Pekka Vuola Porin kaupunki / TPK Porin tulvasuojelusta 1
Erilaisia tulvatilanteita 50 km 2 2
Millainen tulva olisi? -10 C +1 C 3
Millainen tulva olisi? 4
Vahingonvaara 5.000 asuntoa, joihin vesi tulisi sisälle 15.000 asukasta, vettä isolla alueella 1½ m, paikoin yli 2 m veden lämpötila esimerkiksi +0 o C ilman lämpötila esimerkiksi -10 o C pilkkopimeä varma hengenvaara, arvauksena 5.000 ihmistä (> 1,0 m) terveysvaarana myös vesihuoltojärjestelmän kaatuminen Liikkeitä, tuotantolaitoksia, koko infrastruktuuri, haitta-aineita Taloudellinen vahinko 3 miljardia ; mukana välittömät ja välilliset vahingot, ei yhteiskunnalliset seuraamukset Vahingonvaara on Suomen suurin 5
Kokemäenjoen vesistö Pori Tampere Hämeenlinna Kokemäenjoen vesistön valuma-alue on 27.000 km 2, Suomen 4. suurin 100 km 6
Porin tulvasuojelu on vesistötasoinen asia Keuruu Pori Lisää uomia Poriin? Nykyjoen ruoppausta? Patojen korotusta? Järeitä jäitä pidättäviä rakenteita? Padot kunnossa, ruoppaustoiminta ikuista Hyydepuomeja Oikaisuuoma? Huittinen Tampere Säännöstely: Varautuminen kevättulvaan ja talvitulvaan, tarvittaessa erityistoimenpiteitä Hämeenlinna 7
Porin tulvasuojelun historiasta ja maankäytön suunnittelusta 8
Porin tulvien lyhyt historia Porin perustaminen 1558 Ensimmäinen dokumentoitu tulva 1587 Pahoja tulvia 10 20 vuoden välein; pääasiassa talvi- ja kevättulvia: Valapaton tulva 1899 Tulva 1951 Kekkostulva 1974 1975 Viime aikoina useita läheltä piti -tilanteita: 2004 2005, 2011, 2012 9
Ruoppauksia 1700- ja 1800-luvulla juovissa lähinnä laivaliikenteen tähden 1900-luvulla juovissa, pääuomalla ja lahdellakin lähinnä tulvasuojelun tähden 10
Vesistönsäännöstely Säännöstelyä aloiteltavissa noin vuosisata sitten; ensimmäiset voimalaitokset Tampereelle Kaikki voimalaitokset valmiin noin puoli vuosisataa sitten Säännöstely kevättulvaa vastaan aloitettiin noin puoli vuosisataa sitten (kevätkuoppa) Säännöstely talvitulvaa vastaan tarpeellinen: vh 1960-, 1970- ja 1980-luvuilla; yhteiskunnallinen tahto puuttunut Kunnollinen säännöstely talvitulvaa vastaan aloitettiin vuonna 2011 11
Säpilänniemen oikaisu-uoma: merkittävä osa Porin ja Huittisten tulvasuojelua Ruotsi aloitti työt 1700-luvun lopulla; Suomen sota keskeytti työt Venäjä yritti jatkaa töitä 1800-luvulla Suomi ei ole kyennyt jatkamaan töitä vielä: vh; yhteiskunnallinen tahto puuttunut 12
Porin Kahaluodon Ruosniemen pengerryshanke 1950-luvulla = tulvasuojelu ja pellonraivaus Kahaluodon eristysoja ja sen reunapato Kahaluodon eli Krootilanojan pumppaamo Järvioja ja sen reunapadot Nämä padot kestivät Kekkostulvalla 1974 1975 Alitusviemär i Kolijuovan pumppaam o 13
Porin kaakkoisosien pengerryshanke 1980-luvulla Kuhakujan pumppaamo Vähäjoen pumppaamo Saarentien vaihtovesipumppaamo 14
Kokemäenjoen suuosan pengertäminen ja ruoppaaminen 1980-luvulla 15
Porin alueella: ensiapukorjaukset, kunnossapitoruoppaukset, vesistöjärjestelyt? 16
Ristiriitoja Niinkuluonnonsuojelu Niinkutulvasuojelu Tosikaavoitus 17
Harjunpäänjoki Sunniemen tulvasuojelu Harjunpäänjoen rannat liian jyrkät Sunniemessä ei tulvasuojelua Tarjottu asemakaavaa ja tulvasuojelua 1980-luvulla; ei kiitos Tarjottu ratkaisua 2008; osayleiskaavassa; vastustus raivokasta Harjunpäänjoen rantojen sortuminen alkanut kiihtyä viime vuosina Asukkaat halusivat ratkaisua 2012 Ve 0, Ve 1 ja Ve 2 työn alla; YVA Tulevaisuudessa lisäuoma? 18
Meri-Porin osayleiskaava 1999 Pihlavanlahti LOS-YK valitti; kaavaa ei hyväksytty vesiväylien osalta; THO 2001; KHO 2002 Yhteinen näkemys ainakin yhden uoman tarpeellisuudesta 2012 Uomien suunnittelu aloitetaan 2013 Ohjeellinen tulvasuojelun ja veden virtauksen kannalta tarpeellisen vesiväylän sijainti 19
Alin rakentamiskorkeus Asemakaava Murtosenmutkan alueelle; valitus;;kho Mahdoton alin rakentamiskorkeus Murtosenmutkaan Muualle tulvavaaraalueelle on saanut rakentaa mihin tahansa korkeuteen Vuosia kuluu Järkevyys voitti 2013? 20
Kannattaako Porin tulvasuojelu? Hyöty / kustannus Lyhyen tähtäimen toiminta 2 miljardia / 10 miljoonaa = 200 Pitkän tähtäimen toiminta 2 miljardia / 40 miljoonaa = 50 Moni hanke toteutetaan, jos suhde on 1½ 2 Harva yhteiskunnallinen hanke lienee tulvasuojelua kannattavampi 21
Tietoa on paljon. Mitä puuttuu vielä? Onko riittävästi yhteiskunnallista tahtoa hoitaa Porin tulvasuojelu hyväksyttävälle minimitasolle? Lisätietoa: www.pori.fi hakusana: tulvasuojelu 22