Kehto-kaupunkien panostus KIRA-digi-hankkeen viitekehyksessä: Kuntien Infra-omaisuus - prosessit, tietomallit ja hallintajärjestelmät INFRA-O

Samankaltaiset tiedostot
PROJEKTISUUNNITELMA. Infraomaisuuden avoimen innovaatioalustan määrittelyprojekti INFRA-O Juha Saarentaus

Kuntien ja Liikenneviraston hankintojen yhteinen kehittäminen kohti julkisten hankintojen yhteistä portaalia

PROJEKTISUUNNITELMA. Kaupunkimallin 3D-tietojen harmonisointi. 3Dkunta Pasi Lappalainen

Infraomaisuuden avoin innovaatioalusta Infra-O. SKTY Juha Saarentaus, Geowise Oy

Korjausvelan laskenta kuntainfrassa

Inframallintamisen kehittäminen 2018 T2 Tehtävä 2 Infran nimikkeistöt, esiselvitys

KEHTO kuntainfran kehittämisen haltuunotto

C21-kaupunkien luottamushenkilöiden palkkiot

Henrik Rainio

Espoo IKÄVAKIOIDUT. Yhteensä 0,0. Ikäluokittain. IKÄVAKIOIMATTOMAT Yhteensä ,8 0,6 8,3 2,9

20 suurimman kaupungin tuottavuusvertailu. Kooste vuodet Tilanne

Indeksitalon kiinteistöverot ja maksut 2015 / yli asukkaan kaupungit

KUNTATEKNIIKAN PÄIVÄT JOENSUU Kuntatekniikan kehittäminen haltuun: KUPERA:sta KEHTO:on. Kari Ström Jyväskylän kaupunki

Inframallintamisen ohjeiden tulevaisuuden näkymät

Infra-alan tietomallintaminen ja BuildingSmart -hanke

CUMULUS Hotellit Kaupunki Hotelli Huoneluokka Normal Low High Normal Low High

buildingsmart Finland Infratoimialaryhmä Kehitysryhmä Projektien linkittyminen bsf:n toimintaan

buildingsmart Finland Infra toimialaryhmä

Katsaus Liikenneviraston digiratkaisuihin ja toimintamallien kehityshankkeisiin

OTTELUT KENTITTÄIN Impivaara 1. Impivaara 2. Ottelu Päiväys Klo Kotijoukkue :00 Tampere Espoo

Yhteiskunnalliset yritykset alueiden kehittämisessä

Kuntien välinen muuttoliike Hyvinkäällä KAIKKI IKÄRYHMÄT

ABB-tuotteiden myynnistä vastaavat henkilöt paikkakunnittain

20 suurimman kaupungin tuottavuusvertailu. Kooste vuodet Tilanne

SOTE-yrittäjyys. Puheenjohtaja Anne Niemi Etelä-Pohjanmaan Yrittäjät ry. Digitalisaatio ja käytännön näkökulmat seminaari Seinäjoki 21.3.

InfraTM-ryhmän puheenvuoro: Ryhmän odotukset pilotoinneista

Yritys- ja innovaatioympäristöselvitys

Built Environment Process Reengineering (PRE)

Elinvoimainen Seinäjoki Kuntamarkkinat SEEK/jp

Digitaalinen luovutusaineisto

Infra TM -hanke. KuntaGML laajennus IM-KuntaGML yhteensovitus paikka-, johto-, maasto- tietopalvelu

KUNTALIITOKSEN TAVOITTEENA LISÄÄ ELINVOIMAA - ONNISTUUKO JYVÄSKYLÄSSÄ? Kaupunginjohtaja Markku Andersson

Magistrate (Meldeämter) in Finnland. ETELÄ-SUOMI (SÜDFINNLAND) Länsi-Uudenmaan maistraatti:

Kuntien yritysilmasto Helsinki Asiantuntija Jari Huovinen

Pasi Lappalainen, Nosto Consulting Oy. Projekti osana rakennetun ympäristön kokonaisarkkitehtuuria

YRITYSHINNAT LIIKEMATKUSTUKSEEN 2008 FINEL - sähkö-, elektroniikka- ja automaatiojärjestöjenliitolle ja sen jäsenjärjestöille

Tietomallintamisen hyödyt ja odotukset LiVin hankkeissa. Tiina Perttula

BUILDINGSMART ON KANSAINVÄLINEN FINLAND

Yhteentoimivuusalusta ja Sanastot-työkalu

HyvisSADe ja laajan yhteistyön edellytykset

UUSIVUOSI ASIAKASPALVELUKESKUS

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (5) Rakennusvirasto

Koulutuksella muutokseen - työkykykoordinaattorikoulutus. Osatyökykyisille tie työelämään - OTE

Waltti - Joukkoliikenteen lippu- ja maksujärjestelmä hanke Tilannekatsaus

Velho-allianssi ja ajankohtaista tietomallinnuksesta Tienpitopäivä / Tarmo Savolainen

Asuntosijoittamisen alueelliset tuotot vuosina Julkaisuvapaa klo 9.00

Kuntien yritysilmasto Lappeenrannan seutukunta

Pasi Lappalainen, Nosto Consulting Oy. Määrittelyn tilanne osana rakennetun ympäristön standardointityötä

Imatra

Kuntien yritysilmasto Oulun seutukunta

Digitalisaatio työmaan arjessa nyt ja tulevaisuudessa Tietomallinnus avuksi oton suunnitteluun

Kuntien yritysilmasto Kuopion seutukunta

Infra TM Timo Tirkkonen Infra 13,

Kuntien yritysilmasto Lahden seutukunta

Kilpailutusjärjestelmä

Kuntien yritysilmasto Helsingin seutukunta

Liiketoiminnot tunnusluvuin 2018

Tiina Tuurnala Merenkulkulaitos. Paikkatietomarkkinat Helsingin Messukeskus

Tutkimuksen tarkoitus

YTV 2012 OSA 14 TIETOMALLIEN HYÖDYNTÄMINEN RAKENNUSVALVONNASSA

Sote uudistaa sosiaalipäivystystoiminnan

ITS Finland esiselvitys

Valmistaudu maakuntauudistukseen: digitaalinen toimintaprosessi ja valinnanvapausmalli

Kuntien yritysilmasto Jyväskylän seutukunta

seminaari Varatoimitusjohtaja Kari Nenonen, Kuntaliitto

Vaasan työttömyysraportti 2/2019. REETTA MARTTINEN Tilastosuunnittelija, Kaupunkikehitys

Kuntien yritysilmasto Vaasan seutukunta

Digikuntakokeilu Kuntademokratiaverkosto Ylitarkastaja Suvi Savolainen

Liite 1: Vastuu yhtiön kustannuksista (1/2) Yhtiön kustannusten kohdistamismalli

Osatyökykyisille tie työelämään OTE -kärkihanke: Hankepäällikkö Päivi Mattila-Wiro Projektipäällikkö Raija Tiainen

Kilpailutetut julkiset hankinnat 2015 Keski-Pohjanmaa. Hankinta-asiamies Jorma Saariketo

Sote-uudistus. valmisteluryhmän hallituksen esityksen -muotoon kirjoitettu loppuraportti

DOB - Datasta oivalluksia ja bisnestä 6aika-ohjelman hanke

INFRAN KANSAINVÄLINEN STANDARDOINTI

Liite 1: Vastuu yhtiön kustannuksista (1/2) Yhtiön kustannusten kohdistamismalli

Kuntien Kansalliseen palveluarkkitehtuuriin liittyminen. Kunta-KaPA

Kehto-foorumi kuntien teknisten palvelujen kehittäjänä

ALUEKESKUSOHJELMAN KULTTUURIVERKOSTO. Lappeenranta-Imatran kaupunkiseutu; Työpaja

Alueurakoinnin ja asiakaspalvelun kehittäminen

Innovatiiviset kaupungit INKA-ohjelma

Hissi esteetön Suomi 2017 Jälkiasennushissien rakentamisen määrän kaksinkertaistaminen

Vaasan työttömyysraportti 4/2019. REETTA MARTTINEN Tilastosuunnittelija, Kaupunkikehitys

Sote-palvelurakenneuudistus tilannekatsaus

Tietomallien käyttöönotto Liikennevirastossa LiViBIM Timo Tirkkonen

ULOSOTTOPIIRIEN TULOSTAVOITTEIDEN TOTEUTUMINEN VUONNA 2005 (numeeriset)

Anttila Oy:n myynti 4K INVESTILLE. Mediatilaisuus Pääjohtaja Mikko Helander

Vaasan työttömyysraportti 1/2019. REETTA MARTTINEN Tilastosuunnittelija, Kaupunkikehitys

Katu- ja viheralueiden ylläpidon kustannusvertailu Executive-raportti LAPPEENRANTA

Osaaminen ja innovaatiot

Kuntien yritysilmasto Turun seutukunta

KUVE KUVE Tulokset vuoden 2015 Katujen ja Viheralueiden ylläpidosta loppuseminaari Rapal Oy.

KUNTATEKNIIKAN TOIMIALAN KEHITYSNÄKYMÄT -SEMINAARI , Oulu

Askeleet kunnan paikkatietopalvelujen toteuttamisessa. Antti Rainio Kunnat ja Inspire -koulutus

CAD-tasojärjestelmän päivitys ja laajentaminen Alustava työohjelma ja kustannusarvio

Kuntien yritysilmasto Kotkan-Haminan seutukunta

KT Yleiskirjeen 22/2008 liite 2

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2008

Kuntien yritysilmasto Seinäjoen seutukunta

JYVÄSKYLÄN KAUPUNGIN ELINKEINOPOLITIIKKA KV Kaupunginjohtaja Markku Andersson

Maankäyttöpäätökset Topi Tjukanov

Transkriptio:

Kehto-kaupunkien panostus KIRA-digi-hankkeen viitekehyksessä: Kuntien Infra-omaisuus - prosessit, tietomallit ja hallintajärjestelmät INFRA-O Kuntien paikkatieto- ja kaupunkimallinnusseminaari 7.-8.2.2017 Kuntatalo Pasi Lappalainen, Nosto Consulting Oy Juha Saarentaus, Geowise Oy KEHTO-kaupungit Espoo, Helsinki, Hämeenlinna, Joensuu, Jyväskylä, Kotka, Kouvola, Kuopio, Lahti, Lappeenranta, Mikkeli, Oulu, Pori, Rauma, Rovaniemi, Salo, Seinäjoki, Tampere, Turku, Vaasa ja Vantaa noin 2,85 milj. asukasta kaupunki-infran ylläpidon vuosibudjetti noin 300 milj. euroa - katualueet - viheralueet - muut yleiset alueet 1

Infran ylläpidon tehtävämäärittely (OPUS-hanke 2015) Käyttäjätarina 1 Alueurakoinnin hankinta TARVE Alueurakka on hoito- tai ylläpitourakka yhdelle tarkkaan määrätylle alueelle. Tilaaja määrittää laatutason ja varmistaa, että urakoitsija noudattaa sitä. Vastuullinen tilaaja järjestää palvelut siten, että palvelu-tuotannon markkinat säilyvät ja että hankittavat palvelut vastaavat kaupungin ja asukkaiden niille asettamia vaatimuksia. Toimivat markkinat taas edellyttävät, että kaikenkokoisille toimijoille on elintilaa. RATKAISU INFRA-O määrittely tarjoaa potentiaalisille urakoitsijoille selkeän tietokuvauksen, jonka varassa tarjoaja voi antaa palvelusta oikeisiin ja ajantasaisiin lähtötietoihin perustuvan tarjouksen. HYÖDYT INFRA-O mahdollistaa alueurakoinnin kustannustason laskun. VAIKUTUS ALALLE INFRA-O mahdollistaa uusien palvelutarjoajien tulon markkinoille. Alalle kehittyy palveluiden tuottamiseen liittyvää ekosysteemiä, joka edistää markkinoiden syntymistä. 2

Käyttäjätarina 2 Palveluinnovointi TARVE Yritykset haluavat kehittää infraomaisuuden palveluiden tehostamiseen soveltuvia ja kansainvälisesti kilpailukyisiä työkaluja ja palveluratkaisuja. Ratkaisuiden toteuttaminen on hidasta, koska asiakkailla on useita eri käytäntöjä palveluiden lähtötietojen hallintaan. Usein lähtötietoja ei ole ollenkaan käytettävissä ja riski joudutaan hinnoittelemaan tarjouksiin mukaan. RATKAISU INFRA-O määrittely tarjoaa yrityksille selkeän tietokuvauksen, jonka varassa palveluratkaisuja voidaan kehittää ja myös tarjota uusille asiakkaille asiakkaan tiedonhallintaratkaisusta riippumatta. HYÖDYT INFRA-O mahdollistaa kustannustehokkaan tarjonnan kehittämisen ja jo lähtökohtaisesti laajat markkinamahdollisuudet. VAIKUTUS ALALLE INFRA-O mahdollistaa uusien palveluiden ja uusien palveluyritysten syntymisen. Kilpailu tehostaa koko toimintaketjua ja tuo kustannussäästöjä. Palvelutarjoajien vientivalmiudet paranevat. Valmistelu: Toimijat ja sidosryhmät LIIKENNEVIRASTO JÄRJESTELMÄ- TOIMITTAJAT PALVELUNTARJOAJAT - Suunnittelu - Rakentaminen - Ylläpito KUNNAT KUNTAINFRA KÄYTTÄJÄT - Liikenne - Kuntalaiset - Yritykset - Yhdistykset - Avoin innovaatioalusta 3

Avoin innovaatioalusta infraomaisuuden hallintaan Avoin innovaatioalusta organisoi avoimen innovaatioprosessin ja yhteiskehittämisen käytäntöjä arvon luomiseksi Innovaatioprosessilla tavoitellaan laajasti käyttöön otettuja tuotteita, liiketoimintamalleja ja uusia toimintatapoja Avoimessa innovaatiossa kehittämistoimintaa avataan ulkopuolisille tahoille INFRA-O hankkeessa luodaan avoin innovaatioalusta määrittelemällä kuntien infraomaisuuden hallintaan katu- ja viheralueiden tietomalli ja rajapinnat sekä toteuttamalla ja kokeilemalla tietomalliin perustuvia rajapintoja ja palveluita ja verkottamalla laajasti arvoverkon toimijoita Avoimella innovaatioalustalla vastataan alalla tunnistettuun tarpeeseen vakioida toimintatapoja yhteisen tietomallin kautta Hankkeen sisältö ja aikataulu STANDARDOINTI (22 kk) TIEDOTUS (16 kk) MÄÄRITTELY Kokeiluprojektit AKTIVOINTI (14 kk) 2017 2018 4

INFRA-O hankkeen organisointi Hankeorganisaatio Hankehallinto Projektipäällikkö Aktivaattori Projektisihteeri Ohjausryhmä Kaupungit KIRA-digi -hanke buildingsmart Finland (bsf) Liikennevirasto Suomen Vesilaitosyhdistys ry (VVY) Projektiryhmä määrittelylle Kaupungit buildingsmart Finland (bsf) Järjestelmätoimittajat Palveluntarjoajat Käyttäjät Tiedotustoiminta Onnistunut projekti edellyttää suunnitelmallista ja jatkuvaa tiedottamista projektin tavoitteista, etenemisestä ja tuloksista. Tiedotustoiminnan avulla varmistetaan riittävä osapuolien sitoutuminen hankkeeseen ja sen tuloksiin. Projektin verkkosivut SOME-viestintä Tilaisuuksien markkinointi Lehdistöviestintä Hanke on kaikkien osapuolien, sidosryhmien ja yhteiskunnan tietoisuudessa Hankkeen läpivienti on sujuvaa ja tulokset onnistuneita 5

Aktivointi Innovaatioalusta syntyy kun arvoverkon toimijat onnistutaan törmäyttämään tehokkaasti. Tätä varten yrityksiä kontaktoidaan ja aktivoidaan tuomaan markkinoille uusille palveluinnovaatioita. Projektin aikana järjestetään n. 5 kpl verkottumistilaisuuksia tai innovaatiotyöpajoja. Tilaisuudet ovat aluksi tiedottavia ja keskustelevia. Alkuvaiheen innovaatiotyöpajat tuovat esiin tunnistettuja käyttötapauksia. Seuraavassa vaiheessa käytetään yhteiskehittämisen keinovalikoimaa uusien innovaatioiden synnyttämiseen. Jatkuva aktivointitoiminta Verkottumistilaisuudet Innovaatiotyöpajat Osallistuminen muiden verkostojen toimintaan Hankkeella on ajantasainen ja realistinen kuva arvoverkon tarpeista Osapuolet on sitoutettu hankkeen tuloksiin Uusia palveluinnovaatioita tuodaan markkinoille Määrittely Määrittelyvaiheessa kootaan tietojärjestelmätoimittajien asiantuntemus yhteisen tietomallin toteuttamiseksi. Selvitysvaiheen tunnistamien käyttötapausten kautta priorisoidaan toteutuksen kannalta tärkeimmät tiedot. Määrittelytyö yhtenäistää nimikkeistöä ja käsitteistöä, joiden perusteella rajataan ja kuvataan yhteinen kuntien vastuulla oleva kaupunkimallin infraomaisuutta koskeva osa. Keskeisten tietojen valinta Nimistön vakiointi Nykyisten ratkaisujen pohjalta yhteisen tietomallin harmonisointi Tietomallimääritykset Rajapintamääritykset 6

Standardointi (Rakennetun ympäristön standardit) Standardointi tukee kansainvälisten standardien hyödyntämistä yhteisten tietomallien sekä nimikkeistöjen ja käsitteistöjen määrittelyssä. Vastavuoroisesti vaikutetaan aktiivisesti kv. standardien laatimisen. Kv. kehitystyötä on käynnissä CEN- ja ISOtyörymissä sekä buildingsmartin (IFC) että OGC:n piirissä (CityGML, InfraGML). Infraomaisuuden hallinnan tietomallistandardit ovat aktiivisessa kehitysvaiheessa. Määrittelytyön ohjaus ja koordinointi kansallisella ja kansainvälisellä tasolla Osallistuminen kv. standardointiryhmien työhön ja vaikuttaminen kansainväliseen standardointityöhön erityisesti infraomaisuuden hallinnassa. Erityisesti käyttötapausten hyödyntäminen standadoinnissa. Käytössä olevien standardien soveltamisten evaluointi (esim. UniClass, CoBie, CoClass) Määrittely- ja standardointityön linkitys muihin toimijoihin (mm. Liikennevirasto, infraverkostojen omistajat) Liittyvä kehitystyö bsf rakennetun ympäristön standardit bsf Infra Inframallintamisen kehittäminen 2017 (bsf Infra), perustyö (ohjeet, nimikkeistöt, Inframodel) bsf:n Vakiointi-ryhmä (rakennetun ympäristön sanasto- ja nimikkeistötyö) Tilanneraportit ja matkaraportit Standardien mukaiset määrittelyt Vaikutukset kv. standardeihin ja tarvittavat uudet standardit Kiitos! 7