YVA-harkintapyyntö YVA-menettelyn tarpeesta (KESELY/21/2019), Winda Power Oy, Hallakankaan tuulivoimapuisto, Kyyjärvi

Samankaltaiset tiedostot
Winda Power Oy Tekniikantie Espoo

Viite OX2:n YVA-tarveharkintahakemus ( , KESELY/322/2019), joka koskee Korkeakankaan (entinen Vihisuo) tuulivoimahanketta Karstulassa.

PÄÄTÖS. Pvm: Dnro: POPELY/1028/2019

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTARVETTA KOSKEVASSA ASIASSA; HANGON LÄNSISATAMAN LAAJENTAMINEN, HANKO

PÄÄTÖS. PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HAAPAVEDEN KESONMÄEN TUULIVOIMAHANKKEESSA

^Elinkeino-, liikenne- ja päätös 1/6

PAATOS YMPARISTOVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA

Soidinmäen tuulivoimahanke

Hankkeen kuvaus Eläinmäärän muutos ja eläinsuojan maksimikapasiteetti: Lietelannan varastointitilan muuttaminen:

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Tuulivoimapuiston rakentaminen Kotkan kaupungissa Rankinsaaren alueelle.

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTARVETTA KOSKEVASSA ASIASSA; PERNAJAN SAARISTON VESIHUOLTOPROJEKTI, LOVIISA

POHJOIS-POHJANMAAN ELY-KESKUKSEN LAUSUNTO KOPSA III:n TUULIVOIMAPUISTON OSAYLEISKAAVAN LUONNOKSESTA

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMI- SESTA, VÄSTERVIKIN TUULIVOIMAPUISTO, KRISTIINANKAUPUNKI

Mastokankaan tuulipuiston rakentaminen Raahen kaupungin ja Siikajoen kunnan alueelle.

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 29/2006 vp. Hallituksen esitys laiksi ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain muuttamisesta.

VISUAALISET VAIKUTUKSET OSANA TUULIVOIMAHANKKEIDEN YVA-MENETTELYÄ Terhi Fitch

Hakemus päätöksestä ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta

Konnevesi Wind Farm Oy/Megatuuli Oy Teknobulevardi VANTAA. Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta

YVA-lain mukainen vaikutusten arviointitarve kalankasvatushankkeissa. Ylitarkastaja Seija Savo

Prokon Wind Energy Finland Oy Yrittäjänkatu VAASA. Asia. Hankkeen ja ympäristön kuvaus

Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa

Hallakangas tuulivoimahanke, Kyyjärvi

Tuulipuistojen rakentaminen Raahen Haapajoen, Ketunperän ja Piehingin alueille.

Megatuuli Oy, Teknobulevardi Vantaa Ilmatar Somero Oy, Bulevardi 7, Helsinki Infinergies Finland Oy, Karppilantie 20, Kempele

Hanketta koskevat luvat

Suolakankaan tuulivoimahanke, Kauhajoki

Ylitarkastaja Jukka Timperi Kaakkois-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

EHDOTUS VALTIONEUVOSTON ASETUKSEKSI YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVI- OINTIMENETTELYSTÄ

PÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa

Hakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö ) tarkkailusuunnitelman hyväksymistä, Humppila.

PÄÄTÖS. ASIA Eläinsuojan ympäristölupa, maidontuotanto, Veteli

Ulvilan Pappilanlammen alueen asemakaava, Ulvilan kaupunki, ehdotusvaihe

YMPÄRISTÖMINISTERIÖ Muistio Luonnos EHDOTUS VALTIONEUVOSTON ASETUKSEKSI YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVI- OINTIMENETTELYSTÄ

CPC Finland Oy Toimitusjohtaja Erik Trast PL Helsinki. Asia. Hankkeen ja ympäristön kuvaus

YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMINEN, YLI-KAAKAMON TUULIVOIMAPUISTO, TORNIO

Tuulivoima-alueella tuotettu sähköenergia voidaan syöttää 110 kv valtakunnanverkkoon Pyhärannan keskustan itäpuolella.

Tilastokatsaus YVA-menettelylyihin

Tuulipuiston rakentaminen Raahen kaupungin alueelle.

UUS 2008 R ASIA. Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta soveltamisesta 2. HANKKEESTA VASTAAVAT

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISES- TA YKSITTÄISTAPAUKSEEN

PÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta. Pvm.: Dnro: POPELY/35/07.04/2013 HANKE

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMINEN. Fortum Power and Heat Oy PL FORTUM

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

PÄÄTÖS. PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA

Yleisötilaisuuden ohjelma

Helsinki Dnro UUS 2008 R ASIA. Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta soveltamisesta

Päätös. Ympäristönsuojelulain 28 :n 1 momentti ja 2 momentin kohta 4 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin kohta 13 f

PÄÄTÖS 1(5) Nro 3/2010. Päiväys ASIA. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA

LAUSUNTO, HAKEMUS POIKKEAMISEKSI ISONEVAN TUULIVOIMAPUISTON YLEISKAAVASTA, SIIKAJOKI

VOIMAMYLLY OY HUMPPILAN URJALAN TUULIVOIMAPUISTO HANKE YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELY, OHJELMAVAIHE

Suunnittelualue sijoittuu noin 2 km Lokalahden taajaman länsipuolelle.

PÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta. Pvm.: Dnro: POPELY/6/07.04/2012 HANKE. Pyhäjärven Vuohtomäen tuulipuisto

Peuralinnan tuulivoimahanke

Tuulipuiston rakentaminen Kalajoen Mustilankankaan alueelle.

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

Päätös Isosuon jäteaseman toiminnan muuttamista koskevan ympäristölupahakemuksen

VELVOITETTAVA. Tuittulan Pekoni Oy Juha Karkkula (yhteyshenkilö) Tuittulantie Hauho.

Liite B: Sosiaalisten vaikutusten kyselylomake

PÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta. Pvm.: Dnro: POPELY/4/07.04/2013 HANKE. Kivinevan tuulipuisto, Nivala

Oulu-Koillismaan pelastuslaitos ei ole antanut asiasta lausuntoa

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Toikansuon jätevesipuhdistamon siirtolinja Lappeenranta-Imatra

Päätös Nro 87/2018/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/8132/2018. Sähkö- ja valokuitukaapelien rakentaminen Pälkäneveden Siltasalmen alitse, Pälkäne

PÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta. Pvm.: Pohjois-Pohjanmaa. Dnro: POPELY/26/07.

Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen

Kokemäen Kokemäenjoen rantaosayleiskaavan muutos 2, Kokemäen kaupunki, Ehdotusvaihe

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Heinola.

Lausunto, Ihoden asemakaavan muutos, kortteli 29, Pyhäranta, luonnos

ASIA LUVAN HAKIJA. LUPAPÄÄTÖS Nro 39/2014/1 Dnro PSAVI/37/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen

18 7 Talousarvio vuodelle 2017 ja taloussuunnitelma vuosille

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee ylijäämämaiden käsittelyä ja varastointia Vuosaaren satamakeskuksen alueella, Helsinki.

Tilastokatsaus YVA-menettelyihin

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

TUULIVOIMARAKENTAMINEN TERVEYDENSUOJELUN KANNALTA

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTA KOSKEVA PÄÄTÖS. Hämeenlinnan kaupunki, Liikuntatoimisto, Poltinahontie 9 A, Hämeenlinna

PÄÄTÖS. Nro 19/2018/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/5454/2017 Annettu julkipanon jälkeen

MELUA AIHEUTTAVA TOIMINTA Enduromoottoripyöräkilpailu SE-Team Enduro

Kukonahon tuulivoimapuiston osayleiskaava

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

PÄÄTÖS. Nro 2/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/172/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

TUULIPUISTO OY KALAJOKI WINDA POWER OY RAPORTTI. Kalajoen Läntisten tuulivoimapuisto. Varjostusselvitys - Päivitys 16X

YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN HARKINNANVARAIS- TA SOVELTAMISTA KOSKEVA PÄÄTÖS

ASIA Koneellinen kullankaivu Sotajoen varrella valtauksella Majani nro 8119/1, Inari LUVAN HAKIJA

Harkintapyynnössään TM Voima Oy esittää, että vaikutusten arviointi tehdään osana kaavoitus- ja lupaprosessia.

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohdat 13 c ja f

PÄÄTÖS. Nro 29/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/126/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Kluuvikatu 3 PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENET- TELYN TAPAUSKOHTAISESTA SOVELTAMISESTA; VÄTTLAXIN TUULIVOIMAPUISTO, RAASEPORI

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta

PÄÄTÖS Nro 40/2014/2 Dnro ESAVI/5/04.09/2014. Annettu julkipanon jälkeen

Lausunto. Ympäristöministeriö.

Sikalan laajentamista koskeva ympäristölupahakemus, Somero.

Ymp.ltk liite nro 1 5

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Jätevesilietteen mädätyslaitos Topinojan lietteenkäsittelyalue Pitkäsaarenkuja, Turku

Lausunto Diilin ranta-asemakaavasta, ehdotusvaihe

Inkeri Lilleberg. Simo Nurmi

Transkriptio:

Päätös 1/5 13.5.2019 KESELY/21/2019 Winda Power Oy Tekniikantie 14 02150 Espoo Viite YVA-harkintapyyntö YVA-menettelyn tarpeesta (KESELY/21/2019), Winda Power Oy, Hallakankaan tuulivoimapuisto, Kyyjärvi PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA HANKE Hallakankaan tuulivoimapuisto, Kyyjärvi HANKKEESTA VASTAAVA Winda Power Oy Tekniikantie 14 02150 Espoo ASIAN VIREILLETULO Winda Power Oy on 1.2.2019 pyytänyt Keski-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselta (Keski-Suomen ELY-keskus) päätöstä siitä, edellyttääkö Hallakankaalle suunniteltu tuulivoimapuiston muutos ympäristövaikutusten arviointimenettelyä (YVAmenettely). Keski-Suomen ELY-keskus on pyytänyt täydentämään YVA-harkintapyyntöä 6.2.2019. Hankkeesta vastaava on toimittanut ELY-keskukselle YVA-lain 12 :n ja YVAasetuksen 1 :n edellyttämät tiedot hankkeesta 22.3.2019. HANKKEESTA VASTAAVAN TOIMITTAMAT TIEDOT Hallakankaan tuulivoimahanke sijaitsee Kyyjärven kunnassa. Hanke on alkujaan suunniteltu yhdeksän voimalan hankkeeksi, joiden kokonaisteho tulisi olemaan alle 30 MW. Nyt hanketta on suunniteltu muutettavan siten, että tuulivoimapuiston kokonaistehoa nostettaisiin. Kokonaisteho tulisi olemaan alle 45 MW, jonka yli meneviin hankkeisiin sovelletaan YVA-lain mukaista arviointimenettelyä (uusi hankeluettelo on tullut voimaan 1.2.2019). Hankealueella on lainvoimainen osayleiskaava. Voimaloiden sijoitussuunnitelmiin tulee pieniä muutoksia, mutta tuulivoimaloiden sijoittelu on edelleen kaavan osoittamalla tv-alueella. Sähkön siirto toteutetaan alkuperäisen vuonna 2015 tehdyn suunnitelman mukaisesti hankealueelta maakaapelein 33 kv jännitteellä noin 6,5 km päässä Kivijärven puolella sijaitsevalle, rakennettavalle uudelle sähköasemalle. Hakemuksen ja sen täydennyksen mukana hankkeesta vastaava on toimittanut seuraavat asiakirjat: - Yleiskartta Kyyjärvi - Hallakangas osayleiskaava - Pohjatutkimusraportti - Hallakankaan tuulivoimahankkeen melu- ja varjostusmallinnukset + Liitteet - Liite 3 Melu- ja varjostusmallinnusten selvitys kaavaehdotus + Liitteet 1-3 - YVA - päätös 251114 Keski-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Puh. 0295 024 500 Cygnaeuksenkatu 1 www.ely-keskus.fi/keski-suomi 40100 Jyväskylä PL 250 40101 Jyväskylä Sähköposti kirjaamo.keski-suomi@ely-keskus.fi etunimi.sukunimi@ely-keskus.fi

2/5 - Lausuntopyynnön täydennykset YVA-tarve Hallakangas-Kyyjärvi_220319 (yhteenveto ja kuvaus hankkeesta) ASIAN KÄSITTELY Hallakankaan tuulivoimahanketta koskevat aiemmat päätökset Keski-Suomen ELY-keskus on antanut YVA-päätöksen yhdeksän voimalan ja alle 30 MW tuulivoimahankkeeseen 25.11.2014 (KESELY/9/07.04/2014). Päätöksessä ei edellytetty YVAmenettelyn soveltamista kyseiseen hankkeeseen. Hankkeella on lainvoimainen osayleiskaava, joka on tullut voimaan 17.12.2015. Viranomaisten kuuleminen Keski-Suomen ELY-keskus on kuullut Kyyjärven kuntaa hankkeen johdosta. Kyyjärven kunnalla ei ole tuulivoimahankkeesta huomautettavaa. Koska alueen voimassa oleva osayleiskaava sallii voimaloiden rakentamisen eikä hankkeen ympäristövaikutukset muutu merkittävästi hankkeen muutoksen myötä, Keski-Suomen ELY-keskus arvioi, ettei muita viranomaisia ole hankkeen johdosta tarpeen kuulla. Hankkeesta vastaavan kuuleminen Hankkeesta vastaavalle on annettu mahdollisuus vastineen antamiseen Kyyjärven kunnan lausunnon johdosta (sähköposti 8.5.2019). Hankkeesta vastaava ei ole katsonut tarpeellisesti esittää vastinetta kunnan lausuntoon. Lisäksi hankkeen tietoja on tarkennettu puhelimitse hankkeesta vastaavan edustajan kanssa 8.5.2019. HANKKEESTA VASTAAVAN ARVIO YMPÄRISTÖVAIKUTUKSISTA JA ESITYS HAITTOJEN LIEVENTÄMISTOIMISTA Hankkeen suunnittelun yhteydessä on laadittu hankkeen vaikutuksista useita selvityksiä aikaisemman YVA-päätöksen ja osayleiskaavan valmistelun yhteydessä. Hankkeen vaikutukset eivät hankkeesta vastaavan mukaan muutu merkittävästi hankkeen muutoksen myötä, koska voimaloiden koko tai sijainnit eivät muutu tavalla, jolla olisi merkitystä vaikutusten kannalta. Pääasiallinen muutos on yksittäisen voimalan tehon ja siten tuulivoimapuiston kokonaistehon nostaminen. Vähäisiä muutoksia voidaan mallinnusten perusteella todeta melun ja välkkeen osalta. Tältä osin mallinnukset on tehty worst case oletusten pohjalta. Muilta osin hankkeesta vastaava ei ole esittänyt sellaisia vaikutuksia, jotka olisivat hankkeen toteuttamisen kannalta merkittäviä. Hankkeen lieventämistoimia ei ole esitetty. KESKI-SUOMEN ELINKEINO-, LIIKENNE JA YMPÄRISTÖKESKUKSEN RATKAISU Päätöksen perustelut Keski-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus päättää, että Kyyjärven Hallakankaan tuulivoimahankkeeseen ei sovelleta lakia ympäristövaikutusten arvioinnista (YVAL 252/2017). Sovellettavat lainkohdat Ympäristövaikutusten arviointimenettelyä (YVAL 252/2017) sovelletaan hankkeisiin ja niiden muutoksiin, joilla todennäköisesti on merkittäviä ympäristövaikutuksia. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyssä arvioitavat hankkeet ja niiden muutokset luetellaan sovellettavan lain liitteessä 1. Arviointimenettelyä sovelletaan lisäksi yksittäistapauksessa sellaiseen hankkeeseen tai jo toteutetun hankkeen muuhunkin kuin 3 1 momentissa tarkoitettuun muutokseen, joka

3/5 todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, 3 1 momentissa tarkoitettujen hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä ympäristövaikutuksia. Päätettäessä arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa on sen lisäksi, mitä 3 2 momentissa säädetään, otettava huomioon hankkeen ominaisuudet ja sijainti sekä vaikutusten luonne. Päätöksenteon perustana olevista tekijöistä säädetään YVA-lain liitteessä 2, jolloin päätettäessä ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa tulee ottaa huomioon 1) hankkeen ominaisuudet 2) hankkeen sijainti ja 3) vaikutusten luonne. YVA-lain (252/2017) liitteen 1 hankeluettelon mukaan ympäristövaikutusten arviointimenettelyä sovelletaan tuulivoimalahankkeisiin, joiden yksittäisten laitosten lukumäärä on vähintään 10 kappaletta tai kokonaisteho vähintään 45 megawattia. Koska nyt kyseessä olevan hankkeen voimaloiden lukumäärä on alle 10 ja kokonaisteho on alle 45 MW, tulee harkittavaksi ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen yksittäistapauksessa. Hankkeen todennäköiset merkittävät ympäristövaikutukset Hankkeella on lainvoimainen osayleiskaava, jonka mukaisesti hanke on suunniteltu toteutettavan (kaava on tullut voimaan 17.12.2015). Voimaloiden kokonaiskorkeus tulee pysymään kaavan sallimassa korkeudessa eli 215 metrissä ja voimaloiden lukumäärä tulee olemaan korkeintaan kaavan sallima yhdeksän voimalaa. Voimaloiden paikat tulevat pysymään kaavassa määrätyillä tv-alueilla. Sähkönsiirtoon ei tule muutoksia aiempiin suunnitelmiin nähden. Keski-Suomen ELY-keskus arvioi, että merkittävimmät hankkeen muutoksen aiheuttamat vaikutukset ympäristöön näkyvät herkimmin melun ja välkkeen osalta sekä maisemassa. Melun ja välkkeen vaikutuksia on arvioitu mallintamalla. Lähimpien asuinrakennusten pihapiirissä ja lähimpien lomarakennusten kohdalla melutasot jäävät alle 40 db, mutta laskennalliset melutasot näyttäisivät jonkin verran nousevan kaavan mukaisista laskennallisista arvoista. Matalataajuiset äänitasot jäävät kaikissa rakennuksissa sisäohjearvojen alapuolelle, kun rakenteiden ääneneristävyys huomioidaan. Laskennallisesti arvot näyttäisivät ylittyvän kolmen laskentapisteen kohdalla, kun matalataajuisia äänitasoja on tarkasteltu rakennusten ulkopuolella. Kaavavaiheessa laaditussa selvityksessä (5.6.2015, FCG) äänitasot ovat jääneet ohjearvojen alle sekä ulkona että sisällä. Meluhaittojen ehkäisemiseksi ja ympäristön viihtyisyyden turvaamiseksi, on kaavassa annettu määräykset voimassa olevien päätösten /ohjearvojen noudattamisesta. Välkkeen osalta voidaan todeta muutoksia välkealueeseen mm. välkealueen laajentumisena. Lähimpien asuinrakennusten ja lomarakennusten pihapiirissä laskennalliset varjostustunnit ovat real case, no forest -laskentatulosten mukaan korkeintaan noin 8 tuntia vuodessa kaikissa tarkastelukohteissa (A-M). Vastaavasti kaavavaiheessa tuulivoimaloiden läheisyydessä sijaitsevien asuinrakennusten kohdalla varjostustunnit ovat real case, no forest -laskenta tulosten perusteella alle 8 tuntia vuodessa kaikissa tarkastelukohteissa (A-M). Mikäli mallinnuksessa otetaan huomioon alueen metsäisyys, on vaikutus luonnollisesti pienempi. Hankkeesta vastaava ei ole toimittanut muuttuneeseen tilanteeseen nähden päivitettyä maisemaselvitysaineistoa tai tehnyt vertailua vireillä olevan muutetun hankkeen ja hanketta koskevan edellisen YVA-päätöksen aineiston välillä. Koska puheena oleva hanke on voimaloiden kokonaiskorkeuden osalta voimassa olevan kaavan mukainen (215 m), ja poikkeaa vain vähäisessä määrin osayleiskaavan taustaselvityksissä (havainnekuvat, näkymäalueanalyysi) käytetystä voimatyypistä (210 m), ELY-keskus arvioi, ettei muutos todennäköisesti ole niin merkittävä aiemman ja muutetun hankkeen maisemavaikutusten välillä, jotta hankkeeseen olisi tarpeen soveltaa YVA-lain mukaista menettelyä. ELY-keskus kuitenkin huomauttaa, että antamiensa kaavalausuntojen (KESELY/1584/2014) yhteydessä, ELY-keskus

4/5 on tuonut esille, että arvion mukaan Törmän kohdalla, Kiuaslammella ja Syväjärvellä maiseman sietokyky ylittyy. Koska kyseessä ei ole valtakunnallisesti tai maakunnallisesti arvokas kohde, ei voimaloiden näkyvyyttä kaavan laadinnan yhteydessä ole pidetty niin merkittävänä, että kaavaa olisi tullut maisemavaikutusten vuoksi muuttaa. Hankealueen keskellä sijaitsee Persenevan luonnon monimuotoisuuden kannalta tärkeä suo- /kosteikkoalue, joka on erityisesti paikallisesti merkittävä kohde. Alue on myös linnustollisesti arvokas. Luontoselvityksen raportissa (19.1.2015, FCG) Persenevan linnustoon on todettu kuuluvan mm. pohjansirkku ja mehiläishaukka, sekä runsas suolinnusto. Koska Persenevan alue sijaitsee hankealueen keskellä, ELY-keskus arvioi, ettei täysin voida sulkea pois mahdollisia vaikutuksia alueen linnustoon, mm. roottorien kasvun myötä ja siitä johtuen lisääntyneen törmäysriskin vuoksi. Luonnonympäristöön hankkeen muutoksella ei todeta olevan merkittäviä muutoksia aiempiin arvioihin nähden, mikäli hankealueen keskelle jäävän Persenevan säilyminen ominaispiirteineen saadaan turvattua. Hankkeen yhteydessä esitetyt haittojen lieventämistoimet Hankkeesta vastaava ei ole esittänyt mahdollisten haittojen lieventämistoimia. Johtopäätös Kun otetaan huomioon hankkeen ominaisuudet, hankkeen sijainti ja vaikutusten luonne, sekä edellä todetut seikat, hankkeen toteuttaminen ei aiheuta laadultaan ja laajuudeltaan myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen YVA-asetuksen hankeluettelon hankkeiden ympäristövaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Keski-Suomen ELY-keskus katsoo, ettei hankkeen ympäristövaikutukset muutu siinä määrin verrattuna aiemmin laadittuun yhdeksän tuulivoimalan ympäristövaikutuksista tehtyihin selvityksiin, että YVA-menettely olisi tarpeen käynnistää. Näin ollen YVA-lain 3 :n 2 momentin mukaista ympäristövaikutusten tapauskohtaista arviointimenettelyä ei ole tarpeen soveltaa puheena olevaan hankkeeseen. ELY-keskus kuitenkin toteaa, että lopullista voimalamallia ei ole vielä päätetty ja näin ollen melu- ja välkemallinnusten päivittäminen valitulla voimalamallilla voi tulla kyseeseen ennen voimaloiden rakentamista. Lisäksi ELY-keskus suosittaa, että Persenevan alueelle laadittaisiin linnuston seurantasuunnitelma ja sen tuloksista raportoitaisiin sekä kuntaan että Keski-Suomen ELY-keskukselle toiminnan aloittamisen jälkeen. SELVILLÄOLOVELVOLLISUUS Vaikka hankkeeseen ei sovellettaisi arviointimenettelyä, on hankkeesta vastaavan sen lisäksi, mitä erikseen säädetään, oltava riittävästi selvillä hankkeensa ympäristövaikutuksista siinä laajuudessa kuin kohtuudella voidaan edellyttää (YVA-laki 31 ). SOVELLETUT OIKEUSOHJEET Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (252/2017) sekä liitteet 1 ja 2 Valtioneuvoston asetus ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (277/2017) Hallintolaki (434/2003) 34, 60 MUUTOKSENHAKU Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta valittamalla Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen (YVAL 37 ). Valitusosoitus on tämän päätöksen liitteenä. Valituskirjelmä on toimitettava Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa siitä, kun hankkeesta vastaava on saanut tiedon päätöksestä. Tähän päätökseen ei saa muutoin erikseen hakea muutosta valittamalla. Ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain 37 :n 1 momentissa tarkoitetut tahot saavat kuitenkin hakea

5/5 muutosta tähän päätökseen samassa järjestyksessä ja yhteydessä kuin hanketta koskevasta muun lain mukaisen lupa-asian ratkaisusta ja hankkeen toteuttamisen kannalta muusta olennaisesta päätöksestä valitetaan (YVAL 37 2 mom.). PÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Päätös on nähtävillä Kyyjärven kunnan ilmoitustaululla 14 päivän ajan ja sähköisenä Keski- Suomen ELY-keskuksen Internet-sivuilla osoitteessa www.ymparisto.fi/yva-paatokset/keskisuomi. Ympäristö- ja luonnonvarat -vastuualueen johtaja Limnologi Kari Lehtinen Arja Koistinen JAKELU LIITE Winda Power Oy / päätös, saantitodistuksella Kyyjärven kunta / tiedoksi ja tiedotettavaksi virallisella ilmoitustaululla (kirjaamo@kyyjarvi.fi) Valitusosoitus TIEDOKSI Keski-Suomen liitto (kirjaamo@keskisuomi.fi) Keski-Suomen museo (keski-suomenmuseo.toimisto@jkl.fi) MAKSU Päätöksestä ei peritä suoritemaksua LISÄTIEDOT Arja Koistinen, puhelin 0295 024 760

Tämä asiakirja KESELY/21/2019 on hyväksytty sähköisesti / Detta dokument KESELY/21/2019 har godkänts elektroniskt Lehtinen Kari 13.05.2019 14:22 Koistinen Arja 13.05.2019 13:33