Olen vuotias Olen - vuotias 86 79 81 55 36 38 9-14 15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 yli 65 1/1
Olen Olen 25 4 1 15 5 Mies ainen 2/1
Missä kunnassa asut? Missä kunnassa asut? 1 125 1 69 54 36 28 18 24 1 Lappeenranta Luumäki Rautjärvi Savitaipale Imatra Lemi Parikkala Ruokolahti Taipalsaari 3/1
Mitä kuntien talouden tasapainottamiseen tarvitaan? Valitse kaksi tärkeintä. Mitä kuntien talouden tasapainottamiseen tarvitaan? Valitse kaksi tärkeintä. 185 195 148 15 93 71 52 4/1 5 24 Muu, mikä? Yhdenmukaiset palveluperiaatteet kuntien välillä ilman rakennemuutoksia Investointien hillintää Maakunnan kilpailukyvyn kehittämistä Kuntarakenteiden muutoksia Hallintorakenteiden keventämistä maakunnassa Päätöksiä omaa kuntaa koskevista toimenpiteistä (esim. palveluverkot, henkilöstömäärät, kiinteistöt)
Millä keinoilla oman asuinkuntasi taloutta tulee tasapainottaa?valitse kaksi tärkeintä. Millä keinoilla oman asuinkuntasi taloutta tulee tasapainottaa?valitse kaksi tärkeintä. 5/1 232 13 123 78 57 68 49 31 25 15 5 Jokin muu, mikä? Veroprosentin nostaminen palveluiden turvaamiseksi Kuntien rakennemuutokset Palveluiden karsiminen lain puitteissa Henkilöstöresurssien vähentäminen Sähköisten palveluiden lisääminen Toiminnan tuottavuuden lisääminen uusia toimintatapoja kehittämällä (neuvonta, asiakaspalvelu, työprosessit) Kuntalaisten oman vastuun lisääminen hyvinvoinnistaan
Pitääkö kunnan olla palveluiden tuottaja tulevaisuudessa?valitse lähinnä omaa kantaasi oleva väittämä. Pitääkö kunnan olla palveluiden tuottaja tulevaisuudessa?valitse lähinnä omaa kantaasi oleva väittämä. Kaikki vastaajat (=382) 86 97 81 51 42 6/1 25 Kyllä, päätöksentekijöiden tulee voida ohjata suoraan palvelutuotantoa Kyllä, kunnan tulee järjestää palvelut Minulle ei palvelun tuottajalla ole väliä Ei, haluan itse valita palveluiden tuottajan Ei, mutta hyvä että kunta on tuottajan sopimuskumppani tai omistaja Ei, pääasia että saan palvelut
Kuntani päätöksentekijöiden tulee pitää seuraavia asioita keskeisinä kriteereinä kuntarakennepäätöstä tehdessään Valitse kaksi tärkeintä. Kuntani päätöksentekijöiden tulee pitää seuraavia asioita keskeisinä kriteereinä kuntarakennepäätöstä tehdessään Valitse kaksi tärkeintä. 25 216 139 15 15 82 81 65 45 7/1 5 27 8 Jokin muu, mikä? Kuntalaisen etu Muutoksen toteuttaminen nopeasti Kunnan itsenäisyyden säilyminen Kuntalaisten vaikuttamismahdollisuuksien vahvistaminen Palveluiden kehittäminen ja uudistaminen Lähipalveluiden turvaaminen Yksinkertainen päätöksentekorakenne Talouden tasapainottaminen
Mikä kuntarakennevaihtoehto sinusta Etelä Karjalassa toisi eniten etuja? 12 1 78 17 54 26 Kaikki vastaajat (=383) Mikä kuntarakennevaihtoehto sinusta Etelä-Karjalassa toisi eniten etuja? 16 8/1 Jokin muu, mikä? Kahden kunnan malli typistettynä (Lappeenranta, Lemi ja Taipalsaari olisivat yksi kunta ja Imatra, Ruokolahti sekä Rautjärvi toinen kunta) Kahden kunnan malli (Imatran seutukunta ja Lappeenrannan seutukunta omina kuntinaan) Yhden kunnan malli typistettynä (Luumäki, Parikkala, Savitaipale eivät mukana) Yhden kunnan malli ( yksi maakunnan kokoinen kunta, jossa kaikki 9 yllä mainittua kuntaa mukana) ykytilanne (9 erillistä kuntaa: Lappeenranta, Lemi, Luumäki, Savitaipale, Taipalsaari, Imatra, Parikkala, Rautjärvi, Ruokolahti)
Mitä pidät todennäköisenä Etelä Karjalan kuntarakenteena vuonna 17? 11 11 131 Kaikki vastaajat (=383) Mitä pidät todennäköisenä Etelä-Karjalan kuntarakenteena vuonna 17? 24 18 8 9/1 1 1 Jokin muu, mikä? Kahden kunnan malli typistettynä (Lappeenranta, Lemi ja Taipalsaari olisivat yksi kunta ja Imatra, Ruokolahti sekä Rautjärvi toinen kunta) Kahden kunnan malli (Imatran seutukunta ja Lappeenrannan seutukunta omina kuntinaan) Yhden kunnan malli typistettynä (Luumäki, Parikkala, Savitaipale eivät mukana) Yhden kunnan malli ( yksi maakunnan kokoinen kunta, jossa kaikki 9 kuntaa mukana) ykytilanne (9 erillistä kuntaa)
Mitä pidät todennäköisenä Etelä Karjalan kuntarakenteena vuonna? 1 142 1 1 92 77 Kaikki vastaajat (=375) Mitä pidät todennäköisenä Etelä-Karjalan kuntarakenteena vuonna? 38 26 1/1 Kahden kunnan malli typistettynä (Lappeenranta, Lemi ja Taipalsaari olisivat yksi kunta ja Imatra, Ruokolahti sekä Rautjärvi toinen kunta) Kahden kunnan malli (Imatran seutukunta ja Lappeenrannan seutukunta omina kuntinaan) Yhden kunnan malli typistettynä (Luumäki, Parikkala, Savitaipale eivät mukana) Yhden kunnan malli ( yksi maakunnan kokoinen kunta, jossa kaikki 9 kuntaa mukana) ykytilanne (9 erillistä kuntaa)