Vesienhoidon keskeisistä kysymyksistä/ Vesienhoitoaktiivin puheenvuoro / 12.10.2012 UM Kovanen 1
Konkreettisesti vaikeaa, miten päästään ekologisesti hyvään tilaan, jos pääpaino biologisissa tekijöissä ja yksikin ratkaisee! 2
Kirkniemen paperitehdas Lohjanjärven eteläosassa: BAT mukainen toiminta (IED / YSL / ympäristölupamenettely) Vesiensuojelutoimenpiteitä tarkastellaan osana laaja ympäristöasioiden hallintaa. Jatkuvaa arviointia riskienhallintamenettelyin ja varautumista häiriötilanteisiin. 18 Jäähdytsvesi Vesi 3
Lohjanjärven eteläosan tavoitetilaa ei saavuteta vuoteen 2015 Muutos näkyy / voi palauttaa tilaa vasta 30 vuoden kuluttua? Viekö edelleen yksikin luokittelukriteerin täyttymättömyys ko. luokkaan? 4
Onko vesiensuojelua tarpeen tehostaa? Vai merkitä hyvä ja erinomainen sinisellä? 5
Teollisuuden keskeisiä kysymyksiä Päästöjä määritellään jatkossakin ympäristölupaprosessissa, jossa BAT:n merkitys kasvaa Häiriöpäästöjen ja huuhtoumien estäminen Nykykäytännön mukainen toiminta turvattava lupaehtoihin sitouduttu nykykäytännön mittasuhteet/ pistekuormitus vs. ei ole saatavissa ko. mittasuhteisiin parempaa teknologiaa 2010-luvulla aiheuttamatta ristikkäisvaikutuksia tai kohtuuttomia ratkaisuja ja kustannuksia. Vaikuttavuutta? parantamistoimet eivät näy heti vesien tilassa: BAT/ kuormitus vesistöön vähentynyt merkittävästi ruoppaus kallis ratkaisu (Kirkniemessä 1,5 milj. euroa) ja vaikuttavuutta ekologiseen tilaan ei ole ollut nähtävissä hapetuskierrätyksen lisäämisestä ei ole nähtävissä ratkaisua vaan voi tuoda ristikkäisvaikutuksena epätoivottuja vaikutuksia lämpötilakerrostuneisuuden kautta Työllistävä vaikutus ulottuu metsäteollisuuslaitoksista logistiikkaketjuun ja metsätalouteen metsäala työllistää lähes 200 000 suomalaista. 6
Paperi - kestävä, kierrätettävä ja kätevä - vientituote. Aito ja oikea langaton liittymä. 7
Yhteistyöllä parempaan vesienhoitoon yhteystyöstä kiitokset! Vesienhoidon suunnittelussa huomioitava yhteistyösektoreiden toiminnan erilaisuus, sääntelyn ja jopa sääolosuhteet sekä toive jäsenmaiden alueellisten erojen parempi huomioon ottamisesta: Jos pohjavesialueiden luokitusta muutetaan, voi aiheutua kiristyksiä metsätalouden harjoittamiselle (FSC-metsäsertifiointi kieltää kantojen korjuun, ojituksen, kemialliset torjunta-aineet ja kulotuksen I- ja II-luokan pohjavesialueilla) - - metsäteollisuuden kilpailukyvylle vaikeuksia. Jokaista tahoa säätelee jo lainsäädäntö (YSL) sekä sektorikohtainen säädökset, kuten esim. teollisuuspäästödirektiivi, hajavesiasetus, Vn asetus yhdyskuntajätevesistä, metsälaki, maatalous/ympäristötukijärjestelmä. Toiminnoilla on ympäristöluvat. Talvi vaikuttaa toimintaan, jäätilanne ja lämpötilakerrostuneisuus vesistöissä sekä sadanta säätelee huuhtoumia (maatalous, metsätalous, turvetuotanto, yhteiskunnan puhdistamot / vesi-infra). EU vesilainsäädännön kehittäminen tuo sektoreille erilaisia uhkia, kun veden käytön tehokkuutta halutaan parantaa luotettavalla tiedolla, luomalla veden Eurooppalaiset standardit uudelleenkäytölle ja kehittämällä tavoitteita vesitehokkuudelle ja vesi-infran vuotovesille. Suomessa ei ole pula vedestä - teollisuuden käyttö ei rajoita talousvesikäyttöä. Kastelusta ei kuivuutta. 8