Maaseudun yrittäjän toimintaympäristön tulevaisuuskuvia

Maaseudun yrittäjän toimintaympäristön tulevaisuuskuvia Tuomas Kuhmonen Tutkimusjohtaja, dos., KTT, MMM, agr. Tulevaisuuden tutkimuskeskus, Turun yliopisto Mikroyrittäjyyden pohjoinen työpaja Oulu 20.4.2018 1

Menneisyyden pääjuoni Nykyisyyden kilpailevat juonet Tulevaisuuden vaihtoehtoiset juonet Historia Nykyhetki Tulevaisuus 3 Lähde: Kuhmonen ym. 2017

M E N N E I Y Y Maaseudun suuret muutosvoimat Mitä ihmiset tekevät Missä ihmiset asuvat 2 3 4 5 6 Elintaso nousee Työvoimaa muille toimialoille, elinkeinoelämä monipuolistuu Työn tuottavuus kasvaa alkutuotannossa 7 Aluerakenne keskittyy Palvelujen kysyntä kasvaa, palveluvaltaistuminen euraava suuri muutosvoima? Maaseudun suuri murros pääosin ohi 20 vuodessa Ikärakenne Alkutuotannon työpaikat Kaupungistuminen 1 utta teknologiaa käyttöön Lähde: Kuhmonen & Niittykangas 2008. 4

Muutoksen aallot 18 % 16 % 14 % 12 % 1. Kondratieff 1780-1830 Höyrykone 2. Kondratieff 1830-1880 Rautatie, teräs 3. Kondratieff 1880-1930 ähköistäminen, kemikaalit 4. Kondratieff 1930-1970 Autot, petrokemikaalit 5. Kondratieff 1970-2010 Informaatioteknologia, viestintäteknologia 6. Kondratieff 2010-20?? Biotalous? Ympäristöteknologia? Nano-/bioteknologia? Terveydenhuolto? 10 % 8 % 6 % 4 % 2 % 0 % -2 % -4 % -6 % -8 % -10 % Vuoden 1837 paniikki 1837-1843 Pitkä lama 1873-1879 uuri lama 1929-1939 1819 1829 1839 1849 1859 1869 1879 1889 1899 1909 1919 1929 1939 1949 1959 1969 1979 1989 1999 2009 &P 500: tuoton (% vuodessa) 10 vuoden liukuva keskiarvo 1814- Lähde: Allianz Global Investors Capital Market Analysis 2010. 1. ja 2. öljykriisi 1974-1980 Finanssikriisi 2007-2012 6

Mistä maaseudun tulevaisuus syntyy? (sisällönanalyysi 100 dokumentista) Talous Hallinta Ihmiset Ekosysteemipalvelut Eristetty maaseutu Aineeton kulutus Luottamusyhteiskunta Kriisi ja suuri muutos Yleisen mielipiteen merkitys Kansalaisaktivismin nousu Matkailun kasvu Infrastuktuurin merkitys Pienyritysten merkitys Luonnonvaratalous Huoltokyky aavutettavuuden merkitys Palveluvaltaistuminen Teknologian kehitys Julkishyödykkeiden merkitys uuryksiköt Protektionismin nousu Omavaraistalous ja -ajattelu Tukikulttuuri Lähi-ilmiöt Eriarvoistuminen Verkostoituminen Hyödykevirtojen jäljitettävyys Hajautuminen Omistajuuden eriytyminen Turvallisuus ja haavoittuvuus Eliitin maaseutu Lyhytkestoisuus ja tilapäisyys Julkisen sektorin uudelleenorganisoituminen Hallinnan uudelleenorganisoituminen Ympäristö ja kestävyys Kokonaisvaltaisuuden merkitys Mahdollistavat instituutiot usi yhteisöllisyys Pienrakenteet ääntelyn lisääntyminen ääntelyn purku Yksilöllinen kulutus, asiakaslähtöisyys Monitoimisuus ja moninaisuuden hallinta Elämänhallinnan tarve iirtolaisvirtojen kasvu Onnen etsintä Paikallinen identiteetti Etätyö Omatoimisuus ja itsenäisyys Merkityksellisyyttä etsimässä uvaitsemattomuus ja eriytyminen opeutumiskyky ja joustavuus Vieraantuminen oman hyvinvoinnin perustasta Juuret ja perinteet Vapaa-ajan lisääntyminen Luova tila maaseudulla Huolenpito Pienimuotoisuus Oma tila ja yksityisyys Kohtuullisuus Eettisyys valinnoissa Yrittäjyys ja yritteliäisyys Vakaumus ohjenuorana, uskomuksellisuus Parantava luonto Elämykset valinnoissa Hiljaisuus Luonnonmukaisuus Energian merkitys Globalisaatio Tuottavuus ja resurssitehokkuus Keskittyminen ja kaupungistuminen Osallisuus Vastuullisuus Kulttuurin merkitys Monipaikkaisuus Ikääntyminen Kansainvälisyys ja monikulttuurisuus Osaaminen ja uudistumiskyky Hyvinvointi ja terveys Heikkoja signaaleja (muutosoireita) Osasta tulee Trendejä (kehityssuuntia) Osasta tulee Megatrendejä (monikanavaisia valtavirtoja) 7 Lähde: Kuhmonen& Kuhmonen 2014.

Murroskauden oire: todellisuuden kilpailevat kehykset N Y K Y H E T K I Keskittyminen ja keskittäminen vs. lähiruoka, -energia, -demokratia Ympäristökestävyys vs. moniulotteinen kestävä kehitys Hoidetut metsät hiilinieluina vs. metsät säästettävinä hiilivarastoina Hintavetoinen ruokajärjestelmä vs. laatuvetoinen ruokajärjestelmä uuret yritykset vs. pienet yritykset talouden vetureina Tulevaisuus keskuskaupungeissa vs. koko maassa Keskitettyä sopimista vs. paikallista sopimista Tutkittu tieto vs. mielipide 8

Murroskauden oire: todellisuuden kilpailevat kehykset N Y K Y H E T K I Lehmä = tuotantoväline ravinnon lähde biojalostamo huoltovarmuuskeskus päästölähde maisemanhoitaja lauman jäsen persoona lemmikki riiston kohde 9

IIRTOMAATALO HAJATNT BIOTALO T L E V A I Lähde: YLE 20.3.2017 Lähde: YLE 20.3.2017 MEOMAAET AAREKEMAAET Lähde: Tekniikka & Talous 14.3.2017 11 Lähde: YLE 14.3.2017

T L E V A I Onko murroskausi merkki paradigman, maailmanmallin muutoksesta? Lähde: tella World Model 12

1900-luvun paradigma 2000-luvun paradigma Perusta: Aineellinen hyvinvointi Tuotanto & jalostus Eriytyminen & työnjako Perusta: Järjestelmänäkökulma & yhdistyminen Moniulotteinen kestävä kehitys Aineeton hyvinvointi Välittävät prosessit: Teollistuminen, pääomavaltaistumien, erikoistuminen, keskittyminen, alueellinen eriytyminen ja maapalloistuminen Ilmentymät: Fossiilinen, keskittynyt energiajärjestelmä Teollinen, tuontiriippuvainen ruokajärjestelmä Kaupungistuva asumis- ja liikennejärjestelmä Välittävät prosessit: Palveluvaltaistuminen, osallisuus, monipuolistuminen, hajautuminen, yhdistäminen, läpinäkyvyys ja paikallistuminen Ilmentymät: udistuva, hajautunut energiajärjestelmä Paikallinen, omavarainen ruokajärjestelmä Hajakeskittyvä asumis- ja liikennejärjestelmä Lähde: Kuhmonen 2017 13

Paradigman muutos T L E V A I Hajautunut yhdyskuntarakenne ei ole enää ympäristörasite Kiertotalous vahvistuu (luonnonvarojen kysynnän kasvu ja rajallisuus) Lähi-ilmiöt vahvistuvat useista syistä (epävarmuus, ympäristötietoisuus, osallisuus) Aineettoman markkinat kasvavat (palvelut; tuotteiden ominaisuudet: turvallisuus, alkuperä, kuormittavuus, tunneside, kuluttajuuden tarjoama identiteetti) opeutuminen tulee olemaan kivuliasta, hidasta, eritahtista (esim. digitalisaatio vs. työmarkkinat) 14