Megatrendit ja kulttuurialan muutos Työpajan purku

Transkriptio

1 Megatrendit ja kulttuurialan muutos Työpajan purku

2 Osallistujattila 2025 Ilmoittautuneita 175 kpl Ilmoittautuneet aloittain: Museoala Orkesterit Teatterit Muut Ryhmätöiden lm kpl ks. dokumentointi täällä 2

3 Muutosajurit 3

4 Muutokset toimintaympäristössä 1. Ennakoimattomuus -> toiminnan lyhytjänteisyys; ilmiöt nousevat ja kuolevat nopeasti, vapaan kentän kasvu 2. Teknologia vapauttaa ihmisten aikaa luovaan toimintaan ja taiteen kulutukseen. Teknologiahuuman jälkeen kaivataan taas sosiaalisuutta ja humanistisia arvoja 3. Kulttuurin kaupallistuminen 4. Digitalisaatio -> tekijänoikeuskysymykset: virtuaaliset välineet ovat uhka ja mahdollisuus 4

5 Muutokset kohderyhmässä, esityspaikoissa ja -ajoissa: 1. Yleisörakenteen muutos ja sen tuomat muuttuvat & vaihtelevat preferenssit; monikulttuurisuus, ikärakenteen muutos, uudet yhteisöt -> Tärkeää kulttuuriperinnön siirtäminen, kenen kulttuuria siirretään? 2. Esitysaikojen ja -paikkojen muutos. <- Muuttuvat työajat, teknologia parantaa taiteen saavutettavuutta 5

6 Muutokset toimijoiden roolissa ja toimintatavoissa 1. Poikkitaiteellinen & poikkiorganisatorinen yhteistyö -> uudet taiteenalat 2. Erikoistuminen & syventyminen vs. monipuolinen osaaminen 3. Hajautettu tuotanto: vahva paikallisuus globalisaation rinnalla, kulttuurimatkailu 4. Ihmiset keskiössä; Yhteisöllisyys ja Osallistaminen 6

7 #virtuaaliteknologiat VISIO 2025 #Poikkitaiteellisuus #monikulttuurisuus #Yhteistyö 7

8 Suomi on kulttuuriosallistumisen mahtimaa Kulttuurilla on monikulttuurinen*3 ja monimuotoinen*2 poikkitaiteellinen, elinvoimainen toimintaympäristö KV -toimintaympäristö*3: Korkeasti koulutettu osaaminen ja kilpailukykyiset sisällöt ovat yhteistä omaisuutta & vientivaltti Matala kynnys*5 - sivistys ja kulttuuri ovat tärkeä osa ihmisten elämää arjessa ja juhlassa 8

9 Suomi on kulttuuriosallistumisen mahtimaa Asiakaslähtöisyys; osallistaminen, kokemukset & elämykset yleisöjä varten: sisällön merkityksellisyyttä arviodaan katsojan näkökulmasta. Uhkana on, että asiakaskeskeisestä tulee asiakasvetoinen Kulttuuri on investointikohde & olympialaji; taide ja kulttuuri on yhteiskunnallisen päätöksenteon*2 ja opetuksen*5 ytimessä Tekniikan kehitys on vapauttanut aikaa luovaan tekemiseen ja kasvattanut kulttuurin ja humanististen arvojen suosiota 9

10 Tämän mahdollistaa Monimuotoinen & laaja-alainen yhteistyö & dialogi (*9): Taiteenalojen Vapaan kentän ja organisaatioiden Yksityisen ja julkisen sektorin kanssa -> yksityisen sektorin rahoituksen kasvu yhteinen resurssipooli & kaikille tilaa. Järjestelmä kannustaa yhdessä tekemiseen, pois siiloista Riittävästi resursoitu, kattava palveluverkko, resurssien aiempaa parempi hyödyntäminen 10

11 Tämän mahdollistaa Kehittyneeseen tekniikkaan (mm. virtuaali-) ja rakenteisiin on satsattu Uudet esitysajat ja -paikat, ammattinimikkeet Avoimet ja joustavat rakenteet*2: Kulttuurin rahoitus on dynaamista ja huomioi erilaiset toimijat Rohkeus ja riskinotto mahdollistettu mm. rahoituksen pitkäjänteisyyden ansiosta 11

12 Kyselyn tulokset ja tulevaisuuskeskustelu 12

13 Kyselyn tulokset ja tulevaisuuskeskustelu allekirjoitamme tulokset*2, yhdymme ainakin kohtaan; monipuolisuus & kehittämissuuntautuneisuus Kaikki kysymykset taiteilijoille tärkeitä. Tällä hetkellä taidekenttä tulkitsee asioita helposti pelon ilmapiirissä. johdatteleva kysely, tulokset perinteiset (vs. monipuolisuus, taide an sich) Valoittunut uhkakuvien valossa. Tärkeysjärjestys teoreettinen. Kohta muu olisi aina tarpeellinen (<- luovat oivallukset) Muutosvalmius & Asiakaslähtöisyys yllätyksiä Taiteellisen laadun vaaliminen näkyy haasteena, ei itsestäänselvyys 13

14 Kyselyn tulokset ja tulevaisuuskeskustelu Vastauksissa näkyy, miten erilailla teatterit, orkesterit ja museot katsovat tehtäväänsä. Vaikka rahoitusjärjestelmä sama, toiminta hyvin erilaista myös sektorien sisällä, Samat mittarit eivät käy kaikille toimijoille / yleisöille Kaksi suomea - näkyykö alueellisuus ja paikallisuus kattavasti tuloksissa? Tuloksissa näkyy keski-ikäisyys, missä nuoret? Pitkäjänteinen toiminnan tukeminen -> kehittäminen edellyttää lisärahaa Rahoituksen uudistaminen ei itsessään aiheuta kehitystä Kuluttajalla on voimaa, voima ratkaisee 14

15 Kyselyn tulokset ja tulevaisuuskeskustelu VOS: Ydintoiminnan & toimintamahdollisuuksien turvaaminen kuntatasolla Toivo herää: on mahdollista saada aikaan yhteistyössä muutosta Kysely ja seminaari ovat osallistamista! Toivotaan, että tietoa syvennetään ja kentän osallistuminen jatkuu, sillä pitää olla vaikutusta tuloksiin. Enemmän aikaa keskustelulle jatkossa Tulokset nyt hiukan liikaa sen näköisiä, että suuret rakenteet kuten VOS / alueellinen saatavuus ym. ovat vain vaihtoehtoja luovan ja uuden kehittämiselle. Kyselyssä kapeammin teemoja kuin tänään 3.6.käytävässä keskustelussa. Maailma ja yhteiskunta muuttuu, taide ja instituutiot haluavat kehittää toimintaansa suhteessa ympäröivään muutokseen. 15