Kuolleiden lukumaara 7.5.2010 H1N1 pandemic 2009 Pandemia, -vaste ja jälkiviisaus Pasi Penttinen, European Centre for Disease Prevention and Control 22 April 2010, Helsinki, Suomi Virallisesti ilmoitetut varmistetut H1N1 kuolemantapaukset EU+ETA maissa viikoittain huhtikuu 2009- huhtikuu 2010 Viikko 1
Virallisesti ilmoitetut ja varmistetut H1N1 kuolemantapaukset EU+ETA maissa 12. huhtikuuta 2010 mennessä Kuolleisuus (varmistetut H1N1 tapaukset) /100 000 henkeä 12. huhtikuuta 2010 mennessä 2
H1N1 pandemia 2009 Euroopan vaste EU:n kansanterveystyön organisaatio EMA EC-DG SANCO Health Security Committee Early Warning and Response System ECDC Laakelaitos Riskin hallinta Riskin arviointi ja tieteelliset kysymykset AT BE BG CY CZ DK EE FI FR DE EL HU IS IE IT LV LI LT LU MT NE NO PL PT RO SL SK ES SE CH UK 3
WHO: Faasi 6 ECDC: Kriisiorganisaatio (PHE) WHO-SAGE: Pandemiarokote suositus EK: Yhteinen tapausmaaritelma Ensimmäinen kuolema EU:ssa Kaikkien tapausten raportointi alkaa loppua Surveillance and studies in a pandemic HSC: Koulujen sulkemiset ja matkustusohjesitukuskset Kiina aloittaa rokotukset EMEA: Rokotteille EU-hyvaksynta ECDC muuttaa seurantajarjestelman (TESSy) Viikko Rokotusohjelmien aloitus eräissä maissa (WHO) China, Oman Australia, Hungary USA Belgium, Italy, Sweden Saudi Arabia, Singapore Netherlands, Russian Federation, Switzerland, UAE Greece, Jordan, Spain Finland, France, Japan, Monaco, Norway, United Kingdom Austria, Canada, Germany, Kuwait,Luxemburg, Portugal, Republic of Korea, Slovenia Croatia, Cyprus, Romania Albania, FYROM, Iran, Montenegro, Serbia 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 September October November December 4
ECDC:n vaste Kriisiorganisaation (10-40 henkeä) turvin: Tuki tapausmäärittelyn yhtenäistämiseksi Tuki rokotusohjelmien prioriteettiryhmien yhtenäistämiseksi 8 riskinarviota Päivittäiset tilanneraportit Koordinointi (jäsenmaat, komissio, EMA, muut) 4 tukimissiota (EU ja ulkopuoliset maat) Seurantajärjestelmä Tapaukset Sentinel-järjestelmä Tilanneseuranta (mm.kuolintapaukset) SARI (sairaalaseuranta) 5
11 H1N1 pandemic 2009 ja jälkiviisaus 6
Ensimmäinen pandemia jossa: Nopea diagnostiikka Päätöksentekijöiden riippuvuus luvuista Tehokkaat vastatoimet (laakkeet ja rokotteet) kaytössä Odotuksena pandemian hallinta (containment) Laadukas tehohoito Odotuksena kaikkien hoitaminen ja parantaminen Salamannopea tiedonvälitys Analyysin ja pohdinnan puute Kontrolloimaton blogosphere Mikä onnistui hyvin Euroopassa Valmistautuminen näkyi EU:n ja jäsenmaiden tasolla Rokotetuotannon käynnistäminen ja tuotanto EU:n toimielinten ja jäsentenvälinen tiedonvälitys Suunnitelmien nopea sopeuttaminen Terveydenhuollon kapasiteetin joustaminen 7
WHO:n ja ECDC:n välinen yhteistyö WHO:n Euroopan aluetoimiston ja ECDC:n mandaatin valilla päällekkäisyytta joka aiheuttaa kilpailua Pandemian aikana johti päällekkäisiin seurantajärjestelmiin Tarpeetonta lisätyotä jäsenmaille ECDC:n edellisen pääjohtajan siirryttyä WHO:n aluejohtajaksi yhteistyö tulee vahvistumaan 8
Moniko kuoli pandemiaan Euroopassa? Ylikuolleisuus ja kuolleiden lukumaara http://www.youtube.com/watch?v=iv1izvt_lce 9
Rokotukset, internet, media ja politiikka Euroopan Neuvoston selvitys Euroopan parlamentin selvitys Bulgarian terveysministerin ero Kansainväliset arvioinnit WHO: Asiantuntijapaneeli IHR:n toiminnasta pandemia esimerkkina WHO-euro: Arviointi pandemiasuunnitelmien toiminnasta (?) SANCO (I): 4 ensimmaisen kuukauden toiminta SANCO (II): Pandemia rokotearviointi Espanjan presidenttikausi: Multisektoriaalinen vaste Belgian presidenttikausi: Arviointikonferenssi ECDC: asiantuntijapaneeli arvioimaan sisäistä vastetta 10