Kansainvälinen menestys Korkeatasoinen osaaminen Arvostettu urheilu
Toimintatavat: 1. Urheilija on keskiössä ilon ja intohimon ilmapiirissä 2. Urheilijan polkua tarkastellaan koko sen matkalta 3. Osaamista kehitetään, jaetaan ja lisätään urheilijan arjessa ja urheilun toimintaympäristössä 4. Yhteistyötä ja yhteisöllisyyttä vahvistetaan eri toimijoiden kesken 1. Parhaat urheilijat parhaissa olosuhteissa - parhaassa valmennuksessa parhaiden kanssa
Työkaluina 3 ohjelmaa: Urheiluakatemiaohjelma päivittäisvalmennuksen keskittymä Huippuvaiheen ohjelma kohti parempaa menestystä Osaamisohjelma tuloksiin johtavaa tietoa
Huippu-urheiluyksikön valmennustukijärjestelmä
Lähtökohdat OKM:n myöntämä suora valtionapu lajiliitoille on perustuki, jossa huippu-urheiluun käytettävällä osuudella lähtökohtaisesti katetaan liiton valmennusjärjestelmän kehittämiseen ja maajoukkuetoimintaan liittyvät kulut. HUY:n tehtävä on tukea lajien huippuurheilutoimintaa tehostamalla ja urheilija/joukkuekohtaisesti räätälöimällä talous-, osaamis- ja olosuhderesurssien avulla.
HUY:n valmennuksen tehostamistuet Tuetaan urheilijoita, joukkueita ja lajeja tarveharkinta- ja investointilogiikan mukaisesti Ohjataan huippu-urheilun resursseja (lajiliitot, akatemiat, apurahat, valmennuskeskukset, KIHU) yhteisten tavoitteiden kautta
Investointi lajeihin jotka pystyvät tekemään kansainvälistä huipputulosta ja joissa Huippu-urheiluyksikön tuella on vaikuttavuutta joissa voidaan uskottavasti edelleen kehittää huippu-urheilukulttuuria kohti kv. tuloksia joissa tavoitellaan selkeää ja uskottavaa rytminmuutosta joissa tavoitellaan yhteistyötä ja jatkuvan kehittymisen toimintatapaa
Yksilötukiurheilijoiden tuki, vakuutus + OKM:n apuraha Lajien valmennuksen tehostamistuet ja huippuurheilujärjestelmät Kehittämistuet Kisaohjelmat Urheiluakatemiat KIHU/Osaamisohjelma Valmennuskeskukset Liikuntalääketieteen keskukset Lajiryhmävastaavat Huippuvaiheen asiantuntijat Nuorten olympiavalmentajat
HUY:n huippu-urheilutuet vuositasolla Suorat HUY:n tuet (noin 7-8 M /vuosi) Urheilija-, joukkue- ja lajikohtaiset tehostamistuet 4,1 M NOV- ja yleisvalmentajatuet 1,3 M Asiantuntija- ja kehittämistuet 0,6 M Kisaohjelma 0,5 1,5 M Paralympiaurheilijoiden ja - lajien tehostamistuet 0,5 M Ohjaus OKM:n urheilija-apurahat 1,7 M OKM:n urheiluakatemioiden toiminta-avustukset 0,85 M OKM:n valmennuskeskusten kehittämisavustukset 0,8 M OKM:n lajiliittojen toiminta-avustusten huippu-urheiluosuudet
1 KATEGORIA Lajit 3 eri kategoriassa Yksilölajeissa useampi potentiaalinen mitalitason urheilijaehdokas Rio 2016 ja PyeongChang 2018 Joukkuepalloilulajeissa pysyvä taso globaalit lajit: Eurooppa (EM/ranking) top 8 ja Maailma top (MM/ranking) 16 parhaan joukkoon; ei globaalit olympialajit: Maailma top 2 Lajin urheilijoiden/joukkueen eteneminen ja näkymä kohti Rioa 2016/PyeongChangia 2018 on nousujohteinen Lajissa on uskottava ja vahva huippu-urheilukulttuuri ja sen kehittäminen ja kehittyvä trendi kohti 2020 Lajissa on uskottavat koko urheilijan polun kehittämisen toimenpiteet HUY:n tehostamistuilla on merkittävä ja tehostava vaikutus lajin huippu-urheilutoiminnan kehittämiseen ja päätöksiin
2 KATEGORIA Lajit 3 eri kategoriassa Lajit, joissa on potentiaalisia pistesijaurheilijoita Rio 2016/PyeongChang 2018 Joukkuepalloilulajeissa (globaalit lajit) potentiaalinen mahdollisuus EM/MM-kisoihin Ei-olympialajit, joissa MM-mitalitason urheilijoita/joukkueita Lajin järjestelmä ei vielä kaikilta osin täytä huippu-urheilujärjestelmän kriteereitä ja/tai potentiaaliset mitalitason urheilijat (yksittäisiä lukuun ottamatta) kohti 2016/2018 puuttuvat HUY:n tehostamistuilla on merkittävä ja tehostava vaikutus lajin huippuurheilutoiminnan kehittämiseen ja päätöksiin
3 KATEGORIA Lajit 3 eri kategoriassa Kehitysvaiheessa olevat lajit/joukkueet Yksittäiset urheilijat/joukkueet omaavat menestyspotentiaalia tulevissa lajin arvokilpailuissa, mutta lajin muu huippu-urheilutoiminta on kehittymässä tai vähäistä ja HUY:n tehostamistukien investointilogiikan periaatteet eivät näin vielä täyty Lajin kansainvälinen/kansallinen merkittävyys ja/tai levinneisyys on pieni; laji ei ole lajiliiton huippu-urheilutoiminnan painopistelaji HUY:n mahdollinen tukimuoto arvioidaan urheilija- ja lajikohtaisesti erikseen
Lapin urheiluakatemia i Lapin Urheiluopisto Vuokatin Vuokatti-Ruka urheiluakatemia Ravitsemusasiantuntijat Urheiluopisto Etelä- Pohjanmaan urheiluakatemiakuortaneen Kestävyyslajit Turun seudun urheiluakatemia Urheiluopisto Joukkuepelit Urheilupsykologit Urheilufysioterapeutit Nopeus/voima /taitolajit Lajijohto Huippu-urheilun tutkimusja kehittämisverkosto Mailapelit Kamppailulajit (KIHU, JYU, liikuntalääkätieteen keskukset) Valmennusosaaminen Suomen Urheiluopisto Tarkkuuslajit Pajulahden Keski-Suomen urheiluakatemia Kasva Urheilijaksi (lasten ja nuorten urheilun verkosto) Eerikkilän Urheiluopisto Urheiluopisto Pääkaupunkiseudun urheiluakatemia URHEA Tampereen urheiluakatemia
OK/HUY:n 1- ja 2-kategorian lajit painopisteakatemioissa Etelä-Pohjanmaa Lentopallo Paini Jääkiekko (N) Keilailu Pikaluistelu Tampere Voimistelu Judo Jääkiekko (M) Melonta Suunnistus Taitoluistelu Turku Uinti Jääkiekko (M) Soutu Suunnistus Taekwondo Lappi Vuokatti-Ruka Maastohiihto Ampumahiihto Lumilautailu Freestyle Alppihiihto Mäkihyppy Yhdistetty Keski-Suomi Yleisurheilu Voimistelu Uinti Jääkiekko (M) Suunnistus Pääkaupunkiseutu Purjehdus Koripallo Voimistelu Uinti Paini Yleisurheilu Jääkiekko (M) Miekkailu Beach Volley Jalkapallo (N) Suunnistus Sulkapallo Taitoluistelu Tennis Uimahypyt Judo Golf Pikaluistelu
TEHTÄVÄ PÖYDISSÄ: Mitkä ovat tärkeimmät yhteiset valinnat ja miten kukin toimija voi tehdä suomalaista urheilua paremmaksi näiden valintojen suunnassa? Työstö: 1. Jokainen kirjaa ensin 5 minuuttia post it lapuille toimenpiteitä ja ratkaisumalleja post it laput fläpille 2. Yhteinen keskustelu ja yhteenveto lyhimmän matkan takaa tullut kirjaa pöytäkunnan yhteenvedot