CLT-KOE-ELEMENTTIEN KUORMITUSKOKEET

Samankaltaiset tiedostot
ESIMERKKI 3: Märkätilan välipohjapalkki

ESIMERKKI 2: Asuinhuoneen välipohjapalkki

Copyright 2010 Metsäliitto Osuuskunta, Puutuoteteollisuus. Finnwood 2.3 ( ) Varasto, Ovipalkki 4 m. FarmiMalli Oy. Urpo Manninen 8.1.

RAK-C3004 Rakentamisen tekniikat

MAKSIMIKÄYTTÖASTE YLITTYI

Finnwood 2.3 SR1 ( ) Copyright 2012 Metsäliitto Osuuskunta, Metsä Wood

ESIMERKKI 2: Kehän mastopilari

VÄLIPOHJA PALKKI MITOITUS 1

Tietoja ohjelmasta. 1.0 Poikittaisjäykisteen jatkos

ESIMERKKI 1: NR-ristikoiden kannatuspalkki

ESIMERKKI 5: Päätyseinän palkki

MITOITUSTEHTÄVÄ: I Rakennemallin muodostaminen 1/16

Ovi. Ovi TP101. Perustietoja: - Hallin 1 päätyseinän tuulipilarit TP101 ovat liimapuurakenteisia. Halli 1

(m) Gyproc GFR (taulukossa arvot: k 450/600 mm) Levykerroksia

PUUKET-hankkeen tuloksia. Martti Mylly Kierikkikeskus,

EC5 Sovelluslaskelmat Asuinrakennus

CLT-rakentamisen haasteet ja mahdollisuudet. Martti Mylly Oulu,

Finnwood 2.3 SR1 ( ) Copyright 2012 Metsäliitto Osuuskunta, Metsä Wood?

Copyright 2010 Metsäliitto Osuuskunta, Puutuoteteollisuus. Finnwood 2.3 ( ) FarmiMalli Oy. Katoksen takaseinän palkki. Urpo Manninen 12.7.

Copyright 2010 Metsäliitto Osuuskunta, Puutuoteteollisuus. Finnwood 2.3 ( ) FarmiMalli Oy. Katoksen rakentaminen, Katoksen 1.

CrossLam Kuhmo CLT. CE-merkintä. Käyttötarkoitus Rakennukset ja rakenteet Rakenteellinen tai ei-rakenteellinen elementti

1-1 Kaltevuus 1 : 16. Perustietoja: - Hallin 1 pääkannattimena on liimapuurakenteinen. tukeutuu mastopilareihin.

SIPOREX-HARKKOSEINÄÄN TUKEUTUVIEN TERÄSPALKKIEN SUUNNITTELUOHJE

ESIMERKKI 4: Välipohjan kehäpalkki

ESIMERKKI 3: Nurkkapilari

Kuormitukset: Puuseinärungot ja järjestelmät:

KANSALLINEN LIITE STANDARDIIN

T Puurakenteet 1 5 op

JOKELA - VÄLIPOHJAN KANTAVUUDEN MÄÄRITYS KORJAUS RAPORTTI VÄLIAIKAISTUENNOISTA Torikatu Joensuu

ESIMERKKI 7: NR-ristikkoyläpohjan jäykistys

Palkkien mitoitus. Rak Rakenteiden suunnittelun ja mitoituksen perusteet Harjoitus 7,

KAAVA 1:15(A3) KANNATINVÄLI: MAKS 900 mm. YLÄPAARTEN NURJAHDUSTUENTAVÄLI: MAKS 400 mm.

LATTIAT - VÄRÄHTELYMITOITUS - Tero Lahtela

KAAVA 1:15(A3) KANNATINVÄLI: MAKS 900 mm. YLÄPAARTEN NURJAHDUSTUENTAVÄLI: MAKS 400 mm.

KOHDE: TN0605/ RAK: TN :25

Hämeenkylän koulun voimistelusalin vesikaton liimapuupalkkien kantavuustarkastelu

HTT- ja TT-LAATTOJEN SUUNNITTELUOHJE

A-PALKKI PIKAMITOITUSTAULUKOT

KANTAVUUS- TAULUKOT W-20/990 W-20/1100 W-45/900 W-45/1000

ESIMERKKI 6: Päätyseinän levyjäykistys

Ympäristöministeriön asetus Eurocode standardien soveltamisesta talonrakentamisessa annetun asetuksen muuttamisesta

Puurakenteiden suunnittelu ja mitoitus

MITOITUSKÄYRÄT JA SUUNNITTELUOHJE (EN mukaan) Kevytorret Mallit Z ja C

Betonin lujuus ja rakenteiden kantavuus. Betoniteollisuuden kesäkokous Hämeenlinna prof. Anssi Laaksonen

KANSALLINEN LIITE STANDARDIIN. EN EUROKOODI 5: PUURAKENTEIDEN SUUNNITTELU Osa 1-1:Yleiset säännöt ja rakennuksia koskevat säännöt

Ontelolaattojen suunnittelu

Puurakenteet. Tomi Toratti

WQ-palkkijärjestelmä

MUUTOSLISTA 1 (18) Finnwood 2.3 SR1

SUPER TT-, TT- JA HTT -LAATAT

ESIMERKKI 5: Ulkoseinän runkotolppa

BES 2019 Laskentaesimerkki, Toimistorakennus

NR yläpohjan jäykistys Mitoitusohjelma

Pihaton laajennus. 3D Rakenne. FarmiMalli Oy :43:55

KANTAVUUS- TAULUKOT W-70/900 W-115/750 W-155/560/840

EC 5 Sovelluslaskelmat Hallirakennus

Finnwood 2.3 SR1 ( ) FarmiMalli Oy Urpo Manninen. Copyright 2012 Metsäliitto Osuuskunta, Metsä Wood Varasto, Ovipalkki 3,

JOKELA - VÄLIPOHJAN KANTAVUUDEN MÄÄRITYS RAPORTTI 1. KRS. KATON VAAKARAKENTEISTA Torikatu Joensuu

Välipohjan kestävyys. CrossLam Kuhmo CLT. Esimerkki Kuormitus. 2.0 Poikkileikkaus

ESIMERKKI 7: Hallin 2 NR-ristikkoyläpohjan jäykistys

Oheismateriaalin käyttö EI sallittua, mutta laskimen käyttö on sallittua Vastaukset tehtäväpaperiin, joka PALAUTETTAVA (vaikka vastaamattomana)!

LUENTO 2 Kuormat, rungon jäykistäminen ja rakennesuunnittelu

WISA -KATE PLUS. Suomen taivaan alle

MTK TYYPPIPIHATTO HANKE NRO RAKENNESELOSTUS Piirustusnumero 20. Jouko Keränen, RI. Selostuksen laatija: Empumpi Oy

RAK Computational Geotechnics

KANTAVUUSTAULUKOT (EN mukaan) Kantavat poimulevyt W-70/900 W-115/750 W-155/840

SEMKO OY PBOK-ONTELOLAATTAKANNAKE. Käyttö- ja suunnitteluohjeet Eurokoodien mukainen suunnittelu

RUDUS OY ELEMENTO - PORRASELEMENTIT

Betonieurokoodit ja niiden kansalliset liitteet Betonivalmisosarakentamisen uudet suunnittelu- ja toteutusohjeet

CWQ-liittopalkkijärjestelmä

YLEISTÄ EUROKOODI MITOITUKSESTA

NR-RISTIKKO - STABILITEETTITUENTA - Tero Lahtela

CENTRIA tutkimus ja kehitys, Ylivieska Vierimaantie 7, Ylivieska

T Puurakenteet 1 3 op

EC0 ja EC1. Keskeiset muutokset kansallisissa. liitteissä. Eurokoodi 2014 seminaari Rakennusteollisuus RT ry Timo Tikanoja 9.12.

:48:56. FarmiMalli Oy. Nykyisten kattovasojen kannatus. 3D Rakenne

HalliPES 1.0 Puuhallin jäykistys ja voimaliitokset

YEISTÄ KOKONAISUUS. 1 Rakennemalli. 1.1 Rungon päämitat

Kerto-Tyyppihyväksynnät. Toukokuu 2001

BES 2010 Runkorakenteiden valinta ja kantokykykäyrästöt. DI Juha Valjus

PUUKERROSTALO. - Stabiliteetti - - NR-ristikkoyläpohjan jäykistys. Tero Lahtela

Mikko Pirkkanen. Eurokoodin sallima taipuma välipohjassa. Puuvälipohja

Tämän kohteen naulalevyrakennesuunnitelmat on tarkistettava päärakennesuunnittelijalla ennen valmistusta.

Suunnitteluharjoitus käsittää rakennuksen runkoon kuuluvien tavanomaisten teräsbetonisten rakenneosien suunnittelun.

RIL263 KAIVANTO-OHJE TUETUN KAIVANNON MITOITUS PETRI TYYNELÄ/RAMBOLL FINLAND OY

KANSALLINEN LIITE STANDARDIIN

EC 5 Sovelluslaskelmat Hallirakennus

EUROKOODI 2010 SEMINAARI hen Help Desk. Antti Koponen Rakennusteollisuus RT

Finnwood 2.3 SR1 ( ) FarmiMalli Oy Urpo Manninen. Copyright 2012 Metsäliitto Osuuskunta, Metsä Wood Ikkunapalkki 2,9 m 20.6.

KANSALLINEN LIITE STANDARDIIN. SFS-EN EUROKOODI 3: TERÄSRAKENTEIDEN SUUNNITTELU. Osa 1-1: Yleiset säännöt ja rakennuksia koskevat säännöt

Merkitsemien. Tiedoksi

Esimerkkilaskelma. Jäykistävä rankaseinä

PUURAKENTEET RAKENTEIDEN MITOITUS. Lattioiden värähtelysuunnittelu euronormin EC5 mukaan

Oheismateriaalin käyttö EI sallittua, mutta laskimen käyttö on sallittua Vastaukset tehtäväpaperiin, joka PALAUTETTAVA (vaikka vastaamattomana)!

2.4 Projektitiedot Anna projektin nimi ja laskentaa kuvaavat tiedot, jotka tulostuvat tämän kansion laskentatulosten otsikoksi.

Suuren jännevälin NR yläpohja Puupäivä 2015

PUUKERROSTALO. - Stabiliteetti - - Jäykistävät rakenteet. Tero Lahtela

Mitoitetaan MäkeläAlu Oy:n materiaalivaraston kaksiaukkoinen hyllypalkki.

Vakiopaaluperustusten laskenta. DI Antti Laitakari

LIIMAPUISET PALKKISILLAT

Transkriptio:

CLT-KOE-ELEMENTTIEN KUORMITUSKOKEET TEHTÄVÄJÄKO JA TESTIRYHMÄ KOKONAISUUDESSAAN: SAVONIA OY: Testausmenetelmän valinta ja testijärjestely Kuormitustestit Testitulosten raportointi Teppo Houtsonen Simo Karvonen Panu Lipsanen Sini Miettinen Osmo Miinalainen LAPPIA: Esiselvitykset ja rakennelaskelmat Levyjen valmistaminen ja työstäminen Tulosten tulkinta ja yhteenveto Martti Mylly Matti Yliniemi Juha Kinnunen

CLT-laattojen mitoituksesta Esimerkkitapaus : Rakenteena on yksiaukkoinen välipohjalaatta, jonka jänneväli on 4,50 metriä Välipohjalaatta L-138-3, lamellikerrosten vahvuus 46 mm CLT-levyt on valmistettu C24 lujuusluokan sahatavarasta Kuormitus: omapaino 1,1 kn/m 2 + hyötykuorma 2,0 kn/m 2 Rakenne ja kuormitukset vastaavat normaalia asumiseen tarkoitettua välipohjaa

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% Käyttörajatilamitoituksen käyttöasteet 0% Taipuma Taipuma Pistekuorma Ominaistaajuus hetkellinen lopullinen taipuma Käyttöaste 71% 76% 95% 70%

25% 20% Murtorajatilamitoituksen käyttöasteet 15% 10% 5% 0% Leikkaus Leikkaus Tukipaine Taivutus kestävyys liimasauma neutraaliakseli kestävyys Käyttöaste 20% 6% 7% 5%

Savonia-ammattikorkeakoulu, ammattikorkeakoulu, CLT-KOE Koe-elementit Pintalamellit Välilamellit A1-A5 C24 C24 B1-B5 C24 C14 C1-C5 C14 C14 Koejärjestely: Sahatavaran lujuusluokka todettiin vusuaalisen lujuuslajittelun perusteella.

Taipuma kuormituksella 14,4kN (sallitun taipuman raja 13,0 mm): -A1-A5: 8,6 mm -B1-B5: 8,5 mm -C1-C5: 8,6 mm Tulokset jäävät laskennallisesta taipuma-arvosta n. 4,5 mm päähän, joten laskennalliset kuormat ovat varmalla puolella

Taipuma kuormituksella 36,0 + 36,0 kn =72,0 kn (murtorajatila): Laskennallinen murtorajatilakuorma on 72,0 kn, jolloin elementin pitäisi saavuttaa murtorajatilan taipuma 59,1 mm (n. 4,6-kertainen sallittuun taipumaan verrattuna): -A1-A5: 45,2 mm -B1-B5: 44,8 mm - C1-C5: 45,8 mm Tulokset eroavat laskennallisesta arvosta n. 14 mm:n verran

Todellinen kuormitus murtorajatilassa : Seuraavaksi selvitettiin todellinen kuormitus murtorajatilassa -A1-A5: 122,6 kn -B1-B5: 108,3 kn -C1-C5: 109,6 kn Tulokset eroavat laskennallisesta arvosta yli 36 kn, joten laskennalliset arvot ovat reilusti varmalla puolella n. 1,5-kertaisesti

HUOMIO: Jokaisella sarjalla 100 kn:nkuormituksella taipuma on noin 60 mm.

KUVAT MURTOTAPAHTUMAN JÄLKEEN, C1 Tyypillinen taivutusmurto testilevyille. Murtuminen ilmeisesti saanut alkunsa toiseksi alimman lamellikerroksen alaosasta (poikittainen vetojännitys).

Erityyppisten CLT-levyjen tarkastelu: yhteenveto => CLT-levyt voitaisiin valmistaa C14 lujuusluokan sahatavarasta, koska laattarakenteiden kuormanjakokyky ja levyjen monikerroksellisuus tasaavat sahatavaran oksaisuudesta johtuvia heikennyksiä. => CLT-levyjen murtorajatilan ominaisarvot (taivutus, puristus, leikkaus) voisivat hyvin olla sahatavaran C14 ominaisarvoja. Mitoituksen kannalta oleellisinta olisi, että käyttörajatilan ominaisarvot (kimmo-ja liukumoduuli) saataisiin mahdollisimman korkeaksi. => Sahatavaran lujuusluokkaa pienentämällä saataisiin valmistuskustannuksia alemmaksi ja näin CLT-rakentamisen kilpailukykyä parannettua. Lisäksi sahatavan saatavuus paranisi. => Normaalikäytössä mitoittavana tekijänä on aina käyttörajatila.