nh. Artic XL, (Raide-Jokerin Big Room, Valimotie 1, 2. krs.)

Samankaltaiset tiedostot
nh. Artic XL, (Raide-Jokerin Big Room, Valimotie 1, 2. krs.)

Raide-Jokeri infrastruktuurihankkeen johtoryhmä

nh. Artic XL, (Raide-Jokerin Big Room, Valimotie 1, 2. krs.)

3 HANKESUUNNITELMAN MUKAINEN VARAUTUMINEN LEVEÄÄN VAUNUUN

nh. Artic XL, (Raide-Jokerin Big Room, Valimotie 1, 2. krs.)

Raide-Jokeri infrastruktuurihankkeen johtoryhmä

nh. Artic XL, (Raide-Jokerin Big Room, Valimotie 1, 2. krs.)

Perkkaantie - Ravitie

Raide-Jokeri infrastruktuurihankkeen johtoryhmä

Kruunusillat-hankkeen johtoryhmä, kokous 11

nh. Teli, (HKL.n pääkonttori, Toinen Linja 7, 5. krs) Kutsutut: Ville Lehmuskoski HKL Raimo K. Saarinen Helsingin kaupunkiympäristön toimiala

Muistio Tavoiteaikataulu: 8:30 8:35 Toteutunut: 8:31 8:34. Hyväksyttiin edellisen kokouksen muistio ilman korjauksia.

Raide-Jokeri infrastruktuurihankkeen johtoryhmä

Raide-Jokeri infrastruktuurihankkeen johtoryhmä

Kruunusillat-hankkeen johtoryhmä, kokous 5

ALLIANSSIN JOHTORYHMÄ

Muistio Sitowise Oy Ramboll Finland Oy Raide-Jokeri Raide-Jokeri Raide-Jokeri. Tavoiteaikataulu: 8:30 8:40 Toteutunut: 8:30 8:34

Muistio Sitowise Oy Ramboll Finland Oy Raide-Jokeri Raide-Jokeri Raide-Jokeri. Tavoiteaikataulu: 8:30 8:35 Toteutunut: 8:29 8:30

Tampereen raitiotie, projektiallianssi. Toteutusvaiheen allianssisopimuksen liite 1. TL Osa 1. Dnro 6365/2016. Luonnos

Muistio HKL Espoon kaupunkitekniikan keskus Espoon kaupunkitekniikan keskus. YIT Rakennus Oy

Helsingin kaupunki Esityslista 17/ (5) Liikennelaitos -liikelaitoksen johtokunta (HKL) TJ/

Muutoksenhaku Muutoksenhakukielto, valmistelu tai täytäntöönpano Otteet Otteen liitteet

Raide-Jokeri Päätös toteuttajien valinnasta Johtoryhmä

Raide-Jokeri. Espoon kaupunginhallitus

Raide-Jokeri. Louhinta- ja kalliotekniikan päivät 2016 Lauri Kangas Projektipäällikkö, Raide-Jokeri, Helsingin kaupunkisuunnitteluvirasto

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 13/ (5) Liikennelaitos -liikelaitoksen johtokunta (HKL) TJ/

Raide-Jokeri Kaupallinen malli Johtoryhmä

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 23/ (7) Kaupunginhallitus Kaj/

Esitetään hyväksyttäväksi seuraavia ATA-mittareiden määritelmiä: - Mittari 4: Tapaturmataajuus - Mittari 5: MVR-taso

IPT-hanke: Kehitysvaihe -työpaja Työpaja 5: Kokoushotelli Gustavelund

Pysäkkikatos. Päätösesitys. Jari Mäkynen Ebru Aypek

Espoon kaupunki Pöytäkirja 322. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

LUONNOS. Sopimuksen osapuolet ja niiden edustajat. Tilaaja on hankkeessa rakennushankkeeseen ryhtyvä osapuoli.

Muutoksenhaku Muutoksenhaku hankintapäätökseen, kaupunkiympäristölautakunta Otteet Otteen liitteet

Helsingin kaupunki Esityslista 7/2016 Liikennelaitos -liikelaitoksen johtokunta (HKL) Herttoniemen valvomo, Hiihtomäent. 15 A, 5. krs.

KEHITYSVAIHEEN PROJEKTISUUNNITELMA OSA 2 Keskusta-Lentävänniemi

Muistio Sitowise Oy Ramboll Finland Oy Raide-Jokeri Raide-Jokeri YIT. Tavoiteaikataulu: 8:30 8:35 Toteutunut: 8:30 8:34

Kehitysvaiheen pääprosessit. Tukiprosessit

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 14/ (5) Kaupunginvaltuusto Asia/

IPT-työpaja # Kysely kehitys- ja toteutusvaiheissa oleville hankkeille

KL Osa 2 Luonnos

Kaupallinen malli -ryhmä

Perkkaantie - Ravitie

Raide Jokeri. Raide Jokeri Maarakennuspäivä 2016

Muutoksenhaku Muutoksenhaku hankintapäätökseen, kaupunkiympäristölautakunta Otteet

Raitiotieallianssin riskienhallintamenettelyt

LUONNOS. Palveluntuottaja 1 XXXXXXXXXXXXXXXXX. Palveluntuottaja 2 XXXXXXXXXXXXXXXXX. Palveluntuottaja 3 XXXXXXXXXXXXXXXXX

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 5/ (5) Liikennelaitos -liikelaitoksen johtokunta (HKL) Infraj/

Case Tampereen rantatunneli Tehokkuutta ideoilla ja innovaatioilla. Esko Mulari, Lemminkäinen Infra Oy Mauri Mäkiaho, Liikennevirasto

KOKEMUKSET ALLIANSSIPROSESSIN LÄPIVIENNISTÄ. Vt 6 Taavetti-Lappeenranta. Harri Sivonen Pöyry Finland Oy, Harri Liikanen Liikennevirasto

Helsingin kaupunki Esityslista 2/ (6) Liikenneliikelaitoksen johtokunta Asia/

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 25/ (5) Kaupunginhallitus Asia/

IPT JA KAUPALLINEN MALLI

IPT 2. Yhteistoimintasopimuksen ja kaupallisen mallin periaatteet

Helsingin kaupunki Esityslista 1/ (5) Yleisten töiden lautakunta Ki/

HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 1/8 LIIKENNELAITOS -liikelaitos HKL-Yhteiset palvelut

Espoon kaupunki Pöytäkirja 336. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

- Pohditaan allianssihankkeessa ja muissa hankemalleissa tapahtuvaa alihankkijoiden (erikoisurakoitsijoiden) osaamisen hyödyntämistä eri näkökulmista

IPT 2 -syventävä työpaja klo 9-13: Urakan laajuuden hallinta kehitys- ja toteutusvaiheessa

IPT 2 Toteutusvaiheen työpaja Dynamiikan hallinta projekteissa: Laajuus ja laatumuutokset. Antti Piirainen Vison Oy

Vt 12 Lahden eteläinen kehätie

Raide-Jokeri Toteutusmuotoselvitys - Päätösehdotus

Helsinki-Turku nopea junayhteys

Päivämäärä Päätöksen tiivistelmä Päätösehdotuksen tiivistelmä

IPT 2. Syventävä työpaja ( ): Ryhmätöiden tulokset

Espoon kaupunki Pöytäkirja 338. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

Espoon kaupunki Pöytäkirja 371. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

Raitiotiehankkeen toteutusmalliesiselvitys

allianssiurakka Mitä allianssilla tavoitellaan? Maanrakennuspäivä Anna Keskinen

Pakilan alueurakka. IPT-työpaja IPT-työpaja / Anna Tienvieri

Sisäilmaparannuksen rakennuttaminen, CASE päiväkoti

Ylläpidon allianssi puolivälissä ollaan, mitä ollaan opittu? Anna Tienvieri Helsingin kaupungin rakennusvirasto

ITP-hanke Integroitu Teollinen Puutalotoimitus puurakentamisen uusi allianssimalli

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 5/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Lsp/

Missä mennään? Rakentamisjohtaja Tero Palmu

Etelä-Savon maakuntaliitto ASIALISTA No 2/2017 1

Metro länteen Kuukausi-info Länsimetro Oy

Tuloksellisen kehitysvaiheen elementit. Alustus: Antti Piirainen Vison

LUONNOS RT TOTEUTUSVAIHEEN ALLIANSSISOPIMUS (TAS) SOPIMUKSEN KOHDE Tämän sopimuksen kohteena on SOPIMUSOSAPUOLET. joulukuu (6)

TYÖPAJA S6: Hankkeiden toteuttaminen ja viestintä

Keskinopeustavoitteen validointi lokakuu 2018

JULKISIVUKORJAUKSEN SUUNNITTELU TURHAA VAI TURVAA?

KAUPALLINEN MALLI. Sisällys. Mäntykampus, allianssisopimus, liite 1

Tilaajan tavoitteiden jalkauttaminen Tampereen raitiotieallianssi

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 18/ (6) Liikennelaitos -liikelaitoksen johtokunta (HKL) TJ/

Allianssiurakoinnin mekanismien Ymmärtäminen vie aikaa

RAKENNUSHANKKEEN ALLIANSSISOPIMUS SOPIMUKSEN KOHDE. Hanke nro Rakennuskohde SOPIMUSOSAPUOLET. Tilaaja ALLIANSSIN KAUPALLISET EHDOT

Innovatiivisuuden edistäminen hankintamallilla RATU allianssi

Etelä-Savon maakuntaliitto MUISTIO 1. Maakuntaliiton virasto, Mikonkatu 5, Mikkeli, kokoushuone Piällysmies

HELSINGIN KAUPUNKI ESITYSLISTA Lsp/4 1 b KAUPUNKISUUNNITTELULAUTAKUNTA

ARVOA RAHALLE -AJATTELU, SEN RAPORTOINTI SEKÄ MITEN KAUPALLINEN MALLI TUKEE ARVOA RAHALLE AJATTELUA

Vt12 Lahden eteläinen kehätie

Kehä I Keilaniemessä muuttaa kaupunkirakennetta

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 2/2017 Liikennelaitos -liikelaitoksen johtokunta (HKL)

Kinnarin uusi koulu hankkeen/projektiallianssin tavoitteet

Pakilan palvelurakennukset -allianssihanke. Pakilan alueen toimijoiden infotilaisuus

Tekninen ja ympäristötoimi

Ville Saksi

JULKISIVUKORJAUKSEN SUUNNITTELU TURHAA VAI TURVAA?

Kokemuksia Länsimetron rakentamisesta

Transkriptio:

28.03.2018 1 (5) Raide-Jokeri-projektin tilaajan johtoryhmä Kokous 22 Aika: 28.3.2018 klo 8.30-10.30 Paikka: Kutsutut: nh. Artic XL, (Raide-Jokerin Big Room, Valimotie 1, 2. krs.) Ville Lehmuskoski HKL Artturi Lähdetie HKL Raimo K. Saarinen Helsingin kaupunkiympäristön toimiala Kari Pudas Helsingin kaupunginkanslia Olli Isotalo Espoon kaupunki Harri Tanska Espoon kaupunkitekniikan keskus Johanna Wallin HSL Juha Saarikoski Raide-Jokeri 1 KOKOUKSEN AVAUS Puheenjohtaja avasi kokouksen. 2 EDELLISEN KOKOUKSEN MUISTIO Hyväksyttiin 16.2.2018 pidetyn kokouksen muistio. 3 PÄÄTÖSASIAT 3.1 TAS-vaiheen töiden tekeminen jo KAS-vaiheessa Raide-Jokerin linjalla on kaksi kohdetta, joissa pitäisi tehdä valmistelevia töitä jo vuonna 2018: Laajalahdessa Kehä I varressa olevan 110 kv ilmajohdon maakaapelointi, jotta Kehä I hanke pääsee aloittamaan vuonna 2019, ja jotta Raide-Jokerin on mahdollista saada rakentaminen käyntiin vuonna 2021 Pirkkolassa Pirjontien kaasuputken siirtäminen, jotta päiväkoti voi aloittaa toimintansa aikataulun mukaisesti Rakentamisen aloitusedellytykset Sopimusteknisesti on tehtävä erillistilaus / KAS-vaiheen laajennus, koska TAS-vaiheeseen kuuluvat työt laskutetaan eri periaatteella (toteuttajan palkkio 9,5 %). Lisäksi kustannukset syövät TASbudjettia, eivät KAS-budjettia. Mikäli työt liitetään mukaan kannustinjärjestelmän mukaiseen tavoitekustannuspottiin, on niille laskettava tavoitekustannus ennen työn aloittamista. Työn

28.03.2018 2 (5) aloittaminen vaatii myös työmaan perustamisen, johon liittyy erinäisiä teknisiä toimenpiteitä mm. viranomaisilmoitusten ja vakuutusturvan osalta. Sopimuksen vaatimukset KAS-vaiheen sopimuksessa asiaan on otettu kantaa seuraavasti: Kaupallinen malli 3.1.4: Mikäli kehitysvaiheen aikana tehdään toteutusvaiheen valmistelevia töitä, maksetaan näille kustannuksille Toteuttajaosapuolen tarjoaman palkkioprosentin mukaista palkkiota. Kehitysvaiheessa maksettu Palkkio vähennetään kiinteästä euromääräisestä Palkkiosta, joka maksetaan toteutusvaiheen aikana. Sopimus 7.5: Palveluntuottajalle ja Aliallianssikumppanille maksetaan ennakkomaksua, mikäli Projektissa päätetään tehdä valmistelevia töitä. Maksetun ennakon osuutta vähennetään toteutusvaiheen lopussa kehitysvaiheessa sovittavilla hyvityserillä. Ennakkomaksuun liittyvät menettelyt on tarkemmin kuvattu Kaupallisen mallin liitteessä 1 (Kompensaatiomalli). Eteneminen 1. Tilaajan johtoryhmässä on hyväksyttävä töiden aloittamisen periaate 2. AJR:ssä tehdään päätös laajennusmuutoksesta KAS-vaiheen sopimukseen, jonka pohjalta voidaan aloittaa tarvittavien TAS-vaiheen töiden suunnittelu ja myöhemmin toteutus. 3. Töitä varten lasketaan tavoitekustannus. 4. Tavoitekustannuksen pohjalta arvioidaan ensimmäisen kuukauden työsuorituksen kustannukset, jotka maksetaan palveluntuottajille ennakkomaksuna. 5. APR päättää työn toteutukseen liittyvät käytännön järjestelyt mm. vakuutusturvan ja verottajailmoitusten osalta. Asiaa on käsitelty AJR:ssä 16.2.2018, jossa sovittiin, että töiden aloittamisen periaate tuodaan tilaajan johtoryhmän hyväksyttäväksi. Päätettiin, että KAS-vaiheessa voidaan tehdä myös TAS-vaiheen töitä esityksessä kuvatulla tavalla niin, että AJR hyväksyy laajennusmuutoksen KAS-vaiheen sopimukseen sekä sitä vastaavan tavoitekustannuksen. Lisäksi on erikseen varmistettava, että kyseisten töiden käynnistämiselle on riittävät perusteet myös tilanteessa, jossa Raide-Jokerin toteutus ei käynnistyisikään suunnitellulla tavalla, ja että tällaisessa tapauksessa töihin on myös varauduttu kaupungin budjetissa.

28.03.2018 3 (5) 3.2 Perkkaan lisäpysäkki Esitys liitteen 1 mukaisesti. - Pysäkki toteutetaan ensisijaisesti vaihtoehdon 2 (A) mukaisesti - Mikäli vaihtoehto osoittautuu mahdottomaksi, edetään vaihtoehdon 1 (RJ) mukaisesti o Vaihtoehto 3 (B) on saavutettavuudeltaan selkeästi heikompi varsinkin ilman uusia yhteyksiä radan pohjoispuolelle tai Vermonrinteen voimakasta kehittämistä - Lisäpysäkki palvelee hankkeen päätavoitteita: joukkoliikennejärjestelmän tarjoamaa palvelua ja maankäytön tiivistymistä o Vermonniityn alueelle tulossa 6000 asukasta o Turuntien visioalueen palveltavassa osassa ehkä 2500 asukasta - Lisäpysäkki on yhteiskuntataloudellisesti kannattava o Sekä pysäkin rakentaminen että mahdollisen lisäkaluston hankinta ovat kannattavia investointeja - Pysäkin toteuttaminen on hankelaajennus, joten rakentamiselle on osoitettava tarvittava lisärahoitus ja keskinopeustavoitetta korjattava vastaavasti o Keskinopeustavoite on johdettu päätavoitteista ja niille alisteinen o Muutokset mahdollisia osana kehitysvaiheen normaalia toimintaa: tarvittaessa AJR käsittelee - Yhteistyössä HSL:n kanssa jatketaan simulointimallin (OpenTrack, Vissim) häiriötarkasteluja. 3.3 Pysäkkikatosten valinta Esitys liitteen 2 mukaisesti. Suunnittelua jatketaan edistämällä vaihtoehtoja 1 ja 2. - Vaihtoehdon 1 edellytyksiä selvitetään tarkemmin yhteistyössä katoksen suunnittelijan kanssa. - Vaihtoehdon 2 edellytyksiä selvitetään edelleen pysäkkikatostoimittajan kanssa sekä erityisesti hankintasopimuksen näkökulmasta. - Kummankin vaihtoehdon sopimuksellisia edellytyksiä selvitetään edelleen sekä Helsingin alueen pysäkkien että erityisesti Espoon alueen pysäkkien kannalta. 3.4 Varikon KAS-vaiheen kustannusjako kaupunkien kesken Varikon kehitysvaiheen suunnittelusta on päätetty tilaajan johtoryhmässä 21.6.2017 seuraavasti: Johtoryhmä oikeuttaa Raide-Jokeri-projektin valmistelemaan päätökset HKL:lle ja Espoon kaupungille Raide-Jokerin varikoiden kehitysvaiheen suunnittelun käynnistämisestä. Suunnittelu tehdään yhteistyössä allianssin suunnitteluryhmän kanssa sekä myöhemmin valittavan

28.03.2018 4 (5) urakoitsijan kanssa. Kehitysvaiheessa tarkennetaan aiemmin tehtyä selvitystä seuraavin periaattein: - selvitetään yhden tai kahden varikon vaihtoehdot - selvitetään mitä synergiahyötyjä voitaisiin saavuttaa muiden varikoiden sekä infran kunnossapidon kanssa - huomioidaan aamun ja illan siirtoajot yhden varikon mallissa - otetaan huomioon ja arvotetaan liikenteen luotettavuuteen liittyvät tekijät - selvitetään vielä yhdysraiteen sijaintia ja sen rakentamisen kustannukset - huomioidaan Espoon alustavan varikkostrategian tulokset - tarkennetaan varikoiden kustannusarviot. Suunnittelukustannuksia seurataan erikseen varikoiden ja yhdysraiteen osalta ja ne jaetaan hallinnollisen prosenttijaon (65/35 %) mukaan HKL:n ja Espoon kesken. Toteutuksen kustannusjaosta sovitaan hankepäätösten yhteydessä erikseen. Päätöksessä ei otettu huomioon KAS-vaiheen suunnittelun keskeisiä vaiheita, joista ensimmäisessä ratkaistiin varikkokonsepti ja jälkimmäisessä suunnitellaan valitun konseptin mukainen ratkaisu. Varikkokonseptiksi valittiin (tilaajan johtoryhmä 25.1.2018) Roihupellon varikon toteuttaminen. Nyt on käynnissä valitun varikon KAS-vaiheen suunnittelu ja se päättyy syyskuun lopussa 2018, jonka jälkeen KAS-vaiheessa laadittu hankesuunnitelma etenee Helsingin valtuustoon päätöksentekoon. Johtoryhmän aikaisemmissa päätöksissä ei ole huomioitu varikkosuunnittelun vaiheiden erilaista luonnetta kaupunkien välisen kustannusjaon kannalta. 65/35 kustannusjako oli perusteltu konseptisuunnitteluun, mutta nyt käynnissä olevaan suunnitteluvaiheeseen perustellumpaa olisi toteuttamisen kustannusjako, eli rajalta poikki periaate. Roihupellon varikko jää kokonaisuudessaan HKL:n omistukseen. Varikon KAS-vaiheen hankintapäätös HKL:n johtokunnassa on tehty aikaisemman päätöksen mukaisesti, eli HKL on varautunut vain 65 % -osuuteen KAS-vaiheen suunnittelusta. Asia jäi pöydälle. 4 ESITTELYASIAT JA KESKUSTELUASIAT 4.1 P2-Kustannusarvio Saarikoski esitteli P2-kustannuslaskentatilanteen.

28.03.2018 5 (5) Merkitään saatu informaatio tiedoksi. 5 MUUT ASIAT - Sovittiin, että jatkossa tuodaan johtoryhmän asialistalle tiedoksi AJR:ssä tehdyt päätökset. - Keskusteltiin Portti 2:n läpäisyyn liittyvästä viestinnästä. 6 SEURAAVAT KOKOUKSET Jory 23, ke 25.4.2018, klo 8.390-10.30, Big Room Jory 24, pe 18.5.2018, klo 9-11, Big Room Jory 25, pe 15.6.2018, klo 9-11, Big Room Jory 26, pe 31.8.2018, klo 9-11, Big Room Jory 27, ke 26.9.2018, klo 9-11, Big Room Jory 28, pe 19.10.2018, klo 9-11, Big Room Jory 29, ke 21.11.2018, klo 12.30-14.30, Big Room Jory 30, pe 14.12.2018, klo 8-10, Big Room Jory 31, ke 2.1.2019, klo 8-10, Big Room Jory 32, ke 6.2.2019, klo 8-10, Big Room LIITTEET Liite 1: Liite 2: Perkkaan lisäpysäkki Pysäkkikatospäätösesitys