1. Mitä kohtia maakuntien ICT-tilannekuvataulukosta (excel-tiedosto) on ainakin täytettävä?

Samankaltaiset tiedostot
ICT-valmistelun tilannekatsaus Juhani Heikka ICT-vastuuvalmistelija puh:

Maakuntien digiohjaus Mitä tavoitellaan ja millä keinoin? Valtion ja maakuntien neuvottelumenettelyssä tarvittava ICT-tilannekuva ja sen muodostaminen

Maakuntien järjestämistehtävissä tarvitsemat digipalvelut ja SOTE-tiedolla johtaminen

Maakunnan digipalvelut järjestämistehtävässä

Kansallinen muutostuki ja ohjaus

Digimuutosohjelman johtoryhmän kokous

Maakuntien talouden ohjaus. Hallintovaliokunta Neuvotteleva virkamies Tanja Rantanen, VM

Maakunta- ja soteuudistuksen. digimuutosohjelma. Huhtikuu

Sote- ja maakuntadigin muutosohjelma

Uudenmaan maakunnan ICTvalmistelu

Digimuutosohjelman johtoryhmän kokous

Maakuntien resurssiohjaus

Maakunta- ja soteuudistuksen digimuutoksen strateginen ohjausryhmä

SoteDigi Oy tilannekatsaus , SOTE KA -kokous Marco Halén

Maakunta- ja soteuudistuksen. digimuutosohjelma. Syyskuu

Maakuntauudistuksen projektiryhmä vastaa eri reformikokonaisuuksien yhteensovittamisesta.

SoteDigi Oy. SoteDigi Oy:n tehtävistä, tämänhetkisestä tilanteesta ja etenemisen stepeistä Tuija Kuusisto

Valtiovarainministeriön ohje maakuntien perustamiseen myönnetyn esivalmistelu- ja ICT-valmisteluavustuksen käytöstä Maakuntien liitot

Sote: riittävätkö rahat ja kenelle?

Sote-tietopaketit osana kansallista sote-uudistusta

Mistä miljardisäästöt tulevat?

Hanketoimiston johtoryhmän kokous

Johtaminen ja tiedon toissijainen käyttö

Sote- ja maakuntauudistuksen digimuutoksen toimeenpanon strateginen ohjausryhmä

TOIVO-ohjelma

Kunta ja maakuntatalouden tietopalvelu Kuntamarkkinat

Maakunta- ja soteuudistuksen. digimuutosohjelma. Ajankohtaistilanne Marraskuu Päivitetty

Merkittävät investoinnin maakunnan kannalta

Maakuntalaki maakunnan toiminnan yleislaki

Suomen terveysdataympäristö

Yhteiset periaatteet valtionhallinnon merkittävien ICT:n kehittämistä sisältävien hankkeiden raportoinnissa

Maakunta- ja soteuudistuksen valmistelu ja TAE 2018 HE 106/2017 vp Hallituksen esitys eduskunnalle valtion talousarvioksi vuodelle 2018

SOTE valtakunnallinen kokonaisarkkitehtuuriryhmä

Hanketoimiston johtoryhmän kokous

Etunimi Sukunimi Sari Vuorinen Projektipäällikkö

TOIVO-ohjelma

Tiedolla johtamisen osana maakuntien digimuutosohjelmaa

Palvelukeskusten toimintaperiaatteet ja talousvaikutukset. Vimana Oy. Hallituksen puheenjohtaja Mirjami Laitinen

Miten XBRL huomioidaan FPM:ssä?

Päättyvien sopimusten uusiminen ennen maakunta- ja sote-uudistuksen voimaantuloa Sanna Rättyä ja Kalle Pinni

tiedonhallinnan lainsäädännön muutokset osana maakunta- ja soteuudistusta

Maakuntien digi-yhtenäis[ohjaus]politiikka ja sen toimeenpanosuunnitelma vuosille

Sote- ja maakuntadigi muutosohjelman strategisen ohjausryhmän kokous

Kainuun maakuntauudistuksen henkilöstöinfo

Digimuutosohjelman johtoryhmän kokous

Digitalisaatio soteuudistuksessa. päivitetty

SoteDigi Oy tilannekatsaus

Talous. Vastuuvalmistelija Miia Kiviluoto

Sote-digin valmistelun tilanne. Maritta Korhonen

Sote-uudistuksen tavoitteet ja toimeenpanon aikataulutus

Kansalliset strategiat ja linjaukset. Digitalisaatio sote-uudistuksessa

Yhteiset periaatteet valtionhallinnon merkittävien ICT:n kehittämistä sisältävien hankkeiden raportoinnissa

Rekisterinpito ja valvonta uusitussa SOTE-lainsäädännössä

TAPAS - puheenvuoro - TAPAS-päätösseminaari Tommi Oikarinen, VM / JulkICT

Sote- ja maakuntauudistuksen. digimuutosohjelma. Ajankohtaistilanne Lokakuu Päivitetty

Yhdessä soteen Järjestöt sote-uudistuksessa , Keski-Uudenmaan järjestöseminaari, Hyvinkää Erityisasiantuntija Ulla Kiuru

Sote -uudistuksen ja aluehallintouudistuksen tilannekuvia

Valmistelun yleistilanne, tiekartta ja muutostuki

Miten STM ohjaa muutosta ja maakuntien toimintaa?

VALTAKUNNALLINEN TIEDOLLA JOHTAMISEN KEHITTÄMISEN TILANNE. Erityisasiantuntija Mikko Huovila STM

Maakuntauudistuksen ICT valmistelun ajankohtaiset

Hanketoimiston johtoryhmän kokous

Maakuntien sote- ohjaus

Pohjois-Pohjanmaan sote- ja maakuntauudistuksen ICT-työryhmä

Digimuutoksen ja toimeenpanon ohjausrakenne

Rahoitushaku prosessien automatisointiin Tuottavuutta edistetään robotiikan, tekoälyn tai muiden nousevien teknologioiden avulla.

Maakuntien ohjaus. Finanssineuvos Tanja Rantanen, VM Kuntamarkkinat

Sote- ja maakuntauudistus

Maakuntien digi-yhtenäis[ohjaus]politiikka ja sen toimeenpanosuunnitelma vuosille

Yleiskuva maakuntien ohjauksesta ja rahoituksesta. Finanssineuvos Tanja Rantanen, VM Maakuntatalouden simuloinnin aloitustilaisuus 7.9.

Kannattaako sote-menoja lisätä vai vähentää vuosina 2018 ja 2019?

Sote- ja maakuntauudistus. Marraskuu 2017

Maakuntauudistus ja sosiaali- ja terveydenhuollon uudistus

Digitalisaatio soteuudistuksessa. Sote-uudistuksen ABC alivaltiosihteeri Tuomas Pöysti

Terveydenhuollon alueellisen ja paikallisen kokonaisarkkitehtuurin hallintamallin suunnitteluprojekti 4/11 11/

Yhteentoimivuutta kokonaisarkkitehtuurilla

Kokonaisarkkitehtuuri julkisessa hallinnossa. ICT muutostukiseminaari neuvotteleva virkamies Jari Kallela

- HE 15/2018 vp Hallituksen esitys eduskunnalle maakuntien perustamista ja sosiaali- ja terveydenhuollon

SoteDigi Oy. Tilannekatsaus , IHE Finland Marco Halén

Miten turvataan palvelujen toimivuus ja arjen sujuvuus uuteen maakuntaan siirryttäessä? Torstai Lapin ICT seminaari Harri Ihalainen

Maakuntien digi-yhtenäis[ohjaus]politiikka ja sen toimeenpanosuunnitelma vuosille

Digimuutosohjelma, kärkihankkeet diginäkökulmasta ja kehityskohteita

Ajankohtaista kuntataloudesta

Tietoa päätöksenteon tueksi

Hankearvioinnit ja hyötyjen seuranta

Koetalousarvio ja talouden riskitarkastelu

Maakunnan järjestämistehtävässä tarvitsemat digipalvelut

Virva Juurikkala ja Lasse Ilkka STM

LIITE 8: TARJOUSLOMAKE

Sote- ja maakuntauudistus. Missä mennään? Sisäministeri Paula Risikko

Yhteistyömalli ja ICTkustannukset. valinnanvapauskokeiluja Etunimi Sukunimi

1. Dokumentin tarkoitus Aikataulu ja projektin läpivienti Aikataulu Työmäärä ja kustannukset... 4

Sote- ja maakuntadigi muutosohjelman strategisen ohjausryhmän kokous

SOSIAALIHUOLTO SOTE- TIEDONHALLINNAN KOKONAISKUVASSA. Erityisasiantuntija Mikko Huovila STM OHO DITI

SoteDigi Oy Yhteistyöllä yhteisiä yhdenvertaisia palveluita. Tilannekatsaus Jaakko Pentti, Hankejohtaja

Kun valitset Raportit, Lisää uusi, voit ryhtyä rakentamaan uutta raporttia alusta alkaen itse.

Sote- ja maakuntauudistuksen. toimeenpanon kansallinen tilanne. Jari Porrasmaa / STM, DITI Etunimi Sukunimi

Soteuudistuksen. kulmakivet ja eteneminen. Alivaltiosihteeri Tuomas Pöysti Sote -johdolle

Yhteistyöllä yhteisiä yhdenvertaisia palveluja. Tammikuu 2019

THL:n tietosisältöjen visualisointi. Sote-tietopohja-hanke: työnäkyjä ja rajapintoja

Transkriptio:

1 Q&A: Maakuntien ICT-tilannekuva 1. Mitä kohtia maakuntien ICT-tilannekuvataulukosta (excel-tiedosto) on ainakin täytettävä? Maakuntien ICT-tilannekuvataulukon keltainen välilehti (maakunnan ICTtalousarvio 2019) on merkittävin välilehti. Muilla välilehdillä olevat tiedot ovat tarpeen ICT-talousarviotietojen perusteluiksi. Maakuntia pyydetään täyttämään vähintään seuraavat tiedot: Keltainen välilehti: Maakunnan ICT-talousarvio 2019 o Ainakin yhden ko. välilehdellä pyydetyn kustannusjaottelun mukaisesti, jos mahdollista, sisältäen sekä ICT:n operatiiviset nykykustannukset että digimuutoskustannukset. o Kustannusrivin jälkeen on hyvä kirjata, mtä kustannuksia rivi koskee, esim. kuntien sote-ict-kustannukset tai kuntien sote ICT-kustannukset sekä arvio ICT:n hallinnollisista kustannuksista. Violetti välilehti: Maakunnan digi ja hankkeet o Tiedot mahdollisista merkittävistä digihankkeista, joita maakunnan digimuutoksen lisäksi maakunnassa on suunnitteilla/käynnissä o Jos maakunnassa ei ole suunnitteilla/käynnissä muita hankkeita kuin sellaisia hankkeita, jotka sisältyvät kokonaan maakunnan digimuutoksen seurantakohteisiin, niin tämä välilehti jää tyhjäksi. o Esimerkiksi Uudellamaalla Apotin laajennus on tälle välilehdelle kuuluva kokonaisuus. Vihreä välilehti: Maakunnan tietojärjestelmät o Tiedot maakunnan strategisesti tai taloudellisesti merkittävistä tietojärjestelmistä.

2 o Erityisesti tähän kohtaan tulisi kirjata tietojärjestelmät, joiden muutostarve on suuri tai kohtalainen. o Koko tietojärjestelmälistausta ei tarvitse ilmoittaa, VM:ssä on käytössä alkuvuonna 2018 ilmoitetut tietojärjestelmätiedot. o Yhdelle riville voi myös ryvästää usean saman tietojärjestelmän eri asennuskopion (instanssin) tiedot. Esimerkiksi Effica/LifeCare terveydenhuolto ja suun terveydenhuolto (17 instanssia). o Yksi tietojärjestelmä voi kuulua myös kahteen eri luokkaan sarakkeen D (Maakuntien ICT-järjestelmäluokka) luokituksessa. Tällöin tämän tietojärjestelmän voi lisätä taulukkoon kahteen kertaan siten että ko. tietojärjestelmän tiedot saadaan kirjattua kummankin luokan osalta. Esimerkiksi Virtuaalisairaala/Terveyskylä.fi kuuluu sekä TOSI Terveydenhuollon järjestelmät että TOSI Sosiaalihuollon järjestelmät luokkiin. Harmaa välilehti: Tieto- ja kyberturvallisuus o Maakuntia organisaatioina ei vielä ole, joten vastaukset ovat arvio maakunnan nykyisen valmistelun saavuttamasta tilanteesta. o Kysymysten tarkoitus on myös toimia muistilistana valmistelussa huomioitavien asioiden suhteen. o Jokaisen vastauksen jälkeen olisi myös hyvä lisätä sanallinen selitys. o Esimerkiksi kysymys 1.2.18: Vastaus EI. Selitys: Organisaatiota ei ole vielä olemassa. Nykyisillä organisaatioilla on päivitetyt valmiussuunnitelmat kriittisten palvelujen osalta. 2. Mitä hankkeita raportoidaan hankesalkussa ja mitä ICTtilannekuvataulukossa? Maakuntien digimuutoksen seuranta improlity-hankesalkussa perustuu seurantakohteisiin. Maakuntien digimuutoksen seurantakohteet,

3 seurantaprosessin kulku ja seurannan aikataulu on ohjeistettu digivalmistelijoiden verkoston työtilassa. Mikäli maakunta on täydentänyt digimuutokseen liittyvät toimensa hankesalkkuun seurantakohteiden alle, niitä ei tarvitse enää uudelleen kartoittaa ICT-tilannekuvataulukkoon. Sellaiset maakuntien hankkeet, jotka sopivat ICT-tilannekuvataulukon kohdemäärittelyyn mutta joita ei ole raportoitu hankesalkkuun, täydennetään ICT-tilannekuvataulukkoon. 3. Mikä on ICT-tilannekuvataulukon hankkeiden kohdemäärittely? Kuvattavan hankkeen tulee täyttää yksi tai useampi seuraavista kriteereistä: 1) kyse on laajakantoisista, strategisista investoinneista eli esimerkiksi ICT-investoinnissa sitoudutaan yli 5 vuoden palvelusopimukseen, 2) investoinnin tuloksena syntyvää palvelua tuotetaan laajemmalle kuin yhden maakunnan alueelle eli kyseessä on usean maakunnan yhteinen ICT-ratkaisu, 3) investoinnilla on merkittävä vaikutus maakuntien kokonaisarkkitehtuuriin ja palvelurakenteisiin, esimerkiksi merkittävä vaikutus tietoliikenne- ja päätelaiteratkaisuihin, tai keskeisten palveluiden tiedonvaihtotarpeisiin, tai asiakkaiden digipalveluiden käytettävyyteen, kattavuuteen tai tietoturvallisuuteen, 4) investoinnista on saatavissa merkittävät hyödyt toiminnalle kustannus/hyöty-näkökulmasta, 5) investoinnista saatavissa merkittävät hyödyt asiakkaalle eli maakunnan asukkaalle tai yhteisölle, 6) investoinnin taloudellinen arvo on merkittävä, esimerkiksi ICTinvestoinnin arvo elinkaarikustannuksena on yli 0,5% vuosittaisesta maakunnan yleiskatteellisesta rahoituksesta tai ICT:n osuus kokonaisinvestoinnista on yli 20%. 4. Miksi taloustietoja kysytään moneen kertaan? Hankesalkkuun ei ole raportoitu taloustietoja. ICT-tilannekuvataulukkoon raportoidaan maakuntien ICT-talousarviot taulukossa ohjeistetun mukaisesti. Maakunnille ICT-valmisteluun myönnetyn avustuksen määrä

4 on tiedossa, joten sitä ei tarvitse tässä yhteydessä raportoida eriytettynä. Maakuntien digimuutokseen myönnetyistä valtioavustuksista raportoidaan jatkossakin valtioavustuksen raportoinnin oheistuksen mukaisesti. 5. Mikä on valtakunnallinen hankesalkku? Valtakunnallinen hankesalkku eli improlity-hankesalkku on Tietohallintolain (634/2011) toimeenpanoon liittyvä lähinnä valtion toimijoiden käytössä oleva yhteinen tietojärjestelmäpalvelu, joka sisältää kaikkien Tietohallintalain mukaisesti arvioitavien ICT-hankkeiden tiedot. Hankesalkussa ovat myös kaikkien maakuntien digimuutoksen seurantakohteiden mukaisesti raportoidut tiedot, sekä valtakunnallisten maakunnille palveluja tarjoavien organisaatioiden hankkeiden tiedot. 6. Mistä saan tietoa hankesalkun käyttöön? Hankesalkun käyttöön liittyvät ohjeet on koottu maakuntien digivalmistelijoiden verkoston Tiimeri-työtilaan. 7. Mitä tarkoittaa arvio vuoden 2019 osalta? Eihän maakuntakonsernia ole olemassa vielä vuonna 2019? Kyseessä on maakuntatalouden harjoittelu. 8. Onko tarkoituksena, että maakunnassa kerätään kaikkien maakuntaan siirtyvien nykyisten organisaatioiden TA2019 tiedot, lasketaan ne yhteen ja kirjataan tähän ICT-tilannekuva -exceliin? Käytännössä nykykustannusten arviointi tarkoittaa juuri tätä. Muutamat maakunnat ovat tämän jo tehneet. 9. Tarvitaanko kaikkien maakunnan organisaatioiden taloustietoja myös vuoden 2018 osalta?

5 Vuoden 2019 tiedot ovat tärkeimmät. Vuoden 2018 osalta ICTkustannuksia pyydetään CAPEX ja OPEX tietoihin jaoteltuna summatietona, jonka voi ilmoittaa, jos tieto on kohtuullisella työllä saatavilla. 10. Minkä vuoden tietoja ICT-tilannekuvakartoitukseen halutaan? Excelissä puhutaan vuodenvaihteesta 2018/2019 ja taloustiedoissa pyydetään myös vuoden 2018 tietoja? Kysely koskee vuoden 2019 tietoja, eli ICT-tilannekuvaexcelin välilehdille on tarkoitus täyttää arvio tilanteesta vuoden 2019 osalta. Tiedot täytetään sellaisina kuin niiden arvioidaan olevan vuodenvaihteessa 2018/2019. Siten myös excelin keltaiselle välilehdelle: Maakunnan ICT-talousarvio, täytetään vuoden 2019 talousarvio seuraavalla poikkeuksella: Keltaisen välilehden sarakkeissa P ja Q kysytään CAPEX ja OPEX tietoja edelliseltä vuodelta (2018), eli näihin sarakkeisiin pitäisi arvioida tämän kuluvan vuoden tilanne. Huomaa taloustietojen osalta myös vastaus nro 9. 11. Tarkoitetaanko tietojärjestelmien kohdalla nykyisten organisaatioiden satoja (ja myös päällekkäisiä tietojärjestelmiä)? Eikö tulevan maakuntakonsernin kokonaisuus olisi antoisampi tieto? Emme halua kaikkia tietojärjestelmätietoja. Nyt olisi tarkoitus saada kiinni esim. niistä kokonaisuuksista, joissa päällekkäisiin järjestelmiin kohdistuu muutostarpeita ja joihin siten myös tarvitaan rahaa. Tämä olisi asia, joka jatkossakin olisi osa maakunnan neuvottelua. 12. Minkä organisaation näkökulmasta vastaamme tieto- ja kyberturvallisuus -välilehdelle, maakuntaa kun ei ole vielä olemassa? Vastaukset ovat arvio maakunnan nykyisen valmistelun saavuttamasta tilanteesta. Kysymysten tarkoitus on myös toimia muistilistana valmistelussa huomioitavien asioiden suhteen. Jokaisen vastauksen jälkeen olisi myös hyvä lisätä sanallinen selitys.

6 Esimerkiksi kysymys 1.2.18: Vastaus EI. Selitys: Organisaatiota ei ole vielä olemassa. Nykyisillä organisaatioilla on päivitetyt valmiussuunnitelmat kriittisten palvelujen osalta. 13. Mitä vuotta koskevat taulukon keltaisen välilehden sarakkeet S-Z? Sarakkeet S-Z koskevat vuotta 2019. 14. Tarkoitetaanko keltaisen välilehden sarakkeissa W-X muutokseen osallistuvaa henkilöstöä vuonna 2018 tai 2019 vai tarkoitetaanko koko henkilöstöä muutoshenkilöstö mukaan lukien? Sarakkeissa tarkoitetaan arviota koko ICT-henkilöstöstä vuonna 2019 muutoshenkilöstö mukaan lukien. 15. Tarvitseeko taulukkoon arvioida valtiolta siirtyvien ICT-palvelujen kustannuksia? Vimana arvioi valtion kanssa yhteiskäyttöisten ICT-palvelujen kustannuksia VJ-hankkeen perusteella. Jos tunnistatte muita kuin VJhankkeessa huomioituja valtion järjestelmiä, joista syntyy teille kustannuksia vuonna 2019, niin ne tulisi huomioida taulukossa. 16. Ohje-välilehden D sarakkeen rivillä 11 oleva 0,5% nostaa rajan liian korkealle. Sen voisi varmaankin poistaa? Sarakkeessa D kyse ei ole ehdottomasta rajasta, vaan esimerkistä, eli se ei sinänsä rajoita maakunnan valintaa ilmoittaa strategisesti tai taloudellisesti merkittäviä ICT-järjestelmiä. 17. Emme pysty valtion toimintojen osalta pohjustusta luonnostelemaan. Tietoa ei ole käytössämme. Olisiko valtion osalta tietoa synnytettävissä jollain tavoin keskitetysti tai kehen tulisi olla yhteydessä lisätiedon saamiseksi?

7 Vimana arvioi valtion kanssa yhteiskäyttöisten ICT-palvelujen kustannuksia maakunnillevj-hankkeen perusteella. Näitä ei tarvitse sisällyttää kustannusarvioihin. Ministeriöt arvioivat hallinnonalansa ICT-järjestelmiin maakunta- ja soteuudistuksen johdosta tarvittavien muutosten kustannuksia, joten niitäkään ei tarvitse sisällyttää kustannuksiin. Jos ette ole tunnistaneet Vimanan VJ-hankkeen ulkopuolisia ICTjärjestelmiä, joista olisi aiheutumassa teille kustannuksia, niin nämä mahdolliset kustannukset jäävät vielä siten avoimeksi. Asiakirjaa päivitetään säännöllisesti alueuudistus.fi-sivujen digitalisaatioosiossa. Lisätietoja Tietohallintoneuvos Tuija Kuusisto, puh. 02955 30121 Neuvotteleva virkamies Vesa Lipponen, puh. 02955 30753 Erityisasiantuntija Sanna Vähänen, puh. 02955 30012 Sähköpostiosoitteet muotoa: etunimi.sukunimi(at)vm.fi Alueuudistus.fi