FSD3162. Suomalaisten oikeustaju: kansalaiset Koodikirja

FSD3162 Suomalaisten oikeustaju: kansalaiset 2016 Koodikirja TIETOARKISTO

Tämän koodikirjan viittaustiedot: Suomalaisten oikeustaju: kansalaiset 2016 [koodikirja]. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [tuottaja ja jakaja], 2018. Koodikirja on luotu aineiston versiosta 2.0 (30.5.2018). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto 33014 Tampereen yliopisto Asiakaspalvelu: asiakaspalvelu.fsd@uta.fi 040 190 1442 Palveluportaali Aila: https://services.fsd.uta.fi/ Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto http://www.fsd.uta.fi/ $ Koodikirjoitin.py v36 @ 2018-05-30 11:57:29.146000 $

Lukijalle Tämä koodikirja on osa Tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD3162. Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti. Malliviittaus: Kääriäinen, Juha (Helsingin yliopisto): Suomalaisten oikeustaju: kansalaiset 2016 [sähköinen tietoaineisto]. Versio 2.0 (2018-05-30). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja]. http://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:t-fsd3162 Tietoarkistoon on lähetettävä viitetiedot kaikista julkaisuista, joissa käyttäjä hyödyntää aineistoa. Aineiston alkuperäiset tekijät ja tietoarkisto eivät ole vastuussa aineiston jatkokäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista. Koodikirjan alussa on tiedot aineiston sisällöstä, aineiston rakenteesta ja keruusta sekä luettelo tietoarkistoon ilmoitetuista julkaisuista, joissa aineistoa on hyödynnetty. Toinen osa sisältää tiedot muuttujista: muuttujien nimet, kysymystekstit ja suorat jakaumat. Kolmannesta osasta löytyvät hakemistot. Tässä koodikirjassa esitetyt muuttujien jakaumat on tuotettu SPSS-tiedostoista. Jakaumataulukoissa on esitetty muuttujan saamat arvot, vastaavat frekvenssit (n), frekvenssit prosentteina (%) ja validit prosentit (v. %), joissa on huomioitu puuttuvat arvot. Kaikki jakaumat ovat painottamattomia. Jos aineisto sisältää painomuuttujia ne löytyvät muuttujaluettelon lopusta. Joidenkin muuttujien osalta suorat jakaumat on korvattu kuvailevilla tunnusluvuilla. Avokysymyksistä luokiteltuja vaihtoehtoja ei ole yleensä otettu mukaan koodikirjaan. Jakaumat saattavat sisältää puuttuvia tietoja. Merkintä "tieto puuttuu (SYSMIS)" viittaa puuttuvaan havaintoon. Merkintä "tieto puuttuu (User missing)" viittaa muuhun puuttuvaan tietoon, esimerkiksi arkistossa määriteltyyn puuttuvaan tietoon (user missing). Useissa tapauksissa aineiston käyttäjän on harkittava myös muiden arvojen koodaamista puuttuvaksi tiedoksi (esim. en halua sanoa tai en osaa sanoa ). Koodikirja voi sisältää myös erilaisia liitteitä. Tyypillisin liite on kyselylomake.

Sisältö 1 Aineiston kuvailu 1 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio......................... 1 1.2 Sisällön kuvaus.................................. 1 1.3 Aineiston rakenne ja keruu............................ 2 1.4 Aineiston käyttö.................................. 3 2 Muuttujat 5 3 Hakemistot 205 3.1 Muuttujat esiintymisjärjestyksessä........................ 205 3.2 Muuttujat aakkosjärjestyksessä.......................... 228 3.3 Muuttujaryhmät.................................. 250 A Kyselylomake 275 i

Luku 1 Aineiston kuvailu 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio Aineiston nimi: Suomalaisten oikeustaju: kansalaiset 2016 Aineiston nimi englanniksi: Finnish Perceptions of Justice: Citizens 2016 Koodikirja on luotu aineiston versiosta 2.0 (30.5.2018). 1.2 Sisällön kuvaus Tekijät Kääriäinen, Juha (Helsingin yliopisto. Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti) TNS Gallup Oy Aineiston tekijänoikeudet Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti. Aineiston luovuttaja Kääriäinen, Juha (Helsingin yliopisto. Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti) Aineisto luovutettu arkistoon 28.2.2017 1

1. Aineiston kuvailu Asiasanat arvot; luottamus; oikeus; oikeustaju; oikeusturva; rangaistukset; rikoksentekijät; rikollisuus; seuraamukset; tuomarit (oikeus); tuomioistuimet; yleinen mielipide Tieteenala / Aihealue OKM:n tieteenalaluokitus: muut; yhteiskuntatieteet CESSDAn luokitus: lainsäädäntö ja oikeusjärjestelmät Sarjakuvaus Tämä aineisto kuuluu sarjaan: Aineistot, jotka eivät kuulu sarjaan Yksittäiset aineistot, jotka eivät kuulu mihinkään sarjaan. Sisällön kuvaus Tutkimuksessa kansalaisilta kysyttiin sopivaa rangaistusta erityyppisiin väkivalta-, seksuaalija omaisuusrikostapauksiin. Tutkimuksen tavoitteena oli myös selvittää yleisen oikeustajun ja nykyisen rangaistuskäytännön mahdollisia eroja. Aluksi vastaajille esitettiin väittämiä koskien erilaisia rikoksia ja rikoksiin liittyviä asioita, sekä kysyttiin, miten usein vastaajat seuraavat rikosuutisointia eri medioista tai tietolähteistä. Tämän jälkeen kysymykset mittasivat luottamusta eri tahoihin ja instituutioihin. Kysyttiin myös, miten vastaajat jakaisivat mahdollisen rikollisuuden torjuntaan tarkoitetun uuden määrärahan sekä millaisia tavoitteita rikosseuraamuksilla tulisi olla. Seuraavaksi esitettiin tuomareita koskevia väittämiä ja kysyttiin, missä määrin kansalaismielipiteen tulisi vaikuttaa päätettäessä yhteisistä asioista. Vastaajille kuvailtiin myös seitsemän erilaista rikostapausta ja kysyttiin, millaisen rangaistuksen he määräisivät kustakin tapauksesta. Jos vastaajien mielestä tapaus edellytti ehdotonta vankeutta, kysyttiin myös, millä edellytyksillä he olisivat valmiita lieventämään rangaistusta. Aivan lopuksi vastaajia pyydettiin miettimään, miten tärkeitä erilaiset arvot ovat heille. Taustamuuttujina olivat sukupuoli, ikä, siviilisääty, perherakenne, koulutus, ammatti, tulot, kunta ja maakunta. 1.3 Aineiston rakenne ja keruu Maa: Suomi Kohdealue: Suomi 2

1.4. Aineiston käyttö Havaintoyksikkötyyppi: Henkilö Perusjoukko/otos: Suomen 18 vuotta täyttänyt väestö Aineistonkeruun ajankohta: 2.5.2016 12.7.2016 Kerääjät: TNS Gallup Oy Keruumenetelmä: Kasvokkainen haastattelu: tietokoneavusteinen (CAPI tai CAMI) Keruuväline tai -ohje: Strukturoitu lomake Aineiston ajallinen kattavuus: 2016 Tutkimuksen aikaulottuvuus: Poikkileikkausaineisto Muuttujien ja havaintojen lukumäärä: Aineistossa on 344 muuttujaa ja 1251 havaintoa. Otantamenetelmä: Todennäköisyysotanta: suhteutettu ositettu otanta Otanta toteutettiin monivaiheisena ositettuna satunnaisotantana. Ositetussa otannassa käytettiin hyväksi etukäteistietoja perusjoukon jakautumisesta ryhmiin. Ensimmäisessä vaiheessa väestöotantaa tutkimuksen edellyttämä määrä kohdehenkilöitä jaetaan alueellisesti maakuntajaon pohjalta NUTS2 suuralueisiin. Toisessa vaiheessa kunkin suuralueen sisällä kohdehenkilöiden määrä jaettiin kuntatyyppeihin. Otoskehikossa alueita joissa haastatteluiden saanti on heikompi on yliedustettu. Kunnat ryhmiteltiin kuntatyyppeihin siten, että kaupungit jaettiin asukasmäärän mukaan suuriin ja pieniin kaupunkeihin ja maaseutukunnat kolmeen luokkaan väestön elinkeinojakauman mukaan. Tutkimuskunnat poimittiin edustavasti em. ositteiden pohjalta. Otannan kolmannessa vaiheessa jokaisesta tutkimuskunnasta poimitaan lähtöosoitteita väestömäärän edellyttämällä tavalla. Haastattelut tehtiin lähtöpistejärjestelmällä. Satunnaisesti poimituista lähtöosoitteista edeten tehtiin kahdeksan haastattelua. Jokaisesta haastattelun kohteena olevasta taloudesta valittiin se henkilö, jonka syntymäpäivä on seuraavaksi. 1.4 Aineiston käyttö Aineiston käytössä huomioitavaa Kunta-muuttuja on tunnistettavuusriskin vuoksi karkeistettu tilastolliseksi kuntaryhmäksi. Julkaisut Kääriäinen, Juha (2017) Seitsemän rikostapausta: käräjätuomareiden arvioima rangaistuskäytäntö ja väestön rangaistusvalinnat. Helsinki: Helsingin yliopisto. Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti. Katsauksia 21/2017. http://hdl.handle.net/10138/190440 Ajantasainen julkaisuluettelo aineiston kuvailun yhteydessä osoitteessa https://services.fsd.uta.fi/catalogue/fsd3162 3

1. Aineiston kuvailu Liittyvät aineistot FSD3163 Suomalaisten oikeustaju: tuomarit 2016 Aineiston sijainti Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Painokertoimet Aineistossa on painomuuttuja, joka painottaa aineiston sukupuolen, ikäryhmän (18-24, 25-34, 35-49 ja yli 49 vuotta), NUTS2 (pääkaupunkiseutu, muu Uusimaa, Etelä-Suomi, Länsi-Suomi, Pohjois- ja Itä-Suomi) sekä 2015 eduskuntavaalien puoluekannatuksen mukaan. Käyttöoikeudet Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun. 4

Luku 2 Muuttujat [FSD_NO] Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1251 minimi 3162.00 maksimi 3162.00 keskiarvo 3162.00 keskihajonta 0.00 [FSD_VR] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1251 minimi 2.00 maksimi 2.00 keskiarvo 2.00 keskihajonta 0.00 5

2. Muuttujat [FSD_ID] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1251 minimi 1.00 maksimi 1251.00 keskiarvo 626.00 keskihajonta 361.28 [KIELI] Haastattelukieli Valitse haastattelukieli: Suomi 1 1216 97.2 97.2 Ruotsi 2 35 2.8 2.8 [A1_1] Onko väittämä mielestänne oikein vai väärin: Omaisuusrikollisuus on Suomessa lisääntynyt viime vuosina Aluksi esitämme muutamia väittämiä. Pyydämme vastaamaan, onko väittämä mielestänne oikein vai väärin. NÄYTÄ NÄYTTÖ Omaisuusrikollisuus on Suomessa lisääntynyt viime vuosina 6

A1_3 Oikein 1 982 78.5 78.6 Väärin 2 268 21.4 21.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 1 0.1 [A1_2] Onko väittämä mielestänne oikein vai väärin: Väkivaltarikollisuus on Suomessa lisääntynyt viime vuosina Aluksi esitämme muutamia väittämiä. Pyydämme vastaamaan, onko väittämä mielestänne oikein vai väärin. NÄYTÄ NÄYTTÖ Väkivaltarikollisuus on Suomessa lisääntynyt viime vuosina Oikein 1 869 69.5 69.8 Väärin 2 376 30.1 30.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 6 0.5 [A1_3] Onko väittämä mielestänne oikein vai väärin: Tieliikenteessä kuolee vuosittain noin 2,5 kertaa niin paljon suomalaisia kuin henkirikosten uhreina Aluksi esitämme muutamia väittämiä. Pyydämme vastaamaan, onko väittämä mielestänne oikein vai väärin. NÄYTÄ NÄYTTÖ Tieliikenteessä kuolee vuosittain noin 2,5 kertaa niin paljon suomalaisia kuin henkirikosten uhreina 7

2. Muuttujat Oikein 1 968 77.4 77.8 Väärin 2 276 22.1 22.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 7 0.6 [A1_4] Onko väittämä mielestänne oikein vai väärin: Väkivaltarikosten osuus kaikista rikoksista on Suomessa alle 10% Aluksi esitämme muutamia väittämiä. Pyydämme vastaamaan, onko väittämä mielestänne oikein vai väärin. NÄYTÄ NÄYTTÖ Väkivaltarikosten osuus kaikista rikoksista on Suomessa alle 10% Oikein 1 811 64.8 65.2 Väärin 2 433 34.6 34.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 7 0.6 [A1_5] Onko väittämä mielestänne oikein vai väärin: Henkirikosten uhrit ja tekijät ovat tavallisesti toisilleen ennestään tuntemattomia Aluksi esitämme muutamia väittämiä. Pyydämme vastaamaan, onko väittämä mielestänne oikein vai väärin. NÄYTÄ NÄYTTÖ Henkirikosten uhrit ja tekijät ovat tavallisesti toisilleen ennestään tuntemattomia 8

A1_7 Oikein 1 327 26.1 26.3 Väärin 2 917 73.3 73.7 tieto puuttuu (SYSMIS). 7 0.6 [A1_6] Onko väittämä mielestänne oikein vai väärin: Törkeistä pahoinpitelyistä määrätään Suomessa lähes aina ehdoton tai ehdollinen vankeusrangaistus Aluksi esitämme muutamia väittämiä. Pyydämme vastaamaan, onko väittämä mielestänne oikein vai väärin. NÄYTÄ NÄYTTÖ Törkeistä pahoinpitelyistä määrätään Suomessa lähes aina ehdoton tai ehdollinen vankeusrangaistus Oikein 1 889 71.1 71.4 Väärin 2 356 28.5 28.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 6 0.5 [A1_7] Onko väittämä mielestänne oikein vai väärin: Tyypillinen suomalainen vanki on alkoholi- ja huumeongelmainen mies Aluksi esitämme muutamia väittämiä. Pyydämme vastaamaan, onko väittämä mielestänne oikein vai väärin. NÄYTÄ NÄYTTÖ Tyypillinen suomalainen vanki on alkoholi- ja huumeongelmainen mies 9

2. Muuttujat Oikein 1 979 78.3 78.6 Väärin 2 266 21.3 21.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 6 0.5 [A1_8] Onko väittämä mielestänne oikein vai väärin: Yhdyskuntarangaistukset vähentävät uusintarikollisuutta tehokkaammin kuin vankeusrangaistukset Aluksi esitämme muutamia väittämiä. Pyydämme vastaamaan, onko väittämä mielestänne oikein vai väärin. NÄYTÄ NÄYTTÖ Yhdyskuntarangaistukset vähentävät uusintarikollisuutta tehokkaammin kuin vankeusrangaistukset Oikein 1 750 60.0 60.2 Väärin 2 496 39.6 39.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 5 0.4 [A1_9] Onko väittämä mielestänne oikein vai väärin: Törkeästä raiskauksesta määrätään lähes aina ehdoton vankeusrangaistus Aluksi esitämme muutamia väittämiä. Pyydämme vastaamaan, onko väittämä mielestänne oikein vai väärin. NÄYTÄ NÄYTTÖ Törkeästä raiskauksesta määrätään lähes aina ehdoton vankeusrangaistus 10

A1A_D Oikein 1 653 52.2 52.4 Väärin 2 594 47.5 47.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 4 0.3 [A1_10] Onko väittämä mielestänne oikein vai väärin: Henkirikoksia tehdään vähiten sellaisissa maissa, joissa on kovimmat rangaistukset Aluksi esitämme muutamia väittämiä. Pyydämme vastaamaan, onko väittämä mielestänne oikein vai väärin. NÄYTÄ NÄYTTÖ Henkirikoksia tehdään vähiten sellaisissa maissa, joissa on kovimmat rangaistukset Oikein 1 416 33.3 33.3 Väärin 2 832 66.5 66.7 tieto puuttuu (SYSMIS). 3 0.2 [A1A_D] A1a-d -kortit (arvottu korttien näyttö joka viidennelle) A1a-d -kortit (arvottu korttien näyttö joka viidennelle) Anna vastaajalle kortit A1a-d ja lue niiden sisältö 1 282 22.5 22.5 Jatka haastattelua (älä anna kortteja A1a-d vastaajalle 2 969 77.5 77.5 äläkä lue niiden sisältöä) 11

2. Muuttujat [A2_1] Missä määrin seuraatte rikoksia ja rangaistuksia koskevia asioita seuraavista tietolähteistä? Radio- ja tv-uutiset (myös online/mobiili) Missä määrin seuraatte rikoksia ja rangaistuksia koskevia asioita seuraavista tietolähteistä? NÄYTÄ NÄYTTÖ Radio- ja tv-uutiset (myös online/mobiili) En lainkaan 1 27 2.2 2.2 Melko vähän 2 213 17.0 17.1 Jonkin verran 3 443 35.4 35.5 Melko paljon 4 387 30.9 31.0 Paljon 5 177 14.1 14.2 EOS / Ei vastausta 6 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 4 0.3 [A2_2] Missä määrin seuraatte rikoksia ja rangaistuksia koskevia asioita seuraavista tietolähteistä? Muut radio- ja tv-ohjelmat kuten dokumenttija ajankohtaisohjelmat Missä määrin seuraatte rikoksia ja rangaistuksia koskevia asioita seuraavista tietolähteistä? NÄYTÄ NÄYTTÖ Muut radio- ja tv-ohjelmat kuten dokumentti- ja ajankohtaisohjelmat En lainkaan 1 78 6.2 6.3 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 12

A2_4 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Melko vähän 2 339 27.1 27.2 Jonkin verran 3 441 35.3 35.4 Melko paljon 4 291 23.3 23.4 Paljon 5 97 7.8 7.8 EOS / Ei vastausta 6 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 5 0.4 [A2_3] Missä määrin seuraatte rikoksia ja rangaistuksia koskevia asioita seuraavista tietolähteistä? Sanomalehdet (myös online/mobiili) Missä määrin seuraatte rikoksia ja rangaistuksia koskevia asioita seuraavista tietolähteistä? NÄYTÄ NÄYTTÖ Sanomalehdet (myös online/mobiili) En lainkaan 1 54 4.3 4.3 Melko vähän 2 224 17.9 18.0 Jonkin verran 3 393 31.4 31.5 Melko paljon 4 383 30.6 30.7 Paljon 5 193 15.4 15.5 EOS / Ei vastausta 6 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 4 0.3 [A2_4] Missä määrin seuraatte rikoksia ja rangaistuksia koskevia asioita seuraavista tietolähteistä? Iltapäivälehdet (myös online/mobiili) Missä määrin seuraatte rikoksia ja rangaistuksia koskevia asioita seuraavista tietolähteistä? NÄYTÄ NÄYTTÖ 13

2. Muuttujat Iltapäivälehdet (myös online/mobiili) En lainkaan 1 231 18.5 18.5 Melko vähän 2 344 27.5 27.6 Jonkin verran 3 301 24.1 24.2 Melko paljon 4 259 20.7 20.8 Paljon 5 111 8.9 8.9 EOS / Ei vastausta 6 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 5 0.4 [A2_5] Missä määrin seuraatte rikoksia ja rangaistuksia koskevia asioita seuraavista tietolähteistä? Iltapäivälehtien lööpit Missä määrin seuraatte rikoksia ja rangaistuksia koskevia asioita seuraavista tietolähteistä? NÄYTÄ NÄYTTÖ Iltapäivälehtien lööpit En lainkaan 1 258 20.6 20.8 Melko vähän 2 362 28.9 29.1 Jonkin verran 3 311 24.9 25.0 Melko paljon 4 207 16.5 16.7 Paljon 5 105 8.4 8.4 EOS / Ei vastausta 6 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 8 0.6 14

A2_7 [A2_6] Missä määrin seuraatte rikoksia ja rangaistuksia koskevia asioita seuraavista tietolähteistä? Keskustelut kasvokkain ystävien tai tuttavien kanssa Missä määrin seuraatte rikoksia ja rangaistuksia koskevia asioita seuraavista tietolähteistä? NÄYTÄ NÄYTTÖ Keskustelut kasvokkain ystävien tai tuttavien kanssa En lainkaan 1 119 9.5 9.6 Melko vähän 2 463 37.0 37.2 Jonkin verran 3 461 36.9 37.0 Melko paljon 4 159 12.7 12.8 Paljon 5 43 3.4 3.5 EOS / Ei vastausta 6 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 6 0.5 [A2_7] Missä määrin seuraatte rikoksia ja rangaistuksia koskevia asioita seuraavista tietolähteistä? Keskustelut sosiaalisessa mediassa Missä määrin seuraatte rikoksia ja rangaistuksia koskevia asioita seuraavista tietolähteistä? NÄYTÄ NÄYTTÖ Keskustelut sosiaalisessa mediassa En lainkaan 1 789 63.1 63.5 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 15

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) Melko vähän 2 267 21.3 21.5 Jonkin verran 3 129 10.3 10.4 Melko paljon 4 42 3.4 3.4 Paljon 5 16 1.3 1.3 EOS / Ei vastausta 6 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 8 0.6 [A2_8] Missä määrin seuraatte rikoksia ja rangaistuksia koskevia asioita seuraavista tietolähteistä? Muut internetin sivustot Missä määrin seuraatte rikoksia ja rangaistuksia koskevia asioita seuraavista tietolähteistä? NÄYTÄ NÄYTTÖ Muut internetin sivustot En lainkaan 1 703 56.2 56.3 Melko vähän 2 290 23.2 23.2 Jonkin verran 3 177 14.1 14.2 Melko paljon 4 62 5.0 5.0 Paljon 5 16 1.3 1.3 EOS / Ei vastausta 6 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 3 0.2 [A2_9] Missä määrin seuraatte rikoksia ja rangaistuksia koskevia asioita seuraavista tietolähteistä? Tutkimukset tai selvitykset Missä määrin seuraatte rikoksia ja rangaistuksia koskevia asioita seuraavista tietolähteistä? NÄYTÄ NÄYTTÖ 16

A2_10 Tutkimukset tai selvitykset En lainkaan 1 562 44.9 45.2 Melko vähän 2 357 28.5 28.7 Jonkin verran 3 246 19.7 19.8 Melko paljon 4 63 5.0 5.1 Paljon 5 15 1.2 1.2 EOS / Ei vastausta 6 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 8 0.6 [A2_10] Missä määrin seuraatte rikoksia ja rangaistuksia koskevia asioita seuraavista tietolähteistä? Muut tietolähteet Missä määrin seuraatte rikoksia ja rangaistuksia koskevia asioita seuraavista tietolähteistä? NÄYTÄ NÄYTTÖ Muut tietolähteet En lainkaan 1 678 54.2 55.2 Melko vähän 2 352 28.1 28.7 Jonkin verran 3 153 12.2 12.5 Melko paljon 4 32 2.6 2.6 Paljon 5 13 1.0 1.1 EOS / Ei vastausta 6 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 23 1.8 17

2. Muuttujat [A3_1] Voiko mielestänne ihmisiin luottaa, vai onko niin, ettei ihmisten suhteen voi olla liian varovainen? Voiko mielestänne ihmisiin luottaa, vai onko niin, ettei ihmisten suhteen voi olla liian varovainen. Kertokaa mielipiteenne asteikolla nollasta kymmeneen, jossa nolla tarkoittaa, ettei ihmisten kanssa voi olla liian varovainen ja 10, että useimpiin ihmisiin voi luottaa...? NÄYTÄ NÄYTTÖ Ei voi olla liian varovainen 0 13 1.0 1.0 1 7 0.6 0.6 2 16 1.3 1.3 3 16 1.3 1.3 4 38 3.0 3.0 5 117 9.4 9.4 6 134 10.7 10.7 7 291 23.3 23.3 8 426 34.1 34.1 9 149 11.9 11.9 Useimpiin ihmisiin voi luottaa 10 43 3.4 3.4 EOS / Ei vastausta 11 1 0.1 0.1 [A4_1] Kertokaa asteikolla nollasta kymmeneen, kuinka paljon henkilökohtaisesti luotatte seuraaviin tahoihin: Terveydenhuoltojärjestelmä Kertokaa asteikolla nollasta kymmeneen, kuinka paljon henkilökohtaisesti luotatte seuraavaksi luettelemiini tahoihin. Nolla tarkoittaa sitä, että ette luota ollenkaan kyseiseen tahoon ja 10 sitä, että luotatte täysin kyseiseen tahoon. NÄYTÄ NÄYTTÖ Terveydenhuoltojärjestelmä 18

A4_2 Ette luota lainkaan 0 6 0.5 0.5 1 2 0.2 0.2 2 11 0.9 0.9 3 20 1.6 1.6 4 23 1.8 1.8 5 67 5.4 5.4 6 93 7.4 7.4 7 222 17.7 17.8 8 415 33.2 33.2 9 277 22.1 22.2 Luotatte täysin 10 114 9.1 9.1 EOS / Ei vastausta 11 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 1 0.1 [A4_2] Kertokaa asteikolla nollasta kymmeneen, kuinka paljon henkilökohtaisesti luotatte seuraaviin tahoihin: Tuomioistuimet Kertokaa asteikolla nollasta kymmeneen, kuinka paljon henkilökohtaisesti luotatte seuraavaksi luettelemiini tahoihin. Nolla tarkoittaa sitä, että ette luota ollenkaan kyseiseen tahoon ja 10 sitä, että luotatte täysin kyseiseen tahoon. NÄYTÄ NÄYTTÖ Tuomioistuimet Ette luota lainkaan 0 9 0.7 0.7 1 7 0.6 0.6 2 17 1.4 1.4 3 32 2.6 2.6 4 41 3.3 3.3 5 105 8.4 8.4 6 136 10.9 10.9 7 227 18.1 18.2 8 383 30.6 30.7 9 217 17.3 17.4 Luotatte täysin 10 73 5.8 5.9 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 19

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) EOS / Ei vastausta 11 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 4 0.3 [A4_3] Kertokaa asteikolla nollasta kymmeneen, kuinka paljon henkilökohtaisesti luotatte seuraaviin tahoihin: Koulutusjärjestelmä Kertokaa asteikolla nollasta kymmeneen, kuinka paljon henkilökohtaisesti luotatte seuraavaksi luettelemiini tahoihin. Nolla tarkoittaa sitä, että ette luota ollenkaan kyseiseen tahoon ja 10 sitä, että luotatte täysin kyseiseen tahoon. NÄYTÄ NÄYTTÖ Koulutusjärjestelmä Ette luota lainkaan 0 0 0.0 0.0 2 1 0.1 0.1 3 10 0.8 0.8 4 12 1.0 1.0 5 43 3.4 3.4 6 61 4.9 4.9 7 197 15.7 15.8 8 407 32.5 32.6 9 393 31.4 31.5 Luotatte täysin 10 125 10.0 10.0 EOS / Ei vastausta 11 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 2 0.2 [A4_4] Kertokaa asteikolla nollasta kymmeneen, kuinka paljon henkilökohtaisesti luotatte seuraaviin tahoihin: Poliisi Kertokaa asteikolla nollasta kymmeneen, kuinka paljon henkilökohtaisesti luotatte seuraavaksi luettelemiini tahoihin. Nolla tarkoittaa sitä, että ette luota ollenkaan kyseiseen tahoon ja 10 sitä, että luotatte täysin kyseiseen tahoon. NÄYTÄ NÄYTTÖ 20

A4_5 Poliisi Ette luota lainkaan 0 4 0.3 0.3 1 5 0.4 0.4 2 5 0.4 0.4 3 7 0.6 0.6 4 9 0.7 0.7 5 41 3.3 3.3 6 54 4.3 4.3 7 136 10.9 10.9 8 336 26.9 26.9 9 460 36.8 36.8 Luotatte täysin 10 193 15.4 15.4 EOS / Ei vastausta 11 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 1 0.1 [A4_5] Kertokaa asteikolla nollasta kymmeneen, kuinka paljon henkilökohtaisesti luotatte seuraaviin tahoihin: Eduskunta Kertokaa asteikolla nollasta kymmeneen, kuinka paljon henkilökohtaisesti luotatte seuraavaksi luettelemiini tahoihin. Nolla tarkoittaa sitä, että ette luota ollenkaan kyseiseen tahoon ja 10 sitä, että luotatte täysin kyseiseen tahoon. NÄYTÄ NÄYTTÖ Eduskunta Ette luota lainkaan 0 34 2.7 2.7 1 25 2.0 2.0 2 53 4.2 4.2 3 51 4.1 4.1 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 21

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) 4 97 7.8 7.8 5 193 15.4 15.5 6 247 19.7 19.8 7 304 24.3 24.3 8 175 14.0 14.0 9 61 4.9 4.9 Luotatte täysin 10 9 0.7 0.7 EOS / Ei vastausta 11 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 2 0.2 [A4_6] Kertokaa asteikolla nollasta kymmeneen, kuinka paljon henkilökohtaisesti luotatte seuraaviin tahoihin: Media (lehdistö, radio, tv jne.) Kertokaa asteikolla nollasta kymmeneen, kuinka paljon henkilökohtaisesti luotatte seuraavaksi luettelemiini tahoihin. Nolla tarkoittaa sitä, että ette luota ollenkaan kyseiseen tahoon ja 10 sitä, että luotatte täysin kyseiseen tahoon. NÄYTÄ NÄYTTÖ Media (lehdistö, radio, tv jne.) Ette luota lainkaan 0 13 1.0 1.0 1 22 1.8 1.8 2 35 2.8 2.8 3 59 4.7 4.7 4 99 7.9 7.9 5 195 15.6 15.6 6 230 18.4 18.4 7 297 23.7 23.8 8 225 18.0 18.0 9 62 5.0 5.0 Luotatte täysin 10 13 1.0 1.0 EOS / Ei vastausta 11 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 1 0.1 22

A4_8 [A4_7] Kertokaa asteikolla nollasta kymmeneen, kuinka paljon henkilökohtaisesti luotatte seuraaviin tahoihin: Vankilat Kertokaa asteikolla nollasta kymmeneen, kuinka paljon henkilökohtaisesti luotatte seuraavaksi luettelemiini tahoihin. Nolla tarkoittaa sitä, että ette luota ollenkaan kyseiseen tahoon ja 10 sitä, että luotatte täysin kyseiseen tahoon. NÄYTÄ NÄYTTÖ Vankilat Ette luota lainkaan 0 13 1.0 1.0 1 5 0.4 0.4 2 16 1.3 1.3 3 28 2.2 2.2 4 41 3.3 3.3 5 124 9.9 9.9 6 158 12.6 12.7 7 280 22.4 22.5 8 378 30.2 30.3 9 170 13.6 13.6 Luotatte täysin 10 34 2.7 2.7 EOS / Ei vastausta 11 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 4 0.3 [A4_8] Kertokaa asteikolla nollasta kymmeneen, kuinka paljon henkilökohtaisesti luotatte seuraaviin tahoihin: Sosiaaliturvajärjestelmä Kertokaa asteikolla nollasta kymmeneen, kuinka paljon henkilökohtaisesti luotatte seuraavaksi luettelemiini tahoihin. Nolla tarkoittaa sitä, että ette luota ollenkaan kyseiseen tahoon ja 10 sitä, että luotatte täysin kyseiseen tahoon. NÄYTÄ NÄYTTÖ Sosiaaliturvajärjestelmä 23

2. Muuttujat Ette luota lainkaan 0 5 0.4 0.4 1 7 0.6 0.6 2 9 0.7 0.7 3 20 1.6 1.6 4 42 3.4 3.4 5 100 8.0 8.0 6 159 12.7 12.7 7 323 25.8 25.8 8 333 26.6 26.6 9 168 13.4 13.4 Luotatte täysin 10 84 6.7 6.7 EOS / Ei vastausta 11 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 1 0.1 [A4_9] Kertokaa asteikolla nollasta kymmeneen, kuinka paljon henkilökohtaisesti luotatte seuraaviin tahoihin: Puolustusvoimat Kertokaa asteikolla nollasta kymmeneen, kuinka paljon henkilökohtaisesti luotatte seuraavaksi luettelemiini tahoihin. Nolla tarkoittaa sitä, että ette luota ollenkaan kyseiseen tahoon ja 10 sitä, että luotatte täysin kyseiseen tahoon. NÄYTÄ NÄYTTÖ Puolustusvoimat Ette luota lainkaan 0 2 0.2 0.2 1 3 0.2 0.2 2 7 0.6 0.6 3 8 0.6 0.6 4 12 1.0 1.0 5 48 3.8 3.9 6 61 4.9 4.9 7 191 15.3 15.4 8 393 31.4 31.6 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 24

A4_10 (taulukko jatkuu ed. sivulta) 9 339 27.1 27.3 Luotatte täysin 10 180 14.4 14.5 EOS / Ei vastausta 11 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 7 0.6 [A4_10] Kertokaa asteikolla nollasta kymmeneen, kuinka paljon henkilökohtaisesti luotatte seuraaviin tahoihin: Poliittiset puolueet Kertokaa asteikolla nollasta kymmeneen, kuinka paljon henkilökohtaisesti luotatte seuraavaksi luettelemiini tahoihin. Nolla tarkoittaa sitä, että ette luota ollenkaan kyseiseen tahoon ja 10 sitä, että luotatte täysin kyseiseen tahoon. NÄYTÄ NÄYTTÖ Poliittiset puolueet Ette luota lainkaan 0 43 3.4 3.4 1 55 4.4 4.4 2 67 5.4 5.4 3 90 7.2 7.2 4 117 9.4 9.4 5 261 20.9 20.9 6 252 20.1 20.2 7 238 19.0 19.1 8 92 7.4 7.4 9 29 2.3 2.3 Luotatte täysin 10 4 0.3 0.3 EOS / Ei vastausta 11 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 3 0.2 25

2. Muuttujat [A5_1] Miten Te jakaisitte 100 miljoonaa euroa uutta valtion budjettirahaa seuraaviin rikollisuuden torjuntaan tähtääviin toimenpiteisiin? Nuorisotyön tehostaminen ja nuorten sekä perheiden ongelmiin puuttuminen (%) Ajatelkaa, että Te olisitte päätöksentekijän asemassa. Valtion budjettiin on tullut uusi 100 miljoonan euron määräraha rikollisuuden torjuntaan. Tehtävänne olisi päättää, miten varat jaettaisiin eri toimenpiteiden kesken. Miten Te jakaisitte 100 miljoonaa euroa seuraavassa mainittuihin toimenpiteisiin? Lukekaa kaikki vaihtoehdot läpi ennen kuin vastaatte. Vaihtoehtoja on 10. Yrittäkää huolehtia siitä, että myöntämienne määrärahojen summa on 100. Jos ette halua jakaa jollekin toimenpiteelle lainkaan rahaa, merkitkää siihen 0 tai jättäkää tyhjäksi. Jakaisin rahan rikollisuuden torjuntaan seuraavasti (käyttäkää lukuja 0 100): NÄYTÄ NÄYTTÖ Nuorisotyön tehostaminen ja nuorten sekä perheiden ongelmiin puuttuminen Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1213 minimi 0.00 maksimi 100.00 keskiarvo 22.71 keskihajonta 12.13 [A5_2] Miten Te jakaisitte 100 miljoonaa euroa uutta valtion budjettirahaa seuraaviin rikollisuuden torjuntaan tähtääviin toimenpiteisiin? Uusien vankiloiden rakentaminen, jotta useampi rikoksentekijä voitaisiin tuomita vankilaan (%) Ajatelkaa, että Te olisitte päätöksentekijän asemassa. Valtion budjettiin on tullut uusi 100 miljoonan euron määräraha rikollisuuden torjuntaan. Tehtävänne olisi päättää, miten varat jaettaisiin eri toimenpiteiden kesken. Miten Te jakaisitte 100 miljoonaa euroa seuraavassa mainittuihin toimenpiteisiin? Lukekaa kaikki vaihtoehdot läpi ennen kuin vastaatte. Vaihtoehtoja on 10. Yrittäkää huolehtia siitä, että myöntämienne määrärahojen summa on 100. Jos ette halua jakaa jollekin toimenpiteelle lainkaan rahaa, merkitkää siihen 0 tai jättäkää tyhjäksi. Jakaisin rahan rikollisuuden torjuntaan seuraavasti (käyttäkää lukuja 0 100): NÄYTÄ NÄYTTÖ 26

A5_3 Uusien vankiloiden rakentaminen, jotta useampi rikoksentekijä voitaisiin tuomita vankilaan Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 696 minimi 0.00 maksimi 50.00 keskiarvo 4.75 keskihajonta 6.46 [A5_3] Miten Te jakaisitte 100 miljoonaa euroa uutta valtion budjettirahaa seuraaviin rikollisuuden torjuntaan tähtääviin toimenpiteisiin? Yksityisten turvapalveluiden ja vartijoiden lisääminen (%) Ajatelkaa, että Te olisitte päätöksentekijän asemassa. Valtion budjettiin on tullut uusi 100 miljoonan euron määräraha rikollisuuden torjuntaan. Tehtävänne olisi päättää, miten varat jaettaisiin eri toimenpiteiden kesken. Miten Te jakaisitte 100 miljoonaa euroa seuraavassa mainittuihin toimenpiteisiin? Lukekaa kaikki vaihtoehdot läpi ennen kuin vastaatte. Vaihtoehtoja on 10. Yrittäkää huolehtia siitä, että myöntämienne määrärahojen summa on 100. Jos ette halua jakaa jollekin toimenpiteelle lainkaan rahaa, merkitkää siihen 0 tai jättäkää tyhjäksi. Jakaisin rahan rikollisuuden torjuntaan seuraavasti (käyttäkää lukuja 0 100): NÄYTÄ NÄYTTÖ Yksityisten turvapalveluiden ja vartijoiden lisääminen Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 761 minimi 0.00 maksimi 60.00 keskiarvo 6.39 keskihajonta 6.53 27

2. Muuttujat [A5_4] Miten Te jakaisitte 100 miljoonaa euroa uutta valtion budjettirahaa seuraaviin rikollisuuden torjuntaan tähtääviin toimenpiteisiin? Tulonsiirtojen tehostaminen köyhyyden vähentämiseksi (%) Ajatelkaa, että Te olisitte päätöksentekijän asemassa. Valtion budjettiin on tullut uusi 100 miljoonan euron määräraha rikollisuuden torjuntaan. Tehtävänne olisi päättää, miten varat jaettaisiin eri toimenpiteiden kesken. Miten Te jakaisitte 100 miljoonaa euroa seuraavassa mainittuihin toimenpiteisiin? Lukekaa kaikki vaihtoehdot läpi ennen kuin vastaatte. Vaihtoehtoja on 10. Yrittäkää huolehtia siitä, että myöntämienne määrärahojen summa on 100. Jos ette halua jakaa jollekin toimenpiteelle lainkaan rahaa, merkitkää siihen 0 tai jättäkää tyhjäksi. Jakaisin rahan rikollisuuden torjuntaan seuraavasti (käyttäkää lukuja 0 100): NÄYTÄ NÄYTTÖ Tulonsiirtojen tehostaminen köyhyyden vähentämiseksi Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 997 minimi 0.00 maksimi 60.00 keskiarvo 15.46 keskihajonta 9.59 [A5_5] Miten Te jakaisitte 100 miljoonaa euroa uutta valtion budjettirahaa seuraaviin rikollisuuden torjuntaan tähtääviin toimenpiteisiin? Kameravalvonnan lisääminen julkisilla paikoilla (%) Ajatelkaa, että Te olisitte päätöksentekijän asemassa. Valtion budjettiin on tullut uusi 100 miljoonan euron määräraha rikollisuuden torjuntaan. Tehtävänne olisi päättää, miten varat jaettaisiin eri toimenpiteiden kesken. Miten Te jakaisitte 100 miljoonaa euroa seuraavassa mainittuihin toimenpiteisiin? Lukekaa kaikki vaihtoehdot läpi ennen kuin vastaatte. Vaihtoehtoja on 10. Yrittäkää huolehtia siitä, että myöntämienne määrärahojen summa on 100. Jos ette halua jakaa jollekin toimenpiteelle lainkaan rahaa, merkitkää siihen 0 tai jättäkää tyhjäksi. Jakaisin rahan rikollisuuden torjuntaan seuraavasti (käyttäkää lukuja 0 100): NÄYTÄ NÄYTTÖ Kameravalvonnan lisääminen julkisilla paikoilla 28

A5_7 Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 840 minimi 0.00 maksimi 60.00 keskiarvo 7.91 keskihajonta 7.30 [A5_6] Miten Te jakaisitte 100 miljoonaa euroa uutta valtion budjettirahaa seuraaviin rikollisuuden torjuntaan tähtääviin toimenpiteisiin? Päihdetyön ja alkoholi- ja huumeongelmien hoidon tehostaminen (%) Ajatelkaa, että Te olisitte päätöksentekijän asemassa. Valtion budjettiin on tullut uusi 100 miljoonan euron määräraha rikollisuuden torjuntaan. Tehtävänne olisi päättää, miten varat jaettaisiin eri toimenpiteiden kesken. Miten Te jakaisitte 100 miljoonaa euroa seuraavassa mainittuihin toimenpiteisiin? Lukekaa kaikki vaihtoehdot läpi ennen kuin vastaatte. Vaihtoehtoja on 10. Yrittäkää huolehtia siitä, että myöntämienne määrärahojen summa on 100. Jos ette halua jakaa jollekin toimenpiteelle lainkaan rahaa, merkitkää siihen 0 tai jättäkää tyhjäksi. Jakaisin rahan rikollisuuden torjuntaan seuraavasti (käyttäkää lukuja 0 100): NÄYTÄ NÄYTTÖ Päihdetyön ja alkoholi- ja huumeongelmien hoidon tehostaminen Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1101 minimi 0.00 maksimi 70.00 keskiarvo 14.92 keskihajonta 8.61 [A5_7] Miten Te jakaisitte 100 miljoonaa euroa uutta valtion budjettirahaa seuraaviin rikollisuuden torjuntaan tähtääviin toimenpiteisiin? Poliisien määrän lisääminen (%) Ajatelkaa, että Te olisitte päätöksentekijän asemassa. Valtion budjettiin on tullut uusi 100 miljoonan euron määräraha rikollisuuden torjuntaan. Tehtävänne olisi päättää, miten varat jaet- 29

2. Muuttujat taisiin eri toimenpiteiden kesken. Miten Te jakaisitte 100 miljoonaa euroa seuraavassa mainittuihin toimenpiteisiin? Lukekaa kaikki vaihtoehdot läpi ennen kuin vastaatte. Vaihtoehtoja on 10. Yrittäkää huolehtia siitä, että myöntämienne määrärahojen summa on 100. Jos ette halua jakaa jollekin toimenpiteelle lainkaan rahaa, merkitkää siihen 0 tai jättäkää tyhjäksi. Jakaisin rahan rikollisuuden torjuntaan seuraavasti (käyttäkää lukuja 0 100): NÄYTÄ NÄYTTÖ Poliisien määrän lisääminen Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1100 minimi 0.00 maksimi 100.00 keskiarvo 16.77 keskihajonta 13.05 [A5_8] Miten Te jakaisitte 100 miljoonaa euroa uutta valtion budjettirahaa seuraaviin rikollisuuden torjuntaan tähtääviin toimenpiteisiin? Oppimisvaikeuksista kärsivien lasten ja nuorten tukeminen (%) Ajatelkaa, että Te olisitte päätöksentekijän asemassa. Valtion budjettiin on tullut uusi 100 miljoonan euron määräraha rikollisuuden torjuntaan. Tehtävänne olisi päättää, miten varat jaettaisiin eri toimenpiteiden kesken. Miten Te jakaisitte 100 miljoonaa euroa seuraavassa mainittuihin toimenpiteisiin? Lukekaa kaikki vaihtoehdot läpi ennen kuin vastaatte. Vaihtoehtoja on 10. Yrittäkää huolehtia siitä, että myöntämienne määrärahojen summa on 100. Jos ette halua jakaa jollekin toimenpiteelle lainkaan rahaa, merkitkää siihen 0 tai jättäkää tyhjäksi. Jakaisin rahan rikollisuuden torjuntaan seuraavasti (käyttäkää lukuja 0 100): NÄYTÄ NÄYTTÖ Oppimisvaikeuksista kärsivien lasten ja nuorten tukeminen Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1119 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 30

A5_10 (taulukko jatkuu ed. sivulta) tunnusluku arvo minimi 0.00 maksimi 70.00 keskiarvo 16.06 keskihajonta 8.63 [A5_9] Miten Te jakaisitte 100 miljoonaa euroa uutta valtion budjettirahaa seuraaviin rikollisuuden torjuntaan tähtääviin toimenpiteisiin? Vankilasta vapautuvien auttaminen yhteiskuntaan sopeutumiseksi (%) Ajatelkaa, että Te olisitte päätöksentekijän asemassa. Valtion budjettiin on tullut uusi 100 miljoonan euron määräraha rikollisuuden torjuntaan. Tehtävänne olisi päättää, miten varat jaettaisiin eri toimenpiteiden kesken. Miten Te jakaisitte 100 miljoonaa euroa seuraavassa mainittuihin toimenpiteisiin? Lukekaa kaikki vaihtoehdot läpi ennen kuin vastaatte. Vaihtoehtoja on 10. Yrittäkää huolehtia siitä, että myöntämienne määrärahojen summa on 100. Jos ette halua jakaa jollekin toimenpiteelle lainkaan rahaa, merkitkää siihen 0 tai jättäkää tyhjäksi. Jakaisin rahan rikollisuuden torjuntaan seuraavasti (käyttäkää lukuja 0 100): NÄYTÄ NÄYTTÖ Vankilasta vapautuvien auttaminen yhteiskuntaan sopeutumiseksi Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 975 minimi 0.00 maksimi 100.00 keskiarvo 10.16 keskihajonta 6.84 [A5_10] Miten Te jakaisitte 100 miljoonaa euroa uutta valtion budjettirahaa seuraaviin rikollisuuden torjuntaan tähtääviin toimenpiteisiin? Leikkaisin määrärahaa verovarojen säästämiseksi (%) Ajatelkaa, että Te olisitte päätöksentekijän asemassa. Valtion budjettiin on tullut uusi 100 miljoonan euron määräraha rikollisuuden torjuntaan. Tehtävänne olisi päättää, miten varat jaettaisiin eri toimenpiteiden kesken. Miten Te jakaisitte 100 miljoonaa euroa seuraavassa mainittuihin toimenpiteisiin? Lukekaa kaikki vaihtoehdot läpi ennen kuin vastaatte. Vaihtoehtoja on 31

2. Muuttujat 10. Yrittäkää huolehtia siitä, että myöntämienne määrärahojen summa on 100. Jos ette halua jakaa jollekin toimenpiteelle lainkaan rahaa, merkitkää siihen 0 tai jättäkää tyhjäksi. Jakaisin rahan rikollisuuden torjuntaan seuraavasti (käyttäkää lukuja 0 100): NÄYTÄ NÄYTTÖ Leikkaisin määrärahaa verovarojen säästämiseksi Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 534 minimi 0.00 maksimi 100.00 keskiarvo 7.82 keskihajonta 13.15 [A6_1] Millaisia tavoitteita rikosseuraamuksilla mielestänne tulisi olla? Varoittavana esimerkkinä toimiminen Rikosseuraamuksilla tarkoitetaan erilaisia rikoksista tuomittavia rangaistuksia ja niihin mahdollisesti liittyviä muita toimenpiteitä. Millaisia tavoitteita rikosseuraamuksilla mielestänne tulisi olla? Merkitkää vastauksenne asteikolla nollasta kymmeneen, jossa nolla tarkoittaa, että tavoite ei ole lainkaan tärkeä ja 10, että tavoite on mielestänne erittäin tärkeä. NÄYTÄ NÄYT- TÖ Varoittavana esimerkkinä toimiminen Tavoite ei ole lainkaan tärkeä 0 51 4.1 4.1 1 46 3.7 3.7 2 64 5.1 5.2 3 62 5.0 5.0 4 74 5.9 6.0 5 162 12.9 13.1 6 125 10.0 10.1 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 32

A6_2 (taulukko jatkuu ed. sivulta) 7 206 16.5 16.6 8 264 21.1 21.3 9 104 8.3 8.4 Tavoite on erittäin tärkeä 10 80 6.4 6.5 EOS / Ei vastausta 11 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 13 1.0 [A6_2] Millaisia tavoitteita rikosseuraamuksilla mielestänne tulisi olla? Rikoksiin syyllistyneiden päihde- ja muu kuntoutus Rikosseuraamuksilla tarkoitetaan erilaisia rikoksista tuomittavia rangaistuksia ja niihin mahdollisesti liittyviä muita toimenpiteitä. Millaisia tavoitteita rikosseuraamuksilla mielestänne tulisi olla? Merkitkää vastauksenne asteikolla nollasta kymmeneen, jossa nolla tarkoittaa, että tavoite ei ole lainkaan tärkeä ja 10, että tavoite on mielestänne erittäin tärkeä. NÄYTÄ NÄYT- TÖ Rikoksiin syyllistyneiden päihde- ja muu kuntoutus Tavoite ei ole lainkaan tärkeä 0 3 0.2 0.2 1 3 0.2 0.2 2 12 1.0 1.0 3 25 2.0 2.0 4 45 3.6 3.6 5 103 8.2 8.3 6 120 9.6 9.7 7 193 15.4 15.6 8 344 27.5 27.8 9 212 16.9 17.1 Tavoite on erittäin tärkeä 10 177 14.1 14.3 EOS / Ei vastausta 11 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 14 1.1 33

2. Muuttujat [A6_3] Millaisia tavoitteita rikosseuraamuksilla mielestänne tulisi olla? Rikoksiin syyllistyneiden yhteiskuntavastaisiin asenteisiin vaikuttaminen Rikosseuraamuksilla tarkoitetaan erilaisia rikoksista tuomittavia rangaistuksia ja niihin mahdollisesti liittyviä muita toimenpiteitä. Millaisia tavoitteita rikosseuraamuksilla mielestänne tulisi olla? Merkitkää vastauksenne asteikolla nollasta kymmeneen, jossa nolla tarkoittaa, että tavoite ei ole lainkaan tärkeä ja 10, että tavoite on mielestänne erittäin tärkeä. NÄYTÄ NÄYT- TÖ Rikoksiin syyllistyneiden yhteiskuntavastaisiin asenteisiin vaikuttaminen Tavoite ei ole lainkaan tärkeä 0 4 0.3 0.3 1 6 0.5 0.5 2 16 1.3 1.3 3 38 3.0 3.1 4 46 3.7 3.7 5 130 10.4 10.5 6 113 9.0 9.1 7 226 18.1 18.3 8 342 27.3 27.6 9 170 13.6 13.7 Tavoite on erittäin tärkeä 10 147 11.8 11.9 EOS / Ei vastausta 11 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 13 1.0 [A6_4] Millaisia tavoitteita rikosseuraamuksilla mielestänne tulisi olla? Rikollisille kostaminen Rikosseuraamuksilla tarkoitetaan erilaisia rikoksista tuomittavia rangaistuksia ja niihin mahdollisesti liittyviä muita toimenpiteitä. Millaisia tavoitteita rikosseuraamuksilla mielestänne tulisi olla? Merkitkää vastauksenne asteikolla nollasta kymmeneen, jossa nolla tarkoittaa, että tavoite ei ole lainkaan tärkeä ja 10, että tavoite on mielestänne erittäin tärkeä. NÄYTÄ NÄYT- TÖ 34

A6_5 Rikollisille kostaminen Tavoite ei ole lainkaan tärkeä 0 624 49.9 50.4 1 148 11.8 12.0 2 129 10.3 10.4 3 85 6.8 6.9 4 51 4.1 4.1 5 97 7.8 7.8 6 41 3.3 3.3 7 37 3.0 3.0 8 10 0.8 0.8 9 10 0.8 0.8 Tavoite on erittäin tärkeä 10 5 0.4 0.4 EOS / Ei vastausta 11 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 14 1.1 [A6_5] Millaisia tavoitteita rikosseuraamuksilla mielestänne tulisi olla? Rikoksiin syyllistyneiden koulutus ja valmentaminen työelämään Rikosseuraamuksilla tarkoitetaan erilaisia rikoksista tuomittavia rangaistuksia ja niihin mahdollisesti liittyviä muita toimenpiteitä. Millaisia tavoitteita rikosseuraamuksilla mielestänne tulisi olla? Merkitkää vastauksenne asteikolla nollasta kymmeneen, jossa nolla tarkoittaa, että tavoite ei ole lainkaan tärkeä ja 10, että tavoite on mielestänne erittäin tärkeä. NÄYTÄ NÄYT- TÖ Rikoksiin syyllistyneiden koulutus ja valmentaminen työelämään Tavoite ei ole lainkaan tärkeä 0 3 0.2 0.2 1 2 0.2 0.2 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 35

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) 2 10 0.8 0.8 3 19 1.5 1.5 4 40 3.2 3.2 5 107 8.6 8.6 6 98 7.8 7.9 7 217 17.3 17.5 8 361 28.9 29.1 9 221 17.7 17.8 Tavoite on erittäin tärkeä 10 161 12.9 13.0 EOS / Ei vastausta 11 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 12 1.0 [A6_6] Millaisia tavoitteita rikosseuraamuksilla mielestänne tulisi olla? Yleisen lainkunnioituksen ylläpitäminen Rikosseuraamuksilla tarkoitetaan erilaisia rikoksista tuomittavia rangaistuksia ja niihin mahdollisesti liittyviä muita toimenpiteitä. Millaisia tavoitteita rikosseuraamuksilla mielestänne tulisi olla? Merkitkää vastauksenne asteikolla nollasta kymmeneen, jossa nolla tarkoittaa, että tavoite ei ole lainkaan tärkeä ja 10, että tavoite on mielestänne erittäin tärkeä. NÄYTÄ NÄYT- TÖ Yleisen lainkunnioituksen ylläpitäminen Tavoite ei ole lainkaan tärkeä 0 2 0.2 0.2 1 3 0.2 0.2 2 7 0.6 0.6 3 10 0.8 0.8 4 26 2.1 2.1 5 64 5.1 5.2 6 66 5.3 5.3 7 139 11.1 11.2 8 314 25.1 25.4 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 36

A6_7 (taulukko jatkuu ed. sivulta) 9 292 23.3 23.6 Tavoite on erittäin tärkeä 10 313 25.0 25.3 EOS / Ei vastausta 11 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 15 1.2 [A6_7] Millaisia tavoitteita rikosseuraamuksilla mielestänne tulisi olla? Uhrien kokemien taloudellisten ja terveydellisten menetysten korvaaminen Rikosseuraamuksilla tarkoitetaan erilaisia rikoksista tuomittavia rangaistuksia ja niihin mahdollisesti liittyviä muita toimenpiteitä. Millaisia tavoitteita rikosseuraamuksilla mielestänne tulisi olla? Merkitkää vastauksenne asteikolla nollasta kymmeneen, jossa nolla tarkoittaa, että tavoite ei ole lainkaan tärkeä ja 10, että tavoite on mielestänne erittäin tärkeä. NÄYTÄ NÄYT- TÖ Uhrien kokemien taloudellisten ja terveydellisten menetysten korvaaminen Tavoite ei ole lainkaan tärkeä 0 6 0.5 0.5 1 4 0.3 0.3 2 2 0.2 0.2 3 17 1.4 1.4 4 35 2.8 2.8 5 67 5.4 5.4 6 70 5.6 5.6 7 123 9.8 9.9 8 281 22.5 22.6 9 268 21.4 21.6 Tavoite on erittäin tärkeä 10 368 29.4 29.7 EOS / Ei vastausta 11 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 10 0.8 37

2. Muuttujat [A6_8] Millaisia tavoitteita rikosseuraamuksilla mielestänne tulisi olla? Vaarallisten rikollisten eristäminen yhteiskunnasta Rikosseuraamuksilla tarkoitetaan erilaisia rikoksista tuomittavia rangaistuksia ja niihin mahdollisesti liittyviä muita toimenpiteitä. Millaisia tavoitteita rikosseuraamuksilla mielestänne tulisi olla? Merkitkää vastauksenne asteikolla nollasta kymmeneen, jossa nolla tarkoittaa, että tavoite ei ole lainkaan tärkeä ja 10, että tavoite on mielestänne erittäin tärkeä. NÄYTÄ NÄYT- TÖ Vaarallisten rikollisten eristäminen yhteiskunnasta Tavoite ei ole lainkaan tärkeä 0 16 1.3 1.3 1 26 2.1 2.1 2 35 2.8 2.8 3 37 3.0 3.0 4 60 4.8 4.8 5 101 8.1 8.2 6 88 7.0 7.1 7 137 11.0 11.1 8 222 17.7 17.9 9 213 17.0 17.2 Tavoite on erittäin tärkeä 10 304 24.3 24.5 EOS / Ei vastausta 11 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 12 1.0 [A6_9] Millaisia tavoitteita rikosseuraamuksilla mielestänne tulisi olla? Rikosten uhrien ja tekijöiden välisen kohtaamisen ja sovittelun edistäminen Rikosseuraamuksilla tarkoitetaan erilaisia rikoksista tuomittavia rangaistuksia ja niihin mahdollisesti liittyviä muita toimenpiteitä. Millaisia tavoitteita rikosseuraamuksilla mielestänne tulisi olla? Merkitkää vastauksenne asteikolla nollasta kymmeneen, jossa nolla tarkoittaa, että tavoite ei ole lainkaan tärkeä ja 10, että tavoite on mielestänne erittäin tärkeä. NÄYTÄ NÄYT- TÖ 38

A7_1 Rikosten uhrien ja tekijöiden välisen kohtaamisen ja sovittelun edistäminen Tavoite ei ole lainkaan tärkeä 0 16 1.3 1.3 1 20 1.6 1.6 2 35 2.8 2.8 3 42 3.4 3.4 4 57 4.6 4.6 5 176 14.1 14.2 6 145 11.6 11.7 7 214 17.1 17.3 8 281 22.5 22.7 9 154 12.3 12.5 Tavoite on erittäin tärkeä 10 96 7.7 7.8 EOS / Ei vastausta 11 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 15 1.2 [A7_1] Kuinka usein uskotte tuomioistuinten tekevän virheitä, joiden seurauksena syylliset pääsevät vapaaksi? Kuinka usein uskotte tuomioistuinten tekevän virheitä, joiden seurauksena syylliset pääsevät vapaaksi. Valitkaa vastaus asteikolla, jossa 0 on ei koskaan ja 10 aina. NÄYTÄ NÄYTTÖ Ei koskaan 0 6 0.5 0.5 1 61 4.9 4.9 2 231 18.5 18.5 3 211 16.9 16.9 4 139 11.1 11.1 5 189 15.1 15.1 6 137 11.0 11.0 7 140 11.2 11.2 8 98 7.8 7.8 9 29 2.3 2.3 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 39

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) Aina 10 7 0.6 0.6 EOS / Ei vastausta 11 3 0.2 0.2 [A8_1] Kuinka usein uskotte tuomioistuinten tekevän oikeudenmukaisia ja puolueettomia päätöksiä, jotka perustuvat käytössä olleeseen todistusaineistoon? Kuinka usein uskotte tuomioistuinten tekevän oikeudenmukaisia ja puolueettomia päätöksiä, jotka perustuvat käytössä olleeseen todistusaineistoon. NÄYTÄ NÄYTTÖ Ei koskaan 0 4 0.3 0.3 1 5 0.4 0.4 2 11 0.9 0.9 3 25 2.0 2.0 4 30 2.4 2.4 5 117 9.4 9.4 6 108 8.6 8.6 7 239 19.1 19.1 8 431 34.5 34.5 9 226 18.1 18.1 Aina 10 53 4.2 4.2 EOS / Ei vastausta 11 2 0.2 0.2 [A9] Kuinka turvalliseksi tunnette - tai tuntisitte - olonne kävellessänne yksin illalla asuinalueellanne? Kuinka turvalliseksi tunnette - tai tuntisitte - olonne kävellessänne yksin illalla asuinalueellanne? 40

A11_1 Erittäin turvalliseksi 1 591 47.2 47.2 Turvalliseksi 2 583 46.6 46.6 Turvattomaksi 3 71 5.7 5.7 Erittäin turvattomaksi 4 4 0.3 0.3 Ei osaa sanoa/ei vastausta 5 2 0.2 0.2 [A10] Kuinka huolestunut olette rikollisuuden kehityksestä Suomessa viime vuosina? Kuinka huolestunut olette rikollisuuden kehityksestä Suomessa viime vuosina? Erittäin huolestunut 1 168 13.4 13.4 Melko huolestunut 2 464 37.1 37.1 Jonkin verran huolestunut 3 521 41.6 41.6 En lainkaan huolestunut 4 98 7.8 7.8 Ei osaa sanoa/ei vastausta 5 0 0.0 0.0 [A11_1] Missä määrin olette samaa tai eri mieltä seuraavien tuomareita koskevien väittämien kanssa? Tuomarit eivät selitä tarpeeksi hyvin päätöksiään tavallisille ihmisille Missä määrin olette samaa tai eri mieltä seuraavien tuomareita koskevien väittämien kanssa. Vastatkaa asteikolla nollasta kymmeneen, jossa nolla tarkoittaa, että olette täysin eri mieltä ja 10 tarkoittaa että olette täysin samaa mieltä väitteen kanssa. NÄYTÄ NÄYTTÖ Tuomarit eivät selitä tarpeeksi hyvin päätöksiään tavallisille ihmisille 41

2. Muuttujat Täysin eri mieltä 0 27 2.2 2.2 1 33 2.6 2.6 2 84 6.7 6.7 3 84 6.7 6.7 4 84 6.7 6.7 5 196 15.7 15.7 6 141 11.3 11.3 7 206 16.5 16.5 8 235 18.8 18.9 9 86 6.9 6.9 Täysin samaa mieltä 10 70 5.6 5.6 EOS / Ei vastausta 11 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 5 0.4 [A11_2] Missä määrin olette samaa tai eri mieltä seuraavien tuomareita koskevien väittämien kanssa? Tuomarit tekevät liian usein päätöksiä tavalla, jota tavallinen ihminen ei voi hyväksyä Missä määrin olette samaa tai eri mieltä seuraavien tuomareita koskevien väittämien kanssa. Vastatkaa asteikolla nollasta kymmeneen, jossa nolla tarkoittaa, että olette täysin eri mieltä ja 10 tarkoittaa että olette täysin samaa mieltä väitteen kanssa. NÄYTÄ NÄYTTÖ Tuomarit tekevät liian usein päätöksiä tavalla, jota tavallinen ihminen ei voi hyväksyä Täysin eri mieltä 0 37 3.0 3.0 1 70 5.6 5.6 2 122 9.8 9.8 3 124 9.9 10.0 4 76 6.1 6.1 5 199 15.9 16.0 6 135 10.8 10.8 7 211 16.9 16.9 8 175 14.0 14.1 9 58 4.6 4.7 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 42

A11_3 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Täysin samaa mieltä 10 38 3.0 3.1 EOS / Ei vastausta 11 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 6 0.5 [A11_3] Missä määrin olette samaa tai eri mieltä seuraavien tuomareita koskevien väittämien kanssa? Suomalainen tuomari ei tunne todellista elämää Missä määrin olette samaa tai eri mieltä seuraavien tuomareita koskevien väittämien kanssa. Vastatkaa asteikolla nollasta kymmeneen, jossa nolla tarkoittaa, että olette täysin eri mieltä ja 10 tarkoittaa että olette täysin samaa mieltä väitteen kanssa. NÄYTÄ NÄYTTÖ Suomalainen tuomari ei tunne todellista elämää Täysin eri mieltä 0 116 9.3 9.3 1 134 10.7 10.8 2 187 14.9 15.0 3 151 12.1 12.1 4 96 7.7 7.7 5 149 11.9 12.0 6 91 7.3 7.3 7 127 10.2 10.2 8 111 8.9 8.9 9 57 4.6 4.6 Täysin samaa mieltä 10 27 2.2 2.2 EOS / Ei vastausta 11 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 5 0.4 43

2. Muuttujat [A11_4] Missä määrin olette samaa tai eri mieltä seuraavien tuomareita koskevien väittämien kanssa? Suomalaisilla tuomareilla on hyvä tuntuma yhteiskuntaan Missä määrin olette samaa tai eri mieltä seuraavien tuomareita koskevien väittämien kanssa. Vastatkaa asteikolla nollasta kymmeneen, jossa nolla tarkoittaa, että olette täysin eri mieltä ja 10 tarkoittaa että olette täysin samaa mieltä väitteen kanssa. NÄYTÄ NÄYTTÖ Suomalaisilla tuomareilla on hyvä tuntuma yhteiskuntaan Täysin eri mieltä 0 4 0.3 0.3 1 9 0.7 0.7 2 19 1.5 1.5 3 37 3.0 3.0 4 59 4.7 4.8 5 178 14.2 14.4 6 102 8.2 8.2 7 262 20.9 21.1 8 337 26.9 27.2 9 169 13.5 13.6 Täysin samaa mieltä 10 64 5.1 5.2 EOS / Ei vastausta 11 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 11 0.9 [A11_5] Missä määrin olette samaa tai eri mieltä seuraavien tuomareita koskevien väittämien kanssa? Säilyttääkseen riippumattomuutensa, tuomareiden tulisi eristää itsensä julkiselta mielipiteeltä Missä määrin olette samaa tai eri mieltä seuraavien tuomareita koskevien väittämien kanssa. Vastatkaa asteikolla nollasta kymmeneen, jossa nolla tarkoittaa, että olette täysin eri mieltä ja 10 tarkoittaa että olette täysin samaa mieltä väitteen kanssa. NÄYTÄ NÄYTTÖ Säilyttääkseen riippumattomuutensa, tuomareiden tulisi eristää itsensä julkiselta mielipiteeltä 44

A11_6 Täysin eri mieltä 0 66 5.3 5.3 1 81 6.5 6.5 2 85 6.8 6.8 3 86 6.9 6.9 4 69 5.5 5.5 5 145 11.6 11.6 6 81 6.5 6.5 7 123 9.8 9.9 8 230 18.4 18.5 9 126 10.1 10.1 Täysin samaa mieltä 10 154 12.3 12.4 EOS / Ei vastausta 11 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 5 0.4 [A11_6] Missä määrin olette samaa tai eri mieltä seuraavien tuomareita koskevien väittämien kanssa? Rikostapausta käsitellessään tuomareiden ei tulisi kiinnittää huomiota julkiseen mielipiteeseen vaan kyseisen tapauksen piirteisiin Missä määrin olette samaa tai eri mieltä seuraavien tuomareita koskevien väittämien kanssa. Vastatkaa asteikolla nollasta kymmeneen, jossa nolla tarkoittaa, että olette täysin eri mieltä ja 10 tarkoittaa että olette täysin samaa mieltä väitteen kanssa. NÄYTÄ NÄYTTÖ Rikostapausta käsitellessään tuomareiden ei tulisi kiinnittää huomiota julkiseen mielipiteeseen vaan kyseisen tapauksen piirteisiin Täysin eri mieltä 0 9 0.7 0.7 1 8 0.6 0.6 2 14 1.1 1.1 3 20 1.6 1.6 4 34 2.7 2.7 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 45