UUDENMAAN ALUEELLINEN VALINNANVAPAUSKOKEILU

Samankaltaiset tiedostot
UUDENMAAN ALUEELLINEN VALINNANVAPAUSKOKEILU

UUDENMAAN ALUEELLINEN VALINNANVAPAUSKOKEILU

VALINNANVAPAUSKOKEILU KESKI-UUDENMAAN SOTE

VALINNANVAPAUSKOKEILU PIRJO LAITINEN-PARKKONEN KESKI-UUDENMAAN SOTE

KESKI-UUDENMAAN VALINNANVAPAUSKOKEILU KESKI-UUDENMAAN KEHITYSVAMMAISTEN TUKI RY KESKI-UUDENMAAN SOTE

KESKI-UUDENMAAN VALINNANVAPAUSKOKEILU PIRJO LAITINEN-PARKKONEN KESKI-UUDENMAAN SOTE

KESKI-UUDENMAAN VALINNANVAPAUSKOKEILU ASUKASILLAT 05-06/2017 KESKI-UUDENMAAN SOTE

KUUDEN SOTE JA VALINNANVAPAUSKOKEILU PIRJO LAITINEN-PARKKONEN VT. JOHTAJA, KESKI-UUDENMAAN SOTE-KUNTAYHTYMÄ

KESKI-UUDENMAAN VALINNANVAPAUSKOKEILU ARVIONTITYÖPAJA KESKI-UUDENMAAN SOTE

KESKI-UUDENMAAN VALINNANVAPAUSKOKEILU KESKI-UUDENMAAN SOTE

KESKI-UUDENMAAN VALINNANVAPAUSKOKEILU HANKEHENKILÖSTÖN TYÖKOKOUS KESKI-UUDENMAAN SOTE

KUNTAYHTYMÄN KATSAUS PIRJO LAITINEN-PARKKONEN KESKI-UUDENMAAN SOTE-KUNTAYHTYMÄ

KESKI-UUDENMAAN VALINNANVAPAUSKOKEILU PIRJO LAITINEN-PARKKONEN VT. JOHTAJA, KESKI-UUDENMAAN SOTE-KUNTAYHTYMÄ

Kokemuksia Jyväskylän valinnanvapauskokeilusta Riitta Pylvänen projektipäällikkö

KANNUSTINLASKENNAN YHTEENVETO UUDENMAAN ALUEELLINEN VALINNANVAPAUSKOKEILU

Jyväskylän, Hankasalmen ja Uuraisten valinnanvapauskokeilu

Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilun tilannekatsaus Riitta Pylvänen projektipäällikkö

KUNTAYHTYMÄN KATSAUS PIRJO LAITINEN-PARKKONEN KESKI-UUDENMAAN SOTE-KUNTAYHTYMÄ

Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilu hanke Riitta Pylvänen projektipäällikkö

KOKONAISLAADUN VERTAILUTAULUKKO

KUNTAYHTYMÄN KATSAUS PIRJO LAITINEN-PARKKONEN KESKI-UUDENMAAN SOTE-KUNTAYHTYMÄ

Palvelut asiakaslähtöisiksi - kärkihanke (PASI) Palvelusetelikokeilu -osahanke. Vuokko Lehtimäki, hankepäällikkö, STM

YHDESSÄ KOKEILEMAAN VALINNANVAPAUTTA PIRJO LAITINEN-PARKKONEN HANKEJOHTAJA KESKI-UUDENMAAN SOTE

KUNTAYHTYMÄN KATSAUS HALLITUS PIRJO LAITINEN-PARKKONEN KESKI-UUDENMAAN SOTE-KUNTAYHTYMÄ

Palvelusetelikokeilu/ Valinnanvapausmallin kokeilut

Opit valinnanvapauskokeiluista

KESKI-UUDENMAAN VALINNANVAPAUSKOKEILU SUUN TERVEYDENHUOLTO KESKI-UUDENMAAN SOTE

VALINNANVAPAUSKOKEILU PIRJO LAITINEN-PARKKONEN HANKEJOHTAJA KESKI-UUDENMAAN SOTE

Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilu hanke. Riitta Pylvänen projektipäällikkö

Hammaslääkäriliiton näkemyksiä valinnanvapauden ja sote-uudistuksen vaikutuksista suun terveydenhuollon palveluihin

KUNTAYHTYMÄN KATSAUS YHTYMÄHALLITUS PIRJO LAITINEN-PARKKONEN KESKI-UUDENMAAN SOTE-KUNTAYHTYMÄ

SOTEUTTAMO-ALOITUSKLINIKKA FRANK RYHÄNEN, PROJEKTIPÄÄLLIKKÖ KESKI-UUDENMAAN SOTE

KOKEILUN EHDOT JA PERIAATTEET FRANK RYHÄNEN PROJEKTIPÄÄLLIKKÖ KESKI-UUDENMAAN SOTE

Palvelusetelikokeilu: Hämeenlinna

Valinnanvapausmallin kokeilut: missä mennään?

Ylä-Savon valinnanvapauskokeilu - ensimmäinen vuosi

Palvelusetelikokeilun laajentaminen hankeaihio. Projektipäällikkö Laura Vuorensola laura.vuorensola(a)ylasavonsote.

Valinnanvapaus ja palvelusetelikokeilu Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymän terveydenhuollon avovastaanottotoiminnassa

Hämeenlinnan valinnanvapauskokeilu

Valinnanvapaus sosiaali- ja terveyspalveluissa

MONITUOTTAJAMALLIN VALMISTELU KEUSOTESSA

Palvelusetelikokeilujen tilannekatsaus

Soten valinnanvapauskokeilut vauhdissa: alustavia havaintoja kokeilualueilta

Jyväskylän hakeutuminen valinnanvapauskokeiluun. Riitta Pylvänen

Käytännön kokemuksia valinnanvapauskokeilusta Jyväskylän yhteistoiminta-alueen terveyskeskuksessa (Jyte) Riitta Pylvänen, projektipäällikkö

Sote- ja maakuntauudistus ja valinnanvapaus: suomalaisen valinnanvapausmallin rahoitus?

Vuoden kolmannessa väliraportissa kartoitettiin tuottajien kokemuksia sekä palvelusetelikokeilun kustannusvaikutuksia

Selvitys palveluseteleiden käytöstä kuntien ja yhteistoiminta-alueiden sosiaali- ja terveyspalveluissa tilanne vuoden 2018 lokakuussa

Jyväskylän valinnanvapauskokeilu. Riitta Pylvänen projektipäällikkö

HB-kokeilu. Kainuun palvelusetelikokeilu Henkilökohtainen budjetti HB. Pirjo Kyyrönen, projektipäällikkö

Valinnanvapausmallin kokeilut ja pilotit. laura.vuorensola(a)ylasavonsote.fi

SOTE-VALMISTELU UUDELLAMAALLA JA KESKI- UUDENMAAN SOTE PIRJO LAITINEN-PARKKONEN KESKI-UUDENMAAN SOTE-KUNTAYHTYMÄ

Tietoa Palvelustelikokeilusta. Kokeillen kohti toimeenpanoa Palvelusetelikokeilun kärkihankekauden päätösseminaari Finlandiatalolla

Jyväskylän valinnanvapauskokeilu

Palvelusetelikokeilu Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymän terveydenhuollon avovastaanottotoiminnassa

Valinnanvapauskokeilu Valinnanvapauskokeilu

Case: Palvelusetelikokeiluista valinnanvapauspilotteihin kokonaisarkkitehtuuri apuna Jari Porrasmaa

VALINNANVAPAUSKOKEILUN ARVIOINTI

RIKOSTAUSTAISTEN ASUNNOTTOMUUS -SEMINAARI KESKI-UUDENMAAN SOTE AIKUISSOSIAALITYÖN ESIMIES LARISSA FRANZ-KOIVISTO

Jyväskylän valinnanvapauskokeiluhanke - tuottajatilaisuus Riitta Pylvänen Mia Lindberg

VAMMAISPALVELULAKI 2015

Valinnanvapauskokeilu osana muutosta. Kohti uudistuvaa sosiaali- ja terveydenhuoltoa ja vapautta valita

Rohkeita ratkaisuja yhdessä toimien!

Sosiaali- ja terveyspalvelujen tuottajien korvausperusteet valinnanvapausjärjestelmässä

SOTE IHMISEN KOKOISEKSI KESKI-UUDENMAAN ALUEELLISEN SOTE-MALLIN SUUNNITTELUN HANKE JÄRVENPÄÄ, HYVINKÄÄ, MÄNTSÄLÄ, NURMIJÄRVI, PORNAINEN JA TUUSULA

Mitä sote-uudistukselle kuuluu nyt eli Sote-ajankohtaista. Johtava asiantuntija Anu Muuri, VTT Terveyden ja hyvinvoinnin laitos

IKÄIHMISTEN PALVELUJEN TILA 2015

VALINNANVAPAUSKOKEILU PIRJO LAITINEN-PARKKONEN HANKEJOHTAJA KESKI-UUDENMAAN SOTE

Mitä valinnanvapaus tarkoittaa minulle?

Kohti uutta tapaa järjestää ja tuottaa sotepalvelut. Erikoissuunnittelija Pasi Oksanen Maailman terveyspäivä 2018

Valinnanvapaus. Tehdään yhdessä Suomen paras ja Euroopan kiinnostavin uudistus Pirkanmaalle! perusturvajohtaja Eeva Halme

Palvelupaketit ohjauksen ja raportoinnin välineenä

Kansalaisten ja asiakkaiden näkemykset valinnanvapaudesta ja palvelujen integraatiosta

Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilu tuottajatilaisuus

Valinnanvapauden asettamat vaatimukset tiedonhallinnalle

Palvelut asiakaslähtöisiksi -kärkihanke (PASI) Palvelusetelikokeilu -osahanke Kick off -päivät Tampere

Laajentuva valinnanvapaus sotessa: kokeiluilla kohti tietoon perustuvia päätöksiä

Kansalaisten näkemykset sote-uudistuksesta ja valinnanvapaudesta

Sote ja valinnanvapaus katsaus

Valinnanvapaus. Uudet kokeilut / pilotit Kirsi Varhila

Valinnanvapauskokeilu

Henkilökohtainen budjetti kokeilu Pohjois-Savossa 2018

Tuhat Suomalaista Suomen Yrittäjät Joulukuu SFS ISO20252 Sertifioitu

Kansalaisten näkemykset sote-uudistuksesta ja valinnanvapaudesta

Jyväskylän, Hankasalmen ja Uuraisten valinnanvapauskokeilu

Valinnanvapaudesta SOTEMAKU ohjausryhmä

Valinnanvapaustilaisuuden ohjelma

Kokemuksia Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilusta

Miten hoitoketjut saadaan sujuvaksi uusissa sosiaalija terveydenhuollon rakenteissa?

Ote- Fokus Kela-kokeilut Onnistunut verkostoyhteistyö ja nuorten palvelut Keski-Uusimaalla

Sote- ja maakuntauudistus Keskeiset muutokset lainsäädäntöön sote- ja maakuntauudistuksesta sekä asiakkaan valinnanvapaudesta

Asiakkaan valinnanvapaus laajenee alkaen

Mitä valinnanvapaus tarkoittaa minulle?

Miten ja miksi tulisi laatuja vaikuttavuustieto yhdistää euroihin? Heikki Lukkarinen, toimialuejohtaja

Iäkkäiden palvelujen johtaminen tulevaisuudessa

Lausuntopyyntö: Maakunnallinen palvelusetelikokeilun laajentaminen Pohjois-Savossa

Kysterin johtokunta Lausuntopyyntö: Maakunnallinen palvelusetelikokeilun laajentaminen Pohjois-Savossa

Keski-Suomen keskussairaalan yhteispäivystys

Palveluseteli sosiaali- ja terveydenhuollon palveluissa

Valinnanvapauskokeilu -hanke (VaVa hanke) Tuottajatilaisuus

Transkriptio:

UUDENMAAN ALUEELLINEN VALINNANVAPAUSKOKEILU KESÄKUU 2018 KESKI-UUDENMAAN SOTE -KUNTAYHTYMÄ

SISÄLLYS Valinnanvapauskokeilu 1. vaihe: vastaanottopalvelut 2. vaihe: henkilökohtainen budjetti 3. vaihe: suun terveydenhuolto Kokeilun laajentuminen Lisätietoja

VALINNANVAPAUSKOKEILU 2017-2018 Valinnanvapauskokeilu sisältyy hallituksen Palvelut asiakaslähtöisiksi -kärkihankkeeseen Kokeilussa toimitaan voimassa olevan lainsäädännön puitteissa, keskeisenä sovellettavana palvelusetelilaki Kokeilu tuottaa tietoa sosiaali- ja terveyspalveluiden valinnanvapautta koskevaan valmisteluun Kokeilun toteutuksen osallistuu useita yhteistyötahoja, joista merkittävimpiä THL, Kela, Sitra ja STM

UUDENMAAN ALUEELLISEN VALINNANVAPAUS- KOKEILUN TOIMINTAMALLIT Vastaanottopalvelut Henkilökohtainen budjetti Suun terveydenhuolto Järjestäjä Tuottaja #1 Tuottaja #2 (Fasilitaattori) henkilökohtainen budjetti + palveluintegraattori Tuottaja #1 Tuottaja #2 (Fasilitaattori) Tuottaja #3 Tuottaja #4 Tuottaja #1 Tuottaja #3 Tuottaja #5 Tuottaja #3 Tuottaja #4 Asiakas Tuottaja #2 Tuottaja #4 Asiakas

VASTAANOTTOPALVELUT

VASTAANOTTOPALVELUT Valinnanvapauden piiriin kuuluu: Sairaan- tai terveydenhoitajan vastaanotto (sisältäen kiirevastaanoton) Yleislääkärin vastaanotto (sisältäen kiirevastaanoton) Yleislääkäritasoiset laboratorio- ja kuvantamispalvelut Asiakkaan asema Asiakas voi vaihtaa palveluntuottajaa 6 kuukauden kuluttua edellisestä valinnasta Asiakasmaksut perii järjestäjä Palveluntuottajan asema Yksityisiä, julkisia ja kolmannen sektorin palveluntuottajia kohdellaan yhdenvertaisesti

VASTAANOTTOPALVELUJEN KORVAUSTEN LASKENTAPERUSTEET Lasketaan etukäteen Lasketaan listautuessa Kuntakohtainen kapitaatio ikäryhmittäin Asiakaskohtainen korjaus Peruskapitaation tuottajakohtainen laskenta Lasketaan jälkikäteen tuottajakohtaisesti (n. 3 kk välein) Lasketaan jälkikäteen tuottajakohtaisesti ja kokonaisuuden näkökulmasta kokeilun lopuksi Bonus/sanktio (+-10%) Laskennallinen säästöbonus Kannustinjärjestelmän mittaristo Laskennallisen säästöbonuksen määrittäminen

PALVELUNTUOTTAJAKSI HYVÄKSYTYT Hyvinkää: Aava, Mehiläinen, Terveystalo Järvenpää: Aava, Terveystalo, Mehiläinen Mäntsälä: Terveystalo Tuusula: Aava Nurmijärvi: Diagnos Terveyspalvelut (2 yksikköä) Uusia palveluntuottajia voi tulla mukaan kokeilun aikana

TILANNEKATSAUS 4.6.2018 2000 1800 Vaihtoja tehty 8 137, vaihtaneista 63% naisia 1600 1400 1200 1000 800 1672 1892 600 1225 400 200 729 393 666 917 538 0 Alle 18-vuotta 18-24-vuotta 25-34-vuotta 35-44-vuotta 45-54-vuotta 55-64-vuotta 65-74-vuotta 75-84-vuotta Yli 85-vuotta 107 Vaihtaneiden ikäjakauma

VAIHDON SYYT Vaihdan, koska saan työterveyshuollon palvelut samasta paikasta 577 Toimitilojen viihtyisyys 114 Terveysaseman hyvä sijainti 1187 Terveysaseman aukioloajat 339 Terveysasemalla on erityisosaamista tarvitsemiini palveluihin 195 Terveyden-/sairaanhoitaja-aikojen saatavuus 459 Pitkäaikainen hoitosuhde tietyn lääkärin tai hoitajan kanssa 286 Muu peruste, mikä? 165 Lääkäriaikojen saatavuus 1703 Hyvät pysäköintimahdollisuudet ja kulkuyhteydet (omalla autolla) Hyvät kulkuyhteydet (julkinen liikenne) 174 222 Hyvä hoidon laatu terveysasemalla 841 Esteetön liikkuminen: esim. automaattisesti avautuvat ovet, tasaiset kävelyreitit sekä opasteiden ja ohjeiden selkeys. 25 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

AIEMPI PALVELUNKÄYTTÖTASO KUNNALLISELLA JA TODELLINEN PALVELUNKÄYTTÖ KOKEILUSSA 3 788 henkilöä (n. 54% valinnan tehneistä) on käynyt valitsemallaan yksityisellä palveluntuottajalla lääkärin tai sairaanhoitajan vastaanotolla aikavälillä toukokuu 2017-maaliskuu 2018 Aiempi palvelunkäyttötaso julkisella 13% 2% 1% 84% 0-2 käyntiä 2.P&MT-asiakkuus 3-10 käyntiä Yli 10 käyntiä

HENKILÖKOHTAINEN BUDJETTI

TOIMINTAPROSESSI

KOKEILUN ASIAKASMÄÄRÄT / TAVOITE 4.6. Asiakasryhmä Hyvinkää Järvenpää Tuusula Nurmijärvi Mustijoki Lohja Sipoo Tuusula Porvoo Ikääntyneet Uudet kotihoidon asiakkaat 10 - - - 10 - - 4 2 Ikääntyneet Omaishoidon asiakkaat 2/10 3/10 - - 5/10 5-4 5 Vammaiset ja kehitysvammaiset Henkilökohtaista apua saavat asiakkaat 10 1/10-3/10-5 2 4 5 Päihde- ja Nuoret (18-29 v.) mielenterveyspalveluita asiakkaat 10 - - - - - - - - tarvitsevat Päihde- ja Asiakkaat, joilla mielenterveyspalveluita huollettavia 8 - - - - - - - - tarvitsevat Lapset ja perheet Kotiapua saavat perheet 4/8 - - - - - - - -

PALVELUNTUOTTAJAKSI HYVÄKSYTYT 4.6. Aarrehoiva Oy Hyvinkään Fysioterapia Oy Spurtti Oy Tuire Autio Aino Kotihoitajat oy Iloinen Mummola Stella kotipalvelut Oy Avominne Oy JeTy oy Suomen Fysiogeriatria Oy Debora Oy Diagnos Terveyspalvelut Oy Fysiotuki Oy Helsingin diakonissalaitoksen Hoiva oy Helsingin diakonissalaitoksen säätiö sr Järvenpään Fysioterapia Oy Klaukkalan Fysioterapia Oy Mallusjokisäätiö sr Kotipalvelu Mehiläinen Oy Palveluneliö Oy Pieni Piiri Oy Suomen Kotilääkäripalvelu Oy Toiminimi A-K Sillanpää Lisää Virtaa! Kulman terapiat Oy Minnesota-Hoito Oy Lymfatassut Hoivapalvelu Anneliina oy Ravintopoli Med Group Oy Hyria Säätiö sr Rinnekotisäätiö Rehamark Oy/ Uudenmaan Kuntohoito Hetki Aikaa tmi M. Rissanen Hyvinvointipalvelut Arjessa Oy

SUUN TERVEYDENHUOLTO

SUUN TERVEYDENHUOLTO Tuotantovastuu siirtyy valitulle palveluntuottajalle kolmen viikon kuluttua valinnan tekemisestä Asiakas voi vaihtaa palveluntuottajaa 6 kk kuluttua edellisestä valinnasta Asiakasmaksut laskuttaa kotikunta Palveluntuottaja antaa järjestäjälle luvan kerätä anonymisoitua historiatietoa palveluiden käytöstä

KORVAUSMALLI kapitaatio- ja suoriterahoitus, jota säädellään kannustinmekanismein keskimääräinen asiakaskohtainen korvaussumma on 290 vuodessa 60% 145 + 35 160 Korjattuna asiakkaan palvelunkäyttötasolla Per hoitokokonaisuus + protetiikan toimenpidekorvaukset + 0 60 Keskimääräinen kannustinjärjestelmästä saatava korvaus on 30 50% 40% 30% 20% 10% 0% 50% 40% 10% 10% Kapitaatiokorvaus Suoritekorvaus Kannustinjärjestelmä

TILANNEKATSAUS 4.6. Palveluntuottajien ilmoittautuminen jatkuvaa Hyväksyttyjä palveluntuottajia toistaiseksi Hammas Mehiläinen Hyvinkää, (StudioDent Hyvinkää) ja Kotihammas Järvenpää Valintojen tekeminen alkanut toimipisteissä tammikuussa 2018, portaali auennut maaliskuussa 2018 Valintoja tehty 1.6. mennessä 1 155 Valinnan tehneistä 60,3 % on naisia

AIKAISEMPI PALVELUNTUOTTAJA Ei vastausta 16,50% Julkinen sekä yksityinen 4,00% Yksityinen palveluntuottaja 45,10% Julkinen palveluntuottaja 34,40%

KÄYNTITIETOJA Keskimääräinen hoitojakson kesto 14,5 päivää Keskimääräinen viive hoitojakson aloittamiselle 22,0 päivää valinnan tekemisestä Hoitojakso aloitettu 438 henkilöllä (37,9% valinnan tehneistä) Hoitojakso kesken 105 henkilöllä (29,5% aloitetuista hoitojaksoista) Hoitojakso päättynyt 251 henkilöllä (70,5% aloitetuista hoitojaksoista) Yhdellä hoitokerralla valmistuneet 133 (53,0% kaikista valmistuneista ja 30,4% aloitetuista hoitojaksoista)

HOITOJEN LAAJUUS Suoritekirjaus hoidon Aloitus Suoritekirjaus hoidon Valmistuminen Kriteerit, joiden perusteella palveluntuottaja kirjaa suoritteet HLAA1-5 ja HLAV1-5 HLAA1 HLAV1 Suuhygienistin tai hammaslääkärin vastaanottokäynnillä ei ole havaittu hoidontarvetta. D0 ja CPI-max 0-2 HLAA2 HLAV2 Suuhygienistin tai hammaslääkärin vastaanottokäynnillä on havaittu varhaishoidontarvetta: aktiivista alkavaa kariesta tai ienverenvuotoa. D0 ja CPI-max 0-2 HLAA3 HLAV3 D1-3 ja CPI-max 0-2 80 Suoritekorvaus 35 50 HLAA4 HLAV4 D4+ tai CPI-max 3-4 110 HLAA5 HLAV5 D4+ ja CPI-max 3-4 160 Hoitojen laajuus HLAA Hoitojen laajuus HLAV 5,70% 3,30% 3% 3,00% 21,90% 30,80% 30,10% 32,90% 36,20% HLAA01 HLAA02 HLAA03 HLAA04 HLAA05 33,10% HLAV01 HLAV02 HLAV03 HLAV04 HLAV05

KOKEILUN LAAJENTUMINEN

KÄYNNISSÄ OLEVAN HANKKEEN JA LAAJENNUKSEN TAVOITTEET Kokeilun laajennuksen tavoitteina ovat validoidut valinnanvapausmalliin liittyvät työkalut ja toimintamallit, jotka on mahdollista skaalata maakuntien mittakaavaan / valtakunnalliseen käyttöön Laajennuksessa rakennetaan automatisointi asiakasohjaukseen, datan keräämiseen ja laskentaan sekä järjestäjän tuottajien ohjaukseen tarkoitetut työkalut Tavoitteet on muodostettu Quadrable aim -mallin mukaisesti

LAAJENNETUN KOKEILUN SUUNNITTELUUN OSALLISTUNEET KUNNAT JA NIIDEN VÄESTÖPOHJA Uudet kunnat tulossa mukaan henkilökohtaisen budjetin osuuteen Väestö Hyvinkää 46 596 Järvenpää 41 529 Nurmijärvi 42 010 Tuusula 38 588 Mäntsälä 20 853 Pornainen 5 108 Lohja 47 149 Perusturvakuntayhtymä Karviainen 37 878 Porvoo 50 144 Sipoo 19 922 Väestöpohja yhteensä 349 777

VALITSEMALLA VAIKUTAT! KIITOS!

KANNUSTINJÄRJESTELMÄ Kannustinjärjestelmä perustuu Triple aim malliin, jolla tavoitellaan parempaa vaikuttavuutta, kustannustehokkuutta ja asiakaskokemusta / potilasturvallisuutta Kannustinjärjestelmä ottaa huomioon kaikki Triple Aim mallin osatavoitteet Hyvinvointihyöty kulma kuvaa palvelun vaikuttavuutta. Vaikuttavuus kuvaa käytettyjen resurssien ja havaitun vaikutuksen välistä suhdetta. Kustannustehokkuus kulma peräänkuuluttaa resurssien arvontuoton maksimointia, eli millä tavalla kokonaiskustannukset pysyvät mahdollisimman pieninä. Asiakaskokemus kulma nähdään asiakkaan kokeman laadun elementtinä. Laatuna käsitetään asiakaskokemus, turvallisuus ja saatavuus.

KANNUSTINJÄRJESTELMÄN MITTARISTO Tavoite sidottu toteutuneeseen koko alueen keskiarvoon; kun +-5% keskiarvotasosta (ikävakioidaan tuottajan populaation mukaiseksi), niin 10% bonus/sanktio suhteessa peruskapitaatioon huomioidaan täysimääräisenä. Vaikuttavuus Jatkuvan hoidon tarpeessa olevat Tuliko hoidettua kerralla kuntoon? Nopea pääsy jatkohoitoon Satunnaiskäyttäjät Ennaltaehkäisevä toiminta Hoitotasapaino Mittari Yhden kerran episodit (per 12kk) valituilla potilasryhmillä Käynti + lähete episodit valituilla potilasryhmillä Painotus (per 100)* 8 Ei 8 Ei Nettosiirtymät jatkuvaan hoitoon 8 Ei Muutos hoitotasapainossa valituilla potilasryhmillä 16 Ei Huomioitu laskennallisessa säästössä Mittaristo Laatu Asiakastyytyväisyys Nettosuositteluindeksi Potilasturvallisuus Lääkitysturvallisuus Nettosuositteluindeksi 16 Ei Rationaalinen lääkehoito 8 Ei Saatavuus T3 Kolmas vapaa aika 16 Ei Kustannustehokkuus Erikoissairaanhoito Päivystys Lähetteet per asiakas Käyntimäärä Lähetteet per listattu 8 Kyllä Listattujen päivystyskäyttö virkaaikana ja virka-ajan ulkopuolella 12 Kyllä *Kaikkia mittareita ei mitata jokaisessa seurantajaksossa. Tällöin kyseisen mittarin painoarvo jaetaan painotusten suhteessa muille mittareille. LUONNOS 10.5.2017

KANNUSTINJÄRJESTELMÄN MITTARISTO Pisteet (100 p.) Mittarit Mittarikohtaiset pisteet Omahoito ja kokemus 10 1. Harjauskertojen lukumäärä* (muutos ~6kk) 2. Saitko riittävästi tietoa suun terveydestäsi?* 3. Tunsitko saavasi osallistua hoitosuunnitelman tekemiseen?* 5 3 2 Vaikuttavuus (50 p.) Iensairaudet 20 1. Vuotavatko ikenesi verta hammaspesun yhteydessä? (~6kk) 2. Paron statusten osuus (kaikilla asiakkailla) 7 13 Karies 20 1. Varhaishoidon onnistuminen (D = 0 %-osuus vakioitu 3v SFA-määrällä) 2. Karieksen varhaishavaintojen osuus (i & rem %-osuus) 10 10 Asiakaskokemus 10 1. Nettosuositteluindeksi (Suosittelisitko?) 10 Mittaristo Laatu (40 p.) Kliininen laatu Potilasturvallisuus 15 10 1. Paikkojen pysyvyys 6kk 2. Iensairauksien hoidon kohdennus (toimenpiteiden lkm, kpl) 3. Kiirehoidon osuus 12kk (tarkastetut kunnan päivystyksessä) 1. Diagnoosien osuus korjaavaa hoitoa saaneista 2. >50% henkilökunnasta on osallistunut ensiapukoulutukseen 36kk 3. >50% henkilökunnasta on osallistunut käsihygieniakoulutukseen 12kk 10 3 2 5 3 2 Saatavuus 5 1. Hoitojakson kesto (tyypillisellä asiakkaalla) 5 Kustannustehokkuus (10 p.) ESH-käyttö + Päivystys 10 1. Lähetteet per asiakas (järjestäjä tarkentaa) 2. Päivystyskäynnit kunnan päivystyksessä (järjestäjä tarkentaa) 5 5