KORPI Bioenergiakorjuun ekologiset vesistövaikutukset



Samankaltaiset tiedostot
Bioenergiakorjuun ekologiset vesistövaikutukset (KORPI)

Biologisten tarkkailumenetelmien kehittäminen turvemaiden käytön vaikutusten arviointiin

BioTar-hankkeen yleisesittely

Maa- ja metsätalouden vesiensuojelun tehokkuus ja kehittämistarpeet

Kestävä kehitys - bioenergian tuotannon vesistövaikutukset, metsätalous

Kiintoainemenetelmien käyttö turvemaiden alapuolella. Hannu Marttila

TASO-hankkeen esittely

Valuma-alue kunnostuksen prosessit ja menetelmät. Björn Klöve, Vesi- ja ympäristötekniikka, Teknillinen tiedekunta, Oulun yliopisto

JOKIJATKUMOT EHJIKSI JA PUNALEVÄT SEURANTAAN

Tarvitseekö metsätalouden ja turvetuotannon vesiensuojelua tehostaa? Ympäristöneuvos Hannele Nyroos Ministry of the Environment, Jyväskylä 9.5.

Osatehtävä 3. - Sedimentti ja kiintoaine selvitykset - Seurantakohteiden valintakriteerit

Metsätalouden ekologiset vesistövaikutukset: Pienvesien tilan seuranta ja luokittelun kehitystarpeet

Turvetuotannon vesistövaikutukset ja vesiensuojelutoimenpiteet. TASO hankkeen aloitusseminaari Saarijärvi Jaakko Soikkeli

Uusia biologisia seurantamenetelmiä turvemaiden käytön tarkkailuun

Turvetuotannon ja metsätalouden vesiensuojelun kehittäminen, TASO-hanke

TASO. TASO-hanke TASOA TURVETUOTANNON JA METSÄTALOUDEN VESIENSUOJELUUN

Kuinka paikallisen ja valuma-aluetason pohjavesipintavesiyhteyksiä. kunnostustoimissa?

Liuenneen hiilen (CDOM) laatu menetelmän soveltaminen turv le. Jonna Kuha, Toni Roiha, Mika Nieminen,Hannu Marttila

Vesi- ja Ympäristötekniikan Tutkimusryhmä

Mitä uusimmat tulokset hydrologisista ja vedenlaadun seurannoista kertovat soiden ennallistamisen onnistumisesta?

Kantojen korjuun vaikutukset maaperän hajottajaeliöstöön ja kasvillisuuteen *** Saana Kataja-aho, Hannu Fritze ja Jari Haimi

Kunnostusojituksen vesistökuormitus ja -vaikutukset. Samuli Joensuu Jyväskylä

Metsien hiilivarastot ja energiapuun korjuun vaikutukset. Jari Liski Suomen ympäristökeskus

KaliVesi hankkeen keskustelutilaisuus. KE klo 18 alkaen

Soiden käyttö hajakuormituksen hallinnassa

Pohjavesimallinnus osana vesivarojen hallintaa ja pohjaveden oton suunnittelua

GTK:n sedimenttitutkimukset. Martinjärven Iso Kivijärven vertailututkimuksen tuloksia Järviparitutkimus Tommi Kauppila, Samu Valpola, GTK

KaliVesi hankkeen keskustelutilaisuus. TI klo 18 alkaen

Kantojen nosto turvemaiden uudistusaloilta

Kohti tehokkaampaa vesiensuojelua

Maaperän ilokaasupäästöt talvella - syitä ja seurauksia

Virtavesikunnostusten vaikutukset jokiluonnon ja ekosysteemipalvelujen näkökulmasta

Tervetuloa retkelle! Kunnostettujen purojen ja rumpujen valtakuntaan Iijoen vesistöalueelle

Metsäpurojen kunnostusten vaikutukset ekosysteemien rakenteeseen ja toimintaan: ReFFECT-hankkeen tuloksia

Vantaanjoen valuma-alueelta peräisin olevan liuenneen orgaanisen aineksen määrä, laatu ja hajoaminen Itämeressä

Kunnostusojituksen vaikutus metsäojitettujen turvemaiden maaperän hiilivarastoon

Virtaamanhallinta metsätalousvaltaisilla valumaalueilla

MONTA-YHTEISTUTKIMUS

Veden stabiilit isotoopit vedenhankinnan ja viemäriverkoston analysointityökaluna

Surviaissääskien kotelonahkamenetelmä (CPET) Tulokset ja johtopäätökset

Kitkajärvien monimuotoisuus, ihmisperäiset muutokset ja niiden hallinta Kitka-MuHa

Raudan ja humuksen esiintymisestä ja vesistövaikutuksista Jäälinjärven valumaalueella

Kitkajärvien seuranta ja tilan arviointi

Yleiskatsaus metsätalouden vesistövaikutuksiin ja vesiensuojelun lainsäädäntöön

Vesiensuojelu metsän uudistamisessa - turv la. P, N ja DOC, kiintoaine Paljonko huuhtoutuu, miksi huuhtoutuu, miten torjua?

Puulan länsiosan kuormitusselvitys Mikkelin seudun ympäristöpalvelut

Puuraaka-aineen saatavuus

Käsitys metsäojituksen vesistökuormituksesta on muuttunut miksi ja miten paljon? Mika Nieminen

Metsäpurojen kunnostamisen hydrauliset vaikutukset

TASO-hankkeen. aloitusseminaari

N-SINK Life+ hanke (EU) Reduction of waste water nitrogen load: demonstrations and modelling (N-SINK)

Maakunnan uudet mahdollisuudet bioenergiassa

Palkokasvien vaikutus maahan. Markku Yli-Halla

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 23/10/1 Dnro PSAVI/162/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

Turvetuotannon vesistökuormitus

Turvetuotannon Ympäristötarkkailut

Kokemuksia jatkuvatoimista mittauksista turvetuotantoalueilla Jaakko Soikkeli

Metsätalouden vesiensuojelu

Voiko metsätaloudesta taloudesta tulevaa kuormitusta hallita kosteikoilla, kokemuksia kosteikoista maataloudesta tulevan kuormituksen hallinnassa

TASO-hanke päättyy mitä on saatu aikaan turvetuotannon ja metsätalouden vesiensuojelussa?

Huoli turvetuotannon ja suometsätalouden kuormittamien

Monitavoitearvioinnin käytännöt ja työkalut ympäristövaikutusten arvioinnin laadun ja vaikuttavuuden parantamisessa

Metsätalouden vesistövaikutusten tutkimus ja tulosten vienti käytäntöön - Prof. Leena Finér Metsäntutkimuslaitos, Joensuu

Metsien hyödyntäminen ja ilmastonmuutoksen hillintä

PUHTAIDEN VESIEN PUOLESTA

Kokemuksia automaattisesta vedenlaadun mittauksesta metsätaloudessa. Samuli Joensuu

Käsitys metsäojituksen vesistökuormituksesta on muuttunut miksi ja miten paljon?

Sulfaattimailla syntyvän happaman kuormituksen ennakointi- ja hallintamenetelmät (SuHE) SuHE -hankkeen loppuseminaari

Teija Kirkkala, toiminnanjohtaja (FT) Pyhäjärvi-instituutti

10 Kantojen noston ja hakkuutähteiden keruun valuma-aluetasoiset vaikutukset koekenttien perustaminen ja alustavia tuloksia

MALLIT VESIJÄRJESTELMIEN TUTKIMUKSESSA

Hakkuutähteen korjuun vaikutukset metsän hiilitaseeseen ja kasvihuonekaasupäästöihin MMT Päivi Mäkiranta Metsäntutkimuslaitos

Turvepeltojen ympäristöhaasteet

Metsäenergian käytön kokemukset ja tulevaisuuden haasteet

Mitkä ovat soiden kustannustehokkaat käyttömuodot?

Keliberin kaivoshankkeen perustilaselvitys

PROFESSORILUENTO. Professori Petteri Alho. Matemaattis-luonnontieteellinen tiedekunta. Hydrogeografia ja kaukokartoitus

BioTar uusia menetelmiä turvemaiden vesistövaikutusten tarkkailuun

Ajankohtaista turvetuotannossa

Kitka-MuHa-projektin yleiskatsaus

Kiintoaineen ja ravinteiden poiston tehostaminen yhdyskuntajätevedestä mikrosiivilällä. Petri Nissinen, Pöyry Finland Oy

Mitattua tutkimustietoa ekosysteemipalveluista metropolialueen kestävän kasvun tueksi (EKO-HYÖTY)

Jäteveden denitrifikaation lisääminen ja vesistöhaittojen vähentäminen sedimenttidiffuusorin avulla

Doranovan kasvutarina

TOTEUTUS Tomi Yli-Kyyny Kolmen vuoden yhteenveto Vapon ympäristölupauksista

Pienvesien tilan kartoitus Vantaalla tarpeet, tavoitteet ja toteutus

DEPARTMENT OF CHEMISTRY. Toivo Kuokkanen Oulun yliopisto, Kemian laitos HighBio, Kokkola

Jätevedenpuhdistamot ja hulevedet mitä tiedetään ja mitä pitäisi tietää?

Miten metsittäisin turvepellon koivulle?

Suometsien käytön ja vesienhoidon hankkeet Lukessa

FINBION BIOENERGIAPAINOTUKSIA

Valuma-alueen maankäytön vaikutukset lohikaloihin

KESKI-SUOMEN BIOMASSAKULJETUSTEN LOGISTIIKKA

Kasvihuonekaasutaseet tutkimuksen painopisteenä. Paavo Ojanen Metsänparannussäätiön 60-vuotisjuhla

Mikä on (meri)roska? Jätevedenpuhdistamot mikromuovin kulkureittinä vesistöihin

Purokunnostuksia Iijoen vesistössä Koillismaalla. Pirkko-Liisa Luhta, Eero Moilanen, Matti Suanto Luontopalvelut

Energiapuun korjuun vaikutus metsiin

Kunnostusojitustarve vesitalouden ja vesiensuojelun näkökulmasta. Hannu Hökkä, Mika Nieminen, Ari Lauren, Samuli Launiainen, Sakari Sarkkola Metla

Rankaa ja risua tehostamaan metsätalouden vesiensuojelua

Transkriptio:

KORPI Bioenergiakorjuun ekologiset vesistövaikutukset Muokkaa alaotsikon perustyyliä naps. Vesiensuojelu turvemailla seminaari, 8.4.2011, Seinäjoki FT Kristian Meissner, SYKE FM Mika Nieminen, Jyväskylän yliopisto, SYKE

Johdanto Velvoitetarkkailun kehittäminen lähtökohtana Väitöskirjatutkimus Suomen ympäristökeskus (SYKE) Jyväskylän yliopisto (JY) Maj & Tor Nesslingin säätiön rahoittama 3-vuotinen tutkimus (nro. 2011101) Työnimi: Assessing the biological effects of domestic

Työt i. Turvetuotannon ja energiapuun korjuun vaikutusten vertailu ii. iii. iv. Turvetuotannon päästöjen vaikutukset eliöyhteisöihin vesistöjatkumossa Vakaat isotoopit erilaisten maankäyttömuotojen orgaanisten lähteiden erottelussa Turvetuotantoalueiden ennallistuksen tehokkuuden arviointi akvaattisten eliöyhteisöjen perusteella

i. Turvetuotannon ja energiapuukorjuun vaikutusten vertailu Bioenergiakorjuun vaikutus latvavesiin Nykyiset vesistötutkimusmenetelmiä ei ole suunniteltu esim. pienten purojen ja latvavesien ekologisten muutosten arviointiin Tutkittavat alueet: turvetuotantoalueet, hakkutähteiden keruualueet (esim. kantojen ja juurakoiden poisto) Käytettävät menetelmät:

ii. Turvetuotannon päästöjen vaikutukset eliöyhteisöihin vesistöissä Metsä- ja turvetalous vaikuttavat orgaanisen aineksen kiertokulkuun alajuoksulla. Korjuuvaikutukset voivat täten näkyä alajuoksulla ja vaikuttaa kemiallis-fysikaalisiin ominaisuuksiin ja sitä kautta eliöyhteisöjen ravintolähteisiin. Tutkimusalueet: turvetuotantoalueet, turvemetsätalous, metsätalous ja luonnontilaiset metsät.

iii. Vakaat isotoopit erilaisten orgaanisen aineksen lähteiden erottelussa Kuvaavatko biologiset näytteet maankäyttömuotojen materiaalivirtoja vesistöjatkumon eri osissa? Tutkimuksessa käytetään hiilen ja typen vakaita isotooppeja (δ13c, δ15n). Vakaat isotoopit tiedetään tehokkaiksi esim. hiilen kiertokulun ja ravintoverkkorakenteen selvityksessä. δ15n arvot voivat heijastaa ihmisperäisiä ravinnelähteitä (Cabana & Rasmussen 1996)

{8E4FF5D0-9FAA-F54A-BAA9-B7F2A337C914} {F21D5DEA-64ED-5F42-908B-988D1B8486AA} {65D988CE-AAFF-1840-B6B2-5E71C3595BDB} {AE7CC4A6-05E9-6B4B-99A4-B7539B778B82} iii. Vakaat isotoopit erilaisten orgaanisen aineksen lähteiden erottelussa ähde 2: 100 % Lähteen osuus näytepisteessä Lähde 3: 80 % Lähde 4: 1: 20 0 %

iii. Vakaat isotoopit erilaisten orgaanisen aineksen lähteiden erottelussa Tutkimuksessa verrataan maaperän, veden orgaanisen aineksen (POM) ja sedimentin vakaiden isotooppien tuloksia. Tulosten perusteella pyritään arvioimaan orgaanisen aineksen eri lähteiden merkittävyyttä valuma-alueella.

iv. Turvetuotantoalueiden ennallistuksen tehokkuuden arviointi akvaattisten eliöyhteisöjen perusteella Bioenergian korjuun koko tuotantoajan ja tuotannon loputtua tehtyjen kunnostukseen tähtäävien toimien ekologisia vaikutuksia koskevia tutkimuksia on tehty verrattain vähän Suomessa. Tutkimme kunnostettujen turvetuotantoalueiden paikallisia vaikutuksia (yhteensä 9 kohdetta + kontrollialueet). Hiljattain kunnostetut alueet (1-3 vuotta sitten)

Yhteistyötahot FT Riku Paavola, Oulangan tutkimusasema M. & T. Nesslingin säätiön rahoittama The impact of logging residue removal (LRR) on boreal headwater stream communities and drainage areas FT Hannu Marttila, Oulun yliopisto Prof. Roger Jones, Jyväskylän yliopisto FL Satu Maaria Karjalainen, SYKE

Yhteystiedot Mika Nieminen, p. 0400 148 749 mika.nieminen@ymparisto.fi, mika.l.nieminen@jyu.fi FT Kristian Meissner kristian.meissner@ymparisto.fi

Lähteet Cabana, G. & Rasmussen, J. 1996. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 93: 10844-10847. Collins, A.L., D.E. Walling, L. Webb & P. King 2010. Geoderma 155: 249-261 Davis, C.M. & Fox, J.F. 2009. Journal of Environmental Engineering 135: 490-504. Fox, J.F. & Papanicolaou, A.N. 2007. Journal of the American Water Resources Association 43: 1047-1064. Raunio, J. 2008. Acta Univ. Oul. A 500. Oulu, Finland. Vander Zanden, M.J. & Rasmussen, J. 1999. Ecology 80: 1395-1404.