Tutkimusrapor, - KOOSTE Kansalaisjärjestöjen taloudelliset toimintaedellytykset 2018 VaLa, Allianssi, KANE, Kepa, Olympiakomitea ja SOSTE Katja Mikkonen, Soila Koponen 19.06.2018
Tutkimuksen toteutus! Taloustutkimus on toteuttanut tämän tutkimuksen Vastuullinen Lahjoittaminen ry:n (VaLa) ja sen yhteistyökumppaneiden Kansalaisyhteiskuntapolitiikan neuvottelukunta KANE:n, kehitysyhteistyöjärjestöjen kattojärjestö Kepa ry:n, Suomen Olympiakomitean, SOSTE Suomen sosiaali ja terveys ry:n sekä Suomen Nuorisoyhteistyö - Allianssin toimeksiannosta. Tuloksia verrataan soveltuvin osin vuosien 2011, 2014 ja 2016 tuloksiin.! Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää suomalaisten rahankeräysluvan omaavien ja varainhankintaa harjoittavien kansalaisjärjestöjen toiminnan rahoituksen kehitystä ja tulorahoituksen lähteitä julkisen sekä yksityisrahoituksen osalta. Lisäksi kartoitetaan näkemyksiä siitä, millä eri julkisilla toimenpiteillä yksityisrahoituksen toimintaedellytyksiä voisi kehittää, mistä eri lähteistä on saanut julkista rahoitusta ja miten paljon sekä onko avustuksen hakemiseen, saamiseen tai raportointiin liittynyt ongelmia.! Puhelinhaastattelut tehtiin 15.-25.5.2018 välisenä aikana. Yhden haastattelun keskimääräinen kesto oli noin 15,50 minuuttia.! Vastaava tutkija Taloustutkimuksessa:! Katja Mikkonen, puh. 010 7585 257, katja.mikkonen@taloustutkimus.fi.! Raportoinnissa avusti Soila Koponen, puh. 010 7585 258, soila.koponen@taloustutkimus.fi. 2
Tausta3edot 3
Vastaajien taustatiedot JÄRJESTÖN PALKATTU HENKILÖSTÖMÄÄRÄ 1 henkilö 2 4 henkilöä 5 9 henkilöä 10 15 henkilöä 16 19 henkilöä 20 29 henkilöä 30 39 henkilöä 40 49 henkilöä 50 74 henkilöä 75+ henkilöä Ei yhtään, kaikki työntekijät vapaaehtoisia 3 5 2 4 4 7 8 11 15 22 19 JÄRJESTÖN LIIKEVAIHTO Alle 200 000 euroa 200 000 500 000 euroa 500 001 1 000 000 euroa 1 000 001 2 000 000 euroa 2 000 001 5 000 000 euroa 5 000 001 10 000 000 euroa 10+ milj. euroa Eos/ ei vastausta 2 6 7 12 16 16 20 21 Kaikki vastaajat = 122 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % 4
Vastaajat järjestöryhmittäin vuosivertailu n=kaikki vastaajat (122) 33 Kehitysyhteistyö 34 33 34 Sosiaali- ja terveysala, koymaan hyvinvoiny 33 34 25 Liikunta, nuoriso- ja kulzuurityö 25 24 2018, n=122 Ympäristö- ja luonnonsuojelu 8 8 10 2016, n=121 2014, n=125 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % 5
Miten järjestön varainhankinta on järjestetty Varainhankinta kuuluu osana jonkun toimenkuvaan 78 Meillä on vapaaehtoiset varainhankkijat 26 Meillä on omat palkatut varainhankkijat 19 Meillä varainhankinta on ulkoistezu 4 Jotenkin muuten 7 Meillä ei ole varainhankintaa 6 Ei osaa sanoa 3 Kaikki vastaajat = 122 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % 6
TÄRKEIMMÄT LAHJOITUS- JA TUKIMUODOT 7
Tärkeimmät lahjoitus- ja tukimuodot viimeisten 12 kk aikana Jäsenmaksut 56 Kertalahjoitukset 53 Tapahtumat ja tuotemyyny 34 Julkinen avustus 31 Yritysyhteistyö Yksityinen avustus 27 26 Säännölliset lahjoitukset 19 Testamen\ 15 Arpajaiset KolehY Joku muu Ei osaa sanoa 5 5 5 4 Kaikki vastaajat = 122 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % 8
Järjestöjen lahjoitus- ja tukimuodot Tärkeimmät viim. 12 kk aikana ja mihin aikoo panostaa seur. 12 kk aikana Kaikki vastaajat, n=122 Jäsenmaksut Kertalahjoitukset Tapahtumat ja tuotemyyny Julkinen avustus Yritysyhteistyö Yksityinen avustus Säännölliset lahjoitukset Testamen\ Arpajaiset KolehY Joku muu Ei osaa sanoa 2 5 4 5 5 4 4 8 9 20 16 19 19 16 15 26 38 34 31 27 30 26 53 56 Tärkeimmät viimeisen 12 kk aikana Aikoo panostaa seuraavan 12 kk aikana 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % 9
TOIMINNAN TULOKSISTA KERTOMINEN 10
Miten järjestö kertoo toiminnan tuloksista - vuosivertailu n=kaikki vastaajat Toiminta ja vuosikertomukset Järjestön verkkosivuilla Sosiaalisessa mediassa RahoiZajan edellyzämällä raportoinnilla JäsenposYn yhteydessä/ uuyskirjeet Järjestön Ylaisuuksissa Oman asiakaslehden kauza SuoramarkkinoinYkirjeillä Jotenkin muuten Ei mitenkään 6 6 1 0 3 11 17 18 18 32 23 26 30 30 26 40 39 50 47 45 50 45 57 56 54 64 70 73 83 2018, n=122 2016, n=121 2014, n=125 84 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % 11
SUURIMMAT HAASTEET VARAINHANKINNAN YKSITYISRAHOITUKSEN KEHITTÄMISESSÄ 12
Suurimmat haasteet tai ongelmat varainhankinnan yksityisrahoituksen kehittämisessä vuosivertailu n=kaikki vastaajat Henkilöresurssit 48 Taloudelliset resurssit Uusien varainhankintatapojen kehizäminen Järjestön julkisuuskuva / näkyvyys / tunnezuus Toiminnan tuozeistaminen varainhankintaan Työntekijöiden/vapaaehtoisten rekrytoiny Osaamisen kehizäminen Varainhankkijoiden amma\taito Jäsenkunnan ikääntyminen OrganisaaYo ei ole sitoutunut Hallitus tai johto ei ole sitoutunut Toiminnan tuloksista kertominen 18 17 11 11 8 7 7 5 4 2 2 2018, n=122 2016, n=121 2014, n=125 Varainhankinta on vasta alkanut, käynnistäminen 1 % 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 13
YKSITYISRAHOITUKSEN TOIMINTAEDELLYTYSTEN KEHITTÄMINEN 14
Yksityisrahoituksen toimintaedellytyksien kehittäminen Rahankeräyslainsäädännön kehizäminen mm. byrokrayan vähentäminen Kevyempi maksujärjestelmä yleishyödyllisille yhteisöille esim. pankki-, posy-, puhelinpalveluista Eri toimijoiden välisen yhteistyön tukeminen kuten yritysten ja järjestöjen yhteistyö LahjoiZamisen ja tukemisen mahdollisuuden tunnetuksi tekeminen, viesyntä Yleishyödyllisten yhteisöjen kevyempi verokohtelu mm. arvonlisäverotuksen kompensoiny 66 70 71 71 82 Lahjoitusten verovähennysoikeuden laajentaminen 63 Joukkorahoituksen kehizäminen 58 Arpajaislainsäädännön kehizäminen mm. byrokrayan vähentäminen 52 Järjestöjen jäsenmaksujen verovähennysoikeus 47 Jotenkin muuten 10 Ei osaa sanoa 2 Kaikki vastaajat = 122 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % 15
JULKISEN SEKTORIN TUKIMUODOT JULKISEEN AVUSTUKSEEN LIITTYVÄT HAASTEET 16
Mistä eri lähteistä on saanut julkista rahoitusta tai avustuksia viimeisen 12 kk aikana (toukokuun 2017 jälkeen) Kaikki vastaajat, n=122 Opetus- ja kulzuuriministeriö 45 Sosiaali- ja terveysministeriö (STEA) 42 Kunta 37 Ulkoministeriö 28 Muut ministeriöt 14 Kirkko ja seurakunnat 10 Muualta 21 Emme ole vastaanozaneet julkista rahoitusta tai avustuksia viimeisen 12 kk aikana 8 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % 17
Minkälaisia haasteita ollut julkisen avustuksen hakemisessa, saamisessa tai raportoimisessa n=ollut ongelmia ByrokraYa, monimutkaisuus, työläys Aikatauluongelmat Kielteiset päätökset / hakemusten hylkääminen Epäselvät ohjeistukset Muutokset hakuprosesseissa Rahaa jaossa vähemmän RahoiZaja ei ymmärrä järjestöjen roolia/työn luonneza Kriteerit ovat muuzuneet järjestöille huonompaan suuntaan Erilaiset käytännöt eri rahoizajilla RahoiZajalähtöisyys ja rahoizajan asezamat rajoitukset järjestöjen työlle Teknisiä ongelmia Suositaan isoja järjestöjä Työmme jää eri rahoizajien kriteerien välimaastoon (vaikea löytää sopivaa rahoizajaa) Mahdollisuus hallinnollisten kulujen kazamiseen eri rahoituslähteistä Omarahoitusta vaaditaan yhä enemmän Ongelmia yhteydenpidossa rahoizajan kanssa / ei saa vastauksia Muu 63 21 21 19 18 17 15 14 12 12 10 8 8 7 7 7 10 2018, n=84 2016, n=72 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % 18
MERKITTÄVÄT ASIAT TOIMINNAN RAHOITUKSEN JA VARAINHANKINNAN KANNALTA 19
Eri asioiden merkitys järjestön varainhankinnan kannalta Kaikki vastaajat, n=122 3=EriZäin merkizäväksi 2=Melko merkizäväksi 1=Ei merkizäväksi Eos Keskiarvo Rahapelitoiminnan tuozojen suuntaaminen järjestötoimintaan 63 19 16 2 2,49 Yleisavustusten myöntäminen projeky- ja kohdennetun rahoituksen sijaan 48 34 11 7 2,39 Kootun Yedon ja neuvonnan saaminen eri rahoitusmahdollisuuksista 46 40 13 1 2,33 Yleishyödyllisyyden ja voizoa tavoizelemazoman taloudellisen toiminnan huomioiminen hankintalaissa 47 27 17 9 2,32 Mahdollisuus hallinnollisten kulujen kazamiseen eri rahoituslähteistä 48 31 17 4 2,32 Julkishallinnon käytäntöjen yhtenäistäminen avustusten myöntämisessä ja valvonnassa 48 31 18 2 2,31 Vapaaehtois- ja talkootyön verotusasioiden selkeyzäminen 41 27 29 3 2,13 Rahankeräysten mahdollistaminen vain yleishyödyllisille toimijoille 30 34 24 12 2,07 Ohjelmaperusteista rahoitusta suuriin, järjestörajat ylizäviin kehityshankkeisiin 21 48 26 4 1,95 RekisteröimäZömien yhteisöjen sekä pienten vapaaehtoisvoimin toimivien järjestöjen mahdollisuus saada julkisia avustuksia 24 20 50 6 1,72 Kansallisen puskurirahaston luominen EU-tukien maksatusten viiveisiin 15 24 39 23 1,69 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % 20
VARAINHANKINNAN YKSITYISRAHOITUKSEN EDELLYTYSTEN KEHITTÄMINEN 21
Miten VaLa ja muut kattojärjestöt voisivat kehittää varainhankinnan yksityisrahoituksen edellytyksiä Kaikki vastaajat, n=122 Jakamalla Yetoa 78 Koulutuksella 77 VaikuZamalla pääzäjiin 72 Luomalla verkostoitumismahdollisuuksia 66 VaikuZamalla rahoizajiin 57 Jotenkin muuten 16 Ei osaa sanoa 3 % 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 22 18.6.2018 18370 Järjestöjen taloudelliset toimintaedellytykset 2018