Kansalaisjärjestöjen taloudelliset toimintaedellytykset 2018

Samankaltaiset tiedostot
Kansalaisjärjestöjen taloudelliset toimintaedellytykset 2018

Kansalaisjärjestöjen nykytila- analyysi Vastuullinen lahjoittaminen ry

KANSALAISJÄRJESTÖJEN TALOUDELLISTEN TOIMINTAEDELLYTYSTEN NYKYTILA VaLa, KANE, Kepa, SOSTE ja Valo

Tutkimusraportti - kooste LAHJOITTAJATUTKIMUS 2017

TUTKIMUSRAPORTTI Järjestöjen taloudelliset toimintaedellytykset VaLa, KANE, Fingo (ent. Kepa ja Kehys), SOSTE /Taloustutkimus Oy

Tutkimusraportti VAATELAHJOITTAJATUTKIMUS 2017

Järjestöjen rahoituslähteitä Yleiskatsaus Tiina Sivonen, Keski-Suomen Yhteisöjen Tuki ry PÄHKINÖITÄ PUSSIIN KOULUTUS

SUOMEN PUNAISEN RISTIN TOIMINNAN RAHOITUS

Järjestöjen taloudelliset toimintaedellytykset Vastuullinen lahjoittaminen ry

Vapaaehtoistyön koordinaatiota ja toimintaedellytysten kehittämistä selvittävän työryhmän raportti VM005:00/2015

Yhdistystoiminnan rahoitus. Järjestötoiminnan perusteet - koulutus Liisanpuiston auditorio, Pori

Puhutaan rahasta! Jenni Kallionsivu

TOIMINTA- KERTOMUS 2014

Rahankeräyslaki Kuulemistilaisuus VaLa on Suomen kolmannen sektorin yhteistyöverkosto, jonka tavoitteena on:

JÄRJESTÖJEN TALOUDELLISET TOIMINTAEDELLYTYKSET Selvitys oikeusministeriölle Aaro Harju filosofian tohtori pääsihteeri

Kumppanuudet ovat mahdollisuuksien palapeli

Rahankeräyslain uudistaminen - KANEn työryhmän raportti

Sinivalkoinen jalanjälki

Kysely kansalaisjärjestölinjauksesta

Miksi se ei toimi mitä esteitä vapaaehtoistyölle on asetettu?

RAY:n avustusstrategia ja rahoitusmahdollisuudet

Esitys syyskokoukselle

Suomen Luonnonsuojeluliitto. Ympäristön tila tulevaisuudessa Telebus-kysymykset. Suomen Luonnonsuojeluliitto

Järjestöt sote- ja maakuntauudistuksessa

Järjestöjen rooli sote-uudistuksessa , Uudenmaan järjestöt ja sote-uudistus -seminaari Erityisasiantuntija Ulla Kiuru, SOSTE

RAJUPUSU KEHITTÄJÄ- KOORDINAATIOHANKE. on suunnattu toiminta-alueen kustannuksiltaan pienille yleishyödyllisille kehittämishankkeille

TOIMINTA- KERTOMUS 2016

TALOUSTUTKIMUS OY TYÖNTEKIJÖIDEN N=1010

TOIMINTA- KERTOMUS 2018

VIESTINNÄN AMMATTILAISET Katja Mikkonen Taloustutkimus Oy

Sisäasiainministeriö Lausuntoyhteenveto id (11) Poliisiosasto

Valtionavustukset järjestöille - huhuja vai faktaa?

AVUSTUSTEN JAKOPÄÄTÖS

Euroopan komission Suomen-edustusto. Pohjois-Savon maakuntatutkimus

ETELÄ-SAVON JÄRJESTÖKYSELYN 2018 KESKEISIMPIÄ TULOKSIA

Kaatuvatko vientikaupat rahoitusosaamisen puutteeseen?

TOIMINTA- SUUNNITELMA 2014

Ajankohtaista tietoa Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus STEAn avustusasioista ja avustusten hausta. Yksinäisyysverkosto 4.10.

TOIMINTA- KERTOMUS 2017

Lapin sosiaali- ja terveysturvan päivät STEA Hilppa Tervonen

Avustustoiminta RAY:N AVUSTUSLAJIKOHTAISET PERIAATTEET JA AVUSTUSKRITEERIT

5. Mikä on yhdistyksenne henkilöjäsenmäärä? 6. Mikä on yhdistyksenne vapaaehtoistoimijoi- henkilöjäsentä

Murrosaikana kenelläkään ei ole valmista pelikarttaa tulevaan, mutta yhteisellä ajatustyöllä pääsemme pitkällä. Tärkeintä ei ole kiirehtiä

TOIMINTA- SUUNNITELMA 2015

Kunnan tehtävänä on terveyden ja hyvinvoinnin edistäminen. Se koskee kaikkia yhdistyksiäkin!

RAY:N RAHOITTAMAN TUTKIMUSTOIMINNAN AVUSTAMISEN

TOIMINTASUUNNITELMA 2011

Yleisavustamisen periaatteet ja avustuksen myöntämisen kriteerit perustuvat seuraaviin tekijöihin:

Yhteenveto: kysely globaalikasvatusverkostolle 2017

STEAn strategian uudistamistyöstä

Vapaaehtoisena vaikutat

Seksuaalinen häirintä työelämässä

Suomalaisten näkemyksiä matkailusta

Ohje Talouspoliittisen ministerivaliokunnan kannanotto pääomittamisesta ja valtion vastinrahaan oikeuttavasta varainhankinnasta

JÄRJESTÖ 2.0 PIRKANMAALLA

SUOMEN PELIMUSEON JOUKKORAHOITUSKAMPANJA

Valtakunnallinen tutkimushankkeiden tietovaranto

Vapaaehtoistyön tekeminen Suomessa

Uutta järjestöyhteistyötä ja uusia muutostrendejä

Kansalaisyhteiskuntapolitiikan neuvottelukunta. Esittely

Esityksen sisältö. Ideasta hankkeeksi. Kulttuurihankkeen suunnittelu Novgorod 2013 Marianne Möller Hankeidea

ASIA: Valtiontalouden kehykset vuosille

Ajankohtaista RAY:n avustustoiminnassa

Selvityshenkilö Tuija Braxin loppuraportti; nostoja ja toimenpideesityksiä. Järjestöjen sote- ja maakuntapäivä Anne Astikainen

Kotkan Pelastakaa Lapset ry

Tilannekatsaus 9 / 2016

Taustamateriaali: Vastuullisuus ohjaa kuluttamista entistä voimakkaammin

Erikoistilanteita, jotka huomioidaan varallisuusharkinnassa, voivat olla esimerkiksi seuraavat:

Pohjois-Savon Järjestötietopalvelu

TEKNIIKKA TUTUKSI HAKU PÄÄLLÄ 2018

Ideasta hankkeeksi Kulttuurihankkeen suunnittelu Novgorod 2013 Marianne Möller

2. ROVANIEMEN KAUPUNGIN AVUSTUKSET PAIKALLISTEN NUORISOJÄRJESTÖJEN JA MUUN NUORISOTOIMINNAN TUKEMISEEN

MIKSI VAIKUTTAVUUTTA? Vaikuttavuusvalmentamo 29.10

1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen tulokset 3. Yhteenveto. Sisällys

Opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonalan rahoitusmahdollisuuksista

MITÄ NYT PITÄISI TEHDÄ? FT AARO HARJU YTT JORMA NIEMELÄ SELVITYSHENKILÖIDEN RAPORTTI 2011

ProComin rahaston perustaminen Helsingin yliopistoon. Hallituksen ehdotus, Ylimääräinen vuosikokous

Jäsenpalvelut ja yhdistysyhteistyö. Aluefoorumit 2018

RAY:n avustustoiminnan tulevaisuuden näkymistä

SÄÄNNÖT. Satakissa ry. Nimi ja kotipaikka. Tarkoitus ja toiminta. Jäsenyys

KANSALAISYHTEISKUNTAPOLITIIKAN NEUVOTTELUKUNNAN KOKOUS 6/2009

Täsmennykset Kepan uusiin sääntöihin. Kepan syyskokous

TOIMINTASUUNNITELMA. VaLa Vastuullinen Lahjoittaminen ry AnDo Ansvarsfullt Donerande rf

Omaishoitajat ja Läheiset -Liitto ry /tl

Kävijäkysely Helsingin Messukeskus

Suomalaisen Työn Liitto Tutkimustuloksia / taustamateriaalia

Renkajärven suojeluyhdistyksen vuosikokous

Kuva: SOSTE/Anne Knaapia mukaillen

SEURAVERKKO TULEE! Ota koppi! Käyttäjätunnus: seukehi Salasana: seukehi17.

Oheismateriaali Kult

Kulttuuriasiainneuvos Päivi Aalto-Nevalainen Liikunnan vastuualue, Nuoriso- ja liikuntapolitiikan osasto

Maakuntaopas Työnimi: Osallisuuden ja luottamuksen maakunta

Järjestöt digitalisoituvassa yhteiskunnassa. Miten hyödyntää teknologian mahdollisuuksia

Järjestöt hyvinvointia luomassa

YHTEISKUNNAN PALVELULUPAUS & YRITYSTEN LUOTOTUS

RAHAA KASSAAN VARAINHANKINTA AVUSTUKSET MISTÄ TULOJA?

Hyvinvointitoimialan ja kolmannen sektorin yhteistyö Turussa. Suunnittelupäällikkö Jaana Halin ja suunnittelija Jenni Tähkävuori 6.2.

Asiakastyytyväisyystutkimus Sähkön myynnin, siirron, kokonaistoimituksen ja kaukolämmön asiakkaat

Keitä olemme? ZONTA INTERNATIONAL ZONTA INTERNATIONAL FOUNDATION ZONTA INTERNATIONAL PIIRI 20

Mistä muualta rahoitusta? Säätiöiden rahoitus yhtenä vaihtoehtona

Transkriptio:

Tutkimusrapor, Kansalaisjärjestöjen taloudelliset toimintaedellytykset 018 VaLa, Allianssi, KANE, Kepa, Olympiakomitea ja SOSTE

Tutkimuksen toteutus! Taloustutkimus on toteuttanut tämän tutkimuksen Vastuullinen Lahjoittaminen ry:n (VaLa) ja sen yhteistyökumppaneiden Kansalaisyhteiskuntapolitiikan neuvottelukunta KANE:n, kehitysyhteistyöjärjestöjen kattojärjestö Kepa ry:n, Suomen Olympiakomitean, SOSTE Suomen sosiaali ja terveys ry:n sekä Suomen Nuorisoyhteistyö - Allianssin toimeksiannosta. Tutkimus on aiemmin toteutettu vuosina 014 ja 016.! Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää suomalaisten rahankeräysluvan omaavien ja varainhankintaa harjoittavien kansalaisjärjestöjen toiminnan rahoituksen kehitystä ja tulorahoituksen lähteitä julkisen sekä yksityisrahoituksen osalta. Lisäksi kartoitetaan näkemyksiä siitä, millä eri julkisilla toimenpiteillä yksityisrahoituksen toimintaedellytyksiä voisi kehittää, mistä eri lähteistä on saanut julkista rahoitusta ja miten paljon sekä onko avustuksen hakemiseen, saamiseen tai raportointiin liittynyt ongelmia.! Tutkimuksen kohderyhmä on suomalaiset rahankeräysluvan omaavat kansalaisjärjestöt, joista tutkimukseen valittiin neljä ryhmää. VaLa ja sen yhteistyökumppanit vastasivat rekisterin muodostamisesta (39 kpl + järjestökoodi nrot 1-4). Haastattelut valittuihin järjestöryhmiin tehtiin seuraavasti: Tavoite n= Toteutunut n=! 1=Kehitysyhteistyö 40 40! =Sosiaali- ja terveysala, kotimaan hyvinvointi 40 4! 3=Liikunta, nuoriso- ja kulttuurityö 30 30! 4=Ympäristö- ja luonnonsuojelu 10 10! Puhelinhaastattelut tehtiin 15.-5.5.018 välisenä aikana.! Tuloksia verrataan soveltuvin osin vuosien 011, 014 ja 016 tuloksiin.! Vastaava tutkija Taloustutkimuksessa:! Katja Mikkonen, puh. 010 7585 57, katja.mikkonen@taloustutkimus.fi.! Raportoinnissa avusti Soila Koponen, puh. 010 7585 58, soila.koponen@taloustutkimus.fi.

TÄRKEIMMÄT LAHJOITUS- JA TUKIMUODOT 3

Tärkeimmät lahjoitus- ja tukimuodot viimeisten 1 kk aikana Jäsenmaksut 56 Kertalahjoitukset 53 Tapahtumat ja tuotemyyn@ 34 Julkinen avustus 31 Yritysyhteistyö Yksityinen avustus 7 6 Säännölliset lahjoitukset 19 TestamenE 15 Arpajaiset Koleh@ Joku muu Ei osaa sanoa 5 5 5 4 Kaikki vastaajat = 1 0 10 0 30 40 50 60 70 80 90 100 % 4

Tärkeimmät lahjoitus- ja tukimuodot viimeisten 1 kk aikana - vuosivertailu n=kaikki vastaajat Jäsenmaksut Kertalahjoitukset keräys@leille Julkinen tuki, esim. val@olta tai kunnalta Yritysyhteistyö, sponsoroin@ Sää@öiltä tai rahastoilta saatava rahoitus Kuukausilahjoitukset e-laskulla tai suoramaksuna Lahjoitukset yrityksiltä Kampanjat (some ja muut) Maksulliset tapahtumat, konser@t, tms. Testamen@t Kannatustuotemyyn@ (arpa, joulumerkki, paita, pinssi tms.) Merkkipäivälahjoitukset Tuki- ja kannatusmaksut Palvelumyyn@ yhteisöille ja kunnille Kummimaksut Lipaskeräys Oma asiakasleh@ Arpajaiset Koleh@ Lähetetyt teks@vies@t lahjoitusnumeroon EeEset lahjat Suoramarkkinoin@kirjeet Lisenssimaksut Soitot lahjoitusnumeroon Vaatelahjoitukset Joukkorahoitus Taksvärkkikeräys Tavaralahjoitukset myyn@in Puhelinkeräykset 5 38 31 7 6 16 16 15 15 15 14 13 11 9 7 7 6 5 5 5 4 4 3 3 3 0 018, n=1 016, n=11 014, n=15 011, n=10 0 10 0 30 40 50 60 70 80 90 100 % 5

Mihin lahjoitus- ja tukimuotoihin aikoo panostaa seuraavan 1 kk aikana Kertalahjoitukset 38 Yritysyhteistyö 30 Jäsenmaksut 6 Tapahtumat ja tuotemyyn@ Yksityinen avustus 0 19 Säännölliset lahjoitukset Julkinen avustus 16 16 TestamenE 8 Arpajaiset 4 Koleh@ Joku muu 4 Ei osaa sanoa 9 Kaikki vastaajat = 1 0 10 0 30 40 50 60 70 80 90 100 % 6

Järjestön varainhankinnan yksityisrahoituksen euromääräinen kertymätavoite - vuosivertailu n=kaikki vastaajat Kaikki 018, n=1 016, n=11 014, n=15 Järjestöryhmä: Kehy 018, n=40 016, n=41 014, n=41 Sos & terv 018, n=4 016, n=40 014, n=4 Liikunta, nuoriso, kulvuuri 018, n=30 016, n=30 014, n=30 Ympäristö 018, n=10 016, n=10 014, n=1 459 108 39 49 403 793 417 179 483 844 604 501 66 308 764 73 743 01 909 15 840 983 853 16 1 06 07 1 63 87 1 194 001 0 00000 400000 600000 800000 1000000 100000 7

Miten järjestö kertoo toiminnan tuloksista n=kaikki vastaajat Toiminta ja vuosikertomukset 84 Järjestön verkkosivuilla 83 Sosiaalisessa mediassa 73 RahoiVajan edellyvämällä raportoinnilla 64 Jäsenpos@n yhteydessä/ uu@skirjeet 56 Järjestön @laisuuksissa 45 Oman asiakaslehden kauva 30 Suoramarkkinoin@kirjeillä 6 Kaikki, n=1 Jotenkin muuten 6 Ei mitenkään 1 8 0 10 0 30 40 50 60 70 80 90 100 %

Yksityisrahoituksen toimintaedellytyksien kehittäminen Rahankeräyslainsäädännön kehiväminen mm. byrokra@an vähentäminen Kevyempi maksujärjestelmä yleishyödyllisille yhteisöille esim. pankki-, pos@-, puhelinpalveluista Eri toimijoiden välisen yhteistyön tukeminen kuten yritysten ja järjestöjen yhteistyö LahjoiVamisen ja tukemisen mahdollisuuden tunnetuksi tekeminen, vies@ntä Yleishyödyllisten yhteisöjen kevyempi verokohtelu mm. arvonlisäverotuksen kompensoin@ 66 70 71 71 8 Lahjoitusten verovähennysoikeuden laajentaminen 63 Joukkorahoituksen kehiväminen 58 Arpajaislainsäädännön kehiväminen mm. byrokra@an vähentäminen 5 Järjestöjen jäsenmaksujen verovähennysoikeus 47 Jotenkin muuten 10 Ei osaa sanoa Kaikki vastaajat = 1 0 10 0 30 40 50 60 70 80 90 100 % 9

JULKISEN SEKTORIN TUKIMUODOT 10

Mistä eri lähteistä on saanut julkista rahoitusta tai avustuksia viimeisen 1 kk aikana (toukokuun 017 jälkeen) Kaikki vastaajat, n=1 Opetus- ja kulvuuriministeriö 45 Sosiaali- ja terveysministeriö (STEA) 4 Kunta 37 Ulkoministeriö 8 Muut ministeriöt 14 Kirkko ja seurakunnat 10 Muualta 1 Emme ole vastaanovaneet julkista rahoitusta tai avustuksia viimeisen 1 kk aikana 8 0 10 0 30 40 50 60 70 80 90 100 % 11

Saako järjestö rahoitusta Suomen ulkopuolelta n=kaikki vastaajat Kyllä Ei Ei osaa sanoa Kaikki 018, n=1 016, n=11 014, n=15 Järjestöryhmä: Kehy 018, n=40 016, n=41 014, n=41 Sos & terv 018, n=4 016, n=40 014, n=4 Liikunta, nuoriso, kulvuuri 018, n=30 016, n=30 014, n=30 Ympäristö 018, n=10 016, n=10 014, n=1 14 15 10 17 31 7 30 30 3 30 37 37 40 48 86 85 88 75 69 73 76 70 70 77 70 63 63 60 53 8 0 0 0 10 0 30 40 50 60 70 80 90 100 % 1

Onko järjestö kokenut viimeisen 1 kk aikana julkisen avustuksen hakemiseen, saamiseen tai raportointiin liittyviä haasteita tai ongelmia n=kaikki vastaajat Kaikki 018, n=1 016, n=11 014, n=15 Järjestöryhmä: Kehy 018, n=40 016, n=41 014, n=41 Sos & terv 018, n=4 016, n=40 014, n=4 Liikunta, nuoriso, kulvuuri 018, n=30 016, n=30 014, n=30 Ympäristö 018, n=10 016, n=10 014, n=1 3 9 40 33 33 33 Kyllä Ei Ei osaa sanoa 60 63 63 60 69 69 73 76 70 68 67 60 67 0 10 0 30 40 50 60 70 80 90 100 % 67 67 40 37 37 40 31 31 8 4 30 1 0 0 0 13

Minkälaisia haasteita ollut julkisen avustuksen hakemisessa, saamisessa tai raportoimisessa n=ollut ongelmia Byrokra@a, monimutkaisuus, työläys Aikatauluongelmat Kielteiset päätökset / hakemusten hylkääminen Epäselvät ohjeistukset Muutokset hakuprosesseissa Rahaa jaossa vähemmän RahoiVaja ei ymmärrä järjestöjen roolia/työn luonneva Kriteerit ovat muuvuneet järjestöille huonompaan suuntaan Erilaiset käytännöt eri rahoivajilla RahoiVajalähtöisyys ja rahoivajan asevamat rajoitukset järjestöjen työlle Teknisiä ongelmia Suositaan isoja järjestöjä Työmme jää eri rahoivajien kriteerien välimaastoon (vaikea löytää sopivaa rahoivajaa) Mahdollisuus hallinnollisten kulujen kavamiseen eri rahoituslähteistä Omarahoitusta vaaditaan yhä enemmän Ongelmia yhteydenpidossa rahoivajan kanssa / ei saa vastauksia Muu 63 1 1 19 18 17 15 14 1 1 10 8 8 7 7 7 10 018, n=84 016, n=7 0 10 0 30 40 50 60 70 80 90 100 % 14

Eri asioiden merkitys järjestön varainhankinnan kannalta Vuosivertailu Rahapelitoiminnan tuovojen suuntaaminen järjestötoimintaan 018 016 014 Yleisavustusten myöntäminen projek@- ja kohdennetun rahoituksen sijaan: 018 016 014 Kootun @edon ja neuvonnan saaminen eri rahoitusmahdollisuuksista 018 016 014 Yleishyödyllisyyden ja voivoa tavoivelemavoman taloudellisen toiminnan huomioiminen hankintalaissa: 018 016 014 Mahdollisuus hallinnollisten kulujen kavamiseen eri rahoituslähteistä 018 3=EriVäin merkiväväksi =Melko merkiväväksi 1=Ei merkiväväksi Eos Keskiarvo 63 19 16,49 55 55 6 17 1,38,35 48 45 34 35 11 17 7 3,39,8 43 3 1 4,3 46 47 5 40 44 37 13 8 11 1,33 1,39 0,41 47 7 17 9,3 55 18 19 8,39 47 48 3 31 14 17 6 4,35,3 Kaikki vastaajat =1/11/15 0 10 0 30 40 50 60 70 80 90 100 % 15