FCG Finnish Consulting Group Oy Tarjousten avaustilaisuuden vertailumuistio 1 (7) Vertailun tulos on vertailuryhmän yksimielinen päätös.

HTML
DOWNLOAD

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "FCG Finnish Consulting Group Oy Tarjousten avaustilaisuuden vertailumuistio 1 (7) - 18.10.2010. Vertailun tulos on vertailuryhmän yksimielinen päätös."

Tyyne Päivi Uotila
9 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Tarjousten avaustilaisuuden vertailumuistio 1 (7) HAUKIPUTAAN KUNTA ELINKAARITOTEUTUS Tarjousten avaustilaisuuden vertailumuistio Aika klo 12:00 17:00 Vertailuryhmä Johanna Vakkuri Haukiputaan kunta Jarmo Ronkainen Haukiputaan kunta Marjukka Manninen Haukiputaan kunta Jouni Viinikkala Jari Kaukonen Kauko Marttila Kai Kalima KHI Finland Oy VeliPekka Pello KHI Finland Oy Pisteiden antamisessa on käytetty asteikkoa Pisteet on laskettu tarjouspyynnössä ilmoitetuilla painoarvoilla. Tarjouksen ja suunnitelmien innovatiivisuus, tilojen turvallisuus, käytettävyys ja muunneltavuus (painoarvo 16%) Palvelusuunnitelma sisältäen laadunvarmistuksen (painoarvo 8%) Rakennusten ja ulkoalueiden kunnossapitosuunnitelma sisältäen mm. PTSkorjaukset (painoarvo 8%) Rakennusten energiatalous (painoarvo 4%) Vastuuhenkilöiden kelpoisuus ja ajankäyttö (painoarvo 4%) Hinta 60% Laatupisteet skaalattiin niin että korkeimmat laatupisteet saanut tarjoaja sai täydet laatupisteet ja muiden tarjoajien pisteet skaalattiin tämän mukaan. Saatujen tarjousten kokonaispisteet laskevassa järjestyksessä olivat seuraavat: Yritys Kokonaispisteet Laatupisteet Hintapisteet Hinta A: NCC ,00 60, ,00 C: YIT 85,92 31,79 54, ,00 B: Lemminkäinen 81,89 23,59 58, ,00 Vertailun tulos on vertailuryhmän yksimielinen päätös. Laatuarvioitsijoiden tarjousasiakirjoista saaman käsityksen mukaan;

Finland Oy VeliPekka Pello KHI Finland Oy Pisteiden antamisessa on käytetty asteikkoa 0 10. Pisteet on laskettu tarjouspyynnössä ilmoitetuilla painoarvoilla.

2 Tarjousten avaustilaisuuden vertailumuistio 2 (7) 1 Tarjouksen ja suunnitelmien innovatiivisuus, tilojen turvallisuus, käytettävyys ja muunneltavuus: Arvosana: 9, erittäin hyvä Länsituulen lukio ja päiväkoti Kokonaisuutena hyvä Tilat tukevat toisiaan, mutta välttämätön erottelu tehty taitavasti, mm. pihaalueet. Pihat selkeät ja pikkuisten piha hyvällä paikalla Huoltokuljetukset osoitettu käytännöllisesti ja samoin ruokahuolto helposti järjestettävissä Henkilökunnan ja vieraiden paikoitus hyvin järjestetty Sekä ulko ja sisätilojen turvallisuus otettu hyvin huomioon Katos ja laajennusvaraus hyviä Keskustorin, kirjaston ja auditorion sijoittelu erinomainen Päiväkodin aula ja sali suhteessa varastoihin sekä keittiöön hyvä Yleinen tilasijoittelu tarkoituksenmukainen. Samoin logistiikka, esim. ruokahuolto. Toimistotilojen sijoittelu kompakti hyvä kokonaisuus Suunnitelmien innovatiivisuus toteuttaa optimaalisen tilojen turvallisen ja terveellisen oppimisympäristön Päiväkodin kotialueet hyvin järjestetty, käytäväalueet minimoitu Lukion luokkien sijoittelu kaikilta osin erinomainen Kieliluokat hyvin yhdistettävissä Tunnon tarkasti noudatettu ohjeita Päiväkodin saattoliikenne, onko paikkoja riittävästi? Räystäiden riittävyys? Päiväkodin sosiaalitilat ovat kaukana viimeisistä ryhmätiloista Kirkonkylän koulu Vanhat ja uudet tilat kytketty yhteen taitavasti Pihojen virikkeellisyys hyvä Tilojen muunneltavuus ja esteettömyys erinomaisesti huomioitu Kellarikerroksen kierreportaat ok Todella hyvin jakotiloja EHA2tilat toimivat Pysäköintipaikkoja liian vähän Pääsisäänkäynti kapea, ei kunnon aulaa EHA2 sisäänkäynti kuljetuksellisesti hankalassa paikassa Siirtonäyttämö huono ratkaisu

Pihat selkeät ja pikkuisten piha hyvällä paikalla Huoltokuljetukset osoitettu käytännöllisesti ja samoin ruokahuolto helposti järjestettävissä Henkilökunnan ja vieraiden paikoitus hyvin järjestetty

3 Tarjousten avaustilaisuuden vertailumuistio 3 (7) Liikuntavälinevarasto, tuolivarasto, siirtonäyttämön säilytystilat liian pienet Vanhan salin käyttö ei toimiva Arvosana: 4, hieman alle odotusarvon Länsituulen lukio ja päiväkoti Huolto ja logistiikka hyvin järjestetty Yhteisöllisyys hyvin huomioitu, keskustorin suunnittelu onnistunut Päiväkodin kotialueen pohjaratkaisu mielenkiintoinen, toimivuus arveluttaa Päiväkodin sosiaalitilat jaettu hyvin siipiin Jakaantuu selvästi kahteen pihaan, 5 ryhmää kuitenkin yhdellä pihalla, valvonta ongelmallista Pihan parkkialueet yhdellä laidalla, lukion oppilaiden kulku ongelmana Saattoliikenne suhteessa lukion pääsisäänkäyntiin ei täysin optimaalinen Päiväkodin salin verhoratkaisu kivikaudelta, pimeä, käsittämätön Kuraeteiset voisivat olla yhteiset, mutta eteiset erillään Kielten luokkien sijoittelu epäonnistunut, vaikea yhdistää yhdeksi tilaksi Toinen mat luokka liian pieni po 70 Lukion tilojen malli ja pintaalat useilta osin outoja Kokonaisala, onko oikein kun ei voi tiloja vähentää Opettajien sosiaalitila kaukana Opinnonohjaajan työhuone liian suuri Kirkonkylän koulu Pihojen jaottelu hyvä Selkeä kokonaisuus Liikuntasaliratkaisu toimiva Aula mukavan avara Aulojen ryhmätyötilat hyvät Pihan suunnittelu vaatimatonta Parkkipaikat ovat riittämättömät EHA2 kellarikerroksessa, kulku kapeassa käytävässä, invawc erillään Erityisopetus kellarikerroksessa ei toimi, eikä hallintotilat Kieliluokkiin ahdas käytävä Liikaa portaita Pienryhmätila aulan ja ruokalan vieressä, onnistuuko hiljainen työskentely? Vanhan liikuntasalin seinättömyys, kuinka äänieristys?

toimivuus arveluttaa Päiväkodin sosiaalitilat jaettu hyvin siipiin Jakaantuu selvästi kahteen pihaan, 5 ryhmää kuitenkin yhdellä pihalla, valvonta ongelmallista Pihan parkkialueet yhdellä laidalla,

4 Tarjousten avaustilaisuuden vertailumuistio 4 (7) Arvosana: 5, odotusarvoa vastaava Länsituulen lukio ja päiväkoti Pihatilat ok Selkeä saattoliikenne ja parkkipaikkoja reilusti Julkisivun isot lasiseinät hyvät, tuovat avaruutta ja luonnonvaloa sisätiloihin Hyvää keskustori Päiväkodin ryhmätilat aseteltu hyvin hyödynnettäväksi, hyvä muuntojoustavuus Neuvottelutila jaettavissa kahteen pienempään tilaan Kirjaston sijoittelu hyvä Kielten luokka yhdistettävissä, valvonta hieman ongelmallinen tilan muodon vuoksi Lukion luokkien sijoittelu ok Tiloissa jaottelu päiväkodin ja lukion välillä jäänyt vajavaiseksi Päiväkodin ruokailutilaa ei ole Päiväkodin aulatila huonosti hyödynnettävissä Meluisa keskusaula? 3 kerroksen ratkaisu ei ole hyvä Päiväkodin eteiset aukeavat käytävään, karkaamismahdollisuus Päiväkodissa epäkäytännöllinen ja ahtaanoloinen toimistosiipi Päiväkodin sisäänkäynti outo Päiväkodissa 2 kerroksen ratkaisu hyväksyttävissä mutta ei hyvä Varaston funktio, ulkovarastoja ei ole, mihin laitetaan lastenrattaat ja ulkovälineet? Lukion varastot poikkeavat liikaa tilaohjelmasta, liian pienet Uloskäynti kuvaamataidonluokasta portaikon kautta Kirkonkylän koulu Pihajaottelu hieman epäselvä, saattoliikenne kuitenkin selkeä Huoltoreitti hyvä, täysin erillinen pihaalueesta Pallokentän sijoittelu hyvä Selkeä pääsisäänkäynti Toimiva kokonaisuus vanhoihin tiloihin, selkeä pohjaratkaisu Vanhan liikuntasalin käyttö toimiva kokonaisuus EHA2 kokonaisuus ok Parkkipaikkoja niukasti Tasoeroja korjattu nostimin, toimiiko? Liikuntasalin pukuhuoneet: salin käyttö jaettuna hankalaa Henkilökunnan WC:t taukotilan yhteydessä vähäiset

pienempään tilaan Kirjaston sijoittelu hyvä Kielten luokka yhdistettävissä, valvonta hieman ongelmallinen tilan muodon vuoksi Lukion luokkien sijoittelu ok Tiloissa jaottelu päiväkodin ja lukion

5 Tarjousten avaustilaisuuden vertailumuistio 5 (7) 2 Palvelusuunnitelma sisältäen laadunvarmistuksen Kattava palveluiden kuvaus ja vastuunjako Kaikki palvelutuotantoon osallistuvat nimetty, valmis konsepti Helpdeskpalvelun toiminta kuvattu Laadunvarmistus selkeä mutta suppeahko Sertifioitu laadunhallintajärjestelmä Teknisesti hyvä toimintamalli Sisältää helpdesk ja valvomopalvelut Laadunvarmistuksen sisältö suppea Sertifioitu laadunhallintajärjestelmä Lähialuepainotteinen palvelutuotanto Arvosana: 8, odotusarvon huomattavasti ylittävä hyvä ehdotus Selkeä kokonaistoimintakonsepti Avainhenkilöiden toimenkuvat avattu selkeästi Tavoitteet kirjattu selkeästi, samoin konkreettiset keinot ja työskentelytavat, joilla niihin parhaiten päästään Kattava helpdeskkäyttövalvomopalvelu Sertifioitu laadunhallintajärjestelmä Laadunhallinnassa sähköinen toimintajärjestelmä n omat arvioinnit osana palvelun kehittämistä Palvelutason kehittämisen kannustusmahdollisuus kuvattu 3 Rakennusten ja ulkoalueiden kunnossapitosuunnitelma sisältäen mm. PTS.korjaukset Arvosana: 8, odotusarvon huomattavasti ylittävä hyvä ehdotus Hyvä kunnossapitosuunnitelma, johon sisältyy paljon uusimista

Laadunvarmistuksen sisältö suppea Sertifioitu laadunhallintajärjestelmä Lähialuepainotteinen palvelutuotanto Arvosana: 8, odotusarvon huomattavasti ylittävä hyvä ehdotus Selkeä

6 Tarjousten avaustilaisuuden vertailumuistio 6 (7) Säännölliset kuntotutkimukset ja vuorovaikutus tilaajan kanssa ohjelman pohjana Arvosana: 4, hieman alle odotusarvon Perusohjelma Painottuu luovutuskunnon saavuttamiseen palvelujakson lopulla Selkeä suunnitelma, jossa uusimista Säännölliset kuntoarviot ja sisäilmastotutkimus esitetty Painottuu palvelujakson jälkimmäiselle puoliskolle 4 Rakennusten energiatalous Arvosana: 7, odotusarvon selvästi ylittävä Ilmavuotojen systemaattinen alentaminen rakentamisvaiheessa huomioitu Energiatehokkuus on vaatimusten mukainen Käyttäjien motivointi ja ohjaus energiatehokkuuteen Energiatehokkuus vaatimusten mukainen Käyttäjien motivointi ja ohjaus energiatehokkuuteen Arvosana: 9, erittäin hyvä Huomioitu energiaa säästäviä vaihtoehtoisia energiamuotoja Varauduttu tulevaisuuden energiaratkaisuihin Erittäin hyvä energiatehokkuus 5 Vastuuhenkilöiden kelpoisuus ja ajankäyttö

Rakennusten energiatalous Arvosana: 7, odotusarvon selvästi ylittävä Ilmavuotojen systemaattinen alentaminen rakentamisvaiheessa huomioitu Energiatehokkuus on vaatimusten mukainen Käyttäjien

7 Tarjousten avaustilaisuuden vertailumuistio 7 (7) Arvosana: 7, odotusarvon selvästi ylittävä Useammalla henkilöllä merkittävää kokemusta elinkaarihankkeiden toteuttamisesta Arvosana: 4, hieman alle odotusarvon Yhdellä henkilöllä merkittävä kokemus, muilla toteutusvaiheen referenssit vähäisiä Arvosana: 5, odotusarvoa vastaava Henkilöstöllä vähäinen kokemus elinkaarihankkeista Avainhenkilöiden ajankäyttö hyvin esitetty Liitteet Tarjousten vertailutaulukko xls

merkittävä kokemus, muilla toteutusvaiheen referenssit vähäisiä Arvosana: 5, odotusarvoa vastaava Henkilöstöllä

Samankaltaiset tiedostot

PÖYTÄKIRJA MÄNTSÄLÄ ELINKAARIHANKE / LAADULLINEN VERTAILUPÖYTÄKIRJA. 1. Hankintayksikkö. 2. Hankinnan kohde. 3. Laatuarvioinnin pisteytys

PÖYTÄKIRJA MÄNTSÄLÄ ELINKAARIHANKE / LAADULLINEN VERTAILUPÖYTÄKIRJA. 1. Hankintayksikkö. 2. Hankinnan kohde. 3. Laatuarvioinnin pisteytys PÖYTÄKIRJA 1 (7) MÄNTSÄLÄ ELINKAARIHANKE / LAADULLINEN VERTAILUPÖYTÄKIRJA Mäntsälän elinkaarihanke 30.3.2015 J.G. Aika: 30.3.2015 klo 09.00-14.10 Paikka: Mäntsälän kunnantalo Osallistujat: Hannu Seppälä,