Gradupalautekoonti 2016
|
|
- Jukka-Pekka Karjalainen
- 6 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 Gradupalautekoonti 2016 Koonnut: Kimmo Haapanen Koottu: Vastaajia: 25 kappaletta Lukuohje: KA: 2,9 (+0,1) KH: 1,09 n: 15 tarkoittaa keskiarvoa 2,9 (muutos edelliseen kyselyyn +0,1), keskihajontaa 1,09, vastaajien määrä 15 Keskiarvot esitetään yhden desimaalin tarkkuudella vertailukelpoisuuden vuoksi, keskihajonnat ilmoitetaan kahden desimaalin tarkkuudella. Kommenteista on siivottu pois henkilöiden tunnistetiedot. Tutkielman valmistumisaika: Sektori: Syyslukukausi: 6 (kaikki 2015) Kevätlukukausi: 18 (yksi 2016, muut 2015) Tuntematon: 1 (?) Kehityspsykologia: 8 Kliininen psykologia: 11 Neuropsykologia: 3 Persoonallisuus- ja työpsykologia: 3 Ryhmiin hakeutuminen ja kevätpäivät: Saitko kevätpäivillä uutta tietoa? KA: 3,3 (+0,5) KH: 0,62 n: 12 Auttoivatko kevätpäivät sinua tutkielma-aiheen valinnassa? KA: 3,6 (+0,8) KH: 0,49 n: 12 Vastasiko tutkimusprojekteista kevätpäivillä saatu kuva tutkielman tekoprosessiasi? KA: 3,6 (+0,6) KH: 1,3 n: 11 Ei osallistunut kevätpäiville: 13 Hankitko tietoa pro gradu-tutkielmasta muualta kuin kevätpäiviltä, ja jos niin mistä? Nettisivuilta (n: 15), suoraan ohjaajalta (8), kavereilta (2), tehnyt kandin projektiin (2), graduoppaasta (1)
2 Kehitysehdotuksia kevätpäiville ja ryhmiin hakeutumisprosessiin: - Selkeämpi kuva projektin haasteellisuudesta ja tarvittavista ennakkotiedoista - Hyvä että kevätpäivät järjestetään! Vaihtareiden ym. kannalta mahdollisimman kattavat nettiesittelytkin ovat tarpeen - Kaikkien tulisi olla hakuprosessissa samalla lähtöviivalla, vaikka paria ei olisi valmiina valittuna - Useita ajankohtia vierailla ohjaajien luona? - Kaikki ryhmien ohjaajat vaan paikanpäälle vastaamaan kysymyksiin! Pelkkä posteri ei riitä - Mielestäni kevätpäivät ovat hyödylliset & antavat paljon tietoa - Ne, jotka ovat maisteriopiskelijoita eivät edes voi osallistua kevätpäiville. Maisteriopiskelijat tarvitsevat enemmän infoa graduprosessista - Päivään liittyy kilpailu ja paniikki siitä, mihin ryhmään pääsee. Oikeastaan on valinta tehtävä ennen kevätpäiviä, jotta pystyi keskittymään vain muutamaan pisteeseen - Enemmän tietoa itse ohjaajista, esim. montako gradua on ennen ohjannut, opiskelijoiden kommentteja ohjaajista Ohjaus ja seminaariryhmät: Auttoiko ohjaus sinua motivoitumaan tutkielman tekoon? KA: 3,8 (+0,1) KH: 0,97 n: 25 Pyritkö itse osallistumaan aktiivisesti ohjaukseen ja vaikuttamaan sen etenemiseen? KA: 4,2 (-0,1) KH: 0,80 n: 25 Miten hyvin koit pystyväsi vaikuttamaan valintoihin koskien: 1. Aihetta: KA: 3,6 (-0,1) KH: 0,79 n: Tutkimusprojektin tavoitteita: KA: 3,0 (-0,2) KH: 0,96 n: Graduprosessin (tieteellinen kirjoittaminen, tutkijana toimiminen) tavoitteita: KA: 3,7 (+0,1) KH: 0,97 n: 25 Jos työskentelyyn kuului ryhmätapaamisia, miten hyödyllisiksi koit nämä tapaamiset omalta osaltasi? 1. Ryhmän tuki: KA: 3,5 (-0,1) KH: 1,12 n: Yleiset pro gradu-tutkielman tekemiseen liittyvät ohjeet: KA: 3,6 (0,0) KH: 0,93 n: Yksilöllinen ohjaus: KA: 3,8 (-0,5) KH: 1,15 n: 25 Mikä mielestäsi toimi ohjauksessa? Entä mitä voisi parantaa? - Ohjaus oli ok. Ohjaajasta kyllä välittyi innostus ja asiantuntemus alasta. Välillä vastausta joihinkin asioihin joutui kyllä odottamaan kuukausia. Ohjaajan poissaolon ajaksi olisin kaivannut sijaista - Ohjaus oli erittäin laadukasta, mutta vaatimukset mielestäni liian kovat ja ilmapiiri kireähkö - Ohjaukseen oli mukava tulla, koska pieniinkin ongelmiin uskalti kysyä neuvoa. Tunnelma ei ollut liian virallista vaan yhteistyömäistä. Kaikki sähköpostiviesteihin ei saanut aina vastausta ajoissa
3 - Sitä oli meillä tarpeeksi paljon, ohjaaja oli helposti lähestyttävissä ja aina saatavilla. Vertaistuki ryhmänohjauksessa oli hyvä! - Odottelimme työhön olennaisesti tarvittavan manuaalin päivitettyä versiota Yhdysvalloista useamman kuukauden. Lopulta päädyttiin käyttämään vanhaa, mutta useampi kuukausi pyörittiin tietämättä mihin suuntaan ollaan menossa ja aikaa meni hukkaan. Tutkielman arvostelukriteerit saimme keväällä toukokuussa, kukaan ei ollut niitä hoksannut netistä. Mielestäni arvostelukriteerit voisi antaa heti ensikädessä, ne toimivat hyvänä runkona kirjoitustyölle - Emme päässeet koko aikana samalle aallonpituudelle, ohjaajan ulosanti oli heikko (muidenkin kuin minun mielestäni) enkä koskaan ymmärtänyt hänen ohjeitaan eikä hän minun kysymyksiäni. Ohjaaja ei millään ymmärtänyt, että ekaa gradua tässä tehdään eikä kaikkea voi osata heti. Palautekierroksia oli vain yksi kokonainen ja yksi puolikas. Ohjausta, etenkin henkilökohtaista, oli vähän ja sitä piti havahtua vaatimaan. Toisaalta lisäohjaus ei tuonut lisävaloa vaan lähinnä lisäharmia. Kaiken kaikkiaan lähes täysin yksin tehty gradu, ja siihen nähden yllättävän hyvä. - Liikaa painotusta ryhmätapaamisissa, enemmän yksilöohjausta - Mahdollisuus Skype/Internet-tapaamisiin oli hyvä, jolloin ajalla ja paikalla ei ollut niin väliä. Ohjausta sai, kun sitä pyysi - Itsenäisen työskentelyn salliminen ja siihen kannustaminen oli plussaa. Toisaalta valmiiksi annettu aihe osana tutkimusprosessia rajoitti valintojen teon itsenäisyyttä, josta sitten hieman epäreilusti arvioinnissa sakotetaan - Sain ohjaajalta jonkin verran neuvoja. Joskus tuntui, että ohjaajan sana painoi liikaa, koska monet kirjoittamiseen liittyvät seikat ovat myös ns. makuasioita. Olisin toivonut myös suorempia vastauksia & inhimillisempää ohjausta sekä positiivistakin palautetta. Yleensä keskityttiin ainoastaan korjauksiin. Ohjaaja ei panostanut ohjaukseen tarpeeksi, ei esim. ollut aina lukenut gradua etukäteen eikä ollut myöskään lainkaan joustava. - Kaksi ohjaajaa oli hyvä juttu, sillä he antoivat molemmat erilaista palautetta ja olivat osin eri mieltä asioista. - Aikataulutus toimi, deadlinet etukäteen. Meillä oli liian suuri ryhmä -> pienentäkää niitä aiheiden mukaan - Ohjaajani oli saatavilla ja vastasi sähköposteihin nopeasti - Annettiin vapaat kädet ja ei liikaa vastauksia, mutta joskus liiankin omatoimista - Yksilöohjausta oli hyvin saatavilla tutkielman teon kaikissa vaiheissa. Ryhmämme, joka kokoontui graduseminaareihin, oli liian iso. Mukana oli useita eri tutkimusprojekteja, mikä aiheutti hankaluuksia osallistumisessa esim. toisten töiden kommentointiin. Olisin toivonut tapaamisia oman projektimme porukan kesken muun seminaarityön ohella. Palautteenanto ja ajatusten vaihtaminen olisi ollut tehokkaampaa niin - Oli kiva kuulla muiden graduryhmäläisten etemisestä. Parannusta voisi olla parempi struktuuri tapaamisissa, niin että tapaamiset palvelisivat eri vaiheissa gradua olevia opiskelijoita. Ei vain niitä, joiden työ on melkein valmis - Ohjaus toimi, ohjaaja oli innostava ja motivoiva - Sain yksityiskohtaisia ohjeita tutkielman analyysista ja pohdintaa. En saanut infoa siitä, että gradusta on tapana antaa vastine. Se jäi tekemättä siksi. - Ohjausajat lyhyitä ja kiireellisen tuntuisia - Aihealueen asioista pohtiminen yms. ongelman ratkaisu toimi, mutta epävarmuuteen ja tukeen liittyvissä asioissa olisi toivonut enemmän vastakaikua - Ihan liikaa ryhmäohjausta, jossa vaan istui kuuntelemassa muiden tilasto-ongelmia ja omalle gradulle jäi ehkä 10 min aikaa tyylillä kerrotaan mitä ollaan tehty ja ohjaaja sanoi ok. Ei mitään käytännön neuvoja rakenteesta, ei strukturointia kirjoittamiseen, keskityttiin vaan tilastoon, joka oli se helppo selkeä osuus itselle. Ei kommentteja itse tekstistä!
4 - Henkilökohtaista ohjausta oli tarjolla joustavasti Tiedonhaku ja materiaalien etsiminen: Tiesitkö ennen pro gradu-tutkielman tekoa, mistä tietokannoista voit etsiä materiaalia? Kyllä: 22 En: 2 Mitä tietokantoja käytit tiedonhaussa? Psycinfo (13), Google Scholar (9), JykDok (6), Nelliportaali (5), Arto (2), Melinda (2), laitoksen aiemmat gradut (1), ohjaajan antamat artikkelit (1), Science Direct (1), ProQuest (1), Pubmed (1), EBSCO (1) Kävitkö kirjaston tiedonhakukoulutuksen? Kyllä: 17 En: 8 Auttoiko tiedonhakukoulutus sinua materiaalien etsimisessä? KA: 3,4 (-0,2) KH: 0,96 n: 18 Tarjosiko ohjaus vinkkejä tiedonhakuun? KA: 3,4 (0,0) KH: 1,06 n: 20 Kuinka paljon näit itse vaivaa löytääksesi tietoa? KA: 4,5 (+0,1) KH: 0,59 n: 21 Onko tutkielmasi aihetta tutkittu aiemmin? KA: 2,7 (+0,5) KH: 0,98 n: 21 Onko aiheesta olemassa aiempaa tieteellistä tekstiä? KA: 3,0 (+0,5) KH: 1,00 n: 21 Löytyikö aiheesta suomenkielistä tekstiä? Kommentteja: Kyllä: 9 Ei: 16 - Tiedonhaku sujui hyvin. Sain siihen myös ohjaajalta hyviä neuvoja - Tiedonhakukoulutus on hyvä käydä siinä vaiheessa kun jo tietää gradunsa aiheen eikä sitä ennen - Tiedonhaku aiheesta, jota on tutkittu vähän ja toisaalta yleisemmällä tasolla (ei siis juuri minun aiheeni näkökulmasta) erittäin paljon, oli aluksi hyvin haastavaa ja koulutuksen apu tuli tarpeeseen - Aiheestani on jonkin verran tutkimusta, mutta ei tutkimassani ikäryhmässä tehtyä - Aiempia graduja löytyi suomeksi, mutta vähän - Varsinaista tutkielmani aihetta ei juurikaan ole vielä tutkittu, mutta itse aihepiiristä tietoa on olemassa laajalti. Suomenkielistä kirjallisuutta aihepiiristä on myös saatavilla - Tiedonhaku oli tosi hankalaa, koska tutkimusasetelma oli niin rajattu. Suuri osa lähteistä piti karsia
5 Kirjoittamisprosessi: Millä kielellä teit gradun? Suomi: 16 Englanti: 9 Jos teit gradun muulla kielellä kuin suomeksi, niin millaiseksi koit sen? - Kaikki lähdemateriaali oli englanniksi. Mutta olihan se ehkä silti haastavampaa kuin odotin ja vei hieman energiaa muulta. - Yllättävän helpoksi. Matkimalla artikkeleissa käytettävää tiedetyyliä, lauseita ja kappaleita oli yllättävänkin helppo rakentaa - Haastavaa, mutta antoisaa - Koin vieraalla kielellä kirjoittamisen aluksi pelottavana, joten itseni voittaminen tässä ohjaajan avustuksella oli voimaannuttava kokemus. Opin myös näin konkreettisen uuden taidon (tieteellinen kirjoittaminen englanniksi) - Tiesin, että tieteellisen tekstin kirjoittaminen englanniksi tulee olemaan haaste, mutta hyvä sellainen. Lähteet kuitenkin englanniksi ja aihetta olisi ollut hankala lähestyä suomen kielellä - Alussa hankalana, mutta hyvin pian kieli alkoi muistua ja sanavarasto laajeni. Loppujen lopuksi tosi tyytyväinen valintaan kirjoittaa englanniksi - Helpoksi, mutta se on ollut minulla aina koulukielenä - Itse tykkäsin tehdä englanniksi ja ohjaaja tuputti sitä kaikille, mutta arvioinnin aikana sitten valitettiin ja ihmeteltiin miksi ihmeessä on englanniksi ja väitettiin kieltä huonoksi vaikka britti ystävä luki sen läpi ja sanoi hyväksi Jos teit gradun yhteistyössä jonkun kanssa, millaiseksi koit sen? - Tein parin kanssa. Koin haasteelliseksi, koska parini ei tehnyt asioita sovitussa aikataulussa ja jouduin tekemään paljon hänenkin osuuksiaan - Ihan jees sujui, oltiin tehty myös kandi yhdessä. Vähemmän hajosi pää sekavan aiheen kanssa, jota edes ohjaaja tuntunut tajuavan - Työskentely parin kanssa oli mutkatonta ja kivaa - Yhteistyö toimi todella hyvin, teimme tasavertaisesti töitä. Tekisin saman henkilön kanssa uudestaan milloin vain - Yhteistyö oli välillä haastavaa, ja näin selvästi että pariani hiersi joku, mutta hän ei sanonut mikä, kunnes sain parini kertomaan mikä on. Sen jälkeen työskentely sujui paremmin. Toisinaan tuntui, että teen itse paljon enemmän töitä, mutta eiköhän lopulta melko tasapuolisesti tehty osamme - Erittäin tärkeää, vertaistuki ja jaetut onnistumiset ja haasteet. Tärkeää oppia myös ryhmätyötä. Todella tärkeää etenkin psykologin ammattiin katsoen. - Antoisaksi ja hyödylliseksi, en olisi itsekseni päässyt yhtä hyvään lopputulokseen yhtä nopeasti. Parin jatkuva kommentointi ja tuki motivoi tekemään - Parin kanssa työskentely oli antoisaa ja opettavaista. Yhteiset keskustelut antoivat uusia näkökulmia ja oli mukavaa motivoida toinen toisiamme - Parityöskentely sujui hyvin, vaikka teimme koko gradun etänä. Kumpikaan meistä ei asunut JKL:ssä, joten sähköposti ja Skype olivat paljon käytössä. Osasimme jakaa kirjoittamisen tasapuolisesti puoleksi ja kumpikin luotti, että toinen vastaa omasta alueestaan - Mahtavaa yhteistyötä - Tein hyvän ystäväni kanssa gradun ja se oli todella hyvä, että voi jakaa kaikki ajatuksensa toisen kansa joka tekee samaa
6 - Ehdottoman myönteiseksi. Toisen kanssa heijastelu ja vahvuuksien hyödyntäminen tekivät graduprosessista huomattavasti helpomman. - Olisin halunnut tehdä, mutta olin ainoa graduntekijä projektissa Kävitkö ennen kirjoittamisen aloittamista jonkin tieteellisen kirjoittamisen kurssin? Kyllä: 9 Ei: 16 Jos kävit, niin kuinka hyödylliseksi koit kurssin tutkielman kirjoittamisen kannalta? KA: 3,2 (-1,0) KH: 0,79 n: 9 Kuinka hyvin koit oman kirjoitustaitosi vastaavan pro gradu-tutkielman vaatimaa tasoa? KA: 3,7 (-0,2) KH: 0,67 n: 25 Kehittyikö tieteellinen kirjoittamisesi tutkielman teon aikana? KA: 4,0 (-0,1) KH: 0,77 n: 25 Kuinka hyvin olit tutustunut pro gradu-tutkielman teon vaiheisiin ja kirjoittamisprosessiin etukäteen? Kommentteja: KA: 3,4 (0,0) KH: 0,98 n: 25 - Käytin useampia oppaita ja tietenkin muiden graduja apuna. Olisin kuitenkin kaivannut vielä selkeämmät ohjeet (esim. ne arviointikriteerit) - Aiheesta voisi olla enemmän opetusta - Ohjaajat ovat tärkeimpiä auttajia oikean tieteellisen tekstin kirjoittamisessa - Ohjeita tieteelliseen kirjoittamiseen olisi voinut olla enemmänkin - Melko vähän tieteellisestä kirjoittamisesta oli puhetta gradun teossa, tuli jo kandivaiheessa - Olisi voinut ehkä jo aikaisemmassa vaiheessa todeta, että tekstiä voi kirjoittaa sieltä täältä eikä pelkästään alusta loppuun - Pro gradu-tutkielman tavoitteet jäivät vähän pimentoon. Ohjeet vanhat (2004) ja eri sivuilla ristiriitaisia ohjeita - Englannin kieli oli edelleenkin haaste, mutta koin kehittyväni kirjoittajana - Kandin kanssa oppi varmaan eniten gradua varten. Ehkä. Oma työpanos ja motivaatio: Pääsitkö mukaan tutkimusprojektiin, johon hait ensisijaisesti? Jos et päässyt, vaikuttiko se motivaatioosi tai kiinnostukseesi gradun tekoa kohtaan? sinne minne halusinkin, joka motivoi gradun tekoon - Joo, mutta vaihtoehdot oli itselle huonot niin tämä projekti kuulosti eniten kiinnostavalta. Kliinisen aiheita oli todella vähän sinä vuonna. Eihän se aihe niin paljoa motivoinut - En päässyt, mutta lopulta tämä projekti osoittautui paremmaksi kuin alkuperäinen toive - Kyllä pääsin - Aineisto oli valmiina. Ei vaikuttanut motivaatioon siihen, mihin hain - Kyllä pääsin
7 , olin erittäin motivoitunut, kävin aihettani koskevan kurssinkin (CIHD) - Kyllä 1. valintaan mukaan toissijaiseen tutkimusprojektiin. Aluksi en ollut todella motivoitunut, mutta parin kanssa työskentely ja aiheeseen tutustuminen paremmin lisäsi motivaatiotani gradun tekoa kohtaan - En päässyt. Pääsin 2. vaihtoehtooni. Vaikutti kyllä motivaatiota alentavasti - Graduaiheessa oli hakuhetkellä haettavana vain yksi kliinisen sektorin aihe, joten aiheen valinta oli kompromissi, koska halusin kliinisen puolen aiheen enkä halunnut lykätä työn tekemistä - Hain ryhmään syksyllä ja pääsin siihen ryhmään, johon olin halunnutkin - En päässyt ja valinnan jälkeen ryhmä johon pääsin, ohjaaja hävisi muihin tehtäviin asiasta tiedottamatta. Tämä hidasti gradun alkua, mutta onneksi motivaationi gradun tekoa kohtaan ei kärsinyt, koska sain tilalle erinomaisen ohjaajan - Kyllä ensisijaiseen toiveeseeni. Aluksi minulla ei tosin ollut vahvaa mielipidettä aiheesta, koska hain ennen kaikkea itselleni sopivaa työskentelymuotoa. Kiinnostukseni aihetta kohtaan kuitenkin kasvoi merkittävästi gradun edetessä ja se motivoi, joskin projekti ei aivan vastannut ennakkokäsityksiäni siitä Kuinka hyvin olit motivoitunut pro gradu-tutkielman tekemiseen? KA: 4,0 (-0,4) KH: 0,77 n: 25 Kuinka hyvin aloittaessasi saamasi kuva tarvittavasta työmäärästä vastasi todellisuutta? KA: 3,2 (-0,2) KH: 1,01 n: 25 Kuinka hyvin työpanoksesi vastasi tutkielman vaatimuksia? KA: 3,8 (-0,5) KH: 0,75 n: 25 Sopivatko omat resurssisi yhteen gradun vaatimusten kanssa? Kommentteja: KA: 3,7 (-0,2) KH: 1,04 n: 25 - Voisi sanoa, että panostusta oli, mutta lopullinen arvosana EI sitä vastannut, kun kaiken teki huonossa ohjauksessa ja huonossa projektissa. Itseni mielestä lopputulos oli yllättävän hyvä olosuhteet ja sotkut huomioiden, mutta eipä se arvosanassa näy Onko meidän vika, jos projekti itse on määritellyt käsitteensä ja mittarinsa väärin!? (Tultiin mukaan vasta, kun data oli jo kerätty). Minä niitä jo ihmettelin kun aloitettiin gradun teko ja sieltähän ne ongelmat kolahti nilkkaan vuoden päästä. - Tein paljon enemmän töitä kuin muut gradua kirjoittavat ystäväni (laadullinen ja vaativa + ohjaaja), mutta toisaalta olin myös varautunut siihen - Työskentelimme intensiivisesti arkisin 8-16, tämä toimi tosi hyvin ja työ eteni hyvin - Tein gradun eteen hirveästi töitä, niin tiedonhaussa kuin analyysissakin. Tutkimusongelma oli hankala ja lähteiden karsiminen ja työn muokkaaminen uudestaan ja uudestaan oli työlästä
8 - 80 projektityötuntia koostuivat aineistonkeruusta ympäri Jyväskylää ja Jämsää ja se oli hyvin vastuullista ja antoisaa. Työtunteja kertyi aineistonkeruun lisäksi myös datan syötöstä. Aineistonkeruupäivät venyivät usein pitkiksi ja veivät näin ollen myös aikaa ja resursseja muulta gradutyöltä. Huolimatta siitä, että laitoksellamme pyritään yhä etenevässä määrin yhtenäistämään esimerkiksi juuri gradun projektitöiden tunti- ja sisältömääriä, koostuvat ne yhä hyvin erilaisista työtehtävistä. Toivoisin, että jatkossa otettaisiin entistä tarkemmin huomioon se, millaista projektityötä opiskelijoille teetetään. Tällä hetkellä töiden vaatimustaso ja reaaliset työtunnit vaihtelevat yhä rankasti eri projektien välillä - Näimme mielestämme todella paljon vaivaa, mutta lopputulos jäi vajaaksi tuntemattomista syistä - Mielestäni gradun tekemiseen ei tarvinnut käyttää niin paljon aikaa kuin aiemmin olin luullut - Tein paljon kursseja samaan aikaan gradun kanssa, joten välillä oli aivan liikaa hommaa. Koin gradun teon usein turhauttavana ja turhana, olisin mielummin tehnyt 40 op:n edestä kursseja - Olin erittäin motivoitunut tekemään gradun, sillä halusin sen pois alta - Motivaatio oli aluksi kohdillaan, häimeä ohjaus vain laski sitä. Kyllä sitä odotti vaikeuksia, mutta oli se raskaampaa ja vaikeampaa kuin osasin kuvitellakaan - Maisterivalinnassa tulleelle opiskelijalle tutkimuskurssit & tilasto kuormittavat melkoisesti, työllistyin ennen gradun valmistumista, joten omista valinnoista johtuen omat resurssit olivat niukat - Gradun loppuviilaukseen meni yllättävän paljon aikaa, koska siihen ei ollut enää niin paljoa motivaatiotakaan - Sairaus vaikutti työntekoon alentavasti - Projekti haalittiin tutkittavia paljon enemmän kuin hakuvaiheessa annettiin ymmärtää. Aihe myös vaati paljon enemmän perehtymistä kuin oletin ja selvästikään valmiuteni siihen ilman saman aihealueen kandia eivät olleet riittävät Arviointi: Kuinka hyvin arvioinnin kriteerit olivat tiedossasi? KA: 3,4 (-0,5) KH: 1,24 n: 25 Oliko tutkielmasi arviointi mielestäsi oikeudenmukainen? Kommentteja: KA: 3,8 (-0,4) KH: 1,30 n: 25 - En tiedä, missä arvioinnin kriteerien olisi pitänyt olla saatavilla, mutta olisihan ne ollut kiva saada etukäteen - Mielestäni arviointi oli liian tiukkaa - Arviointi oikeudenmukainen ja olen tyytyväinen arvosanaan, mutta silti yllätyin, että tulosten tiivistämisen puuttumisesta (oletettavasti) oli rokotettu paljon, eikä ohjaaja ollut tulosten tiivistämisestä vinkannut/huomauttanut ennen tarkistusta - Kyllä kai arvosana oli paljon parempi kuin odotin. Mitään palautekeskustelua ei automaattisesti tarjottu outoa! Sinne se gradu vaan jäi sitten. Ei jaksaisi aina erikseen ohjaajilta kaikkea pyytää, tekisivät itte joskus jotakin tän homman eteen - Laitoksen graduohjeet esim. sivumäärävaatimuksineen ovat räikeästi ristiriidassa esim. sen kanssa, että arviointilomakkeessa arvioidaan mm. gradutekstin julkaisukelpoisuutta tiet. artikkelina. Koin myös epäoikeudenmukaisena sen, että itsenäistä valintojen tekoa tutkimusprosessissa (ns. valmis aihe ) rajoitetaan ja tämä johtaa pisteiden menettämiseen
9 työn arviointivaiheessa. Nämä pari asiaa mainitakseni arvioinnin ja ohjeistuksen ristiriidasta. Tässä tulisi ehdottomasti laitoksen taholta olla avoimempi ja selväsanaisempi, sillä harva jaksaa/motivoituu valittamaan graduarvioinnista jälkikäteen - Olin tyytyväinen arviointiin - Arviointi oli mielestäni erittäin asiallinen - Arvioinnissa oli kohtia, joita emme edes tienneet arvioitavan ja saamamme ohjeet gradun tekoon olivat ristiriitaisia arvioinnin kanssa - Arviointikriteerit näkyvät selkeästi netistä ja arviointi vastasi omia odotuksiani - Olin todella yllättynyt, miten huono arvosana. En ollut samaa mieltä, että asiat oli pisteytettynä 0:lla. Nollahan tarkoittaa, että ei ole osannut mitään! - Olisi kiva, jos työstä voisi antaa väliarvioita prosessin aikana - Olisin toivonut ohjaajalta tiukempia korjauksia loppuvaiheessa, jotta työtä olisi vielä tullut paranneltua sokeus omalle tekstille alkoi olla voimakas siinä vaiheessa - Saimme kärsiä projektin ja ohjaajan ongelmista, jotka ei liity meihin pätevinä opiskelijoina mitenkään. Olen ihan samaa mieltä arvioijan kanssa, että mikä kaikki on pielessä, mutta tehtiin hitonmoinen työ että olisi edes sen tasoinen tulos! Vasta arvioijalta saatiin jälkikäteen tunnissa enemmän tietoa millainen meidän gradun olisi pitänyt olla kuin meidän ohjaajalta vuoden aikana! Kyllä ärsytti!
Kandidaatin tutkielman arviointien koonti
Kandidaatin tutkielman arviointien koonti Arvioinnit koottu: 7.12.2009 Kokoajat: Sanna Kinnunen, Hanna Mäkelä ja Camilla Suikki 14 vastaajaa - 5 kehityspsykologian sektori - 8 kliinisen psykologian sektori
LisätiedotPro gradu-tutkielman arviointien koonti
Pro gradu-tutkielman arviointien koonti Arvioinnit koottu: 7.12.2009 Kokoajat: Sanna Kinnunen, Hanna Mäkelä ja Camilla Suikki 11 vastaajaa - 2 kehityspsykologian sektori - 3 kliinisen psykologian sektori
LisätiedotOpetuksen kehittämisryhmän gradupalautekoonti kevät 2015
Opetuksen kehittämisryhmän gradupalautekoonti kevät 2015 Kokoaja: Kimmo Haapanen Tutkielman valmistumisaika: syyslukukausi: 8 (2014, 2014, 2014, 2014, 2014, 2014, 2014) kevätlukukausi: 8 (2013, 2013, 2014,
LisätiedotKandidaatin tutkielman arviointien koonti
1 Kandidaatin tutkielman arviointien koonti Arvioinnit koottu 30.9.2013 Koonnut Noora Mäkelä Avoimissa vastauksissa on kirjattu sulkeissa samansisältöisten kommenttien lukumäärä. Kyselyyn vastanneiden
LisätiedotMika Toivonen Kuntoutusohjaaja ODL, Norther Oy, Arctic Coaching
Mika Toivonen Kuntoutusohjaaja ODL, Norther Oy, Arctic Coaching Oulun Diakonissalaitos Säätiö sr. Oulun Diakonissalaitos Säätiö sr. (ODL säätiö) perustettiin vuonna 1896 lähimmäisenrakkauden hengessä kouluttamaan
LisätiedotPalaute orientaatioviikosta Vastauksia yhteensä: 68
Palaute orientaatioviikosta 19.9.1 Vastauksia yhteensä: Hakukohteeni on 1 1 1 11 Informaatioverkostot Teknillinen fysiikka ja matematiikka Tietotekniikka Tuotantotalous Mikä oli parasta orientaatioviikossa?
LisätiedotTYÖELÄMÄÄN TUTUSTUMINEN - RAPORTTI (OPPILAS TÄYTTÄÄ)
Espoo, Helsinki, Kauniainen, Vantaa TYÖELÄMÄÄN TUTUSTUMINEN - RAPORTTI (OPPILAS TÄYTTÄÄ) OPPILAS JA PUHELIN KOULU JA LUOKKA TYÖPAIKKA JA PUHELIN OPO JA PUHELIN 1 RAPORTTI TYÖELÄMÄÄN TUTUSTUMISESTA Työpaikka
LisätiedotKevään 2010 fysiikan valtakunnallinen koe
120 Kevään 2010 fysiikan valtakunnallinen koe 107 114 100 87 93 Oppilasmäärä 80 60 40 20 0 3 5 7 14 20 30 20 30 36 33 56 39 67 48 69 77 76 56 65 35 25 10 9,75 9,5 9,25 9 8,75 8,5 8,25 8 7,75 7,5 7,25 7
LisätiedotMoniasiakkuus ja osallisuus palveluissa -seminaari 4.10.2012 Moniammatillinen yhteistyö ja asiakaskokemukset
Moniasiakkuus ja osallisuus palveluissa -seminaari 4.10.2012 Moniammatillinen yhteistyö ja asiakaskokemukset Riikka Niemi, projektipäällikkö ja Pauliina Hytönen, projektityöntekijä, Jyväskylän ammattikorkeakoulu
LisätiedotHUOMAUTUS LUKIJALLE: Tässä on esitelty kaikkien aineiden palaute. Kysymyksestä 1. ilmenee mitä aineita oppilas on kurssilla lukenut.
Kurssipalaute HUOMAUTUS LUKIJALLE: Tässä on esitelty kaikkien aineiden palaute. Kysymyksestä 1. ilmenee mitä aineita oppilas on kurssilla lukenut. OPPILAS 1 Vastaa seuraaviin kysymyksiin asteikolla 1 5.
LisätiedotVARHAISEN PUUTTUMISEN MERKIT KYSELYN TULOKSET MINNA IIVONEN SUSANNA VILAMAA HEIDI VIRTANEN NUVAV14S
VARHAISEN PUUTTUMISEN MERKIT KYSELYN TULOKSET MINNA IIVONEN SUSANNA VILAMAA HEIDI VIRTANEN NUVAV14S PAIKALLA OLI ASIANTUNTIJOINA TOIMENSA PUOLESTA PAIKALLA OLIVAT HELI MANTILA A- KLINIKKA, TERO RÖNKKÖ
LisätiedotMielekkäät työtehtävät houkuttelevat harjoittelijoita!
Mielekkäät työtehtävät houkuttelevat harjoittelijoita! Vuoden 2013 aikana 359 Turun yliopiston opiskelijaa suoritti yliopiston rahallisesti tukeman harjoittelun. Sekä harjoittelun suorittaneilta opiskelijoilta
LisätiedotPALAUTEKYSELY RYHMÄN PÄÄTYTTYÄ
VOIKUKKIA 2015 PALAUTEKYSELY RYHMÄN PÄÄTYTTYÄ Hei hyvä vanhempi! Kiitos osallistumisestasi vanhempien VOIKUKKIA-vertaistukiryhmään. Haluaisimme tietää millaisia tunnelmia ja ajatuksia vertaistukiryhmäkokemus
LisätiedotKysely sosiaalityö pääaineena vuosina valmistuneille
Kysely sosiaalityö pääaineena vuosina 2005-2007 valmistuneille TAUSTATIEDOT 1) Sukupuoli nmlkj mies nmlkj nainen 2) Opintojen aloitusvuosi 3) Valmistumisvuosi 4) Millä perusteella valitsit opiskelupaikkasi?
LisätiedotPALAUTEKYSELY RYHMÄN PÄÄTYTTYÄ
VOIKUKKIA 03/2017 PALAUTEKYSELY RYHMÄN PÄÄTYTTYÄ Hei hyvä vanhempi! Kiitos osallistumisestasi vanhempien VOIKUKKIA-vertaistukiryhmään. Haluaisimme tietää millaisia tunnelmia ja ajatuksia vertaistukiryhmäkokemus
LisätiedotJuttutuokio Toimintatapa opettajan ja lapsen välisen vuorovaikutuksen tueksi
JUTTUTUOKIO Juttutuokio Toimintatapa opettajan ja lapsen välisen vuorovaikutuksen tueksi Opettajan ja oppilaan välinen suhde on oppimisen ja opettamisen perusta. Hyvin toimiva vuorovaikutussuhde kannustaa,
LisätiedotAmAk Opettajakysely - Perusraportti
AmAk Opettajakysely - Perusraportti 1. Yksikkö? 2. Osaamisala? 3. Kuinka monta Ammattiakatemian opiskelijaa on ollut ryhmässäsi? 4. Montako opiskelijaa on ryhmässäsi kokonaisuudessaan? (numeerinen vastaus)
LisätiedotD98 LEIRIKOULU Vuokatti Palaute osallistujilta
D LEIRIKOULU.-.2.2012 Vuokatti Palaute osallistujilta Tässä esityksessä on viikolla Vuokatissa järjestetyn jääkiekon leirikoulun palauteyhteenveto Palaute on kerätty nettikyselyllä anonyymisti Palaute
LisätiedotTietotekniikan opintojen aktivointi
Tietotekniikan opintojen aktivointi 8.6.2011 Auri Kaihlavirta Päivän agenda HOPSien käsittelyä Päättötyön kirjoittamisen keinoja Opponoinnista Kirjoitustehtävä 1 1 Ryhmätehtävä: HOPSin jälkeen Kirjaa paperille
LisätiedotMOOC linjakkaan digiopetuksen muotona. Kokeilu kulttuuriperinnön opetuksessa. PedaForum-päivät, Jyväskylä,
MOOC linjakkaan digiopetuksen muotona Kokeilu kulttuuriperinnön opetuksessa PedaForum-päivät, Jyväskylä, 17.8.2016 Visa Immonen Apulaisprofessori Helsingin yliopisto Joanna Veinio Koulutussuunnittelija
LisätiedotUlkomaan jakson raportti
Ulkomaan jakson raportti Kauneudenhoitoala Zolero www.zolero.co.uk Bishop Street 146C Londonderry Pohjois-Irlanti 5 viikkoa Työpaikalla minulle aluksi esiteltiin kauneushoitolaa, jonka yhteydessä oli myös
LisätiedotPALAUTEKYSELY RYHMÄN PÄÄTYTTYÄ
VOIKUKKIA 2014 PALAUTEKYSELY RYHMÄN PÄÄTYTTYÄ Hei hyvä vanhempi! Kiitos osallistumisestasi vanhempien VOIKUKKIA-vertaistukiryhmään. Haluaisimme tietää millaisia tunnelmia ja ajatuksia vertaistukiryhmäkokemus
LisätiedotKotimainen kirjallisuus
Kotimainen kirjallisuus Kysely lähetettiin 80 kotimaisen kirjallisuuden alumnille, joista 27 vastasi. Vastausprosentti oli 34 %. Vastaajista 89 % on naisia. Vastaajien keski-ikä on 35 vuotta. Opintojen
LisätiedotOsallistuin luennoille, n=16
Ohjelmointi, C# & Jypeli, kevät Antti-Jussi Lakanen, Tero Jäntti, Tomi Karppinen Kurssin loppupalautekysely, vastaajaa Osallistuin luennoille, n= En juuri lainkaan Noin puoleen Jokaiselle tai lähes jokaiselle
LisätiedotOsallisuuskysely 2015 Alle 25-vuotiaat vastaajat. Elina Antikainen (Esitetty: Nuorten ohjaus- ja palveluverkosto )
Osallisuuskysely 2015 Alle 25-vuotiaat vastaajat Elina Antikainen (Esitetty: Nuorten ohjaus- ja palveluverkosto 27.10.2015) 1. Ikäsi Yhteensä 31 vastaajaa, koko kyselyssä 332 2. Sukupuoli 3. Asuinalue
LisätiedotGalactor and the Codebreakers: - oppimispeli online maailman sudenkuopista
Galactor and the Codebreakers: - oppimispeli online maailman sudenkuopista Eija Kuoppa-aho Opettaja Alajärven kaupunki Taina Mäntylä Ylitarkastaja Kuluttajavirasto Millainen peli on kyseessä? Kuluttajaviranomaisten
LisätiedotPäättötyö. PÄÄTTÖTYÖ sisältää teoksen tai teossarjan, sekä portfolion, joka kuvaa työskentelyä ja sen eri vaiheita.
Päättötyö PÄÄTTÖTYÖ sisältää teoksen tai teossarjan, sekä portfolion, joka kuvaa työskentelyä ja sen eri vaiheita. Päättötyö tehdään itsenäisesti oman idean pohjalta. Työtä tehdään sekä työpajassa että
LisätiedotMaisteriopiskelijan infopaketti. Informaatiotutkimuksen ja interaktiivisen median opintosuunta
Maisteriopiskelijan infopaketti Informaatiotutkimuksen ja interaktiivisen median opintosuunta 27.8.2013 Maisterintutkinnon eri opintosuunnat 1. Informaatiotutkimuksen ja interaktiivisen median opintosuunta
LisätiedotKandista Pro Gradu tutkielmaan. Jyrki Komulainen, Hannu Heikkinen Yliopistonlehtorit OULUN YLIOPISTO Kasvatustieteiden tiedekunta
Kandista Pro Gradu tutkielmaan Jyrki Komulainen, Hannu Heikkinen Yliopistonlehtorit OULUN YLIOPISTO Kasvatustieteiden tiedekunta Kandi / gradu Kandidaatintutkielma on ensimmäinen tieteellinen opinnäytetyö,
LisätiedotEhdottomasti suosittelisin! Täällä on kivat ja hyvät opet ja loistavat oppimismenetelmät!
OPPILAS 1 Ehdottomasti suosittelisin! Täällä on kivat ja hyvät opet ja loistavat oppimismenetelmät! Kurssi oli superhyvä, juuri sellainen mitä halusin, jopa parempi! Tietokoneohjelma oli loistava opiskeluapuri
LisätiedotOpiskelijatutoreiden välitapaaminen
Opiskelijatutoreiden välitapaaminen Jyväskylän yliopiston ylioppilaskunta (JYY) Keskiviikkona 10.9.2014 Iiro Korhonen, JYYn hallituksen tutorkoulutusvastaava Jenna Anttonen, JYYn hallituksen puheenjohtaja
LisätiedotAlkukartoitus Opiskeluvalmiudet
Alkukartoitus Opiskeluvalmiudet Päivämäärä.. Oppilaitos.. Nimi.. Tehtävä 1 Millainen kielenoppija sinä olet? Merkitse rastilla (x) lauseet, jotka kertovat sinun tyylistäsi oppia ja käyttää kieltä. 1. Muistan
LisätiedotVaihtoraportti. Yleiskuvaus kohteesta. Järjestelyt Suomessa ja kohdemaassa. Käytännön asiat vaihtokohteessa. Opinnot
Vaihtoraportti Koulutusohjelma: Materiaalitekniikka Vaihtoyliopisto: KU Leuven Ajankohta: 15.9.2014-8.2.2015 Vaihto-ohjelma: Erasmus Opetuskieli: englanti S-posti: michael.saulny@aalto.fi Julkaisuoikeus:
LisätiedotVANHEMMAN NEUVO VERTAISTUKIRYHMÄT Rovaniemellä kevät 2012
VANHEMMAN NEUVO VERTAISTUKIRYHMÄT Rovaniemellä kevät 0 Palautteen yhteenveto Marja Leena Nurmela/ Tukeva -hanke.5.0 Vanhemman neuvo vertaistukiryhmät Rovaniemellä keväällä 0 Päiväryhmä 8...4.0, kokoontumisia
LisätiedotHankintojen johtaminen
Hankintojen johtaminen sähköinen kurssipalaute, syksy 06 Opetus,0 Yleisarvio,8 Opetustapa, Oma panos,8 Osaamistavoitteet,8 Suhteellinen työmäärä,86 OSTO 6 n= C000 Hankintojen johtaminen (060 0608). Yleisarvioni
LisätiedotKysely lähetettiin Helmen kautta toukokuun lopussa 2018 Vastausaika kaksi viikkoa Vastauksia tuli 548 suomenkielistä ( peruskoululaisia n 4000) ja
2018 Kysely lähetettiin Helmen kautta toukokuun lopussa 2018 Vastausaika kaksi viikkoa Vastauksia tuli 548 suomenkielistä ( peruskoululaisia n 4000) ja 161 ruotsinkielistä (peruskouluikäisiä n 900) 21%
LisätiedotNimeni on. Tänään on (pvm). Kellonaika. Haastateltavana on. Haastattelu tapahtuu VSSHP:n lasten ja nuorten oikeuspsykiatrian tutkimusyksikössä.
1 Lapsen nimi: Ikä: Haastattelija: PVM: ALKUNAUHOITUS Nimeni on. Tänään on (pvm). Kellonaika. Haastateltavana on. Haastattelu tapahtuu VSSHP:n lasten ja nuorten oikeuspsykiatrian tutkimusyksikössä. OSA
LisätiedotYOYO-hankkeen väliarviointiseminaari 30.11.2011 Opinto-ohjaajat Laura Juuti ja Kaija Kumpukallio Itäkeskuksen lukio
Pienryhmäohjauksen mahdollisuuksia lukiossa - kokemuksia Itäkeskuksen lukiosta YOYO-hankkeen väliarviointiseminaari 30.11.2011 Opinto-ohjaajat Laura Juuti ja Kaija Kumpukallio Itäkeskuksen lukio Lukion
LisätiedotEDUTOOL 2010 graduseminaari
EDUTOOL 2010 graduseminaari tutkimussuunnitelma, kirjallisuus ja aiheen rajaaminen Sanna Järvelä Miksi tutkimussuunnitelma? Se on kartta, kompassi, aikataulu ja ajattelun jäsentäjä Tutkimussuunnitelma
LisätiedotPietarin matka. - Sinella Saario -
Pietarin matka - Sinella Saario - Matkakuumetta, kirjaimellisesti. Kun astuin Pietariin vievästä junasta ulos, oli tunnelma epätodellinen. Ensimmäinen ulkomaanmatkani oli saanut alkunsa. Epätodellisuutta
Lisätiedot2. Millainen on mielipiteesi työtavoista, joita kurssilla käytettiin?
OPPILAS 1 Vastaa seuraaviin kysymyksiin asteikolla 1 5. Asteikossa 1 on huonoin ja 5 paras arvio. Ympyröi haluamasi vaihtoehto. Mikäli kysymyksen perässä on tilaa sanalliselle arviolle, toivomme, että
LisätiedotPohjoisen Keski-Suomen ammattiopisto
Pohjoisen Keski-Suomen ammattiopisto NUORTEN KOULUTUKSEN VALMISTUVIEN OPISKELIJOIDEN PALAUTE 2016 Vastausprosentti: 82,2 % I Työ, työnhaku ja työllistyminen Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten
LisätiedotHow to prepare for the 7th grade entrance exam? Kuinka lukea englannin linjan soveltuvuuskokeisiin?
How to prepare for the 7th grade entrance exam? Kuinka lukea englannin linjan soveltuvuuskokeisiin? When? Milloin? Tärkeitä päivämääriä: - 12.1. 2017 Infotilaisuus Helsingin Uudessa Yhteiskoulussa - 19.1.
LisätiedotAsiakas ja tavoite. Tekninen toteutus
Asiakas ja tavoite Heikieli on vuonna 2015 perustettu yhden hengen asiantuntijayritys, joka tarjoaa käännös- ja oikolukupalveluita englannista ja saksasta suomeksi. Freelance-kääntäjiä on Suomessa paljon,
LisätiedotKevään 2014 valmistumiskyselyn tulokset Loviisa. TRENDIT, N=68, vastausprosentti keskimäärin 62, 01.05.2010-31.05.2014 Ajankohta: 11.8.
Kevään 2014 valmistumiskyselyn tulokset Loviisa TRENDIT, N=68, vastausprosentti keskimäärin 62, 01.05.2010-31.05.2014 Ajankohta: 11.8.2014 10:31:45 2014 TULOKSET N=18, vastausprosentti keskimäärin 60,
LisätiedotOppilaiden motivaation ja kiinnostuksen lisääminen matematiikan opiskeluun ja harrastamiseen. Pekka Peura 28.01.2012
Oppilaiden motivaation ja kiinnostuksen lisääminen matematiikan opiskeluun ja harrastamiseen Pekka Peura 28.01.2012 MOTIVAATIOTA JA AKTIIVISUUTTA LISÄÄVÄN OPPIMISYMPÄRISTÖN ESITTELY (lisätietoja maot.fi)
LisätiedotNUORTEN KOULUTUKSEN VALMISTUVIEN OPISKELIJOIDEN PALAUTE 2017
1 NUORTEN KOULUTUKSEN VALMISTUVIEN OPISKELIJOIDEN PALAUTE 2017 Vastausprosentti 80,9 % I Työ, työnhaku ja työllistyminen Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten tilannettasi opintojen päättyessä?
Lisätiedot#tulevaisuudenpeloton. Opiskelijakyselyn tulokset Huhtikuu 2018
#tulevaisuudenpeloton Opiskelijakyselyn tulokset Huhtikuu 2018 Opiskelijakyselyn tulokset Taustatiedot Kysely toteutettiin ajalla 20.3.-8.4.2018 Vastaajia 2055 Lähes 70 % kyselyyn vastanneista oli naisia
Lisätiedot25 responses. Summary. Sopiiko omaan tahtiin oppiminen sinulle? Perustele edellisen kohdan vastauksesi. Edit this form
herttaoksanen@gmail.com 25 responses Edit this form View all responses Publish analytics Summary Sopiiko omaan tahtiin oppiminen sinulle? 16% 28% 36% 20% Ei sovi. 5 20% Sopii melko hyvin. 9 36% Sopii hyvin.
LisätiedotU N E L M +1 +1. Motivaatio Hyvinvointi. Pohdintakortti
ONKS U N E L M I? I! Motivaatio Hyvinvointi Raha Pohdintakortti KÄDEN TAIDOT Käden taidot ovat nykyään tosi arvostettuja. Työssäoppimisjakso vakuutti, että tää on mun ala ja on siistii päästä tekee just
LisätiedotTakuusäätiön osahanke Kysy rahasta -chat
Takuusäätiön osahanke Kysy rahasta -chat Nuoret ja raha Mun talous -hankkeen päätösseminaari ja Puhu rahasta messut Henri Hölttä, Takuusäätiö 6.9.2017 Takuusäätiö lyhyesti Velkalinja ja chat Talouspolkuhanke
LisätiedotVerkossa opiskelu vaatii opiskelijalta paljon aktiivisuutta ja kykyä työskennellä itsenäisesti
Verkossa opiskelu vaatii opiskelijalta paljon aktiivisuutta ja kykyä työskennellä itsenäisesti Opiskelijoiden kokemuksia oppimisesta ITK 2010 seminaari; Hämeenlinna Soile Bergström Opintojakson esittely
Lisätiedotportfolion ohjeet ja arviointi
2015 portfolion ohjeet ja arviointi EIJA ARVOLA (5.10.2015) 2 Sisällysluettelo 1. TYÖPORTFOLIO (ei palauteta opettajalle)... 3 2. NÄYTEPORTFOLIO (palautetaan opettajalle)... 3 3. NÄYTEPORTFOLION SISÄLLÖN
Lisätiedot811393A JOHDATUS TUTKIMUSTYÖHÖN
811393A JOHDATUS TUTKIMUSTYÖHÖN Harjoitus 1: Tutkimussuunnitelma 19.9.2017 Mari Karjalainen 1 Yleistä kurssin suorittamisesta Tutkimusaiheen päätät itse, voit laajentaa JTT-tutkielman pohjalta kandityön
LisätiedotOpiskelijatutoreiden välitapaaminen. Jyväskylän yliopiston ylioppilaskunta (JYY) Tiistaina 11.9.2012 Ylioppilastalo Ilokivi
Opiskelijatutoreiden välitapaaminen Jyväskylän yliopiston ylioppilaskunta (JYY) Tiistaina 11.9.2012 Ylioppilastalo Ilokivi Välitapaamisen tavoitteet Vertaistuen tarjoaminen tutoreiden kesken Kokemusten
Lisätiedottuleva vuosi allekirjoitus Tuleva vuosi Uskon, että tänä vuonna kaikki on mahdollista. Tuleva vuosi Päiväys:
Uskon, että tänä vuonna kaikki on mahdollista. tuleva Päiväys: vuosi allekirjoitus Tehnyt YearCompassin vapaaehtoiset sekä Invisible University International. Kääntäjät: Laura Koskela http://yearcompass.com/fi
LisätiedotTyössäoppimassa Tanskassa
Työssäoppimassa Tanskassa Taustatietoja kohteesta: Herning- kaupunki sijaitsee Tanskassa Keski- Jyllannissa. Herningissä asukkaita on noin. 45 890. Soglimt koostuu yhteensä 50 hoitopaikasta. Soglimtissa
LisätiedotAsiakkaiden työpajat. 2. työpaja Minä päätöksentekijänä Miten teen päätöksiä arjessa ja elämässä? Mitä toivon tulevaisuudelta?
Asiakkaiden työpajat 1. työpaja 11.9.2018 Minun elämäni nyt Miksi oman äänen kuuluminen on tärkeää? Miten elämäni sujuu nyt? 2. työpaja 18.9.2108 Minä päätöksentekijänä Miten teen päätöksiä arjessa ja
LisätiedotTiivistelmä opiskelijapalautteista (n=70)
Tiivistelmä opiskelijapalautteista (n=70) 1. Minkä vuoksi hakeuduit keskustelemaan Hyviksen kanssa? Opiskeluun liittyvät asiat (esim. ajanhallinta, opiskelutaidot, oppimisvaikeudet) 29 % Elämäntavat (esim.
LisätiedotElämän kartat -3. koulutustapaaminen-
Elämän kartat -3. koulutustapaaminen- Käydään läpi kotitehtävä Mieti lomakkeen avulla asioita jotka toimivat hyvin elämässäsi joihin toivoisit muutosta. Asioita, joita haluaisit muuttaa elämässäsi voidaan
LisätiedotPohjoisen Keski-Suomen ammattiopisto
Pohjoisen Keski-Suomen ammattiopisto NUORTEN KOULUTUKSEN VALMISTUVIEN OPISKELIJOIDEN PALAUTE kevät 2016 Vastausprosentti: 87,6 % Työ, työnhaku ja työllistyminen Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten
LisätiedotHarjoittelijoiden palaute yliopiston tukemasta harjoittelusta 2012
Harjoittelijoiden palaute yliopiston tukemasta harjoittelusta 2012 Urapalvelut/ Susan Blomberg Yliopisto tukee opiskelijoidensa työharjoittelua myöntämällä harjoittelutukea tutkintoon sisällytettävään
LisätiedotOPISKELIJAPALAUTTEET
Mielenterveys- ja päihdetyön osaamisala Kirjallisen nimettömän palautteen antoi 19 opiskelijaa KYSYMYKSET KÄSITTELIVÄT SEURAAVIA TEEMOJA 1. Mielenterveystyön koulutuksen oppisisältöihin on liitetty aiempaa
LisätiedotTekstaritupuun Marita Vainio Zappar mestat.fi/mammi
MÄMMI Videovihko Mämmi on noin 10-vuotias ihan tavallinen koululainen, vaikka ulkomuodoltaan hän voi jonkun mielestä näyttääkin oranssilta läjältä. Mämmi pohtii kaikkien alakoululaisten tavoin elämän iloja
LisätiedotPikkugee. Krista Anttila Rykäsyryhmä -09
Pikkugee Krista Anttila Rykäsyryhmä -09 Intoa Gradu on usein mielekkäin osa opiskeluja jälkikäteen mietittynä, vaikkei siltä gradua tehdessä tunnukaan varsinkin, jos aihe on jollain lailla antoisa Omaan
LisätiedotJohdatus monitieteisiin ympäristöopintoihin (80100) 5 op
1 Johdatus monitieteisiin ympäristöopintoihin (8) op 4.9. 11.12.12 Kurssilla opiskelijat kirjoittivat luennoitsijoiden antamia oppimistehtäviä 4-/periodi sekä arviointeja muiden opiskelijoiden töihin 3-4/periodi.
LisätiedotVirtuaaliammattikorkeakouluopintojen. Sari Mettiäinen
Virtuaaliammattikorkeakouluopintojen keskeyttäminen Sari Mettiäinen 6.5.009 Miksi tällainen kysely? Arviolta noin 9 % VirtuaaliAMK:n opintojaksoille vuonna 008 hyväksytyistä opiskelijoista jäi ilman opintosuoritusta
LisätiedotPohjoisen Keski-Suomen ammattiopisto
Pohjoisen Keski-Suomen ammattiopisto NUORTEN KOULUTUKSEN VALMISTUVIEN OPISKELIJOIDEN PALAUTE kevät 2017 Vastausprosentti: 83,8 % I Työ, työnhaku ja työllistyminen Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa
LisätiedotRAPORTTI TUUTOROINNIN PALAUTEKYSELYSTÄ 2010 Helena Collin
RAPORTTI TUUTOROINNIN PALAUTEKYSELYSTÄ 2010 Helena Collin Sisältö 1. Johdanto... 2 2. Miksi tuutoriksi hakeuduttiin?... 4 3. Tuutorin tehtävien arvioiminen... 5 4. Väittämien toteutuminen... 7 5. Miten
LisätiedotKalvomateriaalia: SCI-A0000 Johdatus opiskeluun
Kalvomateriaalia: SCI-A0000 Johdatus opiskeluun 2016 Luento #3 Tiedeyhteisö ja työelämä Kysymyksiä parin viikon takaa Toinen kotimainen kieli https://into.aalto.fi/display/filc/toinen+kotimainen+kieli
LisätiedotToiminnan arviointikysely lasten vanhemmille - Espoon Suunta
Toiminnan arviointikysely lasten vanhemmille - Espoon Suunta 1. Joukkue / ryhmä, jossa lapsi on mukana - egroupjr - Villihiiret - Karttaketut (aloittelijat) - Karttaketut - Karttaketut aloittelevat - Karttaketut
LisätiedotJUPINAVIIKOT Ohjausta ja opetusta koskeva raportti Liiketalouden ala. Julkinen Raportti ei sisällä nimitietoja, luottamuksellinen.
JUPINAVIIKOT 2016 Ohjausta ja opetusta koskeva raportti Liiketalouden ala Julkinen Raportti ei sisällä nimitietoja, luottamuksellinen Linda Holma Opiskelijakunta JAMKO SISÄLLYSLUETTELO Sisällys SISÄLLYSLUETTELO...
LisätiedotKysely Välkky-projektissa syksyllä 2011 toteutetuista MUUTOS! -koulutuksista
Kysely Välkky-projektissa syksyllä 2011 toteutetuista MUUTOS! -koulutuksista 1. Osallistuin MUUTOS 16! - Viesti ymmärrettävästi! Selkokieli oman työn apuvälineenä - koulutukseen: Vastaajien määrä: 24 Kyllä
LisätiedotValttien palaute. Väliraportti AKSELI MAKKONEN
Valttien palaute Väliraportti 26.11.2016 AKSELI MAKKONEN 146 vastausta 23.11.2016 mennessä Suurin osa opiskelijoita Millä alalla toimit tai opiskelet? Muu kasvatusala Hoitoala Muu, mikä? Liikunta ja vapaa-aika
LisätiedotTIES501 Pro Gradu -seminaari. Kevät 2013
TIES501 Pro Gradu -seminaari jussi.hakanen@jyu.fi Kevät 2013 Seminaarin tavoitteet Seminaarin tarkoitus on tukea gradun tekemistä ja valmistumista Seminaarin aikana gradu on tarkoitus saada valmiiksi tai
LisätiedotVaihto-opiskelujakso Ateenassa keväällä 2018
Vaihto-opiskelujakso Ateenassa keväällä 2018 Miska Konttinen 1 1. JOHDANTO Vietin kevään 2018 Ateenassa vaihto-opiskelujen merkeissä. Yliopistona toimi Athens University of Economics and Business (AUEB).
LisätiedotHyvinvointikysely oppilaille
Hyvinvointikysely oppilaille Haluaisimme kuulla, mitä sinä ajattelet kouluhyvinvointiin liittyvistä asioista. Kyselyyn vastataan nimettömästi ja vastaukset käsitellään luottamuksellisesti. Jos et osaa
LisätiedotMaisteriopiskelijan infopaketti. Internet- ja pelitutkimuksen opintosuunta
Maisteriopiskelijan infopaketti Internet- ja pelitutkimuksen opintosuunta 28.8.2012 Maisterintutkinnon eri opintosuunnat 1. Informaatiotutkimuksen ja interaktiivisen median opintosuunta 2. Asiakirjahallinnan
LisätiedotTiivistelmä opiskelijapalautteista (n=51)
Tiivistelmä opiskelijapalautteista (n=51) 1. Minkä vuoksi hakeuduit keskustelemaan Hyviksen kanssa? Opiskeluun liittyvät asiat (esim. ajanhallinta, opiskelutaidot, oppimisvaikeudet) 25 % Elämäntavat (esim.
LisätiedotLet s Move It feasibility study, kevät Alkuun. Haastattelurunko interventioryhmän opiskelijoille (harkintaperustainen otanta) / SH.
Let s Move It feasibility study, kevät 2014 Haastattelurunko interventioryhmän opiskelijoille (harkintaperustainen otanta) / SH Alkuun - Noin tunti - Fiiliksiä ja kokemuksista liittyen Let s Move It ohjelmaan
LisätiedotOpiskelijapalaute 2014 (terveys-ja sosiaaliala)
Opiskelijapalaute 2014 (terveys-ja sosiaaliala) Opiskelijoiden vastauksia PKSSK:n toimintaan liittyen: 14. Tukiko PKSSK:ssa järjestetty alkuperehdytys ja vastaanotto harjoitteluun tuloasi? 15. Oliko harjoitteluyksikössä
LisätiedotYksin työskentelystä ryhmäblogiksi
Yksin työskentelystä ryhmäblogiksi PedaForum 2016 päivät Mari Laine & Heli Tyrväinen Jyväskylän yliopisto Avoin yliopisto Digiluu-digilei pedagogiikka edellä muutokseen Ke 17.8. klo 14.00-14.10 Mikä blogi?
LisätiedotTilitoimistojen Asiakkuudet helmikuu 2012
Tilitoimistojen Asiakkuudet helmikuu 2012 Raportin kohderyhmä: Yrityspalvelu Pirjo Lundeqvist Oy Vastaajia yhteensä: 19 1 Raportin lukuohjeet - Raportin alussa näytetään tää indeksit: it Indeksi tarkoittaa
LisätiedotPIRKKA STREET BASKET KEVÄT PALAUTTEET. Kysely seuroille kiertueen jälkeen 14/19 vastausta Vaihtoehdot: Lisäksi avoimet vastaukset
PIRKKA STREET BASKET KEVÄT 2019 - PALAUTTEET Kysely seuroille kiertueen jälkeen 14/19 vastausta Vaihtoehdot: Kyllä Ei Jotain siltä väliltä Lisäksi avoimet vastaukset Vastaukset on analysoinut Veera Sääski
LisätiedotAIKUISVÄESTÖN HYVINVOINTIMITTARI Minun elämäntilanteeni
AIKUISVÄESTÖN HYVINVOINTIMITTARI Minun elämäntilanteeni Ihmisen hyvinvointi on kokonaisuus, jossa on eri osa-alueita. Tämä mittari auttaa sinua hahmottamaan, mitä asioita hyvinvointiisi kuuluu. Osa-alueet:
LisätiedotSELVITYS PRO GRADUJEN KÄYTÖSTÄ TAIDEKIRJASTOSSA
SELVITYS PRO GRADUJEN KÄYTÖSTÄ TAIDEKIRJASTOSSA Tapani Takalo Lapin korkeakoulukirjasto, yliopisto, taide 17.11.2011 1. Johdanto Lapin yliopiston taidekirjastossa on selvitetty taidekirjaston kokoelmiin
LisätiedotWork Pilots Oy:n nopea kokeilu Helsingin kouluissa
Julkinen loppuraportti 20.2.2019 Work Pilots Oy:n nopea kokeilu Helsingin kouluissa Helsingin koulujen nopeiden kokeilujen ohjelma I, syyslukukausi 2018 Kokeilun tavoitteet Kokeilun tavoitteena oli toimivan
LisätiedotNäy ja kuulu! Pikaopas viestintään teemaviikoille. #OurHeroIsZero
Näy ja kuulu! Pikaopas viestintään teemaviikoille Viikon tavoitteet Kansainvälisellä World Green Building Weekillä haluamme kiinnittää huomion kestävään, tuottoisaan ja viihtyisään rakennettuun ympäristöön
LisätiedotPHYS-A3132 Sähkömagnetismi (ENG2) ( )
PHYSA Sähkömagnetismi (NG) (060 0600). Yleisarvioni kurssista kokonaisuutena =i perusteita vastata, =Välttävä, =Tyydyttävä, =Hyvä, =rittäin hyvä, =rinomainen Number of respondents: 0 6 8 0 6 8 0 6. Tapa,
LisätiedotTervetuloa! Tänään tapahtuu seuraavanlaista:
Tervetuloa! Tänään tapahtuu seuraavanlaista: Opiskelijakyselyn tulosten yhteenveto Kehitysehdotuksien puintia Vapaamuotoista keskustelua (kysymyksiä, vastauksia, neuvoja, murheita) Kiva, että olet tullut
LisätiedotKun rahat ei riitä, mitä otetaan ja mitä jätetään. Hanna- Riina Aho, Centria- amma3korkeakoulu
Kun rahat ei riitä, mitä otetaan ja mitä jätetään Hanna- Riina Aho, Centria- amma3korkeakoulu Centria- kirjasto, pienen kirjaston arki 6 henkilöä kirjastossa töissä: 2 informaa=kkoa 2 =etopalvelusihteeriä
LisätiedotVertaistukea ja tietoista orientoitumista kandidaatintyöhön
Vertaistukea ja tietoista orientoitumista kandidaatintyöhön Jussi Maunuksela Fysiikan laitos, PL 35 (katuosoite Survontie 9C), 40014 Jyväskylän yliopisto s-posti: jussi.o.maunuksela@jyu.fi 11.8.2017 Vaasa
LisätiedotITSENÄISTYVILLE NUORILLE
JO ITSENÄISTYNEILTÄ- ITSENÄISTYVILLE NUORILLE Talla.... vihkolla haluamme jakaa kokemuksiamme teille. Omilleen-toiminnan kokemusasiantuntijaryhmä on suunnitellut vihkon sisällön. Ryhmään on osallistunut
LisätiedotNumeeriset arviot. Opintojaksolla vallinnut ilmapiiri loi hyvät puitteet oppimiselle. Saavutin opintojaksolle määritellyt osaamistavoitteet
Tämä asiakirja sisältää opiskelijoiden antaman palautteen opettajan Metropoliassa vuoteen 2014 mennessä opettamista kursseista. Palautteet on kerätty Metropolian anonyymin sähköisen palautejärjestelmän
LisätiedotLuennot vuorovaikutuskeinona Peda-Forum
Luennot, joille osallistuin vaikuttivat mielenkiintoisemmilta. Jos jätin osallistumisen väliin, koin että en todennäköisesti opi enempää olemalla läsnä. Opiskelija kurssipalautteessaan Luennot vuorovaikutuskeinona
LisätiedotLääketieteen opiskelijoiden kesätyöt Yhteenveto Lääkäriliiton ja SML:n opiskelijakyselyn tuloksista Tiedot on kerätty syksyllä 2016
Lääketieteen opiskelijoiden kesätyöt 2016 Yhteenveto Lääkäriliiton ja SML:n opiskelijakyselyn tuloksista Tiedot on kerätty syksyllä 2016 Tutkimuksen toteutus ja aineisto Aineisto on kerätty sähköisellä
LisätiedotKirjoittamisen vaikeus ja ihanuus erään tutkijan kokemuksia
TEKNOLOGIAN TUTKIMUSKESKUS VTT OY Kuvapaikka (ei kehyksiä kuviin) Kirjoittamisen vaikeus ja ihanuus erään tutkijan kokemuksia 25.1.2016 Sanni Siltanen, erikoistutkija VTT, TkT sanni.siltanen@vtt.fi Kuka
LisätiedotGradu-seminaari (2016/17)
Gradu-seminaari (2016/17) Tavoitteet Syventää ja laajentaa opiskelijan tutkimusvalmiuksia niin, että hän pystyy itsenäisesti kirjoittamaan pro gradu -tutkielman sekä käymään tutkielmaa koskevaa tieteellistä
LisätiedotKandiaikataulu ja -ohjeita
Kandiaikataulu ja -ohjeita Kandin tavoitteet Opinto-opas LuK-tutkielma: kirjallinen työ, osoittaa perehtyneisyyttä tutkielman kohteena olevaan aihepiiriin, kykyä tieteelliseen kirjoittamiseen ja tieteellisten
LisätiedotAalto-yliopiston taideteollisen korkeakoulun uusien opiskelijoiden (syksyllä 2011 aloittaneet) tulokysely
Aalto-yliopiston taideteollisen korkeakoulun uusien opiskelijoiden (syksyllä 2011 aloittaneet) tulokysely Tutkimusraportin tiivistelmä Sara Rönkkönen Opinto- ja opiskelijapalvelut (OOP) Aalto-yliopiston
Lisätiedot