ENERGIANSÄÄSTÖNEUVOTTELUKUNTA PAIKKA: Rakennusvirasto, Kasarmikatu 21, neuvotteluhuone Malmi-Puistola

Transkriptio

1 ENERGIANSÄÄSTÖNEUVOTTELUKUNNAN KOKOUS 3 / PAIKKA:, Kasarmikatu 21, neuvotteluhuone Malmi-Puistola AIKA: kello LÄSNÄ: Olavi Tikka, puheenjohtaja Jukka Forsman Antti Halm Sari Hildén Johannes Lounasheimo Pirjo Pekkarinen-Kanerva Perttu Pohjonen Silja Sarkkinen Susanna Sarvanto Ulla Soitinaho Jari Viinanen Juha Viljakainen Katri Kuusinen, sihteeri Terveyskeskus Kiinteistövirasto/Tilakeskus HSY Rakennusvalvontavirasto Hankintakeskus Sosiaalivirasto Opetusvirasto Ympäristökeskus Talous- ja suunnittelukeskus 1. KOKOUKSEN AVAUS Puheenjohtaja avasi kokouksen ja toivotti osanottajat tervetulleiksi. 2. EDELLISEN KOKOUKSEN Hyväksyttiin edellisen kokouksen (1.3.) pöytäkirja muutoksitta. 3. VUODEN 2011 ENERGIANSÄÄSTÖTOIMINNAN RAPORTTI Katri Kuusinen kertoi raportin valmistumisen aikataulusta, tämän hetkisestä tilanteesta sekä hallintokuntien kokoukseen mennessä toimittamista tiedoista. Osa hallintokunnista toimitti tietojaan vielä kokousviikolla ja mm. HKL ja talous- ja suunnittelukeskus eivät toistaiseksi ole toimittaneet tietojaan. Helsingin Energia toimitti sähkönkulutustiedot maaliskuussa, lämmönkulutustiedot saatiin muutamaa viikkoa aikaisemmin. Tiedonsiirto-ongelmien takia kattavat tiedot olivat käytettävissä vasta huhtikuun puolella. KETS-raportoinnin laskenta valmistuu huhtikuun lopussa, joten toimenpiteiden vaikuttavuuslaskenta saadaan raporttiin heti toukokuun alkupuolella. Asuntokiinteistöjä koskevan VAETS-raportoinnin oli tarkoitus valmistua maaliskuun lopussa, ja tiedot siitä oli tarkoitus siirtää suoraan KETS-raportointiin ja Ener- 1

2 giansäästöneuvottelukunnan raporttiin, mutta VAETS-raportointi ei ole valmistunut aikataulussaan, joten tietoja ei ole saatu käyttöön. Kuusinen kertoi, että raportin valmistelussa on tähän asti keskitytty konkreettisten säästötoimenpiteiden kuvausten ja vaikutuslaskelmien tarkentamiseen, ja sen takia osa hallintokuntien toimittamista tiedoista liittyen neuvontaan, koulutukseen yms. toimintaan oli vielä päivittämättä raportin viimeisimpään versioon. Sovittiin, että kulutustietojen toimittamisen pullonkaulat ja esteet selvitetään syksyllä. Tämä sillä tarkoituksella, että seuraava vuosiraportti saadaan kasaan viimeistään pääsiäiseen mennessä. Keskustelussa pohdittiin toimenpiteiden säästövaikutuksen laskennan vaikeutta, esimerkiksi hankintoihin liittyen energiatehokkaamman laitekannan vaikutusta rakennuksen sähkönkulutukseen. Koska rakennuksissa tapahtuu koko ajan muutoksia liittyen toimintaan, käyttöaikoihin, henkilömääriin, kiinteistöteknisiin järjestelmiin ja laitekantaan, yksittäisen toimenpiteen vaikutusta energiankulutukseen on yleensä hyvin vaikea osoittaa kokonaiskulutuksista, ja siksi laskennallisia menetelmiä tarvitaan. Energiansäästöneuvottelukunnan jäseniä pyydetään jättämään yleiset kommentit raportin muodosta, rakenteesta ja esitystavasta mennessä, jotta toivotut muutokset ehditään tehdä. Lopullinen raportti on tarkoitus hyväksyttää seuraavassa kokouksessa ja käyttää kommenttikierroksella sitä ennen. 4. PEK-TYÖRYHMÄN TOIMENPIDE-EHDOTUSTEN VALINTA Parhaat energiatehokkuuden käytännöt työryhmän loppuraportista valittiin seitsemän toimenpide-ehdotusta kaupunginhallitukselle toteuttamista varten esiteltäviksi. Esitys oli laadittu energiansäästöneuvottelukunnan jäseniltä saatujen ehdotusten sekä sihteeristön ja puheenjohtajiston työn tuloksena. Katri Kuusinen esitteli lyhyesti toimenpiteet ja perusteet niiden valinnalle. Esityksen pitämiseksi lyhyenä siinä ei ole esitelty toimenpide-ehdotuksia, vaan lähinnä perusteet kunkin toimenpiteen valinnalle. Esitystä päätettiin täydentää lisäämällä tekstiin viittaukset niihin PEK-raportin sivuihin, joilla ko. toimenpideehdotukset on esitelty tarkemmin. Täydennetty esitys on liitteessä 1. Keskustelussa tuotiin esiin, että Energiarenessanssi-hanke voisi olla esimerkiksi talous- ja suunnittelukeskuksen tai lähiöprojektin koordinoima hanke, jonka toteutuksesta vastaisi konsultti. Pohdittiin myös tarvetta kaupungin organisaatiossa toimivalle energia-asiamiehelle, joka auttaisi esimerkiksi yksityisiä taloyhtiöitä energiatehokkuuteen liittyvissä palveluissa samaan tapaan kuin talous- ja suunnittelukeskuksen hissiasiamies. Johannes Lounasheimo kertoi HSY:n olevan kiinnostunut olemaan mukana hankkeiden toteutuksessa. 2

3 5. TYÖRYHMIEN TILANNEKATSAUKSET Alatyöryhmien pidetyt kokoukset on esitetty oheisessa taulukossa. 1. kokous 2. kokous 3. kokous JURA Asunnot Maankäyttö ja liikenne Hankinnat Tiedotus ja valistus Talous Julkiset rakennukset (JURA) JURA-työryhmän edellinen kokous oli tammikuussa ja seuraava kokous on toukokuussa. Asuntoryhmä Asuntoryhmä ei ole kokoontunut edellisen ESNK:n kokouksen jälkeen, eikä sen puheenjohtaja ollut paikalla. Pirjo Pekkarinen-Kanerva kertoi, ettei seuraavaa kokousta ole sovittuna. Maankäyttö ja liikenne Työryhmän viimeisin kokous pidettiin vähäisin osallistujin. Kokouksessa käsiteltiin mm. PEK-selvityksen kaupunkilogistiikan kehittämiseen liittyvää toimenpide-ehdotusta. Asia on tärkeä melun, suorien pakokaasupäästöjen ja hiilidioksidipäästöjen takia, ja siihen liittyy myös merkittäviä taloudellisia intressejä. Keskustelussa tuotiin esiin Motivan logistiikkaketjujen energiakatselmus sekä talous- ja suunnittelukeskuksen aikaisemmin teettämä aiheeseen liittyvä selvitys, joka on liitteessä 2. Hankinnat Työryhmän ensimmäinen kokous pidettiin Kokouksessa käsiteltiin työryhmän tehtävää ja toimivinta kokoonpanoa. Ryhmään päätettiin kutsua henkilöt suurimpien hallintokuntien hankintaosastoilta. Tiedotus ja valistus Työryhmän kolmas kokous pidettiin Kokoukseen osallistuivat ympäristökeskuksen, opetusviraston, Helsingin Energian ja rakennusviraston va- 3

4 kituisten jäsenten lisäksi Jukka Niemi Helsingin Energiasta ja Petteri Huuska ympäristökeskuksesta. Tilakeskuksen edustaja ei päässyt paikalle. Kokouksen aiheena oli kaupungin energiankulutustietojen julkistaminen. Energiansäästöneuvottelukunnan jäseniltä pyydettiin edellisessä kokouksessa ehdotuksia kulutustiedon julkistamistapoihin ja rajauksiin, mutta ehdotuksia ei saatu ennen työryhmän kokousta. Jari Viinanen esitteli alaryhmän kokouksen (pöytäkirja liitteenä 3) sisältöä. Esittelyn perusteella todettiin, että kokouksessa oli käyty hyvin laaja keskustelu kulutustietojen julkistamistavoista, rajauksista ja menettelyjen mahdollisista esteistä sekä vaikutuksista. Viinasen esitys herätti laajan keskustelun, jossa esiin nostettuja asioita olivat mm: On harkittava mitä tietoja esitetään ja kenelle Kulutustietojen tiedostovaihtoehtoina ovat Sävel Plus -palvelu ja WebKulu -palvelu Tietojen julkistamisesta ja tavoista tulee keskustella sekä kiinteistöjen omistajahallintokuntien että käyttäjähallintokuntien kanssa etukäteen Keskusteltiin laajasti WebKulu -palvelun ja Sävel Plus -palvelun järjestelmien ominaisuuksista, eduista ja puutteista. Puheenjohtaja totesi olevan hyödyllistä, että myös JURA-työryhmä käsittelee asiaa. Talous Työryhmä ei ole vielä kokoontunut, mutta pyrkii kokoontumaan ennen energiansäästöneuvottelukunnan seuraavaa kokousta. Sihteeri auttaa kokouksen järjestämisessä. 6. MUUT ASIAT KETS-sopimuslaajuuden muutos Ulla Soitinaho kertoi TEM:n kanssa tehdyn energiatehokkuussopimuksen (KETS) laajuuden muutoksesta. Sipoon liitosalue, HSY:n perustaminen, kaupungin ulkoalueiden sähkönkäyttö ja HUS:n energiatehokkuussopimukseen liittyminen ovat tuoneet muutoksia sopimuksen pohjana olevan energiankulutuslukeman laskentaan. Muutoksesta lähetetty ilmoitus on liitteessä 4. Paikallisten ilmastotekojen Suomi Ulla Soitinaho kertoi Kuntaliiton ilmastokampanjaan lähetetystä ehdotuksesta ja siihen valmisteluvaiheessa saaduista kommenteista. Ehdotus on liitteessä 5. Kampanjan internet-sivujen osoite: 4

5 Ilmastokumppanuusverkoston käynnistyminen Jari Viinanen kertoi Ilmastokumppanuusverkoston ensimmäisestä allekirjoitustilaisuudesta Finlandia-talolla Seuraava allekirjoitustilaisuus järjestetään syksyllä. Verkostoon ollaan pyytämässä mukaan seuraavaksi yliopistoja ja tutkimuslaitoksia. Ympäristökeskus hoitaa verkoston pyörittämisen käytännön järjestelyjä ja Elinkeinopalvelut on aktiivisesti mukana, mutta koko kaupungin toivotaan osallistuvan yhteistyöhön yritysten ja eri hankkeiden parissa. ESNK:n Extranet-työtila avattu Katri Kuusinen kertoi, että kaupungin Helmi-intraan on nyt avattu Energiansäästöneuvottelukunnan käyttöön oma Extranet-työtila. 7. SEURAAVAT KOKOUKSET Seuraava ESNK:n kokous on maanantaina 4.6. kello rakennusvirastossa. Seuraavan kokouksen asioita ovat mm. energiansäästötoiminnan vuoden 2011 raportin hyväksyminen sekä energiansäästöneuvottelukunnan alaryhmien. 8. KOKOUKSEN PÄÄTTÄMINEN Puheenjohtaja päätti kokouksen kello Toimeksi saaneena Katri Kuusinen sihteeri JAKELU: ESNK:n jäsenet ja sihteeristö TIEDOKSI: Kaupunginsihteeri Kristiina Matikainen LIITTEET: Liite 1: ESNK:n esitykset PEK-selvityksen toteutettavista toimenpiteistä Liite 2: Maankäyttö ja liikenne työryhmän pöytäkirja Liite 3: Tiedotus ja valistus työryhmän pöytäkirja Liite 4: KETS sopimuslaajuuden muutos Liite 5: Helsingin kilpailuehdotus Kuntien ilmastokampanjaan 5