Lajitietokeskus: LTKM:n lajitiedon hallinnan kehittämishanke

Transkriptio

1 Lajitietokeskus: LTKM:n lajitiedon hallinnan kehittämishanke Yhteistyöllä vaikuttavuutta LYNETin tutkimusaineistoseminaari

2 Esityksen rakenne Tausta Nykytilanne Ongelmat Ratkaisumalli osallistuvat tahot muita keskeisiä tahoja kansainväliset esimerkit

3 Tausta Lajitieto on informaatiota, joka liittyy eliöiden luokitteluun ja nimistöön esiintymiseen levinneisyys ja runsaus, muutosten seuranta ominaisuuksiin hallinnolliset ominaisuudet (uhanalaisuus, rauhoitukset, riistalajit, vieraslajit, tuholaiset) biologiset ominaisuudet käyttäytymiseen ympäristövaikutuksiin

4 tausta Lajitiedon ulottuvuuksia ovat lisäksi havainnoijat henkilöllisyys ammattitaito tietolähteet kokoelmat, kirjallisuus, arkistot dokumentaatio näytteet, piirrokset, valokuvat, videot ja äänitteet moniulotteista tietoa

5 Nykytila Lajitietoa syntyy ja käytetään Suomessa lukuisissa julkishallinnon, yrityssektorin ja järjestöjen toiminnoissa Lajitiedon tarve lisääntyy jatkuvasti luonnonsuojelu, ympäristön tilan seuranta, maankäytön suunnittelu, taloudellis-tekninen kehitys, opetus ja koulutus, tutkimus erilaisia sitoumuksia: CBD, IPBES, INSPIRE, Natura, Ramsar, EuroBats

6 Ongelmat Lajitietoa käsittelevät organisaatiot pitkälti itsenäisiä toimijoita erilaisia teknisiä ratkaisuja lajitiedon hallinnassa epäyhtenäiset rajapinnat tiedonsiirto organisaatioiden välillä vaikeaa ja alkeellista (mm. sähköpostin liitetiedostoja) ydintietoja (nimistöt, paikkatiedot, henkilötiedot, muuttujat) ei ole yhtenäistetty organisaatioiden välillä

7 Ratkaisumalli Tavoitteena on Suomen lajitietokeskus tietovarasto ja aineistoportaali lajitiedon kokoamiseksi yhdenmukaisessa muodossa yhteisesti käytettäväksi aineistojen kuvaileminen (metadata) ydintietojen hallinta ja yhtenäistäminen osallistuvat organisaatiot yhtenäistävät lajitiedon käsittelyä omissa järjestelmissään lajitietokeskuksen toiminta kuvataan kokonaisarkkitehtuurina

8 LAADUNVALVONTA lisääntyy YT TV TA KÄYTTÄJÄ TUNNISTUS tarkentuu = tietovarasto = ydintiedon hallinta = tietoarkisto

9 Osallistuvat tahot; mukaan tarvitaan: aluksi ainakin Kaikki luonnontieteelliset kokoelmayksiköt LYNET (ainakin SYKE, RKTL, Metla; ehkä myös MTT, Evira, GL) Metsähallitus luontopalvelut pian mielellään myös Luontoharrastusjärjestöt Metsästys- ja kalastusjärjestöt ehkä muitakin (tilastokeskus?)

10 Muita keskeisiä tahoja: Ministeriöt: YM, OKM, MMM Yliopistot (biotieteiden laitokset, maatalous- ja metsätieteiden laitokset, Aalto-yliopiston TKK) Suomen Akatemia ja säätiöt (rahoitusehdot) Maanmittauslaitos (teemakartat) Ilmatieteen laitos (ilmastoaineistot) Geologian tutkimuskeskus (maa- ja kallioperä) Kansainväliset organisaatiot (mm. Global Biodiversity Information Facility GBIF)

11 Organisaatio Lajitietokeskus hallinnoi informaatiota voi toimia virtuaaliorganisaationa raskaita investointeja infrastruktuuriin ei tarvita voi (valtaosin) perustua olemassa oleviin jäsenorganisaatioiden tietojärjestelmiin vaatii tietorakenteiden yhtenäistämistä ja rajapintoja

12 organisaatio Tehtävät jaetaan jäsenorganisaatioiden kesken kunkin erityisosaamisalueen perusteella LTKM: Eliönimistöt ja taksonomiat tietovarasto, joka voidaan skaalata valtakunnalliseksi toiminnoksi portaali (

13 Esimerkkejä muista maista: Biological Records Center (UK) National Biodiversity Data Centre (Irlanti) Artdatabanken (Ruotsi) Artsdatabanken (Norja) Atlas of Living Australia