MAAPERÄN PILAANTUNEISUUSSELVITYS

Transkriptio

1 GEOPALVELU OY TYÖ N:O SKOL jäsen ATALAN KERROSTALOT 1 / 6838 / ATALA / TAMPERE Atanväylä TAMPERE Ristimäenkatu Tampere Puhelin (03) Faksi (03) Sähköposti suunnittelu@geopalvelu.fi Y-tunnus Kotipaikka Tampere Alv rek. www. geopalvelu.fi

2 SISÄLLYS 1 TOIMEKSIANTO JA TUTKIMUSKOHDE KOHTEEN KUVAUS MAAPERÄ- JA POHJAVESITIEDOT TUTKIMUSTULOKSET MAASTOTUTKIMUKSET LABORATORIOTUTKIMUKSET JA MENETELMÄKUVAUKSET MAAPERÄN PILAANTUNEISUUDEN JA PUHDISTUSTARPEEN ARVIOINNIN PERUSTEET MAAPERÄNÄYTTEIDEN TUTKIMUSTULOKSET JOHTOPÄÄTÖKSET JA JATKOTOIMENPITEET... 7 LIITTEET Valokuvat Tutkimustodistukset Tutkimusalueen sijaintikartta Tutkimuspisteiden sijaintikartta (1:500) 2 (7)

3 Atanväylä TAMPERE 1 TOIMEKSIANTO JA TUTKIMUSKOHDE Geopalvelu Oy on tutkinut Hartela Oy:n toimeksiannosta maaperän pilaantuneisuutta tontilla 1 / 6838 / Atala / Tampere. Tutkimusten tarkoituksena oli selvittää tontin maaperän mahdollinen pilaantuneisuus. 2 KOHTEEN KUVAUS Tutkitulla kiinteistöllä toimii Mikon Leipä Oy:n kahvilamyymälä / leipomorakennus. Kiinteistö sijaitsee Aitolahdentien ja Atanväylän risteyksessä, Aitolahdentien itäpuolella. Tontilla on leipomorakennus, muutoin iso tontti on pysäköintialuetta ja tontin lounaisosassa on joutomaana oleva täyttömaapenger. Tontin itä- ja kaakkoispuolella on metsää ja Aitolahdentien sekä Atanväylän toisella puolella on rivitaloasuntoja. Rakennuksen pohjoiskulmassa on iso maanalainen öljysäiliö, jonka tarkkaa sijaintia ei tässä yhteydessä selvitetty talviolosuhteista johtuen (maanpinta lumen ja jään peitossa). 3 MAAPERÄ- JA POHJAVESITIEDOT Tutkittu tontti on pääosin maanpinnaltaan tasaista piha-aluetta. Pintamaina tontilla on pääosin pihan rakennekerrokset ja täyttömaata tontin luoteispäässä. Hiekansekaisen täyttömaan paksuus vaihteli 1,0 metristä 3,0 metriin. Perusmaan maalajeiksi määritettiin savinen siltti, laiha savi ja moreeni. Kairapisteisiin 1 ja 9 asennetuissa pohjavesiputkissa oli veden pinta tutkimusajankohtana tasossa +114,72 (kairapiste 1) ja +113,61 (kairapiste 9), eli noin 0,35 m syvyydessä maanpinnasta kairapisteessä 1 ja noin kahden metrin syvyydessä maanpinnasta kairapisteessä 9. Kiinteistö ei sijaitse luokitellulla pohjavesialueella. 4 TUTKIMUSTULOKSET 4.1 Maastotutkimukset Maaperänäytteitä otettiin kymmenestä tutkimuspisteestä, joista laboratorioon lähetettiin näytteitä jokaisesta tutkimuspisteestä. Näytteenotto tehtiin kairaamalla läpivirtausotinta 3 (7)

4 käyttäen 4,0 metrin syvyyteen asti. Tutkimuspisteet sijoitettiin kattavasti eri puolille tonttia; mm. kohteisiin joissa mahdollista pilaantuneisuutta voisi esiintyä. Tutkimuspisteet on merkitty liitteenä olevaan tutkimuspisteiden sijaintikarttaan. Näytteenoton yhteydessä havaittiin yhdessä tutkimuspisteessä aistinvaraisesti merkkejä maaperän pilaantumisesta. 4.2 Laboratoriotutkimukset ja menetelmäkuvaukset Näytteet analysoitiin Ahma ympäristö Oy:n laboratoriossa Rovaniemellä. Ahma ympäristö Oy on FINAS akkreditointipalvelun akkreditoima testauslaboratorio. Maaperänäytteistä analysoitiin alkuaineet, viidestä näytteestä analysoitiin kokonaishiilivedyt (THC) ja kuudesta näytteestä tutkittiin polyaromaattiset hiilivedyt (PAH yhdisteet). Laboratorioanalyysejä tehtiin yhteensä 25 analyysiä. Alkuaineanalyysit teetettiin alihankintana Suomen Ympäristöpalvelu Oy:n laboratoriossa Oulussa. Suomen Ympäristöpalvelu Oy on Mittatekniikan keskuksen akkreditoima (FINAS akkreditoitu) testauslaboratorio T231. Alkuaineanalyysissä (ICP-OES) määritettiin 12 alkuainetta kuningasvesiuutoksena. Määritetyt alkuaineet olivat: Arseeni (As), barium (Ba), kadmium (Cd), koboltti (Co), kromi (Cr), kupari (Cu), molybdeeni (Mo), nikkeli (Ni), lyijy (Pb), vanadiini (V), sinkki (Zn) ja antimoni (Sb). Analyysien mittausepävarmuudet vaihtelevat alkuaineittain. Näytteiden kokonaishiilivedyt (THC) analysoitiin asetoni-heksaani uuttoa käyttäen ISO standardista modifioidulla menetelmällä. GC-MS menetelmä, jossa on jaottelu kahteen fraktioon; diesel C 10 -C 21 ja voiteluöljy C 21 -C 40. Analyysin määritysraja on 50 ja mittausepävarmuus ± 25 %. Polyaromaattisille yhdisteille (PAH) tehtiin asetoni-heksaani uutto ISO standardista modifioidulla menetelmällä. Analyysi tehtiin GC-MS- menetelmällä, jossa analysoitiin 16 yhdistettä ja kokonaispitoisuus. Määritysraja 0.10 ja mittausepävarmuus ± % riippuen kyseessä olevasta yhdisteestä. 4.3 Maaperän pilaantuneisuuden ja puhdistustarpeen arvioinnin perusteet Valtioneuvoston maaperän pilaantuneisuuden ja puhdistustarpeen arviointiin liittyvällä asetuksella (214/2007) eli ns. PIMA asetuksella säädetään maaperän pilaantuneisuuden ja puhdistustarpeen arvioinnin perusteita. Asetuksessa on annettu 52:lle maaperän haitallisen aineen tai aineryhmän pitoisuudelle ohjearvot, joita käytetään pilaantuneisuuden ja puhdistustarpeen arvioinnin apuna. Lisäksi asetuksessa on annettu arviointitarpeen laukaisevat kynnysarvot. Kynnysarvo ilmaisee haitallisen aineen pitoisuusarvon, jonka ylittyessä maaperän pilaantuneisuus ja puhdistustarve on arvioitava. Kynnysarvo vastaa pitoisuustasoa, jossa maa-aineksessa olevan haitallisen aineen aiheuttamia riskejä voidaan pitää merkityksettömän pieninä riippumatta siitä, missä kyseinen maa-aines sijaitsee tai mihin sitä käytetään. Alempi ohjearvo ilmaisee haitallisen aineen pitoisuusarvon, jonka ylittyessä alueen maaperää pidetään yleensä pilaantuneena, ellei aluetta käytetä teollisuus-, varasto- tai liikennealueena taikka muuna vastaavana alueena tai ellei kohdekohtaisella riskinarvioinnilla ole toisin osoitettu. Ylempi ohjearvo ilmaisee haitallisen aineen pitoisuusarvon, jonka ylittyessä maaperää pidetään 4 (7)

5 yleensä pilaantuneena alueella, jota käytetään teollisuus-, varasto- tai liikennealueena taikka muuna vastaavana alueena, ellei kohdekohtaisella riskinarvioinnilla ole toisin osoitettu. 4.4 Maaperänäytteiden tutkimustulokset Tutkimuspisteiden maaperänäytteissä ei havaittu öljyhiilivetyjen eikä alkuaineiden osalta PIMA asetuksen kynnys- tai ohjearvojen ylittäviä pitoisuuksia. Yhdessä tutkimuspisteessä havaittiin hieman PAH yhdisteitä. Tutkimuspisteen 5 näyte syvyydestä 0 1,0 metriä sisälsi PAH yhdisteitä, jotka ylittivät yksittäisistä PAH yhdisteistä fenantreenin ja bentso(a)pyreenin PIMA asetuksessa annetut kynnysarvopitoisuudet. Fenantreenipitoisuus näytteessä oli 1.4 (kynnysarvo 1 ) ja bentso(a)pyreenin pitoisuus näytteessä oli 0.44 (kynnysarvo 0.2 ). PAH pitoisuudet eivät ylittäneet PIMA asetuksen ohjearvoja, eikä muiden tutkimuspisteiden näytteissä havaittu PAH yhdisteitä lainkaan. Laboratorioanalyysien tulokset on esitetty taulukoissa 1, 2 ja 3. Taulukko 1. Näytteiden hiilivetyjakeet ja kokonaishiilivetypitoisuudet. Taulukossa on esitetty PIMAasetuksen kynnysarvot sekä alemmat ja ylemmät ohjearvot. Näyte THC THC hiilivetyjakeet öljyhiilivedyt yht. C 10 -C 21 C 21 -C 40 TP 2 0 1,0 m < 50 < 50 < 50 TP 4 1,0 2,0 m < 50 < 50 < 50 TP 6 1,0 2,0 m < 50 < 50 < 50 TP 9 1,0 1,5 m < 50 < 50 < 50 TP ,0 m < 50 < 50 < 50 Kynnysarvo 300 Alempi ohjearvo Ylempi ohjearvo (7)

6 Taulukko 2. Näytteiden alkuaineanalyysitulokset. Taulukossa on esitetty asetuksen (Valtioneuvoston asetus 214/2007 maaperän pilaantuneisuuden ja puhdistustarpeen arvioinnista) kynnys- ja ohjearvot. Näyte Syvyys As Cd Co Cr Cu Ni Pb Sb V Zn (m) TP 1 0,5 1,0 11 < < TP 2 0 1, < TP 2 2,0 3, < TP 3 2,0 3, < TP 4 0 1,0 10 < < TP 4 1,0 2,0 4.8 < < TP 5 0 1,0 12 < < TP 6 0 1,0 9.8 < < TP 6 1,0 2,0 7.3 < < TP 7 0 1,0 7.1 < < TP 8 0 1, < TP 9 0 0,5 9.9 < < TP 9 1,0 1,5 9.2 < < TP ,0 7.1 < < kynnysarvo 26* alempi ohjearvo ylempi ohjearvo * Arseenin kynnysarvo Pirkanmaalla on 26, muualla 5 Taulukko 3. Näytteiden PAH yhdisteiden (polyaromaattiset hiilivedyt) pitoisuudet, joille on asetuksessa annettu kynnysarvot, alemmat ja ylemmät ohjearvot. PAH-yht. on määritysrajan ylittävien yhdisteiden summa. Näyte Syvyys ( m) Naftaleeni Fenantreeni Fluoranteeni Antraseeni Bentso(a) antraseeni Bentso(k) fluoranteeni Bentso(a) pyreeni PAHyht. TP 2 0 1,0 < 0.10 < 0.10 < 0.10 < 0.10 < 0.10 < 0.10 < 0.10 < 0.10 TP 4 1,0 2,0 < 0.10 < 0.10 < 0.10 < 0.10 < 0.10 < 0.10 < 0.10 < 0.10 TP 5 0 1, TP 6 1,0 2,0 < 0.10 < 0.10 < 0.10 < 0.10 < 0.10 < 0.10 < 0.10 < 0.10 TP 8 0 1,0 < 0.10 < 0.10 < 0.10 < 0.10 < 0.10 < 0.10 < 0.10 < 0.10 TP 9 1,0 1,5 < 0.10 < 0.10 < 0.10 < 0.10 < 0.10 < 0.10 < 0.10 < 0.10 kynnysarvo Alempi ohjearvo Ylempi ohjearvo Kynnysarvon ylittävä pitoisuus Alemman ohjearvon ylittävä pitoisuus Ylemmän ohjearvon ylittävä pitoisuus 6 (7)

7 5 JOHTOPÄÄTÖKSET JA JATKOTOIMENPITEET Tutkimusalueen maaperänäytteissä ei havaittu öljyhiilivetyjen eikä alkuaineiden osalta PIMA asetuksen kynnys- tai ohjearvot ylittäviä pitoisuuksia. Sen sijaan maaperänäytteissä havaittiin hieman PAH yhdisteitä. Tutkimuspisteen 5 näytteessä havaittiin kohonneita pitoisuuksia, jotka ylittivät PAH yhdisteistä fenantreenin ja bentso(a)- pyreenin osalta valtioneuvoston PIMA asetuksessa annetut kynnysarvopitoisuudet. Tutkittu tontti toimii tällä hetkellä teollisuuskiinteistöä vastaavassa käytössä, jolloin kiinteistön riskinarvioinnissa käytetään PIMA asetuksen ylempiä ohjearvoja. Kiinteistö tulee kuitenkin kaavamuutoksen jälkeen muuttumaan asuinkiinteistöksi ja silloin noudatetaan PIMA asetuksen alempia ohjearvoja. Tutkimuspisteen 5 pintamaa ei ole tällöinkään pilaantunut, mutta tutkimuspisteen kohdalle on suunniteltu lasten leikkipaikkaa, joten puhdasta maa-ainesta olisi hyvä tuoda tutkimuspisteen päälle. Näiden tutkimusten perusteella maaperä ei ole pilaantunut eikä alueella ole maaperän kunnostustarvetta. Maaperässä on kuitenkin haitallisia aineita, jotka tulee ottaa huomioon mm. tontin käyttötarkoituksen muuttuessa tai maata kaivettaessa. PIMA asetuksen kynnysarvot ylittävien, kaivettujen maa-ainesten käsittelyyn ja sijoittamiseen liittyy rajoituksia. Maaaineksia voidaan kyseisellä tontilla käyttää, mutta kaivumassoja ei saa sijoittaa pohjavesialueelle tai kuljettaa muualle tontilta. Jos maa-aineksia joudutaan kuljettamaan pois tontilta, maa-ainekset on toimitettava laitokselle, jolla on ympäristönsuojelulain 28 :n tarkoittama ympäristölupa tai muu ympäristönsuojelulaissa mainittu lupa käsitellä pilaantuneita maita. Tontilla olevan maanalaisen öljysäiliön aluetta ei nyt tutkittu, koska talviolosuhteista johtuen säiliön tarkkaa sijaintia ei pystytty määrittämään. Samoin täyttömaa-alueita tontin takaosassa ei saatu nyt tarkasti kartoitettua alueelle aurattujen ja korkeiden lumivallien takia. Näiltä osin tutkimusta täydennetään keväällä lumikasojen ja jään sulamisen jälkeen. Tampereella 22. päivänä maaliskuuta 2013 GEOPALVELU OY Toivo Ali-Runkka toimitusjohtaja Marika Mäkinen ympäristöinsinööri 7 (7)

8 12AP AP 6 maanpainemuuri AUTOKATOS 8 AP krs +119,50 1.krs +116,50 2.krs +119,50 1.krs +116, ,2 +116,2 +115,7 IV+K 2AP PELASTUSTIE porras (2AP) IV+K 2275 AUTOKATOS 8 AP D C INVA INVA PELASTUSTIE PELASTUSTIE IV+K +116, AP 5AP lumenkaato Nuk jäte SrM AUTOKATOS 8 AP PELASTUSTIE Bk INVA maanpainemuuri AUTOKATOS 8 AP Leipomo p II 1 5AP 1 B 2.krs +119,50 1.krs +116,50 porras lumenkaato (4AP) 2AP Nu PELASTUSTIE 10 LEIKKIPAIKKA 318,5 m² lumenkaato turvahiekka IV+K (4AP) lumenkaato lumenkaato 2.krs +119,00 1.krs +116,00 L.lait PELASTUSTIE A INVA AUTOKATOS 8 AP 9 Z 9AP jäte LPA 13 AP 8

9 ICP-OES_maa suppea Sivu 1/1 TESTAUSSELOSTE Laboratorion tilausnumero: 106_2013 Tilaaja: Geopalvelu Oy / Marika Mäkinen Näytteet saapuivat: Näytteet valmistettiin: Menetelmä: Alkuaineiden määritys maanäytteistä ICP-OES -tekniikalla (näytteenkäsittely EPA3051). Analyysi on tehty alihankintana. Laboratorion näytenumero: 106_1 106_2 106_3 106_4 106_5 106_6 106_7 106_8 Tilaajan näytetunnus: Atalan kerrostalot / Määritysraja TP1 0,5-1,0 m TP2 0-1,0 m TP2 2,0-3,0 m TP3 2,0-3,0 m TP4 0-1,0 m TP4 1,0-2,0 m TP5 0-1,0 m TP6 0-1,0 m Alkuaine: As () Ba () Cd () 0.3 <0, <0,3 <0,3 <0,3 <0,3 Co () Cr () Cu () Mo () <1 <1 < Ni () Pb () Sb () 3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 V () Zn () Laboratorion näytenumero: 106_9 106_10 106_11 106_12 106_13 106_14 Tilaajan näytetunnus: Atalan kerrostalot / Määritysraja TP6 1,0-2,0 m TP7 0-1,0 m TP8 0-1,0 m TP9 0-0,5 m TP9 1,0-1,5 m TP10 0-1,0 m Alkuaine: As () Ba () Cd () 0.3 <0,3 <0,3 0.3 <0,3 <0,3 <0,3 Co () Cr () Cu () Mo () 1 2 < <1 Ni () Pb () Sb () 3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 V () Zn () Tutkimusselosteen saa kopioida vain kokonaan. Tulokset pätevät vain testatuille näytteille. Menetelmän mittausepävarmuudet ovat saatavissa laboratoriosta. Raportoija: Tarja Olli, FM kemisti Ahma ympäristö Oy, Jänkätie 1, PL96, ROVANIEMI, puh

10 PAH_maa Sivu 1/1 TESTAUSSELOSTE T131 (EN ISO/IEC 17025) Laboratorion tilausnumero: 106_2013 Tilaaja: Geopalvelu Oy / Marika Mäkinen Näytteet saapuivat: Näytteet valmistettiin: Laboratorion näytenumero: Menetelmä: 106_2 106_6 106_7 106_9 106_11 106_13 Asiakkaan näytetunnus: Atalan kerrostalot/ TP2 0-1,0 m TP4 1,0-2,0 m TP5 0-1,0 m TP6 1,0-2,0 m TP8 0-1,0 m TP9 1,0-1,5 m Yhdisteen Yhdiste: CAS-numero: Määritysraja: Naftaleeni <0,10 <0, <0,10 <0,10 <0,10 Asenaftaleeni <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 Asenafteeni <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 Fluoreeni <0,10 <0, <0,10 <0,10 <0,10 Fenantreeni <0,10 <0, <0,10 <0,10 <0,10 Antraseeni <0,10 <0, <0,10 <0,10 <0,10 Fluoranteeni <0,10 <0, <0, <0,10 Pyreeni <0,10 <0, <0,10 <0,10 <0,10 Bentso(a)antraseeni <0,10 <0, <0,10 <0,10 <0,10 Kryseeni <0,10 <0, <0,10 <0,10 <0,10 Bentso(b)fluoranteeni <0,10 <0, <0,10 <0,10 <0,10 Bentso(k)fluoranteeni <0,10 <0, <0,10 <0,10 <0,10 Bentso(a)pyreeni <0,10 <0, <0,10 <0,10 <0,10 Indeno(1,2,3-cd)pyreeni <0,10 <0, <0,10 <0,10 <0,10 Dibentso(a,h)antraseeni <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 Bentso(ghi)peryleeni <0,10 <0, <0,10 <0,10 <0,10 PAH-yht. <0,10 <0, <0, <0,10 Menetelmä on FINAS -akkreditointipalvelun akkreditoima testausmenetelmä. Menetelmän mittausepävarmuudet ovat yhdistekohtaiset. PAH-yht. on määritysrajan ylittävien yhdisteiden summa kuivaa ainetta. Tutkimusselosteen saa kopioida vain kokonaan. Tulokset pätevät vain testatuille näytteille. Menetelmän mittausepävarmuudet ovat saatavissa laboratoriosta. PAH-yhdisteiden (polyaromaattiset hiilivedyt) määritys maaperänäytteistä menetelmällä Menetelmä on laboratorion sisäinen menetelmä. Raportoija: Tarja Olli, FM kemisti Ahma ympäristö Oy, Jänkätie 1, PL96, ROVANIEMI, puh

11 THC_maa_C10_C40 Sivu 1/1 TESTAUSSELOSTE T131 (EN ISO/IEC 17025) Laboratorion tilausnumero: 106_2013 Tilaaja: Geopalvelu Oy / Marika Mäkinen Näytteet saapuivat: Näytteet valmistettiin: Menetelmä:THC (kokonaishiilivetyanalyysi) maaperänäytteistä GC-MS-tekniikalla. Laboratorion sisäinen menetelmä Laboratorion näytenumero: 106_2 106_6 106_9 106_13 106_14 Tilaajan näytetunnus: Atalan kerrostalot / TP2 0-1,0 m TP4 1,0-2,0 m TP6 1,0-2,0 m TP9 1,0-1,5 m TP10 0-1,0 m >C10-C21 öljyhiilivedyt, <50 <50 <50 <50 <50 >C21-C40 öljyhiilivedyt, <50 <50 <50 <50 <50 Muut hiilivedyt, <50 <50 <50 <50 92 Hiilivetyjen kokonaispitoisuus, <50 <50 <50 < *Öljyhiilivetyjen kok.pitoisuus, C10-C40, <50 <50 <50 <50 <50 Huomiot: Laboratorion näytenumero: Tilaajan näytetunnus: >C10-C21 öljyhiilivedyt, >C21-C40 öljyhiilivedyt, Muut hiilivedyt, Hiilivetyjen kokonaispitoisuus, *Öljyhiilivetyjen kok.pitoisuus, C10-C40, Huomiot: * Menetelmä on FINAS -akkreditointipalvelun akkreditoima testausmenetelmä. Akkreditointi kattaa öljyhiilivetyjen kokonaispitoisuuden C10-C40. Menetelmän laajennettu mittausepävarmuus on ±25%. Menetelmän määritysraja oli 50 kuivaa näytettä. Tulokset on ilmoitettu kahden merkitsevän numeron tarkkuudella. Tutkimusselosteen saa kopioida vain kokonaan. Tulokset pätevät vain testatuille näytteille. Raportoija: Marita Kivinen, FM kemisti Ahma ympäristö Oy, Jänkätie 1, PL96, ROVANIEMI, puh Sivu 1/1