VIERASLAJIEN SEURANTA JA TIEDON VÄLITYS

Transkriptio

1 VIERASLAJIEN SEURANTA JA TIEDON VÄLITYS Harry Helmisaari Suomen ympäristökeskus Vieraslajistrategian aloitusseminaari Säätytalo

2 Vieraslajien seuranta ja tiedonvälitys Miksi tarvitsemme kansallisen vieraslajistrategian Miksi tarvitsemme vieraslajien seurantaa Miten vieraslajien haittavaikutukset minimoidaan Kansainvälinen ja kansallinen lajitiedon välitys European Strategy on Invasive Alien Species Vieraslajimääritelmä suomeksi

3 Miksi tarvitsemme vieraslajistrategian ja toimintaohjelman? Koska Suomessa on useita haitallisia vieraslajeja, ja niitä tulee koko ajan lisää globalisaation ja ilmastonmuutoksen edetessä. Koska haitalliset vieraslajit muodostavat uhan luonnon monimuotoisuudelle aiheuttamalla muutoksia geeni-, laji-, elinympäristö- tai ekosysteemitasolla. Koska vieraslajien torjunta ei ole kenenkään vastuulla, olemme menettämässä tilanteen hallinnan. Ilman mittavaa kansallista vieraslajistrategiaa ja toimintaohjelmaa emme pysty ehkäisemään uusien haitallisten vieraslajien saapumista emmekä pitämään kurissa jo saapuneita haitallisia lajeja. The Brown Tree Snake

4 Miksi tarvitsemme vieraslajien seurantaa? Tietomme Suomen vieraslajeista ja niiden kantojen kehityksestä on hyvin puutteellinen. Useat nykyisistä haitallisista vieraslajeista tuotiin kauan sitten, ja Suomessa voi olla lajeja, joiden haitallisuutta emme ole vielä todenneet. On myös odotettavissa, että uusia haitallisia lajeja ilmenee, koska ilmastonmuutos on jo nyt edistänyt niiden leviämistä. Ajantasainen tieto nykyisten ja tulevien lajien esiintymistä ja leviämisestä on edellytys tehokkaalle torjunnalle. Seurannan avulla vieraslajit voidaan löytää mahdollisimman aikaisin.

5 Lajeja, joiden leviämistä on seurattava ja rajoitettava Jättipalsami Jättiputket Komealupiini

6 Miten vieraslajien haittavaikutukset minimoidaan? Ehkäisemällä lajien saapuminen Hävittämällä haitalliset lajit Valvomalla haitallisten lajien kantojen kehitystä ja rajoittamalla niiden leviämistä

7 Lajien saapumisen ehkäiseminen Haitallisten lajien saapuminen Suomeen tulee ehkäistä mahdollisimman aikaisin, ennen kuin ne saapuvat tai muodostavat pysyvän kannan. Tarvitaan tehokkaita tiedonvälityskanavia, jotta torjuntatoimet käynnistetään ajoissa. Varoitusjärjestelmä Early warning Kansainvälinen NOBANIS Kansallinen tiedonvälitys kaikille toimijoille Suomessa sekä valtakunnalliselle että alueellisella tasolla.

8 Saapumisen valvonta on useiden vastuulla Tulli Kasvintarkastus Eläintarkastus Puutarhat Muut tavaraliikenne Painolasti Uusien lemmikkieläinten hankinta ja niiden karkaaminen tai tahallinen vapauttaminen luontoon Linnunsiementulokas, Turun sanomat Stowaway plants IAS NO

9 Levinneisyys EU: Harmonia axyridis harlekiinileppäkerttu Myynnissä Vantaalla Harmonia axyridis (DAISIE) GISD 100

10 Tarvitaan kansainvälistä yhteistyötä NOBANIS, DAISIE, GISIN NOBANIS GISP 100 worst aliens Lähde kuva ja kartta Kuva oikealla:

11 On laadittava luetteloita haitallisista lajeista Tarvitaan kattava luettelo Suomessa esiintyvistä vieraslajeista kaikista eliöryhmistä. Luettelemalla osoitetaan lajit, joiden katsotaan jo nyt muodostavan uhan luonnollemme. Tarvitaan erillinen luettelo lajeista, joiden tuonti Suomeen on kielletty- nk. musta lista. On laadittava luettelo lajeista, joita on tulossa, ja joita on pidettävä silmällä nk. Early warning luettelo.

12 Tietomme vieraslajien esiintymistä on puutteellista ja hajallaan Tietoja vieraslajeista on useilla tahoilla, museoilla, ympäristöhallinnolla, kunnilla, järjestöillä ja kansalaisilla. Lajihavaintoja, johon kuuluvat myös vieraslajit, on kerätty Luonnontieteellisen keskusmuseon toimesta ja tiedot on julkaistu mm. kasviatlaksessa. Ongelmana on, että meillä ei ole kattavaa kuvaa edes haitallisimpien lajien esiintymistä Suomessa. Kasviatlas - "jättiputki" Kasviatlas - jättipalsami

13 Tehokasta tiedonvälitystä tarvitaan, koska Haitalliset vieraslajit koskettavat useita hallinnonaloja ja toimijoita. Torjunnan tehostaminen edellyttää tietoa vieraslajeista monille eri tahoille.

14 Vieraslajitiedon tehostamiseksi tarvitsemme helppokäyttöisen internetpohjaisen tiedonvälitys- ja hallintajärjestelmän, josta eri toimijat näkevät helposti mitä kannattaa pitää silmällä ja miten eri kannat ovat kehittyneet eri puolilla maata, jonne kansalaiset voivat ilmoittaa havaintojaan, jolla viranomaiset ja muut toimijat voivat tiedottaa mitä tulisi pitää silmällä, josta media ja muut kiinnostuneet saavat helposti tarvitsemaansa tietoa haitallisista vieraslajeista.

15 Vieraslajitiedon keruu ja välitys käyttäjille Hajallaan olevat vieraslajitiedot tulisi kerätä On luotava ainakin yksi paikka, josta tiedot haitallisista vieraslajeista ja niiden torjuntamenetelmistä ovat saatavilla. Kannattaa hyödyntää olemassa olevia tiedonkeruu- ja tiedonvälitysjärjestelmiä mm. (Hatikka, Luonnontila). Hatikka

16 IAS-lajeihin liittyviä selvitys- ja tutkimustarpeita Tarvitaan tietoa siitä, mitkä haitalliset lajit esiintyvät Suomessa. Tarvitaan menetelmiä haitallisten lajien vaikutusten arvioimiseksi. Tarvitaan työkaluja, joilla voidaan ennustaa haitallisten lajien leviämistä ja niiden aiheuttamia haittavaikutuksia Selvitetään nykyiset torjuntamenetelmät ja tarvittaessa kehitetään uusia menetelmiä, joilla saadaan estettyä haitallisten lajien saapuminen Suomeen. Tarvitaan menetelmiä, joilla hävitetään haitalliset lajit, sekä keinoja ehkäistä lajien leviäminen ja haittavaikutukset. Tarvitaan taloudellisten ja sosiaalisten vaikutusten arviointeja.

17 Vieraslajien torjuntaa edellyttää, että Laaditaan kansallinen vieraslajistrategia EU:n vieraslajistrategian pohjalta. Viranomaisten ja muiden toimijoiden vastuut selvitetään ja työnjaosta sovitaan. Ajankohtaiset tiedot haitallisista vieraslajeista on saatava helppokäyttöisessä internet-pohjaisessa tietokannassa. Selvitetään onko tarve laatia luettelo nk. musta lista lajeista, joiden tuonti Suomeen on kielletty niiden aiheuttamien ekosysteemivaikutusten ansiosta. On laadittava ohjeita maahantuojien ja myyjien kanssa siitä mitä lajeja voidaan myydä ja millä ehdoilla. Ennen kuin saa tuoda ja ottaa käyttöön uusia lajeja on maahantuojan laadittava selvitys, ettei niillä ole haitallisia ekosysteemivaikutuksia. Tämän tulisi koskea myös biologisen torjunnan eliöitä ja bioenergiakasvien käyttöönottoa.

18 Kansallinen koordinaatio puuttuu Toiminnalle on oltava selkeät tavoitteet ja sille on oltava selkeä vastuunjako. Tarvitaan vastuutaho, joka koordinoi toimintaa. Viranomaisten ja muiden toimijoiden vastuunjako on selvitettävä. Tarvitaan riittävät toimintaedellytykset, valtuudet, ja voimavarat eri toimijoille.

19 SYKEn rooli vieraslajien torjunnassa Vieraslajien vaikutukset uhanalaisiin lajeihin ja elinympäristöihin ja ekosysteemeihin Vieraslajien aiheuttamien uhkien ja niiden haitallisuuden arviointiin tarvitaan luontoyksikön asiantuntemusta ja tietoaineistoja, joiden avulla voidaan tukea ja laatia ohjeita viranomaisille ja kansalaisille vieraslajien torjunnan ja haittojen ehkäisyn järjestämisessä Vieraslajikysymykset sisältyvät luontoyksikön harjoittamaan kansainväliseen yhteistyöhön esim. NOBANIS-projektiin, jossa yksikkö on Suomen kansallinen yhteistyötaho