LASKENTATOIMEN OSAAMINEN vs. LIIKETALOUDELLINEN ENNUSTETARKKUUS

Transkriptio

1 LASKENTATOIMEN OSAAMINEN vs. LIIKETALOUDELLINEN ENNUSTETARKKUUS Helsinki Seminaari Mikko Hakola

2 Laskentatoimen osaaminen Testatut tahot Selvittäjiä Yrittäjiä KLT-kirjanpitäjiä Virallisen tuloslaskelman kohtia kysymyksillä (50 Testatut asiat kpl) Virallisen taseen kohtia kysymyksillä (50 kpl) Johdon laskelman kysymyksiä (0 kpl) Helsinki

3 Miksi on testattu? On haluttu selvittää: Miten hyvin osataan lukea tuloslaskelmaa Miten hyvin osataan lukea tasetta Miten hyvin osataan johdon laskentatoimea Verrattu selvittäjien ja yrittäjien osaamista keskenään Helsinki Verrattu verrokkiryhmään eli KLT-kirjanpitäjiin On saatu selville: Hajonta on suurta Testin mukainen osaaminen vaihtelee Keskimääräinen taso

4 Yrittäjien tulokset Helsinki

5 Selvittäjien tulokset Helsinki

6 KLT-kirjanpitäjien tulokset Helsinki

7 Yhteenvetoa Tuloslaskelman ja taseen osaaminen (mean) - Yrittäjät 9,7 ja 8,73 (max ) - Selvittäjät 22,53 ja 22,97 (max ) - KLT-kirjanpitäjät 33,30 ja 3,95 (max ) Johdon laskennan osaaminen (mean) - Yrittäjät 3,33 (max 0) - Selvittäjät 5,33 (max 0) - KLT-kirjanpitäjät 6,03 (max 0) Kokonaispisteet (mean) -Yrittäjät 4,78 (max 0) - Selvittäjät 50,83 (max 0) - KLT-kirjanpitäjät 7,28 (max 0) Helsinki

8 Liiketaloudellinen ennustetarkkuus Ennustevirheiden laskeminen Forecast error = FE Actual sales = A ja Forecasted sales = F Alla oleva kaava korjaa prosentuaalisen ennustevirheen vääristymää (Cassar & Gibson 2007) 0 on 00:sta 0 %, mutta 0:stä 9, % A F FE 2 S S S A F Helsinki S S

9 Liiketaloudellinen ennustetarkkuus Absolute value = itseisarvo - Virheiden keskiarvo ei vääristy, koska mukana on positiivisia ja negatiivisia virheitä Helsinki

10 Liiketaloudellinen ennustetarkkuus Jos luku on nolla, niin ennuste on osunut oikeaan Liikevaihdon absoluuttisten ennustevirheiden keskiarvo Yrittäjillä 0,36 (merkitsevä) Selvittäjillä 0,40 (merkitsevä) Liikevoiton/tappion (poistoja ei huomioitu) absoluuttisten => Ei poikkeavan suuria lukuja mukana ennustevirheiden keskiarvo (OP = operating profit) Yrittäjillä 2,96 (merkitsevä) Selvittäjillä 3,30 (merkitsevä) => Mukana on poikkeavan suuria lukuja Luvut ovat merkitsevän optimistisia Helsinki

11 Laskentatoimen osaaminen ja ennustaminen Yrittäjien tuloslaskelman pisteet liikevaihdon ennustevirheet Helsinki

12 Laskentatoimen osaaminen ja ennustaminen Yrittäjien taseen pisteet liikevaihdon ennustevirheet Helsinki

13 Laskentatoimen osaaminen ja ennustaminen Yrittäjien johdon laskennan pisteet liikevaihdon ennustevirheet Helsinki

14 Laskentatoimen osaaminen ja ennustaminen Selvittäjien tuloslaskelman pisteet liikevaihdon ennustevirheet Helsinki

15 Laskentatoimen osaaminen ja ennustaminen Selvittäjien taseen pisteet liikevaihdon ennustevirheet Helsinki

16 Laskentatoimen osaaminen ja ennustaminen Selvittäjien johdon laskennan pisteet liikevaihdon ennustevirheet Helsinki

17 Laskentatoimen osaaminen ja liiketaloudellinen ennustaminen Tuloslaskelman osaaminen liikevaihdon ennustaminen Yrittäjät ei merkitsevyyttä Selvittäjät ei merkitsevyyttä Taseen osaaminen liikevaihdon ennustaminen Yrittäjät ei merkitsevyyttä Selvittäjät ei merkitsevyyttä Johdon laskennan osaaminen liikevaihdon ennustaminen Yrittäjät ei merkitsevyyttä Selvittäjät ei merkitsevyyttä Helsinki

18 Yhteenvetoa Laskentatoimen osaaminen. Kirjanpitäjät - kultaa 2. Selvittäjät - hopeaa 3. Yrittäjät pronssia Liian optimistisia liikevaihtomääriä / tuloksia Liiketaloudellinen ennustaminen Helsinki Laskentatoimen osaamisella ei tilastollista merkitsevyyttä ennustevirheisiin Onko tulevan liikevaihdon arvioiminen liian haastavaa? Onko tulevan tuloksen arvioiminen liian haastavaa?

19 Ohjelman hyväksyminen Miten esitetyssä valossa arvioidaan (YrSanL k) sitä, että velkojienkaan hyväksymää ohjelmaa ei saa vahvistaa, jos ei ole esitetty riittävää selvitystä siitä, että ohjelman toteutumiselle on edellytykset? Yrittäjät ovat ylioptimistisia Laskentatoimen osaamisellakaan ei ole vaikutusta Selvittäjät ovat vielä optimistisempia optimistisuutta hillitsevänä tekijänä Helsinki Mikä on riittävä selvitys toteutumisen edellytyksistä? Miten voidaan alentaa epäonnistumia (noin 50 %)? Onko selvittäjillä riittävästi liiketoimintaosaamista?