Miten Suomi varautuu viheliäisiin murroksiin?

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Miten Suomi varautuu viheliäisiin murroksiin?"

Antero Lehtinen
5 vuotta sitten
Katselukertoja:

2 Miten Suomi varautuu viheliäisiin murroksiin? Markku Wilenius, Tulevaisuuden tutkimuksen professori, Unesco-professori, Turun yliopisto Seminaari 16. tammikuuta 2019 klo 13 15, Tiedekulma, Helsinki

3 Resilienssi yhteiskunnan ominaisuutena Resilienssin määritelmä [kokonaisturvallisuuden sanasto]: Suomalaisen yhteiskunnan kriisikestävyys on yksilöiden ja yhteisöjen kyky ylläpitää toimintakykyä muuttuvissa olosuhteissa sekä valmius kohdata häiriöitä ja kriisejä sekä palautua niistä Kansallinen kokonaisturvallisuuden mallia voidaan pitää resilienssin käytännön operationalisointina, joka yhdistää ennakoinnin, varautumisen ja yhteistoiminnan ja toipumisen periaatteet ja käytännöt Meidän yhteiskunnallinen osaaminen ja varustautuminen on surkuhupaisan hyvä. Jos resilienssi olisi olympialaji niin meillä olisi varma mitali. Ei ole semmoista tilannetta mihin suomalaiset viranomaiset ei harjoittelisi joka päivä. Löytyy, välinettä, vempelettä, rahaa, miestä ja naista, koiraa ja asetta ja hirvittävä kapasiteetti juuri näin. (Haastattelusitaatti) Mikä on pisin aika jolloin oma elämäsi on vakavasti häiriintynyt ulkopuolisesta syystä sähkön, lämmön, ravinnon, liikkumismahdollisuuksien, kommunikaatioyhteyksien yms. puuttumisen takia suomalainen yhteiskunta toimii hämmästyttävän hyvin siis mikä on ongelma?

4 Se on: ongelmien ilkeydellisyys ja systeemisten epäonnistumisten ennakoimisen ongelma Nykyisen elämänmuodon mahdollistava keskinäisriippuvuuden maailma muodostuu useista toisiinsa konstikkaasti kytkeytyneistä osista. Tässä ympäristössä asioiden välinen kausaalinen rakenne hämärtyy ja on vaikea sanoa ja ennakoida miksi jotain tapahtuu tai ei-tapahdu (kompleksisuus) Ennakointikyky muodostuu kyvystä kontrolloida, havainnoida, kommunikoida ja ymmärtää itseään ja muutosta kompleksisessa systeemissä nämä kaikki enemmän tai vähemmän menetetään Jos emme tiedä miksi, on vaikea tietää mitä pitäisi tehdä silloinkin kun ratkaistavan ongelman ehdot ja kriteerit eivät ole enää yksinkertaisia ongelmahan näissä viheliäisissä systeemeissä on tietenkin se että meidän meidän kokemus ei tue tilanteen tulkintaa. Päinvastoin, se saattaa aiheuttaa sen että se on merkittävästi harhainen (haastattelusitaatti) Meillä on niin sanottu teknis-rationaalinen ennakoinnin imperatiivi. On riskianalyysit ja kaikki pitäisi pystyä ennakoimaan. Isot jutut mitä meillekin on sattunut yli 20 vuoden aikana, ovat olleet aina yllätyksiä. (haastattelusitaatti)

Titanic esimerkkinä systeemisestä kämmistä Siirtolaisuuden aika (1820-1930) Superkuu, enemmän jäävuoria etelämpänä Kova kilpailu Isommat hienot laivat kilpailuetuna Tekninen idea laivasta yhtenä

5 Titanic esimerkkinä systeemisestä kämmistä Siirtolaisuuden aika ( ) Superkuu, enemmän jäävuoria etelämpänä Kova kilpailu Isommat hienot laivat kilpailuetuna Tekninen idea laivasta yhtenä pelastusven eenä Vajavaiset turvallisuus standardit Uppoamattomuus- usko Nopeuskilpailu Laivanrakennuksen huono laatukontrolli Huono johtaminen (White Star Line) Kapteenin päätös ajaa korkeaa nopeutta Nopeus oli reitinvalinnan kriteeri Radistien bonusjärjestelmä Kiikarit hukassa Perämiehen paniikki Teknisen rationaliteetin voittokulku Lähde: Hanen 2017

6 Mitä siis yritämme ymmärtää ja parantaa Mitkä ovat yhteiskunnallisen muutoskyvykkyyden tai sen puutteen systeemiset peruselementit ja prosessit (juurisyyt)? Mitkä ovat edellä mainittujen tilaa kuvaavat havaittavat ominaisuudet? Mikä on näihin kohdistuva ulkoinen ja sisäinen muutospaine? (tunnistetaan muutoksen suuntia ja muutostekijöitä sekä näiden keskinäisriippuvuuksia) Mikä on yhteiskunnan toimintaan kohdistuva mahdollinen rampauttava epäjatkuvuus (eri kehityskulkujen ja muutostekijöiden vaikutusten yhteisvaikutus?) Millaista ennakointitietoa ja ennakointijärjestelmää tarvitaan päätöksenteon ja tilannetietoisuuden tueksi erilaisissa POR - ympäristöissä (nykyinen järjestelmä fragmentoitunut)

7 Kokonaisturvallisuuden ennakointitoiminta (Lähde Winland hanke) Sektorikohtainen visiointi ja pitkän aikavälin päätöksenteko Sektorikohtaiset visiot ja strategiat Tulevaisuuteen vaikuttava Visiotyö, systeemisen muutoksen edistäminen Yhteiskunnallinen tulevaisuusdialogi Agenda 2030 Tarkastelun systeemisyys pieni Sektorikohtainen suunnittelu ja politiikka Toimijoiden strategiat Tulevaisuuskatsaukset Poikkihallinnollinen suunnittelu ja politiikka Hallitusohjelma Mahdollisuudet Suomelle Varautumista tukeva ilmiöiden seuranta (uhkamallit ja riskiarviot) Turvallisuuskomitean ennakointityö HVK:n seurantaprosessi Sisäisen turvallisuuden ennakointi Systeeminen kokonaiskuva riskeistä Huoltovarmuusskenaariot Ministeriöiden skenaariotyö Tarkastelun systeemisyys suuri Toimintaympäristön muutosten tarkastelu Valtioneuvoston yleiset muutostekijät STN hankkeet??? Skenaariotyö Huoltovarmuusskenaariot Ministeriöiden skenaariotyö Aikaperspektiivi (etäisyys nykyhetkestä) Tulevaisuutta kuvaileva

Samankaltaiset tiedostot

Sisäisen turvallisuuden kokonaiskuvan rakentaminen Valtakunnallinen turvallisuusseminaari , Järvenpää

Sisäisen turvallisuuden kokonaiskuvan rakentaminen Valtakunnallinen turvallisuusseminaari 25.1.2018, Järvenpää Erityisasiantuntija Lauri Holmström Esityksen sisältö Sisäisen turvallisuuden strategia Ennakointi