4. Anna arviosi seuraavista suositusluonnokseen liittyvistä väitteistä asteikolla 1-5 (5 = samaa mieltä, 1 = eri mieltä)
|
|
- Saara Saaristo
- 6 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 kooste ja työryhmän vastine: JHS XXX EUREF-FIN -koordinaattijärjestelmät, niihin liittyvät muunnokset ja karttalehtijako (korvaa JHS 154-suosituksen) 1. Organisaatio Vastaajien määrä: 9 - Työ- ja elinkeinoministeriö - Yksityishenkilö - Tampereen kaupunki - STM - Väestörekisterikeskus - Sanastokeskus TSK - Oulun kaupunki - Espoon kaupunki - Maanmittauslaitos 2. Yhteyshenkilön tiedot Vastaajien määrä: 9 3. Yleiskommentit Vastaajien määrä: Ei ole kommentoitavaa Ei toimenpiteitä 3.2 Internetin käytön myötä tulisi suhtautua kriittisesti oppikirjamaiseen materiaaliin JHS-suosituksessa. JHS-jaoston tulisi kontrolloida tätä paremmin ja esim. ohjeistaa varsinaisen suosituksen tausta-aineiston sijoittamisessa muualle kuin varsinaiseen suositukseen ja tarvittaessa liittämään tausta-aineisto linkin avulla suositukseen. Huomioitu: suosituksen rakennetta muutetaan siten, että tausta-aineisto siirretään liitteisiin. Valitettavasti aihealueeseen ei ole saatavilla luotettavaa suomenkielistä taustamateriaalia, johon voitaisiin viitata. 4. Anna arviosi seuraavista suositusluonnokseen liittyvistä väitteistä asteikolla 1-5 (5 = samaa mieltä, 1 = eri mieltä) Vastaajien määrä: Yhteensä Keskiarvo Suositus on tarpeellinen ,88 Suositus on otettavissa käyttöön ilman tukea ja koulutusta Suosituksen luettavuus ja ymmärrettävyys ovat hyvällä tasolla , ,71 Yhteensä ,01
2 5. Suositusluonnoksen hyväksyminen Vastaajien määrä: 9 6. Vastustusperusteet 7. Yleiset muutosehdotukset 7.1 Suosituksen käytettävyyden edistämiseksi olisi parempi, että suosituksen suositusosuudet olisivat loogisessa järjestyksessä ja helpommin luettavaa. Siksi dokumentaatio kaipaa jäsennystä. Ehdotamme, että suositukset-kohdat kootaan yhteen esim. johdantoon omaksi aliluvuksi (nyt niitä on johdannossa, karttaprojektioissa sekä luvussa 6). Suosituksen soveltamisala sekä perustelut suosituksen uusimiselle terminologian yhtenäistämiseksi ovat sellaiset, että suositukselta edellytetään huolellista terminologian käyttöä - vaikka jokapäiväisessä käytössä ei ehkä aina jakseta käyttää tasokoordinaattijärjestelmä tms. pitkähköä termiä. Täsmällisyys näyttää heikkenevän suositustekstin loppua kohden. Ehdotamme, että suosituksessa suositeltaisiin mieluiten uusimman EPSG-tietokannan v mukaisia koordinaattijärjestelmien nimiä. Esimerkiksi GK-27-kaistalle siis ETRS89 / GK27FIN kuten tässä raportissa: pe=selection&entity=urn:ogc:def:crs: EPSG::3881&reportDetail=short&styl e=urn:uuid:report-style:default-with-c ode&style_name=ogp%20default% 20With%20Code&title=EPSG:3881 Vastaavasti TM-koodeilla, joissa on N-E koordinaattijärjestys, se saisi Huomioidaan: suosituksen rakennetta muutetaan siten, että suositukset erottuvat paremmin kokonaisuudesta. Taustamateriaali siirretään suosituksen liitteisiin. Huomioidaan: työryhmä tarkistaa tekstiä termien osalta. Hylätty: työryhmä on suositusehdotuksen aikana päätynyt pitäytymään viittaamaan liitteessä 8 vanhempaan EPSG:n tietokantaan. Työryhmän näkemyksen mukaan liite 8 tuottaa riittävän informaation yhteentoimivuuden kannalta. Palautteen antajan huomiot ovat täysin oikeita, mutta ne koskettavat vain pientä joukkoa JHS-suosituksen käyttäjistä. Lähtökohtaisesti tässä suosituksessa käytetään ISO:n tekemiä määrittelyjä. EPSG-tietokantaan liittyvien ongelmien lukumäärän ollessa suuri, työryhmä voi toimittaa palautteen antajalle erikseen tarkemman kuvauksen ehdotetun muutoksen ongelmista. Hylätty: katso edellinen kommentti
3 näkyä nimessäkin, eli ETRS89 / UTM zone 36N (N-E) : pe=selection&entity=urn:ogc:def:crs: EPSG::3048&reportDetail=short&styl e=urn:uuid:report-style:default-with-c ode&style_name=ogp%20default% 20With%20Code&title=EPSG:3048 Jälkimmäisessä raportissa lukee: See ETRS89 / UTM zone 36N (CRS code 25836) for CRS with preferred east-north axis order. JHS-tekstissä tämä voisi näkyä myös niin, että N-E -järjestyksen koodeja suositellaan vain INSPIRE:n yhteyteen, mutta muihin yhteensopivuutta vaativiin käyttötapauksiin E-N -versioita. Hylätty: katso edellinen kommentti 8. Muutosehdotukset kappaleeseen 1. Johdanto 8.1 Teksti muodostuu johdannosta, historiaosuudesta ja suosituksista (joista lopussa olevat suositukset ovat oikeastaan koko JHS:n ydinsisältö). Ehdotamme, että johdanto jaetaan aliluvuiksi kuvaavien otsikoiden alle. Ensimmäinen kappale:...suositellut koordinaattimuunnokset EUREF-FIN:n ja kartastokoordinaattijärjestelmän (KKJ) välille. pitäisikö olla..suositellut koordinaattimuunnokset EUREF-FIN -koordinaattijärjestelmien ja kartastokoordinaattijärjestelmän (KKJ) välille Hylätty: Työryhmän näkemyksen mukaan Johdanto-luku on nyt lyhyt ja ytimekäs Hylätty: Työryhmä on päätynyt siihen, että kyseinen lause riittää kuvaamaan Johdanto luvun 3. kappaleen kanssa, että sekä EUREF-FIN että KKJ ovat joukko koordinaattijärjestelmiä. 9. Muutosehdotukset kappaleeseen 2. Soveltamisala 9.1 Oikeastaan vain ensimmäinen virke kuvaa soveltamisalaa. Ainakin kolme viimeistä tulisi siirtää lukuun 8 tai jättää pois. Hyväksytty 10. Muutosehdotukset kappaleeseen 3. Viittaukset 10.1 JHS XXX (ex JHS 153) nimi on hyväksytty muodossa vertauskehyksen syksyn 2014 palautekierroksella. Hylätty: ex-jhs153:n suositusehdotuksen nimi on muutettu keväällä Muutosehdotukset kappaleeseen 4. Termit ja lyhenteet Vastaajien määrä: ) EUREF-FIN Suomeen määritetty datumi, joka on Euroopan terrestrisen vertausjärjestelmän ETRS89 kansallinen realisaatio Kommentti/kysymys: Ex- JHS 153:ssa EUREF-FINilla eri Ei toimenpiteitä. Koko dokumentin osalta
4 määritelmä: "terrestrinen vertauskehys, joka on Euroopan terrestrisen vertausjärjestelmän 1989:n (ETRS89) kansallinen realisaatio Suomessa". Onko tässä ex- JHS 154:ssä kysymys eri käsitteestä kuin ex- JHS 153:ssa (esim. toinen geodesian käsite, toinen paikkatietotekniikan)? Jos kyse on eri käsitteestä, määritelmät voivat poiketa toisistaan, mutta olisi hyvä kummankin JHS:n EUREF-FIN-käsitteen kohdalle laittaa huomautus, jossa selostetaan, mistä (esim. minkä alan) käsitteestä on kyse. Kommentti/kysymys: Julkaisemattomassa Geodesian sanastossa paikkatietotekniikan alan määritelmä EUREF-FINille on "Suomen kansallinen, 2000-luvun alussa käyttöön otettu geodeettinen datumi, jonka määrittelee EUREF-FIN (1)". Onko ex- JHS 154:ssä pyritty ratkaisemaan määritelmän viittausongelma (viittaus geodesian alan käsitteeseen EUREF-FIN (1)) sillä, että määritelmä muotoillaan eri tavalla kuin julkaisemattomassa Geodesian sanastossa? Jos näin on (ja uudelleenmuotoiltu määritelmä on asiallisesti oikein), niin tällaiseen ratkaisuun voidaan toki tarvittaessa päätyä. Kommentti/kysymys: Määritelmässä esiintyvän lyhenteen ETRS89 ympärille voisi laittaa sulkeet ) kartastokoordinaattijärjestelmä; KKJ; kkj määritelmä: Suomeen määritelty geodeettinen datumi ja joukko siihen pohjautuvia Suomen kansallisia koordinaattijärjestelmiä, jotka otettiin käyttöön vuonna 1970 huomautus: Tässä suosituksessa puhuttaessa kartastokoordinaattijärjestelmästä ISO mukaisena koordinaattijärjestelmänä, tarkoitetaan kaikkia niitä koordinaattijärjestelmiä, joilla on tämä datumi. Kommentti/kysymys: Ex- JHS 154:ssä kartastokoordinaattijärjestelmällä on eri määritelmä. Kannattaa varmistaa, että kummassakin sama(, julkaisemattomassa Geodesian sanastossa käytetty?) ) tasokoordinaatisto määritelmä: kaksiulotteiseen tasoon muodostettu koordinaatisto, joka on yleensä suorakulmainen huomautus: ISO käsitteistä kaksiulotteiset affiininen ja karteesinen koordinaatisto muodostavat tasokoordinaatistot. Kysymys/kommmentti: Pitäisikö huomautuksessa lukea "ISO 19111:n käsitteistä --" (eikä "ISO käsitteistä --")? 11.4 Yhtenäiskoordinaatisto: huomautus-kohdan historia ei kuulu tähän lukuun. UTM: Viittaus Yhdysvaltoihin ei kuulu määritelmään ja on jo esitelty sivulla 9. Samoin täsmennettävä tasoille -kohta. tähän otetaan kantaa jo johdanto-luvun kolmannessa kappaleessa. Ei toimenpiteitä. Sanasto on julkaisematon, koska siinä huomioidaan myös tämän prosessin aikana tehdyt huomiot. Hyväksytty Ei toimenpiteitä. Sanasto on julkaisematon, koska siinä huomioidaan myös tämän prosessin aikana tehdyt huomiot. Hyväksytty Hylätty. Huomautus selittää syyn minkä takia koordinaattijärjestelmästä ei käytetä usein ilmenevää nimeä yhtenäiskoordinaattijärjestelmä, johon akronyymin ykj voidaan katsoa viittaavan. Hylätty. Tällä tarkennetaan nimenomaan tarkoitettavan Yhdysvaltojen (hallinnon DoD:n alaisten NMA:n ja NGA:n) määrittämää karttaprojektiojärjestelmää, jota on sovellettu sittemmin esimerkiksi Euroopassa vaihtamalla mm. geodeettinen datumi ja ellipsoidi. Hylätty. Huomioimalla että karttaprojektio-
5 järjestelmä on joukko sääntöjä, joiden avulla määrätään kuinka haluttu alue kuvataan joukolla karttaprojektioita ja karttaprojektio on koordinaattikonversio geodeettisesta koordinaatistosta tasokuvaukseen, niin tasolla viitataan kuvauksen kohteena olevaa tasoa. Myös sana kuvaus jo edeltää sanaa tasoille. 12. Muutosehdotukset kappaleeseen 5. Karttaprojektiot 12.1 Luvun rakenne on sen verran haastava, että kovin helposti ei selviä, mitä kuvatuista projektioista pitäisi käyttää mihinkin tarkoitukseen: Toisessa kappaleessa asiaa on jollain tasolla kuvattu, mutta vain Lambertin atsimutaalinen pinta-alatarkka karttaprojektio on mainittu samalla nimellä kuin seuraavissa luvuissa. Sen jälkeen seuraa oppikirjamaista kuvausta projektioiden teoriasta ja historiasta. Kuvausten välissä (luku 5.1.4) ilmeisesti tarkennetaan alun ohjetta poikittaisten lieriöprojektioiden osalta? Onko luvussa kuvattu myös sellaisia projektioita, joiden käyttöä Suomessa ei suositella? Jos projektioiden teoriaosuus on ylipäänsä tarpeellista ottaa mukaan suosituksen tekstiin, eikö se voisi olla ensin kokonaan ja sitten toisessa luvussa selkeästi samoilla nimillä kerrottu, mitä niistä tulisi käyttää missäkin tilanteessa? Toisessa kappaleessa suositellaan käytettäväksi kulmatarkkoja projektioita, jossain tulisi mainita, mitkä projektioista ovat kulmatarkkoja (joko kunkin projektion kohdalla tai luettelossa). Toisessa kappaleessa mainitaan Lambertin konforminen lieriöprojekti - mikä tekstiosuus vastaa ko. projektiota? Toisaalta on kuvattu kohdassa 5.4 normaaliasentoinen lieriöprojekti ja mercator, joihin ei kuitenkaan missään suosituksessa viitata? Toinen kappale: Ilman erityisiä vaatimuksia - mitä tarkoittaa - kirjoitettava selkeämmin, esim. Suomessa tulee käyttää kulmatarkkoja poikittaisia lieriöprojektioita, ellei ole muita tarpeita tai vaatimuksia., kuten yleensä tilastotiedon kuvauksissa, pitänee olla kuten yleensä pinta-alaan perustuvissa tilastotiedon kuvauksissa Kolmas kappale EUREF-FIN-järjestelmän voisi tarkentaa. Huomioitu: työryhmä on päättänyt selventää kappaletta 5 siten, että siihen jää ainoastaan suositukset Suomessa käytettävistä karttaprojektioista. Muut kappaleen karttaprojektioiden teorioihin liittyvät asiat siirretään erilliseen (uuteen) liitteeseen. Huomioitu: katso edellä. Ei toimenpiteitä. Aivan oikein. Ei toimenpiteitä. Ei ole. Huomioitu: katso edellä. Huomioitu. Lisätään sulkuihin lauseen säilyttää kuvauksessa paikalliset kulmat oikeina perään että tämä tarkoittaa kulmatarkkuutta. Huomioitu. Tässä on ollut virhe, koska tarkoitus on ollut suosittaa Lambertin kulmatarkkaa kartioprojektiota. Hylätty: työryhmän mielestä ilman erityisiä vaatimuksia on synonyymi ellei ole muita tarpeita tai vaatimuksia. Hyväksytty Huomioitu: tekstiä tarkennetaan: EUREF-FIN-tasokoordinaattijärjestelmien 13. Muutosehdotukset kappaleeseen 5.1 Poikittainen lieriöprojektio 14. Muutosehdotukset kappaleeseen Poikittainen Mercator ja Gauss-Krüger -projektio
6 15. Muutosehdotukset kappaleeseen UTM-karttaprojektiojärjestelmä 16. Muutosehdotukset kappaleeseen Gauss-Krüger -karttaprojektiojärjestelmä 16.1 Tai paikallisesti kuvattavan valtion yli - mitä tarkoittaa - selkeytettävä lausetta Huomioitu: työryhmä tarkentaa tekstiä siten, että siitä selviää asia paremmin. Yleensä kaistojen numerointi sovitaan paikallisesti siten, että se on tarkoituksenmukainen. 17. Muutosehdotukset kappaleeseen Suositeltavat karttaprojektiot 18. Muutosehdotukset kappaleeseen 5.2 Oikea-asentoinen kartioprojektio 19. Muutosehdotukset kappaleeseen Lambertin kulmatarkka kartioprojektio 19.1 Pitäisikö otsikkoon lisätä "LCC", jotta termin yhteys asiaan olisi selvempi? Pitäisikö LCC avata myös sanastossa? Huomioitu. Kyseessä on englanninkielisen käsitteen akronyymi, joka esiintyy suosituksessa vain osana koordinaattijärjestelmän nimeä. Huomion takia kuitenkin pitää kappaleeseen lisätä tieto, että kyseisen koordinaattijärjestelmän karttaprojektio on Lambertin atsimutaalinen pintatarkka projektio. 20. Muutosehdotukset kappaleeseen 5.3 Lambertin atsimutaalinen pinta-alatarkka projektio Vastaajien määrä: Pitäisikö otsikkoon lisätä LAEA, jotta yhteys termiin olisi selvempi? Pitäisikö LAEA lisätä myös sanastoon? 20.2 Punainen väri ei näy kuvassa - tulee käyttää symboliikkaa tms. esittämisessä. Huomioitu. Kyseessä on englanninkielisen termin akronyymi, joka esiintyy suosituksessa vain osana koordinaattijärjestelmän nimeä. Huomion takia kuitenkin pitää kappaleeseen lisätä tieto, että kyseisen koordinaattijärjestelmän karttaprojektio on Lambertin kulmatarkka kartioprojektio. Huomioitu: kuvia parannetaan. 21. Muutosehdotukset kappaleeseen 5.4 Normaaliasentoinen lieriöprojektio 22. Muutosehdotukset kappaleeseen Mercator 23. Muutosehdotukset kappaleeseen Kolmiulotteinen suorakulmainen koordinaattijärjestelmä EUREF-FIN-XYZ
7 23.1 YLEISKOMMENTIT LUKUUN 6: Suositellaanko luvussa 6 jotain käytettäväksi? Vai pitääkö päätellä luvun 1 johdannosta? Luvun 6 alussa voisi olla yleisviittaus liitteeseen 3 (ovatko kaikki?) taikka viittaus kussakin tarpeellisessa kohdassa, nyt viittauksia puuttuu. Huomioitu: lisätään kappaleen 6 alkuun suositus. Huomioitu: ks. myöhemmin tarkemmin 24. Muutosehdotukset kappaleeseen Kolmiulotteinen ellipsoidinen koordinaattijärjestelmä EUREF-FIN-GRS80h 24.1 Viittaus liitteeseen 3 puuttuu. Huomioitu. Lisätään viittaus. 25. Muutosehdotukset kappaleeseen 6.2 Kaksiulotteinen ellipsoidinen koordinaattijärjestelmä EUREF-FIN-GRS Viittaus liitteeseen 3 puuttuu. Huomioitu. Lisätään viittaus. 26. Muutosehdotukset kappaleeseen 6.3 Tasokoordinaattijärjestelmät 26.1 Onko ensimmäinen kappale tämän suosituksen suositusosuutta (mm. voi käyttää )? Toisessa kappaleessa on toistoa, samat lauseet ovat kummankin koordinaattijärjestelmän kohdalla (6.3.4 ja 6.3.5). Kolmannessa kappaleessa tasokoordinaattijärjestelmien mukaan lukien vuodesta - lauseen sanajärjestyksessä tulkintaongelma -, mukaan lukien... järjestelmien, onko korjaus noin Huomioitu: luvun 6 alkuun lisätään suositus. Huomioitu: toisto on katsottu helpottavan suosituksen lukua. Työryhmä muotoilee lukua 6 jatkotyössä. Huomioitu. Lause korjattu. 27. Muutosehdotukset kappaleeseen ETRS-TM35FIN tasokoordinaattijärjestelmä 27.1 Toinen kappale, miten niin suositellaan, voiko ETRS-TM35FIN olla jonkun muunkin pituusasteen kuin 27 ympärillä? Kohtien ETRS-TM35FIN -tasokoordinaattijärjestelmä ja Suositeltavat karttaprojektiot teksteissä on toistoa ja jopa samoja lauseita. Tekstit tulisi muokata otsikon mukaisiksi tai käyttää viittausta toiseen kappaleeseen. Huomioitu: virhe, korjataan Koordinaattijärjestelmä suositellaan muodostettavaksi käyttämällä.. => Koordinaattijärjestelmä muodostetaan käyttämällä Huomioitu: Työryhmä muotoilee lukuja 5 ja 6 jatkotyössä. 28. Muutosehdotukset kappaleeseen ETRS-TMn -tasokoordinaattijärjestelmät
8 28.1 Viittaus liitteeseen 3 puuttuu. Huomioitu. Lisätään viittaus. 29. Muutosehdotukset kappaleeseen ETRS-GKn -tasokoordinaattijärjestelmät 29.1 Näitä voivat olla esimerkiksi kaavoitus- ja rakentamistoiminta. -> Näitä tehtäviä voi olla esimerkiksi kaavoitus- ja rakentamistoiminnassa. Hyväksytty. 30. Muutosehdotukset kappaleeseen ETRS-LAEA-tasokoordinaattijärjestelmä 31. Muutosehdotukset kappaleeseen ETRS-LCC-tasokoordinaattijärjestelmä 32. Muutosehdotukset kappaleeseen 6.4 Yhdistelmäkoordinaattijärjestelmät 33. Muutosehdotukset kappaleeseen 7. Projektiokorjaukset 34. Muutosehdotukset kappaleeseen 7.1 Mittakaavakorjaus 34.1 Kuvien numerointi tarkistettava. Taulukko 3: Kuvastekstissä 100 m x 100 m pinta-alaan -> 1000 m2:n pinta-alaan (tai 100 m x 100 m kokoisen alueen pinta-alaan). Samoin taulukossa 100x100 -> 1000 m2 Huomioitu. Muutettu lause kuvassa 3 ja taulukoissa 2 ja 3. muotoon kuvassa 4 ja taulukoissa 2 ja 3.. Työryhmä tarkistaa kuvanumeroinnin. Huomioitu. Vaikkakin 100 m x 100 m on m 2, niin muutetaan muotoon maastossa 100 m x 100 m kokoisen alueen pinta-alaan Huomioitu. Edes oikea neliömäärä ei sovellu taulukon otsakkeeksi, koska myös 0,01 m x m on m 2 ja tällaisen itä-länsisuuntaisen alueen virhe on jotain aivan muuta kuin taulukoitu. Otsikko muutettu muotoon 100 m x 100 m. 35. Muutosehdotukset kappaleeseen 7.2 Suuntakorjaukset 35.1 Mitä tässä suositellaan eli miten tämä kappale liittyy tämän suosituksen soveltamisalaan? Huomioitu: luku 7 siirretään liitteeksi (uusi). 36. Muutosehdotukset kappaleeseen 8. Koordinaattijärjestelmien väliset muunnokset 36.1 Ensimmäisessä kappaleessa KKJ- ja Hylätty: työryhmän käsityksen mukaan
9 EUREF-FIN-koordinaattien -> KKJ ja EUREF-FIN -koordinaattijärjestelmien koordinaattien. Samoin KKJ-koordinaatit -> KKJ-koordinaattijärjestelmän koordinaatit Toisessa kappaleessa viitataan liitteeseen 4 Tarkka -TM35FIN ja sen tarkkuus, mutta tekstissä mainitaan KKJ. Onko siis kaista mainittu liitteessä parametrina? Selvennettävä. Toisessa kappaleessa Tyypillinen esimerkki on kiinteistötietojen tai haja-asutusalueen rajamerkkien koordinaattien muuntaminen koordinaattijärjestelmästä toiseen. -> Tyypillinen esimerkki on kiinteistöjen rajamerkkien - varsinkin haja-asutusalueella - koordinaattien muuntaminen koordinaattijärjestelmästä toiseen. koordinaatijärjestelmä - termin lisääminen huonontaisi suosituksen luettavuutta. Erityisesti, jos tätä tapaa käytettäisiin läpi koko tekstin (vrt. 1. kappaleen viimeistä virkettä). Huomioitu: työryhmä selventää tekstiä Hylätty. Nämä ovat kaksi eri asia. Kiinteistötietoja ovat esimerkiksi verotukseen käytettävät pinta-alat, jotka saadaan laskennallisesti jossain karttaprojektiossa. 37. Muutosehdotukset kappaleeseen 8.1 Likimääräinen muunnos KKJ EUREF-FIN 37.1 Kolmannessa kappaleessa täsmennettävä: EUREF-FIN:n kiintopisteverkon, EUREF-FIN:n ja Hylätty. EUREF-FIN on kummassakin tapauksessa datumi (vrt. termien määrittely). 38. Muutosehdotukset kappaleeseen 8.2 Tarkempi muunnos KKJ EUREF-FIN 39. Muutosehdotukset kappaleeseen Kuvaus ellipsoidin ja tason välillä 39.1 Kuvien numerointi tarkistettava. Neljännessä kappaleessa täsmennettävä: KKJ:ssä, EUREF-FIN tapauksessa, GRS80 Huomioitu. Muunnettu lause (ks. Kuva 5) muotoon (ks. Kuva 7) Huomioitu: työryhmä täsmentää kappaleen tekstiä. 40. Muutosehdotukset kappaleeseen Mittakaavan muutos ETRS-GK27 ETRS-TM35FIN 40.1 Täsmällisempi termien käyttö, myös otsikossa. Huomioitu. Otsikoksi muunnettu ETRS-GK27 ja ETRS-TM35FIN välinen muunnos. Myös kappaleen sisältö muunnettu. 41. Muutosehdotukset kappaleeseen Muunnos YKJ ETRS-TM35FIN 42. Muutosehdotukset kappaleeseen Muunnosohjelmat ja -palvelut 42.1 Koordinaattimuunnospalvelu voidaan mainita täällä. Hylätty: tekstissä on jo maininta koordinaattien muunnospalveluista.
10 Kiinteistötietopalvelu on käyttöluvanvarainen sovellus eikä sitä ole syytä mainita tekstissä. Jos karttapaikka halutaan mainita, niin se on eräs esimerkki sovelluksesta, joka tarjoaa muunnosta. Karttapaikan voi mainita esimerkkinä sovelluksesta, joka tarjoaa muunnosta. Maanmittauslaitoksessa ei ole Tukipalvelut-yksikköä. Mikäli viittaus on tarpeen, viittaus Maanmittauslaitokseen riittää. Huomioitu: poistetaan Ei toimenpiteitä. Huomioitu: muutetaan viittaus. 43. Muutosehdotukset kappaleeseen 9. Karttalehtijako 43.1 Karttalehtijaosta on kerrottu päädokumentissa luvussa 9 sekä liitteissä 6 ja 7. Yhtenäisen kuvan saamiseksi nämä tuli yhdistää. Lisäksi digitaaliseen maailmaan siirryttäessä karttalehtijako ei näyttele enää niin suurta osaa kuin aiemmin. Voisikohan osan sisällöstä siirtää esim. Internettiin saataville, esim. puolikaskarttalehtien kuvat liitteestä 7? Hylätty. Liitteisiin viittaus on muutettu, mutta liitteitä ei ole sisällytetty sellaisenaan tekstiin tai karttalehtijakoa siirretty omaksi liitteeksi. Ei toimenpiteitä. Karttalehtijakoa käytetään valitettavasti myös indeksointiin digitaalista dataa jaettaessa, joten digitaalisuuskaan ei ole poistanut sen tarvetta. Ei toimenpiteitä. JHS liitteineen on saatavissa verkosta. 44. Muutosehdotukset kappaleeseen 9.1 Karttalehtijaon ja tunnusjärjestelmän määrittely 44.1 Taulukoiden ja kuvien numerointi tarkistettava. Huomioitu. Muutettu teksti Liitteessä 7 on esitetty koko maan karttalehtijako. muotoon Liitteessä 6 on esitetty koko maan karttalehtijako 45. Muutosehdotukset kappaleeseen 10. Yhteiskäyttöisyys ja paikkatietosovellukset 45.1 Epätäsmällistä termien käyttöä. Kolmas kappale: www-sovelluspalvelut -> joko www-palvelut tai www-sovellukset Viimeinen kappale, lakimerkintä täsmennettävä (1253/2013), EU:n lainsäädäntöä, ei Suomen. Ei toimenpiteitä. Työryhmä ottaa mielellään tarkemmat kommentit termien käytöstä. Hylätty. Englanninkielinen käsite web service kääntyy viimeisimpien tietotekniikan termitalkoiden mukaan suomeksi muotoon www-sovelluspalvelu. Huomioitu. Asian selventämiseksi muutetaan tekstissä asetuksen muotoon EU Komission asetuksen ja lisätään viitteisiin: Komission asetus (EU) N:o 1253/2013, annettu 21 päivänä lokakuuta 2013, muuttaen asetusta (EU) N:o 1089/2010 direktiivin 2007/2/EY täytäntöönpanosta paikkatietoaineistojen ja -palvelujen yhteentoimivuuden osalta. 46. Muutosehdotukset kappaleeseen 11. Opastavat tiedot
11 47. Muutosehdotukset kappaleeseen 11.1 Kirjallisuusviitteet ja muut viittaukset 48. Muutosehdotukset kappaleeseen 12. Liitteet 49. Muutosehdotukset liitteen 1. Projektiokaavat kappaleeseen 1.1 Ellipsoidien parametrit 50. Muutosehdotukset liitteen 1. Projektiokaavat kappaleeseen 1.2 Kaavoissa esiintyvät ellipsoidin parametrien symbolit 51. Muutosehdotukset liitteen 1. Projektiokaavat kappaleeseen 1.3 Ellipsoidin parametrien laskentakaavat 52. Muutosehdotukset liitteen 1. Projektiokaavat kappaleeseen 2. Hyperboliset ja käänteiset hyperboliset funktiot 53. Muutosehdotukset liitteen 1. Projektiokaavat kappaleeseen 3. Poikittainen Mercator-projektio 53.1 LIITE 1: Päädokumentin sivulla 9: Esimerkiksi liitteessä 1 olevat projektiokaavat ovat Gauss-Krüger -projektion kaavat. Tulisiko liitteessä 1 mainita Gauss-Kruger taikka muotoilla päädokumentin viittaus toisella tavalla? Hylätty. Työryhmän mielestä tarkennusta ei tarvita. 54. Muutosehdotukset liitteen 1. Projektiokaavat kappaleeseen 3.1 Kaavoissa esiintyvät symbolit ja niiden määritelmät 55. Muutosehdotukset liitteen 1. Projektiokaavat kappaleeseen 3.2 Apusuureet 56. Muutosehdotukset liitteen 1. Projektiokaavat kappaleeseen 3.3 Projektiokaavat 57. Muutosehdotukset liitteen 1. Projektiokaavat kappaleeseen 3.4 Meridiaanikonvergenssi 58. Muutosehdotukset liitteen 1. Projektiokaavat kappaleeseen 3.5 Mittakaavakorjaus ja pituuskorjaus 59. Muutosehdotukset liitteen 1. Projektiokaavat kappaleeseen 3.6 Suuntakorjaus 60. Muutosehdotukset liitteen 1. Projektiokaavat kappaleeseen 4. Lambertin pinta-alatarkka projektio
12 61. Muutosehdotukset liitteen 1. Projektiokaavat kappaleeseen 4.1 Kaavoissa esiintyvät symbolit ja niiden määritelmät 62. Muutosehdotukset liitteen 1. Projektiokaavat kappaleeseen 4.2 Projektiokaavat 63. Muutosehdotukset liitteen 1. Projektiokaavat kappaleeseen 5. Lambertin konforminen kartioprojektio 64. Muutosehdotukset liitteen 1. Projektiokaavat kappaleeseen 5.1 Kaavoissa esiintyvät symbolit ja niiden määritelmät 65. Muutosehdotukset liitteen 1. Projektiokaavat kappaleeseen 5.2 Projektiokaavat 66. Muutosehdotukset liitteen 2. Projektiolaskujen esimerkit kappaleeseen 1. Projektiolaskut ETRS-TM35FIN -tasokoordinaattijärjestelmässä 66.1 Desimaaliasteet tännekin, katso seuraavasta laatikosta perustelut. Hyväksytty. Lisätään seksagesimaaliarvojen ja radiaanien väliin ja Muutosehdotukset liitteen 2. Projektiolaskujen esimerkit kappaleeseen 2. Projektiolaskut ETRS-GK -tasokoordinaattijärjestelmissä 67.1 Lähtökoordinaatit voisi antaa myös kolmannella tavalla eli desimaaliasteina, on lähinnä kiusantekoa laittaa ihmiset laskimen kanssa muuntamaan minuutteja ja desimaalisekunteja kokonaisiksi asteiksi, tai sitten radiaaneista alkaen. Eli nämä voisi lisätä 60, P 26, I Koko taulukkoon päivitettävä itäkoordinaatit, koska niissä ei ole käytetty kaistoittaisia valeitäarvoja. Esim. 19 asteen kaista I = ,823 Hyväksytty. Lisätään seksagesimaaliarvojen ja radiaanien väliin ja Hyväksytty. 68. Muutosehdotukset liitteen 2. Projektiolaskujen esimerkit kappaleeseen 3. Projektiolaskut ETRS-LAEA -tasokoordinaattijärjestelmässä 68.1 Desimaaliasteet tännekin. Hyväksytty. Lisätään seksagesimaaliarvojen
13 ja radiaanien väliin ja Muutosehdotukset liitteen 2. Projektiolaskujen esimerkit kappaleeseen 4. Projektiolaskut ETRS-LCC -tasokoordinaattijärjestelmässä 69.1 Desimaaliasteet tännekin. Hyväksytty. Lisätään seksagesimaaliarvojen ja radiaanien väliin ja Muutosehdotukset liitteen 3. Koordinaattijärjestelmien kuvaukset ISO 19111:2007 mukaisesti kappaleeseen 1. EUREF-FIN -geodeettinen datumi 70.1 KOKO LIITE 3: Jos liitteen 3 sisältö on kopioitu jostakin ja se halutaan esittää näin, niin laitettava linkki tai muutoin editoitava tiiviimpään muotoon. Hylätty. Liitteen 3 sisältö on muodostettu työryhmän toimesta. Sisältö noudattaa sitä tapaa, jota käytetään ISO 19111:2007-standardissa. Tiiviimpään muotoon editointi ei tuo sisältöön mitään lisäarvoa; sen sijaan tiivistämällä poistetaan helposti merkittäviä asioita, kuten olennaiset sisennykset. 71. Muutosehdotukset liitteen 3. Koordinaattijärjestelmien kuvaukset ISO 19111:2007 mukaisesti kappaleeseen 2. EUREF-FIN-GRS80 -koordinaattijärjestelmä 72. Muutosehdotukset liitteen 3. Koordinaattijärjestelmien kuvaukset ISO 19111:2007 mukaisesti kappaleeseen 3. EUREF-FIN-GRS80h -koordinaattijärjestelmä 73. Muutosehdotukset liitteen 3. Koordinaattijärjestelmien kuvaukset ISO 19111:2007 mukaisesti kappaleeseen 4. EUREF-FIN-XYZ -koordinaattijärjestelmä 74. Muutosehdotukset liitteen 3. Koordinaattijärjestelmien kuvaukset ISO 19111:2007 mukaisesti kappaleeseen 5. ETRS-TM35FIN -tasokoordinaattijärjestelmä 75. Muutosehdotukset liitteen 3. Koordinaattijärjestelmien kuvaukset ISO 19111:2007 mukaisesti kappaleeseen 6. ETRS-GKn -tasokoordinaattijärjestelmien esimerkkinä ETRS-GK Miksei käytetä muotoa ETRS89 / GK19FIN kuten uusimmassa EPSG-tietokannassa 8.7.4? Tämän suosituksen mukaiset nimet eivät ole tietokannassa edes alias-niminä, kuten näkyy esimerkiksi linkistä: Hylätty: Katso aiemmin, kohta 7 Hylätty: Katso aiemmin, kohta Muutosehdotukset liitteen 3. Koordinaattijärjestelmien kuvaukset ISO 19111:2007 mukaisesti
14 kappaleeseen 7. ETRS-TMn -tasokoordinaattijärjestelmien esimerkkinä ETRS-TM Näistä voisi myös käyttää EPSG-tietokannan v mukaisia nimiä kuten [ETRS89 / UTM zone 34N (N-E). Olisi tärkeää osoittaa, että koordinaattiakselit ovat nimenomaan N-E järjestyksessä, eikä E-N, kuten vastaavassa EPSG:25834:ssa, jonka nimi tietokannassa on [ETRS89 / UTM zone 34N]. Saisi myös mainita EPSG-rekisterin huomautuksen "See ETRS89 / UTM zone 34N (CRS code 25834) for CRS with preferred east-north axis order." Näitä UTM-koodeja pitäisi oikesti välttää käyttämästä mihinkään muuhun kuin INSPIRE:een, jos ne nyt siinä sitten ovat pakollisia. Hylätty: Katso aiemmin, kohta 7 Hylätty: Katso aiemmin, kohta Muutosehdotukset liitteen 3. Koordinaattijärjestelmien kuvaukset ISO 19111:2007 mukaisesti kappaleeseen 8. ETRS-LAEA -tasokoordinaattijärjestelmä 78. Muutosehdotukset liitteen 3. Koordinaattijärjestelmien kuvaukset ISO 19111:2007 mukaisesti kappaleeseen 9. ETRS-LCC -tasokoordinaattijärjestelmä 79. Muutosehdotukset liitteeseen 4. Tarkka muunnos YKJ ETRS-TM35FIN ja sen tarkkuus 79.1 JHS:n digitaaliseksi liitteeksi pitäisi lisätä niin sanotut gridshift-tiedostot, joiden avulla esimerkiksi GDAL-ohjelmistoilla voitaisiin päästä yksinkertaisesti desimetriluokan muunnostarkkuuteen, tiheällä muunnoshilalla tarkempaankin. Näitä hiloja on uskoakseni valmiiksi laskettuina alan tutkimuslaitoksissa. Huomioitu: työryhmän ehdottaa, että digitaaliset liitteet tallennetaan avoindata.fi palveluun (entinen yhteentoimivuus.fi). Tässä suosituksessa ei julkaista kyseisiä hiloja. 80. Muutosehdotukset liitteeseen 5. EUREF-FIN -koordinaattijärjestelmän ja KKJ:n välisen likimääräisen 3D-muunnoksen tarkkuus 81. Muutosehdotukset liitteeseen 6. Karttalehtijako 81.1 JHS:n digitaaliseksi liitteeksi pitäisi lisätä karttalehtijako paikkatietoaineistona (GML, GeoPackege, Shapefile tms.) Huomioitu: työryhmän ehdottaa, että digitaaliset liitteet tallennetaan avoindata.fi palveluun (entinen yhteentoimivuus.fi) 82. Muutosehdotukset liitteeseen 7. Karttalehtijako- ja tunnusjärjestelmä puolikaslehdille Vastaajien määrä: JHS:n digitaaliseksi liitteeksi pitäisi lisätä karttalehtijako paikkatietoaineistona (GML, GeoPackege, Shapefile tms.) 82.2 Voiko karttalehtien tunnusjärjestelmää puolikaslehtien osalta noudattaa myös muilla kuin maastokartoilla, kuten kuvien tekstissä mainitaan? Huomioitu: työryhmän ehdottaa, että digitaaliset liitteet tallennetaan avoindata.fi palveluun (entinen yhteentoimivuus.fi) Ei toimenpiteitä: voi käyttää 83. Muutosehdotukset liitteeseen 8. Suomalaisten koordinaattijärjestelmien kansainväliset
15 tunnistekoodit 83.1 Koordinaattijärjestelmien nimet EPSG-tietokannan mukaisesti. EPSG-rekisteri on yleisin tietolähde netissä, ja siinä käytetyt nimet ovat täsmällisemmät esimerkiksi UTM-kaistojen koordinaattiakseleiden suhteen. Nyt viitataan tietokannan versioon 8.4. Huomioitu. Koordinaattijärjestelmän nimi viittaa siihen mitä tietokannassa pyritään kuvaamaan eikä siihen mitä siellä lukee nimenä. Tämä on tarkennetaan ja lisätään uusi sarake, jossa lukee tietokannassa oleva nimi. Ei toimenpiteitä: tämä on tarkoituksella tehty. 84. Muutosehdotukset liitteeseen 9. Listaus KKJ EUREF-FIN -muunnoksen pisteistä 84.1 Onko liitteen 9 tiedoista jotain hyötyä suosituksen mukaisten järjestelmien tai muunnosten käyttäjälle? Ehdotamme liitteen sisällön siirtämistä saataville internettiin ja ainoastaan linkkiä tähän suositukseen. Ei toimenpiteitä. Jos joku käyttäjä haluaa toteuttaa suosituksessa kuvatun tarkan affiinisen muunnoksen kolmioittain, niin tieto on tarpeen.
Palautekooste: JHS XXX EUREF-FIN -koordinaattijärjestelmät, niihin liittyvät muunnokset ja karttalehtijako (korvaa JHS 154-suosituksen)
Palautekooste: JHS XXX EUREF-FIN -koordinaattijärjestelmät, niihin liittyvät muunnokset ja karttalehtijako (korvaa JHS 154-suosituksen) 1. Organisaatio Vastaajien määrä: 9 - Työ- ja elinkeinoministeriö
LisätiedotPaikkatiedon JHS-seminaari. Paikkatietomarkkinat 2016
Paikkatiedon JHS-seminaari Paikkatietomarkkinat 2016 Ohjelma 9:00 Tervetuloa JHS-seminaarin Katsaus Paikkatiedon JHS:iin Pekka Sarkola, paikkatiedon JHS ohjausryhmä Paikkatiedot JUHTAn toiminnassa Jari
LisätiedotJHS 196 EUREF-FIN -järjestelmän mukaiset koordinaatit Suomessa
JHS 196 EUREF-FIN -järjestelmän mukaiset koordinaatit Suomessa JHS 197 EUREF-FIN - koordinaattijärjestelmät, niihin liittyvät muunnokset ja karttalehtijako MARKKU POUTANEN Paikkatietokeskus FGI Taustaa
LisätiedotPalautekooste: JHS 153 / JHS XXX EUREF-FIN -järjestelmän mukaiset koordinaatit Suomessa
Palautekooste: JHS 153 / JHS XXX EUREF-FIN -järjestelmän mukaiset koordinaatit Suomessa 1. Organisaatio - Yksityishenkilö - Yksityishenkilö - Puolustusvoimat - Joensuun kaupunki - Sosiaali- ja terveysministeriö
LisätiedotPalautekooste ja työryhmän vastine: JHS 153 / JHS XXX EUREF-FIN -järjestelmän mukaiset koordinaatit Suomessa
kooste ja työryhmän vastine: JHS 153 / JHS XXX EUREF-FIN -järjestelmän mukaiset koordinaatit Suomessa 1. Organisaatio Vastaajien määrä: 9 - Yksityishenkilö - Yksityishenkilö - Puolustusvoimat - Joensuun
LisätiedotJHS 197 EUREF-FIN -koordinaattijärjestelmät, niihin liittyvät muunnokset ja karttalehtijako
JHS 197 EUREF-FIN -koordinaattijärjestelmät, niihin liittyvät muunnokset ja karttalehtijako Versio: 1.1 / 9.12.2016 Julkaistu: 5.4.2016 Voimassaoloaika: toistaiseksi Sisällys 1 Johdanto...2 2 Soveltamisala...3
LisätiedotPaikkatietoon liittyvistä JHShankkeista. Pekka Sarkola Paikkatiedon JHS ohjausryhmä
Paikkatietoon liittyvistä JHShankkeista Pekka Sarkola Paikkatiedon JHS ohjausryhmä Esityksen sisältö Paikkatiedon JHS ohjausryhmä Voimassaolevat paikkatiedon JHS:t Työryhmävaiheessa olevat hankkeet Suunnitteilla
LisätiedotJHS 197 EUREF-FIN -koordinaattijärjestelmät, niihin liittyvät muunnokset ja karttalehtijako Liite 2: Projektiokaavat
JHS 197 EUREF-FIN -koordinaattijärjestelmät, niihin liittyvät muunnokset ja karttalehtijako Liite 2: Projektiokaavat Versio: 1.0 / 5.2.2016 Julkaistu: 5.4.2016 Voimassaoloaika: toistaiseksi Sisällys 1
LisätiedotOrganisaatio. 2. Yhteyshenkilön tiedot. 3. Suositusluonnoksen hyväksyminen. 4. Vastustusperusteet
Palautekooste ja työryhmän vastine (2. vaihe): JHS 211 Kuntien teknisen ja ympäristötoimen aineistorajapinnat -päivitys (aiemmin JHS 178 Kuntien paikkatietopalvelurajapinta) 24.6.2019 1. Organisaatio Vastaajien
LisätiedotJHS XXX EUREF-FIN -koordinaattijärjestelmät, niihin liittyvät muunnokset ja karttalehtijako
JHS XXX EUREF-FIN -koordinaattijärjestelmät, niihin liittyvät muunnokset ja karttalehtijako Versio: 27.7.2015 palautekierrosta varten Julkaistu: Voimassaoloaika: toistaiseksi Sisällys 1 Johdanto... 3 2
LisätiedotJUHTA - Julkisen hallinnon tietohallinnon neuvottelukunta
JHS 197 EUREF-FIN -koordinaattijärjestelmät, niihin liittyvät muunnokset ja karttalehtijako Liite 6: EUREF-FIN:n ja KKJ:n välinen kolmiulotteinen yhdenmuotoisuusmuunnos ja sen tarkkuus Versio: 1.0 / 3.2.2016
LisätiedotJHS 154 ETRS89-järjestelmään liittyvät karttaprojektiot, tasokoordinaatistot ja karttalehtijako
JHS 154 ETRS89-järjestelmään liittyvät karttaprojektiot, tasokoordinaatistot ja karttalehtijako Versio: Julkaistu: Voimassaoloaika: Toistaiseksi Sisällys 1 Johdanto... 1 2 Soveltamisala... 2 3 Viittaukset...
LisätiedotGeodeettisen laitoksen koordinaattimuunnospalvelu
Geodeettisen laitoksen koordinaattimuunnospalvelu Janne Kovanen Geodeettinen laitos 10.3.2010 Koordinaattimuunnospalvelusta lyhyesti Ilmainen palvelu on ollut tarjolla syksystä 2008 lähtien. Web-sovellus
LisätiedotEUREF-FIN/N2000-MUUNNOKSET HELSINGIN KAUPUNGISSA
1 (10) EUREF-FIN/N2000-MUUNNOKSET HELSINGIN KAUPUNGISSA 5.3.2012 2 (10) Sisältö: 1 Johdanto... 3 1.1 Muunnosasetukset paikkatieto-ohjelmistoissa... 3 1.2 Lisätiedot... 3 2 Korkeusjärjestelmän muunnos NN
LisätiedotPalautekooste ja työryhmän vastine (1. vaihe): JHS 163 Suomen korkeusjärjestelmä N2000 -päivitys
Palautekooste ja työryhmän vastine (1. vaihe): JHS 163 Suomen korkeusjärjestelmä N2000 -päivitys 15.10.2018 1. Organisaatio 5 Lohjan kaupunki Kyyjärven kunta Rääkkylän kunta Virtain kaupunki Paimion kaupunki
LisätiedotPalautekooste ja työryhmän vastine (1. vaihe): JHS 163 Suomen korkeusjärjestelmä N2000 -päivitys
Palautekooste ja työryhmän vastine (1. vaihe): JHS 163 Suomen korkeusjärjestelmä N2000 -päivitys 11.2.2019 1. Organisaatio 5 Lohjan kaupunki Kyyjärven kunta Rääkkylän kunta Virtain kaupunki Paimion kaupunki
LisätiedotPalautekooste ja työryhmän vastine: JHS XXX Toimipaikkatieto suositusluonnoksen muutosehdotusten hyväksyminen
kooste ja työryhmän vastine: JHS XXX Toimipaikkatieto suositusluonnoksen muutosehdotusten hyväksyminen 31.8.2015 1. Organisaatio Vastaajien määrä: 5 - Väestörekisterikeskus - Työ- ja elinkeinoministeriö
LisätiedotEUREF ja GPS. Matti Ollikainen Geodeettinen laitos. EUREF-päivä 29.1.2004 Teknillinen korkeakoulu Espoo
EUREF ja GPS Matti Ollikainen Geodeettinen laitos EUREF-päivä 29.1.2004 Teknillinen korkeakoulu Espoo Kuinka EUREF sai alkunsa? EUREF (European Reference Frame) o Perustettiin Kansainvälisen geodeettisen
LisätiedotKoordinaattimuunnospalvelut
Koordinaattimuunnospalvelut 07.05.2010 Reino Ruotsalainen MAANMITTAUSLAITOS TIETOA MAASTA 2010 Lisätietoja: http://www.fgi.fi/julkaisut/pdf/gltiedote30.pdf Geodeettisen laitoksen tiedote 30/2009: SUOMEN
LisätiedotJHS 154 ETRS89-järjestelmään liittyvät karttaprojektiot, tasokoordinaatistot ja karttalehtijako, Liite 1: Projektiokaavat
LUONNOS 008-09-0 JHS 15 ETRS89-järjestelmään liittyvät karttaprojektiot, tasokoordinaatistot ja karttalehtijako, Liite 1: Projektiokaavat Versio: Julkaistu: Voimassaoloaika: Toistaiseksi Transverse Mercator-projektiolle
LisätiedotPalautekooste: JHS XXX Toimipaikkatieto suositusluonnoksen muutosehdotusten hyväksyminen
Palautekooste: JHS XXX Toimipaikkatieto suositusluonnoksen muutosehdotusten hyväksyminen 24.6.2015 1. Organisaatio - Väestörekisterikeskus - Työ- ja elinkeinoministeriö - Espoon kaupunki - Tilastokeskus
LisätiedotPieksämäen kaupunki, Euref-koordinaatistoon ja N2000 korkeusjärjestelmään siirtyminen
Pieksämäen kaupunki, Euref-koordinaatistoon ja N2000 korkeusjärjestelmään siirtyminen Mittausten laadun tarkastus ja muunnoskertoimien laskenta Kyösti Laamanen 2.0 4.10.2013 Prosito 1 (9) SISÄLTÖ 1 YLEISTÄ...
LisätiedotUusi koordinaatti- ja korkeusjärjestelmä
Uusi koordinaatti- ja korkeusjärjestelmä Markku Poutanen Geodeettinen laitos Uusi koordinaatti- ja korkeusjärjestelmä Taustaa Uuden koordinaattijärjestelmän perusteet JHS ja käyttöönotto Uusi korkeusjärjestelmä
LisätiedotINSPIRE Toimeenpanosääntö ja tekninen ohje Muunnospalvelu Koordinaattimuunnospalvelu
INSPIRE Toimeenpanosääntö ja tekninen ohje Muunnospalvelu Koordinaattimuunnospalvelu Lassi Lehto INSPIRE Network Services DT INSPIRE Network Services DT INSPIRE Network Services DT Finnish Geodetic Institute
LisätiedotKoordinaattimuunnospalvelut Reino Ruotsalainen
Koordinaattimuunnospalvelut 11.12.2009 Reino Ruotsalainen MAANMITTAUSLAITOS TIETOA MAASTA 2009 Lisätietoja: http://www.fgi.fi/julkaisut/pdf/gltiedote30.pdf Geodeettisen laitoksen tiedote 30/2009: SUOMEN
LisätiedotJHS 153 ETRS89-järjestelmän mukaiset koordinaatit Suomessa
JHS 153 ETRS89-järjestelmän mukaiset koordinaatit Suomessa ja JHS 154 ETRS89-järjestelmään liittyvät karttaprojektiot, tasokoordinaatistot ja karttalehtijako (päivitys) 2013-09-09 1(10) Sisällysluettelo
LisätiedotPalautekooste ja työryhmän vastine (2. vaihe): JHS XXX Maakuntien kustannuslaskenta
Palautekooste ja työryhmän vastine (2. vaihe): JHS XXX Maakuntien kustannuslaskenta 7.5.2018 1. Organisaatio - Kainuun sosiaali-ja terveydenhuollon kuntayhtymä/maakuntauudistus - Tilastokeskus - Turun
LisätiedotRadiotekniikan sovelluksia
Poutanen: GPS-paikanmääritys sivut 72 90 Kai Hahtokari 11.2.2002 Konventionaalinen inertiaalijärjestelmä (CIS) Järjestelmä, jossa z - akseli osoittaa maapallon impulssimomenttivektorin suuntaan standardiepookkina
LisätiedotJHS XXX EUREF-FIN -järjestelmän mukaiset koordinaatit Suomessa
JHS XXX EUREF-FIN -järjestelmän mukaiset koordinaatit Suomessa Versio: 29.9.2014 (luonnos palautekierrosta varten) Julkaistu: Voimassaoloaika: toistaiseksi Sisällys 1 Johdanto...
LisätiedotEUREF-FIN/N2000 käyttöönotto Helsingissä
EUREF-FIN/N2000 käyttöönotto Helsingissä http://www.hel.fi/hki/kv/fi/kaupunkimittausosasto/kartat+ja+paikkatiedot/koordinaatisto Muutokset Helsngissä: Korkeusjärjestelmä: Tasokoordinaatisto: Pohjoiskoordinaatti
LisätiedotRajapintapalveluiden toteutusvaihtoehdot ja tilaaminen. Kunnat ja Inspire koulutus Jani Kylmäaho
Rajapintapalveluiden toteutusvaihtoehdot ja tilaaminen Kunnat ja Inspire koulutus 29.1.2013 Jani Kylmäaho Rajapintapalvelujen toteutusvaihtoehdot Itse tekemällä Rajapintapalvelut kunnan omaan paikkatietojärjestelmään
LisätiedotRaportointi >> Perusraportti Palautepyyntö: JHS 158 Paikkatiedon metatiedot päivitys
21761c9 (Valtiovarainministeriö), olet kirjautuneena sisään. 1. tammikuuta 21 12:2:22 Your boss is {} Kirjaudu ulos Etusivu Kyselyt Raportointi Asetukset Käyttäjätiedot Ota yhteyttä Oppaat Help Päällä
LisätiedotRauman kaupungin siirtyminen EUREF-FIN-tasokoordinaatistoon ja N2000-korkeusjärjestelmään. Ari-Pekka Asikainen kiinteistö- ja mittaustoimi 13.9.
Rauman kaupungin siirtyminen EUREF-FIN-tasokoordinaatistoon ja N2000-korkeusjärjestelmään Ari-Pekka Asikainen kiinteistö- ja mittaustoimi 13.9.2012 Johdanto sisältöön Menneiden ja nykyisten järjestelmien
Lisätiedot83450 Internetin verkkotekniikat, kevät 2002 Tutkielma <Aihe>
83450 Internetin verkkotekniikat, kevät 2002 Tutkielma TTKK 83450 Internetin verkkotekniikat Tekijät: Ryhmän nro:
LisätiedotPaikkatietojen tietotuotemäärittely
Paikkatietojen tietotuotemäärittely Esityksen sisältö: Mikä on paikkatietotietotuote? Mikä on paikkatietotuotemäärittely? Kuka paikkatietotuotteita määrittelee? Mikä on paikkatietotuotemäärittelyn sisältö?
LisätiedotPalautekooste (1. vaihe): JHS XXX Toimipaikkatieto
Palautekooste (1. vaihe): JHS XXX Toimipaikkatieto 1. Organisaatio Vastaajien määrä: 16 - Toivakan kunta - Sulkavan kunta - Kihniön kunta - Kela - Oulun kaupunki, konsernipalvelut - Väestörekisterikesku
LisätiedotPalautekooste ja työryhmän vastine: JHS XXX Kuntien ja kuntayhtymien taloustietojen raportointi, 2. vaihe
Palautekooste ja työryhmän vastine: JHS XXX Kuntien ja kuntayhtymien taloustietojen raportointi, 2. vaihe 7.6.2018 1. Organisaatio - Liikenne- ja viestintäministeriö - Kaustisen kunta - Turun kaupunki,
LisätiedotRajapintapalveluiden toteutuksessa huomioitavaa. Rajapinnat tehokäyttöön Jani Kylmäaho
Rajapintapalveluiden toteutuksessa huomioitavaa Rajapinnat tehokäyttöön 7.3.2013 Jani Kylmäaho Rajapintapalvelujen toteutusvaihtoehdot Itse tekemällä Rajapintapalvelut suoraan organisaation omaan paikkatietojärjestelmään
LisätiedotJHS 158: Paikkatiedon metatiedot
JHS 158: Paikkatiedon metatiedot 5.4.2018 1 JHS 158: Paikkatiedon metatiedot KÄYTTÖTARKOITUS Vektori- ja rasterimuotoisten paikkatietojen metatietojen sisällön määrittely Ohjeiden antaminen paikkatietojen
LisätiedotPaikkatietojen tietotuotemäärittely
Paikkatietojen tietotuotemäärittely Esityksen sisältö: Mikä on paikkatietotuote? Mikä on paikkatietotuoteseloste? Kuka paikkatietotuotteita määrittelee? Mikä on paikkatietotuoteselosteen sisältö? Mitä
LisätiedotPalautepyyntö: Avointen tietoaineistojen käyttölupa -suositusluonnoksen muutosehdotusten hyväksyminen
Palautepyyntö: Avointen tietoaineistojen käyttölupa -suositusluonnoksen muutosehdotusten hyväksyminen 1. Organisaatio 2. Suositusluonnoksen hyväksyminen työryhmän ehdottamilla muutoksilla 3. Vastustusperusteet
LisätiedotJHS 196 EUREF-FIN -järjestelmän mukaiset koordinaatit Suomessa
JHS 1 EUREF-FIN -järjestelmän mukaiset koordinaatit Suomessa Versio: 1.0 / 7..016 Julkaistu: 5.4.016 Voimassaoloaika: toistaiseksi Sisällys 1 Johdanto... 1 Soveltamisala... 3 Viittaukset... 4 Termit ja
LisätiedotMaanmittauspäivät 2014 Seinäjoki
Maanmittauspäivät 2014 Seinäjoki Parempaa tarkkuutta satelliittimittauksille EUREF/N2000 - järjestelmissä Ympäristösi parhaat tekijät 2 EUREF koordinaattijärjestelmän käyttöön otto on Suomessa sujunut
LisätiedotJHS163 PÄIVITYSHANKE
JHS163 PÄIVITYSHANKE 30.10.2017 1(8) Sisällysluettelo 1. Hankkeen lähtökohdat... 3 1.1 Hankkeen perustamisen tausta... 3 1.2 Hankkeen tavoitteet... 3 1.3 Hankkeen sidosryhmät... 3 1.4 Hankkeen edellytykset...
LisätiedotJHS-suositus (ei julkaistu): Asemakaavan pohjakartan laatiminen
JHS-suositus (ei julkaistu): Asemakaavan pohjakartan laatiminen Marko Ollikainen Maanmittauslaitos MAANMITTAUSLAITOS TIETOA MAASTA Esityksen sisältö Taustaa JHS:lle MML:n projekti -> JHS-hanke Suosituksen
LisätiedotYmpäristödatan keruu ENG-C2001
01 01 01 01 01 00 11 00 11 00 11 00 11 00 11 00 11 00 11 00 11 00 11 00 11 00 11 00 11 Ympäristödatan keruu ENG-C2001 Luento 3: koordinaatistot ja niiden muunnokset, geodeettiset datumit; karttaprojektiot
LisätiedotPalautekooste: JHS XXX Maakuntien taloustietojen raportointi muutosehdotusten hyväksyminen
Palautekooste: JHS XXX Maakuntien taloustietojen raportointi muutosehdotusten hyväksyminen 20.3.2018 1. Organisaatio - Liikenne- ja viestitnäministeriö - Tilastokeskus - Työ- ja elinkeinoministeriö - Päijät-Hämeen
LisätiedotKomission asetus latauspalveluista Jani Kylmäaho Inspire-sihteeristö
Komission asetus latauspalveluista 31.1.2012 Jani Kylmäaho Inspire-sihteeristö 1 Sisällys Verkkopalveluasetus ja yhteentoimivuusasetus Mitä aineistoja velvoite koskee? Kansallinen vs. yhteentoimiva muoto
LisätiedotTietotuoteseloste, Museoviraston Inspire-aineistot (Suojellut alueet)
Tietotuoteseloste, Museoviraston Inspire-aineistot (Suojellut alueet) 1 Yleistietoa 1.1 Nimi ja tunnisteet Museoviraston INSPIRE-aineistot (Suojellut alueet) FI. 1000272, FI. 1000034 ja FI. 1000000 FI.
LisätiedotMaastotietokantaa käytetään muiden karttatuotteiden valmistukseen sekä erilaisissa optimoinneissa.
1 of 5 6/20/2018, 12:21 PM Maanmittauslaitos Maastotietokanta Maanmittauslaitoksen Maastotietokanta on koko Suomen kattava maastoa kuvaava aineisto. Sen tärkeimpiä kohderyhmiä ovat liikenneverkko, rakennukset
LisätiedotLahden kaupunki ja EUREF, kokemuksia 7-vuoden yhteiselosta. EUREF-päivä 2.0 4.9.2012
Lahden kaupunki ja EUREF, kokemuksia 7-vuoden yhteiselosta EUREF-päivä 2.0 4.9.2012 ETRS-89 /EUREF-FIN muunnos Lahden kaupungissa 1. Taustaa 2. Muunnosprosessi 2.1 testaus 3. Vaikutukset toimintaympäristöön
LisätiedotVIRTAIN KAUPUNGIN MUUNNOSVAIHTOEHDOT EUREF-FIN- JA N2000-JÄRJESTELMIIN SIIRTYMISEKSI
OPINNÄYTETYÖ ANTTI VÄÄTÄINEN 2010 VIRTAIN KAUPUNGIN MUUNNOSVAIHTOEHDOT EUREF-FIN- JA N2000-JÄRJESTELMIIN SIIRTYMISEKSI MAANMITTAUSTEKNIIKKA ROVANIEMEN AMMATTIKORKEAKOULU TEKNIIKAN JA LIIKENTEEN ALA Maanmittaustekniikka
LisätiedotEuroopan unionin neuvosto Bryssel, 25. heinäkuuta 2014 (OR. en)
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 25. heinäkuuta 2014 (OR. en) 12141/14 ADD 1 ENV 689 STATIS 80 RECH 333 SAATE Lähettäjä: Euroopan komissio Saapunut: 17. heinäkuuta 2014 Vastaanottaja: Kom:n asiak. nro:
LisätiedotINSPIREn määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: <Mineraalivarat>
Muistio 2014-06-11 Sivu 1 / 6 INSPIREn määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: Suunnitelma Otsikko INSPIREn määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: Mineraalivarat
LisätiedotPunaisella merkityt ajankohdat ovat tämänhetkisiä arvioita ja täsmentyvät myöhemmin. Kts myös:
INSPIRE ROADMAP Inspire sihteeristö 30.8.2010 Komission antaman asetuksen status yleisesti EU -oikeudessa: Asetuksia antavat neuvosto ja parlamentti yhdessä tai komissio yksin, ja ne ovat kaikilta osin
LisätiedotETRS89:n ja N2000:n käyttöönotosta
ETRS89:n ja N2000:n käyttöönotosta Esitelmän sisältö: Miksi pitäisi vaihtaa? Mihin vaihtaa? ETRS89 - koordinaattijärjestelmä N2000- korkeusjärjestelmä Uuden järjestelmän käyttöönotto Käyttöönottoprosessi
LisätiedotPalautekooste ja työryhmän vastine: JHS XXX Maakuntien taloustietojen raportointi muutosehdotusten hyväksyminen
Palautekooste ja työryhmän vastine: JHS XXX Maakuntien taloustietojen raportointi muutosehdotusten hyväksyminen 14.5.2018 1. Organisaatio - Liikenne- ja viestintäministeriö - Tilastokeskus - Työ- ja elinkeinoministeriö
LisätiedotKoordinaattimuunnospalvelu
Koordinaattimuunnospalvelu Janne Kovanen, Lassi Lehto Department of Geoinformatics and Cartography GL:n Web-sovellus coordtrans.fgi.fi Toimeenpanosääntö INSPIRE Muunnospalvelu Muunnospalvelu rajapintana;
LisätiedotINSPIRE:n määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: KIINTEISTÖT
INSPIRE:n määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: KIINTEISTÖT Suunnitelma Otsikko Päivämäärä 2010-11-10 Aihe/alue Julkaisija Tyyppi Kuvailu Tekijät Muoto Julkisuus Oikeudet Tunniste Kieli Viitteet
LisätiedotKIINTOPISTEMITTAUKSET MML:ssa
KIINTOPISTEMITTAUKSET MML:ssa ESITYKSEN SISÄLTÖ: Koordinaattijärjestelmän uudistus (EUREF-FIN) Korkeusjärjestelmän uudistus (N2000) MML:n tasokiintopistemittaukset MML:n korkeuskiintopistemittaukset Mittaukset
LisätiedotKOORDINAATTEJA KARTTAPALVELUIHIN Koordinaattien ohjelmallinen muuntaminen
Heli Manninen KOORDINAATTEJA KARTTAPALVELUIHIN Koordinaattien ohjelmallinen muuntaminen Opinnäytetyö Tietojenkäsittelyn koulutusohjelma Maaliskuu 2011 KUVAILULEHTI Opinnäytetyön päivämäärä 11.3.2011 Tekijä(t)
LisätiedotTIEDÄ SIJAINTISI. Koordinaattihaku. satakunta.punainenristi.fi
TIEDÄ SIJAINTISI Koordinaattihaku satakunta.punainenristi.fi Hätäpuhelun soittajan on hyvä tietää sijaintinsa Karttakoordinaattien avulla on mahdollista selvittää tarkka sijainti Koordinaatit on mahdollista
Lisätiedot3. Suositusluonnoksen hyväksyminen työryhmän ehdottamilla muutoksilla
Palautekooste toisen vaiheen palautteesta: JHS 129 Julkisten verkkopalvelujen suunnittelu ja kehittäminen -suositusluonnoksen muutosehdotusten hyväksyminen 1. Organisaatio Vastaajien määrä: 2 - Aalto yliopisto
LisätiedotKARTAT JA KOORDINAATIT
KARTAT JA KOORDINAATIT Esityksen sisältöä KARTAT JA KOORDINAATIT Yleistä kartoista ja karttapalveluista http://www.maanmittauslaitos.fi/kartat/koordinaatit/koordinaatti-korkeusjarjestelmat Peruskartan
LisätiedotEUREF-FIN JA KORKEUDET. Pasi Häkli Geodeettinen laitos 10.3.2010
EUREF-FIN JA KORKEUDET Pasi Häkli Geodeettinen laitos 10.3.2010 EUREF-FIN:n joitain pääominaisuuksia ITRF96-koordinaatiston kautta globaalin koordinaattijärjestelmän paikallinen/kansallinen realisaatio
LisätiedotPalautekooste ja työryhmän vastine: JHS XXX Kuntien ja kuntayhtymien XBRLtaksonomia
Palautekooste ja työryhmän vastine: JHS XXX Kuntien ja kuntayhtymien XBRLtaksonomia 14.4.2015 1. Organisaatio Vastaajien määrä: 8 - Rautjärven kunta - Väestörekisterikeskus - Lappeenrannan kaupunki, rakennusvalvonta
LisätiedotLomalista-sovelluksen määrittely
Thomas Gustafsson, Henrik Heikkilä Lomalista-sovelluksen määrittely Metropolia Ammattikorkeakoulu Insinööri (AMK) Tietotekniikka Dokumentti 14.10.2013 Tiivistelmä Tekijä(t) Otsikko Sivumäärä Aika Thomas
LisätiedotLiite B. Asemakaavan mallinnus tiedonsiirtoa varten
Liite B. Asemakaavan mallinnus tiedonsiirtoa varten Versio: 18.10.2011 Julkaistu: 27.10.2011 Voimassaoloaika: Toistaiseksi Sisällys 1 Johdanto... 2 1.1 Asemakaavasuosituksen tausta... 2 1.2 Asemakaavasuosituksen
LisätiedotLingsoft. Tietotermit-palaveri. Täyden palvelun kielitalo. Tapaaminen VM:n kanssa, Lingsoft Oy
Lingsoft Täyden palvelun kielitalo Tietotermit-palaveri Tapaaminen VM:n kanssa, 24.2.2017 Lingsoft Oy Tietosisällöt-palautekierroksen tulokset Ensimmäinen palautekierros päättynyt: kommentoitavana Tietosisällöt-luokan
LisätiedotPaikkatietopalveluja koskevat Inspire-vaatimukset
Paikkatietopalveluja koskevat Inspire-vaatimukset Panu Muhli Inspire-sihteeristö Paikkatietokeskus / Maanmittauslaitos Ajankohtaista Inspirestä koulutustilaisuus 6.10.2015 Hotelli Arthur, Helsinki Paikkatietoinfrastruktuurin
LisätiedotMUISTIO 1 (6) JHS XXX Kansallisen tie- ja katuverkostoaineiston ylläpito ja ylläpitotietojen dokumentointi
1 (6) JHS-työ JHS XXX Kansallisen tie- ja katuverkostoaineiston ylläpito ja ylläpitotietojen dokumentointi Aika: 16.04.2012, klo 13:00 16:00 Paikka: Liikennevirasto, Pasila, nh Asema, Helsinki Läsnä: Matti
LisätiedotHITSATUT PROFIILIT EN 1993 -KÄSIKIRJA (v.2010)
EN 1993 -KÄSIKIRJA (v.2010) Täsmennykset ja painovirhekorjaukset 20.4.2016: Sivu 72: Alhaalta laskien 2. kappale: Käyttörajatilassa (SLS, Service Limit State)... Käyttörajatilassa (SLS, Serviceability
LisätiedotMarko Nieminen. Jämsän kaupungin EUREF-FIN- ja N2000-järjestelmien muunnosprojektin tarkastusmittaukset
Marko Nieminen Jämsän kaupungin EUREF-FIN- ja N2000-järjestelmien muunnosprojektin tarkastusmittaukset Metropolia Ammattikorkeakoulu Insinööri (AMK) Maanmittaustekniikan tutkinto-ohjelma Insinöörityö 21.5.2015
LisätiedotSeuraavat tasot sisältävät alueita ja pisteitä samassa tasossa. o Asemakaavat o Kaavayksiköt o Kiinteistöt
1 (7) 14.3.2017 SeutuCD-rajapinnan käyttöohje WFS SeutuCD-rajapinnan käyttöohje WFS HSY:n tuottamia käyttöoikeuden vaatimia aineistoja on mahdollista hyödyntää OGC-standardin mukaisena rajapintana. WFS-rajapinta
LisätiedotARVO - verkkomateriaalien arviointiin
ARVO - verkkomateriaalien arviointiin Arvioitava kohde: Jenni Rikala: Aloittavan yrityksen suunnittelu, Arvioija: Heli Viinikainen, Arviointipäivämäärä: 12.3.2010 Osa-alue 1/8: Informaation esitystapa
LisätiedotRaportointi >> Perusraportti Palautepyyntö: ICT palvelujen kehittäminen: Vaatimusmäärittely
76c39 (Valtiovarainministeriö), olet kirjautuneena sisään.. toukokuuta 9 :9:46 Your boss is {} Kirjaudu ulos Etusivu Kyselyt Raportointi Asetukset Käyttäjätiedot Ota yhteyttä Oppaat Help Päällä P Raportointi
LisätiedotYhteentoimivuusvälineistö
Yhteentoimivuusvälineistö Yhteinen tiedon hallinta (YTI) hanke V 1.0, 5.9.2017 Päivittyvä Miksi yhteentoimivuusvälineistöä tarvitaan? Ongelmana on kielen moniselitteisyys Tavallisessa kielenkäytössä emme
LisätiedotPalautekooste: JHS XXX Kuntien tililuettelo -suositusluonnoksen muutosehdotusten hyväksyminen
Palautekooste: JHS XXX Kuntien tililuettelo -suositusluonnoksen muutosehdotusten hyväksyminen 1. Organisaatio Vastaajien määrä: 1 - Tilastokeskus 2. Yhteyshenkilön tiedot Vastaajien määrä: 1 3. Suositusluonnoksen
LisätiedotINSPIREn määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: PAIKANNIMET
INSPIREn määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: PAIKANNIMET Suunnitelma Otsikko Päivämäärä 2015-05-19 Aihe/alue Julkaisija Tyyppi INSPIREn määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen:
LisätiedotPaikkatietotuotteen määrittely
Paikkatietotuotteen määrittely Työpaja tietotuotteista 24.11.2010 Panu Muhli Maanmittauslaitos Inspire-sihteeristö etunimi.sukunimi@maanmittauslaitos.fi Sisällys Mikä on paikkatietotuote? Mitä paikkatietotuotteen
Lisätiedotb) Määritä myös seuraavat joukot ja anna kussakin tapauksessa lyhyt sanallinen perustelu.
Johdatus yliopistomatematiikkaan Helsingin yliopisto, matematiikan ja tilastotieteen laitos Kurssikoe 23.10.2017 Ohjeita: Vastaa kaikkiin tehtäviin. Ratkaisut voi kirjoittaa samalle konseptiarkille, jos
LisätiedotGEOLOGIAN TUTKIMUSKESKUKSEN KOORDINAATTIMUUNNOKSET
GEOLOGIAN TUTKIMUSKESKUKSEN KOORDINAATTIMUUNNOKSET ArcGIS 10.1-paikkatietojärjestelmä Taskila Tuula Opinnäytetyö Tekniikka ja liikenne Maanmittaustekniikan opetusohjelma Insinööri (AMK) 2016 Opinnäytetyön
LisätiedotJHS 166 Julkisen hallinnon IThankintojen. (JIT 2014) -päivitys. JUHTA Sami Kivivasara
JHS 166 Julkisen hallinnon IThankintojen yleiset sopimusehdot (JIT 2014) -päivitys JUHTA 14.4.2015 Sami Kivivasara Päivitysluonnoksen valmistelu Työryhmä käynnisti työskentelyn marraskuussa 2012, kokoonpano:
LisätiedotMITTAUSSUUNNITELMA. EUREF-FIN pisteverkkojen mittaaminen Lapin ammattikorkeakoulun kampusalueelle. Pätilä, Tapio
; MITTAUSSUUNNITELMA EUREF-FIN pisteverkkojen mittaaminen Lapin ammattikorkeakoulun kampusalueelle Pätilä, Tapio Opinnäytetyö Tekniikka ja liikenne Maanmittaustekniikan koulutusohjelma Maanmittausinsinööri
LisätiedotTilastokeskuksen rajapintapalveluiden käyttöönotto MapInfo - ohjelmistossa Ohjeita laatiessa on käytetty MapInfon versiota 11.5.
1(6) Tilastokeskuksen rajapintapalveluiden käyttöönotto MapInfo - ohjelmistossa Ohjeita laatiessa on käytetty MapInfon versiota 11.5. Koordinaattijärjestelmä Koordinaattijärjestelmä määrittyy WMS- ja WFS-palveluita
LisätiedotPaikkatiedot metsäkeskussanomissa soveltamisohjeet
Muutospäivä Kuvaus 30.11.2015 Metsätietostandardien metsäkeskussanomien paikkatietojen soveltamisohjeiden versio 1.0. Janne Loikkanen, Bitcomp Oy. 31.11.2015 Viivojen ja pisteiden osalta lisätty informaatio
LisätiedotKatselu- ja latauspalveluiden toteuttaminen kunnissa
Katselu- ja latauspalveluiden toteuttaminen kunnissa Kunnat ja Inspire -koulutus Jani Kylmäaho 18.11.2014 Hyödyntämisen vaiheet Lisensointi ja käyttöoikeudet Metatiedot Aineisto saataville helposti hyödynnettävässä
LisätiedotLuonnos eams-rakenteeksi
JHS-XXX: eams-rakenne ja xml-skeema Luonnos eams-rakenteeksi 19.4.2013 Tässä dokumentissa kuvataan keskeiset linjaukset tulevan JHS-suosituksen määrittämäksi eamsrakenteeksi. Dokumentti ei ole JHS-suositusluonnos,
LisätiedotExcel-taulukkoon X- ja Y-sarakkeisiin tallennettujen koordinaattien muuntaminen paikkatietokohteiksi
Excel-taulukkoon X- ja Y-sarakkeisiin tallennettujen koordinaattien muuntaminen paikkatietokohteiksi Esimerkkinä Excel-taulukkona ladattavat Helsingin pysäköintilippuautomaatit Viimeksi muokattu 27. huhtikuuta
LisätiedotValtiovarainministeriön vero-osastolle
Valtiovarainministeriön vero-osastolle Kiitän mahdollisuudesta saada lausua luonnoksesta hallituksen esitykseksi elinkeinotulon verottamisesta annetun lain muuttamisesta 17.7.2015. Koska lausunnon alaa
LisätiedotKartografian historiaa ja perusteita. Taru Tiainen
Kartografian historiaa ja perusteita Taru Tiainen 18.4.2016 Alkutehtävä Piirrä Joensuun kartta Aikaa n. 5 minuuttia Alkutehtävä Mikä vaikuttaa karttasi tekoon? Miksi kartta on näköisensä? Mitä tämän tehtävän
LisätiedotKoordinaattijärjestelmä Koordinaatisto Karttaprojektio
Koordinaattijärjestelmä Koordinaatisto Karttaprojektio Koordinaattijärjestelmä sisältää määritelmät, koordinaatisto on sen realisaatio maastossa ja karttaprojektio tämän esitysmuoto kaksiulotteisella kartalla
LisätiedotKunnan paikkatietopalvelurajapinta
Kunnan paikkatietopalvelurajapinta Versio: 18.10.2011 Julkaistu: 27.10.2011 Voimassaoloaika: Toistaiseksi Sisällys 1 Johdanto... 2 1.1 Suosituksen tausta... 2 1.2 Suosituksen rakenne... 3 2 Soveltamisala...
LisätiedotJHS xxx GNSS-MITTAUS EUREF-FIN -KOORDINAATISTOSSA. Hankesuunnitelma v.0.3
JHS xxx GNSS-MITTAUS EUREF-FIN -KOORDINAATISTOSSA Hankesuunnitelma v.0.3 SISÄLLYSLUETTELO 1 HANKKEEN LÄHTÖKOHDAT 4 1.1 Hankkeen perustamisen tausta 4 1.2 Hankkeen tavoitteet 4 1.3 Hankkeen sidosryhmät
LisätiedotANNEX LIITE. asiakirjaan. Komission täytäntöönpanopäätös
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 11.10.2018 C(2018) 6559 final ANNEX LIITE asiakirjaan Komission täytäntöönpanopäätös saavutettavuusselosteen mallista julkisen sektorin elinten verkkosivustojen ja mobiilisovellusten
Lisätiedot1. Kokouksen avaus ja tilannekatsaus
KOKOUSMUISTIO 8/2011 JHS 145 Palvelutietojen ryhmittely ja osoitteet asiointia varten monta toimialaa kattavissa julkisen sektorin portaaleissa -suosituksen päivittäminen Paikka: Kuntatalo, Toinen linja
LisätiedotJHS 158 Paikkatiedon metatiedot Liite 6: Esimerkki XML-koodauksesta Versio: Julkaistu: Voimassaoloaika:
JHS 158 Paikkatiedon metatiedot Liite 6: Esimerkki XML-koodauksesta Versio: Julkaistu: Voimassaoloaika: Esimerkki XML-koodauksesta Tässä liitteessä on annettu esimerkki metatiedon sisällöstä paikkatietoaineistoon
LisätiedotJULKISTEN VERKKOPALVELUJEN LAATUKRITEERISTÖN KONSEPTI
JULKISTEN VERKKOPALVELUJEN LAATUKRITEERISTÖN KONSEPTI Onesta Solutions Oy Pasilanraitio 5 00240 HELSINKI www.onesta.fi 2/6 Versiohistoria Versio Pvm Selitys Muutokset Tekijät 0.1 26.3.2007 Alustava versio
LisätiedotKoordinaatistoista. Markku Poutanen Geodeettinen laitos. Koordinaattijärjestelmä Koordinaatisto Karttaprojektio
Koordinaatistoista Markku Poutanen Geodeettinen laitos Koordinaattijärjestelmä Koordinaatisto Karttaprojektio Koordinaattijärjestelmä sisältää määritelmät, Reference system contains definitions koordinaatisto
LisätiedotETRS89- kiintopisteistön nykyisyys ja tulevaisuus. Jyrki Puupponen Kartastoinsinööri Etelä-Suomen maanmittaustoimisto
ETRS89- kiintopisteistön nykyisyys ja tulevaisuus Jyrki Puupponen Kartastoinsinööri Etelä-Suomen maanmittaustoimisto Valtakunnalliset kolmiomittaukset alkavat. Helsingin järjestelmä (vanha valtion järjestelmä)
Lisätiedot