TAMPEREEN KAUPUNKI , tark

Transkriptio

1 TAMPEREEN KAUPUNKI , tark XXIV, ASUINKORTTELEITA JA PUISTOALUEITA NEKALASSA Asemakaava nro 8644 Diaarinumero: TRE: 444/ /2017 PALAUTEKOOSTE Osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta saadut kommentit (yhteensä 2 kpl) ja mielipiteet (yhteensä 18 kpl) Saatuun palautteeseen tullaan laatimaan vastineet valmisteluvaiheessa ja ne julkaistaan osana nähtäville asetettavaa valmisteluvaiheen kaava-aineistoa.

2 Hämäläinen Piia Lähettäjä: Lähetetty: 10. maaliskuuta :57 Vastaanottaja: Aihe: Palaute/kysymys [802502] 8644 asemakaava palaute Luokat: Purppura luokka Käytetty palvelin: Lähettäjän www-selain: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_11_6) AppleWebKit/ (KHTML, like Gecko) Version/ Safari/ Lähettäjän laite tai proxy: Lähettäjän ilmoittama sähköpostiosoite: liisa.virolainen@gmail.com kaava8644 = Asemakaavan muutoksen (nro 8644) osallistumis- ja arviointisuunnitelman tavoitteena todetaan olevan "virkistysalueiden toimintojen turvaaminen sekä Kaakonpuiston itä- ja länsiosan maankäyttövaihtoehtojen tutkiminen". Tällä hetkellä Viinikanpuiston etelänpuoleisten pikkupuistojen virkistyskäyttö on erittäin vähäistä. Viheralueella toiminta vähentyi huomattavasti parin vuoden takaisen puistoremontin jälkeen, jossa toisen puiston leikkikenttävälineet korvattiin istumapenkillä ja toisesta puistosta poistettiin koripalloteline ja penkki. Muutostöiden jälkeen Lampipuiston leikkipuisto kuitenkin onneksi kunnostettiin, mutta on erittäin harmillista, että kyseisten pienten puistojen toimintoja vähennettiin, sillä alueen virkistyspotentiaali jää nyt vajavaiselle käytölle. Viinikanpuistossa järjestetään puistokirppiksiä ja pelataan sählyä ja joskus jalkapalloakin, mutta pikkupuistot voisivat tarjota vielä jotain sellaista, mitä Viinikanpuisto tai Lampipuisto eivät tällä h! etkellä tarjoa. Kyseisen virkistysalueen toiminnan turvaamiseksi ehdottaisinkin selvitystä puistikoiden elävöittämisestä esimerkiksi lähialueen asukkaita osallistamalla. Puistoon voisi perustaa esimerkiksi yhteisöllisen hedelmä- tai marjatarhan, jota hoidettaisiin yhteistuumin ja josta lähialueen asukkaat ja muualtakin tulevat voisivat nauttia. Puistot keräävät alueelta etenkin keväisin ja syksyisin paljon vettä, joten maaperä soveltuisi varmasti tällaiseen käyttötarkoitukseen. Veden määrä puistoja ympäröivissä ojissa on viime vuosina lisääntynyt niin merkittävästi, että hedelmä- tai marjatarhan lisäksi puistot voisivat kaivata myös lisää isoja, vettä haihduttavia puita kuten koivuja. Tämän hetkistä korkealle ojissa nousevaa hulevesitilannetta helpottaisi myös, jos veden kulku puistojen ojista Viinikanpuiston alla kulkevaan hulevesijärjestelmään korjattaisiin. Viinikka-Nekala on jo entuudestaan lähes kylämäinen yhteisö, mutta ehdotetun kaltainen yhteisöllisyyttä tukeva virkistysaluetoiminta lisäisi entisestään asukkaiden kohtaamisten uusia mahdollisuuksia. Pienet puistot ovat olleet paikallaan alueen rakentamisen alusta asti, joten toivon, että asemakaavan muutoksen suunnittelutöissä vaalitaan tämän RKY-alueen historiallisia arvoja ja pelastetaan se ainakin lisärakentamiselta kehittämällä puistoja puistoina. Nimi 1

3 Lähettäjä: Lähetetty: Vastaanottaja: Aihe: Luokat: maaliskuuta :09 Mielipide kaavaan 8644 Keltainen luokka 9. MIELIPIDE koskien XXIV, ASUINKORTTELEITA JA PUISTOALUEITA NEKALASSA, ASEMAKAAVAMUUTOS NRO 8644 Esitän, ettei Kaakonpuistoa muuteta tonteiksi, vaan se säilytetään puistona. Nykyaikainen asuinrakennus ei sovellu Viinikanpuiston ympäristön historialliseen ja uniikkiin ilmeeseen. Olisikin paljon kannatettavampaa kehittää Kaakonpuistoa puistona ja siistiä se vaikka muotopuistoksi, millaiseksi se alunperin oli tehtykin. Tämä alkuperäisen kaltainen muotopuisto on nähtävissä kaupungin ilmakuvissa luvulta aina 1970-luvulle saakka, aina siihen asti kunnes puiston annettiin nurmettua. Asuinrakentaminen Kaakonpuistoon rikkoisi alueen kauniin omaleimaisen sielun, kun taas puiston ehostaminen kohottaisi alueen viihtyisyyttä elegantilla tavalla. 1

4 Hämäläinen Piia Lähettäjä: Lähetetty: 10. maaliskuuta :56 Vastaanottaja: Aihe: Palaute/kysymys [802501] 8644 asemakaava Luokat: Purppura luokka Hei, kirjattavaksi nimetön mielipide asemakaavasta nro Terveisin, Lotta Palvelupiste Frenckell Otsikko: 8644 asemakaava palaute/kysymys Kirjausaika: :48 Lähettäjän sähköposti: Käytetty palvelin: Lähettäjän www-selain: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_9_5) AppleWebKit/ (KHTML, like Gecko) Chrome/ Safari/ Lähettäjän laite tai proxy: kaava8644 = Kaakonpuisto on eräs Viinikka-Nekalan vanhimpia puistoja, eikä sitä saa muuttaa tonteiksi. Sen sijaan puisto tulisi muuttaa sellaiseksi muotopuistoksi, millainen se oli ennen alueen nurmettumista (erityisesti ja 50 -luvuilla). Tätä puoltaa myös se, että nykyaikainen omakotitalo ei mitenkään sovi Viinikanpuiston ympäristöön. 1

5 Saarela Marjo Johanna Lähettäjä: Lähetetty: Vastaanottaja: Aihe: Luokat: 9. maaliskuuta :08 Palautetta Viinikka-Nekalan kaava-asiasta Oranssi luokka Diaariniumero TRE:444/ /2017 Hei, Esitän mielipiteeni valmisteilla olevasta Nekalan kaava-asiasta. Vastustan ehdottomasti Viinikanpuiston kokonaisuuteen kytköksissä olevien puisto-alueiden käyttötarkoituksen muuttamista. Viinikan pientaloalue on valtakunnallisestikin merkittävä suojelukohde, ja puistot ovat erittäin olennainen osa tätä kokonaisuutta. Puistot tulee säilyttää nykyisessä laajuudessaan virkistyskäytössä. Näin ollen vastustan erityisesti esitystä siitä, että Kaakonpuistoja muutettaisiin tonteiksi. Tampereen kokoisessa kaupungissa tulee olla sija tällaiselle historialliselle puistoaluelle kuin hieno Viinikanpuiston kokonaisuus. Minkäänlaiset uudet rakennukset eivät todellakaan sovi tuolle 100 vuotta vanhalle alueelle, ja ne rikkoisivat sen rauhan, joka nykyisin muodostuu vapaasta tilasta ja puista. Lisäksi haluan huomauttaa, että asemakaavan muutoksen osallistumis- ja arviointisuunnitelman teksti suhteessa sen esittämään karttaan oli harhaanjohtava. Tekstistä voi ymmärtää, että Kaakonpuistot (monikossa) ovat muutossuunnitelman keskiössä, mutta karttakuvassa nämä puistot eivät paikannu lainkaan, sillä nimi Kaakonpuisto esiintyy vain yhdessä yksittäisessä kohdassa nimenomaan punaisella rajatun suunnittelualueen ulkopuolella. Tämä on omiaan aiheuttamaan sekaannusta. 1

6 Hämäläinen Piia Lähettäjä: Lähetetty: Vastaanottaja: Aihe: Luokat: Hei! maaliskuuta :31 Kommentti kaava-asiaan (TRE: 444/ /2017) Purppura luokka 9. Haluan kommentoida lyhyesti seuraavaa asemakaava-asiaa: - Kaava nro XXIV, asuinkortteleita ja puistoalueita Nekalassa - TRE: 444/ /2017 Kaakonpuistoja on esitetty muutettavaksi tonteiksi. Viinikanpuiston alue on kovin pehmeää ja savipohjaista. Kaakonpuiston naapurissa asuva henkilö kertoi meille aikoinaan, että Kaakonpuistot ovat niin märkiä, ettei niille rakentaminen onnistu helposti. Tai jos sinne rakennetaankin, edellyttää se varmasti hyvää pohjustusta tai jopa paalutusta. Asumme Kaakonpuistojen lähellä Viinikanpuiston varrella, osoitteessa Viinikanpuisto 13. Kun joitakin vuosia sitten Viinikankadun ja Kuokkamaantien kulmaukseen rakennettiin uutta omakotitaloa, aiheutti tontin paalutus todella voimakasta tärinää omalla tontillamme, vaikka etäisyyttä onkin useita satoja metrejä. Keittiössämme astiat helisivät kaapeissa ja ulkorappaukseen tuli pieniä halkeamia. Talomme tärisee jopa silloin, kun bussi ajaa ohi Ahlmanintietä pitkin. Kaikki edellinen johtuu yksinomaan Viinikanpuiston maaperän savipohjaisuudesta. Jos Kaakonpuistoon aletaan rakentamaan, pelkään pohjustus- ja paalutustöiden aiheuttavan vakavaa vauriota lähiseudun rakennuksille tärinän vuoksi. Ongelmaa voitaisiin todennäköisesti lieventää sillä, että rakentamisessa käytettäisiin sellaisia työmenetelmiä, jotka minimoivat tärinän määrän. Se saattaa kuitenkin lisätä hieman rakennuskustannuksia tai pidentää rakennusaikaa, mutta mielestäni kaupungin on siihen sitouduttava. Naapuruston vanhojen talojen vaurioittaminen mahdollisimman nopeaa ja edullista rakennustekniikkaa hyödyntämällä ei saa olla mikään vaihtoehto. Totean vielä lopuksi, etten vastusta Kaakonpuiston muuttamista tonteiksi, vaan tuon ainoastaan esiin huolen ja vaatimuksen nykyisten rakennusten kunnon huomioivasta oikeaoppisesta rakennustavasta. 1

7 Lähettäjä: Lähetetty: Vastaanottaja: Kopio: Aihe: Luokat: 9. maaliskuuta :11 Vastaus [802334] 8644 asemakaava palaute/kysymys Keltainen luokka ei Kiitos mielipiteestänne. Se on lähetetty kirjaamoon kirjattavaksi ja käsitellään maankäytön suunnitelussa nähtävilläolon päätyttyä. Terveisin Sanna Saari Tampereen kaupunki Palvelupiste Frenckell Id: Luonti pvä: :00 Kuvaus: Käytetty palvelin: Lähett > kaava8644 = Luontainen ja nykyisinkin paljon käytetty koirien ulkoilutus- ja muu kävelyreitti kulkee Viinikanpuistoa pitkin molempiin suuntiin. Varsinainen "retkikohde" on kuitenkin Iidesjärven ranta tai toisessa päässä Pahalampi. Talvella mennään jäälle. Miksi Nekalantien ja rannan välinen alue, jossa kulkee ns. koirien valtatie, ei ole mukana suunnitelmassa edes lähialueena? Toisaalta suunnitelmassa puhutaan (monikossa) Kaakontien puistoista, mutta Lampitien ja Kaakontien risteyksen pohjoispuolella oleva Kaakonpuisto ei ole punaisen katkoviivan eli "lähialueen" sisällä. Koskeeko suunnittelu myös sitä? Kyseinen puisto on kaupungin kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti ympärillä asuvien talkoilla puistoksi kunnostama ja sellaisena kaupungin ylläpitämä. Se on erityisesti lasten suosiossa koska siinä on mäki, jonka rinnettä pitkin on kiva pyöriä alas ja talvella laskea pyllymäkeä. Jopa Viinikanpuistoon asti; tällöin kuitenkin käytäntönä on, että joku aikuinen on puistossa autovahdissa. 1

8 Hämäläinen Piia Lähettäjä: Lähetetty: Vastaanottaja: Aihe: Luokat: 9. maaliskuuta :45 Mielipide Dnro TRE:444/ /2017 Purppura luokka Hei! Asiani liittyy asemakaavamuutokseen NRO 8644 (XXIV) asuinkorttelit ja puistoalueet Nekalassa. 1) Ajoneuvoliikenne Ahotien, Koivulantien ja Kuokkamaantien välillä vaarantaa jalankulkijoiden turvallisuuden nykyisellään. Koivulanpuisto on jo nykyisin pysäköintikäytössä, silti ajoneuvoja pysäköidään Koivulanpuiston viereiselle katuosuudelle Kahvila Marin pihaan. Lisäksi kahvila Marin pihassa on pysyvässä parkissa museoauto, joka heikentää näkyvyyttä entisestään. Voitaisiinko liikenne muuttaa yksisuuntaiseksi Koivulantiellä ja Ahotiellä? Olisiko mahdollista kieltää pysäköinti kahvila-marin ulko - oven edessä, koska vieressä on jo pysäköintikäytössä oleva puisto? Alueella liikkuu paljon jalankulkijoita, koska bussin 31 pysäkki on Kuokkamaantiellä Nekalan koulun kohdalla. Myös pieniä koululaisia liikkuu alueella koulumatkoillaan. 2) Koivulanpuiston keräyspiste pahville, lasille jne. on tarpeellinen alueen asukkaille, koska taloyhtiöiden pihaan on vaikea saada sopimaan kaikkia keräysastioita. Rakennusmääräykset ovat nykyään niin tiukat, ettei turvallisia roskasuojia/katoksia voi rakentaa kaikille tonteille. Jos muuntaja siirretään Koivulanpuistoon, jääkö enää tilaa jätteiden lajittelupisteelle? Näihin asioihin varmasti vielä palataan yleisötilaisuuksien yhteydessä? 1

9 Lähettäjä: Majuri Lasse Lähetetty: 9. maaliskuuta :29 Vastaanottaja: Kopio: Kuusterä Johanna; Toivonen Anna-Leena Aihe: Asemakaava 8664, XXIV, asuinkortteleita ja puistoalueita Nekalassa Luokat: Keltainen luokka Tampereen kaupunki Kaupunkiympäristön kehittäminen Maankäytön suunnittelu toimitetaan: tiedoksi: kaavoitusarkkitehti Anna-Leena Toivonen Viite: kommenttipyyntö asemakaavan osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta (s /50/ /2017) Asia: Asemakaava 8664, XXIV, asuinkortteleita ja puistoalueita Nekalassa asemakaavan muutos (TRE: 444/ /2017) Viitaten Pirkanmaan liitolle saapuneeseen lausuntopyyntöön totean, että Pirkanmaan liitto ei jätä lausuntoa asemakaavan nro 8664 osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta. Pirkanmaan liiton puolesta Tampereella Lasse Majuri suunnitteluarkkitehti maakuntakaavoitus PIRKANMAAN LIITTO Kelloportinkatu 1 B, PL 1002, Tampere p

10 Lähettäjä: Lähetetty: Vastaanottaja: Aihe: Liitteet: 9. maaliskuuta :37 Viinikan-Nekalan Omakotiyhdistys ry:n kannanotto asemakaavamuutokseen nro 8644 viinikan_nekalan_omakotiyhdistys_lausunto_kaavamuutos_8644.docx Hei! Liitteessä Viinikan-nekalan Omakotiyhdistyksen kannanotto alueen kaavoitusasiaan. -- 1

11 XXIV Asuinkortteleita ja puistoalueita Nekalassa, asemakaavamuutos nro 8644 Viinikan-Nekalan Omakotiyhdistys ry:n lausunto asemakaavamuutoksesta Korttelit Kaakonpuistojen alueet Viinikan-Nekalan Omakotiyhdistys ry:n mielestä Kaakonpuiston puistoalue Viinikanpuiston kupeessa olisi järkevää hyödyntää tonttimaana ja kaavoittaa asuinrakentamiselle. Tosin paikka on tunnettu kosteudesta ja rakentaminen kyseisille tonteille on haastavaa. Mahdollinen uudisrakentaminen tulee sovittaa olemassa olevaan rakennuskantaan tyylillisesti ja kerroskorkeudeltaan. Lähempänä Viinikan kirkkoa sijaitsevan Kaakon-Otavaltapuisto on aikoinaan asukkaiden talkoilla rakentama. Sijainniltaan puisto kolmiomaisena saarekkeena pientaloalueen keskellä ei ole paras mahdollinen rakennuspaikka. Alue tulee säilyttää mieluiten nykyisellään puistona. Mahdollinen uudisrakentaminen tulisi sovittaa olemassa olevaan rakennuskantaan tyylillisesti ja kerroskorkeudeltaan. Korttelit Korttelien alueella sijaitseva Koivulanpuistikko on tärkeä alueen lähitienoiden paikoituksen kannalta. Se palvelee myös hyvin lähikortteleiden jätepisteenä. Koivulanpuistikon parkkipaikka on suositun Kahvila Konditoria Marin asiakkaiden paikoitusalue. Se palvelee hyvin myös läheisellä Riihitien kentällä käyviä urheilijoita. Kenttä on suosittu jalkapallokenttä kesäisin ja luistelupaikka talvisaikaan. Viinikan-Nekalan Omakotiyhdistys ry näkee, että Koivulanpuistikon säilyttäminen paikoistusalueena eli nykyisessä käytössään olisi tärkeää ja palvelisi parhaiten lähellä asuvien tarpeita. Viinikan-Nekalan Omakotiyhdistys ry

12 Lähettäjä: Lähetetty: Vastaanottaja: Aihe: Seurantamerkintä: Merkinnän tila: Luokat: tuula 9. maaliskuuta :05 TRE:444/ /2017 Seuranta Merkitty Keltainen luokka.fi Hei Mielipiteeni Nekalan alueen suunnitelmista. Kaakonpuisto sopii muutettavaksi tonteiksi, sieltähän poistettiin leikkivälineetkin ja toisella puolella puistoa ei ole edes penkkejä. Koivulan puistikkoon ei mahdu muuntamoa, se on muutenkin täynnä autoja ja viereiset kadunvarretkin. Viereisessä talossa on hyvin suosittu kahvila-leipomo. Muuntamo mahtuisi hyvin Kuokkamaantien toiselle puolelle, Mustan metsän vieressä on iso tyhjä tontti, vaikka siihen muuta vielä rakennettaisiinkin. Erätien ja Kuokkamaantien risteys korjattiin turhan ahtaaksi tekemällä turha lyhyt jalkakäytävä Kuokkamaantien ja Koivulantien välille. Ne syvät kuopat Erätien puolella risteyksessä voisi vihdoin korjata. Se on aika vilkas risteys, koululaisia kulkee paljon, mitään näköestettä ei muuntajasta enää kaivata. Puistikot Nekalan koulun sivuilla on hyvät koululaisten turvallisuuden vuoksi. Erätien loppupää on todellä vilkastunut, kun koululaisia tuodaan ja haetaan koulun Erätien puoleiselta portilta. Lampipuisto on hyvä näin, vähän ihmettelin aidan poistoa lammen ympäriltä. Viinikanpuisto saisi säilyä edelleen ulkoilualueena. 1

13 Hämäläinen Piia Lähettäjä: Lähetetty: 9. maaliskuuta :51 Vastaanottaja: Aihe: Palaute koskien asemakaavaan nro 8644 (TRE:444/ /2017) liittyvää osallistumis- ja arviointisuunnitelmaa Luokat: Purppura luokka Hyvä vastaanottaja Palaute koskien asemakaavaan nro 8644 (TRE:444/ /2017) liittyvää osallistumis- ja arviointisuunnitelmaa. Pyydän että tässä esittämäni muistutukset ja yhteenvetolausunto otetaan huomioon asemakaavan arvioinnissa. Muistutus 1: Arviointisuunnitelman karttakuvassa on nimetty Kaakonpuisto, mutta se ei kuulu suunnittelualueeseen. Suunnittelualueeseen kuuluvia Viinikanpuistoon välittömästi rajoittuvia puistoalueita Kaakontien molemmin ei ole nimetty. Tämä tekstin ja karttakuvan välinen epäselvyys vaikeuttaa tavoitteiden arviointia. Muistutus 2: Mikäli arviointisuunnitelman tavoitteissa Kaakonpuistoilla tarkoitetaan välittömästi Viinikanpuistoon rajoittuvia puistoalueita ja arvioinnissa on kyse näiden puistojen muuntamisesta tonteiksi, on tämä tavoite mielestäni ristiriidassa arviointisuunnitelmassa mainitun alueen ominaisluonteen ja erityispiirteiden säilyttämistavoitteen kanssa: "Asemakaavoituksen tavoitteena on turvata suunnittelualueen ominaisluonteen ja eristyspiirteiden säilyminen. Virkistysalueiden osalta tavoitteena on kulttuurihistoriallisten arvojen ja virkistysalueiden toimintojen turvaaminen..." Yhteenvetolausunto: Viinikka-Nekalan pientaloalue on syystä valtakunnallisesti merkittävä rakennettu kulttuuriympäristö. Tämän alueen keskeinen elementti on Viinikanpuisto. Puistoa ympäröivät matalat pientalot ja puisto ovat harmonisessa suhteessa keskenään. Puistoalue on tärkeä virkistysalue ja asumisviihtyvyyttä tuova elementti ja puisto on keskeinen tunnelmanluoja koko asuinalueelle. Puollan arviointisuunnitelmassa esitettyä tavoitetta alueen ominaisluonteen ja erityispiirteiden säilyttämiseksi. Tästä syystä en voi puoltaa uusien tonttien kaavoittamista välittömästi Viinikanpuiston läheisyyteen. 1

14 As Oy Erätie 41 Mielipide Dnro TRE:444/ /2017 Erätie 41 osakkeenomistajien mielestä Erätiehen, Kuokkamaantiehen, Ahokujaan ja Koivulantiehen rajoittuva 124P puistoalue tulisi säilyttää autojen pysäköintiin soveltuvana alueena. Ari Pellikka Isännöitsijä

15 Lähettäjä: Lähetetty: Vastaanottaja: Aihe: Liitteet: Luokat: 8. maaliskuuta :09 Mielipide asemakaavoitukseen liittyvään osallistumis- ja arviointisuunnitelmaan (TRE:444/ /2017) Mielipide asemakaavoitukseen liittyvään osallistumis.pdf Musta Hei, Tämän sähköpostin liitteenä on.pdf -muodossa mielipiteemme asemakaavoitukseen liittyvään osallistumis- ja arviointisuunnitelmaan, kaava nro 8644 (TRE:444/ /2017) 1

16 (2) Tampereen kaupunki Sirpa Lehtonen / kaavoitussihteeri Kaupunkiympäristön suunnittelu Asemakaavoitus (TRE:444/ /2017) Mielipide asemakaavoitukseen liittyvään osallistumis- ja arviointisuunnitelmaan, kaava nro 8644 (TRE:444/ /2017) Tämä kirjeen myötä ilmaisemme huolemme asuinkortteleita ja puistoalueita koskevaa asemakaavamuutosta nro 8644 koskien. Erityisesti huolemme koskee osallistumis- ja arviointisuunnitelmassa mainittuja Kaakonpuiston itä- ja länsiosien maankäyttövaihtoehtoja. Mielestämme näitä puistoalueita ei pitäisi muuttaa tonteiksi seuraaviin seikkoihin vedoten: Osallistumis- ja arviointisuunnitelmassa todetaan, että Viinikka-Nekalan pientaloalue on määritelty valtakunnallisesti merkittäväksi rakennetuksi kulttuuriympäristöksi Museoviraston RKY-inventoinnissa. Suunnitelman mukaan asemakaavoituksen tavoitteena on turvata suunnittelualueen ominaisluonteen ja erityispiirteiden säilyminen. Mielestämme Kaakonpuiston kaltaiset pienet puistot edustavat juurikin edellä mainittuja arvoja. Niiden kautta asuinalue hengittää, ja toisaalta ne juuri osaltaan muistuttavat alueen kulttuurihistoriasta: kertoman mukaan lettoa olevat puistot ovat aikanaan toimineet hevosten juottopaikkoina kaupunkiin saapuville. Kaakonpuiston länsipäästä purettiin syksyllä 2014 vain muutama vuosi aiemmin sinne tuodut, hyväkuntoiset leikkivälineet. Tällöin purkua perusteltiin sillä, että leikkipuistotoimintoja keskitetään Lampipuiston leikkipaikan kaltaisiin isompiin yksiköihin. Koimme jo tuolloin, että alueen asukkaita ja erityisesti pieniä lapsia nämä pienet lähipuistot palvelivat paremmin kuin kauemmissa kortteleissa sijaitsevat aidatut leikkipaikat. Iloksemme saimme kuitenkin todeta, että leikkivälineiden purkaminen ei lopettanut puistojen virkityskäyttöä, vaan nyt ne palvelevat lähialueen asukkaita eri tavoin: Leikkipuistoiän ohittaneet lapset kokoontuvat Kaakonpuistoihin liikkumaan omaehtoisesti, pelaamaan pistettä ja jalkapalloa, hiihtämään sekä kiipeilemään puihin. Nuoriso viettää mielellään aikaa puistojen puiden ja pensaiden suojissa, ja puistot tarjoavat levähdyspaikan sellaisille kaupunginosan asukkaille ja koiranulkoiluttajille, joilla ei ehkä ole omaa piha-aluetta. Tullaanpa puistoihin kauempaakin pelaamaan sählyä, jumppaamaan ja joogaamaan. Kaakonpuistoissa tapahtuva toiminta on havaintojemme mukaan luonteeltaan hyvin erilaista kuin lähellä sijaitsevan Viinikanpuiston: siinä missä Viinikanpuisto on lenkkeilijöiden ja koiranulkoiluttajien suosima avoin ja melko suojaton läpikulkupuisto, Kaakonpuistot tarjoavat selkeästi rajatun ja suojaisan paikan leikeille, pihapeleille ja oleilulle.

17 (2) Tampereen kaupunki Sirpa Lehtonen / kaavoitussihteeri Kaupunkiympäristön suunnittelu Asemakaavoitus (TRE:444/ /2017) Kaakonpuistojen muuttaminen tonteiksi aiheuttaa huolta myös alueen yhtenäisyyden näkökulmasta. Kaakonpuistojen läheisyydessä osoitteissa Kaakontie 10 ja Viinikanpuisto 19 on muutama esimerkki siitä, kuinka haastavaa täydennysrakentaminen on tällaiselle vanhalle alueelle. Edellä mainituissa osoitteissa sijaitsevat uudemmat, viime vuosikymmeniltä peräisin olevat rakennukset eivät tunnu istuvan luontevasti alueen kokonaiskuvaan, ja mikäli täydennysrakentaminen lisääntyy, pelkäämme, että alueen ominaisluonne ja erityispiirteet rikkoutuvat. Koemme, että alueen kulttuurihistoriallisia arvoja ja virkistysalueiden toimintoja ei voida turvata, mikäli Kaakonpuiston itä- ja länsipää muutetaan tonteiksi.

18 L.1111 u I n.c;'+'+'+/ 1 U."'-.U 1 / "'-U 1 / Konditoria Mari Vastine K. 1. " k k "".. k no TR k l k TAMPFRE'EN KAUPUNKI O Y0_o.OÄ, 01 fu (J-- OIVU anpu1st1 on aytto pysa omni e on tar ea osa II eto1mmtaamm/._, ja sen saatavuutta. Konditoria Mari työllistää 5-10 henkilöä ja toimii Ahotien ja Koivulantien kulmassa. Koivulanpuistikon käyttö pysäköintiin sovittiin yhdessä silloisen apulaispormetarin Tarja Jokisen sekä liikenneinsinöörin kanssa ja samalla ahotien loppuosalle laitettiin läpiajokielto molempiin suuntiin. Näin Tampereen kaupunki halusi saada hyvän ratkaisun vuosia Koivulanpuistikkoa lähellä asuvan henkilön aktiiviseen autojen pysäköintiin ja liikkumiseen liittyvään käsittelyyn. Päätös tehtiin paikan päällä yhteisymmärryksessä. Koivulanpuistikon pysäköinnistä on tullut positiivista palautetta niin alueen asukkailta kun asiakkailtammekin. Koivulanpuistikon käyttö pysäköinnille on lisännyt toimintamme toimivuutta sekä lisännyt alueen turvallisuutta merkittävästi. Tavaran toimittajat/hakijat ovat voineet kääntää isommatkin autot turvallisesti koivulanpuistikossa peruuttaessa leipomon ovelle joka tehtiin ennen tätä mahdollisuutta koivulantien ja ahotien risteyksessä. Suunnitellun Kuokkamaantie kavennus ja pysäköinnin kielto tulee lisäämään alueen pysäköintitilan tarvetta. Nykyiset sisään tuloreitit Kuokkamaantieltä sekä koivulantieltä ovat olleet toimivia. Kunnioittavasti Konditoria Mari

19 Lähettäjä: Lähetetty: Vastaanottaja: Aihe: Liitteet: Luokat: 8. maaliskuuta :50 Kaava-asia TRE:444/ /2017 mielipide pdf Musta Viestinä ja liitetiedostona: Tampere TRE:444/ /2017 Tampereen kaupunki Kaupunkiympäristön suunnittelu Asemakaavoitus MIELIPIDE VALMISTEILLA OLEVASTA KAAVA-ASIASTA TRE:444/ /2017 Lausumme mielipiteenämmä, että asema-kaavoitukseen liittyvässä osallistumis- ja arviointisuunitelmassa esitettyä Kaakonpuistojen kaavoittamista tonteiksi ei tule toteuttaa. Puistot on kaavoitettava puistoiksi. Ko. puistoissa ei ole koskaan ollut rakennuksia, ja ne ovat olennainen osa Museoviraston RKYinventoinnissa määriteltyä valtakunnallisesti merkittävää kulttuuriympäristöä. Kaakonpuistot muodostavat myös olennaisen, suojaisan laajentuman Viinikanpuistolle, joka on enemmänkin läpikulku- ja liikkumisbulevardi, kuin oleiluun ja ulkoiluun soveltuva puisto. Kaakonpuistot tarjoavat suojaisen poukaman Viinikanpuiston kupeessa lasten ja aikuisten vapaamuotoiselle liikkumiselle, peleille ja leikille. Olennaista on nimenomaan puistotilan rakentamattomuus: kaupungin siirrettyä alueelta leikkipuiston ja pelikentän varusteet pois, tilasta on muodostunut vapaata leikkiä ja liikuntaa tukeva alue. Alueella ei ole uudessa muodossaan ollut myöskään, meitä lähinaapureita häiritsevää asiatonta toimintaa ja oleilua. 1

20 Tampere TRE:444/ /2017 Tampereen kaupunki Kaupunkiympäristön suunnittelu Asemakaavoitus MIELIPIDE VALMISTEILLA OLEVASTA KAAVA-ASIASTA TRE:444/ /2017 Lausumme mielipiteenämmä, että asema-kaavoitukseen liittyvässä osallistumis- ja arviointisuunitelmassa esitettyä Kaakonpuistojen kaavoittamista tonteiksi ei tule toteuttaa. Puistot on kaavoitettava puistoiksi. Ko. puistoissa ei ole koskaan ollut rakennuksia, ja ne ovat olennainen osa Museoviraston RKY-inventoinnissa määriteltyä valtakunnallisesti merkittävää kulttuuriympäristöä. Kaakonpuistot muodostavat myös olennaisen, suojaisan laajentuman Viinikanpuistolle, joka on enemmänkin läpikulku- ja liikkumisbulevardi, kuin oleiluun ja ulkoiluun soveltuva puisto. Kaakonpuistot tarjoavat suojaisen poukaman Viinikanpuiston kupeessa lasten ja aikuisten vapaamuotoiselle liikkumiselle, peleille ja leikille. Olennaista on nimenomaan puistotilan rakentamattomuus: kaupungin siirrettyä alueelta leikkipuiston ja pelikentän varusteet pois, tilasta on muodostunut vapaata leikkiä ja liikuntaa tukeva alue. Alueella ei ole uudessa muodossaan ollut myöskään, meitä lähinaapureita häiritsevää asiatonta toimintaa ja oleilua.

21 TAMPEREEN KAUPUNKI Kaupunkisuunnittelu TRE:444/ /2017 Ono TRE. lj"-"(1-t / f Q, 0 d._ - () \ lcx.n ( Af KANNANOTTO 'j / -r Asunto Oy Ahotie 34 Koivulanpuistikon käyttäminen pysäköintialueena on ollut erittäin tärkeä koko As.Oy Ahotie 34 asukkaille sekä heidän vieraspysäköinnilleen. Ahotien ja Erätien kulkua/pysäköintiä on jo nyt rajoitettu ja se lisää koivulanpuistikon pysäköinnin tärkeyttä. Niin sanottu maastopysäköinti alueen kapeiden teiden varsille on hyvin haastavaa. Alueella pienkerrostaloja on jo nyt täydennysrakennettu ja tulevaisuudessa taloyhtiömme mahdollisen täydennysrakentamisen myötä lisäisi pysäköinnin tarvetta. Koivulanpuistikon kierrätyspiste on katsottu hyväksi taloyhtiössämme. Koivulanpuistikon säilyttäminen nykyisellään pysäköintiä varten olisi erittäin tärkeä alueen viihtyvyyteen/toimivuuteen.

22 Tampereen kaupunki Kaaavoitusarkkitehti Anna-Leena Toivonen, PL Tampere MIELIPIDE l (2) Asemakaava 8644 Kiireellinen (TRE:444/ /2017) Asemakaavamuutos NRO 8644 MIELIPIDE KOI VULANPUISTIKON KAAVOITTAMISESTA Koivulanpuistikkoa on käytetty jo vuosia pysäköintialueena vaikkei kaavoituksessa aluetta olekaan määritelty pysäköintialueeksi vaan virkistysalueeksi. Tämä juontaa juurensa Koivulanpuistikon vieressä sijaitsevan Konditoria Marin suurten asiakasmäärien aikanaan aiheuttamasta hallitsemattomasta liikennevirrasta ja pysäköinnistä lähialueen katujen varteen. Pitkällisten selvitysten jälkeen ratkaisuna asukkaille aiheutuneisiin ilmiselviin liikenneturvallisuusongelmiin Tampereen kaupunki osoitti Koivulanpuistikon pysäköintikäyttöön, muttei kuitenkaan koskaan vahvistanut puistikon käyttötarkoituksen muutosta kaavassa. Konditoria Marin asiakasmäärä on kahvilaksi/konditoriaksi poikkeuksellisen suuri, jakautuen suhteellisen tasaisesti koko aukioloajalle. Koivulanpuistikon käyttö pysäköintialueena on keskittänyt Konditoria Marin pysäköinnin täysin ja rauhoittanut suuresti lähikatuja pitkin kulkevaa liikennettä. Pysäköintialue on usein lähes viimeistä paikkaa myöten täynnä. Asiakasprofiilista johtuen valtaosa autoista on suuria paketti- ja kuorma-autoja. Konditoria Marin menestyminen lähikonditoriana on Nekalan alueen asukkaille rikkaus. Konditoria Marin pysäköintijärjestelyt on täten toteutettava niin, etteivät ne vaikeuta konditorian toimintaa eikä menestymistä alueella. Lähiasukkaille tärkeintä on, ettei suuria autoja Tampereen kaupungin toimesta uudestaan ohjata pysäköimään lähikatujen varrelle, vaan autoille on osoitettu konditorian lähiympäristöstä erillinen pysäköimisalue. Myös liikennevirta Konditoria Mariin ja sen pysäköimisalueelle on ohjattava niin, että pääasiallinen liikennöinti tapahtuu suuria katuja pitkin (Kuokkamaantie). Esitän, että Koivulanpuistikko kaavoitetaan jo vakintuneen hyvin toimivan käytännön mukaisesti pysäköintialueeksi. Käynti Koivulanpuistikon pysäköintialueelle täytyy liikennevirran ohjaamiseksi järjestää pääasiallisesti Kuokkamaantieltä. Nykyinen pysäköintijärjestely toimii hyvin ja turvallisesti, liikennevirtaa voisi kuitenkin ohjata vieläkin tehokkaammin Kuokkamaantielle.

23 MIELIPIDE 2 (2) Asemakaava 8644 Kiireellinen (TRE:444/ /2017) Koivulanpuistikon pysäköintialueella sijaitsee myös lähiasukkaille tärkeä jätteidenkeräys-/kierrätyspiste. Lisäksi alueelle on esitetty sijoitettavaksi kaupungin muuntamoa. Nämä toiminnot mahdollistuvat parhaiten pysäköintialueella (kierrätyspisteen käyttö painottuu viikonloppuihin ja iltoihin). Tampereen Yliopiston Normaalikoulun ylä- ja alakoulu sijaitsee aivan alueen vieressä. Tampereen kaupungin ehdoton velvollisuus on taata alueen liikenneturvallisuus ja turvata lukuisten lasten koulutie. Kaupungin ei tule aiheuttaa tarpeetonta vaaraa sivullisille muuttamalla Koi vulanpuistikon käyttötarkoitusta nykyisestä pysäköintipaikkakäytöstä virkistysalueeksi. Alueella sijaitsee muutenkin poikkeuksellisen paljon puistoja, Koivulanpuistikon sijainti vilkkaan Kuokkamaantien vieressä ei varsinaisesti houkuttele virkistäytymiseen. JAKELU Kaavoitusarkkitehti Anna-Leena Toivonen Tampereen kaupungin kirjaamo

24 Lehtonen Sirpa Maarit Lähettäjä: Heinonen Pekka Lähetetty: 28. helmikuuta :50 Vastaanottaja: kapakaava Aihe: Kommentit asemakaavoista ja OAS:sta Hei, Tässä kommentit hulevesien näkökulmasta : OLKAHINEN: Jenseninkatu 29, 31 ja 33 sekä virkistys ja vesialueen osat: Hulevesiselvitys laadittava. Tampereen kaupunki ohjaa hulevesisuunnittelua. LEINOLA: Leinolankatu 121, käyttötarkoituksen muuttaminen: AO tonteille suositellaan Hule 42(1) määräystä. Lähtökohtaisesti ei tarvetta hulevesiselvitykselle. XXIV, asuinkortteleita ja puistoalueita Nekalassa: Ei alustavasti tarvetta hulevesiselvitykselle. PAPPILA, ja 4, Pappilankatu sekä RISTINARKKU katualuetta, Sammon valtatie. JANKAN TILA: Hulevesiselvitys laadittava, kuten OAS:ssa on huomioitu. KISSANMAA, Hippoksenkadun eteläpuoli, Hipposkylä sekä Hippospuistoa: On sovittu, että hulevesiselvitys laaditaan. PULESJÄRVEN ITÄNIEMEN RANTA ASEMAKAAVA, Itäniementie, osa tilasta Vattulanmaa : Ei tarvetta hulevesiselvitykselle tai hulevesimääräyksille. T: Pekka Heinonen ja Maria Åkerman Pekka Heinonen Erikoissuunnittelija, hulevesiasiantuntija pekka.heinonen@tampere.fi Kaupunkiympäristö Viheralueet ja hulevedet Frenckellinaukio 2 B PL Tampere 1

25

26 1 Tampere Tampereen kaupunki, Kaupunkiympäristön palvelualue, Kaupunkisuunnittelu, Asemakaavoitus Kannanotto ASEMAKAAVAMUUTOKSEEN NRO 8644 OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA koskien kaupunginosaa XXIV, ASUINKORTTELEITA JA PUISTOALUEITA NEKALASSA 1) Kannanotto osallistumis- ja arviointisuunnitelmaan /yhteenveto Kaavahankkeen osallistumis- ja arviointisuunnitelmassa kuvattu asetelma näyttäytyy asiaa tarkastelevalle lähes absurdina: Rakennetaan ristiriitainen suunnittelutilanne, kun todetaan, että kaavoituksen tavoitteena on turvata suunnittelualueen ominaisluonteen ja eristyspiirteiden säilyminen sekä puistojen kulttuurihistoriallisten arvojen ja virkistysalueiden toiminnat ja kuitenkin samalla ilmoitetaan, että Kaakonpuiston itä- ja länsiosan maankäyttövaihtoehtoja tutkitaan, niitä on esitetty muutettaviksi tonttialueeksi. Ympäristöministeriön osallistumista selvittävän ohjeen mukaan osallistumis- ja arviointisuunnitelma (OAS) voi muotoilultaan ja sisällöltään olla hyvinkin vaihteleva. Siinä tulisi kuitenkin esittää mm. perustiedot kaavahankkeesta: kaava-alue ja sen sijainti, kaavoituksen lähtökohdat ja tavoitteet, yleispiirteisten kaavojen antamat lähtökohdat. (Ympärisöhallinnon ohjeita 1/2007). Tässä tapauksessa jää epäselväksi, mikä on kaavarajauksen perustelu, miksi ko. korttelit ja puistoalueet on nyt otettu kaavoituksen kohteeksi ja ennen kaikkea miltä taholta ja minkä intressin pohjalta Kaakonpuiston muutosehdotus on nyt tullut esiin. Tämän kannanoton yhteenvetona todetaan, että Viinikanpuisto pienine sivupuistoineen (Kaakonpuisto itä ja länsi) on niin kulttuurihistoriallisesti, kaupunkikuvallisesti kuin myös toiminnallisesti olennainen ja erittäin arvokas osakokonaisuus Viinikka-Nekalaa, tätä valtakunnallisestikin arvokkaaksi nimettyä rakennettua kulttuuriympäristöä. Puistojen säilymistä jatkossakin osana tätä kokonaisuutta ei lyhytnäköinen tonttimaan ahnehtiminen saisi missään olosuhteissa uhata. Yksilöidymmät perustelut kannanottoon voi ryhmitellä kahteen asiakokonaisuuteen: 2) Kulttuurihistorialliset ja kaupunkikuvalliset näkökohdat 3) Toiminnalliset näkökohdat 2) Perustelut: Kulttuurihistorialliset ja kaupunkikuvalliset näkökohdat Osallistumis- ja arviointisuunnitelma toteaa, että Viinikka-Nekalan pientaloalue on määritelty valtakunnallisesti merkittäväksi rakennetuksi kulttuuriympäristöksi Museoviraston RKY -inventoinnissa. Näistä alueista ohjeistetaan ympäristöministeriön taholta seuraavasti: - Valtakunnallisesti merkittävät rakennetut kulttuuriympäristöt edustavat maamme kehitysvaiheita ja ovat historian kuvastajia. Kyse on sekä perinteen säilyttämisestä että alueiden kehittämisestä niiden ominaisluonnetta ja erityispiirteitä vahvistavalla ja niihin sopeutuvalla tavalla. On tärkeää, ettei näillä alueilla tapahdu muutoksia tai rakentamista, joka on olennaisesti ristiriidassa niiden kulttuuriympäristöarvojen kanssa. (Ympäristöministeriö, Museovirasto, Suomen kuntaliitto :Valtakunnallisesti merkittävien rakennettujen kulttuuriympäristöjen huomioon ottamisesta kaavoituksessa ja lupamenettelyssä). Kulttuurihistoriallisten ja kaupunkikuvallisten näkökohtien yhteydessä on erityisesti korostettava Viinikan Nekalan erityispiirteenä Viinikanpuiston pääakselin ja siihen nähden poikittaisen pikkupuistojen akselin varaan rakentuvaa hienoa kaupunkirakenteellista perusideaa. Tämä idea on hahmottunut luvulta alkaen eri kaavoitusvaiheissa ja on sittemmin hienosti toteutunut ja selkeästi havaittavissa myös nykyisin. Hyvällä syyllä voi kysyä miksi nyt, lähes sata vuotta syntyvaiheidensa jälkeen, tämä kaupunkirakenteellinen perusidea on yhtäkkiä tullut uhatuksi puistojen uudelleenkaavoituksen yhteydessä?

27 Ote Yleiskartasta v Ote Asemakartasta v Ote Asemakartasta v.1937 PUISTOAKSELIT RAKENNEIDEANA Yleiskartta v1923-4, arkkit. Birger Brunila Vuoden 1930 asemakaavakartassa omakoti- Viinikka oli jo lähes valmiiksi rakennettuna, koulu valmistui 1931, kirkko Asemakartat 1927 ja 1937 korostivat perusideaa edelleen /viinikka.htm KAKSI TÄRKEÄÄ PUISTOAKSELIA Viinikanpuisto Pahalammen ja Iidesjärven välille rakentuva puistoakseli Kaakontie/Kaakonkuja Julkisia rakennuksia yhdistävä poikittaisakseli puistoineen. Akselit hahmottuvat hyvin selkeästi alueella kulkijalle nykyisinkin. Viinikanpuistolle poikittainen julkisia rakennuksia yhdistävä kulkuakseli Kaakonkuja/Kaakontie pikkupuistoineen nykytilassa. YHTEENVETO / Kulttuurihistorialliset ja kaupunkikuvalliset näkökohdat Viinikanpuisto ja sen poikittaisakseliksi muodostettu julkisia rakennuksia, kirkkoa ja koulua, yhdistävä kulkuakseli pikkupuistoineen ovat yhdessä kaupunkirakenteellinen kokonaissommitelma. Kokonaisuus on aivan olennainen osa Viinikan-Nekalan valtakunnallisesti merkittävää kulttuuriympäristön kokonaisuutta. Puistojen muuttaminen tonteiksi merkitsisi alueen ominaisluonteeseen kohdistuvaa muutosta, joka olisi olennaisesti ristiriidassa alueen kulttuuriympäristöarvojen kanssa.

28 3) Perustelut: Toiminnalliset näkökohdat Kaavoittajien rakenneideologia on selkeä korttelien sisään on varsin johdonmukaisesti varattu tilaa pienille korttelipuistoille. Korttelipuistojen järjestelmä alueella on erittäin onnistunut ja toimiva. Puistot Asemakartassa v Puistot/leikkipaikat, toiminnallinen hierarkia nykyisin. Viime vuosina kaupunki on jossain määrin muuttanut puistojen hierarkiaa pyrkimyksenä keskittää huoltoa vaativat leikkivälineet aikaisempaa harvempiin puistoihin. Puistojärjestelmä on kuitenkin edelleen alkuperäisten kaavojen mukainen, asukkaita toiminnallisesti hyvin palveleva ja samalla olennainen ja alueelle tunnusomainen piirre. Kaakonpuistot ovat osa puistojärjestelmää. On korostettava, että vaikka Viinikan-Nekalan alueella on viheralueita sinänsä runsaasti mm. ranta-alueiden, laajan Lampipuiston ja Viinikanpuiston johdosta, korttelipuistojen järjestelmä on kuitenkin asukkaiden kannalta toiminnallisesti välttämätön. Viinikanpuisto on toki sijainniltaan lähellä, mutta luonteeltaan näkymä- ja kulkupuistona Viinikanpuisto ei voi korvata kotoisampia korttelipuistoja esimerkiksi lasten leikkialueena. Lapsiperheiden osuus väestörakenteessa on aina ollut varsin merkittävä, jolloin ns. lähipuistot ovat välttämätön osa perheiden arkea. Vastaavasti myös ikääntyneen väestön kannalta lähipuisto on tärkeä osa alueen toiminnallista rakennetta. Osana puistohierarkian uusimista Kaakonpuistosta on poistettu kaikki leikkivälineet samalla kun niitä on kehitetty muualla. Toiminnallisesti välineiden määrä puistossa on kuitenkin vähemmän merkityksellistä kuin itse puiston olemassaolo, lapset osaavat käyttää puistoja muutoinkin kuin välineiden kautta. Erikseen on vielä korostettava puistojärjestelmän rinnalla kirkon-koulun välille asettuvan Kaakonkujan/ Kaakontien kulkuakselin toiminnallista merkitystä. Nekalan koululle tulee nykyisin oppilaita monesta suunnasta, mutta yksi tärkeimmistä suunnista lienee pohjoisen suunta, tulijoita kertyy myös Järvensivun puolelta. Kaakonkujan/Kaakontien akseli toimii tällöin hienosti Nekalan koululle johtavana turvallisena kevyen liikenteen kulkuväylänä. Olennaista tällöin on väylän monimuotoisuus, kiinnostavuus ja virikkeellisyyttä lisäävät puistot kortteleiden lomassa, joista väylä nykyisin muodostuu (urheilukenttä/ kirkkopuisto, Kaakonkujan/Lampitien pieni puisto ja edelleen Kaakonpuistot itä/länsi Viinikanpuiston kupeessa.) YHTEENVETO / Toiminnalliset näkökohdat Kaakonpuistot ovat olennainen osa alueen toimivaa puistojärjestelmää ja korttelipuistojen verkostoa ja siksi säilytettävä puistoina jatkossakin. Kirkolta Nekalan koululle johtava kevyelle liikenteelle soveltuva Kaakonkujan/Kaakontien väylä pienine puistoineen muodostaa toiminnallisesti tärkeän yhteyden koululaisten päivittäistä koulumatkaa ajatellen. Väylän luonnetta ei tulisi missään tapauksessa heikentää muuttamalla Kaakonpuistoja asumiskäyttöön. Tampereella