Kt 75 (Kuhmo-Nurmes mt) välillä Rastinkylä (mt19263) - kantatie 76, maantiealueen rajan määritys ja uudet laskuojat Kunta: Kuhmo

Transkriptio

1 Toimitusnumero (5) Maantietoimitus, 2. kokous ja katselmus Kohde: Aika: kello Paikka: Toimitusinsinööri: Uskotut miehet: Läsnäolijat: Kt 75 (Kuhmo-Nurmes mt) välillä Rastinkylä (mt19263) - kantatie 76, maantiealueen rajan määritys ja uudet laskuojat Kunta: Kuhmo Hotelli Kainuun tilat, ravintolasali (Kainuuntie 84, Kuhmo) Juha Kemppainen Jouni Laaksonen ja Eija Komulainen - Timo Romppainen Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus/Liikene ja Infra valtuuttamana edustajana Jyrkänkoski ja Eerola 2 Kalevi Kärnä Leppimäki Aimo Piirainen Uusirasti ja Ellinlehto Olavi Seppänen Saarela Eero Pirhonen Lukkarila Reijo Komulainen omasta puolesta ja edustaen myös Unto Komulaista Syväri Heikki Autio omasta puolesta ja edustaen myös Hanna Autiota Muita ei olut paikalla. 1. Tiedottaminen Kokouksesta on tiedotettu lähetetyillä kutsukirjeillä kaikille asianosaisille Maanmittauslaitoksen diaarista (Jakodiaari) ilmenevällä tavalla. Lainkohdat Kiinteistönmuodostamislaki Kokouksen laillisuus Toimitusinsinööri selosti kokouksesta tiedottamisen. Kukaan ei esittänyt muistutuksia tiedottamisen laillisuuden suhteen, lunastustoimikunnan esteellisyyden suhteen tai muutoin toimituksen jatkamista vastaan. Toimituksesta on tiedotettu laillisesti ja lunastustoimikunta on esteetön. Kokous on laillinen.(kma 41 ). Lainkohdat Kiinteistönmuodostamislaki 4, tiehankkeesta Katso alkukokouksen pöytäkirja, 6.Tien parantamishanke. Todettiin alkukokouksessa esillä olleet asiat. Urakoitsijana toimi Päkkilä Oy. Olavi Seppänen, Korpisalmen vesialueelle Salmilammen alapäähän ja Varastinpuron suuhun ilmestyi rakentamisen aikana mutaeste, joka estää veden virtausta lammesta alaspäin ja nostaa lammen vedenpintaa ja vetyttää lammen alavia rantoja.. Aikaisemmin vesi virtasi purossa vapaasti. Miksi tällainen tukko puroon on aiheutettu ja miksi sitä ei poistettu? Tällä kohtaa penkattiin tietä ja olisiko se aiheutunut siinä yhteydessä. Timo Romppainen totesi, ettei hänellä ole asiasta tarkempaa tietoa.

2 Toimitusnumero (5) Todettiin, että ojan sijaintia on muutettu tien varteen (penkan viereen) tien alittavan rummun eteläpuolella n. 40 m:n matkalla lammesta lähtien. Kyse on vesilain mukaisesta asiasta, jonka käsittely ei kuulu tähän toimitukseen. Tienpitäjän olisi syytä selvittää mistä on kyse. 4. Tiealueen rajaaminen ja maastotyöt Toimitusinsinööri selosti valokuvien ja kartan avulla suoritettuja maastotöitä, jotka on suoritettu Maanmittauslaitoksen toimesta syyskuussa. Maantiealueen rajat on merkitty maastoon oranssin värisillä muovipaaluilla. Samalla on rakennettu uusia pyykkejä tiealueen rajoille hävinneiden tilalle. Voimassa oleva tiealueen raja on syntynyt pääosin yleistietoimituksessa 1960-luvun lopulla sekä osin sen jälkeisissä "pysäkkitoimituksissa" (katso selvitys alkukokouksen pöytäkirjassa, 4. Arkistotutkimukset). Missä aikaisempi rajaus ei ole riittänyt (tiealue on laajentunut entisestä), tiealue on rajattu nykyisen ulottuvuuden mukaisesti maantielain 5.3 :n mukaisesti. Nämä uudet laajennusalueet lunastetaan tienpitäjälle omistusoikeudella maantiealueeksi. Käytiin lävitse tiealueen laajennukset ja rajankäyntityöt. Toimitusinsinööri esitti rajauksesta otettuja valokuvia. Asianosaisten lausumat: Asianosaisilla ei ollut huomauttamista rajauksen ja rajankäyntien suhteen. 5. Laskuojat Laskuojia on kaivettu ja perattu 15 kpl. Laskuojat on kaivettu pääosin suunnitelmien mukaan. Laskuoja 1, 7 ja15 ei ole kaivettu niin pitkälle kuin on suunnitelmissa. Laskuojien alueet (laskuojan sijainti ja alue, josta puusto on poistettu) on kartoitettu maastossa. Laskuojasopimuksissa maanomistajat ovat antaneet luvan uuden laskuojan kaivamiseen ja tarvittaessa entisen ojan parantamiseen. Ojamaat sijoitetaan ojan viereen koneella tasoitettuna. Omistaja luovuttaa ojituksesta koituvaa hyötyä vastaan tieviranomaiselle oikeuden laskuojan tekemiseen. Toimitusinsinööri esitti laskuojien osalta otetut valokuvat. Todettiin laskuojien leveydet puustojen poistot. Todettiin, että oja-alueen puustoa on poistettu yleensä ojan toiselta puolen 5-8 m:n leveydeltä jolloin oja mukaan lukien koko oja-alueen leveys on 6-11 m. Lähes kaikissa tapauksissa on kyse entisten laskuojien perkaamisesta. Laskuojat 1 ja 10, ovat uusia ojia. Laskuojat todettiin kaivetun ojan vierestä, mikä selittää puuston toispuolisen poiston ojan varresta. Ilmeisesti entinen oja ei ole mahdollistanut ojan kaivua ojan päältä. Kaikki läsnä olleet asianosaiset ihmettelivät laajaa puuston poistamista ja sen tarpeellisuutta. Myös laskuojasta tuleva hyöty maanomistajalle nähtiin hyvin kyseenalaisena. Tällainen toiminta ei olut tiedossa sopimuksia tehdessä, varsinkin kun puustoa poistettiin miten sattuu. Varsinaisia korvausvaatimuksia laskuoja-alueiden osalta ei esitetty. Timo Romppainen, kaivettuihin laskuojiin pyydetään perustamaan tienpitäjälle rasiteoikeudet, joiden leveys voisi olla 5-10 m, keskimäärin 8 m. Rasiteoikeudet voidaan perustaa kartoitettujen laskuoja-alueiden levyisinä. Toimitusmiehet saavat päättää miten rasiteoikeudet perustetaan. Sopimusten mukaan laskuoja-alueista ei suoriteta korvauksia.

3 Toimitusnumero (5) 6. Toimituskartta ja selitelmät Toimitusinsinööri esitti 1:2000 mittakaavassa laaditun ja maastomittauksiin (GPS- mittaus) ja osin rekisterikartta-aineistoon perustuvan alustavan toimituskartan, mittausluokka 3. Todettiin tiloittain tiealueeksi omistusoikeudella lunastettavat alueet (kartta ja korvausselitelmä). Asianosaisille on lähetetty kokouskutsun mukana ao. tilan kohdalta ote korvausselitelmästä ja kartasta. Asianosaisilla ei ollut huomautettavaa esitetyistä asioista. 7. Entisen tiealueen liittämiset ja tilusjärjestelyt Alueella ei ole voimassa asemakaavaa eikä kaavan laatimispäätöstä. Todettiin että tilan Ellinlehto kohdalla entinen tiealue on ulottunut leikkauksen vuoksi tarpeettoman kauas nykyisestä tiestä, joten tiealuetta on kavennettu. Tiealue on rajattu tällä kohdin uudelleen eli tiealueeksi vain nykyisen tien vaatima alue Maantiealueen ulkopuolelle jäävä lakkaava maantiealue alue liitettäisiin viereiseen kiinteistöön korvauksetta (MTL 88 ja 89 ). Toimitusinsinööri esitti uuden rajauksen valokuvien, selitelmän ja kartan avulla. Timo Romppainen, rajaus hyväksytään ja rajatun maantiealueen ulkopuolelle jäävä alue voidaan liittää viereiseen tilaan Ellinlehto Mauno Seppänen, ei ole huomautettavaa. Tilusjärjestelytarpeita ei ilmennyt. 8. Korvausasiat Toimitusinsinööri selosti maantielain korvauksia koskevat säännökset ja käytännön menettelytapoja korvausasioiden osalta. Ennakkokorvausvaatimuksia ei ole esitetty eikä ennakkokorvauksia ole maksettu. Toimitusinsinööri esitti alueelta otetut valokuvat. Kokouskutsussa on mainittu, että mahdolliset korvausvaatimukset on jätettävä viimeistään Puuston poisto Timo Romppainen, Tiehankkeen valvoja Matti Sirviö on ilmoittanut, että tienvarrelta poistetut puut on luovutettu maanomistajille. Osa ei halunnut puita ja urakoitsija tai naapuri on silloin vienyt puut pois. Omistajille on soitettu puustoasiassa. Kalevi Kärnä, Jyrkänkoski 35:14, puuston poistosta ei ole kyllä ilmoitettu etukäteen mitään. Puuston poiston hoitivat metsänhoitoyhdistyksen metsurit touko-kesäkuun vaihteessa Puut vain katkottiin, eikä niitä tehty asianmukaisiksi puutavaralajeiksi. Puita ei myöskään karsittu. Tukkeja meni kuitupuuksi ja hukkapuuta tuli paljon. Puutavaran poisajon hoiti urakoitsija Päkkilä Oy (taikka Mhy), joka kysyi mihin puutavara ajetaan. Muita ilmoituksia ei tullut. Kaikki muut läsnä olleet ilmoittivat, ettei heille ei ilmoitettu mitään puuston poiston aloittamisesta. Se tuli täytenä yllätyksenä. Heikki Autio, metsänhoitoyhdistys ei järjestänyt puutavaralle mitään yhteismyyntiä, vaikka niin olisi pitänyt tehdä. Timo Jalkanen oli ehdottanut yhteismyyntiä mutta se oli torpattu ilmeisesti urakoitsijan toimesta. Puuston hyödyntäminen jäi maanomistajan vastuulle ja tuli paljon ongelmia.

4 Toimitusnumero (5) Todettiin alkukokouksessa esitetyt asiat ja vaatimukset sekä esitetyt kirjalliset korvausvaatimukset. Todettiin tienpitäjän vastine ja sen sisältö. Vastineessa tienpitäjä paljoksuu tilojen Syväri ja Leppimäki 36:2 osalta esitettyjä puustovahinkoja. Maanomistajat lienevät saaneet taikka heillä olisi ollut mahdollisuus hyödyntää eri tavoin "kolhitut/pilatut" puut. Laskuojan 15 osalta esitetyn laskuojan jatkamisvaatimus hyväksytään korvausvaatimukseksi eli parin tunnin työn kustannukset hyväksytään. Laskuojan 7 kaivaminen vesistöön saakka ei ole sallittua. Korvausvaatimukset ja nyt esitetyt tarkennukset Leppimäki Aimo Piirainen Korvausta vaaditaan tien varrelta ja laskuojan 3 alueelta poistetun ja turmellun puuston 56 m3 osalta 1132,5 + edunvalvontakulukorvaus 50. Aimo Piirainen, puuston karsinta jouduttiin tekemään itse ja apuna käytettiin motoa (Ilmo Heikkinen) ja kuluja tuli 400. Poistettu puusto jäi itselle polttopuuksi. Sitä ei voitu myydä. Syväri Heikki Autio Tienvarrelta poistetun turmellun puuston osalta 50 runkoa, 0,7 m3/runko eli 35 m3 ax 50 /m3 = Oja-alueelta 7 poistettu ja turmeltu puusto (7 m:n leveydeltä) 30 runkoa, 0,7 m3/runko eli 21 m3 x 50 /m3= Mukana on myös puuston odotusarvo. Korvausvaatimus yhteensä Lisäksi vaaditaan laskuojan 7 kaivamista saostusaltaineen loppuun saakka kuten tieurakoitsijan kanssa kesällä 2016 sovittiin. Lisäksi vaaditaan Mäntyrannan tien alkupäässä olevan risukasan poistamista kuten oli sovittu urakoitsijan kanssa. Heikki Autio, poistettu puusto saatiin itselle ja se ajettiin nykyisen risukasan kohdalle, missä motolla puut karsittiin ja katkottiin. Mototyöstä tuli kuluja ( ). Tukit sahattiin laudoiksi, vaikka puut ehtivät jo sinistyä (tuli sinistyneitä lautoja). Muu puusto tehtiin polttopuuksi (on vielä alueella). Risukasa on juuri näiden puiden oksia ja latvuksia. Notkola Notkola, Pekka Pulkkinen (alkukokouksessa) Alkukokouksen katselmuksessa on vaadittu laskuojan 15 kaivamista suunnitelman mukaisesti n m pitemmälle. Jyrkänkoski , Kalevi Kärnä Korvausvaatimus tienvarren puuston turmelemisesta ja poiston vahingoista. Tukkipuuta meni ainakin 10 m3 kuitupuuksi, hintaero 35 /m2 eli 350. Kuitupuuta polttopuuksi 3 m3 x 15 /m3 eli 45 eli yhteensä vahingonkorvausta edunvalvontakulut tämän kokouksen osalta. Mototyö tehtiin muiden hakkuiden yhteydessä, joten siitä ei ole kirjattu erillistä kustannusta. Haltuunoton ajankohta Timo Romppainen, haltuunottoajankohdaksi voitaisiin katsoa - laskuojien osalta tehdyn ensimmäisen sopimuksen ajankohta eli maantiealueiden osalta ensimmäisen sopimuksen tekohetki eli Näistä ajankohdista alkaen laskettaisin korvauksille 6 %:n korko. Tähän ei esitetty huomautettavaa.

5 Toimitusnumero (5) Kysyttäessä asianosaiset eivät vaatineet maastokatselmusta. Toimitusmiehet päättivät vielä selvitellä puuston poiston menettelyä ja päättivät suorittaa katselmuksen maastossa. 9. Edunvalvontakuluvaatimukset Toimitusinsinööri selosti lunastuslain 82 :n säännökset edunvalvontakustannusten korvaamisesta. Kulukorvausvaatimuksia on esitetty seuraavasti: - Lukkarila Reijo Komulainen, ansionmenetys alkukokouksen osalta 50 - Syväri Keijo Sirviö asiamies alkukokouksessa, asiamieskulut 50 - Leppimäki Aimo Piirainen, alkukokous, ansionmenetys 50 Nyt esitettiin - Saarela , Eero Pirhonen, matkakulut tämän kokouksen osalta Oulu- Kuhmo-Oulu 530 km eli 217,30 ja ansionmenetys 50 - Leppimäki Aimo Piirainen, tämä kokous, ansionmenetys 50 - Syväri , Heikki Autio, tämä kokous ansionmenetys 50 sekä matkakulut 22 km eli 9 eli yhteensä Jyrkänkoski , Kalevi Kärnä, tämän ja alkukokouksen osalta matkakulut 2 x 2 x 25 km = 2 x 50 km =100 km eli 41, ja ansiomenetykset 2 x 50 Muita kuluvaatimuksia ei esitetty. Timo Romppainen ilmoitti, että tienpitäjä hyväksyy esitetyt kuluvaatimukset kohtuullisena. 10. Asiakirjojen lähettäminen Toimituksen pöytäkirja viedään toimituksen nettisivulle ja lähetetään asianosaisille postitse ainoastaan pyydettäessä. Hakijan osalta pöytäkirja tallennetaan maanhankintaportaaliin. Kysyttäessä ei esitetty mitään asiakirjapyyntöjä. Pöytäkirja ja muu toimitusaineisto löytyy maanmittauslaitoksen nettisivulta osoitteesta Toimituskustannukset Tehtiin tili uskottujen miesten palkkioista, jotka maksetaan Maanmittauslaitoksen varoista. 12. Seuraava kokous Toimitusinsinööri ilmoitti, että loppukokous pidetään to klo 9:30 Kuhmon kaupungintalon valtuustosalissa. Kokouksessa tehdään kaikki toimitukseen liittyvät päätökset, Kokouksesta ei tiedoteta erikseen (KML171 ). 13. Kokouksen lopettaminen Koska muita asioita ei kysyttäessä ilmennyt, toimitusinsinööri päätti kokouksen. Toimitusinsinööri Juha Kemppainen