Metsänhoidon, -korjuun ja -suunnittelun tuotteet, palvelut ja toimintamallit

Transkriptio

1 Metsänhoidon, -korjuun ja -suunnittelun tuotteet, palvelut ja toimintamallit NEW-ohjelman ohjausryhmäkokous Teppo Hujala, Lauri Sikanen, Tarmo Räty & Mikko Kurttila

2 Metsänhoidon, -korjuun ja -suunnittelun tuotteet, palvelut ja toimintamallit Teema-alueella Tutkitaan ja testataan menetelmiä, tietosisältöjä, teknisiä ratkaisuja ja toimintamalleja asiakkaiden lähtökohdista tuotteiksi saakka (suunnittelujärjestelmät, käyttöliittymät, laskentamallit jne.) Suunnataan rahoitushakuja mm. TEKES:iin ja rakennerahastoihin Tutkimus tukee teemaalueen palvelujen ja niitä tukevien toimintamallien uudistamista muuttuvassa toimintaympäristössä. Esimerkiksi reaaliaikainen energiapuun kuivumisen ennustamispalvelu.

3 Teema-alueen hankkeet 12/2014 Reaaliaikainen ja toteutuneeseen säähän perustuva energiapuun kuivumisen ja laadun ennustepalvelu (Lauri Sikanen) Ympäristöarvioinnin työkalut metsästä loppukäyttäjille (Tarmo Räty) Metsänomistajien vertaisneuvonta monipuolistaa metsäneuvojien työtä (Mikko Kurttila ja Teppo Hujala) Metsätilojen vuokraus uusi omaisuudenhoitopalvelu (Mikko Kurttila ym.) (ehdotus) Uudet avaukset ?

4 Reaaliaikainen ja toteutuneeseen säähän perustuva energiapuun kuivumisen ja laadun ennustepalvelu (Lauri Sikanen) Energiapuuvarastojen laadunhallinta ja allokointi => säästää miljoonia alhaisempina kuljetuskustannuksina ja tehokkaampana tuotannon ohjauksena.

5 Reaaliaikainen ja toteutuneeseen säähän perustuva energiapuun kuivumisen ja laadun ennustepalvelu (Sikanen) Lähtökohta: Julkisen SHOK-tutkimuksen tulosten kaupallistaminen 2014: Tehtiin Tekesille TUTL-hakemus yhdessä UEF:n, LUT:n ja VTT:n kanssa => HYLSY (epäselvät IPR:t ja liian monta hyödyntäjää) 2015: Koetetaan löytää joku yritys, joka kaupallistaa mallit yhdessä konsortion kanssa ja koetetaan neuvotella joku järjellinen tuotto-osuus konsortiolle. Kehitystyö jatkuu edelleen julkisessa SHOK:ssa (jos rahoitus ei kaadu kalkkiviivoilla).

6 Ympäristöarvioinnin työkalut metsästä loppukäyttäjille (Tarmo Räty) Puutuotteiden ympäristöystävällisyys on tunnustettu mutta yrityksillä ei ole kustannustehokaista keinoja sen osoittamiseen ja ympäristöselosteiden laatimiseen Tuotetaan tietoa puutuotteisiin sitoutuneista ympäristövaikutuksista sekä malli ja työkalu rakennustuotteiden ympäristöselosteen laatimiseksi. Ympäristöselosteiden laadinta tulee nykytilanteeseen nähden olennaisesti helpommaksi ja halvemmaksi ja tieto vastaa kotimaista tilannetta, tarvittaessa jopa alueellisesti. Sopivia kustannustehokkaita ratkaisuja ei ole tarjolla -Kotimaisia helppoja ympäristölaskureita ovat esimerkiksi Synergia ja Wood House Calculator. Näiden yhteydessä ei ole kehitetty puutuotteiden ympäristötietoa, eli käytettävyys on huono. -Ammattimainen laskenta on pääasiassa konsulttiyhtiöiden toimialaa, eikä heilläkään ei ole Suomeen soveltuvaa tietokantaa; VTT:tä lukuun ottamatta. Suunnitelmaa on kehitetty yhteistyössä rakentajien ja puutuotteiden valmistajien kanssa

7 Ympäristöarvioinnin työkalut metsästä loppukäyttäjille (Tarmo Räty) PEnA-Data TP1: Puun hankinnan ympäristövaikutukset TP3: Ympäristöselosteen laadinta TP2: Valmistuksen ympäristövaikutukset TP4: Loppukäyttäjän työkalut

8 VERNE - Metsänomistajien vertaisneuvonta monipuolistaa metsäneuvojien työtä (Kurttila & Hujala) ESR-hanke (3 vuotta) Hankekumppanina Suomen metsäkeskus (A. Niskanen) Toiminta-alueina Pohjois-Karjala ja Pohjois-Savo (+PK-seutu) Etelä-Sarvon ELY-keskuksen rahoitus, Metlan/Luken osuus Osa-aikainen hanketyöntekijä 3 vuodeksi (MMT Katri Hamunen) Kokonaistyömäärä Lukessa 28 htkk (19+4+5) Tavoitteena tarjota metsäneuvojille työnkuvaa monipuolistavia taitoja metsänomistajaryhmän ohjaamiseen (vertaisoppiminen) Työhyvinvointikysely ja aloitustyöpajat metsäneuvojille Vertaisoppimisen mallien toteutuskuvaukset i) maaseudun maanomistajaverkostolle, ii) pohjoiskarjalaisille etämetsänomistajille PK-seudulla ja iii) itäsuomalaisille metsänomistajille Internetissä Mallien pilotointi ja kehittävä arviointi alkaa kesällä 2015 Vertaisoppimisen ohjaajan oppaan laadinta hankkeen lopuksi

9 Kiitos