KOULUTETTAVA PORO: ViisiPiikki, noin puolitoistavuotias hirvas Ulkuniemien tarhalla.

Transkriptio

1 Liite 1.2. KOULUTUKSEN KÄYTÄNNÖN TOTEUTUMINEN joulukuussa 2014 ja tammikuussa 2015 KOULUTETTAVA PORO: ViisiPiikki, noin puolitoistavuotias hirvas Ulkuniemien tarhalla. LÄHTÖTILANNE: ViisiPiikkiä ei ole koulutettu aikaisemmin, vaan se on ihan tavallinen kouluttamaton "villi" poro, jota pidetään talvisin tarhalla. ViisiPiikki on tottunut/siedättynyt ihmisiin siten, että ihmiset tuovat talvitarhalle ruokintaaikoina rehua, heinää ym. Ruokinta-aikana tarhan luo saattaa tulla myös heinälastissa oleva moottorikelkka ym. moottoriajoneuvo. Poroerotuksissa ViisiPiikki lienee myös ollut tekemisissä ihmisten kanssa, joskin silloin tuskin kyse on ollut mistään myönteisistä kokemuksista. Pinta-alaltaan varsin iso talvitarha sijaitsee rauhallisessa maaseutuympäristössä Kemijärven Luusuassa. Paikallistie menee kuuloetäisyyden päässä tarhasta. Lapin lennoston Hornetit pitävät toisinaan ääntä taivaalla. Aikoina, jolloin porot eivät ole talviruokinnassa eli keväästä pitkälti syksyyn ne laiduntavat ViisiPiikki mukaan lukien vapaina HARJOITUKSET Aitauksessaan yksi harvoista sarvellisista poroista, ViisiPiikkiksi nimeämäni poro vaikutti arastelemattomalta: se välillä "lennätti" toisia poroja. Tein ViisiPiikkille ehdollistumisen suunaksuun (klassinen ehdollistuminen) kolmella sarjalla niin, että kussakin sarjassa oli 10 suunaksun ääni-jäkälä-elementtiä. Noin 10 minuutin tauon jälkeen testasin reagoimista: suunaksun äänen kuultuaan ViisiPiikki katsoi minua kohti. Noin 10 minuutin tauon jälkeen aloin tekemään paikallaan oloa, joka lähti sujumaan niin hyvin, että poikkesin koulutussuuunnitelmasta tekemällä vain yhdet sarjat: 1 sekuntia 10/10 onnistumisprosentti 100% 2 sekuntia 10/10 onnistumisprosentti 100% 3 sekuntia 9/10 onnistumisprosentti 90% 4 sekuntia Paikallaan olossa päästiin neljään sekuntiin, mutta neljässä sekunnissa jo haparointia. Epäonnistuneet suoritukset olivat sellaisia, joissa ViisiPiikki selvästi liikkui paikaltaan ottaen useita askelia. Noin kymmenen minuutin tauon jälkeen kokeilin myös pari kertaa reagoimista keppiin niin, että kepin päässä oli jäkälänokare, mutta ViisiPiikki ei reagoinut siihen ja alkoi olla jo aika hämärä, joten.lopetin tältä päivältä Huoleni siitä, että jos en tunnistakaan poroja, joita olin noin pari viikkoa sitten viimeksi kouluttanut, osoittautui turhaksi, sillä porot "tunnistivat" minut ja hakeutuivat lähelleni noin parin metrin päähän. ViisiPiikin kanssa edistyttiin hienosti paikallaan olemisessa: 4 sekuntia 9/10 onnistumisprosentti 100% 5 sekuntia 10/10 onnistumisprosentti 100%, ihan kuin ViisiPiikki olisi nyt oivaltanut jutun "jujun", joten etenen

2 kriteereissä kahdeksaan sekuntiin. 8 sekuntia ViisiPiikki 10/10 onnistumisprosentti 100% 10 sekuntia Muutoksena koulutussuunnitelmaan, että edellä edettiin alkuperäisen koulutusuunnitelman kriteerien yli "hyppämällä" ja tehtiin vain yksi 10 yrityksen sarja kutakin kriteeriä edellä. Perusteluna odotettua parempi edistyminen ja "junnaamisen" välttäminen. Jatkossakin ViisiPiikin kanssa poikettiin siitä, että olisi pitänyt olla nimenomaan kaksi sarjaa vähintään 80%:n onnistumisprosentilla, jotta olisi menty eteenpäin seuraavaan kriteeriin. Tauko noin kymmenen minuuttia. Kokeilen vielä 10 sekunnin paikallaan oloa: Muutaman minuutin tauon jälkeen vihjeen "ssh"-äänen liittäminen siten, että sanon "shh" ja poro pysähtyy/on liikkumatta paikallaan: 9/10 onnistumisprosentti 90% Jatketaan nyt (ärsykekontrollin saavuttamisen jälkeen) vihjeen kanssa lisäten kestoa, tavoitteeksi otetaankin 30 sekunnin paikallaan olo, mikä on pidempi tavoite kuin koulutussuunnitelman 10 sekuntia. 12 sekuntia: 16 sekuntia: 20 sekuntia: Haparointia toisella, kolmannella ja viidennellä yrityksellä: ViisiPiikki liikkui muutamia askelia. Seuraavalla yrityksellä menee hyvin, vaikuttaa siltä, että kun poro "pääsee vauhtiin", sitten käytös kyllä luontuu. Tauko noin puoli tuntia. 25 sekuntia: 30 sekuntia 6/10 onnistumisprosentti 60% eli tod.näk. liian jyrkkä kriteerin nosto, onnistumisprosentti kuitenkin seuraavassa sarjassa Hieman vaikea päättää hylätäänkö vai hyväksytäänkö paikallaan olo näissä pidemmissä paikallaan oloissa, jos poro vaihtaa esimerkiksi paikallaan jalkojensa asentoa kohentaakseen asentoaa, mutta ei kuitenkaan liiku mihinkään päin. Kaksi yritystä, jossa poro ei itse asiassa liikkunut mihinkään, mutta "nosteli" (joitakin)

3 jalkojaan hyväksyin onnistuneeksi noin klo 12 jälkeen Ulkuniemien tarhalla. Pakkasta oli -20 astetta, mikä hankaloittaa huomattavasti vahvisteen antamista. Hanskat kädessä on vaikea ottaa muovipussista sopivan kokoista jäkäläpalaa, jäkälät murenevat hyvin helposti pienemmiksi murusiksi ja niitä on vaikeampi saada heitettyä poron eteen niin kuin ilman hanskoja tai sormenpäät avoimina -hanskoja käytettäessä. Porojen ruokinta-ajan takia porot eivät oikein innostu jäkälävahvisteesta, vaan rehurakeet ovat niistä parempaa syötävää. Odottelin jonkin aikaa, että porot olivat saanet syötyä rehurakeet (ja heinää), Siltikään (paikallaan seisomisen) kouluttaminen ei oikein tänään lähtenyt sujumaan: vahvisteen heittäminen paksuilla hanskoilla tuntui niin hankalalta, ja ajoitus meni enemmän sääntönä kuin poikkeuksena pieleen ja olin lopulta sormista ja varpaista niin kylmissäni, että päätin jatkaa seuraavana päivänä toivottavasti paremmalla menestyksellä. Näin kovalla pakkasella ei pysty pitämään kirjanpitoakaan, ei kynä-paperimenetelmällä eikä "mobiilia helmitaulua" avuksi käyttäen Noin klo Ulkuniemien tarhalla Pakkasta -23 astetta eli samat hankaluudet kuin eilen jatkuvat. Nyt minulla oli kuitenkin pihatöissä käytettävät nyppyhanskat ulommaisina hanskoina, ja ne osoittautuivat melko käyttökelpoisiksi jäkälän antamisessa. En pystynyt pakkasen takia tekemään kirjanpitoa lanttulaatikoiden kansiin, mutta ViisiPiikin kanssa harjoiteltiin paikallaan seisomista: 30 sekuntia: Tänään ViisiPiikki edellä mainituissa epäonnistuneissa yrityksissä paitsi saattoi muuten vaan liikkua paikaltaan, myös "lennättää" muita poroja. Tauko noin viisi minuuttia. Tein ViisiPiikin kanssa myös keppiin reagoimista. Käytin alussa houkuttelua siten, että kepin nokassa oli jäkälää. Ensin ViisiPiikki kääntyi kohti kepin nokkaa ->naksuääni ja pudotin jäkälän (pari kertaa), sitten haisteli kurkottuen kepin nokkaa kohti->naksuääni ja pudotin jäkälän (kolme kertaa), sitten haisteli kurkottuen ja otti myös pari askelta->naksuääni ja pudotin jäkälän (kolme kertaa). Kaksi kertaa se myös käveli pari askelta nyt jo jäkälättömän kepin perässä (seisoin itse paikallani ja liikutin keppiä)->naksu ja jäkäläntulo kädestäni maahan poron eteen lähelle kepin nokkaa heittäen (palkkion suunta). Tämä lähti sujumaan hyvin, mutta, houkuttelua tuli ehkä tehtyä liikaa. pe Mennessäni tarhalle puolen päivän jälkeen porot ovat syömässä eli niille on jaeltu jokin aika sitten rehurakeita. Odottelen ruokailun hiipumista, vaikka ViisiPiikki ottaakin välillä katsekontaktia. Kokeilen kosketuskeppiin reagoimista muutamia kertoja, mutta syöminen on ViisiPiikistä kiinnostavampaa, vaikka se 1/3 reagoikin keppiin tulemalla sitä lähemmäs. Joten odottelen lisää noin puoli tuntia. Sitten kepin seuraamista: tarkoitukseni oli aivan alun alkaen edetä 10 askeleeseen, mutta kepin seuraaminen lähti sujumaan niin todella hyvin ja Pummin seuraamisesta oli kertynyt niin hyviä kokemuksia, että vienkin käytöksen pidemmälle tavoitteena 30 askeleen seuraaminen. Kriteereissä koetan varoa "junnaamista" ja laadin nyt kriteerit siten, että edelliseen kriteeriin lisätään viisi askelta seuraavasti::

4 5 askelta 10/10 onnistumisprosentti 100% 10 askelta 9/10 onnistumisprosentti 90% Toisella yrityksellä törmään itse hieman puuhun ja ViisiPiikki säpsähtää ääntä, joka syntyy. Varmuuden vuoksi menen ennen etenemistä (10 askeleen kriteerissä kolmannesta yrityksestä eteenpäin) alaspäin kriteerissä: 5 askelta 3/ 3 onnistumisprosentti 100% Tauko. Nostan kriteeriä 20 askeleeseen. 11/14 onnistumisprosentti 79% Syitä epäonnistuneisiin yrityksiin alla: pieleen (16 askelta OK, johdatin vahingossa kulun esteitä kohti, äkkikäännöksen teko olisi ollut liian haastavaa) pieleen 18 askeleen kohdalla, puut tulee vastaan ja ViisiPiikki pissaa pieleen, lähti syömään haahuilemaan Tauko: noin varttitunnin tauon jälkeen nostetaan kriteeriä 30 askeleeseen - epäilen, että onko liian jyrkkä kriteerin nosto, 20 sekunnin paikallaan olossa edellähän ei päästy täsmälleen 80 %:iin, mutta toisaalta kepin seuramisessa ViisiPiikki on edistynyt nopeasti ja minulla alkaa käytettävissä olevan ajan kanssa tehdä tiukkaa. 30 askelta kepin seuraamista: 6/7 onnistumisprosentti 86% 28 askelta OK tuli 'umpikuja' ja aita vastaan, mutta seuraaminen silti kokonaisuutena hyvä, että lasken onnistuneeksi 30 askelta melkein ok, aivan lopussa hääti toisen poron pois Pimeä laskeutuu, lopetettava aamupäivällä klo 10 lähtien Ulkuniemien tarhalla

5 Tarkoitus liittää osakäytökset eli kepin seuraaminen 30 askelta + paikalleen seisomaan jääminen 30 sekuntia. Epäilyttää hieman, onnistuuko kepin seuraaminen, koska eilen ei ehditty tehdä 30 askeleen seuraamista kuin 7 kertaa. Toisaalta kepin seuraamisessa on edetty hyvin ja käytös on varsin hyvä ja Pummin käytökseen peilattuna ViisiPiikin seuraaminen kyllä toimii - pidän ärsykekontrollin ykköstasoa saavutettuna kepin seuraamisessa ja onhan 86% ihan hyvä tulos. Yhdistettynä osakäytökset koko käytös eli kepin seuraaminen 30 askelta ja "ssh"-vihjeestä paikalleen seisomaan jääminen onnistui todella hienosti. 8/10 eli 80% onnistuneita yrityksiä. Viides yrityskin oli melko hyvä, mutta aivan lopussa liikkui pari askelta pois paikaltaan, ei vain jalkojen asennon vaihtoa. Kuudennella yrityksellä nuuhki maata liian kanssa. Tauko noin viisi minuuttia. 5/10 onnistumisprosentti 50%, käytös taantuu, vaikka ennen taukoa meni niin hyvin. Epäonnistuneissa kävi syömään maasta tai muuta haahuilua. (Jälkeen päin ajatellen tässä kohden sekä ennen em. sarjan tekemistä että sen jälkeen olisi voinut olla pitkä tauko. Eläimelle olisi ollut "lepohetkiä" ja itse olisin voinut miettiä kunnollisemmin mistä kiikastaa ja miten kannattaisi edetä. Olisi pitänyt lopettaa koko sarjan tekeminen aikaisemmin, jotta poro ei olisi päässyt turhautumaan epäonnistuneista yrityksistä. Mutta minulla oli hieman kiire ajan loppumisen kannalta, joten hätiköintini oli inhimillistä. Ilmeisesti olin edellä "harpponut" kriteereissä liian jyrkillä nostoilla.) Koska aiemmassa sarjassa nimenomaan kepin seuraamiset eivät sujuneet hyvin, lasken tilapäisesti kriteeriä ja teen pelkkää kepin seuraamista,: 2-3 askeleen seuraaminen 4/5 onnistumisprosentti 80% 10 askeleen seuraamine 5/5 onnistumisprosentti 100% lähti menemään hyvin taas 20 askeleen seuraaminen 5/5 onnistumisprosentti 100%, menee hyvin taas (Jälkeen päin ajatellen tässäkin olisi voinut olla pitkähkö tauko) Sitten teen koko käytösketjua eli 30 askelta kepin seuraamista + 30 sekuntia paikallaan oloa 2 sarjaa, kummassakin sarjassa 15 yritystä. 9/15 onnistumisprosentti 60% onnistuneita yrityksiä, epäonnistuneet olivat pääasiassa liiallista haparointia seuraamisen alkupuolella, tarkemmin liiallista hidastelua eli ViisiPiikki ei tullut kepin "mukaan", vaikka olisin "auttanutkin" sitä ravistelemalla hieman keppiä. Hidastelu on voinut olla osoitus epävarmuudesta, ja/tai väsymisestä, tai muun ravinnon kuin jäkälän nälästä. Kuitenkin seuraavasta huomataan, että käytös alkaa parantua verratuna aiempaan sarjaan. Tauko noin 15 minuuttia. 14/15 93% onnistuneita, epäonnistuneessa jää syömään välillä. Jälkeen päin ajatellen etenin todennäköisesti liian jyrkästi ja ja taukoja olisi voinut olla enemmän ja pidempiä. Vaikuttaa siltä, että jos oikoo kriteereissä "harppomalla" liian jyrkästi ja "nippa nappa" hyväksyttävillä onnistumisprosenteilla ja toistomäärillä, se kostautuu myöhemmissä vaativimmassa ja/tai monimutkaisemmissa suorituksissa. Eli pohjatyö pitäisi tehdä hyvin ja varoa sitä, että eläin ei pääse turhautumaan epäonnistuneiden suoritusten takia. Viimeisessä harjoitussarjassa, jossa onnistumisprosentti oli 93% oli mukava nähdä, kuinka ViisiPiikki suorituksen loputtua syötyään jäkälän oli valmiina aina uuteen suoritukseen eli yrityskerrat "rullasivat" tosi hyvin. Valitettavasti en nyt ajanpuutteen takia saanut kahta peräkkäistä sarjaa vähintään 80-90%:n onnistumisprosentilla, mutta olen kyllä tyytyväinen tähänkin.