Kokemuksia LIFE+ rahoituksest a

Transkriptio

1 Kokemuksia LIFE+ rahoituksest a UBC Environment and Sustainable Development Secretariat / Sanna Erkko/ Financial Manager /

2 Sisältö* kansainvälinen ja kansallinen LIFE+ rahoitusinfo (Pekka Harju-Autti, Ympäristöministeriö) omat kokemukset LIFE+ rahoituksesta * ja vastuuvapauslauseke UBC Environment and Sustainable Development Secretariat / Stella Aaltonen / Network Manager / EnvCom meeting, Tallinn, October 2008

3 LIFE+ OHJELMA Ympäristöalan rahoitusväline Life on Euroopan Unionin rahoitusjärjestelmä, jonka tarkoituksena on kehittää yhteisön ympäristöpolitiikkaa ja lainsäädäntöä, tukemalla luonnonsuojelu- ja ympäristöhankkeita. Life-hankkeet edustavat suurimpia kansallisia ympäristöhankkeita. Hankkeen kokonaiskustannukset vaihtelevat yl. välillä 1-8 M (keskiarvo n. 2 M. Ei ala/ylärajaa) LIFE+ Esitys - Osa 1 3 3

4 Proposals submitted per Member State Information and communication Environmental policy and governance Nature and biodiversity Isot erot maiden välillä niin hakemusten määrässä kuin rahoituksessa 20 0 IT ES GR PT DE FI FR BE BG UK SI S RO AU NL CY PL SK HU MT EE LV CZ DK IRL LT LU Huom: hakemusten määrät ovat kasvussa!

5 EU Life project database: Finland Since the launch of the LIFE programme in 1992, a total of 127 projects were financed in Finland. These projects represented a total investment of 208 million, of which 92 million was contributed by the European Union. Esittäjän nimi alatunnisteeseen 5

6 2. Life Suomessa Tähän mennessä Suomi on pärjännyt hyvin. Olemme saaneet kotiutettua indikatiiviset maa-allokaatiomme. Hakemusten laatu kuitenkin ratkaisee: Esittäjän nimi alatunnisteeseen 6

7 Life+ -hankkeiden ominaispiirteitä kestoaika 2 5 vuotta (keskimäärin 4 vuotta) yleensä mukana 2 6 kumppania, mutta periaatteessa yksikin riittää tai enemmänkin saa olla jos tarvetta. EI tarvita kv. kumppanuutta. Kumppanit usein monipuolisia konsortioita (kuntia, tutkimuslaitoksia, yrityksiä, kuntia, ELYjä...) projektiin osallistuvien tahojen läheinen kontakti sekä yhdessä toimiminen. EU:n puolesta tarjotaan projekteihin ohjausta, jolla varmistetaan projektin tavoitteisiin pääsy

8 Life+ -hankkeiden ominaispiirteitä (2) hakemukset toimitetaan sähköisesti (eproposal) joustavahko hakemusten käsittely (pienehköissä virheissä korjaus tapahtuu sähköpostitse komission pyynnöstä) Lifessä vaadittu raportointi on selvästi yksinkertaisempaa kuin esim. rakenne- ja sosiaalirahastoissa. Life-hankkeiden hyväksymisprosentti on varsin korkea, 30-40% huomattavasti parempi kuin esimerkiksi tutkimuksen seitsemännessä puiteohjelmassa kansallinen rahoitus: yhteistyö muiden rahoittajien kanssa

9 Life+ -hankkeiden ominaispiirteitä (3) Maksuaikataulu: yksi, kaksi tai kolme ennakkomaksua ja yksi loppumaksu, riippuu hankkeen kestosta Toimet vain EU:n alueella (kaksi poikkeusta) Yksi haku vuodessa

10 LIFE+ tulevaisuusnäkymiä Vuosien ohjelmaan suht isoja muutoksia Ympäristön ja ilmastonmuutoksen rahoitusväline Rahapotin jakautuminen: 1,1 Mrd ympäristö ja 0,36 Mrd ilmastonmuutos. Toisaalta samankaltaisia hankkeita kuin ennenkin, toisaalta lanseerataan uudet Integroidut hankkeet Top-down rahoitus Useiden EU:n rahoitusinstrumenttien käyttö samassa hankkeessa Henkilökustannukset käsitellään samoin kuin nykyisin EU-rahoitusosuus nousee nykyisestä 55-60%:iin

11 LIFE 2014 aikataulu: Haku avautunee kesäkuun alussa Informaatioseminaari Työpaja hakemusten kirjoittajille SYKE:ssä Syys-lokakuussa Deadline : Hakemukset tulee toimittaa eproposalilla komissioon Tervetuloa!

12 Tuleva ilmastotoimien alaohjelma Examples of projects Climate Change Mitigation: - Create business models and financing models with substantial GHG emission reduction potential - Uptake of low carbon technology into local supply chains (e.g. circular economies) - Model cities/model regions Climate Change Adaptation: - Vulnerability assessment and adaptation strategy at local, regional, national, transnational levels - New adaptation approach to specific areas as: cross-border management of floods, trans-boundary coastal management, mountain areas, drought-prone areas and urban adaptation planning Climate Governance and Information: - Connecting municipalities or sub-regions with new approaches to spatial planning, territorial integration or governance in support of a post carbon society

13 Tuleva ilmastotoimien alaohjelma Examples of projects further ideas Mitigation Theme: Innovative technologies: - New technologies in renewables (e.g. bio-energy), transport (e.g. fuels, vehicles, infrastructure) and industry (energy saving) Mitigation Theme: Post carbon society: - Take-up of existing technologies / approaches such as energy efficiency (e.g. housing), service based approaches (e.g. deployment of low carbon vehicles), renewables (e.g. improved energy planning) Mitigation Theme: Land use, land use change and forestry - Emission reduction from changes in habitat and crop management, land management plans, improved emissions monitoring / estimates Adaptation Theme: Vulnerability assessments: - Vulnerability assessments for selected regions / sub-regions, eco-system based approaches, development of tools for risk assessment Adaptation Theme: Adaptation approaches: - City level adaptation pathways, management of water scarcity, eco-system approaches to river catchments

14 Suosituksia hakemuksen tekemiseen Laatikaa hyvä kaaviokuva hankkeesta. Muutenkin havainnollisia kuvia voi sisällyttää Maalatkaa houkutteleva tulevaisuuskuva, jossa on mukana mahd paljon kvantifioituja lopputulemia (siis hankkeen onnistuessaan tuottamia tuloksia/indikaattoreita) Tehkää tietokantahaku muista saman aihepiirin EU-rahoitusta saavista hankkeista ja kirjatkaa päätelmät lomakkeeseen (mikäli tulos on rahoitusmahdollisuuksia edistävä) Hankkeiden riskien hallinta on keskeistä hankkeen laadukkuuden kannalta Kunkin actionin kohdalla tulee realistisesti arvioida mahdolliset riskit ja kuinka niihin varaudutaan. Jokaiseen actioniin jotakin! Tämä on aikaa vievää, mutta juuri tätä perinpohjaisuutta komissiossa arvostetaan Erityisesti Hankkeessa olevat riskit ja niiden hallinta lomakkeen fiksu käyttö: kannattaa merkitä sinne kootusti kaikki em. actonien kohdalla mainitut riskit ikään kuin koontitaulukkona. Samalla kannattaa arvioida kunkin riskin esiintymistodennäköisyys ja vakavuus hankkeen toteutumisen kannalta. Tämä antaa kuvan jämäkästä projektinsuunnittelusta Varattava riittävästi aikaa: valmistelu 1-2 kk, eproposalin kirjoittaminen 1-2 kk Kahden-kolmen hengen kirjoitustiimeistä hakijoilla hyviä kokemuksia, muut kommentoivat/täydentävät