Tilastonäkymä: Yksityinen eurooppayhtiö

Transkriptio

1 Tilastonäkymä: Yksityinen eurooppayhtiö 09/10/ /11/2007 Kriteereitä vastaavia vastauksia: 517/517 OSALLISTUMINEN Maa DE - Saksa 80 (15.5%) PL - Puola 51 (9.9%) DA - Tanska 48 (9.3%) NL - Alankomaat 48 (9.3%) CZ - Tšekki 36 (7%) UK - Yhdistynyt kuningaskunta 34 (6.6%) RO - Romania 28 (5.4%) FI - Suomi 27 (5.2%) BE - Belgia 20 (3.9%) AT - Itävalta 19 (3.7%) IT - Italia 18 (3.5%) HU - Unkari 14 (2.7%) FR - Ranska 13 (2.5%) IE - Irlanti 11 (2.1%) EL - Kreikka 10 (1.9%) SV - Ruotsi 9 (1.7%) ES - Espanja 8 (1.5%) LT - Liettua 8 (1.5%) PT - Portugali 8 (1.5%) NO - Norja 8 (1.5%) SI - Slovenia 7 (1.4%) EE - Viro 4 (0.8%) LV - Latvia 3 (0.6%) CY - Kypros 2 (0.4%) SK - Slovakia 2 (0.4%) MT - Malta 1 (0.2%) BG - Bulgaria 0 (0%) LU - Luxemburg 0 (0%) IS - Islanti 0 (0%) Yrityksesi palkattujen työntekijöiden määrä 0 26 (5%) (20.5%) (21.9%) (24.2%) (9.9%) (18.6%) European Business Test Panel 1/10

2 Yrityksen päätoimiala C - Kaivostoiminta ja louhinta 6 (1.2%) D - Tuotantoteollisuus 121 (23.4%) E - Sähkö- kaasu- ja vesihuolto 15 (2.9%) F- Rakennusala 39 (7.5%) G - Tukku- ja vähittäiskauppa; moottoriajoneuvojen, moottoripyörien sekä 67 (13%) irtaimiston ja talousesineiden korjaus H - Hotelli- ja ravintola-ala 14 (2.7%) I - Kuljetus-, varastointi- ja tietoliikennepalvelut 57 (11%) J - Rahoituspalvelut 54 (10.4%) K - Kiinteistö-, vuokra- ja liike-elämän palvelut 91 (17.6%) N - Terveys- ja sosiaalipalvelut 12 (2.3%) O - Muut yhteiskunnalliset ja henkilökohtaiset palvelut 41 (7.9%) Kuinka monessa EU-maassa oman kotimaan lisäksi yrityksesi myy säännöllisesti tuotteita tai palveluksia? ei yhdessäkään 173 (33.5%) 1 54 (10.4%) (18.4%) (6.6%) yli viidessä 114 (22.1%) Haluaisitko vastata kyselyyn? Kyllä 462 (89.4%) Ei 55 (10.6%) KYSELYLOMAKE Onko yrityksesi sijoittautunut vähintään yhteen muuhun jäsenvaltioon? Kyllä 162 (35.1%) Ei 300 (64.9%) Jos on, niin onko yritykselläsi tytäryhtiö 94 (58%) emoyhtiö 72 (44.4%) sivuliike 39 (24.1%) Jos on, niin missä jäsenvaltio(i)ssa? Kaikki EU:n jäsenvaltiot Tytäryhtiö 4 (2.5%) Sivuliike 0 (0%) Emoyhtiö 0 (0%) European Business Test Panel 2/10

3 Itävalta Tytäryhtiö 19 (11.7%) Emoyhtiö 6 (3.7%) Sivuliike 4 (2.5%) Belgia Tytäryhtiö 19 (11.7%) Sivuliike 9 (5.6%) Emoyhtiö 3 (1.9%) Bulgaria Tytäryhtiö 9 (5.6%) Sivuliike 3 (1.9%) Kypros Tytäryhtiö 3 (1.9%) Sivuliike 2 (1.2%) Emoyhtiö 0 (0%) Tšekki Tytäryhtiö 25 (15.4%) Sivuliike 4 (2.5%) Emoyhtiö 4 (2.5%) Tanska Tytäryhtiö 17 (10.5%) Emoyhtiö 7 (4.3%) Sivuliike 3 (1.9%) Viro Tytäryhtiö 13 (8%) Sivuliike 6 (3.7%) Suomi Tytäryhtiö 12 (7.4%) Sivuliike 5 (3.1%) Emoyhtiö 3 (1.9%) Ranska Tytäryhtiö 22 (13.6%) Sivuliike 10 (6.2%) Emoyhtiö 5 (3.1%) Saksa Tytäryhtiö 32 (19.8%) Emoyhtiö 17 (10.5%) Sivuliike 10 (6.2%) European Business Test Panel 3/10

4 Kreikka Tytäryhtiö 13 (8%) Emoyhtiö 4 (2.5%) Sivuliike 2 (1.2%) Unkari Tytäryhtiö 23 (14.2%) Sivuliike 0 (0%) Irlanti Tytäryhtiö 10 (6.2%) Sivuliike 7 (4.3%) Italia Tytäryhtiö 21 (13%) Emoyhtiö 7 (4.3%) Sivuliike 1 (0.6%) Latvia Tytäryhtiö 11 (6.8%) Sivuliike 6 (3.7%) Liettua Tytäryhtiö 10 (6.2%) Sivuliike 7 (4.3%) Emoyhtiö 2 (1.2%) Luxemburg Tytäryhtiö 12 (7.4%) Sivuliike 2 (1.2%) Malta Tytäryhtiö 2 (1.2%) Sivuliike 1 (0.6%) Alankomaat Tytäryhtiö 22 (13.6%) Emoyhtiö 8 (4.9%) Sivuliike 5 (3.1%) Puola Tytäryhtiö 34 (21%) Emoyhtiö 23 (14.2%) Sivuliike 3 (1.9%) European Business Test Panel 4/10

5 Portugali Tytäryhtiö 15 (9.3%) Sivuliike 1 (0.6%) Emoyhtiö 0 (0%) Romania Tytäryhtiö 15 (9.3%) Sivuliike 4 (2.5%) Emoyhtiö 3 (1.9%) Slovakia Tytäryhtiö 15 (9.3%) Sivuliike 3 (1.9%) Slovenia Tytäryhtiö 14 (8.6%) Sivuliike 5 (3.1%) Espanja Tytäryhtiö 24 (14.8%) Sivuliike 4 (2.5%) Emoyhtiö 3 (1.9%) Ruotsi Tytäryhtiö 17 (10.5%) Sivuliike 11 (6.8%) Emoyhtiö 3 (1.9%) Yhdistynyt kuningaskunta Tytäryhtiö 24 (14.8%) Sivuliike 8 (4.9%) Emoyhtiö 5 (3.1%) Myykö yrityksesi palveluita tai tavaroita toiseen jäsenvaltioon ilman, että se olisi sijoittautunut kyseiseen maahan? Kyllä 297 (64.3%) Ei 160 (34.6%) En tiedä 5 (1.1%) European Business Test Panel 5/10

6 Myykö yrityksesi palveluita 129 (43.4%) tavaroita 97 (32.7%) molempia 71 (23.9%) Missä jäsenvaltio(i)ssa yrityksesi myy palveluita ja/tai tavaroita? Saksa 142 (47.8%) Ranska 97 (32.7%) Yhdistynyt kuningaskunta 89 (30%) Itävalta 77 (25.9%) Alankomaat 76 (25.6%) Belgia 73 (24.6%) Italia 70 (23.6%) Puola 67 (22.6%) Tanska 63 (21.2%) Tšekki 61 (20.5%) Ruotsi 61 (20.5%) Espanja 53 (17.8%) Kaikki EU:n jäsenvaltiot 52 (17.5%) Irlanti 48 (16.2%) Suomi 42 (14.1%) Slovakia 42 (14.1%) Unkari 38 (12.8%) Luxemburg 37 (12.5%) Romania 35 (11.8%) Kreikka 27 (9.1%) Portugali 27 (9.1%) Liettua 23 (7.7%) Viro 22 (7.4%) Bulgaria 20 (6.7%) Latvia 20 (6.7%) Slovenia 20 (6.7%) Kypros 17 (5.7%) Malta 11 (3.7%) Vastasitko "Kyllä" ainakin yhteen kysymyksistä, jotka liittyivät sijoittautumiseen johonkin toiseen jäsenvaltioon tai palveluiden ja/tai tavaroiden myymiseen vähintään yhteen muuhun jäsenvaltioon? (Tämän vastauksen perusteella määrittyy, tarvitaanko lisätietoja yrityksesi EU:ssa tapahtuvan toiminnan nykyisestä oikeudellista muodosta.) Kyllä 319 (69%) Ei 143 (31%) European Business Test Panel 6/10

7 Onko yrityksesi oikeudelllinen muoto aiheuttanut ongelmia, kun olet harjoittanut liiketoimintaa muissa jäsenvaltioissa? Kyllä, oikeudellinen muoto on haitannut toimintaa. 26 (8.2%) Ei, mutta olen kohdannut muita esteitä. 108 (33.9%) Ei 164 (51.4%) En tiedä 21 (6.6%) Mikä esteistä on mielestäsi ollut hankalin? Eroavuudet kansallisissa määräyksissä, jotka koskevat yrityksen 18 (69.2%) toimintaa, mikä lisää päivittäishallinnon kustannuksia Yhtiölainsäädännön eroista johtuvat vaikeudet (oikeudellisten ja muiden 17 (65.4%) neuvonantajien palkkiot) Luottamuksen puute, joka liittyy muista jäsenvaltioista tulevien 11 (42.3%) liikekumppanien oikeudelliseen muotoon Kaikki edellä mainitut esteet ovat yhtä suuria 7 (26.9%) Muut yritykseni oikeudelliseen muotoon liittyvät esteet 1 (3.8%) Arvioi, montako tuntia vuodessa menee yrityksesi oikeudellisesta muodosta johtuviin ongelmiin, kun harjoitat liiketoimintaa toisessa jäsenvaltiossa. vähemmän kuin 50 tuntia 4 (15.4%) tuntia 13 (50%) tuntia 4 (15.4%) Yli 250 tuntia 5 (19.2%) Käytätkö säännöllisesti oikeudellista neuvonantajaa, kun selvität ongelmia, joita yrityksesi oikeudelllinen muoto aiheuttaa, kun harjoitat liiketoimintaa muissa jäsenvaltioissa? Kyllä 97 (30.4%) Ei 222 (69.6%) Arvioi, paljonko tämä oikeudellisten neuvojen hankkiminen maksaa vuodessa (euroina) euroa 14 (14.4%) euroa 28 (28.9%) euroa 26 (26.8%) Yli euroa 29 (29.9%) Kuuluuko yrityksesi ryhmittymään? Kyllä 118 (37%) Ei 195 (61.1%) En tiedä 6 (1.9%) Jos vastasit myöntävästi, millä tavoin yrityksesi kuuluu ryhmittymään? Emoyhtiönä 60 (50.8%) Tytäryhtiönä 58 (49.2%) European Business Test Panel 7/10

8 Oletko suunnitellut tai pohtinut mahdollisuutta vastaisuudessa harjoittaa liiketoimintaa jossakin toisessa jäsenvaltiossa (tai useammassa jäsenvaltiossa) kuin omassasi? Kyllä 59 (41.3%) Ei 84 (58.7%) Mitä suunnitelmia sinulla on toiminnasta toisessa jäsenvaltiossa? Tytäryhtiön ja sivuliikkeen keskeiset eroavaisuudet ovat seuraavat: (a) oikeushenkilön asema - tytäryhtiö on emoyhtiöstä erillinen oikeushenkilö, kun taas sivuliike on osa sen perustanutta yhtiötä eikä sillä ole oikeushenkilön asemaa; (b) sopimukset kolmansien osapuolten kanssa - tytäryhtiö tekee ne omissa nimissään ja sivuliike sen yhtiön nimissä, johon se kuuluu; (c) vastuu - tytäryhtiö on vastuussa sitoumuksistaan omilla varoillaan, kun taas sivuliikkeen sitoumuksista vastataan sen yrityksen kaikilla varoilla, johon sivuliike kuuluu; (d) varat - tytäryhtiöllä voi olla omia varoja, mutta sivuliikkeen varat ovat osa sen yrityksen omaisuutta, johon sivuliike kuuluu. Rajatylittävän toiminnan aloittaminen ilman sijoittautumista toiseen maahan 25 (42.4%) Tytäryhtiön perustaminen 20 (33.9%) Sivuliikkeen perustaminen 11 (18.6%) En tiedä 9 (15.3%) Muunlaisen yrityksen perustaminen 1 (1.7%) Voisiko johdanto-osassa esitelty yksityinen eurooppayhtiö, jonka yhtiömuodosta olisi yksinkertaiset ja samat määräykset kaikissa jäsenvaltioissa, olla yrityksellesi sopiva muoto? Kyllä 259 (56.1%) Ei 96 (20.8%) En tiedä 107 (23.2%) Mitä hyötyä yksityisestä eurooppayhtiöstä mielestäsi olisi? (voit valita useamman vaihtoehdon) Tytäryhtiöiden perustaminen olisi helpompaa ja halvempaa 174 (67.2%) Yritysryhmittymien organisaatio olisi yksinkertaisempaa 168 (64.9%) Eurooppalainen laatumerkintä 132 (51%) Yhteisyritysten perustaminen olisi helpompaa 112 (43.2%) Muu syy 23 (8.9%) En tiedä 6 (2.3%) Mihin ongelmiin yksityinen eurooppayhtiö voisi mielestäsi olla ratkaisu? (voit valita useamman vaihtoehdon) Yhtiölainsäädännön eroista johtuvat vaikeudet (oikeudellisten ja muiden 209 (80.7%) neuvonantajien palkkiot) Eroavuudet kansallisissa määräyksissä, jotka koskevat yrityksen 201 (77.6%) toimintaa, mikä lisää päivittäishallinnon kustannuksia Luottamuksen puute, joka liittyy muista jäsenvaltioista tulevien 142 (54.8%) liikekumppanien oikeudelliseen muotoon Muut yritykseni oikeudelliseen muotoon liittyvät esteet 20 (7.7%) En tiedä 5 (1.9%) European Business Test Panel 8/10

9 Voisiko tytäryrityksen perustaminen yksityisen eurooppayhtiön yhtiömuotoa käyttämällä olla taloudellisesti edullista yrityksellesi tai ryhmittymälle, johon yrityksesi kuuluu? Kyllä 158 (61%) Ei 30 (11.6%) En tiedä 71 (27.4%) Kuka mielestäsi säästäisi kustannuksissaan? Yhtiö 101 (63.9%) Ryhmittymä 86 (54.4%) Kuinka paljon yrityksesi säästäisi (euroina): Kertaluonteiset kustannukset euroa 8 (7.9%) euroa 25 (24.8%) euroa 24 (23.8%) Yli euroa 15 (14.9%) En tiedä 29 (28.7%) Vuosittain toistuvat kustannukset euroa 15 (14.9%) euroa 25 (24.8%) euroa 17 (16.8%) Yli euroa 15 (14.9%) En tiedä 29 (28.7%) Kuinka paljon yritysryhmittymäsi säästäisi (euroina): Kertaluonteiset kustannukset euroa 5 (5.8%) euroa 14 (16.3%) euroa 18 (20.9%) Yli euroa 24 (27.9%) En tiedä 25 (29.1%) Vuosittain toistuvat kustannukset euroa 3 (3.5%) euroa 20 (23.3%) euroa 15 (17.4%) Yli euroa 24 (27.9%) En tiedä 24 (27.9%) European Business Test Panel 9/10

10 Jos yritykselläsi on tytäryhtiö toisessa jäsenvaltiossa tai se suunnittelee sellaisen perustamista, olisiko se mielestäsi parasta rekisteröidä siellä Yksityisenä eurooppayhtiönä, jossa on yksi osakas 75 (29%) Yksityisenä eurooppayhtiönä, jossa on useita osakkaita 64 (24.7%) Oman jäsenvaltiosi järjestelmän mukaisessa muodossa, jos se olisi 56 (21.6%) sallittua ja toinenkin jäsenvaltio tunnustaisi järjestelyn. Kyseisen jäsenvaltion järjestelmän mukaisessa oikeudellisessa muodossa 18 (6.9%) Muu 3 (1.2%) En tiedä 43 (16.6%) Olisiko yksityisellä eurooppayhtiöllä oltava oikeus siihen, että sen rekisteröity toimisto ja päätoimipaikka ovat eri jäsenvaltioissa? Kyllä 196 (75.7%) Ei 36 (13.9%) En tiedä 27 (10.4%) Olisiko yksityisen eurooppayhtiön jäsenyyden tai osakkuuden oltava avointa kaikille (luonnollisille tai oikeushenkilöille) 217 (83.8%) mahdollista vain oikeushenkilöille 18 (6.9%) mahdollista vain luonnollisille henkilöille 10 (3.9%) En tiedä 14 (5.4%) Olisiko yhden osakkaan kyettävä perustamaan yksityinen eurooppayhtiö? Kyllä 218 (84.2%) Ei 28 (10.8%) En tiedä 13 (5%) Kannattaisitko yksityisen eurooppayhtiön perussääntöä, jos se rajoitettaisiin yhteen osakkaaseen? Kyllä 137 (52.9%) Ei 79 (30.5%) En tiedä 43 (16.6%) Pidätkö yksityisen eurooppayhtiön perussääntöä hyödyllisenä, vaikka siinä ei käsitelläkään verokysymyksiä? Kyllä 191 (73.7%) Ei 36 (13.9%) En tiedä 32 (12.4%) Miten työntekijöiden osallistumisoikeus (yhteispäätös) pitäisi mielestäsi ratkaista? Yksityisen eurooppayhtiön perussäännössä olisi käsiteltävä asiaa. 137 (52.9%) Asiaan olisi sovellettava kansallista lainsäädäntöä. 95 (36.7%) En tiedä 27 (10.4%) European Business Test Panel 10/10