Tutkimuksen yhteissuunnittelun askeleet

HTML
DOWNLOAD

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Tutkimuksen yhteissuunnittelun askeleet"

Esa-Pekka Iivari Mikkola
8 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Tutkimuksen yhteissuunnittelun askeleet FT Tanja Suni, pääsihteeri

2 SISÄLTÖ 1. Tiede yhteiskunnan tukena - tieteellinen tausta 2. Tutkimuksen yhteissuunnittelu (co-design) 3. Vuorovaikutus hankkeen elinkaaren aikana

3 TIEDE YHTEISKUNNAN TUKENA - TIETEELLINEN TAUSTA Tieteen yhteiskunnallista vaikuttavuutta on tutkittu vuosikymmeniä. Tieteellisen tiedon käytettävyyteen vaikuttavat useat yhteen kytkeytyneet tekijät 6 : Tiedon tuottajien ja käyttäjien vuorovaikutuksen määrä ja laatu Tieteellisen tiedon soveltuvuus käyttäjien tarpeisiin Uuden tieteellisen tiedon suhde muuhun päättäjien hyödyntämään tietoon Tieteellisen tiedon hyödyntämistä edistävät Tiedon tuottajien ja käyttäjien pitkäaikaiset ja luottamusta kehittävät suhteet Suhteita voivat ylläpitää esimerkiksi tiedeyhteisön ja muun yhteiskunnan välillä toimivat rajapintaorganisaatiot (boundary organisation) 7, 8-14

4 TIEDE YHTEISKUNNAN TUKENA - TIETEELLINEN TAUSTA Tutkimuksen tuottajien ja hyödyntäjien vuorovaikutuksen hyödyt: Yhteistyöprosessien luominen tiedon tuottajien ja käyttäjien välillä johtaa tietoon, joka vastaa käyttäjien tarpeisiin, jota he pitävät uskottavampana ja jota he uskaltavat hyödyntää 17,18 Vuorovaikutteisessa suhteessa käyttäjille avautuu paremmin tieteen ja tiedon luonne 3 Tämä vähentää tiedon käytön esteitä kuten käsityksiä siitä, että tieteellinen tieto olisi liian epävarmaa, epätarkkaa tai epäluotettavaa päätöksenteon pohjaksi 3.

5 SISÄLTÖ 1. Tiede yhteiskunnan tukena - tieteellinen tausta 2. Tutkimuksen yhteissuunnittelu (co-design) 3. Vuorovaikutus hankkeen elinkaaren aikana

6 SIDOSRYHMIÄ: Päätöksentekijät ja valmistelijat valtio- ja kuntatasolla, kansalaiset, järjestöt, yksityissektori, media TUTKIMUKSEN YHTEISSUUNNITTELU ( CO-DESIGN ) Lähde: Future Earth Initial Design Report (2013)

7 YHTEISSUUNNITTELU (CO-DESIGN) TIEDON HYÖDYNTÄJIEN KANSSA Ideaalitilanteessa tutkimuskysymysten määrittely yhdessä Vähintään lopputuotteiden suunnittelua loppukäyttäjien kanssa; tätä voi tehdä hankkeen jokaisessa vaiheessa, mutta mitä aikaisemmin, sen parempi Tutkijoille mahdollisuus tulla yhteiskunnassa näkyviin ja vaikuttamaan huolehtimalla siitä, että tutkimuskysymykset ovat tieteellisesti korkeatasoisia. Co-design ei tarkoita tutkimuksen tilaamista yksinomaan loppukäyttäjän näkökulmasta! Tutkijat tuovat keskusteluun mukaan laajempia näkemyksiä, erilaisen aikaskaalan ja tietoa ongelmien taustoista ja yhteen kytkeytymisestä.

8 SISÄLTÖ 1. Tiede yhteiskunnan tukena - tieteellinen tausta 2. Tutkimuksen yhteissuunnittelu (co-design) 3. Vuorovaikutus hankkeen elinkaaren aikana

9 Durham E., Baker H., Smith M., Moore E. & Morgan V. (2014). The BiodivERsA Stakeholder Engagement Handbook. BiodivERsA, Paris (108 pp). ESIMERKKI HANKKEEN SIDOSRYHMÄJAOSTA ESIMERKKI HANKKEEN SIDOSRYHMÄJAOSTA

10 STAKEHOLDER INFLUENCE-INTEREST MATRIX MODERATE INFLUENCE HIGH Involve Regular interaction contact to ensure relevance of work and knowledge of timely stakeholder processes. Input to co-design of mid- and endproducts. Ministry of Traffic and Communication Department of Transport Policy Regulation on transport and traffic issues Energy companies: Helen Ltd 5 10% of energy from biomass (pellets) at Hanasaari & Salmisaari power plants in 2015 Aim: 100% carbon-neutrality by 2050 Inform Regular updating and informing of project progress. Website, social media, surveys. Expert audiences General public Media: Traditional and social media strategy MODERATE INTEREST Collaborate Essential stakeholders, fully engaged. Priority co-design of research questions to contribute to strategies and programmes, mid- and endproducts. Ministry of Employment and the Economy Energy & Innovation Departments Regulation on energy issues Forest industry: UPM Biofor strategy, including reduction of fossil CO 2 emissions by 15%, reducing solid landfill waste by 25%, and increasing certified fibre to 80% by 2020; Consult Surveys/questionnaires on operating environment, social acceptance and perceived risks of solutions of large stakeholder groups. Also short-term interaction on particular topics. Land-owners (forestry, agriculture) Network of HINKU municipalities HIGH

11 CO-DESIGNIN TASOT JA ESIMERKKEJÄ YHTEISTOIMINTATAVOISTA The BiodivERsA Stakeholder Engagement Handbook Durham E., Baker H., Smith M., Moore E. & Morgan V. (2014) BiodivERsA, Paris (108 pp)

12 TERVETULOA MUKAAN TOIMINTAAN! Etsimme jatkuvasti uusia yhteistoiminnan muotoja ja yhteistyökumppaneita tiedeyhteisöstä, julkiselta ja yksityiseltä sektorilta sekä mediasta. Future Earth Suomi Edistää monitieteistä ja yhteiskunnallisesti vaikuttavaa globaalimuutostutkimusta. Kestäviä ratkaisuja tutkimustiedon tuottajien ja hyödyntäjien yhteistyönä. Globaalimuutostutkimuksen living lab -verkosto

13 VIITTEET 1. Bush V Science the Endless Frontier. Washington, DC: US Gov. Print. Off. 2. Cox B, Ince R Politicians must not elevate mere opinion over science. New Statesman 141: Kirchhoff C, Lemos M, and Dessai S Actionable Knowledge for Environmental Decision Making: Broadening the Usability of Climate Science, Annu. Rev. Environ. Resour : Feldman M OrderWithout Design: Information Production and Policymaking. Palo Alto,CA: Stanford Univ. Press 5. Meyer R The public values failures of climate science in the US. Minerva 49: Lemos MC, Kirchhoff CJ, Ramparasad V Narrowing the climate information usability gap. Nat. Clim. Change 2: Carbone GJ, Dow K Water resource management and drought forecasts in South Carolina. J. Am. Water Resour. Assoc. 41: Pagano TC,HartmannHC, Sorooshian S Factors affecting seasonal forecast use in Arizona water management: a case study of the El Ni no. Clim. Res. 21: Rayner S, Lach D, Ingram H Weather forecasts are for wimps: why water resource managers do not use climate forecasts. Clim. Change 69: Engle NL Adaptation to Extreme Droughts in Arizona, Georgia, and South Carolina: Evaluating Adaptive Capacity and Innovative Planning and Management Approaches for States and Their Community Water Systems. Ann Arbor, MI: Univ. Mich. 11. Pagano TC, Hartmann HC, Sorooshian S Using climate forecasts for water management. J. Am. Water Resour. Assoc. 37: Moser S Making a difference on the ground: the challenge of demonstrating the effectiveness of decision support. Clim. Change 95: Nelson RA, Holzworth DP, Hammer GL, Hayman PT Infusing the use of seasonal climate forecasting into crop management practice in north east Australia using discussion support software. Agric. Syst. 74: Roncoli C, Jost C, Kirshen P, Sanon M, Ingram KT, et al From accessing to assessing forecasts: an end-to-end study of participatory climate forecast dissemination in Burkina Faso [West Africa]. Clim. Change 92: Kirchhoff CJ Understanding and enhancing climate information use in water management. Clim. Change. 119: Cash D, Buizer J Knowledge-Action Systems for Seasonal to Interannual Climate Forecasting: Summary of a Workshop. Washington, DC: Natl. Acad. Press. 44 pp. 17. Cash DW, Borck JC, Patt AG Countering the loading-dock approach to linking science and decision making: comparative analysis of El Nino/Southern Oscillation (ENSO) forecasting systems. Sci. Technol. Hum. Values 31: Ray AJ, Garfin GM, Wilder M, Vasquez-Leon M, Lenart M, Comrie AC Applications of monsoon research: opportunities to inform decision making and reduce regional vulnerability. J. Clim. 20:

Samankaltaiset tiedostot

Tutkimuksen yhteissuunnittelu tiedon hyödyntäjien kanssa

Tutkimuksen yhteissuunnittelu tiedon hyödyntäjien kanssa FT Tanja Suni pääsihteeri, Future Earth Suomi www.futureearthfinland.fi SISÄLTÖ 1. Tiede yhteiskunnan tukena - tieteellinen tausta 2. Tutkimuksen