3.27 "Tuotantoesimerkkien" rakenne ja viittaukset (1/2)

Transkriptio

1 3.27 "Tuotantoesimerkkien" rakenne ja viittaukset (1/2) Tietomalli ja tiedon esitystapa Käsityön määrä ja laatu Palvelinpään vaatimukset Saavutettavuusohjeistuksen ala! #1: Käsityö ope-kkortti.html ope-kkortti.css #2: Template-tekniikka ope-kkortti.css ope-kkortti-tiedot.txt ope-kkortti.php ope-kkortti_phpfunc.php 61

2 3.28 "Tuotantoesimerkkien" rakenne ja viittaukset (2/2) #3: (Monikanavainen) julkaisuprosessi ja julkaisuputket (nyt kaikki Web-sivuja) ope-kkortti.css ope-kkortti-tiedot.xml teacher-single-html.xsl out.html teacher-all-html.xsl out2.html teacher-table-html.xsl out3.html teacher-single-php.xsl out4.php ope-kkortti_phpfunc.php... 62

3 3.29 Jonosta (teksti) avaruuteen (grafiikka): SVG XHTML on "vain eräs" XML-tekstiformaatti Samalla perustekniikalla (XML) voidaan kuitenkin kuvailla (tai prosessoida) mitä tahansa tietoa - "yleisesti käytössä olevia" XML-tekstiformaatteja on satoja; "kuka tahansa" voi kehittää niitä lisää (mutta hyvän tekeminen...) Tyyppiesimerkki hyödyllisestä graafisten objektien (ja animaatioiden, yms.) kuvailuformaatista on SVG (Scalable Vector Graphics) Myös SVG-grafiikan saavutettavuuteen voi kiinnittää huomiota - käytännössä: objektirakenteen miettiminen, tekstivastineiden liittäminen objekteihin Kuvat: I. Herman 63

4 3.30 SVG-dokumentin rakenne SVG-dokumentti on kuten XHTMLdokumentti, mutta XHTML-sanaston ja hypertekstin yms. sijaan puhuu SVG-sanaston avulla grafiikasta, filttereistä, jne. <?xml version="1.0" encoding="iso " standalone="no"?> <!DOCTYPE svg PUBLIC "-//W3C//DTD SVG 1.1//EN" " <svg width="12cm" height="4cm" viewbox=" " xmlns=" version="1.1"> <ellipse cx="600" cy="200" rx="550" ry="175" fill="yellow" stroke="blue" stroke-width="20"/> <rect x="1" y="1" width="1198" height="398" fill="none" stroke="blue" stroke-width="2" /> <polygon fill="red" stroke="blue" stroke-width="10" points="350,75 379, , , , , , , , ,161" /> <polygon fill="lime" stroke="blue" stroke-width="10" points="850,75 958, , , , ,137.5" /> <text x="470" y="240" font-size="70">tekstiä</text> </svg> 64

5 3.31 Skriptatut dokumentit XML-sovellukset tarjoavat tyypillisesti mahdollisuuden liittää dokumentteihin (esim. XHTML tai SVG) myös tapahtumaohjattuja selaimessa ajettavia skriptejä (esim. Ecmascript [Javascript], VBScript) - esim. hiiren liike, napinpainallus, ajastettu tapahtuma DOM-manipulointi Yleensä skriptien käyttö heikentää dokumenttien saavutettavuutta (...koska skripti voi toimia "selaimen käyttöliittymän ohi" määrittelemättömyys) Skriptien käytölle on hyvin huonoja, huonoja ja melko hyviä perusteita - hyvin huono syy on turha erikoistehoste, esim. näyttöelementin liikuttelu - melko huono syy voi olla esim. käyttöliittymän hallittu laajentaminen, esim. fiksu statuskenttä (dokumentin loogista rakennetta rikkomatta) - ok- peruste on rajattu sovellus, jonka selain ja käyttäjäkunta on tarkkaan tunnettu (esim. Intranet); joskus käytetään myös esim. syötteiden esitarkistukseen, mutta vaatisi miettimistä (...mutta XForms) 65

6 3.32 Avaruudesta aikaan Saavutettavuuden luonne hieman muuttuu kun tarkastellaan ajassa muuttuvia esityksiä -...ts. kun "poistutaan kuolleen tekstin maailmasta" vrt. SVG-esimerkki "reversi"... Yleisessä tapauksessa käyttöliittymä voi koostua erilaisista mediaelementeistä jotka ovat aikariippuvaisia Saavutettavuus tarkoittaa tällöin - vaihtoehtoisia tiedon esitystapoja (vrt. tv-ohjelman tai elokuvan tekstitys huonokuuloiselle suomenkieliselle henkilölle vs. tekstitys kuurolle suomenkieliselle henkilölle) ja - mahdollisuutta "pysäyttää aika" (esim. näkövammainen henkilö tai henkilö joka on hidas lukemaan tai haluaa pysäyttää esityksen esim. taustatietojen haun ajaksi) 66

7 3.33 Synkronoitu multimedia ja SMIL Kuva: CSC Standardin synkronoidun multimedian koostamiseen määrittelee esim. SMIL (Synchronized Multimedia Integration Language) Edellyttää yleensä erillistä soitto-ohjelmaa (esim. RealPlayer) Myös SMIL sisältää saavutettavuuspiirteitä - vaihtoehtoinen sisältö, hakemistot, mutta käytännössä soittoohjelman (käyttöliittymän) saavutettavuus sinänsä voi muodostua esteeksi 67

8 3.34 SMIL-dokumentin rakenne <?xml version="1.0"?> <!DOCTYPE smil PUBLIC "-//W3C//DTD SMIL 2.0//EN" " <smil xmlns=" xml:lang="en" title="picture-in-picture Television"> <head> <layout> <toplayout width="320px" height="240px"> <region id="main-video" left="0%" top="0%" width="100%" height="100%"> <region id="corner-video" left="67%" top="67%" width="33%" height="33%" fit="scale" soundlevel="0%"/> </region> </toplayout> </layout> </head> <body> <par> <video id="chameleon-video" src="chameleon.mpg" alt="an animated chameleon" region="main-video"/> <video id="earthquake-video" src="earthquake.mpg" alt="san Fransisco earthquake aftermath" region="corner-video" end="chameleon-video.end"/> </par> </body></smil> Kuva ja esimerkki: C. Forno 68

9 3.35 Lopuksi: tekniset menetelmät ja saavutettavuustyö Käyttäjien, käyttötapojen ja (käyttökelpoisten sovellusten) suunnittelumenetelmien tuntemus on saavutettavuustyön perusta, mutta se ei vielä yksin riitä: - kyse on myös esim. verkkosovellusten menetelmien tuntemisesta teknisellä tasolla (esim. monikanavajulkaisu) ja esim. XMLtekstiformaattien teknisten saav.ominaisuuksien osaamisesta (esim. SVG-dokumentin suunnittelu tekstivastineiden näkökulmasta)...muuten käy niin että juututaan puhumaan saavutettavuudesta yläkäsitteiden tasolla, tavalla, jolla ei ole merkittäviä vaikutuksia (verkko)sovelluksen loppukäyttäjän näkökulmasta -...eikä osata esim. arvioida tuotantotyön todellisia kustannuksia Huom. Standardoitujen XML-tekstiformaattien ja esim. näiden selaintoteutusten asteittainen kehittyminen (kenties eri tahdissa) asettavat erittäin suuria haasteita käytännön saavutettavuustyölle 69

10 3.36 Rajaus (tenttilukijoille tiedoksi) Keskeistä on nyt ymmärtää verkkosovellusten teknisen perustan ja tuotantotyön, sekä saavutettavuusohjeistuksen välinen suhde (muuten saav. jää yläkäsitteiden tasolla ohueksi) Saavutettavuusohjeita ei ole kirjoitettu tietotekniikan ammattilaisen näkökulmasta (olettaen esim. menetelmätason osaamista) - vrt. XHTML-perhe vs. HTML-perusteet ("kotisivun osaavat kaikki tehdä") Tentissä ei oleteta/vaadita seuraavien tekniikoiden yksityiskohtaista hallintaa - PHP, XML/XSL/XSLT, XForms, SVG, SMIL, tiedon formaali mallinnus...mutta koko homman idea ja riippuvuudet olisi syytä ymmärtää Asioita opetetaan tarkemmin osana esim. opintojaksoja HM ohjelmointi,rakenteiset dokumentit ja Rakenteisten dokumenttien jatkokurssi 70