13. Yleiskäyttöiset teknologiat tuottavuuden kasvun lähteinä

Transkriptio

1 13. Yleiskäyttöiset teknologiat tuottavuuden kasvun lähteinä Opimme aiemmin, että teknologian kehitys (eli kokonaistuottavuuden kasvu) on työn tuottavuuden kasvun tärkein lähde Taloushistorian tutkimus opettaa lisäksi, että ns. yleiskäyttöisen teknologian kehitys on kasvun kannalta erityisen tärkeää - höyryvoima, sähkö, tieto- ja viestintäteknologia (ICT, information and communications technology) Ominaisuuksia - vaikuttaa kotitalouksien elämään sekä yritysten ja yhteisöjen toimintaan koko kansantaloudessa - kehittyy ja tulee halvemmaksi ajan myötä - luo uusia tuotteita, palveluja ja toimintatapoja, jotka luovat puolestaan uuden kiihokkeen kehittää teknologiaa - => positiivinen teknologiakierre

2 Yleiskäyttöiset teknologiat ja talouskasvu Tieto- ja viestintäteknologia (ICT) ja digitalisaatio mikroprosessori ja PC tietoliikenne internet tietotyön automaatio lisää aivokapasiteettia Sähkövoima polttomoottori maantieliikenne teollisuusautomaatio lisäsi lihasvoimaa Höyryvoima 1780 rautatiet teollinen tavaratuotanto maatalouden koneistaminen lisäsi lihasvoimaa

3 Yleiskäyttöisen teknologian kehitys laskee sen hintaa Valaistuksen hinta Isossa- Britanniassa 3

4 ja lisää tekniikkaan perustuvien laitteiden/palvelujen käyttöä 4

5 Tietotekniikan halpeneminen on taloushistoriassa vertaansa vailla oleva ilmiö Tietokoneiden ipad 2-ekvivalentin suorituskyvyn kustannus Lähde:

6 Sähkövoima yleiskäyttöisenä teknologiana Sähkömoottori korvasi ensin vesipyörät ja höyrykoneet käyttövoiman lähteenä (ks. seuraava kuvio) - esim. Suomessa teollisuuden käyttövoimasta oli talvisotaan mennessä sähköistetty 90 %...sitten sähkömoottori liitettiin yksittäisiin koneisiin - mistä tuli suurin tuottavuushyöty Esimerkkinä liukuhihna - Henry Fordin T-malli vuonna tuottavuus kasvoi niin, että palkat voitiin kaksinkertaistaa vaikka auton hinta putosi kolmannekseen - automatisoi teollisen työn 6

7

8 Sähkövoiman hyödyntäjänä Suomi kulki maailman eturintamassa Sähkön osuus teollisuuden käyttövoimasta, (%) sähkövalo esiteltiin meillä vuonna 1877 sähkövalot Finlaysonin puuvillatehtaaseen 1882 kaikissa 38 kaupungissa vähintään yksi sähkölaitos 1914 lähes 90 % teollisuuden käyttövoimasta sähköistetty vuoteen 1939 mennessä Suomi Yhdysvallat Lähde: Jalava ja Pohjola, Explorations in Economic History,

9 Suomi oli myös maailman nopeimpia puhelinverkon rakentajia Puhelinlinjoja kaupungeissa 100 asukasta kohden vuonna 1914 Ruotsi Yhdysvallat Tanska Norja Suomi Saksa Ranska Englanti Venäjä A.G. Bell patentoi puhelimen maaliskuussa 1876 se esiteltiin Suomen Virallisessa Lehdessä marraskuussa 1876 ensimmäinen puhelinlinja Helsinkiin 1877 HPY perustettiin 1882 vuonna 1900 linjoja oli Helsingissä 3,4 kappaletta 100 asukasta kohden Suomessa oli 815 puhelinyhdistystä 1930-luvun lopussa 9

10 Tietotekniikan hyödyntäjänä Suomi ei ole aivan kärkiryhmää Ohjelmistojen ja tietokantojen osuus kansantalouden yksityisen sektorin nettopääomakannasta (pl. asunnot) (%) 3,5 Yhdysvallat 3,0 Suomi 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0, Lähde: kansalliset tilastokeskukset ensimmäinen tietokone Postipankkiin 1958 ensimmäinen suomalainen tietokone 1960 tiedonsiirto puhelinverkoissa alkoi 1964 Nokian tietokoneiden ja digitaalisten keskusten valmistus alkoi 1970-luvulla Suomi oli maailman johtavia matkapuhelimien valmistajia

11 Yleiskäyttöinen teknologia kasvattaa tuottavuutta kolmella tavalla 1) Kokonaistuottavuus (A) kasvaa nopeasti uutta teknologiaa valmistavassa sektori esimerkiksi tietokoneiden ja matkapuhelimien valmistuksessa teknologian nopean kehityksen ansiosta 2) Työn tuottavuus (y = Y/L) nousee uutta teknologiaa soveltavassa toiminnassa tietokoneilla korvataan muuta pääoma, jolloin pääomaintensiteetti k = K/L kasvaa, jos tietokoneiden rajatuottavuus on korkeampi kuin muun pääoman 3) Kokonaistuottavuus (A) nousee, kun tuotantoa organisoidaan uudelleen uuden teknologian mahdollistamalla tavalla sähkön vaikutuksesta 70 prosenttia tuli tästä, kun teollinen työ voitiin organisoida käyttövoiman lähteestä riippumattomalla tavalla tietotekniikan/digitalisaation osalta tätä toimintatapojen muutosta ei ole varmaan vielä kaikilta osin nähty 11

12 Esimerkkilaskelma (Jalava ja Pohjola, Explorations in Economic History, 2008): - Sähkövoima kiihdytti työn tuottavuutta Yhdysvalloissa keskimäärin 1 prosenttiyksikön vuodessa Valtaosa tästä (70 %) tuli toimintatapojen muutoksesta eli kokonaistuottavuuden kasvusta sähköä käyttävillä toimialoilla - Suomessa vaikutukset olivat pienempiä, koska ei ollut toimintoja joita uudistaa - ICT:n kontribuutiot työn tuottavuuden kasvuun olivat suurempia kuin sähkön aikanaan mutta toimintatapojen muutoksen vaikutusta ei kyetty identifioimaan 1,5 Sähkö ICT 1,0 0,5 Toimintatapojen muutos Uutta teknologiaa sisältävä pääoma Tuottavuus valmistuksessa 0,0 Suomi USA Suomi USA

13 Työn tuottavuuden kasvu (HP-suodatettu), % vuodessa, Työn tuottavuuden kasvu kiihtyi 1960-luvulle saakka, mutta on sen jälkeen hidastunut Lähde: Antonin Bergeaud, Gilbert Cette and Rémy Lecat, Productivity Trends from 1890 to 2012 in Advanced Countries, 2014

14 Kokonaistuottavuuden kasvu (HP-suodatettu), % vuodessa, Sama kehitys näkyy myös kokonaistuottavuudessa Lähde: Antonin Bergeaud, Gilbert Cette and Rémy Lecat, Productivity Trends from 1890 to 2012 in Advanced Countries, 2014

15 Työn tuottavuuden kasvu Suomessa (HP-suodatettu), % vuodessa, Bkt/tehdyt työtunnit, vuosikasvu, % Työn tuottavuuden kasvuvauhti kiihtyi 1970-luvulla saakka, mutta on sen jälkeen hidastunut ja nyt pysähtynyt. Miksi? Lähde: omat laskelmat, Tilastokeskus, Kansantalouden tilinpito ja Historiasarjat

16 Työn tuottavuuden kasvu on hidastunut voimakkaasti kaikkialla: Eikö ICT enää vaikutakaan? Loppuuko talouskasvu? Lähde: Baily and Montalbano, Why Is US Productivity Growth So Slow?, 2016

17 Ovatko ideat siis loppuneet, koska talouskasvu on pysähtynyt? Suomen elintaso on viimeksi kasvanut yhtä hitaasti 1800-luvulla Bkt/asukas, vuosikasvu, % 5,0 4,5 4,4 4,0 3,8 3,5 3,3 3,0 2,7 2,7 2,5 2,0 1,5 1,3 1,7 1,9 1,9 1,0 0,7 0,5 0, The great inventions of IR #2 were just more important than anything that has happened since. Robert Gordon 1717

18 Vai olisiko ICT:n ja digitalisaation osalta paras vielä kokematta, kuten sähkön osalta oli 1930-luvulla? Lähde: Syverson, 2013 Is growth over? Not a chance. It is just being held back by our inability to 18 process all new ideas fast enough. Erik Brynjolfsson & Andrew McAfee