Tietotekniikan hyödyt Rakennustietosäätiö, Rakli, RTK, RTT, SKOL,

Transkriptio

1 ? Tietotekniikan hyödyt Rakennustietosäätiö, Rakli, RTK, RTT, SKOL, Tekes, TRY, Take Oy Esko Enkovaara, ToCoMan Oy Aarni Heikkonen, Rissa&Järvinen Oy Timo Taiponen, ToCoMan Oy Johdanto Tarkoitus arvioida tietotekniikan markkamääräiset hyödyt yritysten motivointi uuden teknologian käyttöönottoon ohjata Vera ohjelman kehitystyötä Tulokset menetelmä arvioida yrityksen tietotekniikan kypsyystaso tietotekniikan säästöpotentiaali Suomessa Mika Lautanala

2 Mittariston rakenne Mahdollistajat Teknologiat Prosessi johtaminen Prosessit Henkilöstön osaaminen Tiedon jäsentely Infrastruktuuri Ohjelmistot Max pisteet % pist. Parhaat yritykset Yhteensä Mika Lautanala Arviointilomakkeet Tiedon jäsentely Paino 250 Taso kuvaus % taso 1 Paperi dokumentit 0-10 taso 2 taso 3 taso 4 taso 5 Digitaalinen data, ei yleistä nimikkeistöä, tiedonsiirto paperilla Määrämuotoinen digitaalinen data,, ohjelmistojen integrointi sisäisesti Määrämuotoinen digitaalinen data, tiedonsiirto digitaalisena Tuotemallipohjainen tiedonsiirto, tieto yhteiskäyttöistä Mika Lautanala

3 Prosessit Prosessi: suunnittelu Paino: Max Prosessi: projektin johto Paino: % points points Prosessi: Management projektien myynti Max 200 Paino: % commitment 50points points Management Max Processes % Pist. commitment pisteet Processes johtaminen skills Prosessit Data skillsstructures Data osaaminen Infrastructure structures Tiedon Infrastructure Software jäsentely Infrastruktuuri Software Total Ohjelmistot Total Yhteensä Mika Lautanala Rakennusalan kypsyystaso Rakennusaliurakointi Rakennusmateriaaliteollisuus Rakennustuoteteollisuus LVI - urakointi pist kypsyys paino taso 2 5.8% % % 1 6.1% 3 1.6% 3 2.9% 2 5.0% 2 3.1% % Rakennusala YHTEENSÄ kypsyys sta Mika Lautanala

4 Kypsyys kustannus säästöpotentiaali Mika Lautanala Kustannussäästöpotentiaali Rakennusaliurakointi Rakennusmat. teollisuus Rakennustuoteteollisuus LVI Urakointi Rakentaminen YHTEENSÄ Toimialan arvo, 1, 1,200 4,500 4, 2,800 3,400 5,000 2,600 24,700 arvo, ,860 säästö potentiaali Käyttämätön potentiaali ,537 1,721 % % 26,400 2,672 2,290 1, Toimiala YHTEENSÄ 51, 5,532 4,827 3,324 / vuosi 6.5% Mika Lautanala

5 Kustannussäästöpotentiaali, tasoittain Rakennusaliurakointi Rakennusmat.teollisuus Rakennustuoteteollisuus LVI urakointi Toimiala YHTEENSÄ säästöpot Rakentaminen YHTEENSÄ 2,537 2,290 4,827 Taso 1 p Taso p Taso p ,523 1,374 Taso p ,030 1,832 Taso 5 0 p ,537 2,290 1,448 2,897 3,862 4,827 / vuosi Mika Lautanala Nettohyöty siirryttäessä tasolle 5 Kustannus säästö Rakennusaliurakointi 151 Rakennusmat. teollisuus 40 Rakennustuoteteollisuus 79 LVI urakointi Rakentaminen YHTEENSÄ 1,721 1,603 Toimiala YHTEENSÄ Investointi , / vuosi Nettohyöty ,349 1,256 2,605 % Mika Lautanala

6 Yhteenveto kypsyys Hyödyt Prosessi osaaminen Asiakastyytyväisyys Aika Johtaminen Tiedon jäsentely Henkilöstön motivaatio Laatu Infrastruktuuri Yhteistyö Kustannus Ohjelmistot Mika Lautanala Yhteenveto kypsyyden analysointimenetelmä auttaa yritystä arvioimaan heidän nykyiset prosessinsa ja kypsyystason vertaamaan toisiin, johtaviin yrityksiin asettamaan tavoitteita tietotekniikan ja prosessien kehittämiseen suunnittelemaan ja budjetoimaan tietotekniikan ja henkilöstön kehittämistoimenpiteet ja investoinnit jatkuvasti arvioimaan tehtyjen kehitystoimenpiteiden onnistumista Mika Lautanala

7 Kustannussäästöpotentiaali Yhteenveto käyttämätön kustannussäästöpotentiaali 7% (10stä%) talonrakentamisessa vain suorat kustannussäästöt (parempi tehokkuus) laatu, aika, asiakastyytyväisyys, parantunut motivaatio, parempi yhteistyö, epäsuorat kustannussäästöt EI ole otettu huomioon auttaa suuntaamaan tutkimus- ja kehitystyötä (Vera) auttaa ymmärtämään miten tietotekniikkaa tulisi hyödyntää tieteellinen tulosten verifiointi puuttuu Mika Lautanala Kiitos! Kysymyksiä? Mika Lautanala