Jämsän liikuntaolosuhteiden nykytilanne kartoituskyselyiden perusteella - esittelytilaisuudet

Transkriptio

1 Jämsän liikuntaolosuhteiden nykytilanne kartoituskyselyiden perusteella - esittelytilaisuudet Esityksen sisältö 1. Taustaa - liikuntapaikkasuunnitelmaprosessin kuvaus Esityksen sisältö 2. Asukas- ja koululaiskyselyn päätulokset 1. Prosessin ja sen taustan kuvausta 3. Seurakyselyn päätulokset 2. Nostoja nykytilaselvitysten päätuloksista 3. Valon kehittämisehdotukset 4. Lähiliikuntapaikkakartoituksen päätulokset 5. Päähavainnot kyselyistä

2 Taustaa liikuntapaikkasuunnitelmaprosessin kuvaus Yleistä: Uudistetuissa liikunta- sekä kuntalaissa pyritään aiempaa vahvemmin ohjaamaan kuntien liikunnan kehittämistyötä suunnitelmallisemmaksi sekä kuntalaisia osallistavammaksi! Jämsän liikuntatoimi työstää kevään 2016 aikana liikuntapaikkasuunnitelmaa, jolla ohjataan kaupungin liikuntapaikkaverkoston kehittämistyötä tulevaisuudessa. Suunnitelmatyöhön liittyen haluttiin kuulla laajasti kuntalaisia ja paikallisia liikuntatoimijoita Valolta tilattu asiantuntija-apua prosessin tueksi. Toimeksiannot: 1. Jämsän liikuntaolosuhteiden nykytilan (/ lähtötilanteen ) kartoittaminen kuntalaiskyselyin ja virkamieshaastatteluin 2. Toimenpide-ehdotusten tuottaminen Jämsän liikuntaolosuhteiden kehittämiseksi tulevaisuudessa Kyselyaineiston kokoaminen Kyselytulosten esittely- ja keskustelutilaisuudet & haastattelut Valon toimenpideehdotukset Jämsän sivistyslautakunnalle Liikuntapaikkasuun. laatiminen kaupungin omana työnä helmikuu maaliskuu huhtikuu

3 Jämsän asukas- ja koululaiskyselyn päätulokset

4 Perustiedot kyselystä Kyselyn keskiössä Jämsän liikuntaolosuhteiden nykytilan arviointi sekä eri-ikäisten asukkaiden kehittämistoiveiden kerääminen OMATOIMISEN LIIKUNNAN näkökulmasta Toteutettu kaikille asukkaille avoimena nettikyselynä. Kyselyn linkki löytynyt Jämsän kaupungin nettisivuilta 3 viikon ajan helmikuussa 2016 Koululaisosiossa painotettu 4- ja 8.- luokkalaisia vastaajaryhmänä. Ko. ryhmälle pyritty mahdollistamaan vastaaminen koulupäivän aikana. Yhteensä kyselyn aineistossa yli 900 vastaajaa Aikuisvastaajia 626 (erinomainen tulos!!) Koululaisia 291 Aineisto taustamuuttuja näkökulmasta varsin hyvä ja edustava mm. kummatkin sukupuolet erittäin tasaisesti edustettuna

5 Kooste aikuisvastaajille suunnatun osion päätuloksista..

6 Liikuntasuosituksen toteutuminen 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Liikuntasuositus toteutuu osaltani kaikilta osin 51% Liikuntasuositus toteutuu osaltani kestävyysliikunnan määrän osalta 29% Liikuntasuositus toteutuu osaltani lihaskuntoliikunnan määrän osalta 8% Liikuntasuositus ei toteudu osaltani miltään osin 9% En osaa arvioida 4%

7 Syyt, minkä takia liikuntasuositus ei toteudu 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Terveydelliset syyt (esim. sairauden takia rajoitteita liikunnan harrastamisessa) Taloudelliset syyt (esim. rahan puute vaikeuttaa liikunnan harrastamista) 13% 16% Ajan puute 49% Oman motivaation puute (liikunta ei innosta / kiinnosta tms.) 23% Sopivan liikuntatarjonnan puute (liikuntapaikka- tai liikuntalajitarjontaan liittyvät ongelmat tms.) 31% Jokin muu syy (voit täydentää oheen mikä syy) 9%

8 Kuinka paljon käyttää eri liikuntapaikkatyyppejä omatoimiseen liikuntaan Erittäin paljon ("viikottain") Melko paljon ("joitakin kertoja / kk") Melko vähän ("satunnaisesti") Erittäin vähän / En lainkaan En osaa arvioida Kävely- ja pyöräilyteitä 54% 25% 13% Hiihtolatuja 25% 21% 25% 28% Kaupungin muita sisäliikuntatiloja (koulusalit, Särkijärven kuntotalo) 22% 15% 18% 43% Kuntoratoja ("pururadat" tms) 20% 27% 31% 22% Muita ulkoilureittejä / -paikkoja 17% 34% 34% 15% Nurmipallokenttiä 16% 12% 19% 51% Uimahallia (Koskikara) 13% 24% 36% 26% Uimarantoja 12% 26% 38% 24% Ulkoluistelukenttiä / jääkiekkokaukaloita 10% 17% 24% 48% Jäähalleja 8% 7% 19% 63% Kaupungin kuntosaleja (Koskikara, Länkipohjan ja Kuoreveden koulu) 7% 12% 25% 53% Lähiliikuntapaikkoja (koulupihat, puistot yms.) 6% 16% 26% 49% Yleisurheilukenttiä / -paikkoja 6% 14% 34% 44% Talviuintipaikkoja (Koskikara, Särkijärvi, Halli) 5% 8% 14% 70% Muita ulkopallokenttiä (esim. rantalentopallo-, koripallokentät) 4% 9% 21% 63% Hiekkapallokenttiä 3% 8% 25% 62% Ulkotenniskenttiä 7% 19% 68% Skeittipaikkoja (Kaukalopuisto & Jaatila) 7% 85%

9 Lähikuntien tarjoamien liikunta- ja ulkoilupaikkojen käyttö omatoimiseen liikuntaan 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% En ollenkaan 28% Hyvin vähän / satunnaisesti 35% Jonkin verran (pääosa liikuntakerroista kuitenkin Jämsän liikuntapaikoilla) 29% Paljon (pääosa liikuntakerroista muualla kuin Jämsässä) 8%

10 Tyytyväisyys eri liikuntapaikkatyyppien nykytilaan omatoimisen liikunnan harrastamisen näkökulmasta Erittäin tyytyväinen Melko tyytyväinen Melko tyytymätön Erittäin tyytymätön En osaa arvioida Kävely- ja pyöräilytiet Uimahalli (Koskikara) Hiihtoladut Yleisurheilukentät / -paikat Kuntoradat ("pururadat" tms) Nurmipallokentät Jäähallit Muut ulkoilureitit / -paikat Kaupungin muut sisäliikuntatilat (koulusalit, Särkijärven kuntotalo) Uimarannat Talviuintipaikat (Koskikara, Särkijärvi, Halli) Lähiliikuntapaikat (koulupihat, puistot yms.) Kaupungin kuntosalit (Koskikara, Länkipohjan ja Kuoreveden koulut) Ulkoluistelukentät / jääkiekkokaukalot Hiekkapallokentät Muut ulkopallokentät (esim. rantalentopallo-, koripallokentät) Ulkotenniskentät Skeittipaikat (Kaukalopuisto & Jaatila) 24% 24% 20% 18% 17% 16% 15% 12% 12% 11% 10% 8% 8% 7% 5% 5% 29% 28% 58% 11% 3% 4% 51% 7% 16% 47% 13% 4% 17% 42% 6% 32% 56% 8% 5% 15% 34% 34% 6% 5% 5% 39% 45% 54% 11% 4% 19% 44% 11% 2% 31% 50% 16% 4% 20% 29% 5% 56% 42% 11% 3% 36% 36% 7% 3% 46% 35% 14% 7% 37% 11% 5% 49% 9% 3% 55% 5% 24% 10% 6% 55% 4% 18% 4% 71%

11 Lapsiperheiden vanhempien tyytyväisyys päiväkoti- ja koulupihojen sekä leikkipaikkojen nykytilaan lasten liikunnan ja ulkoleikkien näkökulmasta Erittäin tyytyväinen Melko tyytyväinen Melko tyytymätön Erittäin tyytymätön En osaa arvioida Jämsän päiväkotipihat 12% 48% 7% 33% Jämsän koulupihat 15% 52% 19% 5% 10% Jämsän leikkipaikat ja -puistot 14% 54% 14% 3% 16%

12 Tyytyväisyys omatoimisen liikunnan harrastamisen olosuhteisiin eri näkökulmista Erittäin tyytyväinen Melko tyytyväinen Melko tyytymätön Erittäin tyytymätön En osaa arvioida Liikunta- ja ulkoilupaikkojen lukumäärä ja riittävyys 19% 60% 14% 5% 3% Liikunta- ja ulkoilupaikkojen saavutettavuus (esim. etäisyydet liikuntapaikoille) 17% 60% 13% 5% 4% Liikunta- ja ulkoilupaikkojen laatu 9% 62% 21% 4% 4% Liikunta- ja ulkoilupaikkojen viihtyisyys ja esteettisyys 7% 58% 24% 5% 7% Liikunta- ja ulkoilupaikkojen ja tarjonnan monipuolisuus 10% 51% 27% 8% 5% Liikunta- ja ulkoilupaikkojen kunnossapito ja huolto 8% 51% 29% 8% 6% Liikuntapaikkojen käyttömaksut (uimahalli, kuntosalit, pelivuorot) 6% 46% 25% 12% 12% Liikunta- ja ulkoilupaikkojen esteettömyys (esim. käytettävyys erityisryhmille tms.) 5% 34% 12% 46%

13 Kokonaisarvionti omasta kunnasta omatoimisen liikunnan näkökulmasta - Vertailu Valon kunta-aineistoon Erittäin hyvä liikuntakaupunki/kunta Melko huono liikuntakaupunki/kunta Melko hyvä liikuntakaupunki/kunta Erittäin huono liikuntakaupunki/kunta Naantali (2016) 39% 53% 7% Salo (2013) 27% 66% 17% Hattula (2015) 15% 65% 18% Jämsä (2016) 11% 70% 18% Lieto (2015) 10% 73% 17% Juuka (2014) 10% 73% 15% Lappeenranta (2014) 8% 64% 24% 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %

14 Näkemykset kehittämistoimenpiteiden kohdistamisesta eri ikäisten kuntalaisten omatoimisen liikunnan näkökulmasta (Vastaajien lukumäärät eri vaihtoehdoissa!) Tärkein kehittämiskohde Toiseksi tärkein kehittämiskohde Kolmanneksi tärkein kehittämiskohde Kävely- ja pyörätiet Hiihtoladut Uimahalli (Koskikara) Muut ulkoilureitit / -paikat Kuntoradat ("pururadat" tms) Nurmipallokentät Lähiliikuntapaikat (koulupihat, puistot yms.) Kaupungin muut sisäliikuntatilat (koulusalit, Särkijärven Uimarannat Yleisurheilukentät / -paikat Ulkoluistelukentät / jääkiekkokaukalot Kaupungin kuntosalit (Koskikara, Länkipohja ja Kuorevesi) Jäähallit Muut ulkopallokentät (esim. rantalentopallo-, koriskentät) Ulkotenniskentät Hiekkapallokentät 14 7 Skeittipaikat (Kaukalopuisto & Jaatila) 8 8 Talviuintipaikat (Koskikara, Särkijärvi, Halli) 8

15 Mahdollisten tulevien vuosien liikuntapaikkainvestointien tärkeyden arviointi Erittäin tärkeä Melko tärkeä Ei kovinkaan tärkeä Ei lainkaan tärkeä En osaa sanoa Uimahalli Koskikaran kunnostus 37% 40% 13% 6% 4% Kaupungin lähiliikuntapaikkaverkoston kehittäminen 24% 45% 21% 7% 4% Ulkoliikuntapaikkojen pukuhuoneiden kunnostus 17% 45% 24% 7% 7% Jämsänjoen rantareitin rakentaminen 27% 34% 25% 11% 3% Urheilukenttien suorituspaikkojen kunnostus 13% 47% 25% 5% 10% Liikuntahallin peruskorjaus 15% 38% 24% 10% 13% Himoksen alueen ensilumenladun rakentaminen/ylläpito 23% 26% 25% 20% 6% Keinonurmikentän rakentaminen Paunun urheilupuistoon 28% 19% 22% 21% 9% Frisbeegolfradan rakentaminen 16% 30% 33% 16% 6% Särkijärven kuntotalon kunnostus 11% 26% 32% 16% 15% Kamppailulajien suorituspaikkojen peruskorjaus/uudisrakentaminen 10% 18% 31% 21% 21% Koirahiihtoladun rakentaminen/ylläpito 5% 11% 30% 42% 12%

16 Vastaajien omat kehittämisehdotukset luokiteltuna (Huom. kaikki asukastoiveet raportoidaan myöhemmin erillisenä raporttiliitteenä) Teko- ja keinonurmikentät 106 Ulkoilureitit sekä kunto- ja pururadat Hiihtoladut Lähiliikuntapaikat Sisäliikuntahallit ja -salit Urheilu- ja ulkopallokentät Uimahallit ja -rannat Kävely- ja pyörätiet Muut liikuntapaikat Luistelukentät, -radat ja -kaukalot sekä jäähalli Kuntosalit Muut huomiot ja toiveet

17 Kooste koululaisosion päätuloksista..

18 LIIKUNNAN JA URHEILUN HARRASTAMINEN LIIKUNTASEURASSA Kyllä En Harrastatko liikuntaa tai urheilua liikuntaseurassa? 55% 45% 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Tyttö (N=160) 55% 45% Poika (N=124) 55% 45% 4. luokalla (N=141) 8. luokalla (N=78) 47% 57% 53% 43%

19 KOULUJEN LIIKUNTAKERHOT Suhtautuminen koulujen liikuntakerhoihin, joita toteutetaan iltapäivisin Olen ollut jo nyt mukana oman kouluni liikuntakerhossa Olisin kiinnostunut liikuntakerhosta, jos sellaista järjestettäisiin koulussani En ole kiinnostunut koulujen liikuntakerhoista Miten suhtaudut koulujen liikuntakerhoihin, joita toteutetaan iltapäivisin? 9% 29% 62% 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Tyttö (N=157) 8% 31% 61% Poika (N=124) 11% 26% 64% 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 4. luokalla (N=139) 15% 31% 54% 8. luokalla (N=76) 21% 78%

20 KOKONAISLIIKUNTAMÄÄRÄ Arvioi kuinka paljon liikut yleensä päivittäin? Enemmän kuin 2 tuntia päivässä 1-2 tuntia päivässä 30 min - 1 tunnin päivässä Alle 30 min päivässä Arvioi kuinka paljon liikut yleensä päivittäin (muistele vaikka mennyttä viikkoa ja arvioi sen pohjalta tavanomaista päivääsi) 29% 43% 27% 2% Tyttö (N=160) 26% 48% 24% 2% Poika (N=124) 32% 36% 30% 2% 4. luokalla (N=141) 28% 45% 24% 4% 8. luokalla (N=78) 31% 42% 27% 0%

21 VÄLITUNTILIIKUNTA Arvioi kuinka useasti liikut VÄLITUNNEILLA vähintään 10 minuutin ajan? Säännöllisesti ("lähes joka välitunnilla") Satunnaisesti ("joskus joillakin välitunneilla") En koskaan Arvioi vielä lisäksi kuinka useasti liikut koulupihallasi VÄLITUNTISIN vähintään 10 minuutin ajan? (esimerkiksi pelaat pallopelejä, käytät pihavälineitä, leikit pihaleikkejä tms.) 31% 53% 15% Tyttö (N=161) 29% 57% 15% Poika (N=124) 35% 50% 15% 4. luokalla (N=140) 51% 48% 1% 8. luokalla (N=79) 3% 67% 30%

22 VAPAA-AJAN LIIKUNTA OMALLA KOULUPIHALLA Kuinka useasti käyt syksyisin ja keväisin liikkumassa omalla koulupiha-alueellasi VAPAA-AJALLASI? Säännöllisesti ("käyn lähes joka viikko") Satunnaisesti ("käyn joskus silloin tällöin") En koskaan Kuinka useasti käyt syksyisin ja keväisin liikkumassa omalla koulupiha-alueellasi VAPAA-AJALLASI? (eli käyt siellä koulupäivän jälkeen tai viikonloppuisin esimerkiksi kavereittesi kanssa pelailemassa, leikkimässä tai muuta sellaista) 8% 58% 34% Tyttö (N=160) 7% 59% 34% Poika (N=124) 10% 56% 35% 4. luokalla (N=139) 9% 66% 25% 8. luokalla (N=79) 5% 48% 47%

23 OMAN KOULUPIHAN ARVIOINTI Arvio kuinka hyvä oma koulupihasi on liikkumisen, leikkimisen ja pihapelien näkökulmasta. Erittäin HYVÄ koulupiha Melko HYVÄ koulupiha Melko HUONO koulupiha Erittäin HUONO koulupiha Kuinka hyväksi arvioit oman koulupihasi liikkumisen, leikkimisen ja pihapelien näkökulmasta? 14% 65% 15% 6% Tyttö (N=159) 14% 75% 9% 3% Poika (N=125) 13% 54% 24% 11% 4. luokalla (N=142) 17% 67% 13% 3% 8. luokalla (N=78) 12% 67% 14% 8%

24 ARVIOINTIA VÄLITUNTILIIKUNNAN LISÄÄMISEN KEINOISTA Alla on esitelty välituntiliikunnan lisäämiskeinoja, joita on käytetty joissakin kouluissa. Arvioi voisivatko jotkin niistä lisätä sinun liikkumismääriäsi välituntisin. Lisäisi paljon minun liikkumistani välituntisin Lisäisi jonkin verran minun liikkumistan välituntisini Ei vaikutusta minun välituntiliikkumiseeni Koulupihani liikunta- ja leikkipaikkojen kehittäminen (esim. kiipeilytelineiden uusinta, pihapelipaikkojen parantaminen tms.) 26% 45% 29% Lainattavien välituntivälineiden kehittäminen ja lisääminen (esim. uusia peli- tai leikkivälineitä tarjolle välitunneille) 23% 49% 28% Välitunnin pidentäminen sellaiseksi, että ehtii paremmin liikkua 46% 34% 20% Ohjatun välituntitoiminnan lisääminen (esim. ohjattuja liikuntatuokioita, kisoja, pelejä..) 19% 37% 45%

25 KOULULAISKYSELYN PÄÄTULOKSIA Vertailua Valon kunta-aineistoon 4.-luokkalaiset Jämsä 4 lk Naantali 4 lk Lieto 4 lk Hattula 4 lk Lappeenranta 4 lk Harrastaa liikuntaseurassa 57% 60% 63% 70% 79% Liikkuu säännöllisesti välitunneilla 51% 68% 73% 70% 67% Liikkunut vapaa-ajalla omalla koulupihalla vähintäänkin jonkun verran 65% 75% 81% 89% 87% Kokonaisliikuntamäärä arvioitu suosituksen mukaiseksi (2 t / päivä) 28% 30% 45% 39% 42% Oma koulupiha arvioitu liikuntaolosuhteiltaan vähintäänkin melko hyväksi 84% 85% 94% 93% 94%

26 KOULULAISKYSELYN PÄÄTULOKSIA Vertailua Valon kunta-aineistoon 8.-luokkalaiset Jämsä 8 lk Naantali 8 lk Lieto 8 lk Hattula 8 lk Lappeenranta 8 lk Harrastaa liikuntaseurassa 37% 47% 58% 63% 76% Liikkuu säännöllisesti välitunneilla 3% 7% 5% 3% 5% Liikkunut vapaa-ajalla omalla koulupihalla vähintäänkin jonkun verran 28% 32% 41% 39% 53% Kokonaisliikuntamäärä arvioitu suosituksen mukaiseksi (2 t / päivä) 31% 33% 34% 28% 44% Oma koulupiha arvioitu liikuntaolosuhteiltaan vähintäänkin melko hyväksi 14% 46% 54% 58% 79%

27 Jämsän seurakyselyn päätulokset

28 Perustiedot kyselystä Kyselyn keskiössä Jämsän liikuntaolosuhteiden nykytilan arviointi sekä seurojen kehittämistoiveiden kerääminen ORGANISOIDUN LIIKUNTA/SEURATOIMINNAN näkökulmasta Toteutettu sähköisenä kyselynä. Lomakelinkki lähetetty meilitse helmikuun alussa Jämsän liikuntatoimen yhteystietorekisterin perusteella paikallisille liikuntaseuroille (puheenjohtajille tai muille yhteyshenkilöille) 1 vastaus / seura (isoissa yleiseuroissa 1 vastaus / lajijaos). Vastaamisessa toivottu seurojen ydinhenkilöiden kuulemista. Määräaikaan mennessä vastaukset saatiin 24 seurasta. Vastaajajoukossa pääosa harrastajamääriltään suurimmista seuroista (Huom. Jämsänkosken Ilveksen jalkapallojaos vastannut, mutta vastaukset eivät ehtineet mukaan tulosesittelyyn!). Huom. Jokaisen seuran vastakset raportoidaan kaupungin liikuntatoimelle myös yksilöidysti

29 Taustatietojen vertailuja Valon aineistoon ja valtakunnallisiin seuratietoihin 100% Jämsä / 2016 (N=25) Lappeenranta / 2015 (N=51) Riihimäki / 2015 (N=41) Valtakunnallinen seurakysely % 79% 80% 78% 60% 57% 56% 43% 45% 40% 20% 21% 22% 20% 36% 24% 25% 22% 17% 14% 15% 13% 28% 10% 16% 15% 12% 11% 28% 26% 18% 20% 32% 36% 4% 0% Yleisseuroja Laji-/erikoisseuroja Pieniä seuroja (alle 50 jäsentä) Isoja seuroja (yli 500 jäsentä) "Junioriseuroja" (> 75% jäsenistä < 19v) "Nais-/tyttöseuroja" (> 75% jäsenistä ko. sukupuolta) "Kaupunginosaseuroja" (toiminta vahvasti paikallista) Yli kaupunkirajojen toimivia seuroja

30 Seuran liikuntatoiminnan päätarkoitus - vertailua Valon kuntaaineistoon

31 Kuinka suuri osa seuran liikuntatoiminnasta tapahtuu Jämsän kaupungin hallinnoimilla liikuntapaikoilla? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Kaikki perustoiminta 52% Selvä pääosa perustoiminnasta 20% Noin puolet perustoiminnasta 0% Pieni osa perustoiminnasta 20% Ei mikään osa perustoiminnasta 8%

32 Mitä liikuntapaikkoja seura käyttää? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Koulujen liikuntasaleja 60% Kaupungin kuntosaleja Särkijärven kuntotaloa Uimahalli Koskikaraa Kaupungin yleisurheilukenttiä / yleisurheilupaikkoja 16% 16% 16% 12% Kaupungin nurmipintaisia pallokenttiä Kaupungin hiekkapintaisia pallokenttiä 0% 0% Kaupungin muita ulkopallokenttiä (tennis, beachvolley yms) 4% Kaupungin jäädytettyjä ulkokenttiä / kaukaloita Koulupihoja 0% 0% Kaupungin kuntoratoja/latuja 8% Kaupungin uimarantoja/avantouintipaikkoja 4% Kaupungin luontoliikuntapaikkoja (metsiä, vesialueita tms.) 12% Muita Jämsän kaupungin hallinnoimia liikuntapaikkatyyppejä 24%

33 Tyytyväisyys nykyisiin toimintaolosuhteisiin Erittäin tyytyväisiä Melko tyytyväisiä Melko tyytymättömiä Erittäin tyytymättömiä Käytössämme olevien liikuntapaikkojen laatu (paikkojen ja tilojen kunto, soveltuvuus tarpeisiin, huolto yms.) 24% 48% 24% 4% Käytössämme olevien liikuntapaikkojen ja -vuorojen määrä (paikkojen ja tilojen riittävyys toimintaan yms.) 30% 48% 22% Käytössämme olevien liikuntapaikkojen saavutettavuus (paikkojen ja tilojen sijainti, etäisyydet tms.) 65% 35% Käytössämme olevat harjoitusajat ja -ajankohdat (tarjolla olevat vikonpäivät ja kellonajat) 68% 27% 5% Käytössämme olevien liikuntapaikkojen käyttökustannukset (käyttömaksut, vuokrahinnat yms.) 22% 39% 35% 4%

34 Nykyisten toimintaolosuhteiden arviointia.. Tyytyväisyys Jämsän käyttövuoro- ja avustuspolitiikkaan sekä yhteistyön toimintamalleihin kaupungin kanssa Erittäin tyytyväisiä Melko tyytyväisiä Melko tyytymättömiä Erittäin tyytymättömiä Nykyinen vuorovarausjärjestelmä (toimivuus, helppous, tasapuolisuus yms.) 14% 62% 19% 5% Nykyinen avustusjärjestelmä (avustusmäärät ja kohdennukset, jakotapa yms) 14% 73% 9% 5% Nykyiset toimintamallit seurojen/yhdistysten ja kaupungin välisessä yhteistyössä (kohtaamisten määrä, toteutustapa yms.) 36% 64%

35 Kokonaisarviointi Jämsästä organisoidun liikunnan ja urheilun näkökulmasta Erittäin hyvä liikunta- ja urheilukaupunki Melko huono liikunta- ja urheilukaupunki Melko hyvä liikunta- ja urheilukaupunki Erittäin huono liikunta- ja urheilukaupunki 12% 80% 8% Asukaskyselyssä 81% vastaajista arvioi Jämsän vähintään melko hyväksi liikuntakaupungiksi omatoimisen liikunnan kannalta. Seurakyselyssä vastaava luku 92%!

36 Toimintaolosuhteiden & niiden arviontien vertailua Valon aineistoon Jämsä / 2016 (N=25) Riihimäki / 2015 (N=41) Lappeenranta / 2015 (N=51) 120% Tyytyväisiä liikuntapaikkojen laatuun 72% 76% 84% Tyytyväisiä paikkojen ja vuorojen määrään 66% 78% 82% Tyytyväisiä paikkojen saavutettavuuteen 100% 92% 96% Tyytyväisiä harjoituspäiviin ja -ajankohtiin 70% 84% 95% Tyytyväisiä liikuntapaikkojen käyttökustannuksiin 41% 37% 61% Tyytyväisiä vuorovarausjärjestelmään 65% 76% 84% Tyytyväisiä avustusjärjestelmään 26% 58% 87% Tyytyväisiä seura-kaupunki yhteistyön toimintamalleihin 48% 73% 100% Hyvä / melko hyvä kokonaisarviointi toimintaolosuhteista 73% 81% 92% Toiminta lähes täysin kaupungin hallinnoimilla * Vastannut Kaikki tai selvä pääosa toiminnasta tapahtuu kaupungin liikuntapaikoilla! liikuntapaikoilla * 63% 72% 76%

37 Näkemyksiä mahdollisten tulevaisuuden liikuntapaikkahankkeiden tärkeydestä Erittäin tärkeä Melko tärkeä Ei kovinkaan tärkeä Ei lainkaan tärkeä En osaa sanoa 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Urheilukenttien suorituspaikkojen kunnostus 33% 33% 13% 21% Kamppailulajien suorituspaikkojen peruskorjaus/uudisrakentaminen 33% 17% 13% 13% 25% Uimahalli Koskikaran kunnostus 32% 28% 28% 4% 8% Himoksen alueen ensilumenladun rakentaminen/ylläpito 28% 36% 16% 12% 8% Liikuntahallin peruskorjaus 24% 36% 24% 16% Särkijärven kuntotalon kunnostus 24% 40% 20% 4% 12% Kaupungin lähiliikuntapaikkaverkoston kehittäminen 20% 48% 32% Ulkoliikuntapaikkojen pukuhuoneiden kunnostus 12% 52% 20% 16% Jämsänjoen rantareitin rakentaminen 12% 28% 36% 16% 8% Keinonurmikentän rakentaminen Paunun urheilupuistoon 8% 24% 28% 16% 24% Frisbeegolfradan rakentaminen 8% 36% 32% 20% 4% Koirahiihtoladun rakentaminen/ylläpito 12% 28% 40% 20%

38 Seurojen näkemyksiä kaupungin liikuntapaikkapalveluiden kustannusten vähentämiseen tai tuottojen lisäämiseen (jos sellaiselle tulevaisuudessa tarpeita)..

39 JÄMSÄN KOHDETASOISEN LÄHILIIKUNTAPAIKKAKARTOITUKSEN PÄÄTULOKSIA

40 Perustiedot kyselystä Kyselyn tavoitteena tuottaa kohdetasoinen liikuntaolosuhteiden nykytilan arviointi Jämsän koulu- ja päiväkotipihoista sekä niihin liittyviä kehittämistoiveita. Ko. toimintaympäristöt erityisen keskeisiä lasten ja nuorten päivittäisen lähiliikunnan näkökulmasta Kyselyt osoitettu koulujen rehtoreille ja päiväkotien johtajille. Vastaamiseen toivottu henkilökunnan osallistamista. Kuitenkin vain yksi vastaus / pihakohde Kyselyosioon saatiin vastaukset kaikista Jämsän kunnallisista koulu- ja päiväkotipihoista. Jokaisesta kohteesta tuotetaan Jämsän kaupungille kohdekortti, jossa yksilöidymmät kohdearviot & kehittämistoiveet

41 Kohteen nimi Koulupihat Juokslahden koulu Jämsän lukio Kaipolan koulu Kankarisveden koulu Korven koulu Koskenpään koulu Kuoreveden koulu Länkipohjan koulu Mäntykallion koulu Paunun koulu Vitikkalan koulu Päiväkotipihat Hallin päiväkoti Jokivarren päiväkoti Juokslahden päiväkoti Kaipolan päiväkoti Koivulinnan päiväkoti Länkipohjan ryhmäperhepäiväkoti Palomäen päiväkoti Peiponpesä Puukilan päiväkoti Ryhmäperhepäiväkoti Kotilo Viiskulman päiväkoti KOKONAISSARVIO Kohdetasoiset arviot koulu- ja päiväkotipihoista Yhteensä liikuntaolosuhteiden kokonaisarvioinneissa.. 4 hyvää kohdetta 8 tyydyttävää kohdetta 6 heikkoa kohdetta 4 erittäin huonoa kohdetta

42 Jämsän päiväkotipihojen liikuntaolosuhteiden nykytila - Vertailua Valon kunta-aineistoon Hyvä tilanne Tyydyttävä tilanne Heikko tilanne Erittäin huono tilanne Päiväkotipihojen määrä / Jämsä Hyvä tilanne Tyydyttävä tilanne Heikko tilanne Erittäin huono tilanne 100% 80% 60% 40% 46% 37% 41% 27% 20% 18% 17% 9% 5% 0% Päiväkotipihat Jämsä (N=11) Päiväkotipihat valtakunnallinen (N=238)

43 Jämsän päiväkotipihojen liikuntaolosuhteiden nykytila - Vertailua Valon kunta-aineistoon 100% Hyvä tilanne Tyydyttävä tilanne Heikko tilanne Erittäin huono tilanne 75% 65% 75% 80% 50% 25% 0% 46% 27% 18% 18% 9% 18% 25% 55% 33% 11% 0% 0% 0% 0% 0% 20% 40% 37% 23% 24% 48% 24% 0% 0% 0% Jämsä (N=11) Naantali (N=17) Lieto (N=12) Parainen (N=9) Hattula (N=5) Lappeenranta (N=36) Salo (N=33)

44 Jämsän koulupihojen liikuntaolosuhteiden nykytila Vertailua Valon kunta-aineistoon Koulupihojen määrä / Jämsä Hyvä tilanne Tyydyttävä tilanne Heikko tilanne Erittäin huono tilanne Hyvä tilanne Tyydyttävä tilanne Heikko tilanne Erittäin huono tilanne 100% 80% 60% 40% 35% 35% 27% 27% 27% 20% 18% 15% 14% 0% Koulupihat Jämsä (N=11) Koulupihat valtakunnallinen (N=206)

45 Jämsän koulupihojen liikuntaolosuhteiden nykytila Vertailua Valon kunta-aineistoon Hyvä tilanne Tyydyttävä tilanne Heikko tilanne Erittäin huono tilanne 100% 75% 78% 50% 25% 0% 50% 40% 40% 40% 41% 39% 33% 27% 27% 27% 27% 27% 18% 23% 20% 20% 20% 20% 19% 16% 13% 11% 11% 6% 0% 0% 0% Jämsä (N=11) Naantali (N=10) Lieto (N=9) Juuka (N=5) Hattula (N=6) Lappeenranta (N=31) Salo (N=33)

46 PÄÄHAVAINTOJA JA JOHTOPÄÄTÖKSIÄ NYKYTILASELVITYSTEN TULOKSISTA

47 Päähavaintoja kyselyistä.. Iso kuva selvästi positiivinen Selkeä pääosa eri-ikäisistä asukkaista ja seuratoimijoista vähintäänkin melko tyytyväisiä Jämsän liikuntaolosuhteiden nykytilaan! Seuratoimijoista 92% arvio Jämsän vähintäänkin melko hyväksi liikunta- ja urheilukaupungiksi -> Valon vertailuaineistossa aivan kärjessä! Asukaskyselyssä vastaava luku 81% Jämsän seuraväki myös Valon verrokkiaineistoon verrattuna poikkeuksellisen tyytyväisiä yleisestikin toimintaolosuhteisiinsa - mm. yhteistyöhön kaupungin kanssa, liikuntapaikkakustannuksiin, harjoitusvuorojen määrään, avustuspolitiikkaan yms. Jämsän liikuntapaikkaverkosto määrällisesti ja saavutettavuuden osalta arvioituna Valon verrokkiaineiston kärkeä niin asukaskyselyssä kuin seurakyselyssä Myös yläkoululaisten osalta verrokkiaineistoon verrattuna yksittäisiä erityisen positiivia tuloksia mm. oman koulupihan arviointi ja sen käyttö kouluajan ulkopuolella (huom. aineiston puutteet!)

48 Päähavaintoja kyselyistä.. Perusteltuja kehittämistarpeitakin varsin laajasti Uimahallin kunnostaminen yleisimmin tärkeimmäksi koettu liikuntapaikkaverkoston kehittämiskohde kuntalaisilla Myös Jämsän lähiliikuntapaikkaverkostossa, erit. koulupihojen osalta, selkeitä kehittämistarpeita ja asialla kuntalaisten vahva tuki Lisäksi kävely- ja pyöräteihin, hiihtolatuihin yms. aikuisväestön kuntoilureitteihin liittyy paljon perusliikkujien kehittämistoiveita, erityisesti laadullisen kehittämisen näkökulmista Seuratoiminnan olosuhteissa monenlaisia lajilähtöisiä kehittämistarpeita, mm. jalkapallon keinonurmikentän ja kamppailulajien harjoitustilan rakentaminen sekä urheilukenttien ja sisäliikuntasalien kunnostamisen tarpeet Priorisoinnin & aikatauluttamisen haastetta liikuntapaikkasuunnitelmatyöhön

49 KIITOS MIELENKIINNOSTA! Ja pidetään mielessä, että liikuntaolosuhteiden kehittämisessä on paljon kyse myös tahdosta ja mielikuvituksesta! (ao. ei kuitenkaan ratkaisuehdotus Jämsän pallokenttätilanteeseen )