Sako ja umpikaivolietteiden jätteenkuljetusjärjestelmästä päättäminen Pyhtään kunnan alueella

Transkriptio

1 Kymen jätelautakunta Sako ja umpikaivolietteiden jätteenkuljetusjärjestelmästä päättäminen Pyhtään kunnan alueella 7629/ /2015 Kyjäte 9 Jätelaki (646/2011) velvoittaa kunnan järjestämään mm. vakinaisessa asun nos sa, vapaa-ajan asunnossa, asuntolassa ja muussa asunnossa syn ty vän yhdyskuntajätteen, mukaan lukien sako- ja umpikaivolietteen sekä sosiaali- ja terveyspalveluiden, koulutustoiminnan ja julkisen hal lin to- ja palvelutoiminnan jätehuollon (JL32 ). Kunnan on huolehdittava, että kunnallisella jätehuoltovastuulla olevan jätteen kuljetus järjestetään kiinteistön haltijan järjestämästä vas taan ot to paikas ta käsittelyyn (kiinteistöittäinen jätteenkuljetus). Kunta ei voi siir tää jätelain 32 :n säätelemää järjestämisvastuuta yksityisille kul je tus yrit tä jil le, vaan vastuu säilyy aina kunnalla, vaikka kuljetus jär jes tet täi siin kiinteistön haltijan järjestämänä. Kunnan vastuulle kuuluvan jät teen jät teen kul je tukses sa on kyse julkisesta välttämättömyyspalvelusta, jon ka on toimittava kaikissa oloissa, kaikkina aikoina ja kaikilla alueilla. Jätteenkuljetus voidaan järjestää kunnassa kahdella eri tavalla: 1. Kunnan järjestämänä jätteenkuljetuksena tai 2. Kiinteistön haltijan järjestämänä jätteenkuljetuksena Jätelain mukainen ensisijainen jätteenkuljetusjärjestelmä on kun nan jär jestä mä ja kilpailuttama kuljetus, jonka toteuttavat yksityiset kul je tus yri tyk set (jätelain 36 :n mukainen kunnan järjestämä jät teen kul je tus). Urak ka so pimuk set yksityisten kuljetusyritysten kanssa tekee kun nan jä te lai tos tai jäteyhtiö. Jätelakiin on jätetty mahdollisuus toissijaisesti valita kiinteistön haltijan järjes tä mä jätteenkuljetus (aiemmin sopimusperusteinen jät teen kul je tus), mikäli jätelain 35 :n 2 momentissa säädetyt edellytykset täyttyvät. Päätös kiinteistön haltijan järjestämän sako- ja umpikaivolietteiden kul jetus jär jes tel män jatkamisesta voidaan tehdä, jos: 1. tarjolla on jätteen kuljetuspalveluja kattavasti ja luotettavasti sekä kohtuul li sin ja syrjimättömin ehdoin; 2. kiinteistöittäisessä jätteenkuljetuksessa noudatetaan kunnan jä te huol tomää räyk siä ja jätteet toimitetaan kunnan määräämään vas taan ot to- tai käsittelypaikkaan. 3. jätteenkuljetus edistää jätehuollon yleistä toimivuutta kunnassa, tu kee jätehuollon alueellista kehittämistä eikä aiheuta vaaraa tai haittaa ter veydel le tai ympäristölle; 4. päätöksen vaikutukset arvioidaan kokonaisuutena myönteisiksi ot taen huomioon vaikutukset kotitalouksien asemaan sekä yritysten ja vi ran omaisten toimintaan. Kiiteistön haltijan järjestämässä jätteenkuljetuksessa kiinteistönhaltijat sopi vat itse yksityisen kuljetusyhtiön kanssa jätteiden keräyksestä ja kul je tuk-

2 ses ta. Jätteenkuljetusjärjestelmästä tekee päätöksen kunnan jä te huol to vi ranomai nen, joka tällä alueella on Kymen jätelautakunta. Päätöksenteko on viranomaistoimintaa ja jätehuoltoviranomainen rat kai see asian itsenäisesti. Lain mukaan kuntien, jäteyhtiön tai muiden asian omaisten lausunnot tai kannanotot eivät sido jä te huol to vi ran omais ta, mutta sen tulee päätöstä harkitessaan ottaa lausuntojen tai kan nan ot to jen lakiperusteiset asiasisällöt huomioon. Jä te huol to vi ran omai sen päätösharkinnan perusteena ovat jätelain noudattaminen, jä te huol to nä kökoh dat sekä jätehuollon yleinen toimivuus jätelautakunnan toi mi alu eel la. Kymen jätelautakunnan toimialueella sako- ja umpikaivolietteiden jät teenkul je tus on kiinteistön haltijan järjestämä Haminassa, Iitissä, Kou vo las sa, Kotkassa, Lapinjärvellä, Miehikkälässä, Pyhtäällä sekä Vi ro lah del la. Mäntyharjulla on kunnan järjestämä sako- ja umpikaivolietteiden jät teen kulje tus. Jätelain 37 :n edellytysten arviointi ja kuvaus nykytilanteesta Pöyry Finland Oy teki Kymen jätelautakunnan toimeksi annosta sel vi tystyön sako- ja umpikaivolietteiden jätteenkuljetusjärjestelmän ny ky ti las ta. Selvitystyössä tarkasteltiin nykytilaa alueen kunnissa sekä kuinka jä te lain vaatimukset ovat täyttyneet. Lisäksi suoritettiin kuntakohtainen tar kas te lu sekä yhteenveto ja johtopäätökset. Selvityksen yhteenvedossa ja johtopäätöksissä todetaan, että Pöyry Finland Oy:n tehtyjen selvityksen perusteella eri haastatellut toimijat pi ti vät nykyistä kuljetusjärjestelmää, joka on pääosin kiinteistön haltijan jär jes tämää, toimivana. Myös Mäntyharjulla, jossa on kunnan jär jes tä mä kuljetus, järjestelmää on pidetty toimivana ja toiminta on käytännön työn kannalta samankaltaista molemmissa järjestelmissä. Molemmissa jär jes tel mis sä tyhjennykset tapahtuvat pääosin asiakkaan tilausten mu kaan, mutta molemmissa on myös käytössä säännöllisiä tyh jen nys so pi muk sia. Kuntakohtaiset tarkastelut Selvityksessä esitettiin työn tulokset kuntakohtaisesti. Koska liet tei tä kul jete taan kuntarajojen ylitse ja useat kuljettajat toimivat useam man kun nan alueella, on kuntakohtaisessa esityksessä kerrottu liet tei den pää asial li nen purkupaikka ja merkittävimpien kunnan alueelle toi mi vien yrit tä jien lukumäärä. Koska kunnissa ei pidetä rekistereitä sa ko- ja um pi kai vois ta, on kiinteistöjen lukumäärä arvioitu viemäriverkon ul ko puo lel la olevien asukkaiden lukumäärän perusteella. Haastattelujen pe rus teel la nykyisestä kiinteistönomistajan hoitamasta so pi mus pe rus tei ses ta kul je tus jär jes tel mästä ei ole tehty selvää päätöstä missään tar kas te lu alu een kunnassa sako- ja umpikaivolietteiden osalta Män ty har jua lu kuun ottamatta. Pyhtäällä ei ole sako- ja umpikaivolietteiden vastaanottopistettä. Haas tat telu jen perusteella pääosa Pyhtään alueelta kerätyistä sako- ja um pi kai vo lietteis tä puretaan Mussalon puhdistamolle Kotkaan. Osa lietteistä kul je te taan Loviisaan kuljettajan varikosta riippuen. Kunnan asukkaista noin 50 %, 2700 asukasta, asuu viemäriverkon ulkopuolella. Vie mä ri ver kon

3 ulkopuolisia kiinteistöjä on arviolta noin Selvityksen pe rus teel la Pyhtään alueella toimii 3-4 merkittävämpää kuljetusyrittäjää. Sa ko- ja umpikaivolietteiden vastaanottohinta puhdistamolle Kotkassa on 5,5 /m3 ja Loviisassa 7,68 /m3. Kuljettajilta saatujen tietojen mukaan tyh jen nyksen ja kuljetuksen hinta vaihtelee , riippuen kiin teis tö etäi syy des tä suhteessa kuljettajan varikkoon ja kaivon koosta. Kes ki mää räi nen hinta on noin 100. Kunnassa ei pidetä rekisteriä kaivoista. Kul jet ta jil la on omat asiakasrekisterinsä. Valituksia viranomaisille sako- ja umpikaivoista ole tullut. Viimeisen vuoden aikana on ollut yksi tapaus, jos sa maanviljelijä on kerännyt ja levittänyt sakokaivolietettä pellolle. Käy ty jen neuvottelujen jälkeen toiminta on tiettävästi loppunut. Aiemmin maan vil je li jöi den harjoittama sakokaivolietteiden keräys on ollut yleistä, mut ta EU:n liittymisen jälkeen se on vähentynyt ja tällä hetkellä tiet tä väs ti päättynyt. Palvelujen saatavuus kunnan alueella on todettu hy väk si. Kun verrataan Kotkan ja Pyhtään viemäröinnin ulkopuolella asuvien lu ku mää rää Kotkaan vastaanotettuun lietemäärään, näyttää suurin osa sa ko- ja umpikaivolietteistä päätyvän asianmukaiseen käsittelyyn. Liet tei den käsittelyn hinta ei välttämättä ole täysin tasapuolinen kaikille kun ta lai sil le, johtuen Kotkan ja Loviisan vastaanottohinnan erosta, mutta kos ka suurin osa yrittäjistä toimii Kotkan suunnasta, koskee korkeampi hin ta vain osaa asiakkaista. Selvityksen perusteella kuljetusten hin nois sa ei ole suurta hinta eroa. On kuitenkin mahdollista, että kunnan eri osis sa kuljetushinnoissa on eroavaisuutta ainakin siten, että kauimpana ole vat kiinteistöt joutuvat maksamaan enemmän kuljetuksista kuin lä hem pä nä olevat. Eroavuudet kuljetusten järjestämisessä näkyvät hinnoittelussa, mistä syystä jätelain 37 ja 34 esitetyt määräykset eivät täyty ny kyi sel lään kai kil ta osin sako- ja umpikaivojen lietteen keräyksessä ja kul je tuk ses sa Ky men jätelautakunnan toiminta-alueella. Kotitaloudet eivät ole pe rit ty jen maksujen suhteen täysin ta sa puo li ses sa asemassa. Erot hin noit te lus sa johtuvat pääasiassa lietteen vas taan ot to mak su jen eroista ja kul je tus etäisyyk sis tä kiinteistön ja kuljettajan vä lil lä sekä etäisyydestä liet teen vastaanottopaikkaan. Myös yritysten hin noit te lus sa on eroa vai suuk sia. Kymen jätelautakunnan toimialueella toimii noin 16 sako- ja um pi kai volietteen kuljetusyrittäjää. Tämän hetkisessä hinnoittelussa on eroja niin kuntien välillä kuin yksittäisen kunnan sisällä. Käytössä on usein kiin teä hintai nen tyhjennys kaivon koon tai kul je tus mat kan mukaan, jol loin kuljetusyrittäjä laskuttaa aina saman hinnan tiet tyä kokoa pie nem mäs tä kaivosta tai ajomatkasta eikä asiakas vält tä mät tä tiedä lietteen vas taan otto mak sun suuruutta kokonaislaskusta. Kuljetusyrityksillä on vaihtelevia rekistereitä asiakkaistaan. Toisilla on sähköi nen ohjelmisto asiakastietoja varten ja toisilla taas ainoastaan pa pe ri sia listoja asiakaskäynneistä. Kuljetusyritysten kirjanpito asiak kais ta on lähinnä keskittynyt laskutusten tarpeita varten ja rekistereissä on vaihtelua asiakastiedoissa. Erityisesti lietemäärät poikkeavat usein to del li ses ta, koska ne on merkitty kaivon koon mukaisesti, eikä mi tat tuun määrään perustuen. Myönteisinä havaintoina selvityksessä oli palvelujen riittävyys sekä yrit täjien halu palvella asiakkaitaan heidän toivominaan ajankohtina. Li säk si

4 vuosien kokemuksella on opittu toimimaan kohteessa asiakkaan toi vo mal la tavalla. Lisäksi viranomaisilta saatujen lausuntojen perusteella sa ko- ja umpikaivolietteisiin liittyvien valitusten määrä oli hyvin pieni, min kä perusteella laiminlyöntejä lietteiden kuljetuksessa ja käsittelyssä oli si vähän. Perusteena siirtymiselle kiinteistökohtaisesta kuljetusjärjestelmästä kun nan järjestämään kuljetukseen olisi tämän selvityksen perusteella hin ta ero jen tasoittaminen saman kunnan alueella ja ajosuoritteen vä hen tä mi nen keräystä yhdistämällä. Lisäksi valvontaa voitaisi tehostaa, kun tieto kaivoista ja lietemääristä lisääntyisi. Selvitystyö sako- ja umpikaivolietteiden jätteenkuljetusjärjestelmän ny ky tilas ta on kokonaisuudessaan liitteenä nro 1. Jätteenkuljetusjärjestelmäpäätös tehdään nyt sako- ja um pi kai vo liet tei den osalta niissä kunnissa, joissa on kiinteistön haltijan järjestämä jät teen kul jetus eikä ole voimassa olevaa päätöstä kunnan järjestämään jät teen kul jetuk seen siirtymiseksi. Kymen jätelautakunnan tekemä päätös ei koske yritystoiminnan jätteitä. Yri tys toi min nan jätteenkuljetuksesta vastaavat päätöksestä riippumatta jatkos sa kin yritykset itse solmimalla jätteenkuljetussopimuksen va lit se man sa kuljetusyrityksen kanssa. Jos kiinteistön haltijan järjestämästä jätteenkuljetuksesta siirrytään kun nan järjestämään jätteenkuljetukseen, tämä voi tapahtua aikaisintaan kol men vuoden kuluttua päätöksen tekemisestä. Jätehuoltoviranomainen voi myös päättää, että kiinteistöittäistä jät teen kulje tus ta ei järjestetä alueella, jossa on hankalat kulkuyhteydet, vähän jätteen haltijoita tai vähän kuljetettavaa jätettä, jollei kuljetusta ole ym pä ris tötai terveyssyistä pidettävä tarpeellisena. Kunta ei voi kui ten kaan vapauttaa itseään jätelain 32 :n mukaisesta yh dys kun ta jät teen hyö dyn tä mi sen tai käsittelyn jär jes tä mis vel vol li suu des ta. Kiin teis töit täi sen jätteenkuljetuksen alueen ulkopuolelle rajattujenkin aluei den asuk kail la tulee olla mahdollisuus toimittaa asumisessa syn ty vä jätteensä asian mu kai seen käsittelyyn. Alueen rajaaminen kiinteistöittäisen jät teen kul je tuk sen ulkopuolelle edel lyttää siten jonkinlaisen vaihtoehtoisen pal ve lun suunnittelua ja osoit ta mis ta alueen asukkaille. Vaikutusmahdollisuuden varaaminen Kymen jätelautakunta on ennen päätöksen tekemistä varannut kaikille, joiden oloihin päätöksen tekemisellä on huomattava vaikutus, mah dol li suuden- saada tietoa ja lausua mielipiteensä asiasta. Vai ku tus mah dol li suuksien varaamiseksi niille, joihin asian ratkaisulla voi olla vaikutusta, tie do tettiin asian vireillä olosta hallintolain 41 :ssä edellytetyllä tavalla. Asiaa koskeva ilmoitus taustamateriaaleineen olivat nähtävillä Pyhtään kun nan virallisella ilmoitustaululla Ilmoitus oli sa maan

5 aikaan nähtävissä kaikissa niissä jätelautakunnan kunnissa, joita kul je tusjär jes tel mä pää tös koskee. Lisäksi asiaa koskeva ilmoitus taus ta ma te ri aalei neen on ollut nähtävillä Kymen jätelautakunnan in ter net si vuil la välisen ajan. Asiaa koskeva lehti-ilmoitus julkaistiin seuraavissa kuntien virallisissa il moitus leh dis sä: - Östra Nylandissa Loviisan Sanomissa Pohjois-Kymenlaaksossa Kaupunkilehti Ankkurissa Kymen Sanomissa Kaakonkulmassa Asiasta pyydettiin lisäksi lausunnot kunnilta ja kuntien ym pä ris tön suo je lu viran omai sil ta, vesilaitoksilta sekä Kymenlaakson Jäte Oy:ltä mennessä. Kymenlaakson Jäte Oy:n lausunto on liitteenä nro 2. Pyhtään kunnanhallituksen sekä ympäristötarkastajan lausunto on liitteenä nro 12. Jätteenkuljetusjärjestelmästä kannanottonsa ovat lähettäneet seuraavat tahot: Suurpää Oy, Puhdistusliike R. Jokimäki Ky, Kausalan Kiinteistö- ja Siivouspalvelu Oy, Solla-Trans Oy, Puhdistushuolto Pertti Leh ti nen Ky, Ekoturve Oy / Loka-auto sekä Autoyhtymä Vuorinen Oy Las si la & Tikanoja Oyj Auto- ja kuljetusalan työntekijäliitto AKT Ympäristöteollisuus ja palvelut YTP ry Kaakkois-Suomen Kuljetusyrittäjät ry Kymen Yrittäjät ry Suomen Kuljetus ja Logistiikka SKAL ry Kannanotot ovat kokonaisuudessaan liitteenä nro 3. Kymen jätelautakunta on tehnyt sako- ja umpikaivolietteiden jät teen kul jetus jär jes tel män tarkastelun lausunnoista sekä kannanotoista Kymen jä telau ta kun nan alueella jätelain / mom. mu kai ses ti. Tarkasteluaineisto on oheismateriaalina nro 1. Päätöksen perustelut Tarkasteluaineiston perusteella nykyinen kiinteistön haltijan järjestämä san ko- ja umpikaivolietteen jätteenkuljetus täyttää jätelain 37 :n edel ly tyk-

6 set. Sako- ja umpikaivolietteiden jätteenkuljetuspalveluja on tehdyn tar kaste lun mukaan saatavissa kattavasti ja luotettavasti sekä koh tuul li sin ja syrjimättömin ehdoin. Sako- ja umpikaivolietteiden kiinteistöittäisessä jätteenkuljetuksessa nouda te taan pääsääntöisesti kunnan jätehuoltomääräyksiä ja jätteet toi mi tetaan kunnan määräämään vastaanotto- tai käsittelypaikkaan. Lisäksi voidaan todeta, että jätehuolto ei aiheuta haittaa ympäristölle tai ter vey del le, sillä valituksia valvontaviranomaiselle ei Pyhtään alueella ole tehty. Tarkasteluaineiston perusteella nykyistä jätteenkuljetusjärjestelmää voidaan arvioida vaikutukseltaan myönteiseksi ottaen huomioon erityisesti vaiku tuk set kotitalouksien asemaan sekä yritysten ja viranomaisten toi mintaan. Lisätietoja: Kymen jätelautakunnan jätehuoltopäällikkö Leena Rau tiai nen, p , leena.rautiainen(a)kouvola.fi Yhdyskuntatekniikan johtajan ehdotus: Kymen jätelautakunta päättää, että Pyhtään kunnassa jatketaan kiin teis tön haltijan järjestämää sako- ja umpikaivolietteiden jät teen kul je tus jär jes tel mää edellä mainituin perusteluin. Kymen jätelautakunnan päätös: Päätösehdotus hyväksyttiin.