YLEISSUUNNITELMA TYÖNUMERO: KANKAANPÄÄN KAUPUNKI VENESJÄRVEN JÄTEVEDENPUHDISTAMON TEHOSTAMINEN SWECO YMPÄRISTÖ OY TAMPERE

Transkriptio

1 TYÖNUMERO: KANKAANPÄÄN KAUPUNKI VENESJÄRVEN JÄTEVEDENPUHDISTAMON TEHOSTAMINEN SWECO YMPÄRISTÖ OY TAMPERE

2 Muutoslista FIREHA FIREHA FISAAS VALMIS FIREHA FIREHA FISAAS LUONNOS MUUTOS PÄIVÄYS HYVÄKSYNYT TARKASTANUT LAATINUT HUOMAUTUS

3 Sisältö 1 JOHDANTO LÄHTÖTIEDOT JÄTEVEDENPUHDISTAMO Jätevedenkäsittelyprosessi Jäteveden käsittelyvaatimukset PUHDISTAMON KAPASITEETTISELVITYS Puhdistamon nykytila Puhdistamon mitoitus Tulokuormitus Puhdistustulos Kapasiteettitarkastelu Ilmastus Jälkiselkeytys Toiminnallinen tarkastelu Ilmastus Jälkiselkeytys Toimenpiteet JÄTEVEDENKÄSITTELYN N MITOITUSPERUSTEET Mitoitusperusteet Tulevat ympäristölupaehdot PUHDISTAMON TEHOSTAMISEN (VE1) Yleistä Prosessitekniikka Rakennustekniikka Kustannusarvio Rakennuskustannukset Käyttökustannukset VENESJÄRVI HAPUA SIIRTOVIEMÄRI (VE2A) Yleistä Linjaus Mitoitus Kustannusarvio Rakennuskustannukset Käyttökustannukset Sweco Ympäristö Oy Ilmalanportti 2, Helsinki Mäkelininkatu 17 A, Oulu PL 453, Tampere Uudenmaankatu 19 A, Turku etunimi.sukunimi@sweco.fi puh Y-tunnus

4 8 VENESJÄRVI UUSI-OUKARI SIIRTOVIEMÄRI (VE2B) Yleistä Linjaus Mitoitus Kustannusarvio Rakennuskustannukset Käyttökustannukset SUUNNITTELUVAIHTOEHTOJEN VERTAILU Rakennuskustannukset Käyttökustannukset Kokonaisvuosikustannukset Vaikutusten arviointi JOHTOPÄÄTÖKSET Liitteet: Liite 1 Venesjärven jätevedenpuhdistamon käyttökustannukset Liite 2 Liite 3 Liite 4 Liite 5 VE1: Venesjärven jätevedenpuhdistamo, käyttökustannukset VE2A: Venesjärvi Hapua siirtoviemäri, rakennus- ja käyttökustannusarvio pumppaamoväleittäin VE2B: Venesjärvi Uusi-Oukari siirtoviemäri, rakennus- ja käyttökustannusarvio pumppaamoväleittäin Rakennuskustannusten vertailu Kuvat: 101 VE1: Venesjärven jätevedenpuhdistamo, asemakuva (mk 1:200) 102 VE1: Venesjärven jätevedenpuhdistamo, layout (mk 1:100) 103 VE1: Venesjärven jätevedenpuhdistamo, virtauskaavio 104 VE2A: Venesjärvi Hapua siirtoviemäri, yleiskartta (mk 1:10000) 105 VE2B: Venesjärvi Uusi-Oukari siirtoviemäri, yleiskartta (mk 1:10000) 4 (23)

5 1 JOHDANTO Venesjärven jätevedenpuhdistamo sijaitsee Venesjärven kylässä ja se on rakennettu Puhdistamon viemäriverkostoon piiriin on liittynyt yksi koulu ja päiväkoti sekä noin 50 omakotikiinteistöä. Nykyisistä liittyjistä noin viidesosan arvioidaan olevan vapaa-ajanasuntoja. Puhdistamolla ei ole voimassaolevaa ympäristölupaa, mutta Lounais-Suomen ympäristökeskus on asettanut vaatimukset puhdistamon toiminnalle. Tässä puhdistamon tehostamisen yleissuunnitelmassa on esitetty nykyisen puhdistamon kapasiteettiselvitys sekä Venesjärven jätevedenkäsittelyn yleissuunnitelma. Kapasiteettiselvityksessä on esitetty nykyisen puhdistamon kapasiteetti- ja toiminnallinen tarkastelu. Yleissuunnitelmassa on esitetty jätevedenpuhdistamon tehostamisen yleissuunnitelma (VE1) sekä yleissuunnitelmat siirtoviemärivaihtoehdoille Hapualle (VE2A) ja Uusi-Oukariin (VE2B). Jätevedenkäsittelyn yleissuunnitelmassa vaihtoehtoja on arvioitu kustannusten ja teknisen toteutuksen osalta. Yleissuunnitelman tavoitteena on, että saatujen tulosten perusteella on mahdollista päättää Venesjärven jätevesien käsittelyn toteutustavasta tulevaisuudessa. Venesjärven jätevedenpuhdistamon tehostamisen yleissuunnitelma on laadittu Kankaanpään kaupungin toimeksiannosta Sweco Ympäristö Oy:n Tampereen toimistolla. 2 LÄHTÖTIEDOT Tämän suunnitelman laatimisessa on käytetty seuraavia lähtötietoja: Velvoitetarkkailutiedot Venesjärven jätevedenpuhdistamon käyttöpäiväkirja 2017 Lounais-Suomen ympäristökeskuksen päätös Venesjärven jätevedenpuhdistamon ympäristöluvan hakemisesta 2004 Lounais-Suomen viemäröintialueiden laajentamisalueet ja priorisointi (Airix Ympäristö Oy 2012) 3 JÄTEVEDENPUHDISTAMO 3.1 Jätevedenkäsittelyprosessi Puhdistamo on tyypiltään biologinen rinnakkaissaostuslaitos. Puhdistamolla on jätevedenvirtaussuunnassa seuraavat toiminnot: Tulopumppaus Rumpusiivilä Saostuskemikaalin ja kalkin annostus Ilmastus (V = 15,6 m 3 ) 1 (19)

6 Jälkiselkeytys (A = 6,25 m 2 ) Lietteen varastointi Puhdistamon virtauskaavio on esitetty seuraavassa kuvassa. Kuva 3.1 Venesjärven jätevedenpuhdistamon virtauskaavio. Puhdistamon biologisen prosessin ylijäämäliete poistetaan ilmastusaltaasta ja varastoidaan. Varastoaltaassa on ilmastus. Puhdistamon liete kuljetetaan keskuspuhdistamolle jatkokäsittelyyn. Pois kuljetetun lietteen määrä on ollut 308 m 3 vuonna 2016 (keskimäärin 0,8 m 3 /d) ja 335 m 3 vuonna 2017 (keskimäärin 0,9 m 3 /d). Lietettä kuljetetaan säiliöautolla noin kerran viikossa keskimäärin 10 m 3 kerralla. Fosfori saostetaan ferrisulfaatilla (PIX-105) ja prosessin ph:ta säädetään kalkilla. Saostuskemikaalia on annosteltu keskimäärin 214 mg/l vuonna 2016 ja 207 mg/l vuonna Kalkkia on annosteltu keskimäärin 138 mg/l vuonna 2016 ja 153 mg/l vuonna Puhdistamolla käy laitosmies päivittäin. Hälytys tulee sähkökatkosta. Venesjärven jätevedenpuhdistamon vuosittaiset käyttökustannukset ovat olleet noin eur/a vuosina (Liite 1). 3.2 Jäteveden käsittelyvaatimukset Puhdistamolla tulee Lounais-Suomen ympäristökeskuksen päätöksen mukaan saavuttaa seuraavassa taulukossa esitetyt vaatimukset lähtevän jäteveden laadulle ja käsittelyteholle. 2 (19)

7 Taulukko 3.2 Venesjärven jätevedenpuhdistamon lähtevän jäteveden laadun ja käsittelytehon vaatimukset. Parametri Enimmäispitoisuus (mg/l) Vähimmäisteho (%) BOD7ATU Kokonaisfosfori 1,0 90 Puhdistamon toiminnalle tulee hakea ympäristösuojelulain mukaista ympäristölupaa, kun asukkaiden määrä viemäriin liitetyissä kiinteistöissä kasvaa tai viemäriverkostoa laajennetaan ja siihen liitetään uusia kiinteistöjä siten, että jätevedenpuhdistamolle tullaan johtamaan yli 100 henkilön asumajätevedet tai sitä vastaava kuormitus. 4 PUHDISTAMON KAPASITEETTISELVITYS 4.1 Puhdistamon nykytila Puhdistamon mitoitus Puhdistamon mitoitus vuonna 1994 on ollut seuraava: Keskivirtaama Qkesk 30 m 3 /d Mitoitusvirtaama qmit 5 m 3 /h BOD7ATU 8,4 kg/d Ilmastuksen tilakuorma Selkeytyksen pintakuorma 0,48 kgbod5/m 3 /d (0,54 kgbod7atu/m 3 /d) 0,8 m/h Tulokuormitus Venesjärven viemäriverkosto laajentui vuonna 2016, joten kapasiteettiselvityksessä huomioidaan vuosien velvoitetarkkailun tulokset. Puhdistamon kuormitus vuosina on esitetty seuraavassa taulukossa. Taulukko 4.1 Venesjärven jätevedenpuhdistamon kuormitus vuosina Parametri Yksikkö Keskiarvo Qkesk m 3 /d 7,2 7,4 7,3 Qmax m 3 /d Qmax /Qkesk 3,6 4,1 3,9 CODCr kg/d 6,4 4,8 5,6 BOD7ATU kg/d 3,5 2,5 3,0 Kokonaisfosfori kg/d 0,14 0,094 0,12 Kokonaistyppi kg/d 0,83 0,68 0,76 Kiintoaine kg/d 3,4 1,4 2,4 3 (19)

8 4.1.3 Puhdistustulos Jätevedenpuhdistamon puhdistusteho ja jäännöspitoisuudet vuosikeskiarvoina vuosina on esitetty seuraavassa taulukossa. Taulukko 4.2 Venesjärven jätevedenpuhdistamon puhdistusteho ja jäännöspitoisuudet vuosikeskiarvoina vuosina Arvot, jotka eivät täyttäneet lupaehtoja on lihavoitu ja alleviivattu Parametri mg/l % mg/l % BOD7ATU ,4 97 Kokonaisfosfori 1,8 91 1,1 91 CODCr Kiintoaine Kokonaistyppi Ammoniumtyppi 5,0 96 1,8 98 Jätevedenpuhdistamo on toiminut pääsääntöisesti hyvin. Kokonaisfosforin pitoisuuden vuosikeskiarvo ylitti puhdistusvaatimuksen vuosina Samaan aikaan kiintoaineen erotus ei ollut tehokasta, joten fosforia karkasi kiintoaineen mukana. Nitrifikaatioaste on ollut erinomainen tarkasteluvuosina. 4.2 Kapasiteettitarkastelu Ilmastus Matalakuormitteisen aktiivilieteprosessin lietekuormitus LMLSS on < 0,2. Yleisesti käytetty lietekuorman arvo matalakuormitteiselle prosessille on 0,1. Lietekuorma kuvaa ilmastusaltaaseen tulevan BOD7:n määrää vuorokaudessa ilmastusaltaassa olevan lietteen kuivaainegrammaa kohti. Kiintoainepitoisuus ilmastusaltaassa vaihtelee tyypillisesti 3 6 g/l. Ilmastusaltaaseen johdettavan BOD7-kuormituksen vaihtelu eri kiintoainepitoisuuksilla tyypillisellä lietekuormalla on esitetty seuraavassa taulukossa. Taulukko 4.3 Venesjärven jätevedenpuhdistamon ilmastusaltaan BOD 7-kuormituksen vaihtelu eri kiintoainepitoisuuksilla. Lietekuorma L Kiintoainepitoisuus MLSS BOD 7-kuormitus (kgbod 7/kgMLSS/d) (kgbod 7/d) 3 g/l 0,1 4,7 4 g/l 0,1 6,2 5 g/l 0,1 7,8 6 g/l 0,1 9,4 4 (19) Puhdistamon ilmastusaltaan lietepitoisuus oli 4,1 5,8 g/l (keskimäärin 5,0 g/l) vuonna Mikäli lietepitoisuus pidetään samalla tasolla ja puhdistamoa halutaan ajaa

9 matalakuormitteisena, ilmastusaltaan maksimikuormitus on 7,8 kgbod7/d. Vuosien keskimääräiseen tulokuormitukseen (3,0 kgbod7/d) verrattuna ilmastusaltaassa on kapasiteettia käsitellä noin 2,5-kertainen BOD7-kuormitus Jälkiselkeytys Jälkiselkeytys on mallia S5, pystylaskeutusallas. Tämän tyyppisen jälkiselkeytysaltaan pintakuorman suositusarvo on 0,9 m/h, jolloin pintakuorman perusteella laskettu maksimivirtaama on 135 m 3 /d (5,6 m 3 /h). Pystylaskeutusaltaan lietetilavuuskuorman suositusarvo 0,5 m/h. Jälkiselkeytyksen maksimipintakuorma ja -virtaama eri ilmastusaltaan kiintoainepitoisuuksilla on esitetty seuraavassa taulukossa. Taulukko 4.4 Venesjärven jätevedenpuhdistamon jälkiselkeytyksen pintakuorman ja virtaaman vaihtelu eri kiintoainepitoisuuksilla ja lieteindekseillä. Kiintoainepitoisuukuorma (m/h) * 3 /d) Lietetilavuus- Pintakuorma (m/h) Virtaama (m 3 g/l 0,5 1, g/l 0,5 0, g/l 0,5 0, g/l 0,5 0,63 94 * Lieteindeksin SVI arvona on käytetty hyvin laskeutuvan lietteen SVI-arvoa 100 ml/g Jälkiselkeytysaltaan maksimivirtaama on noin 100 m 3 /d (4,2 m 3 /h), kun ilmastusaltaan lietepitoisuus on keskimäärin 5,0 g/l. 4.3 Toiminnallinen tarkastelu Ilmastus Ilmastuksen prosessiparametrit vuonna 2017 on esitetty seuraavassa taulukossa. Taulukko. 4.5 Venesjärven jätevedenpuhdistamon ilmastuksen prosessiparametrit ja -mittaukset vuonna Parametri Yksikkö Vaihteluväli Keskiarvo Suositus Happipitoisuus mg/l 3,5 9,2 7,4 1,5 4,0 ph 5,4 7,5 6,4 6,5 7,5 Kiintoainepitoisuus g/l 4,1 5,8 5,0 3 6 Lieteikä d 17 ½h laskeuma ml/l < 500 Lieteindeksi ml/g Lietekuorma kgbod7atu/kgmlss/d 0,031 0,034 0,033 0,1* * Matalakuormitteinen 5 (19)

10 6 (19) Ilmastuksen happipitoisuus on ollut riittävä. Kiintoainepitoisuus on ollut kahdella analyysikerralla hyvä. Puhdistamon lietekuorma on pieni ja puhdistamo voidaan luokitella pitkäilmastuslaitokseksi. Lieteikä on laskettu keskimääräisen tulovirtaaman ja puhdistamolta keskimäärin pois kuljetetun lietteen määrän perusteella. Ilmastusaltaan ½h laskeuma on ollut suosituksia suurempi muutamia kertoja vuoden 2017 aikana. Pääsääntöisesti lietteen laskeutuvuusominaisuudet ovat olleet hyvät tarkastelujaksolla. Lieteindeksi on ollut kahdella analyysikerralla hyvä. Jäteveden ph on ollut ajoittain matala suositusarvoihin verrattuna Jälkiselkeytys Jälkiselkeytyksen prosessiparametrit vuonna 2017 on esitetty seuraavassa taulukossa. Taulukko. 4.6 Venesjärven jätevedenpuhdistamon jälkiselkeytyksen prosessiparametrit ja -mittaukset vuonna Parametri Yksikkö Vaihteluväli Keskiarvo Suositus Virtaama m 3 /d ,4 Pintakuorma m/h 0,027 0,20 0,049 0,9 Lietetilavuuskuorma m/h 0,065 0,49 0,12 0,5 ½h laskeuma* ml/l * Mitattu palautuslietteestä Jälkiselkeytyksen pintakuorma ja lietetilavuuskuorma ovat olleet pieniä yleisiin ohjearvoihin verrattuna. Palautuslietteen ½h laskeuma on ollut samaa luokkaa ilmastusaltaan ½h laskeuman kanssa. Jälkiselkeytyksessä liuennut happipitoisuus tulisi olla > 0,5 mg/l. Mikäli happipitoisuus ei ole riittävä, lieteflokit hajoavat tai lietepatja pintautuu ja karkaa prosessista. Venesjärven puhdistamolla ilmastusaltaan happipitoisuus on ollut suosituksia korkeampi (taulukko 4.5), joten jälkiselkeytyksen happipitoisuuden voidaan arvioida olleen riittävä. Palautuslietteen määrän normaalissa aktiivilietelaitoksessa tulee olla säädettävissä % tulovirtaamasta. Häiriötapauksissa on varauduttava 200% lietteen kierrätykseen. Suurilla virtaamilla palautuslietevirtaaman osuutta tulee pienentää. 4.4 Toimenpiteet Kapasiteettitarkastelun perusteella puhdistamon ilmastus- ja jälkiselkeytyskapasiteetti ovat riittäviä nykyisellä tulovirtaamalla ja -kuormituksella. Biologinen käsittely (ilmastus) on toiminut erinomaisesti, mutta jälkiselkeytyksestä karkaa ajoittain kiintoainetta ja sen mukana fosforia. Toiminnallisen tarkastelun perusteella ei havaittu merkittäviä poikkeamia käsittelyprosessien suositusarvoihin. Jäteveden ph oli ajoittain matala. Kalkin annostelumäärä tulee tarkastaa, jotta jäteveden ph pysyy suositellulla tasolla. Laskennallinen kalkin annostus on noin 300 mg/l. Saostuskemikaalin annostus on ollut noin 200 mg/l viime vuosina. Pystyselkeytysaltaassa saatetaan tarvita korkeampaa annostusta (jopa 800 mg/l), jotta

11 selkeytysallas toimii halutusti. Saostuskemikaalin annostusmäärä tulee nostaa ja tarkastaa mikä on sopiva annostelumäärä, jotta kiintoaineen erotus on tehokasta. Jälkiselkeytyksen toimintaa voidaan parantaa myös polymeerin annostelulla. Palautuslietteen laskeuma on hyvin samanlainen kuin ilmastusaltaan, joten saattaa olla, että palautuslietteen lietepitoisuus on samalla tasolla kuin ilmastusaltaassa. Palautuslietteen kierrätysaste tulovirtaamasta tulee tarkastaa. Mikäli kierrätysaste on suosituksia korkeampi, puhdistamon sisäinen hydraulinen kuormitus kasvaa ja selkeytykseen tulevan virtaaman vuorokaudenaikaisia vaihteluita. Lisäksi suuri kierrätysvirtaama saattaa aiheuttaa lietteen sekoittumista ja kuohuntaa selkeytysaltaassa. Pystyselkeytyksen arvioidaan yleisesti sietävän huonosti virtaamavaihteluita. Todennäköisesti suuri palautuslietteen kierrätyssuhde vaikuttaa myös lietteen laskeutuvuusominaisuuksiin jälkiselkeytyksessä. Ylijäämäliete poistetaan ilmastusaltaasta. Lieteikä on laskettu puhdistamolta poiskuljetetun lietemäärän perusteella. Ilmastusaltaasta poistetun ylijäämälietteen määrä ja ylijäämälietepumpun kapasiteetti tulee tarkastaa. Lietevarastosta on ylivuoto ilmastusaltaaseen. Mikäli ylijäämälietettä pumpataan lietevarastoon enemmän kuin lietettä kuljetetaan pois lietevarastosta, niin liete palautuu ilmastusaltaaseen ylivuodon kautta. Tämä lisää puhdistamon sisäistä hydraulista kuormitusta. Puhdistamolla on kaksi kompressoria, joista toinen on käytössä ja toinen varalla. Kompressorien tuotto on liian suuri puhdistamon nykyiseen tulokuormitukseen verrattuna. Kompressoreissa ei ole säätöä ja tästä syystä lietevarasto on voimakkaasti ilmastettu. Lietettä kuljetetaan pois noin kerran viikossa. Jotta pois kuljetettu liete olisi mahdollisimman tiivistä, tulee lietevaraston ilmastusta vähentää tai mahdollisuuksien mukaan lopettaa kokonaan. Tästä syystä toinen kompressori suositellaan vaihdettavaksi pienempään, tuotoltaan nykyistä tulokuormituksen ilmantarvetta vastaavaksi. Tällöin ilmastus on kustannustehokkaampaa ja lietevarastoa ei tarvitse enää ilmastaa. Toimenpiteet jätevedenkäsittelyprosessin toiminnan parantamiseksi on esitetty seuraavassa taulukossa. Taulukko 4.7 Toimenpiteet Venesjärven jätevedenpuhdistamon toiminnan parantamiseksi. Ajankohta Toimenpide 1. Kalkinannostelun tarkastus (tavoite-ph 7,0) 2. Saostuskemikaalin annostelun tarkastus 3. Ilmastusaltaasta poistetun ylijäämälietteen määrän tarkastus Välittömät toimenpiteet 4. Palautuslietteen kierrätysasteen tarkastus 5. Kompressorin vaihto pienempään 6. Lietevaraston ilmastuksen vähentäminen/lopettaminen Lähitulevaisuuden 1. Ylijäämälietteen poisto jälkiselkeytyksestä toimenpiteet 2. Polymeerin annostelu jälkiselkeytykseen 7 (19)

12 5 JÄTEVEDENKÄSITTELYN N MITOITUSPERUSTEET 5.1 Mitoitusperusteet Venesjärven alueella asuin- ja vapaa-ajanrakennusten määrän odotetaan kasvavan kaksinkertaiseksi 10 vuodessa. Lisäksi koulun oppilasmäärän odotetaan kasvavan jonkin verran tulevien vuosien aikana. Tästä syystä jätevedenkäsittelyn yleissuunnitelman mitoitus tehdään vuodelle Seuraavassa taulukossa on esitetty puhdistamon nykyinen jätevesivirtaama ja kuormitus sekä mitoitusarvot vuodelle Taulukko 5.1 Venesjärven jätevedenpuhdistamon nykyinen jätevesivirtaama ja kuormitus (keskiarvo vuosina ) ja mitoitusarvot vuodelle Parametri Yksikkö Nykyinen kuormitus Mitoitus 2028 AVL qmit m 3 /h 2 Qkesk m 3 /d 7,3 17 Qmax m 3 /d Qmax /Qkesk 3,9 2,9 CODCr kg/d 5,6 10 BOD7ATU kg/d 3,0 7,0 Kokonaisfosfori kg/d 0,12 0,3 Kokonaistyppi kg/d 0,8 1,7 Kiintoaine kg/d 2,4 5,5 Kuormitusennuste on muodostettu viemärin liittyjämäärän muutoksen perusteella. Kuormituksen ja jätevesimäärän tunnusluvut asukasta kohti on laskettu nykyisestä keskimääräisestä jätevesivirtaamasta ja tulokuormituksesta. Jätevesimäärän ja kuormituksen muutos on lisätty nykyiseen kuormitukseen. Jätevesimäärän ennustetta käytetään puhdistamon mitoituskeskivirtaamana. Asumajäteveden muodostumismääräksi arvioitiin 10 m 3 /d ja vuotoveden 7 m 3 /d (40% mitoituskeskivirtaamasta). Puhdistamon maksimivirtaamaksi arvioidaan 50 m 3 /d. Puhdistamon mitoitusvirtaama qmit (m 3 /h) on laskettu seuraavalla kaavalla: = +, missä kmit = vuorokausivaihtelusta riippuva mitoitusvirtaamakerroin, johdetaan (Qmax/Qkesk) -suhteesta Qas = asutuksen jätevesien keskimääräinen virtaama, m 3 /d Tas = asutuksen jätevesiä johdetaan puhdistamolle 13 h ajan Qv = sade-, kuivatus- ja vuotovesien keskimääräinen virtaama, m 3 /d Qmax/Qkesk -suhde on 2,9, jolloin mitoitusvirtaamakertoimeksi saatiin 1,29. 8 (19)

13 Puhdistamon mitoitusvirtaama on: =1, h Tässä jätevesien käsittelyn yleissuunnitelmassa käytetyt virtaaman ja kuormituksen mitoitusarvot ovat seuraavat (taulukko 5.1): Qkesk 17 m 3 /d Qmax 50 m 3 /d qmit 2 m 3 /h BOD7ATU CODCr Kok-P Kok-N SS 7,0 kg/d 10 kg/d 0,3 kg/d 1,7 kg/d 5,5 kg/d 5.2 Tulevat ympäristölupaehdot Ympäristösuojelulain (713/2014) mukaan yhdyskuntajätevesien käsittely ja johtaminen, kun kyse on asukasvastineluvultaan vähintään 100 henkilön jätevesien käsittelemisestä, edellyttää valtion ympäristöviranomaisen antamaa ympäristölupaa toiminnalle. Jätevedenkäsittelyvaatimukset voivat tiukentua nykyisestä, kun Venesjärven puhdistamon toiminta tulee ympäristöluvan alaiseksi. Esimerkki mahdollisista tulevista ympäristölupaehdoista on esitetty seuraavassa taulukossa. Taulukko 5.2 Esimerkki Venesjärven jätevedenpuhdistamon mahdollisista tulevista ympäristölupaehdoista. Parametri Enimmäispitoisuus (mg/l) Vähimmäisteho (%) BOD7ATU Kokonaisfosfori 0,7 90 CODCr Kiintoaine Typenpoistovaatimuksia ei pienille puhdistamoille yleensä aseteta, mutta tarkkaa arvioita ympäristölupaehdoista ei vuodelle 2028 voida antaa. 9 (19)

14 6 PUHDISTAMON TEHOSTAMISEN (VE1) 6.1 Yleistä 10 (19) Vaihtoehdossa 1 on esitetty yleissuunnitelma Venesjärven jätevedenpuhdistamon tehostamiseksi nykyisellä tontilla. Puhdistamon mitoitusarvot on esitetty kappaleessa 5. Mitoituksessa on käytetty esimerkkiä puhdistamon tulevista ympäristölupaehdoista (taulukko 5.1). 6.2 Prosessitekniikka Kappaleessa 4 esitetyn kapasiteettitarkastelun perusteella nykyisessä puhdistamossa on mahdollista käsitellä vuoden 2028 mukainen tulovirtaama ja -kuormitus. Tästä syystä esitetään, että nykyistä puhdistamoa tehostetaan kappaleessa 4.4 esitetyillä toimenpiteillä, jotta puhdistamon saadaan toimimaan mahdollisimman tehokkaasti. Puhdistamon prosessitekniikan, sähköistyksen sekä automaatio- ja ohjaustekniikan päivitys tulee ajankohtaiseksi lähivuosina. Kun nykyinen puhdistamo on käyttöikänsä päässä, on tarkoituksenmukaista rakentaa kokonaan uusi puhdistamo nykyiselle tontille. Uusi puhdistamo on mahdollista toteuttaa pakettipuhdistamona, bioroottorilaitoksena tai nykyisen kaltaisena aktiivilietelaitoksena. Tässä suunnitelmassa on tarkasteltu uutta puhdistamoa, jonka toimintaperiaate säilyy nykyisen kaltaisena. Uuden puhdistamon prosessiyksiköt ovat: Tulopumppaus Rumpusiivilä Saostuskemikaalin ja kalkin annostus Ilmastus (V = 30 m 3 ) Jälkiselkeytys (A = 8 m 2 ) Lietteen varastointi Vaihtoehdon VE1 asemakuva on esitetty liitekuvassa 101, uuden puhdistamorakennuksen layout liitekuvassa 102 ja puhdistusprosessin virtauskaavio liitekuvassa 103. Välppäys toteutetaan rumpusiivilällä ja se voidaan mitoittaa virtaamalle 2 x qmit, eli 4 m 3 /h. Tarvittava ilmastusallastilavuus on 30 m 3. Ilmastusallas toteutetaan 4 m syvyisenä (vesisyvyys 3 m), jolloin altaan pinta-ala on 10 m 2. Ilmastus on mitoitettu 5 g/l lietepitoisuudelle ja 0,05 kgbod7atu/kgmlss/d lietekuormalle. Ilmastuksen mitoituksessa ei ole varauduttu typenpoistoon. Jälkiselkeytykseen tarvittava pinta-ala on 8 m 2. Jälkiselkeytys toteutetaan pystylaskeutusaltaana. Selkeytyksen mitoituspintakuorma on 0,25 m/h ja arvioitu lietetilavuuskuorma 0,26 m 3 /m 2 /h. Selkeytysallas on mitoitettu lietetilavuuskuorman mukaan. Kalkinannostelujärjestelmä siirretään uuteen puhdistamorakennukseen tai se uusitaan. Kalkki voidaan varastoida annostelujärjestelmän läheisyydessä kuormalavalla. Saostuskemikaali varastoidaan kontissa. Poistettu ylijäämäliete varastoidaan lietevarastossa, josta

15 se tyhjätään imuautolla ja kuljetetaan käsiteltäväksi Kankaanpään keskuspuhdistamolla. Lietevarasto voidaan toteuttaa lietekaivona, joka sijaitsee puhdistamorakennuksen ulkopuolella ja se on halkaisijaltaan mm PE- tai betonikaivo. Uuden puhdistamorakennuksen valmistuttua käytetään edelleen nykyistä purkuviemäriä, mutta rakennetaan uusi purkukaivo. 6.3 Rakennustekniikka Kaikki uuden puhdistamon toiminnot sijoitetaan uuteen puhdistamorakennukseen. Uuden puhdistamorakennuksen rakentaminen on mahdollista toteuttaa siten, että nykyinen puhdistamo pidetään toiminnassa rakennusvaiheiden aikana. Uuden puhdistamorakennuksen kokonaistilantarve on noin 51 m 2 ja kokonaistilavuus noin 180 m 3. Allastilavuus on noin 55 m 3. Rakennus varustetaan lämmityksellä ja koneellisella ilmanvaihdolla. Työskentelytilojen on oltava ylipaineisia muihin tiloihin nähden. Muissa allas- ja prosessitiloissa on oltava vähintään poistoilmapuhallin ja kohdepoistot. Rakennus varustetaan lämmön talteenotolla suoran sähkölämmityksen lisäksi. Uuden puhdistamon kaikki yksikköprosessit ja niihin liittyvät toiminnot automatisoidaan. Puhdistamo on normaalisti miehittämätön ja sitä ajetaan kaikissa normaalitilanteissa kaukokäytöllä. Puhdistamolla käydään vähintään viikoittain tai hälytysten takia useammin. Kaikki mittalaitteet varustetaan paikallisnäytöllä, joka sijaitsee joko lähettimessä tai erikseen. Automaatiojärjestelmän ollessa poissa käytöstä laitosta ohjataan manuaalisesti. 6.4 Kustannusarvio Rakennuskustannukset Vaihtoehdon VE1 (uuden jätevedenpuhdistamon rakentaminen) rakentamiskustannusarvio on esitetty seuraavassa taulukossa. Rakentamiskustannukset ovat yhteensä 0,9 milj. eur. Kustannuksissa on huomioitu nykyisen puhdistamon purkukustannukset. Taulukko 6.1 Vaihtoehdon 1 rakennuskustannusarvio. Toimenpide VE1 Saneeraustoimenpiteet Tulopumppaamon uusiminen Purkukaivon uusiminen eur Uusi jätevedenpuhdistamo eur Rakennustekniikka eur Koneistotekniikka Talotekniikka eur eur Uusi prosessiautomaatio ja instrumentointi eur Purkukustannukset eur Yleiskustannukset (20 %) eur Yhteensä eur (19)

16 6.4.2 Käyttökustannukset Vaihtoehdon VE1 käyttökustannusten arvioinnissa on huomioitu prosessienergia, lämmitysenergia, kemikaalit, henkilökustannukset sekä lietteen kuljetuksesta ja puhdistamon velvoitetarkkailusta aiheutuvat kustannukset. Kolme viimeistä kuluerää on arvioitu puhdistamon toteutuneiden käyttökustannusten perusteella. Liete kuljetetaan Kankaanpään keskuspuhdistamolle käsiteltäväksi. Käyttökustannuksissa ei ole huomioitu lietteen käsittelyn kustannuksia vastaanottavalla jätevedenpuhdistamolla. Käyttökustannukset ovat yhteensä eur/a eli 2,43 eur/jätevesi-m 3 (mitoituskeskivirtaaman 17 m 3 /d; 6205 m 3 /a mukaan). Käyttökustannukset on esitetty seuraavassa taulukossa ja yksityiskohtaisemmin liitteessä 2. Taulukko 6.2 Vaihtoehdon 1 käyttökustannukset. Toimenpide VE1 Prosessienergia ja lämmitys (1 eur/a Kemikaalit eur/a Lietteen kuljetus (2 eur/a Henkilökustannukset eur/a Velvoitetarkkailukustannukset (3 eur/a Yhteensä eur/a ) Oletettu sähkölämmitys 2) Lietteentuotto 1,2 kgts/bod 7ATU 3) Velvoitetarkkailu 4 kertaa vuodessa 7 VENESJÄRVI HAPUA SIIRTOVIEMÄRI (VE2A) 7.1 Yleistä Vaihtoehdossa 2A on esitetty yleissuunnitelma siirtoviemärille Venesjärven jätevedenpuhdistamolta Hapualle. Tällöin Venesjärven nykyinen puhdistamo jää pois käytöstä. 7.2 Linjaus Linjan lähtöpumppaamo (pumppaamo 1) rakennetaan käytöstä poistettavan Venesjärven jätevedenpuhdistamon nykyisen tulopumppaamon paikalle. Siirtoviemäri rakennetaan Tuomolaan asti ja siitä eteenpäin Venesjärventien eteläpuolelle väistäen pohjavesialuetta ja asutusta. Pumppaamo 2 rakennetaan Nokanpäähän pohjavesialueen ulkopuolelle. Siirtoviemäri jatkaa Venesjärventien eteläpuolella, mutta Hopiavuoren jälkeen siirtyy tien pohjoispuolelle. Luoman kohdalla siirtoviemärin linjaus väistää rakennuksia ja siirtyy Venesjärven tien eteläpuolelle. Siirtoviemäri alittaa Karvianjoen ja pumppaamo 3 rakennetaan Kotopiittaan. Tämän jälkeen siirtoviemäri kulkee Hapuantien länsipuolella. Tuomisaaren ja 12 (19)

17 Rajamäen kohdalla linjaus väistää rakennuksia. Siirtoviemäri liitetään Hapuan koulun lähellä 200 M viettoviemäriin. Siirtoviemärin linjaus ja jätevedenpumppaamoiden sijainnit on esitetty liitekuvassa Mitoitus Venesjärven jätevedenpuhdistamon maksimivirtaamaksi vuonna 2028 on arvioitu 50 m 3 /d eli 2,1 m 3 /h (taulukko 5.1). Pumppaamolta 1 lähtevän putken mitoitusvirtaamaksi on valittu 5 l/s. Siirtoviemäriin voidaan liittää haja-asutusta, joka lisää pumppaamoilla virtaaman määrää. Seuraavassa taulukossa on esitetty putken mitoitusvirtaamat pumppaamoväleittäin. Kiinteistöjen määrässä on mukana vakituinen ja vapaa-ajan asutus Lounais-Suomen viemäröintialueiden laajentamisalueet ja priorisointi-suunnitelmassa esitettyjen mahdollisten viemäröintialueiden mukaisesti. Siirtoviemäriin tulee kolme jätevedenpumppaamoa. Seuraavassa taulukossa on esitetty putken mitoitusvirtaamat pumppaamoväleittäin. Taulukko 7.1 Venesjärvi Hapua siirtoviemärin mitoitusvirtaamat pumppaamoväleittäin. Pumppaamoväli Kiinteistöt Mitoitusvirtaama (l/s) Lisäys Pumppaamolle P1 P ,0 P2 P3 17 0,05 5,05 P3 - Hapua 17 0,05 5, ,10 Venesjärveltä lähtevän siirtoviemärin putki on 110 PEH-10 ja sen kokonaispituus 7,5 km. Tällöin Venesjärven viemäröintialueen jätevedet maksimivirtaama-aikaan voidaan pumpata verkostoon noin kolmen tunnin aikana ja jäteveden johtamista verkostoon on mahdollista keskittää yöaikaan. Geodeettiset nostokorkeudet on arvioitu korkeuskäyrien perusteella. Maastomittauksia ei ole tehty. Venesjärvi Hapua siirtoviemärin mitoitus pumppaamoväleittäin on esitetty seuraavassa taulukossa. Taulukko 7.2 Venesjärvi Hapua siirtoviemärin mitoitus pumppaamoväleittäin. Pumppaamo- Q mit Putken Putken h geo (m) Paine- h kok (m) v (m/s) väli (l/s) mitoitus pituus (m) häviö (m) P1 - P2 5,0 110 PEH ,8 11,8 12,6 0,7 P2 - P3 5, PEH ,0 20,5 15,5 0,7 P3 - Hapua 5,1 110 PEH ,3 9,3 18,6 0, (19)

18 7.4 Kustannusarvio Rakennuskustannukset Vaihtoehdon VE2A rakentamiskustannusarvio on esitetty seuraavassa taulukossa ja liitteessä 3. Kaikki kustannukset on esitetty ilman arvonlisäveroa. Taulukko 7.3 Vaihtoehdon 2A siirtoviemärin rakentamiskustannusarvio (ALV 0%). Toimenpide Siirtoviemäri Yhteiset työt Vesihuollon maatyöt Viemärityöt Yleiset kulut Kustannukset yhteensä (ALV 0%) eur eur eur eur eur 111 eur/m Siirtoviemärin rakentamiskustannukset ovat yhteensä 0,84 milj. eur (111 eur/m). Lisäkustannuksia saattaa aiheutua mm. Venesjärven jätevedenpuhdistamon purkamisesta sekä hajunpoistojärjestelmien asentamisesta jätevedenpumppaamoilla (ei huomioitu taulukossa 7.3). Purkukustannusten voidaan arvioida olevan eur ja hajunpoistojärjestelmien kustannusten eur Käyttökustannukset Vuoden 2028 mitoitusennusteen mukaan Venesjärveltä tuleva jätevesimäärä on m 3 /a (17 m 3 /d). Vaihtoehdon VE2A käyttökustannukset koostuvat jätevedenpumppaamojen sähkönkulutuksesta ja huoltokustannuksista. Yhteensä pumppaus- ja huoltokustannukset tulevat olemaan eur/a eli noin 0,79 eur/jätevesi-m 3. Siirtoviemärin vuotuiset käyttökustannukset pumppaamoväleittäin on esitetty liitteessä 3. Vuosina yhden jätevedenpumppaamon ominaishuoltokustannus on ollut noin 500 eur/a. Jätevesi johdetaan Kankaanpään viemäriverkostoon ja edelleen Kankaanpään keskuspuhdistamolle käsiteltäväksi. Käyttökustannuksissa ei ole huomioitu Venesjärven jätevesien käsittelyn aiheuttamaa kustannusta keskuspuhdistamolla. 8 VENESJÄRVI UUSI-OUKARI SIIRTOVIEMÄRI (VE2B) 8.1 Yleistä Vaihtoehdossa 2B on esitetty yleissuunnitelma siirtoviemärille Venesjärven jätevedenpuhdistamolta Uusi-Oukariin. Tällöin Venesjärven nykyinen puhdistamo jää pois käytöstä. 14 (19)

19 8.2 Linjaus Siirtoviemärivaihtoehdon 2B linjaus on sama kuin vaihtoehdon 2A pumppaamolle 3 asti (kappale 7.2). Pumppaamon 3 jälkeen siirtoviemäri kulkee Venesjärventien eteläpuolella. Siirtoviemäri liitetään Koivukujan varrella kulkevaan 200 M viettoviemäriin. Siirtoviemärin linjaus ja jätevedenpumppaamoiden sijainnit on esitetty liitekuvassa Mitoitus Venesjärven jätevedenpuhdistamon maksimivirtaamaksi vuonna 2028 on arvioitu 50 m 3 /d eli 2,1 m 3 /h (taulukko 5.1). Pumppaamolta 1 lähtevän putken mitoitusvirtaamaksi on valittu 5 l/s. Siirtoviemäriin voidaan liittää haja-asutusta, joka lisää pumppaamoilla virtaaman määrää. Seuraavassa taulukossa on esitetty putken mitoitusvirtaamat pumppaamoväleittäin. Kiinteistöjen määrässä on mukana vakituinen ja vapaa-ajan asutus Lounais-Suomen viemäröintialueiden laajentamisalueet ja priorisointi-suunnitelmassa esitettyjen mahdollisten viemäröintialueiden mukaisesti. Siirtoviemäriin tulee kolme jätevedenpumppaamoa. Seuraavassa taulukossa on esitetty putken mitoitusvirtaamat pumppaamoväleittäin. Taulukko 8.1 Venesjärvi Uusi-Oukari siirtoviemärin mitoitusvirtaamat pumppaamoväleittäin. Pumppaamoväli Kiinteistöt Mitoitusvirtaama (l/s) Lisäys Pumppaamolle P1 P ,0 P2 P3 17 0,05 5,05 P3 Uusi-Oukari 0 0 5, ,05 Venesjärveltä lähtevän siirtoviemärin putki on 110 PEH-10 ja sen kokonaispituus 8,5 km. Tällöin Venesjärven viemäröintialueen jätevedet maksimivirtaama-aikaan voidaan pumpata verkostoon noin kolmen tunnin aikana ja jäteveden johtamista verkostoon on mahdollista keskittää yöaikaan. Geodeettiset nostokorkeudet on arvioitu korkeuskäyrien perusteella. Maastomittauksia ei ole tehty. Venesjärvi Uusi-Oukari siirtoviemärin mitoitus pumppaamoväleittäin on esitetty seuraavassa taulukossa. 15 (19)

20 Taulukko 8.2 Venesjärvi Uusi-Oukari siirtoviemärin mitoitus pumppaamoväleittäin. Pumppaamo- Q mit Putken Putken h geo (m) Paine- h kok (m) v (m/s) väli (l/s) mitoitus pituus (m) häviö (m) P1 - P2 5,0 110 PEH ,8 11,8 12,6 0,7 P2 - P3 5, PEH ,0 20,5 15,5 0,7 P3 - Uusi-Oukari 5, PEH ,0 14,3 26,3 0, Kustannusarvio Rakennuskustannukset Vaihtoehdon VE2B rakentamiskustannusarvio on esitetty seuraavassa taulukossa ja liitteessä 4. Kaikki kustannukset on esitetty ilman arvonlisäveroa. Taulukko 8.3 Vaihtoehdon 2B siirtoviemärin rakentamiskustannusarvio (ALV 0%). Toimenpide Siirtoviemäri Yhteiset työt Vesihuollon maatyöt Viemärityöt Yleiset kulut Kustannukset yhteensä (ALV 0%) eur eur eur eur eur 101 eur/m Siirtoviemärin rakentamiskustannukset ovat yhteensä 0,86 milj. eur (101 eur/m). Lisäkustannuksia saattaa aiheutua mm. Venesjärven jätevedenpuhdistamon purkamisesta sekä hajunpoistojärjestelmien asentamisesta jätevedenpumppaamoilla (ei huomioitu taulukossa 8.3). Purkukustannusten voidaan arvioida olevan eur ja hajunpoistojärjestelmien kustannusten eur Käyttökustannukset Vuoden 2028 mitoitusennusteen mukaan Venesjärveltä tuleva jätevesimäärä on m 3 /a (17 m 3 /d). Vaihtoehdon VE2B käyttökustannukset koostuvat jätevedenpumppaamojen sähkönkulutuksesta ja huoltokustannuksista. Yhteensä pumppaus- ja huoltokustannukset tulevat olemaan eur/a eli noin 0,79 eur/jätevesi-m 3. Siirtoviemärin vuotuiset käyttökustannukset pumppaamoväleittäin on esitetty liitteessä 4. Vuosina yhden jätevedenpumppaamon ominaishuoltokustannus on ollut noin 500 eur/a. Jätevesi johdetaan Kankaanpään viemäriverkostoon ja edelleen Kankaanpään keskuspuhdistamolle käsiteltäväksi. Käyttökustannuksissa ei ole huomioitu Venesjärven jätevesien käsittelyn aiheuttamaa kustannusta keskuspuhdistamolla. 16 (19)

21 9 SUUNNITTELUVAIHTOEHTOJEN VERTAILU 9.1 Rakennuskustannukset Uuden jätevedenpuhdistamon rakentaminen (VE1) on kustannuksiltaan kalleimmaksi vaihtoehdoksi. Uusi puhdistamo on eur kalliimpi kuin Venesjärvi-Hapua siirtoviemärin (VE2A) rakentaminen ja eur kalliimpi kuin Venesjärvi-Uuusi-Oukari siirtoviemärin (VE2A) rakentaminen. Vaihtoehtojen rakentamiskustannukset on esitetty seuraavassa taulukossa. Taulukko 9.1 Rakentamiskustannusten vertailu (ALV 0%) VE1 VE2A VE2B Rakentamiskustannukset eur Käyttökustannukset Venesjärven jätevesien johtaminen Kankaanpään keskuspuhdistamolle (VE2A ja VE2B) ovat käyttökustannuksiltaan eur/a edullisempia vaihtoehtoja kuin jätevesien käsittely omalla uudella jätevedenpuhdistamolla (VE1). Vaihtoehdoissa ei ole huomioitu lietteen- ja jätevedenkäsittelyn aiheuttamia kustannuksia vastaanottavalla jätevedenpuhdistamolla. Vaihtoehtojen käyttökustannusten vertailu on esitetty seuraavassa taulukossa. Taulukko 9.2 Käyttökustannusten vertailu (ALV 0%) VE1 VE2A VE2B Käyttökustannukset eur/a eur/m 3 2,43 0,79 0, Kokonaisvuosikustannukset Rakentamiskustannukset on muutettu vuosikustannuksiksi annuiteettimenetelmää käyttäen. Laskentakorkokantana on käytetty 4 %. Poistoaikoina on käytetty siirtoviemäreille 40 vuotta, puhdistamon ja pumppaamoiden rakennuksille 30 vuotta ja koneistolle 15 vuotta. Laskelma on esitetty liitteessä 5. Vaihtoehtojen vuosikustannusten vertailu on esitetty seuraavassa taulukossa. Taulukko 9.3 Vaihtoehtojen vuosikustannusten vertailu, kun laskentakorkokantana on käytetty 4 % (ALV 0%) VE1 VE2A VE2B Rakentamiskustannukset Käyttökustannukset eur/a eur/a Yhteensä eur/a (19)

22 Edullisin vaihtoehto on Venesjärvi-Hapua -siirtoviemärin rakentaminen (VE2A), kun otetaan huomioon sekä rakentamis- että käyttökustannukset. Tällöin kokonaisvuosikustannukset ovat eur/a (4 % laskentakorkokannalla). Venesjärvi-Uusi-Oukari -siirtoviemärin rakentamisen (VE2B) kokonaisvuosikustannukset ovat eur/a kalliimmat ja uuden jätevedenpuhdistamon (VE1) kokonaisvuosikustannukset ovat eur/a kalliimmat. 9.4 Vaikutusten arviointi Kun Venesjärven puhdistamon AVL kasvaa yli 100, tulee puhdistamolle hakea ympäristölupaa. Ympäristölupaehdot tulevat todennäköisesti olemaan tiukemmat kuin nykyiset Lounais-Suomen ympäristökeskuksen asettamat vaatimukset puhdistamon toiminnalle. Tällöin myös puhdistamon ja puhdistusprosessin valvonta tiukentuu nykyisestä. Lietteen kuljetetaan muualle käsiteltäväksi, joka lisää ympäristövaikutusten määrää. Uusi puhdistamo aiheuttaa enemmän huolto- ja ylläpitokustannuksia siirtoviemäriin verrattuna siitä huolimatta, että puhdistamo olisi kaukovalvonnassa. Lisäksi pienen puhdistamon käyttökustannusten tarkka arviointi on vaikeaa. Siirtoviemärin rakentaminen ja Venesjärven puhdistamon sulkeminen vaikuttaa ympäristöön ja luontoon, koska jätevesien käsittely tehostuu suuressa yksikössä. Suuren puhdistamon energiatehokkuus on parempi pieneen puhdistamoon verrattuna ja pääsääntöisesti suuremmat yksiköt pystyvät myös reagoimaan paremmin mahdollisiin kuormitusvaihteluihin. Siirtoviemärin rakentaminen hyödyttää myös Venesjärven ja Hapuan tai Uusi-Oukarin välisen alueen haja-asutusta, sillä alueen asutusta voidaan liittää siirtoviemärin pumppaamoihin rakentamalla paikallisia viemäriverkostoja. Haja-asutuksen viemäröinti vähentää vesistöjen hajakuormitusta ja vähentää kiinteistökohtaisten jätevesijärjestelmien tarvetta. 10 JOHTOPÄÄTÖKSET 18 (19) Venesjärven jätevedenpuhdistamon kapasiteetti on riittävä Venesjärven jätevesien käsittelyyn nykyisellä tulovirtaamalla ja -kuormituksella, kun tehdään toimenpiteitä jälkiselkeytyksen toiminnan parantamiseksi. Nykyisen puhdistamon tekniseksi käyttöiäksi voidaan arvioida vuotta. Venesjärven viemäriverkoston liittyjämäärän arvioidaan kasvavan tulevina vuosina pääasiassa siten, että olemassa olevien kiinteistöjen liittymisaste kunnallisen viemäröinnin piiriin kasvaa. Kapasiteettitarkastelun perusteella puhdistamon arvioidaan olevan riittävä Venesjärven jätevesien käsittelyyn puhdistamon teknisen käyttöiän ajan. Tämän ajan puhdistamo pidetään toiminnassa ylläpitoinvestoinnein. Venesjärven jätevesien käsittelyn toteutustapaa tulee arvioida uudelleen, kun nykyinen puhdistamo alkaa olla käyttöikänsä päässä. Tässä suunnitelmassa on esitetty uuden jätevedenpuhdistamon yleissuunnitelma (VE1) sekä yleissuunnitelma siirtoviemäreille Hapualle (VE2A) ja Uusi-Oukariin (VE2B). Venesjärven uuden jätevedenpuhdistamon rakentamiseen liittyy epävarmuutta uuden ympäristöluvan hakemiseen liittyen. Uuden puhdistamon rakentaminen vaatii ympäristölupaehtojen

23 tarkistamisen, jolloin ympäristölupaehdot tulevat todennäköisesti kiristymään. Puhdistamo vaatii myös merkittävästi enemmän huoltoa siirtoviemärin ylläpitoon verrattuna. Kokonaistaloudellisesti edullisimmaksi ratkaisuksi osoittautui Venesjärven jätevesien johtaminen Kankaanpään keskuspuhdistamolle (vaihtoehdot VE2A ja VE2B). Siirtoviemärivaihtoehdot ovat kokonaisvuosikustannuksiltaan noin eur/a edullisempia uudenpuhdistamoon verrattuna. Siirtoviemärin vaihtoehtoisten linjausten välinen kokonaisvuosikustannusero on eur/a. Kankaanpään keskuspuhdistamolla on tulossa merkittäviä investointeja tulevaisuudessa, jotta ympäristölupaehdot saavutetaan. Mikäli tulevaisuudessa päätetään johtaa Venesjärven jätevedet keskuspuhdistamolle, kun Venesjärven nykyisen puhdistamon tekninen käyttöikä täyttyy, näiden investointien yhteydessä on huomioitava myös Venesjärven jätevesien johtaminen keskuspuhdistamolle. Tällöin tulee arvioida siirtoviemärin linjaus haja-asutuksen viemäröinnin kannalta optimaaliseksi. Tampere, 23. tammikuuta 2019 Sweco Ympäristö Oy Reijo Haronen Suunnittelupäällikkö, DI Heidi Saastamoinen Suunnittelija, DI 19 (19)

24

25 KANKAANPÄÄN KAUPUNKI LIITE 2 VENESJÄRVEN JÄTEVEDENPUHDISTAMON Uuden jätevedenpuhdistamon käyttökustannukset Mitoitusarvot VE 1 Qkesk m3/d 17 Q m3/a BOD7-ATU kg/d 4 P kg/d 0,3 N kg/d 1,7 Lämmityskustannusten laskenta VE 1 Lämmitettävä pinta-ala m2 51 Huonekorkeus keskimäärin m 2,5 Lämmitettävä tilavuus m3 128 Lämmityksen vaatima teho kw/m3 0,010 Ilmanvaihdon vaatima teho kw/m3 0,023 Tehontarve yhteensä kw 4 Lämmitysaika kk 6 Tehontarve vuodessa kwh/a Kustannukset /a Käyttökustannukset VE 1 Prosessienergia ja lämmitys /a lämmitys ja ilmanvaihto /a prosessienergia (ilmastus+pumppaukset) /a 800 Kemikaalit /a Kalkki (alkalointi) /a 900 Ferrosulfaatti /a 900 Lietteen kuljetus /a lietteentuotto 1,2 kgts/kgbod m poistettua lietettä m3 360 k uormia (10 m3/k uorma) k pl 36 k uljetusk ustannuk set /a Henkilökustannukset /a Velvoitetarkkailukustannukset /a Yhteensä /a /m3 2,43 /kgbod 10,34 Liite 2 Puhdistamon käyttökustannukset.xls

26 Sweco Ympäristö Oy KANKAANPÄÄN KAUPUNKI LIITE 3 VENESJÄRVEN JÄTEVEDENPUHDISTAMON VE2A: Venesjärvi-Hapua siirtoviemärin rakennus- ja käyttökustannusarvio pumppaamoväleittäin Rakentamiskustannus (ilman pumppaamoja) Pituus yhteensä 7540 m P1 P2 P2 P3 P3 Hapua pituus (m) putken halkaisija (mm) putken rakennuskustannus ( ) pumppaamot (kpl) pumppaamoiden rak.kustannus ( ) Rakentamiskustannukset yht. ( ) Qkesk (m 3 /d) Kokonaisnostokorkeus (m) 12,6 15,5 18,6 Pumppauskustannukset ( /a) Huoltokustannukset ( /a) Käyttökustannukset yht. ( /a) Laskentaperusteet Käyttökustannukset Energia ( /kwh) 0,13 Pumpun hyötysuhde 0,66 Huoltokustannus ( /a) (% hankintahinnasta) siirtoviemärit 0,25 % pumput 2,0 % Liite 3 Venesjärvi-Hapua_Rakennus ja käyttökustannusarvio pumppaamoväleittäin.xlsx

27 Sweco Ympäristö Oy KANKAANPÄÄN KAUPUNKI LIITE 4 VENESJÄRVEN JÄTEVEDENPUHDISTAMON VE2B: Venesjärvi-Uusi-Oukari siirtoviemärin rakennus- ja käyttökustannusarvio pumppaamoväleittäin Rakentamiskustannus (ilman pumppaamoja) Pituus yhteensä 8460 m P1 P2 P2 P3 P3 Uusi-Oukari pituus (m) putken halkaisija (mm) putken rakennuskustannus ( ) pumppaamot (kpl) pumppaamoiden rak.kustannus ( ) Rakentamiskustannukset yht. ( ) Qkesk (m 3 /d) Kokonaisnostokorkeus (m) 12,6 15,5 26,3 Pumppauskustannukset ( /a) Huoltokustannukset ( /a) Käyttökustannukset yht. ( /a) Laskentaperusteet Käyttökustannukset Energia ( /kwh) 0,13 Pumpun hyötysuhde 0,66 Huoltokustannus ( /a) (% hankintahinnasta) siirtoviemärit 0,25 % pumput 2,0 % Liite 4 Venesjärvi-Uusi-Oukari_Rakennus ja käyttökustannusarvio pumppaamoväleittäin.xlsx

28 Sweco Ympäristö Oy KANKAANPÄÄN KAUPUNKI LIITE 5 VENESJÄRVEN JÄTEVEDENPUHDISTAMON Rakentamiskustannusten vertailu VAIHTOEHTO Rakentamiskustannukset Rakentamiskustannukset /a Hanke Runkolinjat Rakennukset Koneisto+LVISA Yhteensä Annuiteetti eri laskentakoroilla 2,5 % 4 % 6 % VE1 Uusi jätevedenpuhdistamo VE2A Venesjärvi-Hapua -siirtoviemäri VE2B Venesjärvi-Uusi-Oukari -siirtoviemäri Pumppaamot ja jätevedenpuhdistamot Koneiston osuus 35 % Rakennuksen osuus 65 % Kuolletusajat annuiteettilaskennassa Runkolinjat 40 vuotta Rakennukset 30 vuotta Koneisto 15 vuotta Liite 5 Rakentamiskustannusten vertailu.xlsx / rakentamiskust_vertailu

29 MERKKIEN SELITYKSET NYKYINEN UUSI KOHTEEN NIMI JA OSOITE KANKAANPÄÄN KAUPUNKI VENESJÄRVEN PUHDISTAMO PIIRUSTUKSEN SISÄLTÖ VE1: UUSI JÄTEVEDENPUHDISTAMO ASEMAKUVA MITTAKAAVA 1:200. SUUNN. TIEDOSTO FISAAS _101.dwg TARK. FIREHA SUUNN.ALA TYÖ N:O PIIR N:O HYV. FIREHA Sweco Ympäristö Oy PL 453, TAMPERE * MUUTOS

30 TULOPUMPPAUS LIETEVARASTO JÄLKI- SELKEYTYS RUMPU- SIIVILÄ ILMASTUS KALKIN- ANNOSTUS 6000 VALVOMO KOMPRESSORI- TILA SÄHKÖ- KESKUS KEMIKAALIT 8500 KOHTEEN NIMI JA OSOITE KANKAANPÄÄN KAUPUNKI VENESJÄRVEN PUHDISTAMO PIIRUSTUKSEN SISÄLTÖ VE1: UUSI JÄTEVEDENPUHDISTAMO LAYOUT MITTAKAAVA 1:100. SUUNN. TIEDOSTO FISAAS _102.dwg TARK. FIREHA SUUNN.ALA TYÖ N:O PIIR N:O HYV. FIREHA Sweco Ympäristö Oy PL 453, TAMPERE * MUUTOS

31 RUMPUSIIVILÄ ILMASTUS JÄLKISELKEYTYS TULEVA JÄTEVESI 1 1 Vesistöön Palautusliete Jatkokäsittelyyn Ylijäämäliete 1 LIETTEEN VARASTOINTI KOHTEEN NIMI JA OSOITE KANKAANPÄÄN KAUPUNKI VENESJÄRVEN PUHDISTAMO PIIRUSTUKSEN SISÄLTÖ VE1: UUSI JÄTEVEDENPUHDISTAMO VIRTAUSKAAVIO MITTAKAAVA. 1 KPL SUUNN. TIEDOSTO FISAAS _103.dwg TARK. FIREHA SUUNN.ALA TYÖ N:O PIIR N:O HYV. FIREHA Sweco Ympäristö Oy PL 453, TAMPERE * MUUTOS

32 PUMPPAAMO 2 PUMPPAAMO PEH-10 PUMPPAAMO 3 SIIRTOVIEMÄRIN LIITTYMISPISTE OLEMASSA OLEVAAN VIETTOVIEMÄRIIN MERKKIEN SELITYKSET 110 SUUNNITELTU VIEMÄRI (HALKAISIJA) SUUNNITELTU JÄTEVEDENPUMPPAAMO RAKENNETTU JÄTEVEDENPUHDISTAMO (KESKIVIRTAAMA, AVL MITOITUS) NATURA-ALUE LUONNONSUOJELUALUE POHJAVESIALUE KOHTEEN NIMI JA OSOITE PIIRUSTUKSEN SISÄLTÖ MITTAKAAVA VE2A: VENESJÄRVIHAPUA-SIIRTOVIEMÄRI YLEISKARTTA KANKAANPÄÄN KAUPUNKI VENESJÄRVEN PUHDISTAMO SUUNN. FISAAS TARK. FIREHA 1: TIEDOSTO _104.dwg SUUNN.ALA TYÖ N:O PIIR N:O HYV. FIREHA Sweco Ympäristö Oy PL 453, TAMPERE * MUUTOS

33 PUMPPAAMO 2 PUMPPAAMO PEH-10 PUMPPAAMO 3 SIIRTOVIEMÄRIN LIITTYMISPISTE OLEMASSA OLEVAAN VIETTOVIEMÄRIIN MERKKIEN SELITYKSET 110 SUUNNITELTU VIEMÄRI (HALKAISIJA) SUUNNITELTU JÄTEVEDENPUMPPAAMO RAKENNETTU JÄTEVEDENPUHDISTAMO (KESKIVIRTAAMA, AVL MITOITUS) NATURA-ALUE LUONNONSUOJELUALUE POHJAVESIALUE KOHTEEN NIMI JA OSOITE PIIRUSTUKSEN SISÄLTÖ MITTAKAAVA VE2B: VENESJÄRVIUUSI-OUKARI-SIIRTOVIEMÄRI YLEISKARTTA KANKAANPÄÄN KAUPUNKI VENESJÄRVEN PUHDISTAMO SUUNN. FISAAS TARK. FIREHA _105.dwg SUUNN.ALA TYÖ N:O PIIR N:O FIREHA TIEDOSTO HYV. Sweco Ympäristö Oy PL 453, TAMPERE * : MUUTOS