Facebook-chatit: Eurooppa, kriisi ja jumalhiukkanen [ :00]

Transkriptio

1 Facebook-chatit: Eurooppa, kriisi ja jumalhiukkanen [ :00] Parlamentin chat-vuosi on ollut täynnä mielenkiintoisia puhujia, jotka ovat kertoneet parlamentin Facebook-faneille ajankohtaisista aiheista. Viime syksyn jälkeen järjestetyissä 15 chatissa on keskusteltu monista aiheista aina hiukkasfysiikasta naisten oikeuksiin saakka. Olemme nyt koonneet chat-kauden kohokohdat tähän artikkeliin. Voit lukea chatit kokonaisuudessaan oheisten osioiden kautta. Viime marraskuussa Facebook-faneillamme oli mahdollisuus keskustella professorien Higgs ja Englert kanssa hiukkasfysiikan viimeaikaisesta kehityksestä ja bosonista. Andrew Duff (ALDE, Yhdistynyt kuningaskunta) chattaili puolestaan tulevista eurovaaleista. Ruotsalainen naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnan puheenjohtaja Mikael Gustafsson (GUE/NGL, Ruotsi) kertoi omassa chatissaan, miksi kriisi vaikuttaa enemmän naisiin kuin miehiin. Järjestimme myös tuplachatteja. Ranskalainen EPP-ryhmän puheenjohtaja Joseph Daul ja itävaltalainen S&D-ryhmän puheenjohtaja Hannes Swoboda vastasivat kysymyksiin siitä, miksi enemmän Eurooppaa on vastaus kriisiin. Martin Callanan (ECR, Yhdistynyt kuningaskunta) oli eri mieltä - hänen mielestään jäsenmaiden pitäisi antaa vähemmän päätösvaltaa eurooppalaiselle tasolle. Sharon Bowles, talousvaliokuntaa johtava brittiliberaali, painotti pankkiunionin luomisen tärkeyttä talouskriisin vastaisessa taistelussa. Löydät tietoa näistä chat-kauden kohokohdista oheisista osioista. FI Lehdistöpalvelut Mediasuhteiden osasto Johtaja - päätiedottaja : Jaume DUCH GUILLOT Viitenumero: FCS16919 Lehdistöyksikön puhelinvaihde: (32 2) /7

2 2014 vaalit: "Todellinen valinta ehdokkaiden, puolueiden ja ajatusten välillä" Duff painotti chatissa, että muutoksia tarvitaan, jotta eurovaaleissa äänestävien määrää saadaan lisättyä. "Äänestäjien täytyy nähdä todellinen valinnanmahdollisuus ehdokkaiden, puolueiden ja ajatusten välillä. Teemme parlamentissa konkreettisia tekoja ja meidän täytyy saada se viestittyä eteenpäin." Hän oli hyvin selväsanainen sen suhteen, että millaisia muutoksia tarvitaan. "Eurooppalaiset puolueet kamppailevat keskenään kunnolla ensimmäistä kertaa - vastakkain ovat ehdokkaat komission puheenjohtajaksi ja poliittiset ohjelmat, jotka keskittyvät todellisiin aiheisiin." Yksi Facebook-faneista kysyi Duffilta, onko meppien määrä hänen mielestään liian korkea. Duff vastasi, että Eurooppa on suuri paikka. 500 miljoonaa ihmistä tarvitsevat hänen mielestään vähintään 750 meppiä työskentelemään puolestaan. Kun häneltä kysyttiin, voisiko nainen toimia komission puheenjohtajana, hän vastasi, että "kyllä, saksalainen nimeltä Angela". Duff ehdotti monia parannusehdotuksia nykyiseen vaaliprosessiin, kuten Eurooppa-puolueiden lisäämistä vaalilipukkeisiin sekä sitä, että kansalliset poliittiset puolueet kertoisivat, mihin eurooppalaiseen poliittiseen puolueeseen ne kuuluvat ja ketä he tukevat komission puheenjohtajaksi. Mepit äänestävät hänen ehdotuksistaan heinäkuun täysistunnossa FCS /7

3 Bowles: Troikan toimintaa täytyy valvoa tarkemmin "On olemassa perusteltu huoli samanlaisista tilanteista ja siitä, että jäsenmaiden täytyy löytää enemmän rahaa itseltään kuin Euroopan vakausmekanismista", Bowles kertoi parlamentin faneille Kypros-keskustelussa. Puhuessaan johtamansa valiokunnan työstä hän sanoi, että on kaksi hiljattain hyväksyttyä lainsäädäntöaloitetta, jotka ovat erityisen tärkeitä. Ne ovat niin sanottu vakavaraisuusvaatimuspaketti, joka säätelee pankkien toimintaa, sekä yhteinen valvontamekanismi, joka tekee EKP:stä euroalueen pankkivalvojan ja petaa tietä muille pankkiunioni koskeville ehdotuksille. Osa faneista oli myös kiinnostuneita siitä, mitä mieltä Bowles on - pitäisikö euroalueen ulkopuolella olevien maiden liittyä nyt yhteisvaluuttaan vai odottaa. "Ymmärrän, kun nyt ollaan kehittymässä kohti pankkiunionia, maat, jotka täyttävät kriteerit, saattavat haluta liittyä niin nopeasti kuin mahdollista. Samaan aikaan on kuitenkin tärkeää, että tämänkaltaisille ratkaisuille on kansan tuki", Bowles vastasi. Chatissa puhuttiin myös EU:n budjetista ja budjettikurista. "EU:n budjetin kasvattaminen ja budjettikuri eivät ole vastakkaisia: siellä missä EU-budjetti tuo lisäarvoa, on järkevää, että rahoitusta löytyy EU-tasolta", Bowles kertoi faneille. Voit lukea koko chat-keskustelun oheisen linkin takaa englanniksi FCS /7

4 Milloin pääsemme vihdoin yli kriisistä? Teema-artikkeli Facebook-chat: Kahden suurimman ryhmän johtajat kertoivat visionsa Euroopasta He ovat molemmat sitä mieltä, että lisää Eurooppaa tarvitaan kriisistä selviämiseen, mutta ovat eri mieltä monista muista asioista. Parlamentin Facebook-faneilla oli mahdollisuus kysyä parlamentin kahden suurimman poliittisen ryhmän johtajilta Joseph Daulilta (EPP) ja Hannes Swobodalta (S&D) kysymyksiä liittyen ajankohtaisiin EU-aiheisiin. Esiin nousivat muun muassa Kyproksen tilanne, kriisi ja tulevat europarlamenttivaalit. Mitä mieltä olette Kyproksen kriisiin löydetystä ratkaisusta? Daul: Kypros-ratkaisu on esimerkki eurooppalaisesta solidaarisuudesta. Ilman Eurooppaa Kypros olisi mennyt konkurssiin ja olisi ollut seuraava Islanti. Sadattuhannet olisivat menettäneet säästönsä. Swoboda: Viimeisin ratkaisu oli huomattavasti parempi kuin ensimmäinen katastrofaalinen ehdotus. Mutta meidän täytyy suhtautua koko Kypros-kysymykseen varovaisesti. On totta, että Kyproksen koko pankkisektori oli ylikasvanut, ja meidän täytyy kutistaa sitä asteittain niin, ettei se aiheuta vakavia seurauksia maan koko taloudelle. Äänestysaktiivisuus EU-vaaleissa on alamaissa, vaikka parlamentti on saanut lisää valtaa. Miten trendi voidaan kääntää? Daul: Meidän täytyy kertoa enemmän, mitä Eurooppa tekee. Tiedätkö esimerkiksi, että Eurooppa suojelee sinua, kun laitat valot päälle aamulla tai kun lähdet matkaan autollasi? Meillä on selkeät eurooppalaiset normit, jotka suojelevat sinua, mutta kukaan ei puhu niistä! Swoboda: Kansalaiset keskustelevat Eurooppa-asioista aktiivisemmin kriisin seurauksena. Meidän täytyy käyttää kriisiä vastuullisemman ja tehokkaamman Euroopan rakentamiseen. Oletteko huolissanne, että anti-eurooppalaiset voimat voivat tulla voimakkaasti esiin tulevissa vaaleissa? Daul: En ole huolissani. Luotan kansalaistemme terveeseen järkeen ja kannustan heitä äänestämään. Swoboda: Meidän täytyy ottaa kansalaisten huolet vakavasti, sillä ne eivät ole ohimenevä ilmiö. Monet Euroopan nykyiset toimet ovat kansalaisillemme pettymys ja ajavat heidät kauemmas Euroopasta. Joten meidän täytyy muuttaa eurooppalaista politiikkaa. Mitä mieltä olette "yhdestä kotipaikasta" parlamentille? Daul: Tuomioistuimen päätös on selkeä: perussopimuksia täytyy kunnioittaa. Jos avaamme keskustelun parlamentin kotipaikasta, sitten meidän täytyisi keskustella kaikkien toimielinten kotipaikoista (EKP Frankfurtissa, Euroopan yhteisöjen tuomioistuin Luxemburgissa...) Swoboda: Euroopan parlamentti laatii parhaillaan mietintöä yhden kotipaikan Single Seat -aloitteesta, koska suurin osa jäsenistämme on äänestänyt monta kertaa yhden istuntopaikan puolesta. Keskustellaan aiheesta vakavasti ilman populismia, eikä unohdeta sitä, että Strasbourg valittiin, koska se oli ja on edelleen Euroopan toisen maailmansodan jälkeisen yhdentymisen ja sovinnon symboli. Daul: EPP uskoo vastuullisuuteen, ja hallituksemme ovat vastuullisia kansalaisilleen ja toisille jäsenmaille. Käytämme rahaa, jota meillä on, emme sellaista, mitä meillä ei ole. Swoboda: Voimme päästä ulos kriisistä, jos muutamme politiikkojemme suuntaa. Primitiivinen ja äärimmäinen budjettikuri, jolla leikataan sosiaaliturvaa ja investointeja, vain pidentää kriisiä FCS /7

5 Gustafsson: "Haluan hyvän työelämän tasapainon sekä naisille että miehille" Hän painotti, että kriisi on vaikuttanut enemmän naisiin kuin miehiin: "Naiset työskentelevät julkisella sektorilla miehiä useammin, ja budjettikurilla on ollut merkittävä vaikutus sektoriin. Lisäksi naiset ovat riippuvaisempia hyvinvointivaltiosta." Gustafsson keskusteli chatissa 8. maaliskuuta olleen naistenpäivän alla. "Mielestäni on tärkeää, että naiset ovat taloudellisesti itsenäisiä, sillä silloin he voivat osallistua yhteiskuntaan tasa-arvoisesti", Gustafsson kertoi osallistujille. Hän kertoi kannattavansa 50 prosentin kiintiötä naisille yritysten johtokuntiin. "Meillä on nykypäivänä epävirallinen miesten kiintiö - miehet nimittävät miehiä, jotka vuorostaan valitsevat uusia miehiä paikoille, ja näin jatketaan eteenpäin", hän kertoi ja lisäsi kannattavansa naiskiintiötä myös EU-toimielimiin. Monet Facebook-fanit kysyivät vanhemmista, jotka hoitavat lapsiaan kotona. Gustafssonin mielestä molemmilla vanhemmilla pitäisi olla oikeus yhdistää työ ja perhe-elämä, jotta lapset voivat hyötyä heistä molemmista. Gustafsson kertoi naisten oikeuksien valiokunnan keskittyvän tulevina kuukausina siihen, miten kriisi on vaikuttanut sukupuolten tasa-arvoon, parhaisiin tapoihin taistella prostituutiota vastaan sekä lisääntymisterveyteen liittyviin oikeuksiin. Hän nosti esiin myös naisten seksualisoitumisen mediassa: "Minua häiritsee, että miehillä on mielestään oikeus naisvartaloon muun muassa mainonnan, TV:n, prostituution ja väkivallan kautta." Mepit äänestävät sukupuolistereotypioihin liittyvästä mietinnöstä täysistunnossa ensi viikolla FCS /7

6 Hiukkasfysiikan asiantuntijat professorit Higgs ja Englert vierailivat parlamentissa Sitä on kutsuttu sekä Higgsin bosoniksi että jumalhiukkaseksi, ja kaikki tiesivät, että sen täytyy olla olemassa, mutta sitä ei oltu havaittu. Kaikki muuttui, kun ilmoitettiin, että LHC-hiukkashiihdytin CERN:ssä oli miltei varmasti löytänyt sen. Tiistaina 27. marraskuuta alan kaksi kunnianarvoisinta professoria, Peter Higgs Yhdistyneistä kuningaskunnista ja François Englert Belgiasta, olivat parlamentissa kertomassa STOA:n luennolla universumin salaisuuksista. Olimme siellä myös ja kysyimme heiltä muutamia kysymyksiä. Onko bosoni hiukkasfysiikan tien pää? Miksi hiukkanen on niin kuuluisa? Kuinka ihmisestä tulee fyysikko? Voidaanko tutkimusta tehdä budjettikurin aikaan? Kuten voi olettaa, vastaukset eivät aina olleet suoraviivaisia. Yhtä lukuun ottamatta. Tutkimuksen rahoituksen leikkaaminen "ei ole viisasta", Peter Higgs totesi. Toisten hiukkasten olemassaolon selittävä hiukkanen ei varmasti ole viimeinen hiukkasfysiikan keksintö. "On vielä paljon löydettävää", sanoi François Englert, ja Peter Higgs lisäsi, että "on yhä toivoa", että pimeän aineen salaisuus selvitetään. Pimeä aine kattaa jopa yli 90% universumista. Silti Higgs lisäsi, että "se, mitä CERN:ssä löydettiin, vaikuttaa niin sopivalta osaselta standardimalliin, että se ei anna vihjeitä, että mitä voisi tulla seuraavaksi". Jumalhiukkasen löytyminen oli suuri uutinen. Miksi? "CERN:n pr-osasto teki työnsä hyvin", professori Higgs vitsaili, mutta todellisuudessa molemmat professorit vaikuttavat yllättyneiltä bosonin yhtäkkisestä kuuluisuudesta. "On selvää, että läpimurto siinä, miten ymmärrämme universumin, kiehtoo" professori Englert selitti ja lisäsi, että Einsteinin ajatuksella aika-avaruuden kaartumisesta oli myös "valtava vaikutus" vuosisata sitten. Bosoni on mielenkiintoinen. Kysyimme professori Higssiltä, joka on BBC:n sähköinsinöörin poika, mikä toi hänet teoreettisen fysiikan pariin. Hän kertoi harkinneensa myös insinööriksi opiskelemista, mutta huomasi, että oli suuntautunut enemmän teoreettiselle puolelle. Hän sanoi, että saman Bristolissa olevan koulun käyminen legendaarisen fyysikon Paul Diracin kanssa auttoi: "Aloin kysellä, että mitä tämä mies on tehnyt, ja opin samalla kvanttifysiikasta." Eurooppa on ollut vuosikausia tiedon keskus, mutta suurin osa 1900-luvusta oli amerikkalaisten keksintöjen valtakautta. Professori Englert kuitenkin totesi: "Jos tarkoitat, että heillä on parhaat tankit ja pommit, niin voit sanoa niin, mutta mitä tulee perustutkimukseen, niin mielestäni asiat ovat muuttuneet. Yhdysvalloissa ei ole mitään CERN:iin verrattavaa." Professori Higgs oli samaa mieltä: "CERN on johtava instituutti, ja se on osittain amerikkalaisen poliittisen järjestelmän ja heidän tiederahoituksensa erikoisuuksien syytä." Kongressi peruutti 90-luvulla budjettisyiden vuoksi Teksasin hiukkashiihdyttimen rakentamisen, ja se oli "hyvin valitettavaa", ja "amerikkalainen tiedeyhteisö ei ole vielä täysin toipunut siitä". Professori Englertin mukaan Yhdysvalloissa tieteeseen sijoitetuilla rahamäärillä ei ole todennäköistä, että CERN:n löytöä vastaava keksintö tehtäisiin siellä. Raha pyörittää tiedettä, ja siksi keskusteltiin myös eurooppalaista tutkimusta uhkaavista budjettileikkauksista. Peter Higgsin mukaan leikkaaminen "ei olisi viisasta", koska sillä olisi vaikutuksensa myös teknologiseen kehitykseen. Professori Englertin mukaan leikkaukset olisivat "katastrofi". Professorit osallistuivat myös Facebook-chattiin parlamentin Facebook-fanien kanssa. Pääset tutustumaan keskusteluun oheisen linkin kautta FCS /7

7 Martin Callanan: "Yhteiset eurooppalaiset politiikat eivät ole toimineet" Callanan vastasi kysymyksiin innostuneesti ja kehotti jopa faneja kertomaan, mitä he haluaisivat hänen sanovan Saksan liittokansleri Angela Merkelille, joka vieraili parlamentissa chatin jälkeen. Callanan puhui ajatuksistaan erilaisen EU:n luomiseksi ja miten sen avulla voitaisiin kuroa umpeen demokraattinen vaje ja selvittää nykyinen kriisi. "On selvää, että nykyiset eurooppalaiset politiikat eivät ole toimineet - maatalous ja kalatalous ovat hyviä esimerkkejä. Tarvitsemme joustavamman Euroopan ja lisää valtaa jäsenmaille", hän totesi. Hänen mukaansa ongelmana on, ettei subsidiariteetti- eli läheisyysperiaatetta kunnioiteta. "Meidän täytyy olla käytännöllisiä, millä tasolla valtaa on järkevä käyttää? EU:ssa on valtava demokratiavaje, ja ihmiset tuntevat, että he ovat menettäneet tilanteen hallinnan. Meidän täytyisi katsoa tarkasti, mitkä politiikat toimivat parhaiten eurooppalaisella ja mitkä kansallisella tasolla. On selvää, että tietyt eurooppalaisen tason politiikat eivät toimi laisinkaan hyvin", hän kertoi. Keinoina kriisistä ulospääsemiseksi hän ehdotti markkinauudistuksia, vapaakauppasopimuksia, sisämarkkinoiden vahvistamista, lisää joustavuutta työmarkkinoille ja eurooppalaisten yritysten lainsäädännöllisen taakan vähentämistä. Callananin mukaan EU:n rahoitusta pitäisi myös leikata. "Toivottavin tulos on, että EU:n budjettia leikataan ja siten säästetään jäsenvaltioiden rahoja. On todella outoa, että EU vaatii budjettikuria ja leikkauksia jäsenmailta, mutta samaan aikaan haluaa kasvattaa keskushallinnon budjettia. Jos budjettikuri kelpaa jäsenmaiden virkamiehille, sen on kelvattava myös EU-toimielimille", hän painotti. Hänen mukaansa EU:n pitäisi leikata turhia rönsyjä ja priorisoida sellaisia tärkeitä aiheita kuten tutkimusta ja kehitystä. Maiden pitäisi voida luopua eurosta, jos ne niin toivovat, sanoi Callanan. "Meidän täytyy saada Eurooppa palaamaan kilpailukyvyn ja talouskasvun tielle, ja on yhä selvempää, ettei se onnistu osalta maita yhteisvaluutan pakkopaidan sisällä. Siksi, vaikka se on maiden oma valinta, eurosta luopuminen olisi vähiten huono vaihtoehto", hän summasi FCS /7