Tietosuoja antaa yksityisyyttä verkossa [ :25]

Transkriptio

1 Tietosuoja antaa yksityisyyttä verkossa [ :25] Internetin, älypuhelinten ja sosiaalisen median maailmassa ja helppoa jakaa ja etsiä henkilökohtaisia tietoja. Ehkä liiankin. Kun lainahakemuksesi hylätään siksi, että olet paljastanut asuvasi väärässä naapurustossa, kun julkaisemasi kuvat vainoavat sinua vielä vuosienkin jälkeen ja kun "ilmaiset" sivustot ansaitsevat rahansa käyttämällä ja myymällä tietojasi, tiedät, että tietojen suojaaminen on erittäin tärkeää. EU uudistaa parhaillaan tietosuojalainsäädäntöään, jotta kansalaiset voivat paremmin hallita henkilökohtaisia tietojaan. Nykyinen lainsäädäntö on vuodelta 1995 ja tarvitsee päivittämistä pysyäkseen mukana teknologian muutoksessa. Komissio ehdotti vuonna 2012 uusia yhteisiä sääntöjä kaikelle verkossa kerättävälle tiedolle ja yrityksille selkeää toimintakehystä tietojen käsittelyä varten. Euroopan parlamentti tekee parhaillaan työtä ehdotettujen asetusten sekä lakia valvovien viranomaisten tietojenkäsittelyä koskevan direktiivin parissa. Tutustu tämän teema-artikkelin osioihin ja opi lisää tietoturvasta ja työstä, jota parlamentti tekee tietoturvan kehittämiseksi. Voit keskustella aiheesta Twitterissä käyttämällä risuaitaa #EUdataP. FI Lehdistöpalvelut Mediasuhteiden osasto Johtaja - päätiedottaja : Jaume DUCH GUILLOT Viitenumero: FCS08720 Lehdistöyksikön puhelinvaihde: (32 2) /11

2 Droutsas: Meidän ei pidä vesittää korkeita tietosuojastandardejamme Oletko tyytyväinen Yhdysvaltojen vastaukseen ja uskotko, että skandaali saattaisi vaarantaa vapaakauppasopimuksen Yhdysvaltojen kanssa? Droutsas: Viimeaikaiset paljastukset olivat todellinen shokki Euroopalle ja eurooppalaiselle julkiselle mielipiteelle. Eurooppalaisilla on oikeus tulla suojelluiksi, mutta myös oikeus tietää, mitä tapahtuu. Tällaista ei voinyt odottaa hallitukselta. Siksi Euroopan parlamentin rooli on tärkeämpi kuin koskaan. Pyysimme, että asiasta aloitetaan tutkimus, ja se on nyt meneillään. Vapaakauppasopimus on erittäin tärkeä, ja EU on sitoutunut siihen. Toisaalta emme voi uhrata kansalaisten perusoikeuksia. Henkilökohtaisesti uskon, että Euroopan kansalaisten täytyy olla valmiita kuulemaan lisää huonoja uutisia. Kehityksestä riippuen meidän täytyy päättää, vaikuttavatko uutiset neuvotteluihin. Median mukaan Yhdysvallat ei ole ainut toimija, joka on suorittanut valvontaa. Kuinka tärkeää on pitää kiinni säännöistä omalla takapihallamme ja yhdenmukaistaa lainsäädäntöä aihetta koskien? Droutsas: Olemme mielestäni saavuttaneet korkean yksityisyyden suojan kansalaisillemme. Meidän pitää pitää siitä tasosta kaikin mahdollisin keinoin ja jopa korottaa sitä. Mutta emme tietysti ole yksin maailmassa ja meidän täytyy ottaa huomioon paitsi muut maat, myös erilaiset ideologiat ja lähestymistavat mitä tulee tietosuojaan. Vetoan komissioon - älkää vesittäkö korkeita standardejamme FCS /11

3 Tietosuoja - avainkysymykset Oikeus tulla unohdetuksi Komissio ehdottaa, että ihmisillä olisi oikeus pyytää, että heidän tietonsa poistetaan, jos he eivät enää halua, että niitä käsitellään. Osa mepeistä haluaisi poistaa tämän ehdotuksen, sillä heidän mielestään sitä on vaikeaa panna täytäntöön. Yksiselitteinen hyväksyntä Komission ehdotuksessa sanotaan, että yritykset voisivat käsitellä henkilökohtaisia tietoja vain, jos heillä on siihen henkilön itsensä antama lupa. Lupa voitaisiin myös peruuttaa missä tahansa vaiheessa. Mietinnön laatija Jan Philipp Albrecht (Vihreät/EFA, Saksa) haluaa parlamentin myös tarkentavan, että suostumus pätee vain siihen tarkoitukseen, johon tietoja on alun perin kerätty. Profilointi Profiloinnilla tarkoitetaan ihmisen työsuorituksen, taloudellisen tilanteen, sijainnin, terveyden, kulutusvalintojen, luotettavuuden tai käyttäytymisen ennustamista hänen tietojensa automaattisella käsittelyllä. Albrecht haluaa, että tämä on sallittua vain henkilön suostumuksella tai tietyissä selkeästi määritellyissä tapauksissa. Muut aiheet Yritysten ja julkisyhteisöjen täytyisi kertoa selkeästi tietosuojakäytännöistään ja nimittää tietosuojasta vastaava henkilö, mikäli heillä on vähintään 250 työntekijää, komission ehdotuksessa todetaan. Albrecht muuttaisi rajan 500 työntekijään vuodessa. Sääntöjen rikkomisesta seuraava rangaistus olisi komission ehdotuksen mukaan enintään miljoonan euron sakko tai sakko, joka vastaisi kahta prosenttia yrityksen vuosittaisesta globaalista liikevaihdosta. Direktiivi koskien tiedonkäsittelyä, jonka tarkoituksena on estää, tutkia, havaita tai syyttää rikoksista tai laittaa toimeen rangaistuksia - direktiiviin sovellettaisiin mm. profilointia, suostumusta, selkeää kieltä ja tietosuojasta vastaavan henkilön nimittämistä koskevia asetuksia. Direktiivi käsittelee lainvalvontaviranomaisten ja oikeuslaitoksen tietosuojakäytäntöjä rikosasioissa. Seuraavat askeleet Tietosuojapaketti on kunnianhimoinen aloite, jonka päämääränä on soveltaa yksityisyyden perusoikeutta nopeasti kehittyvään tekniseen ympäristöön. Siinä on mukana laaja skaala teemoja mukaan lukien oikeus tulla unohdetuksi, suostumus tietojen käyttöön sekä ihmisten käyttäytymisen ennustaminen automaattisella analyysilla. Tässä on lyhyt katsaus eri osa-alueisiin, saat lisätietoa oheisesta taustamuistiosta. Asiaa eteenpäinvievä kansalaisvapauksien valiokunta äänestää aiheesta syksyllä Sen jälkeen mepit aloittavat neuvottelut neuvoston kanssa. Tarkoituksena on hyväksyä lainsäädäntö ennen seuraavia eurovaaleja, jotka ovat keväällä FCS /11

4 Oikeus tulla unohdetuksi Vakoileeko CIA Eurooppaa pilvipalveluissa? Euroopan tietosuojapäivä - onko pilvipalveluissa vakoojia? Komission aloittaman lainsäädännön uudistamisen tarkoituksena on yhtenäistää sääntöjä jäsenmaissa. Se pitää sisällään muun muassa oikeuden tulla unohdetuksi ja sakkoja, mikäli asiakkaiden tietoja hukataan tai julkistetaan. Käsittelyssä on kaksi asiaa koskevaa mietintöä - Jan-Philipp Albrechtin mietinnössä on kyse yleisestä puitteesta tietosuojalle EU:ssa ja Dimitrios Droutsasin mietinnössä puolestaan henkilökohtaisten tietojen suojelusta oikeusprosesseissa ja muiden viranomaisten käytössä. Albrechtin mukaan (Vihreät, Saksa) hänen mietintönsä kolme keskeistä elementtiä ovat oikeus tulla unohdetuksi, suostumus ennen henkilökohtaisen tiedon käyttöä ja sanktiot, mikäli yksityisyyttä loukataan riippumatta siitä, onko EU kansalainen EU:n sisällä vai ulkopuolella. "Tähän mennessä kaikki EU-jäsenmaat ovat tehneet työtä tietosuojan eteen yksin. Uudet säännöt ovat sen sijaan voimassa koko EU:n alueella. Se auttaa kuluttajien oikeuksien vahvistamisessa, antaa yrityksille varmuuden lainsäädännöstä ja saa kansalaiset luottamaan enemmän yrityksiin", Albrecht kertoi. "Tietosuojalainsäädäntöä tarvitaan kipeästi Euroopassa", Dimitrios Droutsas (S&D, Saksa) totesi. Hänen mukaansa tarve johtuu uskomattomasta teknologisesta edistymisestä, muuttuvista sosiaalisista normeista ja maailmasta, joka on rakennettu verkossa tapahtuvan kommunikaation varaan. "Komissio, parlamentti ja, kyllä, neuvosto, meidän kaikkien täytyy työskennellä kovasti, jotta eurooppalaisille saadaan korkein mahdollinen suoja ennen tämän kauden loppua vuonna 2014", hän kertoi. Parlamentin vuonna 2012 julkaisemassa tutkimuksessa varoitetaan, että "haasteet yksityisyyden suojan suhteen pilvipalveluissa on jätetty huomiotta ja osittain myös unohdettu. Pilvipalveluiden suurin ongelma eivät ole verkossa tapahtuvat petokset ja rikollisuus, vaan enemmänkin kontrollin menettäminen omaan identiteettiinsä ja tietoihinsa". Raportissa kerrotaan myös, että Yhdysvaltojen viranomaiset valvovat myös muiden kuin Yhdysvaltojen kansalaisten pilvipalveluiden käyttöä. Antaako tämä CIA:lle takaportin pilvipalveluihin, raportissa pohditaan ja kysytään myös, antavatko terrorismin vastaisen työn keinot mahdollisuuden myös vakoilla muita ihmisiä. Valmisteilla oleva tietosuojauudistus ei kuitenkaan puutu Yhdysvaltojen viranomaisten rooliin, sillä sitä voidaan käsitellä vain EU:n ja Yhdysvaltojen välisissä neuvotteluissa, raportissa sanotaan. Euroopan tietosuojavaltuutettu Peter Hustinx painottaa, että henkilökohtaiset tiedot ovat tärkeitä, joten on tarpeen suojella niitä ja olla tietoinen oikeuksistaan, kun niitä jakaa. "Sinulla on oikeus tietää, mitä tietoja sinusta on tallennettuna suurissa yritysten ja hallituksen tietokannoissa. Mikäli tiedot eivät ole oikein, saattaa sinulle olla siitä haittaa. Olet oikeutettu tarkistamaan tiedot, jota sinua koskien tallennetaan ja käytetään", Hustinx kertoi FCS /11

5 Verkkomaailman vaarat Joka päivä tuhansia tietokoneita saastuu virusten tai muiden haittaohjelmien takia, ja siksi tietosuoja- ja kyberturvallisuuslait ovat erityisen tärkeitä. Katso nyt EuroparlTV:n video kyberrikollisuuden vaaroista Euroopan yrityksille ja kansalaisille FCS /11

6 Suojele yksityisyyttäsi: mieti kaksi kertaa, ennen kuin annat tietoja itsestäsi Euroopan parlamentti on viime aikoina ollut huolissaan henkilötietojen suojasta niin kansainvälisissä yhteyksissä kuin myös kotikentällä. Tavoitteena on löytää oikea tasapaino yksityisyyden ja turvallisuuden välillä. Lauantaina olevan Eurooppalaisen tietosuojapäivän kunniaksi olemme valinneet mielenkiintoisia asiaan liittyviä faktoja viime vuoden tietosuojaan liittyneestä Eurobarometristä. Pyysimme myös kansalaisvapauksien valiokunnan jäsentä MEP Birgit Sippeliä (S&D, Saksa) kommentoimaan faktoja parlamentin toimien ja komission tietosuojasääntöuudistuksen valossa. Euroopan parlamentti toivotti oma-aloitemietinnössään tervetulleeksi komission ajatuksen uuden lainsäädännön laatimisesta tietojen suojelemiseksi. Lisäksi komission ehdotti uutta toimintatapaa henkilötietojen käsittelyyn poliisien ja tuomioistuinten välillä rikosasioissa. "Oikeus tulla unohdetuksi" oli yksi asiakohta, jossa komissio ja parlamentti löysivät yhteisen sävelen. 74% eurooppalaisista pitää henkilökohtaisten tietojen julkaisemista yhä yleisempänä osana nyky-yhteiskuntaa MEP Birgit Sippel: "Tietosuojadirektiivi vuodelta 1995 ei ole enää nykypäivän vaatimuksiin sopiva ja sitä täytyy päivittää. Tarvitsemme säännöt, jotka takaavat korkean suojan, mutta eivät tarpeettomasti rajoita mielipiteenvapautta, oikeutta tietoon tai estä päivittäistä, usein harmitonta henkilötietojen käsittelyä." 75% EU:n kansalaisista on sitä mieltä, että heillä pitäisi olla aina halutessaan mahdollisuus poistaa henkilökohtaisia tietoja verkkosivuilta MEP Birgit Sippel: "Oikeus tulla unohdetuksi täytyy taata kaikille EU-kansalaisille niin, että heidän tietonsa poistetaan, kun peruste tietojen säilyttämiseen poistuu. On erittäin tärkeää, että henkilö tietää aina, että kuka, milloin, mihin tarkoitukseen ja miksi ajaksi hänen tietojaan tallettaa ja miten niitä käsitellään. EU-kansalaisten oikeuden tulla unohdetuksi pitäisi päteä myös EU:n ulkopuolella." 67% eurooppalaisista ei tiedä kansallisesta julkisesta viranomaisesta, joka on vastuussa heidän henkilökohtaisten tietojensa suojelemisesta MEP Birgit Sippel: "Kansallisten tietosuojaviranomaisten toimintaa sääntelevät nykyisellään hyvin erilaiset säännöt ja eurooppalaisia minimistandardeja ei tulkita samalla tavalla joka paikassa. Parlamentti tukee komission ehdotusta kansallisten tietosuojaviranomaisten aseman vahvistamisesta. Meidän täytyy lisätä tietoisuutta henkilötietojen käsittelystä ja siitä, että vain yhtenäistetty eurooppalainen lakikehys tarjoaa EU-kansalaisille suojan heidän tietojensa väärinkäyttöä vastaan." FCS /11

7 Internet ei unohda koskaan On hyvin vaikeaa poistaa sanomisia ja kuvia verkosta. Katso tämä EuroparlTV:n video, jossa kerrotaan, miksi Euroopan komissio pyrkii viemään läpi ehdotuksen "oikeudesta tulla unohdetuksi" FCS /11

8 Löydät chatin kokonaisuudessaan oheisen linkin takaa. Jan Philipp Albrecht keskusteli tietosuojasta parlamentin Facebook-fanien kanssa Albrecht suhtautui varauksella chattiin osallistumiseen, sillä oli huolissaan tiedoista, jotka vaaditaan sovellukseen kirjautumiseen. "Olin ensin valmis osallistumaan chattiin, mutta sitten ymmärsin, että Facebook vaatii kaikkia osallistujia antamaan profiilitietojaan mukaan lukien ystävälistan. Tämä on hyvä esimerkki siitä, miten asioita ei pitäisi hoitaa", hän totesi. Vastauksena kommenttiin, jonka mukaan nykyiset tietosuojasäännöt ovat monesti kryptisiä ja vaikeita ymmärtää tavalliselle ihmiselle, hän totesi: "Aiomme tehdä yksinkertaiset standardoidut ikonit, joilla selitetään, mitä yritysten tietosuojalla tarkoitetaan. Jos haluat lisätietoa, voit myös lukea koko tekstin, jonka haluamme myös olevan helppo ymmärtää, yksiselitteinen ja selkeä." Eräs Facebook-faneista halusi tietää, estävätkö lisääntyneet yksityisyydensuojavaatimukset talouskasvun aikaansaamista. Albrechtin mukaan päivitetyt säännökset hyödyttävät myös yrityksiä. "Emme hukuta ketään säännöksiin, vaan käytämme pääasiassa jo olemassaolevia lakeja ja toimeenpanemme niitä tehokkaammin. Se on suuri etu EU:n yrityksille, jotka ovat nyt alakynnessä ulkopuolelta tuleviin yrityksiin nähden", hän kertoi. Chatissa kysyttiin myös, ovatko sosiaalisen median kautta jaetut tiedot turvassa. Albrechtin mukaan kaikilla pitäisi olla mahdollisuus käyttää kaikkia palveluita. "Käytän itse esimerkiksi Facebookkia ja LinkedIniä. Mutta jokaisella pitäisi olla oikeus tietää, mihin tietoja käytetään ja tarvittaessa poistaa tai korjata niitä." Albrect antoi osallistujille myös paljon käytännön vinkkejä, kuten miten toimia verkossa olevien palveluntarjoajien kanssa, jotka pyytävät liikaa tietoja: "Verkossa on paljon palveluntarjoajia, jotka pyytävät tietoja, joita ei tarvita palvelua varten. Joko etsit palvelun, joka ei pyydä niin paljon tietoa tai jätät tiedot kirjoittamatta tai käytät salanimeä." FCS /11

9 Prism: Mepit hyvin kriittisiä Yhdysvaltojen suorittamaa valvontaa kohtaan Euroopan komission puolesta puhunut terveydestä ja kuluttajansuojasta vastaava komissaari Tonio Borg totesi, että "sellaiset ohjelmat kuten Prism ja lait, joiden pohjalta näitä ohjelmia hyväksytään, voivat mahdollisesti vaarantaa EU-kansalaisten perusoikeuden yksityisyydensuojaan ja tietosuojaan". Komissio nostaa aiheen esille Dublinissa perjantaina olevassa EU:n ja Yhdysvaltojen välisessä ministerikokouksessa, Borg lisäsi ja painotti, että demokratiassa lainvalvontaviranomaisten täytyisi noudattaa sääntöjä. "Tietoni kuuluvat minulle on eurooppalaisen ajatusmaailman kulmakivi mitä tulee tietosuojaan", totesi Manfred Weber (EPP-ryhmän varapuheenjohtaja, Saksa). Hänen mukaansa ei voida hyväksyä sellaista järjestelmää, jossa Yhdysvalloilla on eri säännöt mitä tulee omiin ja muiden maiden kansalaisiin. Hän halusi kuitenkin painottaa, että Yhdysvallat on Euroopan kumppani, mutta Yhdysvaltojen lähetysmistapa ei ole Euroopan lähestymistapa. Sosiaalidemokraattien Claude Moraes (Yhdistynyt kuningaskunta) puhui luottamukseen kohdistuneesta suuresta kolhusta, joka ei ole linjassa EU:n tietosuojalainsäädännön kanssa. Hän sanoi, että turvallisuuden ja tietosuojan välistä tärkeää tasapainoa on varjeltava. Moraesin mielestä on varmistettava, että Yhdysvaltojen viranomaiset, jotka käsittelevät EU-kansalaisten tietoja, kunnioittavat EU:n standardeja. Me emme ole tehneet parastamme EU-kansalaisten hyväksi ja meidän pitäisi hävetä, liberaaliryhmä ALDE:n puolesta puhunut Sophie In 't Veld (Alankomaat) totesi ja kritisoi komissiota sekä jäsenmaiden puhumista kahdella eri suulla. "Obama sanoi kansalaisilleen, että "ei huolta, emme vakoile teitä, vaan ulkomaalaisia", millä siis tarkoitetaan meitä." "Millainen erityissuhde se sitten oikein on", hän kyseenalaisti. "Kyse ei ole vain tietosuojasta, vaan myös demokratiasta ja oikeusvaltion periaatteista, jotka eivät ole linjassa ihmisten maailmanlaajuisen massavalvonnan kanssa", totesi vihreiden Jan Philipp Albrecht (Saksa). Hän valmistelee mietintöä tietosuojasta. "Haluaisin sopia standardeista Yhdysvaltojen kanssa, mutta myös Atlantin toisella puolella tarvitaan muutoksia lainsäädäntöön", hän summasi. "Ne yritykset, jotka on nimetty, ovat kieltäneet tehneensä mitään laitonta... ja silti osoittelemme jo sormella ja jotkut teistä puhuvat Amerikkaa tai komissiota vastaan", konservatiiviryhmä ECR:n puolesta puhunut Anthony Kirkhope (Yhdistynyt kuningaskunta) totesi. EFD-ryhmän slovakialainen jäsen Jaroslav Paška totesi, että "meidän täytyy käyttää samoja rangaistuksia näitä yrityksiä vastaan, mitä käytämme muita toimijoita vastaan, jotka rikkovat lakejamme. Amerikkalaisten kumppaneidemme paranoidi asenne on valitettava". Vasemmistoryhmä GUE/NGL:ää edustanut Marie-Christine Vergiat sanoi päähuolenaiheen olevan, että EU-kansalaisilla ei ole samoja oikeuksia kuin Yhdysvaltojen kansalaisilla. Hän vaati EU:n neuvottelijoita varmistamaan, että Yhdysvaltojen viranomaiset kunnioittavat eurooppalaisten yksityisyyteen liittyviä oikeuksia. Martin Ehrenhauser (sitoutumaton, Itävalta) totesi: "Meidän pitäisi aloittaa tutkinta siitä, mitä vaikutuksia tällä ohjelmalla (PRISM) on ja miten Euroopan tiedustelupalvelut voisivat hyötyä tiedoista. Hyötyykö Europol? Ja sitten meidän täytyisi myös kutsua amerikkalaisten edustajat tähän taloon (Euroopan parlamenttiin), jotta he voivat kertoa tästä tarkemmin. Polku, jota nyt seuraamme, johtaa suoraan pois demokratiasta." FCS /11

10 Mepit vaativat vastauksia Yhdysvalloilta vakoiluskandaaliin liittyen Yhdysvaltojen täytyy kertoa totuus siitä, onko se vakoillut EU:ta ja sen kansalaisia, suurin osa poliittisista ryhmistä vaati Prism-verkkovakoiluohjelmaa koskeneessa keskustelussa 3. heinäkuuta. Eri mieltä oltiin kuitenkin siitä, miten skandaali vaikuttaa transatlanttiseen vapaakauppasopimukseen. Osa mepeistä painotti myös faktojen tarvetta ennen Yhdysvaltojen tuomitsemista ja huomautti, että tiedustelu oli tarpeen kansalaisten turvallisuuden takaamiseksi. Suurin osa oli lisäksi sitä mieltä, että EU:n tietosuojalainsäädännön uudistamista on syytä kiirehtiä. Vytautas Leškevičius, Liettuan ulko- ja Eurooppa-asioiden varaministeri, joka puhui täysistunnossa puheenjohtajuuskauden puolesta, totesi, että "vaikka se on tärkein strateginen kumppanimme ja liittolaisemme, ei se tarkoita, että meidän täytyy olla hiljaa". Hän kuitenkin lisäsi, että ei halua luoda sellaista vaikutelmaa, että EU-lainsäädännöllä voitaisiin helposti puuttua vieraiden valtioiden tiedustelutoimintaan. Oikeusasioista ja perusoikeuksista vastaava komissaari Viviane Redingin mukaan kumppaneiden kesken on oltava luottamusta ja selvyyttä ja siihen ei kuulu vakoilu. Hän kehotti parlamenttia hyväksymään tärkeät tietosuojalainsäädännön uudistukset niin nopeasti kuin mahdollista. Keskustaoikeistolaisen EPP-ryhmän Manfred Weber (Saksa) totesi, ettei Yhdysvaltojen tekoja voi hyväksyä. "Ystäviä ei vakoilla, ja ystävämaiden kansalaisia ei vakoilla suuressa mittakaavassa." Hän kuitenkin lisäsi, että EU:lla ja Yhdysvalloilla on yhä yhteiset intressit esimerkiksi kasvun ja työllisyyden aikaansaamisen suhteen ja siksi vapaakauppasopimusta ei ole syytä laittaa jäihin. Sosiaalidemokraattien Dimitrios Droutsas (S&D, Kreikka) totesi syytösten olevan herätys koko Euroopalle. Hän myös sanoi, että ne saattavat vaikuttaa Yhdysvaltojen kanssa käytäviin kauppasopimusneuvotteluihin. "Kollegamme sanovat, että saatamme riskeerata tuhansia uusia työpaikkoja EU:ssa, mutta... Emme voi uhrata kaikkea ja perääntyä eurooppalaisten oikeuksien puolustamisen suhteen." Liberaaliryhmän puolesta puhunut Sophie In 't Veld (ALDE, Alankomaat) sanoi, että EU:n täytyy turvata eurooppalaisten oikeudet, sillä eurooppalaisia koskevat eurooppalaiset lait, eivät amerikkalaiset lait. "On selvää, ettemme voi allekirjoittaa sopimusta kumppanin kanssa, johon emme täysin luota", hän painotti. Vihreiden Jan Philipp Albrecht (Saksa), joka toimii tietosuojauudistuksen mietinnönlaatijana, totesi, että tämä on oikea hetki vahvistaa tietosuojasääntöjä EU:ssa. Kauppasopimuksen suhteen hän lisäsi, että "ensin tarvitsemme standardit, ja sitten voimme tehdä yhteistyötä". Konservatiivien Timothy Kirkhope (ECR, Yhdistynyt kuningaskunta) oli sitä mieltä, että ketään ei voida tuomita väitteiden pohjalta, joita ei ole vielä todistettu paikkaansapitäviksi. Hän painotti, että faktat on ensin saatava selville. "Valitettavasti tämä talo haluaa noitavainon tarkoituksenaan saada aikaiseksi otsikoita sen sijaan, että toimittaisiin vastuuntuntoisesti", hän huomautti. Vasemmiston Cornelia Ernst (GUE/NGL, Saksa) sanoi, että miljoonien kansalaisten ja yritysten vakoilulla "ei ole mitään tekemistä terrorismin kanssa, mutta se on organisoitunutta rikollisuutta kansallisvaltioiden käskystä". Hän vaati, että parlamentissa perustettaisiin väliaikainen tutkintavaliokunta selvittämään asiaa ja että vapaakauppasopimuksen suhteen ei edettäisi ennen kuin asia on saatu selväksi. Niki Tzavela (EFD, Kreikka) painotti, että tiedustelu on tarpeen kansalaisten turvallisuuden takaamiseksi. "Turvallisuus on tässä aiheena, ja turvallisuus on se, mistä valtioiden täytyy huolehtia." Hans-Peter Martin (sitoutumaton, Itävalta) totesi, että "Yhdysvallat on, valitettavasti, maailmanpoliisi ja nyt myös maailmanlaajuinen vakooja. Jopa ystävät nähdään kohteina." FCS /11

11 10 Vinkkiä FCS /11