AVOIMEN SM-TURNAUKSEN KÄRKIPARI

Transkriptio

1 Suomen Keskusshakkiliitto Suomen Shakkiliitto Työväen Shakkiliitto Suomen Kirjeshakkiliitto Suomen Tehtäväniekat ISSN AVOIMEN SM-TURNAUKSEN KÄRKIPARI JOUNI YRJöLÄ (MäntSK) MARTTI LAUREN (KS-8)

2 MM-OTTELU PÄÄTOIMITTAJ~ ESKO NUUTILAINEN, Murtokatu 3 B 2, 000 Järvenpää, puh JULKAISUTOIMIKUNTA Puheenjohtaja Leo Lahdenmäki (ST) Jäsenet Erik Asplund (TShL) Jörn Elfving (SSL) Reino Kotka (SKL) Osmo Särkilahti (SKSL) Tilaushinta 98 Kotimaahan 0, Ul koma i e 8, Irtonumerot 8,- 2 numeroa vuodessa Postisiirtotili Kertailmoitushinnat T~-.000,- /2 s. 00,- / s. 30,- /8 s. 80,- Shakkiaiheisista kertailmoituksista 30% alennus. Vuosi-ilmoituksista 0% alennus. Hankintapalkkio 20% (tilitetään ilmoituksen hankkijalle, kun ilmoitus on maksettu). Shakkiaihealennuksen lisäksi ei muita alennuksia. Keski-UUSimaa Oy 98 Shakkimaailman jännityksellä odottama MMkamppailu 3D-vuotiaan maailmanmestari Anatoli Karpovin ja 0-vuotiaan haastajan Viktor Kortshnoin välillä alkaa Meranossa Pohjois Itallassa Ottelun alkamisaikaan liitty~~e~.~onet erimielisyydet on nyt saatu P0S palvajarjestyksestä ja ottelijat voivat rauhassa valmistautua kamppailuun. Suomen ~hakk~ tulee seuraamaan ottelua laajasti ja JulkalSemaan kaikki pelit shakinharrastajien tutkittavi ksi. ESKO NUUTI LAI NEN _. JULKAISIJAJÄRJESTöT SUOMEN KESKUSSHAKKILIITTO r.y. Puheenjohtaja Aarne Suvela, Majavatie 0 A, Helsinki 80 Hallituksen sihteeri Pekka Palamaa, Prinsesnki 82, puh 88 santle C 2, Helsi Järjestösihteeri Esko Nuut ilainen, Murtokatu 3 B 2, 000 Jarvenpää, p uh FIOE-edustaja Eero Helme, Kulosaaren puistotie K, 000 Helsinki, puh Taloudenhoitaja Seppo Räis änen, Kaivosmiepuh 88, ps-ti- hentie 8, 0230 Espoo 3, i 9 9- SUOMEN SHAKKILIITTO r.y. Puheenjohtaja Mlkko Markku F 3, Espoo 23 Sihteeri Pekka Palamaa, Pr la, Matinraitti 9 insessantie C 88 2, Helsinki 82, puh Taloudenhoitaja Pekka Hiet ala, Lahnatie 3 lj,020 Espoo, puh 2 92, ps-tili - TYöVÄEN SHAKKILIITTO r.y. Puheenjohtaja Viktor Jenu, 090 Palojoki ~teeri Kimmo Aaltonen, K alervonkal.ll ];' I, 000 Helsinki, puh 9 (k) jd 3/29 ( t) Taloudenhoitaja Erkki Sars a, (Jpd:;t.irl',iHa 0 B 2, 0020 Helsinki 2, p s- i i "228- SUOMEN KIRJESHAKKILIITTO r.y. Puheenjohtaja Leo Lahdenm'ii kj, Maasälväntie -9 F 3, 000 Helsinki Sihteeri Olavi Halme, Nilur istie, 000 Jarvenpää, puh 280 Taloudenhoitaja Reijo Pomol, Jousitie H, 2, 0280 Vantaa?B, ps-til 232- SUOMEN TEHTÄVÄNIEKAr r.y. PuheenJohtaja-liannu!'larrol a, Ampujantie 8 B, 0000 HeTsi nk i 0 Si hteeri Kerttu Ka i a, Haa hkatie 3 A, Helsinki 20, puh 89 Taloudenhoitaja Per Olin, Ahvenenevä A, T2TDt:SpOo--T, puh 2, ps-tili 9- JOUNI YRJöLÄ. Jouni Yrjölä 2. Martti Lauren 3. Jörn Starck. Timo Pirttimäki. M.Böhm. Antti Pyhälä. Risto Nevanlinna 8. Paavo Leskelä 9. Pertti Saariluoma 0. Jyrki Salonen. Harri Hurrne 2. Mikko Kivistö 3. Veijo Mäki. Georg österllliln. R.Fritz. Ka ev i Siren. C.van Dongen 8. H.Plukker 9. L.Blolllströlll 20. Timo Karvi 2. Lauri Viitanen 22. Kalevi Kaunonen 23. Jarmo Peltomäki 2. Timo Holopainen 2. Jukka Leino 2. Riku Rantanen 2. Pertti Kirjavainen 28. M.Landtman 29. U.Nilsson 30. Kauko Rytilahl. i 3. Osmo Kuitunen 32. Erkki Kunnas 33. Jorma Kekki 3. Matti Grönroos 3. Martti Räikkönen 3. Seppo Aakio 3. Auvo Kujala 38. Kari Ekl und 39. Kaj Func k 0. Jukka Keravuori. Harri Korhonen 2. Kimmo Konsala 3. Hannu Broman. Ossi Koskivirta. Tapani Viljava. Jorma Haanpää. D.Rosegg 8. Ilmari Loikkanen AVOIN SM-TURNAUS) HELSINKI MäntSK = KS-8 = = G ~ KS-8 + = BRD = G JyvTS = G + 3 = TSY +00 =0 = KS = + 8 = SSK = 0 + = 2 - MatSK = TaRauS = = HTS ~ BRO ~ = KS = NL NL = S = G = = KalSK = =0 - = KarhTS KuusSK =02 + = = 8-20 = KS-8 +3 = = 2 = SomSK TSY + = = = SKF = NL = = S = =0 = 2 = = RovSK = HSK X = HSK +9-3 = = + MatSK = = G = 3 + SSK = = 38 + ~ - 3 SSK = EtVaS = HakRi = = 3-39 = HSK = - 20 JalSK +30 = = LprSK KalSK = = SSK = 9-9 = IsojSK +3 = SSK = = G = = 93 = NL = KS-8 = P 9~ 9 8~ 8~ 8~ ~ n ~ ~ n ~

3 2 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 2 9. Veikko Koskinen 0. Henri Kos ki nen. Aimo Kalteinen 2. C.Janssen 3. Matti Tuominen. Heikki Taskinen. Heikki Asikainen. Heikki Visti. Markku Railo 8. Petri Sykäri 9. Olavi Svenn 0. Timo Nurminen. C.Roet 2. Juha Pessi 3. Timo Mähönen. Kaj Söderberg. Pet ri Kekk i. Antti Vahtera. R.Hennipman 8. Erkki Sarsa 9. Raul i Joutsen 0. Erkki Kokkonen. Arto Alenius 2. Rene Kajander 3. Pekka Hietala. Vesa Jouhki. Erkki Korhonen. Markku Yrjönen. Henry Lindroos 8. Toivo Saarenpää 9. Tero Linna 80. Ari Linna 8. Mikko Reijola 82. Kalevi Laukkanen 83. Ossi Nykänen 8. Jukka Syrjänen 8. Erkki Raivio 8. Juhani Ri kkonen 8. Kalervo Lehtonen 88. Raimo Pimiä 89. Olavi Halme 90. Panu Laine 9. Matti Vainio 92. Ilmari Heikkilä 93. Yrjö Viitanen 9. Olavi Saarinen 9. Pekka Rantanen 9. Jaan Waardenburg 9. W.Jongeneel 98. Stig-Olof Haggren 99. Toivo Riipi 00. Heikki Salo 0. Jukka-Pekka Molari 02. Tapani Tähkävuori 03. Kari Väisänen 0. Leo Peltola 0. Pekka Vellonen 0. Pekka Laihanen 0. Hannu Keinonen 08. J.Tähti KS = = = KS = = 89 = KS-8 = NL = 29-0 = = 0 + HyvSK = = - 9 = G =3 = 9 = 92 = 8 =0 =8 =00 +2 = + 88 MikkSK = = = = = + 82 KS = VistHF = = 2-2 NurmSK = = KS HSK = = - 23 NL KS = = - 2 ES-8 = = 2 = - 20 = KS = = = 93 = 3-2 = ~2 = 2-32 MatSK = = 9 SSK =09 = = = 9 - = 3 =00 +2 NL = = VanTS =0 = = 2-3 = HTS SSK HTS +2-2 =2 = = = HSK = 8 +2 = SSK = =0 = = JoeSK = =02 = =0 = 0 = HSK =00 +0 = KouvSK = 8-2 =2 = = 8 G =3 +9 = = - 3 = OuSS KS = - = +8 = = KS = = HTS =2 = SSK = MikkSK = 23-3 MatSK =3 = = + JalSK =08 =09 + = 2-0 = 2 = +3 =03-0 G = 92 + =0 + 3 = = LahSK - = +38 = HyvSK = = +30 = JärvSK + - = 9-88 =8 +2 = = 0-8 = 9 MatSK = TuTS - =0 = = 89 JärvSK = = = OuSS = + = = = = HTS = 2-20 = = ValkSK = NL = NL + X = - = + = G = KS-8-3 = KS = = = = - 3 VanTS + = 9 = 8 = = ToijSK = = = =0 SSK = = 8-8 EtVaS = 2-30 = KS-8 = = 3 = =02 SSK =2 +9 = 80 =0 = JoeSK +9 - = = =0 +0 = S = 8 + = 23 = =22 ~ ~ ~ ~ i 2 ~ ~ Ensio Frisk Petri Meurman Pecca Luukkainen S.Perlström Markku Saari kangas Juha Kaunismaa Erkki Laine Olli Jantunen Tapio Tuomala Simo Virpi Torsten Jernström Eero Ahokas Sulo Tuutti P.Harju Seppo Järvinen Tuomas Paavilainen Viktor Jenu Juhani Pitkänen Ossi Aitakangas Pertti Lento Pekka Pesonen Juha Hyvärinen Raimo Ruponen M.Schaardenburg Kari Räisänen Päi vi Wa lta Tauno Jäkkä Il ppo Salonen Mi ka Lako Armas Kulmala Ha rri Pe ltonen Tauno Turtiainen Alpo Hämäläinen Yrjö Raivio Matti Oksanen Kalevi Toropainen Tuomo Oj a ehto Jyrki Kivinen Heikki Jokelainen Heimo Mikkanen Jaakko Jcensuu Eelis Ronkanen Yrjö Kaarti nen Harri Jaakamo Tuure Immonen Timo 0 i tervo Valle Salermo Jarmo Heli soj a Jukka Peltonen Kalervo Kainulainen Janne Kaijärvi Seppo Satu kangas Olavi Lounevaara Tapio Tukiainen Lauri Lahti Sami Pajarinen Ilkka Salmi Veikko Leikas Lauri Räisänen Sven-Olof Lindroos KS-8 = = 8-03 =3 = =2 + 9 = - 3 KS-8-0 = 9 = = - 9 = HSK =22 = 8 +0 = 9 = S - +~ - 0 = 29 = MatSK = 80 = = = ES =0 =3 =0 = = 8 =09-2 HämSK = 29 = - 2 = = JoeSK = =0-0 - = =9 + = 8 =0 KS = = KS-8 = = 8 =3 - = 89-9 =9 = HSK =8 =2-0 =33 = SSK - -2 =9 =3 = =2 +9 KS S = = = =08 HTS HämSK - 2 =9 +3 = = 3 = 3 +'0 - = NurmSK = EtVaS + = = =09 - =20 =32 OuSS = 3-29 = = =0 = G = 3-9 HSK = VanTS =0 HSK - +8 =8 = =3 NL =2 KS = G = -02 = 9-3 =3 =9 +8 = KS-8 - = = = - + ES-8-2 = HSK = =0 =3 SSL KS = =8 + =2 KS X =30 SSK = JalSK = KS HyvSK = = G = = SSK = =22 = =3 =0 =8 - G =0 = +2 - = 3 - = MatSK = = -8 KS = = MikkSK =08-0 = = =3 - KS LahSK = 2 ~ = HRauS = = OuSS = = 30 = = VistHF = = KS-8-90 =3-92 = =20-33 = = - + =2 KouvSK - 89 = = KS = = EspSK = =3 =8 =3-2 - =2 HTS = = 29 = =3 =3-29 JärvSK -0-9 = +3 = = PSTS + X = = -0 =39 KemijSK- -28 =8 =20 = =8-3 =0-3 HSK = HyvSK - -2 =9 +2 =9-3 =22 ~ KS = = HakRi HSK ! ~ i\ i\ i\ ~ i\ ~ i\ i\ i\ t i i i\ i\ i\ i\! 3~ 3~ 3~ 3i\ 3~ 3i\ 3i\ 3 3 3

4 2 SUO M E N S H A K K SUO M E N S H A K K Jarmo Salminen Aarno Eskelinen Arned Stackelberg Juha Kinnunen Kari Davidsainen Reino Heinonen Pentti Juuso KS = =3-8 HSK =2 - + Caissa - 3 =3 - = - - = = SSK - 9 = =0 - =9 KemijSK = = = =9 - I-HSK = HTS =3-38 Einar Tawaststjerna G Esko Sammalvuo VanTS Juri Björkbacka KS-8 = Eero Aaltonen SSK = Pentti Vattulainen KS-8 = ~ Helsingin Kulttuuritalossa heinäkuuta pelattu avoin SM-turnaus oli suurin Suomessa koskaan järjestetty yksiryhmäinen pitkän pelin kilpailu. 80 osanottajasta pelasi loppuun. Myös maamme kärkinimiä turnaus keräsi huomattavasti enemmän kuin edellisen vuoden vastaava kilpailu. Syitä turnauksen suuruuteen ja vahvuuteen löytyy ainakin kaksi: turnaus pelattiin Helsingissä ja tämän vuoden varsinaista SM:ää ei järjestetty. Ulkomaisia osanottajia oli kertynyt 8, mikä on enemmän kuin edellisillä kerroilla. Heistä useimmat lienevät yhdistäneet turistimatkan ja shakinpeluun; ammattipelaajaa ei avoin SM kiinnosta. Tosissaan he silti pelasivat, sillä heidän sijoituksensa olivat keskimäärin vahvuuslukujensa mukaiset. Suuresta jälki-ilmoittautuneiden määrästä johtunutta alun myöhästymistä lukuunottamatta turnaus sujui kitkatta ja pelipaikka oli miellyttävä ja sopiva suurelle osanottajamäärälle. Ennakkosuosikin vähemmän mukavan roolin olivat saaneet yli 2300 pisteiset Mäki ja Hurme ennakkoilmoittautuneen KvM Hillar Kärnerin jäätyä pois. Hurme jyräsikin aluksi vahvasti, mutta ilmeisesti yhtämittainen ykköspöydällä istuminen rasitti liikaa ja neljästä viimeisestä pelistä irtosi vain piste. Turnaus muodostui tasaiseksi, eikä kukaan ollut päässyt karkuun ennen viimeistä kierrosta, jolloin kärki oli: Yrjölä ja Starck 8~, Pyhälä ja Lauren 8. Ratkaisupeleissä Yrjölä varmisti mestaruuden voittamalla Pyhälän samalla, kun Starck hävisi viisi viimeistä peliään voittaneelle Laurenille, joka näin nappasi toisen sijan. Veijo Mäki arveli ennen turnausta, että voittaja tarvitsee 9~ pistettä ja osui nappiin. Tulosluettelossa huomio kiintyy jälleen kerran nuorten pelaajien vahvaan panokseen. Kaksi ensimmäistä ovat 2-vuotiaita ja viidestä ensimmäisestä neljä kotimaista kuuluvat nuoreen pelaajapolveen. Paras nuorten sarjalainen oli Mikko Kivistö. Ilmeisesti suuntaus on niin meillä kuin muuallakin se, H H että yhä nuorempana ryhdytään pelaamaan tosissaan ja yhä nuorempana myös menestytään. Avoin SM on heikompiseloisille pelaajille ainoa mahdollisuus tulla yhdellä iskulla tunnetuksi, mutta tällä kertpa ei tulosluettelon kärki päästä löydy suurta yllättäjää. Mestarin voitto perustui lähinnä vahvoihin avauksiin ja pahimpien aikapulahuiskintojen menestyksekkääseen väl ttämi seen. Muuten varmaa suoritusta himmentää kahden voittoloppupelin pilaaminen. Tästäköhän johtuu, että sain yhtenä palkintona loppupelikirjan. Seuraavassa hurjassa arpapelissä TUL:n mestaria vastaan oli häviö kaikkein lähimpänä: Sisilialainen puolustus (E9a) Risto Nevanlinna - Jouni Yrjölä 0. kierros e c 2 Rf3 d 3 d cxd Rxd Rf Rc3 a Lg e f b POlugajevskin muunnelman suosio on hiukan vähentynyt, koska musta on saavuttanut viime aikoina menestystä.- Db:lla. 8 e dxe 9 fxe Dc 0 De2 Rfd Lb -POlun viimeinen kokeilu on.- Re. 2 Dg Db 3 Lxb!? axb Rdxb Hieman tukala tilanne. Valkea oli juuri tehnyt ilmeisen teoriauhrauksen eikä minulla ollut hajuakaan, kuinka pitäisi vastata. Tällaisissa tilanteissa syntyy usein uu- tuuksia, ja nyt yli tunnin miettimisen jälkeen päädyin seuraavaan hämärältä näyttäneeseen siirtoon teoriajatkon.- Rxe Df Rbe Thel h sijasta..- Txa2!? Kb Hyvä siirto, vaikka pelin aikana olinkin enemmän huolissani jatkosta Td Tal+ Kd2 Lxd Rxd+ Dxd 8 exd Txhl 9 Le sekavin asemin..- Ta Td?! Krlittlnen Jatko kuuluu Rd+ Lxd Txd Da 8 Txe+ Kf8 9 Le+ Kg8 20 La3 g, jolloin luonnollinen jatko 2 Te (2 Tfl Txe) Txa3 22 bxa3 Dxa3 23 Txd Rxd 2 Dxd Db+ 2 Kel Dxe3 2 Dd8+ johtaa tasapeliin ikuisella shakilla..- Lxd Rxd+ Kf8 8 Df! 8 Tf? Ta+! 9 Kxa Da+ häviää. Nyt uskoin aluksi häviäväni pelin, koska 8. Rxe 9 Rxf näytti pahalta, kunnes löysin voittosiirron 9.- Rg! 8.- Rxe 9 Re! Vlelä löytyy! Valkea saa uhraamansa materiaalin takaisin Da? 20 Rxa Dxa 2 b Db. 2.- Dc 22 Rb. 22 Dxe Rd!... mutta Jää huonommalle puolelle, sillä valkean kuningasasema on heikompi, ja siirtyminen loppupeliin 23 Db:llä häviää sotilaan. 23 Df h 2 Dh Kg8 2 Ld8 De 2 Kb2 Kh 2 De Re 28 Tdl Dxg2 29 Le? Aikapulan aiheuttama ratkaiseva virhe. 29 De jatkaa peliä Re+ 30 Kb3 Re3 3 Tel Ld+ 32 Rxd Dxd+ 33 Kb2 Rc+ 3 Kbl Ta Ratkaisupeli: Benoni (R0a) Jouni Yrjölä - Antti Pyhälä. kierros d e 2 d e On ymmarrettävää, että Pyhälä valitsee erikoisen avausmuunnelman peliin, joka hänen välttämättä pitäisi voittaa, mutta ilmeisesti sommittelumestari ei ole aivan kotonaan näin suljetuissa asemissa - ja tässä pelissä Antin upseerit liikkuvat tosi nihkeästi. 3 e d Re3 g h3 Lg g a a h?! Parempl ensln.- Re, Ja JOS 8 Re2, nlln 8.- h tai jos 8 Rf3, niin manööveri h, g, Rg-f. g h? Osoittautuu vain heikennykseksi. 8 Rf3 b 9 Tbl Valkea pyrkii saamaan painostusta D-sivustalla pelaamalla b ja Rd2-e. 9.- Rd 0 Le3 De? Tgl! Uhkaamalla mennä lyömaän h-sotilas, torni pakottaa ratsun pois kontrolloimasta e- ruutua ja valmistelee näin b:ää..- Rf8 2 Dd3 f 3 gxf Lxf Odotln hleman, että musta uhraa sotilaan saadakseen edes hiukan aktiviteettiä: 3. Rxf Lg Rh Rxh Lh. b Th? Rd2 Dd8 Re Tb bxe Äloln ensln uhrata upseerln pelaamalla a b 8 Rxd+ Dxd 9 bxe, kunnes keksin vahvan asemallisen pelijatkon..- bxe 8 Txb Lxb 9 f! De? 20 f Musta on sen verran pakassa, että valkean etu lienee ratkaiseva Kf 2 Le2 De 22 Dd2 Re 23 Lg Rh 2 Lxf Rxf 2 fxg+ Rxg 2 Dg Tg8 2 Lh! Rxh 2S Dxh LeS 29 Re3 Da Viimeinen epätoivoinen yritys. 30 Kd2 Db 3 Rf Tg 32 Tbl Da 33 Rxg -0 Kuningatarintialainen puolustus (D3a) Pertti Kirjavainen - Jörn Starck 0. kierros e Rf 2 g3 e 3 Lg2 d Rf3 Le d exd exd Siirtovaihdoin on tultu kuningatarintialaiseen avaukseen, jossa tunnetusti käydään kova kamppailu e-ruudusta. Tässä asemassa mustan on lyötävä sotilaalla d:een, muuten valkea valtaa keskustan siirroilla e2-e, Re3 ja Tel. 8 Re3 Lb 9 Lf Rbd 0 Tel Vllmelstään tässä vaiheessa mustan on tehtävä päätös keskipelistrategiastaan. Vaihtoehto pelijatkoon olisi 0.- e-e, joka johtaisi aivan erityyppiseen asemaan. 0.- e Re Rxe 2 dxe 2 LxeS valkuttaa paremmalta, koska pelijatkossa Rf loikkii nopeasti mainioon tukikohtaan e, josta käsin se vahvasti tukee mustan keskustaa Re8 3 h?! Heikennys. Valkean kannattaisi yrittää edetä f-sotilaallaan luodakseen kuningashyökkäysmahdollisuuksia. 3.- Re e3 Re h Dd Dg Tfd8 Tfdl De8 8 Td2 a 9 Ddl Mustan mahdolllsuudet ovat pelin tässä vaiheessa selvästi daamisivustalla. Valkea käyttää liian paljon aikaa raskaiden upseerien siirtelemiseen. 9 a2-a3 ideana pitää ratsu laudalla myöhempää Re3-e2-e -manööveria varten olisi antanut mustalle enemmän ongelmia. 9.- Lb 20 a3 Lxe3 2 Txe3 De 22 g? Paha helkennys, Joka antaa mustalle mahdol-

5 I, 28 SUO M E N S H A K K SUO M E N S H A K K 29 I Ii suuden oikeaoppiseen vastaiskuun keskustassa d! 23 Tel e 2 Db3 Lxg2 2 Kxg2 Dbl+ 2 Kg3 a 2 Ddl dxe3 28 Lxe3 De Ilman tätä siirtoa vaihto e3:een ei olisi tullut kysymykseen. Nyt musta voittaa sotilaan ja vk on edelleen vaarassa. 29 Tee2 Dxe+ 30 Kh3 De 3 Kg3 f 32 gxf Jos 32 Df3?, nlln 32.- f+! 33 Lxf Dxf3+ 3 Kxf3 Tf8 3 Te b 3 Te Rg+ ja musta voittaa Dxf 33 h Tf8! 3 Te Rd 3 Txd Valkean kuningas alkoi näyttää aivan avuttomalta ja tämä kvaliteetinuhraus johtui ehkä mustan kovasta aikapulasta. Valkea toivoo pääsevänsä loppupeliin, jossa lähetti ja f2-sotilas olisivat riittävä turva kuninkaalle. 3.- exd 3 Txd Tf 3 Td8+ Txd8 38 Dxd8+ Tf8 39 Dxb Df3+ 0 Kh2 Dh+ Mustan alkapula on Ohl, mutta materiaaliedun realisoiminen ei näytä mitenkään helpolta. Ilman h-sotilastaan musta joutuisi luultavasti tyytymään tasapeliin. Kg2 Dd+ 2 Kfl gxh 3 Lxh Ddl+ Kg2 Df3+ Kfl? Ratkalseva virhe. Pelijatkon välttämiseksi piti yrittää Kgl..- Te8 Le3 Txe3! Kuorlslirto, Joka ratkaisee pelin mustan eduksi. Valkealle jää sotilasloppupelissä materiaalietu, mutta etäämpänä oleva vapaasotilas on vahvempi. Kaikissa jatkoissa valkealla on yksi tempo liian vähän. Dxe3 Dxe3 8 fxe3 Kfl 9 Ke2 Ke 0 Kd3 Ke ax3 2 a h 3 a Rd a Kel e b2 Ke2 h al Kbl 8 e h3 9 e h2 0 el bld+ 0- Huomautukset JHrn Starck Viimeistä edellisellä kierroksella Martti Lauren kukisti vastustajansa seuraavasti: Jugoslavialainen puolustus (R80e) Martti Lauren - R.Fritz (BRD) 0. kierros e g 2 d Lg? 3 Re3 e h3 d a Rf Rf3 0-0 Le3 Rbd? 8 Le2 e 9 dxe dxe Del Dd2 Te8 2 Tfdl Rf8 3 Le Rh De3 b Ld Dbl a bxa Txa Rf 8 Lfl f 9 b Lh 20 Del Le 2 Tdal Rdl 22 La Db 23 Ra Do8 2 Tdl Lf8 2 Lxf8 Kxf8 2 Lb? Tb8 2? Lxe Del 28 Lxd? Lxdl 29 Re Le8 30 e3 Tb 3 Dd2 a 32 Kh2 Kel 33 g3 Rxh3 3 Dh Tf8 3 Dxh?+ Tfl 3 Dxg f 3 Dh Rxf2 38 Dg+ Ke8 39 Td Th+ 0 Kg2 Rg Tdxe+ Rxe 2 Dxh Rxf3 3 Dh8+ Ke Kxf3 Dd Dxe8 fxe+ Kxe Dxg3? Dd+ Kf8 8 Re+ Kg8 9 Dd8+ Kh? 0 Th+ -0 KOULULAISTEN JOUKKUESHAKIN SM-KILPAILUT koulujoukkueiden SM-kilpailut pidettiin Jyväskylässä Mukana oli yhteensä 2 joukkuetta. Tulokset: A-ryhmä (lukiosarja):. Tapiolan lukio, Espoo (M.KivistH /, M.Kauppinen 3, S.Varho 3~ ja P.Laine 3~) /, 2. Helsingin suomalainen yhteiskoulu 8~, 3. Tapiolan lukio II, Espoo 8,. Valkeakosken lukio ~ ja. Elisenvaaran lukio, Karinainen 3. B-ryhmä (yläaste):l. Minna Canthin yläaste, ~3/20, 2. Sotungin yläaste, Vantaa lh, 3. Tapiolan koulu, Espoo,. Harjun yläaste, Jyväskylä 02,. Kesyn yläaste, Jyväskylä 0,. Koulunmäen koulu, Äänekoski 8~,. Itä-Porin yläaste 8, 8. Tesoman yläaste, Tampere, 9. Apian yläaste, Valkeakoski? ja 0. Matinkylän y~äaste, Espoo. Matinkylän yläasteen joukkue keräsi 3~ pistettä, mutta koska joukkueessa pelasi yksi ala-asteen oppilas, joukkueen suoritus hylättiin muuten kuin kärkiphydän osalta. C-sarja (ala-aste):. Savosenmäen ala-aste, Mänttä 3/0, 2. Kankaanpään ala-aste 29, 3. Lähemäen koulun ala-aste, Mikkeli 2,. Nanun ala-aste, Rauma 8~,. Keskustan koulu, Suolahti ~ ja. Huhtasuon ala-aste, Jyväskylä 3. PIETARSAAREN SHAKKIKERHO - BUNDE (BRD) Pietarsaaren Shakkikerho on voittanut länsisaksalaisen ystävyyskaupunkinsa BUnden 3. phydän ottelussa pistein 8~-~. Tulokset: T.Perman 0 U.Nolte, L.Byggmästar U.Hagemeier, P.Judin 0 D.Grobe, O.Strengell R. BHekstiegel, L.BjHrk i V.Holtmeier, I.Vihtola H-D.Sundermeier, A.Videman ~ M.Nolte, H.Hannus H.Tappen, G.Kass 0 S.Musehalle, H.Parkkinen ~ E.Brennemann, I.StrHmberg H. Vpgt, R.Finnäs B.Holtmeier ja R.Laaksonen R.Danielmeier. Ottelua edeltävänä päivänä pelatun avoimen pikapeliturnauksen loppukilpailun voitti L. Byggmästar /?, lähinnä G.Kvist, E.Lahti ja K.Nyman ~. SM-KILPAILUT 982 Vuoden 982 SM-kilpailujen hakuaika päättyy Hakemukset on lähetettävä osoit- I teella Esko Nuutilainen, Murtokatu 3 B 2, 000 Järvenpää (puh ). Kts. Suomen Shakki /98, s.? I I! TUL:N MESTARUUSKILPAILUT JYVÄSKYLÄSSÄ Mestaruusryhmä: SELO. RSto Nevanlinna JyvTS 2 2. Eero Hintikka JyvTS Antero Natri TaRauS 29. Timo Pirttimäki KS Risto Kauranen JyvTS 28?. Reino Tolvanen Kal SK 2029? Seppo Lyly HTS Urho Mäki MäValo Paul i Hakaniemi JämSS Markku Kujala Sh- 90 B-ryhmä:. Teemu Vihinen (JyvTS)?~/9 (samalla nuorten mestari) 2. Olli Niiranen (VanTS) ~ ~-. Petri Helke (JyvTS) ja Pauli Pakarinen (JyvTS).-. Martti Hamina (JyvTS), Juha Heino (Jäm mja Päivi Halta (JyVeikot) ~ Leo Heinimäki (KalSK), Jouko VättH (JyvTS) ja Kari Karhunen (ÄäHuima, paras va rha i snuori).-. Hannu Olkinuora (JyvTS), Kimmo Närhi TJYVTST, Altis Lehtonen (JämSS), Jouni Rakennuskoski (Sh-) ja Kai Tuorila (JämSS) ~.-8. Jorma Ekola (JyvTS), Markku Raitanen TJYVTST ja Tarmo Kenias (JämSS) 9. Topi Pitkänen (JyvTS) 3~ ~-23. Erkki J.Salonen (JämSS), Jarmo Pulk ~Sh-), Marko Haapamäki (JyvTS) ja Raimo Kaunonen (JyvTS) Juhani Pitkänen (EtVaS) ja Veikko Vitikka (Sh-) 2i 2. Hannu Parkkola (JyvTS) 2. Pelinäytteitä: Kuningatarintialainen puolustus (D3a) Timo Pirttimäki - Risto Nevanlinna 2. kierros Rf3 Rf 2 g3 b 3 Lg2 Lb 0-0 e e Le d 0-0 d exd 8 Rh e 9 exd exd 0 Re3 Ra Rf Rcl 2 Lf d 3 e Re exd Rxf gxf Te8 Tel Lf8 Df3 a 8 Te3 b 9 a3 Db 20 Dg3 g 2 Tael b 22 axb Dxb 23 Dg Txe3 2 fxe3 Dxb2 2 Dxf gxf 2 Te2 Del+ 2 Lf Lg 28 Tg2 Dxe3+ 29 Khl -0 Sisilialainen puolustus (E2a) Eero Hintikka - Timo Pirttimäki 3. kierros e e 2 Rf3 Re 3 d exd Rxd g Rxe P x 0 ~ x ~ 0! x ~ ~ 0 0 x 0 X ~ 0! x x 3~ x ~ x H x 0 bxe Dd Rf e Rd 8 Re3 Lg 9 Rxd exd 0 Lf Da+ Ld2 De 2 Le3 Lb 3 Lb Le Ld3 a a f f e 8 De3 f 9 Ld Tfb8 20 b3 Lf8 2 g Tb 22 gxf gxf 23 e3 Txb3 2 Tf2 Dd8 2 Tg2+ Lg 2 Khl Tb 2 Tagl d 28 exd Df 29 Lxf d 30 Lxg? (kova aikapula, muuten olisi kai pelattu 30 Dxd tai 30 Dxe+) dxe3 3 Le+ Kf 32 Lb Le 33 Ld3 Le 3 Lb Le 3 h -0 Sisilialainen puolustus (E2b) Risto Nevanlinna - Urho Mäki 3. kierros e e 2 Rf3 Re 3 d exd Rxd 9 Re3 Lg Le3 Rf Rb Le2 a 9 a Rb 0 f d e Re 2 Rxe dxe De e3 Td8 Db Rd3 Tdl Le Rd2 De 8 Rxe Rxb2 9 Txd8+ Txd8 20 Re Db 2 Lf2 Le 22 Lxe Tdl+ 23 Dxd Rxd 2 Txdl h 2 Re De 2 Td8+ Kh 2 Rg+ Kh 28 Rxf?+ Kh 29 Rg+ Kh 30 Lg8 h 3 g Lh8 32 Rf+ Kg 33 e Kf 3 Ld+ Kxe 3 RgX -0 Sisilialainen puolustus (E9ge) Risto Nevanlinna - Antero Natri. kierros e e 2 Rf3 d 3 d exd Rxd Rf Re3 a Lg e f Le 8 Df3 De Rbd 0 g b Lxf Rxf 2 g Rdl 3 a3 Tb8 Lh3 Re Thg Ra Td3 Db f Rxe3 8 Txe3 Db 9 De3 e 20 Re Dxe3+ 2 Txe3 Tb 22 Te3 Ld8 23 Rxd8 Kxd8 2 f Lxh3 2 fxg Tg8 2 Txh3 Txg 2 Th Ke 28 e3 Te 29 Kd2 Te8 30 h a 3 Td Th8 32 Ke2 Tg 33 Th Kd? 3 Td Ke 3 a Tb8 3 axb+ Txb 3 Txb Kxb 38 Txh d 39 Txfl dxe 0 Te Ke Txe -0 Nevanlinnan paras peli tässä turnauksessa. Nimzointialainen puolustus (D9b) Timo Pirttimäki - Antero Natri 9. kierros II

6 20 SUO M E N S H A K K SUO M E N S H A K K 2 e Rf 2 Re3 e 3 d Lb e3 0-0 a3 Lxe3+ bxe3 e Ld3 Re 8 Re2 d 9 e e b Lg h 2 Ld2 Te8 3 De2 La f Ra Tadl Lxe Lxe Rxe Lel exd 8 exd Te8 9 Dd3 exd 20 Rxd Rxe 2 f Df 22 Tdel d 23 Re2 b 2 h3 a 2 Rf De3 2 Dxd Rg3 2 Txe8+ Txe8 28 Df3 Dxf3 29 Txf3 Rxf 30 Kf2 Rd 3 Td3 Te 32 g3 a 33 Te3 g 3 Rd Te2+ 3 Kfl Te2 3 h Txe3 3 Rxe3 b 38 axb axb 39 Ra Rb3 0 Lb2 Rxb2 Rxb2 Rd 2 hxg hxg 3 Kel Kg Rd3 Re Kd2 Kf Rf2 Ke Ke3 f 8 Rh3 Kf 9 Kd3 Re 0 Ke Re Kd3 b3 2 Rf2 Rd 3 Rdl Ke Re3 f gxf+ Kxf Rdl g Kxd g3 8 Kd3 Kf Sisilialainen puolustus (Ea) Pauli Pakarinen - Petri Helke B-ryhmä, 2. kierros e e 2 Rf3 Re 3 d exd Rxd Rf Re3 e Le a Lb3 Lb Lxe3 9 bxe3 Rxe 0 Dg d f Df 2 f h 3 Ddl Rxe3 Del Rxd fxe Dxe Lb2 Rxb3 Dxe3 Db+ 8 Khl Rxal 9 Dxg Le 20 Dxh8+ Kd 2 Dxa8 Dxb2 22 e Re2 23 Da d 2 De Re3 2 Tgl Lxe 2 Dxh Ld 2 Dh3+ Ke 28 Dg3+ Ke 29 h Rxg2 30 Txg2 d AVOIN TARAUS-TURNAUS, TAMPERE A-ryhmä:. Yrjö Raivio (JalSK) ~/ ~-. Antero Natri (TaRauS), Eero Hintikka (JyvTS), Voitto Särkilahti (TaSY) ja Heikki Pekka Innala (ValkSK).-8. Henry Tanner (PSY), Pauli Pakarinen TJYVTS) ja Olli Helander (TaSY) 3~ 9.-. Reino Tolvanen (KalSK), Simo Torhola TTaSKT, Mauri Tuominen (TaRauS), Teemu Vihinen (JyvTS), Erkki Karvonen (ValkSK), Vesa Jouhki (JoeSK), Leo Heinimäki (KalSK), Juha Lampinen (HämSK) ja Jukka Leino (SomSK) Ari Rantanen (KalSK), Erkki Mäkinen ~ Pekka Paldanius (KalSK), Jaakko Mäntyniemi (NoPy), Matti Tuominen (HyvSK), Va- io Niemi (SSL) ja Kalervo Kivi (KalSK) 2~ Martti Hamina (JyvTS), Armo Mikkola (l(okksk), Tapio Innala (ValkSK), Antero Blomberg (TSY), Erkki Pursiainen (TaRauS) ja Jouko Vättö (JyvTS) Armas Björkqvist (KalSK), Hannu Keinonen (JoeSK), Altti Jaakkonen (NoPy), Sakari Kitinoja (UudSK), Kari Salo (RauSY), Jaakko Forsström (VirtS) ja Erkki Raivio (JalSK) H Rauno Tähtinen (TuTS) ja Ari-Pekka Tingander (IiS-8) 0. Usko Rikkonen (TaRauS) 0 B-ryhmä: ~ukka-pekka Haapasalo (SalSK) ja Edvi Kvist (TaRauS) ~ 3.-. Harri Mikkonen (ValkSK), Aarre Gran ~(TaSK) ja Erkki Laine (HämSK).-9. Teemu Kunelius (HämSK), Kalevi Lehtosaari (TuTS), Raimo Tähtinen (TuTS) ja Ilkka Veittala (SalSK) 3~ 0.-. Olavi Haijanen (UudSK), Raimo Auranen (NurmSK), Hannu Anttonen (KankSK), Tuure Immonen (HRauS), Matti Valli (VirtS), Seppo Komssi (TaSK) ja Erkki Räsänen (TaRauS) Paavo Peltonen (TaSY), Veikko Valo (ToijSK), Olavi Ahava (KalSK), Mikko Matilainen (KalSK), Jarno Syrjälä (HervS), Markku Helke (JyvTS), Pekka Vahtera (ForsSK), Eero Alarvo (KankSK) ja Mikko Valli (VirtS) 2~ Pekka Karjalainen (KalSK), Erkki Suomlnen (TaRauS), Risto Haapasalo (SalSK), Eero Kopra (KankSK), Mikael Lembidakis (Pas VS), Riku Kastinen (HämSK) ja Hans Palin (VaaSS) Larry Gregorwieh (Ylisen SK), Tony ~(VaaSS), Eero Hallenberg (KokkSK), Seppo Räsänen (TaSK), Timo Silvasti (KalSK), Olli Nieminen (KalSK) ja Seppo Mäkinen (Ta RauS) n 0.-. Pentti Enlund (TaSK) ja Markku Sip ~einsk) 2. Janne Haapanen (KalSK) O. Edellisessä numerossa sivuilla 203 ja 20 julkaisimme kilpailukutsuja aina lokakuun puolivälissä pidettäviin kilpailuihin saakka. Vaasan Shakkiseuran kutsuun on lisättävä, että ilmoittautumisaika päättyy TEKNISTEN LIITON JA STTK:N 2. MESTARUUSKIL PAILUT + MINUUTIN PIKAPELISSÄ Teknisten Hämeen piiri järjestää Grand Hotel Tammerissa Tampereella Teknisten Liiton ja STTK:n toiset shakkimestaruuskilpailut sekä henkilökohtaisena että joukkuekilpailuna. Kilpailun johtajana toimii Aatos Haapanen, Koivistontie 0 A, Tampere 82, jolta saa myös lisätietoja kilpailusta. Osanottomaksu 0 mk on suoritettava.9 mennessä A.Haapasen postisiirtotilille TA Joukkuekilpailussa huomioidaan a.o. yhdistyksen kolme loppukilpailun parasta pelaajaa (ennakolta nimeämättömät). MATINKYLÄN SHAKKIKERHON VIIKONLOPPUTURNAUS, ESPOO A-ryhmä: ~ni Yrjölä 2. Antti Pyhälä 3. Juhani Rikkonen. Ilmari Loikkanen. Antti Pihlajamäki. Jorma Kekki. Harri Hurme 8. Ilkka Kanko 9. Kimmo Kantele 0. Aleksei Gorskov. Erkki Puhakka 2. Tapani Viljava 3. Kauko Rytilahti. Kari Toppola. Mikko Kivistö. Matti Grönroos. Jyrki Pesola 8. Pentti Haara 9. Petri Kekki 20. Sauli Pyylampi 2. Henry Lindroos 22. Henri Koskinen 23. Matti Uimonen 2. Pekka Nieminen 2. Veikko Koskinen 2. Tero Sihvonen 2. Timo Nurminen 28. Martti Kauppinen 29. Raimo Sutela 30. Pekka Asomäki 3. Jörn Elfving 32. Hardy Akerfelt MäntSK G G KS-8 NurmSK MatSK SSK HSK VammSK G SSK SSK RovSK LahSK MatSK G KS-8 OuSS MatSK VaaSS G KS-8 LahSK SSK KS-8 KS-8 HSK MatSK LohjSK JärvSK G KarjU B-ryhmä: ~i Eklöf (G, 90) ~/ ~ Pekka Pesonen (HSK, 88) "j.-. Kari Rauramaa (MatSK, 80), Veli-Matti Honkala (TSY, 903), Risto Lehtivaara (MatSK, 8) ja Pedri Houtsonen (KuoSM, 88) 3~.-. Veikko Kohonen (LohjSK, 89), Kaarlo ~nen (ES-8, 8), Juha Kaunismaa (ES- 8, 8), Reijo Mäkelä (G, 80), Heikki Salo (KS-8, 889), Leo Suuronen (SSK, 8), Pekka Lundmark (MatSK, 88) Tapio Tuomala (KS-8, 82) ja Heikki Jokelainen (G, 82) Ralf Källman (KarjU, 8), Rauno Turunen (JärvSK, 83) ja Asko Kelkka (G, 829) 2~ Tor Askolin (G, 2), Erkki Koskinen (RiiSY, 803), Jukka Korhonen (KuoSM, ), Lauri Aaltonen (MatSK, 89), Stig Olof Haggren (G, 80), Heikki Visti (KS-8, 802) ja Ilmari Heikkilä (JärvSK, 83) Jyrki Heikkinen (MatSK, 8), Harry Virtanen (TSY, ), Jarno Molarius (MatSK, SELO P +2 = ~ = + 9 = = 3~ = 3~ = 3~ +8 =28 + = = 3~ = ~ = ~ = ! +22 = ~ = ~ = ! = ~ = 8-9 = =2 = =2 = =22 = = =22 =29 ~ =23-8 = =2 =30! +32 = ~ =2 ~ =2 ~ SELO ), Kaarina Sulamäki (SSK, 2) ja Tapio Riikonen (HTS, 30) ~ Seppo Kohonen (LohjSK, 2) ja Au TTkkTRistoja (G, 3) C-ryhmä: ~ele Järveläinen (SSK, 30) ~/ ~-. Risto Lapatto (SSK, 0), Ilpo Mahroerg-(MatSK, 2), Petri Lehtivaara (MatSK, ) ja Tero Kokkila (EtVaS, 0).-8. Antti Lehtelä (SKF, ), Jouko Dönges-(EspSK, 22) ja Jyrki Kivinen (SSK, 2) 3~ Kari Taivainen (RauSY, 93), Mika ~HSK, 02), Reino Kaario (TSY, ), Timo Kärnä (JärvSK, 8) ja Armas Kulmala (SSL, 0) Sakari Pankkonen (MatSK, 3), Esa Paavola (MatSK, 20), Esa Lammi (MatSK, 0), Pirkko Pihlajamäki (NurmSK, 90), Antero Manni (KirkkSK, 09), Hannu Lyyjynen (MatSK, 9), Veijo Tikkanen (JärvSK, 3), Kari Keronen (LahSK, 2), Reijo Molarius (MatSK, ), Jukka Welling (MatSK,!I

7 22 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 23 ), Petri Ailus (MatSK, 0), Antti-Matti Siikala (TSY, ) ja Kari Pulkkinen (MatSK, 33) 2~ Jukka Hakola (SalSK, ) ja Jan Pilvi-rMatSK, ) Seppo Puhakka (MatSK, 8), Juha Laurila (KirkkSK, 8), Matti Pekkarinen (MatSK, 8), Henry Lagergren (HSK, 9), Harri Laukkanen (PorvSK, 30) ja Reino Heinonen (I-HSK, 8) ~ Mikko Tolonen (MatSK, 2), Harry ~LohjSK, ) ja Janne Pesonen (Mat SK, 9) ~ Tapio Salo (MatSK, 3) ~. Matinkylän Shakkikerhon järjestämä viikonlopputurnaus,joka oli SSL:n ketjukilpailun. osakilpailu, keräsi 02 pelaajaa. Palaamme kilpailuun pelinäyttein. KETJUKILPAILU Tilanne SSL:n ketjukilpailussa osakilpail un jäi keen: Jarmo Palenius (PSY, osanottokertaa) 392~, Ilkka Kanko (HSK, 3) 33~, Jouni Yrjölä (MäntSK, 3) 32~, Juhani Rikkonen (G, 3) 39~, Antti Nokso-Koivisto (TuTS, 3) 3~, Timo Pirttimäki (KS-8, 3) 3~, Michael Nykopp (G, ) 30L Aleksei Gorskov (G, ) 303, Petri Kekki (MatSK, ) 302, Pekka Ojanen (TuTS, ) 300~, Antero Blomberg (TSY, ) 290~, Antti Pihlajamäki (NurmSK, ) 289!, Risto Nevanlinna (JyvTS, 3) 29~, Jorma Kekki (MatSK, ) 20~, Pedri Houtsonen (KuoSM, ) 22, Pekka Asomäki (JärvSK, ) 29L Timothy Binham (HSK, 2) 29~, Rauno Tähtinen (TuTS, ) 2 jne. Ketjukilpailuun on osallistunut kaikkiaan 2 pelaajaa (osallistumiskertoja 83). RUOTSIN SHAKKILEIRI Ruotsin shakkiliiton järjestämä nuorten valmennusleiri pidettiin tänä vuonna Halenin leirintäalueella Olofströmin pikkukaupungissa Etelä-Ruotsissa. Alueelta oli vuokrattu lomamökkejä, joissa majoituttiin ja opiskeltiin. Osanottajia leirillä oli 33, joista neljä muiden pohjoismaiden edustajia. Mukana oli myös yksi tyttö Ruotsista. Matkani leirille Suomea edustamaan tapahtui laivalla Helsingistä Tukholmaan ja sieltä autolla lähes 00 km matka Olofströmiin. Menomatkan jännitystä lisäsivät Suomesta puhelimitse saadut tiedot varhaisnuorten SM:n loppuvaiheista. Itsehän en tuohon kilpailuun voinut osallistua. Leirin ensimmäinen päivä oli lauantai ja se kului järjestäytymisessä. Osanottajat jaettiin huonekuntiin, urheilu- ja shakkijoukkueisiin sekä shakkiopetusryhmiin. Sunnuntaista perjantaihin oli sama tiukka päiväohjelma. Aamupäivällä oli ~ tuntia opetusta ja saman verran urheilua ja erilaisia pallopelejä. Iltapäivä alkoi opetuksella ja jatkui joukkueleiriturnauksella sekä vapaamuotoisella urheilulla. Vielä päivällisen jälkeen oli lähes kaksi tuntia opetusta. Tämän jälkeen kokoonnuttiin yhteisiin tiloihin nauttimaan oltapalaa ja pelaamaan blikstiä. Parina iltana oli virallisempaakin ohjelmaa. Maanantaina pelattiin leirin pikapelimestaruusturnaus, jossa tulin viidenneksi. Keskiviikkona oli ykkösryhmän vetäjän KvM Harry SchUsslerin simultaani. Tulos oli +2, =, -2. Voitin pelini. Leiriturnauksen joukkueemme voitti, oma tulokseni 3- pöydällä oli ~/. Opetus leirillä oli tehokasta. Kullakin 8 hengen ryhmällä oli kaksi opettajaa. Heidän käytössään oli laaja opetusvälineistö, jota myös osattiin käyttää monipuolisesti. Ryhmämme käsitteli erityisesti sisilialaista avausta. Myös loppupelejä ja sommitelmia oli runsaasti ja niiden opetuksessa käytettiin valmiiksi painettuja asemia. Leiri oli mielenkiintoinen ja antoisa kokemus. RISTO LEHTIVAARA NORJAN SHAKKILEIRI, VESTRE JAKOBSELVE -. Matkani alkoi. Jyväskylän lentoasemalta, josta suunnistin vuorokoneella Oulun ja Rovaniemen kautta Ivaloon. Sieltä eteenpäin jatkoin linja-autolla yöpyen välillä Inarissa. Menomatkaan liittyi myös ainoa pikku kommellus, sillä saamassani aikataulussa oli saapumisaika Norjan Polmakiin klo., mutta tämä oli Norjan aikaa, joka on tunnin Suomea edellä ja ehdin jo hätäillä kovasti ehtimistäni toiseen bussiin, kun en tätä muistanut. No, matkasta selvittiin enemmittä kommelluksitta ja perille pääsin.. Paikka sijaitsee lähellä Vads0n kaupunkia Jäämeren rannalla. Seuraavana päivänä oli ensimmäinen luento, jossa kuten muissakin, käsiteltiin keskipelistrategiaa sekä joitakin avauksia. Yleensä saimme itse valita mitä halusimme nähdä. Luennoilla en puheesta paljoakaan ymmärtänyt, koska en ole lukenut norjaa. Ruotsin kielestä oli jonkun verran apua. Ohjelmaan kuului myös päivittäin pari tuntia liikuntaa, yleensä jalkapalloa. Opettajina toimivat KvM Helmers ja eräs norjalainen mestari. Leirin parasta antia olivat ehkä uudet shakkiystävät ja korkeatasoiset luennot. KIMMO NÄRHI SHAKKIKERHO FISCHER JOUKKUEPIKAPELIN SUOMEN MESTARIKSI LAHTI Joukkuepikapelin SM-kilpailut pelattiin tänä vuonna Lahdessa Lahden Shakkikerhon järjestäminä. Kilpailuun ilmoittautui ennätysmäärä 0 joukkuetta ja jälki-ilmoittautuneitakin olisi tullut toistakymmentä, mutta niitä ei voitu sääntöjen mukaan ottaa mukaan. Kuitenkaan uutta osanottoennätystä ei saavutettu, sillä peräti joukkuetta jäi eri syistä pois. Tulokset: Mestaruusryhmä:. SKF I (E.Raaste 20, P.Kirjavainen ~, ~kkilä 3~ ja H.Susimaa ) /92 2. SSK I (M.Henttinen 22, I.Saren, H. Hurme 8 ja T.Viljava ~) 3 3. Gambiitti I (K.Ojanen, A.Pyhälä, M.Mannl ~ ja J.Starck 3) 0~. KS-8 I (J.Salonen, LPirttimäki L ~n 3 ja K.Kivipelto ) 9~. TuTS (P.Ojanen 2~, Antti Nokso-Koi Vlsto, Aki Nokso-Koivisto ja E. Hillilä H) 9. PSY I (H.Tanner 8,J.Paavilainen, K. VäTKesalmi 2~ ja J.Palenius ~) 8. KalSK O.Neuvonen 2, J.Mertanen ~, L.Viitanen 8 ja K.Marjamäki ~) 8 8. LprSK I (A.Loisa, H.Korhonen ~, J. Auvinen 8~ ja R.Tuusvuori ~) ~ 9. TSY I (E.Koskinen 2~, M.Sirkiä ~, A. Laato 3 ja H.Heino 3~) ~ 0. ValkSK I (P.Nikkanen ~, H-P.lnnala 8, K.Kapanen ja E.Karvonen ) 0~. LahSK (P.Eloranta ~, M.Uimonen 9, J. Sorri 20~ ja K.Toppola 3~) ~ 2. KS-8 II (J.Perikanta ~, K.Siren 2~, K.Söderberg ~ ja A.Ranta ~) 3. EspSK I (V-M.Freund 2~, T.Talasterä 9, ~Lehtinen 0 ja E.Salmenkivi 3~). HSK I (J.Unhola 8, A.Kiviaho ~, E. AaTtTo ja S.Nuotio 8) ~. MarSK I (T.Ristoja, B.Boström, S. Mlettlnen 2 ja M.Sundberg 9) 3~. VammSK I (K.Kantele, P.Ahonen 8, T. Nurml ja K.Tanni 2) ~. SSK II (E.Havansi 3, O.Alivirta 8~, K. KetOTa 9 ja P.Hietala 0~) 8. MatSK I (M.Kivistö 0~, J.Kekki ~, M. Kaupplnen 9 ja S.Varho 8~) 39~ 9. SSK III (H.Broman 82, S.Aakio 0~, K. Pietinen ~ ja E.Kokkonen ) 3~ 20. PSY II (A.Hankipohja 0, J.Koskinen 9, ~o ~ ja M.Vesanen 8~) 3~ 2. SeinSK I (L.Vuorenmaa ~, J.Luoma 9, Y. Vuorenmaa ~ ja Y.Övermark ) TSY IV (J.Alkkiomäki, A.Suoranta ~, S.Vannassalo ~ ja J.Suoranta ~) 2~ 23. ImSh-8 I (I.Tella 9~, M.Urpalainen 0, O.Viinanen ja S.Räty 8) 2~ 2. VammSK II (P.Kauko ~, P.Uusi-Rintakoski, P.Määttänen ~ ja O.Hurula 9) 20 Si joitusryhmä A 2. JyvTS (R.Nevanlinna ~, S.Kurki, T. Vihinen 2~ ja O.Peippo 3) 0, 2. Gambiitti III (H.Koskinen, P.Leskelä 8~, L.Linden ja H.Taskinen ) 9~, 2. TSY III (P.Turunen ~, M.Ranki 32, V.Kaitanen 0 ja A.Blomberg 8) 8, 28. ValkSK II 3, 29. LahTS I 2, 30. HämSK I, 3. HyvSK I 0L 32. KokkSK 9L 33. KarjU 9, 3. HSK II 9, 3. EspSK II 9, 3. TaRauS 9, 3. RiiSY 9, 38. MäntSK I 8, 39. VaaSS I ~, 0. PorvSK I ~,. MatSK II,2. Gambiitti II 0~, 3. NurmSK I 39~,. ÄäSK I 39,. JakSK 38,. JärvSK I 32,. TaSK I 30~, 8. VaaSS II 30 Sijoitusryhmä B: 9. TSY II (P.Saariluoma ~, R.Rantanen ~, M.Syvälahti ~ ja P.GrÖnroos 2), 0. RauSY I (H.Keto 3~, T.Nylund, T.Kuro 3 ja LTammi n 9,. HTS I (Helge Ruotanen 0L J.Tyvijärvi 3, S.Järvinen 2 ja S.Lahti ) 8~, 2. KarhTS I, 3. TuTS II,, UudSK I 2,. ToijSK 2,. SKF II 8~,. VistHF 8, 8. MikkSK I, 9. HyvSK II, 0. KuoSM I ~,. EspSK III ~, 2. HTS II ~, 3. KalSK II ~,. OuSS I 3~,. SomSK I 2~,. KouvSK I 39~,. PennSK I 3~, 8. KouvSK II 3, 9. SSK VI 3L 0. LprSK II 3,. SSK IV 3, 2. VaaSS III 29i Sijoitusryhmä C: 3. EtVaS (K.Koistinen L E.Kaakinen, K.Lindström ja A.Kujala ) ~,. KS- 8 III (H.Koskinen ~, T.Linna, H.Salo lh ja T.Tuomala ~) 9L. IisSK I (K. Tikkanen 3~, J.Hartikainen, P.Kainulainen 8 ja J.Hiltunen 0) ~,. UudSK II,. HämSK II, 8. KS-8 IV, 9. LohjSK I, 80. HSK III 2~, 8. TuTS III 2, 82. OuSS II 0, 83. IsojSK 8, 8. HyvSK III, 8. TuTS IV, 8. MatSK III ~, 8. VanTS I ~, 88. NurmSK II 3~, 89. LauttSK ~, 90. SeinSK III 392, 9. KajTS I 3, 92. OuSS III 3, 93. KalSK III 3, 9. KirkSK 32, 9. RauSY II 32, 9. MäntSK II 2 Sijoitusryhmä D: 9. SSK V (M.Räikkönen 2, P.J.Nieminen, R.Kuula ja O-P.Kuula 20) ~, 98. HakRi I (P.Karvinen 8~, M.Kyllönen, I.Kivivuori

8 2 SUO M E N S H A K K 8~ ja V.Hakkarainen ) 0, 99. ES-8 (T. Mähönen 9, K.Kaarlonen 2~, T.Lehtinen 2 ja L.Lempiäinen ) 9~, 00. lissk II 8, 0. MikkSK II, 02. KarhTS II, 03. NoPy, 0. InkSK L 0. KankSK, 0. ValkSK, 0. MatSK IV ~, 08. KuoSM II 0, 09. MarSK II 8i, 0. JämSS 8,. EspSK IV, 2. JärvSK II 39~, 3. PorvSK II 38,. PSY 3~, S. UudSK 32,. LohjSK II 33~,. HSK IV 30~, 8. EspSK V 30, 9. VistHF II 2~, 20. MikkSK 22 Sijoitusryhmä E: 2. LahTS II (R.Sallinen 20, N.Kari 9, M. Järvinen ~ ja R.Pukka 2~), 22. TaSK II (A.Granlund ls~, P.Sirkka 2, S.Komssi 2~ ja A.Haapanen ~) 3!, 23. KuoSM (E.Paattinen ~, N.Saadetdin ls~, R.Räty ~ ja P.Sihvola ) 2~, 2. Gambiitti V 9~, 2. Gambiitti VI ~, 2. TuTS V, 2. PaimSK, 28. Gambiitti IV S, 29. SomSK II, 30. MatSK V 2L 3. PennSK II 2, 32. AäSK II, 33. SalSK II SO~, 3. HakRi II, 3. MatSK VI 2L 3. LprSK 2~, 3. MatSK IX, 38. TSY V 33~, 39. JärvSK 33, 0. EspSK VI 32,. MatSK VIII 29~, 2. NurmSK 2~, 3. MatSK VII 2 ja. SSK VII 32. Loppukilpailun pöytien parhaat:. pöytä: Eero Raaste (SKF ) 20, Henry Tanner (PSY I) 8, Kaarle Ojanen (Gambiitti I) ja Thomas Ristoja (MarSK ), 2. pöytä: Heikki-Pekka Innala (ValkSK ) 8, Ilkka Saren (SSK ), Mauri Sirkiä (TSY ), Pertti Kirjavainen (SKF ) ja Harri Korhonen (LprSK ) i. 3. pöytä: Juhani Sorri (LahSK) 20L,Jyrki Auvinen (LprSK ) 8i, Harri Hurme (SSK ) 8,. pöytä: Eero Hillilä (TuTS I) L Kaj Kivlpelto (KS-8 ), Kalevi Marjamäki (Kal SK I) ~. NANA IOSELIANI Neuvostoliittolainen naissuurmestari Nana Ioseliani on vieraillut elokuun alussa Suomessa ja pelasi Turussa. ja 2. elokuuta kaksi pientä simultaania tuloksin +, =0, -2 ja +, =, -2 sekä voitti.8 pikapeliturnauksen tuloksella 0/. Helsingissä 0- seliani pelasi simultaanin.8 tuloksena +0, =, -3. Vierailu liittyi Suomen ja Neuvostoliiton III ystävyysfestivaaliin. Shakkikerho Fiseherin mestarijoukkue. Pelaajat oikealta: Eero Raaste, Pertti Kirjavainen, Armo Heikkilä ja Heikki Susimaa. Kuva: Jörn Elfving I SUO M E N S H A K K 2,.. ~""". I, ' MALAGA S.98. M. Tal x -' ~, ~ l D.Marovie ~ x i ~ -' 2 0 ~ 2 3.B.lvkov J x ~ ~ ~ ~ " 2 2 ~.I.Csom ~ -' X, ~ ~.V.Cioealtea 0 -' l X 0 0.R.Vera 2 ~ 0 x 0 ~.R.Calvo 0 ~ ~ 0 2 X 0 2 S~ 8.Diez del Corra l 0 ~ ~ 2 0 x 0 ~ 2 9.J.L.Fernandez,~ 0 ~ ~ 0 x ~ ~ M.Rivas ~ ' x 0 ~ 2 l.a.martin ~ ~ ~ -' 2 x ~ 2.J.Bellon 0 ~ ~ x 2~ Ex-maailmanmestari Mihail Talon jälleen pääsemässä kuntoon. Malagassa pelatussa "Costa del Sol" -turnauksessa hän voitti tasaisen kilpailun häviöttömällä tuloksella. Näytepeli : Sisilialainen puolustus (Ea) Mihail Tal - Rieardo Calvo e e 2 Rf3 d 3 d exd Rxd Rf Re3 Re Lg e Dd2 a h 9 Le3 Ld 0 f3 b g DaS 2 Rxe Lxe 3 Kbl Le h Te8 Ld3 b Re2 ds es Rd 8 Ld Re 9 f h 20 f Rxd3+ 2 exd3 hxg 22 fxe fxe 23 Rf Th 2 Tdgl Kd 2S hs LbS 2 Rg LeS 2 Lxe Txe 28 Rf d 29 Txg Txe 30 Txg+ Kd 3 Df2 Te3 32 Dh b3 33 De+ KeS 3 De+ Kxf 3 Dg+ -0 AMSTERDAM J. Timman x J. 2 2 Jo 2 ~ 2.L.Portiseh x ~ A.Karpov x 0 2. V.Hort x S.L.Kavalek 0 ). 2 x ~ ~.V.Smyslov ~ ~ X l 2 ~ 2 ~ X.H.Ree ~ 2 8.A.Miles x 9.L.Ljubojevie ). 2 X -' 2 0.L.Polugajevski 0 0 ). X i.j.donner ' 2 x 2~ 2.K.Langeweg ~ ~ 2 0 x 2 " Viimeisessä IBM-turnauksessa Hollannin Jan Timman otti arvokkaan turnausvoiton 3. kategorian kilpailussa johdettuaan koko ajan. Maailmanmestari Karpov ei ollut parhaimmillaan (kts Sommitelmaosasto!), vaikka voittikin neljä peliä. Karpovin kanssa toisen sijan jakanut Portiseh hävisi vain 0-vuotiaalle ex-mm Smysloville. joka teki jälleen hyvän turnauksen. Huomiota herättää, että Miles, Ljubojevie ja Polugajevski jäivät alle 0%-isen tuloksen, viimemainittu voittamatta ainoatakaan peliä! Nimzointialainen puolustus (Da) Jan Donner - Jan Timman d Rf 2 e e 3 Re3 Lb e3 es Ld3 Re Rf3 Lxe3+ bxe3 d 8 e e 9 ds Re 0 Rh h f3 Da 2 Ld2 g 3 RfS Rxf exf Ld h g fxg e Le2 e3 8 Lxe3 Dxe3+ 9 Kf2 hs 20 gxh Re+ 2 Kf3 Lxf 22 Ld3 Tg8 23 Lxe Lg+ 2 Kf2 Lxdl 2S Taxdl LfS+ Ke 2 h Df LVOV Lvovin vahvassa kansainvälisessä turnauksessa ei vierailla ollut juuri sanomista: O.Romanishin ja M.Tal 9/3, A.Petrosjan n, I. Dorfman ja N.Rashkovski, A.Beljavski, K. Lerner ja V.Savon ~, V.Buturin, M.Ghinda (R) ja E.Meduna (CS), G.Cabrilo (Y), R. Masearinas (FIL) ja J.Fleseh (H) ~. Tal voitti jumbosijaa jakamaan jääneen unkarilaisen näyttävästi: Caro-Kann (R9e) Mihail Tal - Janos Fleseh e e 2 d ds 3 Re3 dxe Rxe Rd S Rf3 Rgf Rg3 e Ld3 e 8 e3 exd 9 Rxd Le Lxd exd Lg h 3 Lf Rb Le2 Rbd LeS Db Dd3 Rb Dd2 Rxe2 8 Lxf Rxal 9 Rh e 20 dxe gs 2 e Dxe 22 h3 DfS 23 Txal Le 2 Tel Dg 2S g Tae8 2 Le3 Ted8 2 De3 Td3 28 De Texe3 29 bxe3 Kh 30 Rf+ Kg 3 Rd+ Kh 32 Re -0 UNKARIN SUPERMESTARUUS Unkarilaisen Uj TUkör -lehden urheilutoimittaja Karoly Molnar on lähettänyt lehdellemme artikkelin kesäkuussa Budapestissä pelatusta "Unkarin supermestaruusturnauksesta". Julkaisemme otteita kirjoituksesta: Budapestin turnaus oli vahvin Unkarissa pelattu kilpailu sitten vuoden 90 ehdokasturnauksen. Kymmenen kärkipelaajaa kutsuttiin kilpailuun, heidän joukossaan kaikki

9 2 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K 2 Maltan olympialaisissa pelanneet sekä MM-ehdokasottelija Adorjan. Turnauksen ELO-keskiarvo oli 229, eli vastasi kategoriaa 2. Kilpailun suosikki oli luonnollisesti Lajos Portisch, jolla oli ollut suuria menestyksiä viime vuosina kansainvälisissä turnauksissa. Koska turnauksesta oli odotettavissa erittäin tasainen, ei ollut yllätys, että suurin osa peleistä päättyi tasan ja osa melko nopeasti. Esimerkiksi Adorjan, joka pelasi kaikki pelinsä tasan, yritti puolustella tätä sanoen: "En tuntenut oloani oikein hyväksi... ". Kilpailun yllätyksiin kuului Portischin häviö avustajalleen Forintosille. Eräs ratkaisupeleistä oli kuudennella kierroksella, jolloin Portisch voitti Pinterin pelissä, joka sai turnauksen kauneuspalkinnon. Ennen viimeistä kierrosta Farago johti pisteellä, seuraavina Portisch, Pinter ja Ribli!, Adorjan ja Lukacs jne. Portisch voitti Lukacsin, kun taas muut kärki pelaajat joutuivat tyytymään tasapeliin. Näin turnauksen tulokset muodostuivat seuraaviksi:. L.Portisch x ~ 2 ~ t 0 2. I.Farago x j, Z.Ribli ~ x 0 2. J.Pinter x 2 ~ ~ 2. A.Adorjan 2 ~ x t ~ t Csom ~ ~ ~ x 2 ~ o. G.Sax ~ ~ t x 0 o 8. P.Lukacs o ~ 0 ~ ~ 2 x ~ t x ~ ~ x 9. A.Groszpeter 000 ~ ~ 0. G.Forintos o ~ o ~ o 0 Kauneuspalkintopeli: ~ t t ~ 3 Nimzointialainen puolustus (Dc) Lajos Portisch - Jozsef Pinter d Rf 2 c e 3 Rc3 Lb e3 c Ld3 0-0 Rf3 d 0-0 dxc 8 Lxc cxd 9 exd b 0 Lg Lb Tel Rbd 2 Ld3 Te8 3 Tel Lxe3 bxe3 De Lh Tfd8 Rd2 Te8 Lg3 Dc 8 f3 Rf8 9 Rc Ted8 20 Re De8 2 Lh Rg 22 Lxf gxf 23 Rg De 2 Dd2 Kh8 2 Dh Tg8 2 h f 2 LxfS Lxf3 28 Re exf 29 Rxf3 Df8 30 Dg Dd8 3 h Dxg 32 Rxg Rh 33 Rxf+ Kg 3 Rd Kf 3 Re8 Rf3+ 3 Khl Rxel 3 Rxa Rxg2 38 Tgl Ta8 39 Kxg2 Txa 0 Tbl Kg Kf3 Te 2 Tb3 Te 3 a h Ke3 Te+ Kd3 f d Tel Kd2 Te 8 Tb Kf 9 d Txb 0 axb Ke Kd3 Kxd 2 Ke -0 UNKARIN AVOIN NUORTEN MESTARUUS Unkarin avoimeen nuorten mestaruusturnaukseen osallistui pelaajaa 8 maasta. Kilpailun voitti ylivoimaisesti Jozsef Horvath 0/, lähinnä Z.Horvath 8, G.Siegel (BRD) 8, J.Siegelen (BRD) ~, M.Godena () jne. Ylivoimaisen voittajan esitys parasta ulkomaalaista vastaan oli vakuuttava: Sisilialainen puolustus (Ee) Jozsef Horvath - Georg Siegel e c 2 Rf3 e 3 d cxd Rxd a Ld3 Le Rb3 La 0-0 Re 8 Dg Df? 8.- Rf oli parempi. 9 Rc3 Rge 0 Lg Dg Dh h 2 Lf e Lähetti on ajettava pois! 3 Ld2 De Dg3 Df Rd Rxd exd Rd Kh! Ettei peli kävisi yksitoikkoiseksi..- Rxb3 8 axb f e! 9.- exf 20 Lxf ja valkean hyökkäys ratkaisee. 20 Lxe d 2 Ta!! Ävalnsiirto hyökkäyksessä, sillä 2 Le3:een riittää 2.- Ld, mutta nyt seuraisi 22 Txd! 2. - De 22 f f 23 Ld,3 Kh8 2 Th Tf 2 Te Of8 2 Lxh! gxh 2 Dg! Vllmelnen lsku. 2.- Tg 28 Dxh+ Kg8 29 Dh8+ Kf 30 Dh+ Kg8 3 Te8-0 Karoly Molnar MARKKU HENTTINEN: DEZSö ELEKES MUISTOTURNAUS SSK-Spartacus SC -ottelun yhteydessä osoitin kiinnostusta pelata Unkarissa toisenkin kerran, niinpä sitten jälkimmäisen pelin päätyttyä Tibor Florian ojensi kirjekuoren sisältäen tiedot Petöfi sportclubin Dezsö Elekes -nimisen vaikuttajan muistoksi järjestettävästä kilpailusta. Hätäisesti ohjelmaa vilkaistuani mutisin jotain avoimen SM:n samanaikaisuudesta. Myöhemmin päättäjäistilaisuuden yhteydessä kutsua hiukan tarkemmin tutkittuani "Die Unterkunft, Speisung, Tasehengeld werden von Organisatoren gedeekt" asia oli selvä - heinäkuussa jälleen Budapestiin. Turnauksen järjestelyt vastasivat kaikinpuolin korkeita ennakko-odotuksia, majoitus ja pelit samassa hotellissa ja täytyy todeta, että hankaluuksia aiheutti vain toisen avaimen puuttuminen (2-hengen huoneet). Shakillisesti turnaus oli varsin antoisa. Heikohkosta alusta huolimatta peli-intoa riitti ja laudan äärellä todella istuttiin. Mielihyvää tuotti erikoispalkinto parhaasta tuloksesta arvonimipelaajia vastaan; 0 Schneider, ~ Knezevie, Castro ja Ozsvath, G.Szilagyi ja Henley. Turnauksen positiinen yllättäjä oli SSK-laisille tuttu P.Szilagyi, jonka häviö viimeisellä kierroksella SM Knezevieille vei KvM-tuloksen. Kaikenkaikkiaan Unkari ihastutti ja voinkin vain toivoa jat- koa tulevaisuudessa. Tulokset:.-2. A.Sehneider ja M.Knezevie 8~, R.Henley ja P.Szilagyi 8, G.Szilagyt ja O.Castro, N.Tokaji ~, J.Pogats, Z.Beil ja Markku Henttinen, G.Pirisi!, A.Ozsvath ja M.Silva ja J.Szabolesi. FM-tulos olisi ollut ~. B-ryhmän voittivat Mokry ja J. Banas 9, lähinnä A.Lane 8~, E.Szalanezy 8, G.Glatt ja P.Liangov, H.Lehman ~ jne. Kuningatarintialainen puolustus (D33b) Zdenek Beil - Markku Henttinen. kierros,..98 d Rf 2 e e 3 Rf3 b e3 Le Ld3 Lb b3 d 8 Lb2 e 9 Rbd2 exe 0 exd Re lttcltc82""telg----" Te8. 3 a3 Te8 c a Lb?! Le3!?.- Rd Lxc Lxe b Lf! 8 Re Rxe 9 dxe Le 20 Ld axb 2 axb bxe 22 bxc Tb8 23 Tal Tb 2 Rf3 Dd 2 Dd2 Teb8 2 h Ta 2 Tabl Tba8 28 Tb2 Da 29 Tb?! Te8 30 h Da! 3 De3 Ta3 32 Dcl Ta 33 hxg?! Uhkaus h oli hyvä säilyttää hxg 3 Tdl KgI 3 g3 Tc 3 Df Da! 3 Td De2 38 Tb8 Txb8 39 Txb8 Siirtoa 38 Tb8 säesti hätkähdys sekä remissitarjous, onhan valkealla ansa: 39.- Ddl+ 0 Kg2 Tcl ( Rh2 g -+) Df+!! Lxf 2 exf+ Kh 3 Rg+ Kh Rxf+ Kh Th8+ Kg Th+ Kf Tf!X Del+? 39.- g! Dxel Txcl+ Kg2 Tel-e.- Lxc 2 Te8 Lf8 3 Le3 Te Rd jne =; 2.- Le 3 Tel =; 2.- La3? 3 Le3 tarkoituksena Lg Te8 La 3 Le3 f? exf+ Lxf Te+ Kg8 Lf Le2 LeS! Lxe 8 Rxe le3 9 e d 0 Tdl Le+ Kh3 Lxe.- d3. 2 Txd KgI 3 Td Le! Td+ Kg8 Kg Tc8 Kg Tf8 = Sllrrot täynnä, selvisinpäs! Rxg! Lxg?? Selkäydin sähkötti 8 Kxg Txf2 9 Tel Tf8 =;.- Txf2 olisi pitänyt tasapelin. 8 Kxg e 8.- Txf2 9 Td Tg+ Kh8 0 Te Tg8+ Kf -0 Kärkisijan vieneen pelinäyte: Kuningatarintialainen puolustus (D3b) Markku Henttinen - Attila Schneider. kierros d Rf 2 c e 3 Rf3 b g3 La Rbd2 Lb Lg2 Le b3 d 9 Lb2 e 0 exd exd Re Ra 2 Rde Te8 3 Re3 Rc Tel Re Rf Lf8 dxe bxc Dd2 Db 8 Tfd a 9 e! Rd! 20 Rxd Txe 2 Df Tae8 22 Rf d 23 f3 a 2 b?! Dxb 2 Tbl Dc 2 Lxd cxd 2 Txb Dxa2 28 Lfl d3 29 Td2 De 30 Lxd3 h! 3 Tc2 Tc 32 Txc?! Lxc+ 33 Kg2? Da2+ 3 Kh3 Rh 3 g? (Lbl!) Rg+ 3 Kh Rxf3+ 3 Kh g B-ryhmässä pelattiin tshekkien kesken: Sisilialainen puolustus (E0b) Karel Mokry - Alois Lanc e c 2 Rf3 e 3 d cxd Rxd Rf Rc3 Rc Rdb d Lf e 8 Lg a 9 Ra3 b 0 Lxf gxf Rd f 2 exf Lxf 3 Df3 Rd Rcl+ Dxcl Dxa8+ Ke c3 b cxb Db 8 Lxa Dxb+ 9 Kf Dd2 20 h Lh 2 Db+ Kf 22 Tel Tc8 23 Rbl Dxel MOSKOVAN MESTARUUS 98 Kesäkussa pelatussa Moskovan mestaruusturnauksessa SM Boris Gulko vei tittelin pisteen erolla muihin. Osanottajisto oli tavanomaista vahvempi, kuten tulosluettelosta ilmenee:. SM B.Gulko ~/, KvM L. Psahis (maan mestaruuden jakaja) ja SM S.Makaritshev 0~,.-. S.Godelov ja A.Kemrenetski 0,. A.Vizhmanavin 9~,.-9. SM D. Bronstein, SM J.Razuvajev ja SM A.Jusupov 9, 0.-. N.Andrianov ja SM A.Suetin 8~, 2. NaMM M.Tshiburdanidze 8, 3.-. SM R.Vaganjan, SM E.Vasjukov ja A.Sokolov I~.. SM A.Pantshenko,. V.Arbakov, 8. SM V. Antoshin ~. PM, REYKJAVIK. Helmers (N) ~,.-. Raaste (=FM-tulos), 9.-. Rantanen. Palaamme kilpailuun.

10 28 SUO M E N S H A K K RALF REHN Tämänvuotinen ECI-turnaus, joka oli järjestyksessään kahdeksas, pelattiin Eeklossa Belgiassa. Eeklo on noin asukkaan pikkukaupunki Gentistä 20 km pohjoiseen kohti Hollannin rajaa. Turnaukseen otti tänä vuonna osaa 2 pelaajaa 9 maasta. Suurimpina ennakkosuosikkeina pidettiin yleisesti Hollannin Cardonia, Englannin Jacobsia ja Saksan Kaiseria. Alkukierrokset mentiin kuitenkin Sveitsin Gobetin johdolla. Viidennellä kierroksella hän kohtasi Cardonin: Jugoslavialainen puolustus (R89c) Fernand Gobet - Helmut Cardon e d 2 d Rf 3 Rc3 g f Lg Rf3 0-0 Ld3 Ra e Rd 8 Re e 9 e3 exd 0 exd dxe fxe Rb 2 Lbl Rb 3 h3 f Db3+ Rd a a 0-0 Kh8 Ld2 Rb 8 Lxb axb 9 Dxb Lh 20 Ta3 Rd 2 Del b 22 Dh Kg 23 Kh2 Re3 2 Tel Re 2 Tb3 Txa 2 exf+ exf 2 Re3 Ta 28 d Re3 29 Dd Dd+ 30 Khl Te 3 Txb Dg3 32 Txe3 Lxe3 33 Db Lxb 3 Dxe+ Tf 3 Del Dxel+ 3 Rxel Lb 3 La2 Td 38 Re2 f 39 Kh2 Le 0 Kgl Le Rb Te 2 Re2 Ld 3 Rd3 La Lbl Lxd3 Lxd3 Tb Kf2 Txb2 Kf3 Kf 8 h Ke 9 h Kxd 0 Re3+ Ke hxg hxg 2 Rb Le 3 g Tb3 0- Kuudennella kierroksella käytiin moraalinen loppuottelu lopullisen voittajan Cardonin ja kakkosen Italian Lanzanin välillä. Nimzointialainen puolustus (D0a) Helmut Cardon - Mario Lanzani d Rf 2 e e 3 Re3 Lb e3 0-0 Ld3 e Re2 d 0-0 Re 8 exd exd 9 a3 exd 0 axb dxe3 b Re 2 Rxe3 Lg 3 Le2 Lxe2 Rxe2 Dd Dd Tfe8 Re3 Dg Dxg Rexg 8 b3 Tee8 9 Lb2 Re 20 Rxe dxe 2 Tfel h 22 Txe8+ Txe8 23 Ld Kh 2 h3 Rf 2 Txa Te 2 b Td 2 f3 exf3 28 Lxf f2+ 29 Kxf2 gxf 30 Kf3 Te 3 Kf Kg 32 e Kg 33 g Kg 3 h Kg 3 Kf3 Kg 3 h+ Kg 3 Kf Kh 38 Ke3 Td 39 Kf Kg 0 Kf Te Kf Kh 2 b Kg 3 Ke3 Td b Kf8 Ta8+ Kg Tb8 Kh Te8 Td 8 Te bxe 9 b exb 0 b8d Te Df8-0 Itse pysyttelin siinä keskivälin nurkilla ensimmäiset viisi kierrosta, mutta kun neljä NUORTEN EC!-TURNAUS, viimeistä kierrosta toi kolme pistettä, oli lopullinen sijoitukseni peräti seitsemäs samalla pistemäärällä kuin kolmanneksi sijoittunut Gobet. Tyytyväisyyttä omaan panokseeni lisäsi vielä palkintojen jaon yhteydessä saamani isokokoinen messinkishakkinappula. Viimeisen kierroksen pelini oli voittanut turnauksen kauneuspalkinnon: Sisilialainen puolustus (E89d) Ralf Rehn - Fred Feistenauer (Itävalta) e e 2 Rf3 d 3 d exd Rxd Rf Re3 a Le e Lb3 8 De2 Rbd 9 Lg Re 0 Tdl Db 0-0 Lb?! Mielestäni.- Le on parempi. 2 Lxf! gxf 3 Dh! Le8? Oikein oli heti 3.- Rxb3. Hel Rxb3 Musta uskoo vähentävänsä paineita vaihtamalla lähetin, mutta... Rd! Kyllä ratsu b3:ssa ehditään ottaa myöhemminkin. Li.- Db KafStli'Ilyöntiä seuraisi exd+ Le Txe+ Kxe 8 Re+ Dxe 9 dxe Rc 20 Dd. Rxf+ Ke Rd+ exd Ennemmln tal myåhemmln ratsu on lyötävä. 8 exd+ Kd8 9 cxb3 Sopva hetk Iyoda ja saada e-linja auki. 9.- Dd Havaa, mutta mustalla ei ole parempaakaan. 20 Re+ Ke 2 Tel Kb 22 Dh Tg8 23 Ra+ K8 2 Dd -0, sllla matt seuraa pian. Kaikenkaikkiaan turnaus oli todella miellyttävä kokemus. Mielestäni keskusshakkiliiton kannattaa vastaisuudessakin lähettää edustaja tähän erittäin korkeatasoiseen kilpailuun. Tulokset:. R.Cardon (NL) 2."" M.Lanzani (I) ~ ~-. F.Gobet (CH), L.Sehandorff (DK), U. Petakov (Y), fj.kaiser (BRD) ja Ralf Rehn ~ 8.-. W.Sapis (PL), T.Aanstad (N), F.Cuypers-[NL) ja C.Georgiannis (GR) 2.-. F.Feistenauer (A), T.Milligan (SCO) ~mes (Wales)!.-8. B.Jaeobs (GB), D.Miehiels (B), M. Geenen (B) ja M.van der Zalm (NL) ~ S.Coffey (IRL) 3~ jne. LAS PALMAS J.Timman x,x LI, ~ LI,, B.Larsen LO X,x Li\, ~ Ll,! 3. Y.Seirawan O,i\ 2,2 x,x,0, Ll. V.Kortshnoi ~,O 0,2 0, X,x,,. J.Bellon 0,0 LO 0,0 0,0 X,x,0 H. Garcia Padron 0,0 0,0 LO 0,0 0, X,x H 0. Las Palmasin turnaus oli Hollannin Jan Timmanille toinen suurmenestys vajaan kahden kuukauden aikana. Toukokuussa hän voitti IBM-turnauksen ennen maailmanmestari Karpovia ja nyt vei ylivoimaisen voiton ennen mm maailmanmestaruusotteluun valmistautuvaa V. Kortshnoita. Kortshnoille heikko menestys tässä kilpailussa oli varmasti p~ttymy~, sillä hänhän oli saavuttanut useta 0stavia turnausvoittoja aikaisemmin tänä vuonna. Tasan päättyi vain kahdeksan peliä, lyhyin "" niistä kesti 3 siirtoa, mikä osoittaa, etta sopuremissejä ei tehty. Timmanin voitto Kortshnoista oli pitkän pelin tulos: Bogo-intialainen (D3b) Jan Timman - Viktor Kortshnoi d Rf 2 e e 3 Rf3 Lb+ Ld2 a g3 b Lg2 Lb Lf Le 9 Re3 Re 0 De2 Rxe3 Dxe3 d 2 Dd3 f 3 De3 Dd Lg Tfe8 Tadl Lf8 De3 Le d exd 8 exd Df 9 Le3 h 20 a3 a 2 Rh Ta 22 Lxe Txe 23 f3 Te 2 Ld Txe2 2 Dd3 Te8 2 Le3 Ta8 2 Rxf Rbd 28 g g 29 Rh Kh 30 f Re 3 Df3 Te 32 f g 33 Rg2 Tae8 3 Tfel Kg8 3 h Lg 3 f gxh 3 Tfl Lf8 38 Rxh Te3 39 Dg2 Re 0 Rf Rxe3 Rxe3 Rxdl 2 Rxdl Te 3 Re3 Dg f+ Kh Re2 h Rf Dxg Dxg hxg 8 Re Le 9 f8d Lxf8 0 Tf+ Kg Txf8 Tel+ 2 Kg2 Tel 3 Tf2 e dxc Txc Kg3 Te Tf Txf Rxf+ Kf 8 Rd b 9 Re3 d 0 Rxb -0 BADEN-BADEN A.r~i les x i\ 2 2 i\ i\ Z.Ribli x i\ i\ i\ i\ i\ 2 2 9i\, V.Kortshnoi ~ x o 0 8~. F.Gheorghi u o 0 X t ~ 8.V.Hort i\ x B.lvkov ~ i\ x ~ 0 8.W.Unzieker 2 ~ i\ i\ 2 ~ x o ~ 8 8.de Firmian 0 2 ~ o x i\ H.Bastian l 0 ~ ~ x 2 ~ ~ i\ 0.K.Honfi i\ 000 o 0 o x 0 i\ II.H-G.Kestler o ~ 0 ~ 0 ~ x 0 i\ 2.0. Bori k 000 i\ 0 o x Stajeie i\ 0 0 i\ x J.L.Roos OOi\OOld x H SUO M E N S H A K K 29 Las Palmasin heikohkon esityksen jälkeen ei Kortshnoi onnistunut oikein Baden-Badenissakaan. Tuloksena oli kolmas sija ja häviöt kahdelle ei-suurmestarille. BIELIN SHAKKIFESTIVAALT Bielin. shakkifestivaaleille osallist~i" yhteensä yli.000 pelaajaa, jotka kilpal- vat yli kymmenessä eri tur~auks~ss~. " Pääryhmän, joka samalla 0 Svetsn av0n mestaruusturnaus, voittivat E.Lobron (BRD) ja V.Hort (CS) 0~/3, mikä Lobronill~ merkitsi samalla SM-kiinnitystä, seuraavlna olivat M.Stean (GB) 9~, H.Wirthensohn 9 ja samalla Sveitsin mestari, B.Toth () 8, B. Kurajiea (Y) J, Y.GrUnfeld (L), C.Cuartas (COL), B.ZUger ja C.Partos, G.Franzoni, W.Bischel ja P.Hammer 3~ ja H.Kaenel H. Naisten turnauksen voitti N.Gareia (E) ~/ 3, lähinnä E.Thygesen (OK) 0 ja C.Vreeken (NL) 9~. Nuorten turnauksen kärjessä olivat K.Rasmusson (OK) li\/3, G.Miralles (F) ja J.C.Howell (GB) 9L Mestariluokan ryhmiä voittivat R.Henley (USA) ja E.Meduna (CS) ~/9 sekä N.Birnboim (IL) ja L.Karsa (H) 8~/. MEPHISTO Vihdoinkin suomalaisille pelaajille tarjoutuu tilaisuus hankkia MEPHSTO -shakkitietokone, joka - voitti. pienoi stietokoneitten maailmanmestaruuden Pariisissa toimii verkkokytkennällä tai paristolla - miettii myöskin vastustajan ajalla - ratkaisee jopa -siirron matti tehtäviä - omaa 8 pelitasoa - antaa mahdollisuuden pelata haluamaasi avausta t Länsisaksalainen huipputuote, hinta vain 0,- "" "" I Tarkempia tietoja joko puhelmtse ta kr- I jeitse. I S H A K K TUO N T I Heikki Koskinen, Mannerheimintie B! Helsinki 2, puh I I

11 20 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 2 KvM EERO E. BööK BÖÖK VASTAA Muutamat Suomen Shakin lukijat ovat tyytymättömiä siihen, ettei lehdessä koskaan käsitellä loppupelejä. Suurin osa sisällöstä on kilpailutuloksia nollarajaan asti, pelejä vailla riittäviä ja päteviä huomautuksia, sommittelutilanteita ja tehtäviä. Tehtäväpalstan loppupelit ovat tosin mielenkiintoisia, mutta vailla merkitystä käytännön pelaajalle. Toiselta puolen shakkilehteä ei voida täyttää palstalla, joka sisältää loppupelien oppi kurssin. Loppupelitaito ja -tieto on tietenkin hankittava erikoisteoksista. Loppupelioppaiden teksti on käsittääkseni siksi selväpiirteistä, että sitä luulisi kielitaidottomankin ymmärtävän. Ehkäpä ennen pitkää tulee julkisuuteen samantapainen loppupelihakemisto kuin valtava avauseneyelopedia. Loppupeleissä on etuna se, että nappuloita on laudalla kohtalaisen vähän ja tapahtumat voidaan käsittää esitettyjen muunnelmien avulla. Muuan lukija otti minuun äskettäin puhelimitse yhteyden ja pyysi minua esittämään, miten tapahtuu matinteko lähetillä ja ratsulla yksinäisestä kuninkaasta. Ajattelin ensin, että asia on liian yksinkertainen ja, että soittajan olisi luettava läksynsä. Tarkistin kuitenkin suomalaiset oppikirjat ja vertasin niitä eräisiin hakuteoksiin. Tosiaankin asia on niin, että suomeksi ei ole saatavissa ajanmukaista ohjetta. Itse olen teoksissani käyttänyt Philidorin 00-luvun puolivälissä esittämää matintekokaavaa, joka sisältää oikeastaan vain mattijahdin loppuvaiheen. Olisin voinut joutua vuoden 9 Göteborgin turnauksessa pelissäni ruotsalaista Royal Goode'a vastaan hankalan tehtävän eteen, jollei hän olisi antautunut nähdessään joutuvansa tämän tunnetun mattijahdin kohteeksi. Suurmestari A.Suetin kirjoittaa teoksessaan "Typisehe Fehler" (Tyypillisiä virheitä), johon olen juuri tutustunut, seuraavaa: "Kaikesta huolimatta on kokeneita pelaajia, jotka eivät tunne loppupelin alkeellisimpia periaatteita. Heiltä sanotaan puuttuvan shakkilukeneisuutta. Otetaanpa vaikka nlln yksinkertainen tapaus kuin yksinäisen kuninkaan mattiin saattaminen lähetillä ja ratsulla. Sehän ei käytännössä esiinny juuri koskaan. (Edellämainittu peli Göteborgissa on omalta kohdaltani ainoa tapaus. Sen sijaan olen joutunut SM-turnauksessa 93 keksimään voittomanööverin loppupelissä kuningatar tornia vastaan. Eräässä myöhemmässä SM-turnauksessa. tämä loppupeli parin mestarin kesken kesti yli 0 siirtoa, joten tuloksena oli tasapeli.) Moni pelaaja ei tästä syystä viitsi tutustua tähän loppupeliin, eipä edes vielä kohottuaan mestari luokkaan. Kuinka hassuun tilanteeseen pelaaja voikaan joutua, jos osoittautuu, ettei hän tunnekaan mattiin johtavaa menettelytapaa. Yleisesti on tunnettua, että yksinäinen kuningas on ahdistettava siihen nurkkaan, jossa lähetti voi tehdä siitä matin. Se tapahtuu kuninkaan ja keveiden upseerien yhteistoiminnalla, johon olennaisesti kuuluvat ratsun siirtojen muodostamat peräkkäiset V-kirjainta muistuttavat liikkeet. Kaava on yksinkertainen, mutta se on tunnettava. Muistan erään tapauksen, jossa eräs edellisen polven mestari joutui kärsijäksi. Hän oli suuri luonnonlahjakkuus, taktikkona hyvin pelätty, mutta patalaiska. Hänen avausvalikoimansa oli perin vaatimaton, mutta loppupeli ei ollut häntä vähintäkään kiinnostanut eikä hän niin ollen tuntenut ~ksinkertaisimpiakaan asioita. Hän uskoi voivansa ratkaista esiintyvät ongelmat itsenäisesti laudan ääressä. Nyt sattui niin, että tämä kokenut pelaaja ensi kertaa elämässään joutui loppupeliin lähetti ja ratsu yksinäistä kuningasta vastaan. Hän pelasi ja pelasi, mutta mattia ei ollut näköpiirissä. Lopuksi hän nousi tuoliltaan ja kääntyi erään toisen pelaajan puoleen kysyen "Miten ihmeessä minä saan tuon kuninkaan matiksi?" "Aja se lähetin ruutujen väriseen nurkkaan" oli tietenkin vastaus. "Mutta sitähän minä yritän koko ajan, mutta hänen kuninkaansa ei vain mene sinne!" Ystävä ei antanut yksityiskohtaisempaa neuvoa ja niin peli päättyi ilman, että mattia olisi tullut säädetyissä 0 siirrossa. On selvää, ettei tällaisia esimerkkejä shakkitietämättömyydestä esiinny usein. Ne osoittavat kuitenkin, ettei yksinomaan loppupelinkäsittelyn periaatteiden tunteminen riitä, vaan että myöskin eri loppupelien monet teknilliset seikat on tunnettava niin hyvin, ettei pitkienkään laskelmien tekeminen tuota vaikeuksi a. II Nyt esitän itse loppupelin alkaen hankalasta asemasta, jossa valkean upseerit sijaitsevat hajallaan laudan eri puolilla. Mustan kuninkaasta voidaan tehdä siis matti vain joko ruudussa a tai h8. (Kuinka vaikea tämä loppupeli on käsittää ehkä paremmin, jos tietää, ettei kuninkaasta saa mattia 9x9- ruutuisella laudalla, vaikka lähetti voisi hallita kaikkia nurkkaruutuja. Mustalla kuninkaalla on nimittäin suuremmalla laudalla mahdollisuus paeta laajemmissa ympyröissä, joten se ei jää valkean upseerien virittämään verkkoon.). Aluksi on valkean kuninkaan ja ratsun tultava mustan kuninkaan läheisyyteen. Kb2 Kd3 2 Re Kd 3 Re Kd Rd Ratsu sljaltsee hyvln mustalla ruudulla ottaen mustan kuninkaalta joukon valkeita ruutuja rajoittaen siten sen vapautta..- Kc Ke2 Kb Kd3 Ke Lh2 KdS.- Kb 8 Ld+ pakottaisi kuninkaan laudan reunalle. Myös.- Kb 8 Ke tunkisi mustan kuninkaan ahtaammalle. 8 Rb3! Kuninkaan on nyt peräydyttävä lähemmäksi laudan reunaa ja se siirtyy tietysti mieluimmin kohti turvallista nurkkaa, jossa siitä ei voida tehdä mattia. 8.- Ke 9 Ke Kb 0 Re Ke Ra Tilanne on samanlalnen kuln muutamaa siirtoa aikaisemmin. Kuningas joutuu laudan reunaan..- Kb 2 KbS Ke8 Jatkossa 2.- Ka 3 Ke Ka8 Rb+ Ka Lg3! Ka Lb8 jne jahti sujuisi vauhdikkaammin. 3 Ke Kd8 Kd Ke8 Pako e8:n kautta väljemmille vesille ei onnistuisi:.- Ke8 S Ke Kd8 Rb! Ke8 Le ja musta kuningas tungetaan mattiruutuun h8. S Rb+ Kb KeS Ka Ke KaS Kuningas yrittää paeta toista tietä, mutta valkea saa sen estettyä tavalla, joka on tiedettävä. Yritys pysyä turvallisen nurkan läheisyydessä ei onnistu:.- Ka 8 Lg3 Ka 9 Lb8 jne. 8 Ld! Ka 9 Lb8 9.- Ka 20 RdS! Jos 20.- Ka, nlin seuraa 2 Rb+ KaS 22 KeS Ka 23 Ke KaS 2 Le+ ja mustan kuninkaan on lähestyttävä mestauspaikkaa Ka 2 KeS Kb3 22 Rb! Ke3 23 Lf! Kunlngas nayttl paasev n karkuun, mutta valkean kaksi viimeistä s irtoa aikaansaavat rys~n, josta ei ole pä syä Kb3 2 Le Ka 2S Ke KaS Jos 2S.- Ka3, niin 2 Rd3 Ka 2 Le Ka3 28 Lb! Ka2 29 Rb2 jne. 2 Le+ Ka 2 Rd3 Ka3 28 Lb Ka 29 Rb2+ Ka3 30 Ke3 Ka2 3 Ke2 Ka3 32 Le+ Ka2 33 Rd3 Ka Lopultakin kuningas on matti ruudussa. Nyt matin voi tehdä useammallakin tavalla. 3 Ld Ka2 3S Re+ Ka 3 LeSX On helppoa todeta, etta ratsumanööveri b-ds -b-d3-b2 on tunnettava, jos haluaa selvitä tehtävästään kunnialla. Paljoa ei tarvitse erehtyä, ennen kuin musta kuningas voittaa aikaa eikä sitten matista tulekaan mitään sääntöjen vaatimissa SO siirrossa. Ja vihdoin voisi joutua sellaiseen inhottavaan tilanteeseen, että tasapeliin olisi suostuttava. vaikka matin voisi tehdä seuraavassa siirrossa. TILAA SUOMEN SHAKKI VUODEKSI 982

12 22 SUO M E N S H A K K SUO M E N S H A K K SM HEIKKI WESTERINEN SISILIALAINEN: 2 F... Nykyisin on tunnettava paljon teoriaa tai ainakin on perusteellisesti valmistauduttava, jos pelaa niin sanottuja muotimuunnelmia kuten esim. "Najdorf-, Pelikan- ja Lohikäärmemuunnelmat". Henkilökohtaisissa turnauksissa ei aina ole aikaa suorittaa näitä tarpeellisia valmisteluja. Sen vuoksi on edullista, että pelaajalla on valmiina "epäteoreettinen" pelitapa sopivassa tilaisuudessa käytettäväksi. Turnauspraktiikassani olen aikaisemmin kokeillut pelitapoja kuten 2 Rf3 Re 3 Lb / 2 Rf3 e 3 b3 tai 2 e3. Viime aikoina kiinnostuin siirrosta 2 f, jota esim. Larsen käytti joitakin vuosia sitten. "Modern Chess Theory nro /": ssa käsitteli Oay tätä muunne maa n imitykse ä "Bi 9 Clump". Hänen pelitavoissaan kehitettiin Lfl g2:een tai e2:een ja peli muotoutui hitaasti ja asemallisesti. Minun perusideani on sen sijaan pelata lähetti b:een, vaihtaa sitten e:ssa tai d: ssä ja jatkaa aseman rakentamista siirroilla d3 ja e. e e 2 f e Teorlan mukaan ei 2.- d ole riittävä. Talin siirto 2.- Rf on pelikelpoinen. 3 Rf3 Re Pellssä Westerinen - van der Wiel. Boehum maaliskuu 98 vaihdettiin lähetit d:ssä: 3.- d Lb+ Ld Lxd+ Rxd d3 Rgf Oe2 e (.- Le 8 e) 8 dxe Rxe 9 exd exd 0 Rbd2 De Rb3 Db+ 2 Rfd a3 Da Rxe Dxe Dxe dxe Le3 Rb Lxb (parempi oli f ideana 8 Ld sekä 0-0-0) axb 8 f Le Lf 20 e3 Td 2 a Te8 22 Tae b 23 axb Txb 2 Rd2 Txb2 2 Rxe (2 Re Lxe3) Td8 2 Tf2 Txf2 2 Kxf2 Td 28 Ke3 Ld8 29 g Lb+ 30 Ke2 Le 3 h3 Te 32 Kf3 g 33 f h 3 TaI Td 3 Ta8+ Lb8 3 e Td3+ 3 Ke2 Td8 38 Ta Td 39 Te+ Kd 0 Ke3 Tdl Ke2 Ll 2 2' Ellei musta pelaa toisessa tai kolmannessa siirrossaan Re, d tai d, siirtyy peli "Big Clump"iin. Lb Rge 0-0 a Lxc Larsenin siirto Le2 Kavalekia vastaan - Las Palmas 9 - johtaa mielestäni vain aikahäviöin takaisin "Big Clump"iin. (Informator /339).- Rxc d3 d 8 c Le 9 exd exd 0 Rc3 d. Pelissä Westerinen-Burbaeh, BRD maaliskuu 98 avasi musta keskustan: 0.- dxe dxe Le3 Le 3 b3 Lf Tel b Re Ld Lxd exd (jos. Rxd, niin Rxd ja f-f) Re Ld (parempia mahdollisuuksia antaa.- Rxe 8 fxe d3 9 Rd Dg) 8 Dh (ta i 8 Rd voittaen sotilaan)le8 9 Df h 20 Tedl Ta 2 Tf3 Re 22 Rf+! gxf 23 Dxf Ld 2 Rxf! Lg 2 Tg3 h 2 Txd Dxd+ (muutkaan siirrot eivät ole parempia: 2.- De 2 Td De8 2 Rh+ Kh 28 Rxg -- tai 2. Td 2 Rxd8 Txf 28 Txd) 2 Dxd Kxf 28 h3 Td 29 De Rg 30 Dg Te8 3 hxg Tdl+ 32 Kh2 Teel 33 Df+ Kg 3 Td3 Thl+ 3 Kg3 h+ 3 Kf3 Thfl+ 3 Ke Txd3 38 Kxd3 Txf 39 Dd+ Kh 0 Ke3 Tfl Dd Kg 2 Dxb Tel 3 Kf2 Te Dxa Tf Kf3 Rd3 Dd Rel+ Kf2-0 Re Re Rxe 3 fxe De? 3.- Db Lg jälkeen on valkealla asemaetua. Rf+!! Pellssä Westerinen - Guill. Garcia, Boehum maaliskuu 98 jatkoi valkea huonommin ja menetti etunsa: Lf De Dd2 Lf Tae Lxe Txe Tae8 8 Kh Ld8 9 Tfel Te 20 b b 2 h3 Le 22 De2 Tfe8 23 bxe bxe 2 Dg Tb8 2 Te2 Ld8 2 Lh2 Tb 2 Tfl h 28 Df3 Lg 29 Dd Le3 30 Lg3 De8 3 Kh2 Td 32 Df3 Db 33 Teel Tb 3 Te2 a 3 Lf2 Lxf2 3 Tlxf2 Db8 3 Dg3 Te 38 Tf Tbe 39 Kgl a (39.- f? 0 Txf) 0 Df3 a3 Dd De8 2 Tfl Td 3 De Db8 Teel Tb (.- Tde Dd Txe Txe Dxe Da8+ Te8 8 Dxa3 Dg 9 Del Te3 0 Tf3) Dd De8 Tbl Tb2 Df3 De8 8 Txb2 axb2 9 Db Txe 0 Dxb2 Te2 Da3 De 2 Tf2 Tel+ 3 Tfl Te3 Tf Tg3 Db2 Dg Txe Txd3 Db8+ Kh 8 Kh2 Td2 9 Dg3 De 0 a 9 Dg Db 2 a Ta2 3 Dg3 Te2 Dg Tf2 Dg3 ( a Dxa Dxd) Tfl Tb De De Tf2 8 Td d3 9 De3 Dxe 0 Dxd3 Da2 De Tfl 2 Dd Dbl 3 Te Thl (3.- Db8? a!!) ~-~..- gxf exf Ld Oh Kh8 Lh Tg8 8 Tael ~kealla on voittoon johtava hyökkäys: a) uhkauksena on 9 Lg+ Txg 20 Te8+ Tg8 2 Oh - tai 2 Og. b) jos 8.- Le, niin 9 Te sekä Th. e) jos 8.- Od, niin 9 Te Tg 20 Dxg! Oxg 2 Te8+! Bochum Näin ennen kovaa ja vaikeaa MM-ottelua tarjoamme vähän kevyempää purtavaa. Kuten tavallista, kaikkein helpoimmat alussa, helpot lopussa. AKUPUNKTUURIHOITOON... Johani-Siren, HKl... joutui valkea. Yksi mustan siirto ja valkea on päässyt eroon vaivoistaan. VÄÄRÄ OSOITE... Viitanen-Pyhälä, HKl 8... valkea luuli, että pela taan daamisivustalla. Mustan siirto. F-PISTE ON HEIKKO... Hort-Karpov, Amsterdam 8... luitte aivan oikein! Valkean siirto. 2 VÄÄRÄNIMINEN MIES!... Fridh-Kinnmark, Ystad 8... sillä valkea on kaikkea muuta kuin rauhanomainen! Valkean siirto. VALINTA ON VAIKEA... Bany-Coe, Oehringen 8... niin, mikä on parempi -.- Tb3 vai.- Td2? Mustan siirto. 8 YHTEISPELILLÄ... Knaak-Kyas, DDR 8... se sujuu. Valkean siirto. 3 AKTIIVI TARVITSEE... Salomaa-Kurho, Sotshi 8... linjat auki tuuletusta varten. Mustan siirto. TOTTA KAI VAPARIT VOITTAVAT Honkala-Erkki Koskinen,HKI 8... vai...? Valkean siirto. 9 MIKÄ UHKAUS...!? Peltomäki-Nykänen, HKl 8... ja mikä torjunta?! Valkean siirto. Ratkaisut seuraavalla sivulla

13 2 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 2 RATKAISUT SOMMITELMIIN. Mustan siirto.- De3!! kypsytti valkean silmänräpäyksessa, slllä jos 2.0xe3 (ainoa järkevä siirto), niin 2.- Tdl+ 3.Lxdl Txdl+ mattilopuin (0-). 2. Tilanne on valmis ratkaisua varten: l.e! dxe 2.Rxe! fxe 3.Lxe Kfl Jos 3.-- Rxe, niin.dh+! g.dxg+! tekee selvän..rxe Le Uhkasi mm..dd+..df3+ Rf.Rxe Dd.Rg+ -0, sillä mustalta menee ka kkl. 3. Valkean kuninkaan hiukan tukala tila houkutteli mustan ilmastointi puuhiin siirrolla.- Lxe! Uhkaa pikkupuhuri 2.- d2+ Valkea Jatko 2.Dxe (2.Kf2 Te!), mutta 2.- Texf3+! 3.RXf3Txf3+.Kgl.H2 De2+!.- De3+.Khl Th3+.Th2 Df3+. Kgl Tg3+ johti mattiin (0-).. Valkea on pannut tavarat daamisivustalle ilmeisesti tietämättä mikä musta on miehiään. Jatko oli.- Rf3+!! 2.gxf3 Jos 2. Khl, niin 2.- Rdf2 ja valkea menettää kvalin. Jatko osoittaa, että valkean olisi pitänyt mennä tähän jatkoon. 2.- Og+ 3.Khl Tdl!! Sommitelman ydin. Uhkaa. Rxf2X. Valkea antautui (0-), sillä jos.fxe, niin.- Lh3!.Rel Txel.Txel Dg2X.. Parempi siirto näistä kahdesta on epäilemättä.- Td2 (kaikkein paras on ehkä. Td). Pelisiirto.- Tb3?? oli sen sijaan pukki, sillä 2.Ke!! Ja kuningas hakee tornin pois! ~. Va kea sai "vahvimman" upseeri nsa eloon pelaamalla I.Dxf+! Dxf 2.Txf, ja osoittautui, että jos 2.- Kxf 3.e+ Kxe.Lxb8 Txa.Lg3 ja valkea voittaa. Musta shakkasi kostoksi 2.- Tal+ 3.Kg2 Ta2+.Kh3-0, sillä.e voittaa materiaalla, esm..- Tb2.a voittaen.. Valkea pelasi.b3!! exb3 Ei käy. Oxb3? 2.0xd. Hyvä e ole myöskään.- g 2.bxa gxf 3.Lxe. 2.Txe8 Txe8 3.0xf+ Mitä minä sanoin! 3.~~b3 Näin valkea on voittanut sotilaan. Mustan asema ei enää kauan kestä..- Ob.Le Tf8. Lxd -0, sillä.- Txf.Lxb axb 8. Tbl Ta? 9.g Ta 0.Ld8 tai.- Oe2. Db3 Lel 8.0d3 Lxf2+ 9.Lxf2 Oxf2+ 0.Khl. 8. Saattaa olla, että tässä asemassa on monia hyviä jatkoja, mutta valkea valitsi komeimman: I.Txg! fxg 2.d+! axb3 3. Dh+ Kf8.Dxg Dxg Valkea uhkasi sekä.dfx että.th8+! Lxh8.RhX. Jos. Dd, niin.rh+ Kg8.Rf+ Kf8.Th8+! Lxh8 8.Dg8X..Lxg Ta Uhkasi.Th8+! Lxh8.Lh+ Lg 8.DxgX..Lf! Le. Lxg+ Txg 8.Th8+ Lg8 Jos 8.- Tg8, niin 9.Df+ Li? 0.DhX! 9.Txg8+! Kxg8 (9. Txg8 0.DfX) 0.Dxe8+ -0, slå 0. Kh.d voittaen helposti. 9. Musta uhkaa pussimattia alkaen.- Rf2+, esim. I.De?? Rf2+ 2.Kgl Rh3+ 3.Khl Dgl+!.Txgl Rf2X. Valkean puolustus oli. Lh3!! Dxf3+ 2.Lg2! De3 3.Tfl ja pel' paatty myohemmn tasan. OSTA SUOMEN SHAKIN VANHOJA VUOSI KERTOJA Suomen Shakin vanhoja vuosi kertoja on vielä saatavissa seuraavasti: 9 2,- 93 2,- 9 2,- 9 2,- 9 30,- 98 3,- 99, ,- Alle 00 mk:n tilauksiin lisätään lähetyskulut. Tilaukset päätoimittajalta. AJANKOHTAISTA SHAKKIKIRJALLISUUTTA Avaustietosanakirja uusi täydennetty panos v"ihdonkln mestynyt. Hinta ainoastaan,- Informatorin keskipelisommitelmien (8 kpl) tietoteos 0, - Informator 30 (sis. mm 0 peliä!) 82,- (Useimpia aikaisempia numeroita saatavissa) Wittmann: Sisilialainen, Sveshnikovin variantti (parannettu painos) 8,- Cafferty: English Opening 0,- Thomas: Sokolsky Opening 2,- Thomas: Spanish d 23,- Tl0riiiiS : Spanish Exehange Variation,- TIiOriiaS: Pire Defenee ( Le) 20,- Baker: Pire Defenee ( f) 20,- Shakkitarvikkeita: Magneettsa selnatauluja 80,- Shakkinappulat,- Shakkikuvioita pakkaus (n. 0 kpl) 2,- Taskushakki 3,- Shakkikelloja Garde,- Pelipöytäkirjoja 00 kpl 0,- S H A K K I TUO N T I Heikki Koskinen, Mannerheimintie B 0020 Helsinki 2, puh I I MITEN OPIN SHAKKITAITOA MESTAREILTA Siihen aikaan, jolloin tulin oppilaaksi ns. Järnefeltin valmistavaan kouluun vuonna 9, oli maailma hyvin toisenlainen kuin nyt. Nykyisiä passiivisia ajanvietteitä kuten televisiota, radiota ja penkkiurheilua ei vielä osattu kuvitellakaan. Tarvittiin omatoimisuutta ja niinpä erilaiset pelit olivat yleisiä. Muistan pelanneeni toverieni kanssa mm. Balkanin sotaa, jossa Balkanin valtiot taistelivat Turkkia vastaan. Peli muistutti jotenkin shakkia, mutta muistaakseni joutuivat liittoutuneet arpomaan siitä, kuka oli hyökkäysvuorossa, siis siirtovuorossa. Tietenkin pelasimme myös kilpajuoksupelejä arpomalla. Eräs oli nimeltään matkustus läpi Afrikan. Jos tuli leijona vastaan, täytyi peräytyä turvaan monta askelta. Shakkipeli oli yleinen ns. säätyläisperheissä ja perinne on meilläkin ilmeisesti melko vanha. Päättelen sen siitä, että isäni opetti minulle shakin sellaisin säännöin, jotka Pietarin shakkiklubi oli hylännyt jo viime vuosisadan puolivälissä. Muistan, että aluksi saimme aloittaa siirtämällä kahta sotilasta. Yleisesti pelattiin. e ja d. Tätä vastaan ei nykyisistä avauksista kelpaa muut kuin ranskalainen peli, Caro-Kann ja jugoslavialainen (Pirein-) puolustus. En pysty muistamaan, miten vastasimme valkean tehtyä keskustaan sotilasfalangin. Erikoisesti on jäänyt mieleeni, että sain pelin joululahjaksi 9. Siihen kuului puinen pelilaatikko, jonka yhdellä kannella oli shakkilauta, vastakkaisella puolella myllypeli ja sisällä lautapeli, joka nykyään tunnetaan englantilaisella nimellään baekgammon. Laatikossa oli sekä shakkinappulat että riittävästi pyöreitä nappuloita toisia pelejä varten ja lisäksi kaksi noppaa lautapelin tarpeisiin. Shakki vei pian voiton muista yksinkertaisemmista peleistä. Hyvin pitkään pelasin vain sukulaispiirissä. Vakituinen vastustajani oli minua toistakymmentä vuotta vanhempi serkkuni Eino Waronen, josta ei koskaan tullut oikein etevää pelaajaa, mutta sen sijaan Helsingin rahatoimenjohtaja ja paljon muutakin. vuotta nuoremman Tauno veljeni tietenkin opetin pelaamaan. Sain näihin aikoihin ensimmalsen shakkikirjan, Ilmari Jäämaan suomentaman "Shakki, pelien kuningas". Sen tekijä oli saksalainen keskinkertainen. luokan pelaaja Franz Gutmayer, joka oli hyvin innokas ja yritti lukuisilla teoksillaan kasvattaa shakinharrastajia oikeaan ritari henkeen. Hänen mielestään olivat pelottomat, rohkeat hyökkäykset pelin kaikki kaikessa, eivätkä vuosisadan suuret mestarit olleet muuta kuin raukkamaisia pelkureita. Hän ei sanonut sanaakaan siitä, että menestyäkseen shakissa, pelaaja tarvitsee myös tervettä järkeä. Olin jo aikaisemmin selvillä siitä, että oli olemassa shakkikerhojakin. Kariston kustantamo julkaisi näihin aikoihin "Maailma"-nimistä aikakauslehteä, jossa oli myös shakkipalsta. Juhannusnumerossa 99 oli kokosivullinen karrikatyyrejä Helsingin Shakkiklubin jäsenistä ja siitä lähtien olisin halunnut nähdä nämä käsittääkseni etevät pelaajat. Se tapahtui vasta kevättalvella 922, kun Eino Waronen vei minut klubiin, joka siihen aikaan kokoontui Stenmanin taidesalongissa Mannerheimintien varrella sijaitsevassa silloisessa Uuden Suomen toimitalossa. Sain tilaisuuden kolmeen peliin. Hävisin niistä kaksi Eino Tannerille, hyökkäystyylistään ja sommittelustaan tunnetulle. luokan pelaajalle, mutta voitin sentään erään Suvi rannan. Samoihin aikoihin olin alkanut harrastaa sokkopeliä. Sunnuntaiaamuisin pelasin yleensä Tauno-veljeni kanssa. Pian huomasin pelaavani riittävän hyvin huutelemalla siirrot sängystä käsin velipojalle, joka oli kirjoituspöydän ääressä. Olin jo vuotta aikaisemmin alkanut merkitä muistiin pelejäni. Niitä on jäljellä melkoiset kasat sekä Eino Warosta että veljeäni, mutta myös Vehmaan pitäjän mahtavinta ja ilmeisesti järkevintä isäntää Hannes Vuorisalmea vastaan. Vietimme nimittäin koko perhe pari kesää eräässä Lallisten kartanon sivurakennuksessa. En enää uskalla selailla sen aikuisia pelejäni; siksi täynnä virheitä ne ovat. Mutta ne todistavat ainakin yhden asian hyvin vakuuttavasti; en ollut mikään erikoinen shakkilahjakkuus, mutta shakkiin

14 2 SUO M E N S H A K K SUO M E N S H A K K 2 innostunut ja hyvämuistinen poika. Ensimmäinen shakkimuisto todella suurista kamppailuista oli uutinen maailmanmestaruusottelusta Lasker-Capablanca. Olin suruissani vanhan shakkifilosofin kukistumisesta. Kun hän kaksi vuotta myöhemmin kesällä voitti Mährisch-Ostraun (Moravska-Ostrava) turnauksen, olin riemuissani ja muistan hyvin, kuinka kävin hakemassa postia n. kilometrin päässä olevasta laatikosta. Ja myöhemmin oli Uuden Suomen shakkipalstassa kuuluisa kuningasgambiitti Rubinstein-Hromadka, joka on eräs puolalaisen suurmestarin ikivihreistä sommittelupeleistä. Uudella Suomella oli jo 923 alkaen tehtävänratkaisukilpailu. Ryhdyin tarmokkaasti ratkaisemaan ja voitin kilpailun. Palkinnoksi sain klassillisen tehtäväkirjan Kohtz ja Kockelkorn, "Das indische Problem", mikä sai minut innostumaan tehtäväalaan. Seurauksena oli, että sain julkaistuksi Suomen Shakin vuosikirjassa 92 hyvin alkeellisen intialaisen kolmisiirtoisen, joten olen avustanut lehteä koko sen taipaleella alusta alkaen. Voitin saman kilpailun vielä 92 saaden palkinnoksi seuraavan Suomen Shakin. Uuden Suomen shakkipalstaa hoiteli silloin tri Ilmari Rahm, kolmas shakkimestarimme, joka myös oli Suomen Shakin päätoimittaja. Kilpailu-urani alkoi niin sanoakseen otteluissa oppikoulujen välisestä kiertopalkinnosta, "kupari kilvestä", jonka Helsingin Shakkiklubi lahjoitti 92. Ensimmäisen kilpailun voitti Helsingin Suomalainen Yhteiskoulu joukkueella E.Böök, A.Hiidenheimo, Ä. Fröjdman ja O.Snell, mutta voitto ei tullut helpolla, sillä vastustajien joukossa olivat mm Suomen tehtävälaadinnan isä Pentti Sola ja myöhemmin mestariksi kohonnut Einar Candolin. Kilpailujen ylituomarina toimi pitkään dipl. ins. Helge Hindström, joka myöhemmin joutui hoitamaan paljon vastuunalaisempia tehtäviä shakkielämässä, mm. FIDE:n varapresidenttinä. Hindström oli oleskellut useat vuodet ulkomailla eikä aluksi osannut suomea oikein kunnolla. Kerran hän tuli luoksemme kierroksen alkaessa kainalossaan suuri käärö ja ilmoitti meille: "Hei pojat: minä tuoda teille näitä lautasia, kun minä luulla ne olla täällä niin harvinaisia". Kyllä hänen kielitaitonsa nopeasti parani, vaikka ei tullutkaan täydelliseksi. Kahtena seuraavana vuonna koulujenväliset kilpailut päättyivät Koelyseon vahvan joukkueen voittoon. Siinä pelasivat L.Mansikkala, H.Riihimäki, U.Lamminsalo ja V.Palomaa. Ville, joka edelleen aktiivisesti on shakkitoiminnassa mukana, antoi meille melkoisen riemastuksen aiheen eräässä koulujenvälisessä, joka pelattiin ns. Ou Pontin koululla Puistokadun alapäässä Kaivopuiston puolella. Hän oli saanut anastettua vastustajalta melkoisesti materiaalia ja ajettua tämän kuninkaan keskelle lautaa. Vastustaja alkoi erään siirron jälkeen kummasti pudistella päätään ja raapia niskaansa. Lopuksi hän puhkesi sanoihin: Vad, vad fan är det här. Jag kan ju i nte fl ytta någon pj äs!" (Mitä, mitä pi rua tämä meinaa. Minähän en voi siirtää mitään nappulaa!) Hindström haettiin paikalle ja hän totesi Palomaan tehneen patin yhdensiirronmatin asemesta. Tästä huolimatta Palomaa kiipesi lopuksi mestariluokkaan. Palomaa huomautti kerran minulle, joka en anna paljoakaan arvoa pikapelille: "Böök! Sinähän pelasit ennen pikapeliä kuin hullu!" Hän ei oikein liene tuntenut syytä tähän. Ennen ei nuorisoa juuri hemmoteltu runsailla viikkorahoilla. Kotonani rajoitukset olivat järkähtämättömät. Minun oli siis ansaittava omatoimisesti ja siihen pikapeliturnaukset hyvin sopivat. Yleensä minun oli lainattava viitonen sisäänpääsymaksua varten ja toinen turnauksen osanottomaksuna. Useimmin voitin palkintona kaksi kymppiä ja niin minulle jäi kymppi puhdasta. Minun on kuitenkin aina ollut vaikea ymmärtää niitä shakkimiehiä, jotka tuhlaavat aikaansa pikapeliin silloinkin, kun se ei tuota mitään muuta kuin vahingoniloa. Vanhan ajan pikapeli oli toisenlaista kuin nykyinen + minuutin peli. Siirtoon oli aikaa sekuntia ja yksi pelaajista oli vuorollaan tahdinlyöjänä. Sen vuoksi pikapeliturnauksissa oli aina pariton osanottajamäärä. Pikapeliä ei tahdinlyönnin tarpeen vuoksi pelattu muuten kuin näissä turnauksissa. Kukaan ei ollut halukas tahdinlyöjäksi eikä myöskään ollut levysoitinta, joka olisi hoitanut tämän viran, kuten kerrotaan USA:ssa olleen tapana. Minä pelasin vaihtelevalla menestyksellä, mutta taloudellinen tulos oli kuitenkin positiivinen...92 kehui "Grossmeister" Terho minua H.S.:n shakkipalstassa seuraavasti: "Rumputurnaukseen otti 3 peluria osaa. palkinnon voitti koululainen Eero Böök 0~ pisteellä. Sillälailla! Mitähän siitä pojasta vielä kehittyy. Eero Böök ei näy olevan yksistään probleemikomponisti, vaan myös käytännöll i nen pelaaja." Näi stä rumputurnaustuloksista todelliseen shakkitaitoon oli minulla kuitenkin vielä pitkä matka. Olin tosin selviytynyt Uuden Suomen kirjepeliturnauksessa toiseksi K.Ihalaisen jälkeen jo edellisenä vuonna, mutta pelit todistavat selvästi, että käsitykseni shakista oli edelleen Gutmayerin ihanteiden leimaama. Se ei tietenkään antanut kirjepelissä kehuttavia tuloksia, vaikka saavutin- kin pistettä kuudesta mahdollisesta. Vastus oli liian heikko vahvaksi. luokan pelaajaksi kehittynyttä K.Ihalaista lukuunottamatta. Näiltä vuosilta on "paras pelini" seuraava lyhytpeli Suomalaisen Yhteiskoulun shakkikerhon kevätturnauksesta 92. (Koulu oli asettanut käytettäv~ksemme n.s. puurohuoneen, jossa oppilaat saivat lounasaikaan kaurapuuroannoksen sangen kohtuullisella hinnalla. Kaikki eivät tosin suostuneet tällaiseen kouluruokailuun.) Wieniläinen peli (El0b) E.Böök - A.Hiidenheimo Helsinki 92 e e 2 Rc3 Rf 3 Lc Rxe Oh Tähän päättyi teoreettinen tietomme. Musta teki nyt siirron, jota ei löydä kirjoista, mutta sitä ei voida pitää virheenäkään..- Rg d Re d g? Musta 0is hyvin voinut pelata Rd eikä valkea saavuttane mainittavaa etua. Jos nyt olisin pelannut kuivan järkevästi Oxe, ei tuloksena olisi ollut "loistopeliä". Tunsin kuitenkin bremeniläisen lahjakkaan ja ja rohkean kahvilapelaajan tri C.Hartlaubin pelikokoelman, joka oli laadittu romanttiseen Gutmayerin henkeen ja nähnyt siinä huvittavan pelin Hartlaub-H.Fahrni (Fahrni oli sveitsiläinen mestari, joka mm on kirjoittanut ensimmäisen tutkielman Aljechinin avauksesta), jossa valkea uhrasi kuningattarensa päästäkseen sotilaalla. riville. Näin mahdollisuuden toimia tämän esikuvan mukaisesti ja uhrasin "rohkeasti". dxe! gxh 8 exf+ Ke 9 Lg+ Kd Nyt 0 jälleen tarjolla asiallinen jatko 0 Lxd8 ja valkea on upseerin voitolla. Koska en halunnut pelata näin tylsästi jatkoin mahdollisimman komeasti Kc? Emme kumpikaan huomanneet, että jatkossa 0.- Kc Lxd8 Lh+ musta voittaisi upseerin takaisin. Tosin valkea vapaasotilas riittää takaamaan voiton edellyttäen, ettei valkea tee jatkossa virheitä. Musta siis pelasi Kc saadakseen upseerin takaisin. Tämän jälkeen valkean sommittelu toimii moitteettomasti. Td+! Kxc MUsta mahdollisuuksista:.- Kc 2 Lb+ Kb 3 Ra+ Ka Ld2+ ja matti 3 siirrossa;.- Kb 2 Tb+ Ka 3 Txe+ Kb Lxd8 Lh+ Lg jne. 2 b3+! Kb Jos 2.- Kxc3, niin 3 Ld2X. 3 Tb+! Ka3 Ta 3.- Kxc3 Re2X. Rbl+ Kxa2 Ta+ La3+ Txa3X Mattiasema on ainutlaatuinen. Miten musta kuningas on päässyt a2:een ja valkea torni a3:een?! 920-luvulla kävi Suomessa useita ajan kuuluisimpia mestareita antamassa shakkinäytäntöjä. Valmentajana oli Helsingissä vuosikymmenen alussa saksalainen Kurt Emmerich, jota pidettiin hyvin lahjakkaana. Koska shakki ei kannattanut taloudellisesti, hän luettuaan vuori-insinööriksi ensin siirtyi Etelä-Amerikkaan ja myöhemmin Australiaan. Vuoden 92 jälkeen hänestä ei kuulunut mitään shakin yhteydessä, mutta sanottuna vuonna hän lähetti Kagans Neueste Schachnachrichtenlehteen mielenkiintoisen analyysin Semmeringin turnauksen 92 peliin Nimzowitsch-Rubinstein. Helsingin Shakkiklubi järjesti pääsiäisenä 923 pienen turnauksen Emmerich vierailijana. Hän tietenkin voitti, mutta klubin puheenjohtaja J.L.W.Lillja saavutti tasapelin Emmerichiä vastaan, mitä pidettiin mainiona saavutuksena. Samoihin aikoihin syntyi shakkiklubissa eräänlainen skisma ja seurauksena oli Helsingin Yleisen Shakkiseuran perustaminen. Mistä erimielisyydet saivat alkunsa on jäänyt minulle epäselväksi, mutta muistan hyvin klubin ja yleisen shakkiseuran olleen kuin kissa ja koira. Kummallakin oli hyvin pätevät johtajat, klubilla Helsingin vesijohtolaitoksen päällikkö, tohtori-insinööri Lillja ja kilpailijalla taidekauppias Ivar Hörhammer, joka tosin ei o~lut yhdistyksensä puheenjohtaja. Hän asett taidesalonkinsa yleisen shakkiseuran käyttöön peli-iltoja varten ja ilmeisesti rahoitti muutenkin sen toimintaa. Hörhammer oli kuten sanottu taidekauppias ja luultavasti liiketoimissaan melko häikäilemätön. Hän on käsittääkseni kuitenkin ollut todellinen shakinystävä ja saanut paljon positiivista aikaan. Hänen itsevaltias käytöksensä sai kuitenkin aikaan useita katkoja toimin-

15 28 SUO M E N S H A K K ~S~U~O~M~E~N~ S H_~A~K~K~I~ ~2~9 nassa shakin hyväksi. Mm oli Hörhammer vetäytynyt syrjään sinä aikana, jolloin Helsingin shakkiolympialaisia valmisteltiin. Hän kuoli talvella 93. Seurauksena näiden kahden kerhon nahistelusta oli se, että monet shakinharrastajat kerta kaikkiaan kyllästyivät siihen ja perustivat Suomalaisen Shakkikerhon, joka pitkän aikaa piti yllä tasapainoa ja jonka parhaat pelaajat 3D-luvulla olisivat voineet miehittää maajoukkueen. Shakkiseurasta on syytä mainita myös sen monivuotinen puheenjohtaja taiteilija, everstiluutnantti Hugo Backmansson, joka v~elä_92-vuotiaana oli Helsingin shakkiolymplalalsten katsojien joukossa. Hän ei ollut taidoiltaan eturivin pelaajia, mutta hänel ~~ on säilynyt muutamia hauskoja kirjepele Ja. Kuten ensimmäinen Suomen mestari Anatol Tschepurnoff, oli hän pitkään asunut Pietarissa, jossa hänellä oli tilaisuus tutustua vuosisadan vaihteen shakkikuuluisuuksiin, niin venäläisiin kuin vierailijoihin. V~onna 92 täytti maamme vanhin shakkiyhdlstys HSK 0 vuotta ja sen johdosta järjesti yhdistys kansainvälisen turnauksen. Sen voitti Pariisin shakkiolympialaisten hopeamltalin voittaja, latvialainen Fritz Apsheneek (Jos Tschepurnoff olisi voittanut hänet viimeisellä kierroksella, olisi hopeamitali tullut Suomeen. Tshippa teki kuitenkin hurjan sommittelukamppailun lopussa pahan virheen, joten peli julkaistaan mielellään Latviassa). Apsheneekistä saatiin klubiin olympialaisten jälkeen valmentaja, joka oli mainio taktikko ja äärimmäisen nopea. Oikeastaan hän ei olisi koskaan tarvinnut shakkikelloa hätyyttämään. Apsheneekiä vastaan oli tästä syystä melko vaikea pelata, koska vaikutti siltä, että häntä vastaan pelatessa oli aina siirtovuorossa. Hän oli tyypillinen kahvilapelaaja kuten Tschepurnoffkin ja hänen ravintonaan oli kuulemani mukaan ainoastaan sämpylät ja kahvi. Tupakkaa hän kyllä sauhutti ketjuna ja usein hän "ampui" niitä muilta shakinharrastajilta. Muistan hänet hyvin Varsovan shakkiolympialaisten ajalta 93. Kun palasin pelipaikalta Hotel Sejmowyyn pitkin Alea Ujasdowskaa iltamyöhällä, sattui usein, että joltakin tämän bulevardin penkiltä nousi Apsheneek ja kysyi: Hyvää iltaa herra Böökl Olisikohan Teillä mahdollisesti antaa savuketta?" Siihen aikaan minulla 0 i. Juhlaturnauksen 2. ja 3. palkinnon jakoivat Viron mestari J.TUrn ja viipurilainen B.Rasmusson. Viipurilaiste-n shakkitaito kohosi 20-luvulla nopeasti luultavasti siitä syystä, että sen jälkeen kun valtionrautatiet ulottuivat vain Rajajoelle eikä Pietariin, Tschepurnoff oli sijoitettu Viipurin liikennejaksoon.. ja. palkinnot jakoivat göteborgilainen K.Berndtsson ja "Grossmeister" J.Terho. Kilpailu ei siis mennyt meikäläisten kannalta huonosti. Tämä oli ensimmäinen turnaus, jota minulla oli tilaisuus seurata. Tähän aikaan ja vielä 3D-luvulle asti Helsingissä kävi tiheään vierailevia mestareita. Vuoden 92 Moskovan suurturnauksen jälkeen kävivät näytäntöjä antamassa mm Richard Reti ja Rudolf Spielmann. Retiä vastaan pelasin ennen joulua -2 ja sitten uuden vuoden jälkeen kolmessa simultaaninäytännössä. Joka kerran avaus oli siihen aikaan muodissa ollutta ranskalaisen pelin MacCutcheon-muunnelmaa, mutta sain pelkkiä nollia, vaikka eräs näytäntö oli sokkosimultaani 0 pelaajaa vastaan. Reti oli siihen aikaan Aljechinin rinnalla maailman paras sokkopelaaja. Joulukuussa 92 minulla oli tilaisuus ensimmäisen kerran pelata suurmestaria vastaan. Se tapahtui Akateemisen Shakkiklubin järjestämässä tilaisuudessa, jossa Spielmann pelasi kolmea neuvottelevaa ryhmää vastaan. Kai minulla oli jo silloin hiukan mainetta, koska minut lukiolaisena kutsuttiin mukaan. Peliämme johtivat K.O.Streng (nykyään Renkonen) ja A.Winter. Itse en ollut koko aikaa mukana, koska kotona oli hyvä järjestys, joka vaati nukkumaanmenoa viimeistään kymmeneltä illalla. Ainoastaan ryhmämme pystyi tasapeliin, joka sitten julkaistiin Suomen Shakissa. Tunsin tietenkin melkoista ylpeyttä, vaikka osuuteni ei tainnutkaan olla ratkaiseva. Spielmann voitti molemmat muut pelit kauniisti. Toinen niistä, hauska wieniläinen peli oli korostamassa Spielmann-pakinaa Suomen Shakissa muutama vuosi sitten. Kesällä -2 kärsin erään hyvin kirvelevän tappion. Olin pestautunut Anjalan kartanoon, joka sijaitsi Ankkapurhan eli Anjalan putouksen länsirannalla Tampellan tehtaiden sijaitessa vastaisella puolella koskea. Inkeroisissa oli silloin muutamia innokkaita shakinharrastajia, kuten tehtaan kasööri John Sohlström, apteekkari Koponen, rautatiekirjuri Rainio, josta tuli lopuksi Kajaanin asemapäällikkö, ja kaksi omalaatuista vanhaapoikaa Otto ja Vihtori Mantere, joilla oli paikkakunnan valokuvaamo. Heidän keskuudessaan olin ylivoimainen pelaten jopa toisinaan pari sokkopeliä samanaikaisesti. Myöhemmin kesällä saapui tehtaalle taiteilijaprofessori Eero Järnefelt, joka tietenkin majoitettiin tehtaan isännöitsijän, isäni enon Erland Paldanin luokse. Eräänä iltana sain tilaisuuden pelata hänen kanssaan. Olin ennakolta vakuuttunut siitä, että voittaisin vanhan äijän, joka ei voinut tietää mitään shakin viimeaikaisesta kehityksestä ja ns. hypermodernin koulukunnan ideoista. Olin yllättynyt ja masentunut, kun pystyin voittamaan yhden pelin kolmesta kahden muun päät- tyessä tappioon. Saamani läksytys oli varmaan paikallaan. Kymmeniä vuosia myöhemmin sain paremman käsityksen Järnefeltien shakinharrastuksesta. Ostin pienen venäjänkielisen vihkosen, joka käsitteli aihetta Leo Tolstoi ja shakkipeli. Lähdehakemistossa oli viitteitä Tolstoin päiväkirjamuistiinpanoihin ja eräästä niistä löytyi selvitys: A. Jernefelt-finskij pisatel. Siis suomalainen kirjailija Arvid Järnefelt. Leo Tolstoi oli innokas shakinharrastaja ja hänestä on lukuisia kuvia, niin valokuvia kuin piirroksiakin shakkilaudan ääressä. Siihen aikaan ei ollut vielä nykyisiä viihdytyskoneita radiota ja telkkaria ja levysoittimetkin olivat mekaanisia ja niiden äänentoisto kaikkea muuta kuin kehuttavaa. Ajanvietteet vaativat tietenkin omatoimisuutta ja siihen tarjosi shakkipeli mainion tilaisuuden. Sitä pelattiinkin tietääkseni kaikissa sivistysperheissä. Korttipeliä ei pidetty lainkaan ja- 0na harrastuksena. Saman vuoden syksyllä liityin Helsingin Shakkiklubiin osallistuen 3. luokan turnaukseen. Selviydyin töin tuskin jakamaan voiton Stig Collianderin ja A.v.Zwehlin kanssa. Jatko-ottelun kuitenkin voitin. Nyt kun katselen säilyttämiäni pelipöytäkirjoja, totean eräässä peleistäni selvästi Nimzowitschin oppien vaikutusta. Tässä vaiheessa on syytä mainita jotakin 20- luvun shakkikirjallisuudesta. Löysin kätköistäni vihkon, jossa oli luettelo omistamastani shakkikirjallisuudesta vuonna -2. Ainoa niistä, josta vielä otetaan uusintapainoksia, on Retin kuuluisa pakinakokoelma "Die Neuen Ideen im Schachspiel". Se sai minut kyllä uskomaan, ettei shakkia voi pelata pelkästään sommitelmia laskemalla ja rohkeasti uhrailemalla. Valitettavasti kirjasesta ei voinut oppia, miten shakin sotasuunnitelmat on tehtävä. Ymmärsin kuitenkin, että sellainenkin tieto on tarpeen ja ettei sitä voi löytää yksinomaan avauskäsikirjoista. En siis yrittänyt edes lainata P. R.v.Bilguerin suurta avauskäsikirjaa, koska olin vakuuttunut sen yli-ikäisyydestä. Pian alkoikin ilmestyä todella korkealuokkaista shakkikirjallisuutta. Tri Tartakower oli erittäin tuottelias ja hänen esitystapansa sangen innostava. Hänen avausoppikirjansa "Die Hypermoderne Schachpartie" hankittiin koulun shakkikerholle ja sieltä samoni kuin ulkolaisista shakkilehdistä löytyi paljon riittävän uutta aineistoa. Olen vasta melko äskettäin hankkinut tämän teoksen, koska se sisältää paljon shakkitaidon kehityshistoriaa. On mielenkiintoista todeta, millä lailla eri ideat ovat aikojen kuluessa kehittyneet. Siemenen niihin on kylvänyt joku suurista mestareista, mutta yksikään "prototyyppi" ei ole shakkiteknillisesti sitä tasoa, jonka nykyään tunnemme. Mieluisinta lukemista olivat mielestäni Nimzowitschin "Die Blockade" sekä kuuluisat "Mein System" ja "Die Praxis meines Systems". Ainakin viimemainituista on otettu jälkipainoksia. joista on siivottu ensipainosten valitettavan lukuisat painovirheet. Nämä järjestelmän esittelyt kuuluvat shakkikirjallisuuden kuolemattomiin teoksiin. Systeemi ilmestyi jo v. 92, sen käytäntöä käsittelevä Nimzowitschin omien pelien kokoelma 929. Hyvin toisenlaista asennetta edustivat Aljechinin teokset. Niistä kannattaa mainita parhaiden pelien kokoelma "My Best Games " sekä turnauskirjat "New York 92" ja "New York 92", jotka ovat analysoimistaidon mestarinäytteitä. Hänellä oli mainio kyky valita oikein sanottavansa. Aljechin esitti sujuvasti pelin yleisen kulun ja siihen vaikuttavat asemalliset tekijät, mutta hän vaistosi sattuvasti ne kriittiset vaiheet, jotka kaipaisivat muunnelma-analyysiä tullakseen ymmärretyiksi. Tietenkin Aljechininkin kirjoista löytyy huomaamatta jääneitä mahdollisuuksia eivätkä avaukset ja niiden huomautukset vastaa nykyajan käsityksiä. Näistä puutteista huolimatta hänen teoksensa julkaistaan yhä uusina painoksina ja sen ne hyvin ansaitsevatkin. Koska ne ilmestyivät myöhemmin kuin Nimzowitschin järjestelmäsaarnat, niiden vaikutus pelikäsittelyssäni alkoi näkyä vasta myöhemmin. Richard Retin viimeinen teos, strategian oppikirja "Die Meister des Schachbretts" ei tullut koskaan valmiiksi. Suurmestari sairastui talvella 929 tulirokkoon, joka siihen aikaan oli vaarallinen tauti ja erikoisesti täysikäisille. Retin elämänkaari päättyi hiukan ennen saman vuoden Karlsbadin turnausta, jonka voittaminen oli Nimzowitschin loistavin kilpailutulos. Teos ilmestyi talvella 930 sellaisena, kuin käsikirjoitus oli Retiltä jäänyt, mutta tämä ei alenna hänen työnsä arvoa. Vielä on mainittava Emanuel Laskerin "Lehrbuch des Schachspiels", joka on sangen syvällinen teos, melkein filosofinen ja sisältää ihailevan kuvauksen Steinitzin ansioista shakkitaidon kehitykseen. Suoranaisia shakkiteknillisiä viitteitä siitä ei saa paljoa, mutta se kuuluu joka tapauksessa kuolemattomiin shakkiteoksiin. Muistettava on lisäksi Tarraschin "300 Schachpartien". Se on kuuluisan shakinopettajan omien pelien kokoelma päättyen vuoteen 89 ja edustaa selkeästi hänen käsitystään asemapelin luonteesta. Hän poikkesi Steinitzistä jyrkästi siinä, että piti hyvää upseeripeliä tärkeämpänä kuin sotilasasemaa sellaisissakin kamppailun vaiheissa, jotka eivät ehdottomasti vaatineet sommittelua. Tarrasch oli aikanaan

16 20 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 2 hyvin suuri mestari, mutta hänen oppirakennelmansa oli joustamaton. Se näkyy hänen myöhemmin julkaisemassaan kirjassa "Die moderne Schachpartie", joka ei enää kohonnut samalle tasolle kuin mainitut 300 peliä. Tietenkin luin hyvän joukon erilaisia turnauskirjoja ja varsinkin shakkilehtiä. Viimemainituissa oli aina tuoreita mielipiteitä ja sisältörikkaita analyyseja, jotka antoivat uusia ajatuksia. Arvelen, että vasta näiden suurten shakkikirjoittajien avulla pääsin kunnolla edistymään asemapelitaidossa. Taktiikassa oli ikämestari Tschepurnoff hyvänä mittapuuna eikä hän ollut ainoa pystyvä taktikko suomalaisten huippupelaajien joukossa. Elokuussa 92 pelattiin Helsingissä. yleissuomalainen turnaus. Osallistuin 2. luokan kilpailuun. Sen voitti uusmaalainen ylioppilas Helge Ullner, mutta olin kyllä aivan hänen kintereillään. Ullner oli lahjakas ja lupaava pelaaja ja reilu toveri. Jo nuorena hän sairastui pahasti, meni päästään sekaisin ja kuoli pian. Hänen Ake veljensä sen sijaan on vielä "täällä alhaalla", mutta on jättänyt shakin jo vuosia sitten. Seuraava yritykseni oli akateeminen mestaruusturnaus talvella 928. Se sujui aluksi loistavasti, mutta tärkeässä pelissä A.Winteriä vastaan olin jo selvässä voittoasemassa, kun unohdin suojella alariviäni ja niin Winter teki tornilla matin. Päädyin tasatulokseen E.Candolinin kanssa ja seurasi. pelin uusinta. Kolme ensimmäistä päättyi tasatulokseen, mutta neljännen voitti Candolin ja niin olin jälleen jäänyt toiseksi. E.Candolin oli kuitenkin siksi vahva pelaaja, että minut hyväksyttiin. luokkaan. Seuraavana syksynä olin sitten mukana Helsingin Shakkiklubin syysturnauksessa, joka nautti siihen aikaan paljon suurempaa arvonantoa kuin vahvat viikonlopputurnaukset nykyään. Minulla oli siinä melkoisesti onnea, sillä jouduttuani erään pelin alkupuolella pahasti tappiolle, voitin sen kuitenkin loppupelissä, jossa minulla oli lähetti ja kuusi sotilasta mustan tornia ja seitsemää sotilasta vastaan. Miten se tapahtui, jääköön kertomatta. Viimeinen peli K.Ihalaista vastaan jäi pelattavaksi vasta uuden vuoden jälkeen. Sairastuin kuitenkin hyvin pahaan katarriin, jota kesti lopputalveen asti. Se sotki täysin korkeakouluopinnot, mutta shakille siitä saattoi olla hyötyä, koska saatoin tunnontuskitta syventyä shakkioppikirjoihin. Syysturnauksen ratkaiseva peli suoritettiin vasta huhtikuussa. Sain melko helpolla tasapelin ja voiton kilpailussa, mikä merkitsi hyvää sijoitusta klubin rangilistalla. Tschepurnoff pääsi 929 lopulta shakkimaanpaostaan Mikkelistä Helsinkiin rautatiehallituksen talousosastolle ja osallistui klubin syysturnaukseen. Olin tietenkin taas mukana ja voitin ensimmäisen turnauspelini Tshippaa vastaan. Tällä kertaa turnaus päättyi ennen joulua. Jäin siinä jakamaan toista sijaa yhdessä E.Candolinin kanssa, mutta olimme vain ~ pistettä jäljessä ikämestarista. Olin kohtalaisen tyytyväinen saavutukseeni, koska olin selviytynyt häviöttä. Seuraava talvi ei mennyt yhtään paremmin kuin edellinen. Jouduin pitkään potemaan katarria ja opinnot olivat edelleen sekaisin. Keväällä minun oli pelattava ottelu klubin mestaruudesta J.Terhon kanssa. Aluksi meni hyvin; voitin kaksi ensimmäistä peliä. Sitten tuli kuitenkin melkoinen yllätys. "Grossmeister" Terho keskittyi seuraaviin peleihin mitä parhaiten ja voitti neljä peliä peräkkäin. Hän säilytti klubin mestaruuden, josta sen jälkeen ei ole oteltu enkä muista tätä titteliä edes myöhemmin käytetyn. Kun sitten syksyllä kolmen vuoden tauon jälkeen Helsingin Shakkiklubi järjesti. yleissuomalaisen turnauksen, siihen osallistuivat maan useimmat kärkipelaajat. Tschepurnoffkin tuli mukaan. Jos hän voittaisi, ei hänen tarvitsisi pelata sääntöjen edellyttämää ottelua Suomen mestaruudesta. Tässä turnauksessa minulle tosiaan kaikki tuntui onnistuvan. Ilmeisesti olin hoitanut shakkiopintoni hyvin sairasteluista huolimatta tai luultavimmin niiden ansiosta. Peleissäni oli paljon Nimzowitschin ideoita ja ne olivat useimmille osanottajille kerrassaan hepreaa. Pelasin tapani mukaan nopeasti, mikä ajoi useimmat vastustajat aikapulaan. Jouduin pelaamaan ainoastaan 0 peliä, koska tri Rahm joutui terveydellisistä syistä keskeyttämään. Näihin peleihin käytin yhteensä ~ tuntia miettimisaikaa. Peli G.Lov n'ia vastaan oli 03-siirtoinen ja siihen hukkaantui hiukan yli kolme tuntia. Kuninkaanmarssipeli Tschepurnoffia vastaan oli 3-siirtoinen ja siihen tarvitsin 3/ tuntia. Se on julkaistu mm. Suomen Shakissa N:o 2/980. Loppuihin kahdeksaan peliin käytin siis vain ~ tuntia. Pelasin tässä turnauksessa pari avausuutuutta, jotka edelleenkin ovat turnauskäytössä, mutta ei minun nimissäni.. kierroksella aloitin mustilla Krogiusta vastaan seuraavasti: e e 2 d d 3 Rc3 Lb e b Ld2 Dd Rb (Timman on käyttänyt menestyksellä jatkoa Rf3 La Lxa Rxa 8 De2 Rb8 9 Rd Lf8 0 Re3 jne avaten sitten pelin kuningatarsivustalla tekemällä c2-c) Lf8! ja saavutin pian lupaavan pelin. Avointa upseeripeliä ja railakasta sommittelua harrastavalle Krogiukselle syntynyt umpipeli ei voinut olla mieluisa. Liitän tämän pelin juttuni loppuun. Toinen uutuus syntyi hiukan vahingossa. Nimzowitsch oli suositellut eräässä artikkelissaan alkusiirtojen c c 2 Rc3 Rf 3 Rf3 d cxd Rxd e Rxc3 (viimeisissä MM-ehdokasotteluissa muunnelma ilmeisesti siirrettiin pois päiväjärjestyksestä osoittamalla, että.- Rb johtaa vähintään tasa-asemaan) jälkeen valkealle jatkoa dxc3! Dxd+ Kxd, jossa kuningaslähetin liikekannallepano tuottaa hankaluuksia. Minä käytin samaa ideaa turkulaista J. Uotilaa vastaan, mutta tilanteessa oli se ero, että musta oli pelannut.- g eikä siirtänyt c-sotilasta. Tämä kuningatarvaihtopelitapa on ollut eräs ruotsalaisen suurmestari Ulf Anderssonin mieliavauksia. Vielä kolmaskin peli oli mielestäni hyvä, nimittäin voitto Tschepurnoffia vastaan. Noudatin siinä niitä ohjeita, joita olin saanut suurten mestarien teoksista keveiden upseerien käytöstä suljetuissa sotilasketjuasemissa. Lisäksi satuin onnistuneesti tajuamaan eri tilanteissa piilevät sommittelumahdollisuudet. Peli ei tosin ollut ainakaan suurmestatasoista, mutta se on aina ollut mieluisa muisto. Koska selviydyin turnauksesta häviöttä keräten 8~ pistettä 0 mahdollisesta (joista tosin yksi lahjaksi saatu tri Rahmilta) olin siis kohonnut mestaruusottelun haastajaksi. Syksyllä terveyteni jälleen aiheutti ongelmia, mutta pääsin kuitenkin kuntoon seuraavan vuoden helmikuuksi, jolloin kamppailun Tschepurnoffia vastaan piti alkaa. Siitä toisella kertaa. Tutkittuani nyt kymmeniä vuosia myöhemmin vanhoja pelejäni, olen todennut, että kehitykseni johtui hyvistä oppikirjoista, joista en oppinut yksinomaan shakkitaitoa, vaan myöskin saksankielen erittäin hyvin, ja myös hyvästä muistista, joka pystyi keräämään ideoita, jotka olivat paljon hyödyllisempiä kuin ulkoaopetellut vanhat muunnelmat. Niitäkin kyllä tarvitaan, mutta oikeastaan vain ammattila-isten huipputasolla ja silloin niiden on oltava tuoreita. Ranskalainen peli (E0b) A.R.Krogius - E.Böök Helsinki 930 e e 2 d d 3 Rc3 Lb e 0 vuotta sitten laatimissani huomautuksissa olen maininnut vaihdon d:ssä varmimmaksi ja todennäköisesti parhaaksi jatkoksi. Se tuskin on voinut johtua siitä, että olisin ihaillut Tarraschin kaavamaisia oppeja, joihin kuului lähetti parin yliarvostus. Pikemminkin olen Nimzowitschin vaikutuksesta pitänyt siirtoa uskallettuna. Jo pitkän aikaa on kuitenkin katsottu sotilaan etenemisen antavan valkealle parhaat mahdollisuudet, jollei hän ala heti pyrkiä tasapeliin..- b Tyypillinen Nimzowitschin idea; musta haluaa vaihtaa valkeilla ruuduilla kulkevat lähetit. Muunnelmaa pidettiin aluksi mustalle lupaavana, mutta vähitellen ovat valkean tehokkaimmat menettelytavat selvinneet enkä nykyään olisi halukas pelaamaan tätä muunnelmaa vahvan vastustajan kysymyksessä 0 en. Ld2 Dd Rb Krogius valitsee jatkon, jota ei löydä hakuteoksista. Ilmeisesti niiden suosittamat Dg ja a3 ovat tarkoituksenmukaisempia. Ensinmainittuun näistä olin tutustunut mm. Karlsbadin 929-turnauksen turnauskirjassa pelissä Thomas-Nimzowitsch, jossa musta vastasi Dg:ään siirrolla.- g. Mielestäni siirto g on Nimzowitschin omien oppien vastainen, koska ruudut f ja g, myös h, helposti jäävät valkean haltuun ja olin päättänyt suojella g-sotilaan pelaamalla Lf8!? Tähän sain tilaisuuden vasta Margaten turnauksessa 938 pelissä P.S.Millner Barrys (sodanaikaisista ansioistaan hänet aateloitiin ja hän on nykyään Sir Stuart Millner-Barry) vastaan. Aljechin, joka voitti kilpailun ylivoimaisesti, valitsi tämän jatkon pelissä O-D Alexanderia vastaan viimeisellä kierroksella. Se päättyi tasan, kuten myös pelini Millner-Barrya vastaan. Lf8-idea tuli kansainvälisesti tunnetuksi ennen kaikkea sen johdosta, että Aljechin oli käyttänyt sitä. Nykyään sitä kutsutaan usein Petrosjanin/Ulf Anderssonin ideaksi tietämättä, miten se on tullut kilpailuareena e..- Lf8! D9 La 8 a Re -räffia kaavamalnen kehltysslirto ei liene paikallaan, sillä nyt valkeakin pääsee vaihtamaan 'huonomman' lähettinsä. 9 Lb! h Koska tämä siirto ei varmista ratsun sijoitusta f:ssä, se olisi pitänyt jättää tekemättä. 0 Dh3 Rf Lxf8 Kxf8 2 g Re gxh ei ole hyvä, slllä musta vastaa 3.- g Le2 Rf c3 Rg ja voittaa sotilaan takaisin. 3.- Lxb! Lxb axb olisi kenties ollut parempi, mutta silloin musta voi pelaamalla a-a avata a linjan, mikä sekin antaa hyökkäysmahdollisuuksia. Todennäköisesti mustalla on silloinkin dynaamisemmat mahdollisuudet..- c Ld3 c Lb Dd8 Le2 Rbc 8 c3 -Varovaisin jatko. Jos 8 Rf3, niin on vastaus 8.- Rg! mustan eduksi. 8.- cxd 9 cxd Rb 20 Kb Tc8 2 Db3 a

17 22 SUO M E N S H A K K 22 Tel -rama-siirto vie nopeasti perikatoon, mutta esim. 22 gxh Rf 23 Rh3 Dh 2 f Tc2 johtaa sekin huonoon tulokseen Txcl+ 23 Kxel h~ Lxg Rf 2 Rf3 2 Lxf Og+ 2 K (kuninkaan jääminen keskustaan ei auttaisi) Dxf+ 2 Kal Oe2! menettää aluksi d-sotilaan. 2.- Rxd 2 Rxd Og+ 2 Kbl Dxg 28 Tel Th3 -valkean peli on jo antautumiseen kypsä, mutta hän jatkaa vielä sarjalla kostoshakkeja. 29 Ddl Oe+ 30 KaI g 3 Tc8+ Kg 32 Rxe+ fxe 33 Te+ Kh 3 Oe+ g 3 f Te3 3 PARAS SHAKKI KELLO " Mikä on paras shakkikello? Onko se BHB:n TURNARI (% mk), pikapelinäytöllä varustettu BHB:n HANSA (3 mk), 3 vuoden takuun omaava TORNIKELLO (90 mk) vai digitaalinen KAISHA - kello ilman liikkuvia osia (9 mk)? Vastaus on luonnollisesti KYLLÄ. Siksi pdämme kaikkia mainittuja shakkikelloja varastossa. Meiltä saat heti myös shak- SHAKKITARVIKE OY VANHANKYLÄNT 2A 000JÄRVENPAA ILMARI HEIKKILÄ ESKO NUUT!LAINEN fxg+ Kg 3 Tg+ Kxg 38 De+ Kg Pe!l on sujunut hyvin suurta esikuvaanl, Nimzowitschia muistuttavaan tapaan. Minun on kai oltava siihen tyytyväinen, koska en ole löytänyt siirroistani mitään järkyttäviä virheitä. Sen jälkeen, kun olin kirjoittanut edelläolevat huomautukset, osui silmiini Suetinin kirjassa "Typisehe Fehler" peli Timman-Panno, Nijmegen 98, joka sujui seuraavasti: e e 2 d d 3 Re3 Lb e Dd Ld2 b - Rf3 La Lxa Rxa 8 De2 Rb8 9 Rdl! Alku mielenkiintoiseen ja tehokkaaseen suunnitelmaan, jonka tavoitteena on keskustan ja e linjan avaaminen valkean hyökkäystä varten. 9.- Lf8 0 Re3 Re Tel Rbc h 3 c dxc Dxc Parempi olisi ollut - ~~! K Rb8 a c 8 bxe+ Rexe 9 a Rxa 20 Lxa bxa 2 Tfdl Te8 22 Dd3 [ 23 De+ Ka Jos 23.- Re, niin seu ~d! exds:zs-rxd De8 2 Rd! jne 2 Tal Db 2 d Thd8 2 Rd exd 2 Dg Ddr-28 e txe 29 Rxe Le3 30 Ta elka valkean hyökkäys ollut torjuttavissa. Aikaisemmin luultiin valkean mahdollisuuksien olevan kuningatarsivustalla, jossa hänellä on tilaetu. Kaikki nykyiset menetelmät tähtäävät kuitenkin aloitteen ottamiseen kuningatarsivustalla. Krogius ei siis ollut niin väärässä, kuin pelistämme ehkä voisi päätellä. kinappuloita, magneettisia seinäpelejä, kirjepelikansioita, shakkitietokoneita ja shakkikirjallisuutta. Toimitamme shakkitarvikkeita kerhoille, kouluille, opintopiireille ja yksityisi lle shakinharrastaji lle. Mei ltä löytyvät myös shakkiaiheiset lahjat. Vastaamme puhelimeen arkisin klo 8-, usein muinakin aikoina. Yleistoimitus: JAN HANNELIUS Lukonrinne 32, 3200 Kangasala Ensipainokset: KAUKO VIRTANEN Näyttelijäntie A 20, 0000 Helsinki 0 Ratkaisut: KARI VALTONEN Vihattulan talouskauppa, 3300 Tampere 0 Avustajat: TlMQ SARVELA, TIMO TYRKKO, MIKAEL GRÖNROOS, RAIMO HEIKKILÄ SUOMEN SHAKIN ENSIPAINOSTEN RATKAISUT /98 2 (Goekel).Le? Dxe! I.Le3! (2,RbX).-Dxd/Rxd/Rxd/Kd2.Dxb/Dh/Df/Rxe3X (2) 2 (Tikkanen).-Re/Rd 2.Re3/RfX I.Td8! (2.TeX).-Re/Rd 2.Rf/Re3X Pienduaalit puolustusten.-d2 ja.-de jälkeen. Juju LTd?? Dg8+! (2) 2 (Paalanen) a).-txg8/txh 2.Lxg8/Ta8X.0b8!Ob!Db!Ob? Sp. I.-Txh! I.Ral? Kxal/ Ka3/Txh 2.0bl/Db3/Ta8X, mutta.-txg8!. e? tai.d? Txg8!.Lg? tai.le? Th!.Lf? Th! Oikein on.ld3! (2.LeX) b). Tf! c) l.e! () 2 (Petrow).Dd8! (2.Dd+!).-Ke3/Kxe/ Lf2!Rb(Rd,Re) 2.Dd3+/Rd3+/Dd2+/Da+! Lyhytmatti.-Le3 2.RxeX (3) 28 (Udartsev).Re! (2.Lf! Txf/Lxf 3. Rg!RhX).-Lh 2.Rf! Txf/Lxf 3.De3/ RhX.-Tg 2.R2f! Txf/Lxf 3.Rg/RdX. Ld2/b/Rd 2.Dxd2/Re/Dfl+! (3) 29 (Hultberg).Lf2? Lxc! 2.Lc L- 3.Lf8 e+!.ka! 2.Lb 3.Lf8 () RATKAISUKILPAILU Max i+J+3+"+++ Antero Harju (Orimattila) Teppo Mänttä (Turku) Kauko Saari (Kerava) Pauli Perkonoja (Turku) Tapio Heilala (Iisalmi) Kari Kontturi (Tervajoki) Timo Kallio (Piikkiö) Olavi Raivio (Harja) Henri Koskinen (Vantaa) Jouni Tolonen (Rovaniemi) Erkki Reijonen (Turku) Heikki Kauppinen (Helsinki) Pertti Lindholm (Hyvinkää) Jyrki Kivinen (Helsinki) Risto Lehtivaara (Espoo) (Korhonen).Tb! a3 2.Lh! a2 (2.-Ka2 3.Ta!) 3.Tg () 22 (Tamminen & Hynönen).0h? g2 (.-Tf 2.De!) 2.g Tf 3.g8R gld.rxf Dxg! Ratkaisu.De! Te3 2.Df (2.Lf? e 3.Lxe Rd3!) Re2! (2.-Rd3? 3.0f3!) 3.0f Rf.Ld3 ja.dex Jos 2.-Tb/Rd3 3.Df3! Edelleen 2. Rb3 3. Txd! () 222 (Nestoreseu).Le! (.Ld2+? Kg_2.Ld+ Rf3 3.Lxf3+ Kf.Vd+ Kg.Le+ Kg+) Kg 2.Ldl+ Rf3 (2.-Kf 3.Le2+ ja 2.-Kh 3.Lg3+ tasapelein) 3.Txf3 Dal!.Tfl+ Kh.Thl+ (.Ld8+? Kg3.Le(Tgl)+ Kg2(h2)+) Kg. Tgl+! ( L Ld8+? Rf.Tgl+ Kh 8.Thl+ Kg 9. Tgl+ Kf8+) Kf.Ld8+ Ke 8.Tel+ Kf 9.Le+ Kg 0.Tgl+ Kf.Ld8+ Ke 2.Tel+ Kd 3. Lb+ Ke3.La+ Kb2.Lb3! = () Etappipalkinnon (ss 2-/8) 0 mk voitti ylivoimaisesti Pauli Perkonoja (Turku) 9 pisteellä, seuraavilla! Onnittelut! Sääntöjemme mukaan itsematti 29 ei osallistu ratkaisukilpailuun. Tämän numeron ratkaisut lähetettävä viimeistään /8/92 2/232/2 /0/080 2/080/080 3/0330/03 2/0288/0309 9/0200/029 23/090/023 08/09/0203 /02/03 2/00/028 /0080/009 /009/009 23/003/00 2/0000/002 8/0000/008

18 2 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 2 2 Hellmut Laaksonen Hamina SUOMEN SHAKIN ENSIPAINOKSIA 22 Erkk i Paa anen Helsinki 23 Herbert Ahues Länsi-Saksa SUOMEN SHAKIN LAADINTAKILPAILU 99 TUor~IO: 2-SIIRTOISET Kilpailuun osallistui 3 tehtävää, joista no:t 09 ja 029 virheellisinä jäivät pois. Muut 32 luomusta edustivat maan teknistä ja taiteellista osaamista tavalla, joka mielestäni ylittää muutaman edellisvuoden tason.. palkinto: N:o 02 Ma tt i Myll yni emi Pori 2. palkinto: N:o 0 Herbert Ahues Länsi-Saksa 3. palkinto: N:o 03 Tapani Tikkanen Iisalmi 2X 2X 2 Andrej. Lobusov Neuvostoliitto 2 F.M.Kapustin & L.A.Ljubasevski Neuvostol i itto +3 2X 9+ 3X 2 György Ba kes i Unkari 28 Veikko Hynönen Helsinki (korjausensipainos) 8+ 2X 8+9 3X 3X +8 X +9 ix 2 K.Sampakoski & A.Ounder Pori 29 Reino Heiskanen Helsinki X 2+2 2X O-asema + 2X a) La -> h3 b) Ta -> g. ~alkinto Matti Myllyniemi, Pori Ideakokonaisuuden jakaminen houkutus- ja ratkaisupelin kes en. Puolustuksenmuutokset kolmin puolikiinnityskoneistoin. Kun korkealle pyritään - ja pyrkimys onnistuu - kysymys on aina myös tien avaamisesta uudelle etsimisinnolle..0xe? (2.DdX).-Re/Td3/Lxe 2.Dd/Rxd3/RgX, mutta.-lxe!.exf3! (2.fX).-Lxe3/Rd3/Tg 2. Dd/Rxd3/RxgX. 2. palkinto Herbert Ahues, Länsi-Saksa Toinen ruuduista d ja d tukitaan mustan toimesta, tolnen suojataan avaamalla valkea linja niin, että Td:n pystylinja silti katkaistaan. E teeman toteutus hallitusti, suuntaa antavasti. a).0xe3? Lb!.0xe3! (2.DxfX).-Ld/Rd 2.Rfd/RbdX b).dxe3? Th!.0xe3! (2.0xeX).-Ld/Rd 2.Rbd/RfdX. 3. palkinto Tapani Tikkanen, Iisalmi Puolustuksenmuutoksia kehässä e, d, e3. Sommittelun ydlnkäyttövoimaa ovat kiinnitykset ja päästöt linjalla a-d..rb2? (2.DeX A).-d 3. De3X C, mutta.-te!.re3? (2.0dX B).-De 2.0cX A, mutta.-0g8! Oikein on.rb! (2. De3X e).-te3 2.0dX B Ratkaisussa on vielä.-te/df2 2.De A/Td3 0 matti. Lisäpuolustuksenmuutos, sillä.rb2? Og8 2.Td3X O.. kunniamaininta Francisco Salazar, Espanja (N:o 00) Ka Of Td d8 Rb c sb - Ke Te Lf Ra2 e2 sb3 e g (+8) Grlmshaw-katkot plstelssa e3 ja e on jaettu kolmen houkutuksen ja ratkaisun kokonaisuudeksi. Erikoispointtina sykähdyttävät torjunnat.-le! ja.-le! vr:n katkaistessa torniensa yhteistoiminnan..db2? (2.Dxb3X).-Te3 2.Rd2X.-Rexb!. Rd3? (2.Rb2X).-Le 2.0xeX.-Ke!.Rd? (2.RbX).-Le3 2.DfX.-Le! Ratkaisu.Rb! (2.RaX).-Te 2.RdX. 2. kunniamaininta Fuad Jada, USA (N:o 0) Ka Db Td8 f Lb Rd h se3 f g - Ke Tg h3 La8 h8 Rg se e2 (0+8) Ristishakki- ja patteripeliä parhaimmillaan. Pikku nyanssina huomattakoon, että alkusiirron antama kuin myös toinen pakoruutu tuottavat nautintoon "tukintalisän". Alkuasemassa.-Lxf odottaa kyllä vastausta; patteria kokeiltaessa..-rf3 2. Oxe2X.0e! (2.0dX).-Kd3+/Ke+/Txe3/Lxf/e/Td3/Rf3 2.Rb/Rf/Rxe3/Rxf/De/Dxe/De3X. 3. kunniamaininta Yves Cheylan, Ranska (N:o 02) Kh2 Df2 Ta Le h Ra e - Ke3 Te2 Lb2 f Rd g3 sb3 e2 e h (+0) Suomalaisen novotnyn katkosotilas lyhyenä elinaikanaan on tosi aktiivi: kaksi hienoa jatkettua puolustusta, vaikka vl on ruudunvalinnassaan tehnyt tarkkaa työtä..le? er 2.LgX, mutta.-e0!.lxb3? ed 2.0xe2, mutta.-er!.lxe2! (2.Dd/TeX).-Lxe2/Txe2 2.Dd/TeX.. kiitosmaininta Ors C.Goldsehmeding, Hollanti (N:o 02) Kh Ob Ta La8 g Re8 f3 se e2 h3 h - Kf Oa Ta? d8 Ld3 g Re sf2 h2 h (+0) -matinmuutosta ilmavasti toteutettuna. Rakenteen kannalta mr on niin keskeinen torjuntanappula, että esim..-rd duaalein häiritsee minua suuresti..dd?.-r-/rxg/txa/te8/dxa 2.Df/Rh/Re/Dxd3/0eX.-Df! Oikein 9+2 ~I

19 2 SUO M E N S H A K K on.de! (2.DxeX).-R-/Rxg/Txa/Te8/Dxa 2.Rh/Dxg/Dxh/Rd/DfX. 2. kiitosmaininta Edgar Holladay, USA (N:o 08) Ka2 De2 Tfl Lg2 Rf gl - Kf Df2 Lal Re se3 e3 f g3 g (+9) Kahden erivärisen D;n vaikuttava valtakamppailu..-df3/dxfl 2.De/ DXfl(~e?)X.l:De2? Dxfl! 2.Da?.Db2! (2.Re2X).-Df3/Dxfl/e2 2.Db(Db8?)/Db8(Db?)/DelX. 3. klltosmalnlnta Alessandre Cuppini, Italia (N:o 028) Kh8 Dg Tel h Le8 Rb e3 sa b3 d2 KeS Le3 Re f sb e f f g (0+9) Matinvuorottelua varsin omaperäisesti. Elementti.-e 2.DdX on Costaehel-teemaa..Dxf? (2.DbX).-e/Rxe3 2.Dd/DdX.-fxe3!.Dxf! (2.DeX).-e/Rxe3 2.Dd/DdX.. kiitosmaininta Harri Hurme, Espoo (N:o 02) Ka8 Df2 Ta g Le d Rb3 e8 - Ke Tdl Ld8 h ReS sb d (8+) Hienon alkuslirron varaan rakentuva, valkosotilaaton luomus..-r-(xb3) /Rd/Rd3/bxa 2.Te/Ld/Rd/RxeX.Da2!!(2.RxdX).-Kf/Kf/Rxb3 2.Ld/Rxe/Dxb3X Jos. Df8? Le!. kiitosmaininta Comins Mansfield, Englanti (N:o 03) Kh De Td La8 h8 Re8 sd2 d d f2 h - Ke DeS Le sd3 f3 f (+) Mestarln otteet nåkyvät kiinteässä kokonaisuudessa klassisin elementein..lf! Sp. ja 2 eri matti kuvaa mm..-dal/dd/df/dxd... 2.Ta/Te/Td/ Dxe... X.. maininta Vaux Wilson, USA (N:o 0) Ka Db Tf2 f Ld8 g2 Ra b3 se2 e3 g3 - Ke3 Dd Tg~ Lel se ~l (+) Sisältörikas tehtävä, jossa kuitenkin vld8 jää ratkaisussa täysin tolmettomaksl..-e 2.LgX ei ole esipelimuunnelma, sillä.-e ei torju uhkaa missään vaiheessa..-dxb+/dxe/e 2.Lxb/Dxe/DxdX.Rbe?.-Dxe3!.Rae! (2.Tf3X).-Dd+/ Dg/e 2.Rxd/Re/DhX. 2. maininta A.E.Petrow, Neuvostoliitto (N:o 020) Kb2 Del Tb g Lf8 Ra d sb3 - Kd Te8 Lgl g2 Rh2 sb d3 d el g h (8+) -kertainen matinmuutos kyllä, mutta vtg on ratkaisussa toimeton..-d/e/rf3lle3/le 2.Re/Db/Txg/Dxe3/De3X.Re? d2!.rf! (2.DeX).-d/e/Rf3/Le3/Le2.Re/Tb/Td/Db/DxglX. 3. maininta Lars Larsen, Tanska (N:o 03) Kg Dd Te2 Rd8 e sb - Ke8 Dh3 Lg Re se h (+ Bl-~alve-muunnelmat ja Meredith-muoto ansioina, näkyvän pystypatterin anti jää laihaksl; tolstoa..b8d? (2.ReX).-e/Db3 2.Re/RbX.-De8!.Re! (2.Dd8X).-Rxe/Rd/ Dd 2.Rf/Rd/Dg8X. Mahdolliset valitukset lähetettävä tuomarille viimeistään vuoden loppuun mennessä. Helsinki Kauko Virtanen X SUOMEN SHAKIN LAADINTAKILPAILU 99: MONISIIRTOISET. palkinto: N:o 0 V.F.Rudenko Neuvostol i itto 9+2 X 2. palkinto: N:o 0 H.Maruta Indonesia +3. palkinto V.F.Rudenko, Neuvostoliitto Holzhausen-katkot f3:ssa on taitavasti pinottu erilalsiin shakkauksenvälttöjärjestelmiin 2- ja 3-siirtoisissa. Nautittava esitys..d! (2. Kxh Ja 3.Lg+!) Jos 2.-Df3 3.Txg+ tai 2.-Lf3 3.Txe+!.-Df3 2.Dg+ hxg 3.Txg+!.-Lf3 2.Df+ Rxf 3.Txe+! Vielä.-Dg2/Del 2.Txg2/Kxh vastauksin 2.-Lf3/Lf3 2.Txg+/Texf3+! Huom!.Kxh/Txg2/Dd? Dg2/f/f! SUO M E N S H A K K 2 2. palkinto H.Maruta, Indonesia Teemamuunnelmissa valkea aikaansaa e-linjan avautumisen vuorollaan kunkln mustan teemanappulan avulla raivaamalla oman nappulansa uhrauksella tilan toiselle uhrautuvalle nappulalleen. Lisämuunnelmassa esiintyvä mk:n käyttäminen mustien teemanappuloiden tavoin täydentää onnistuneesti ratkaisijan taidenautintoa..re! (2.Ra+ Lxa 3.Txe+!).-Lxe 2.Txe dxe 3.Re+!.-Dxe 2.Rb3+ Txb3 3.Ld+!.-Rxe 2.Ld+ Rexd 3.Te+! Lisämuunnelma.-Tb3 2.Rxb3+ Kxe 3.Rb-! Kunniamaininta V.Tamminen ja V.Hynönen, Helsinki Kg Dg8 Le g Rb e8 sb3 b h2 - Ke Ta2 el Lf hl Rb2 gl sb e e2 e3 e f3 9 (9+) Grimshaw-katkot suorittaneet ~appulat ~yydi~ tään ruuduille, joista ne mattisiirroissa lyödään. Valitettavasti tehtävä el ole yksluhkalnen..re! (2.Rd+ 3.DxeX tai 2.Dxe+!) Txe 2.Df8 Lg! 3.Kh! (3.Lxb? exb!) Te/Le/ Td/Re(Rd3).Dd8/Dxg+/Rxd+/R(x)e+! Houkutus.Dh? Lg 2.Dh Rh3 3.Kxh3 Lg2+! Maininta Jan Hannelius, Kangasala Kb Dg2 Tg Lal Rb e3 sf2 - Ke De Tf3 sa2 e d f (+ ) Taivaita tavoittelematon varmaotteisesti tehty ajanvietepala..tg? d!.tg! (2.Te!).-e 2.Te! fxe3 3.Dg+.-fxe3 2.Tg+ Dxg 3.Dxg+.-d/d 2.Dg+ Dxg 3.Te+ Jos.-Df 2.Txf! Hamina 2..98, A.G.Ojanen, KvTT Huomautukset tuomiota vastaan on tehtävä vuoden loppuun mennessä Suomen Shakin ensipainostoimittaja Kauko Virtaselle osoitteella Näyttelijäntie A 20, 0000 Helsinki 0. HANKI ILMOITUKSIA SUOMEN SHAKKIIN! ITSELLESI TULEVA HANKINTAPALKKIO 20% Lehtemme toivoo, että kaikki ne, joilla vähänkin on siihen mahdollisuuksia, pyrkisivät hankkimaan ilmoituksia Suomen Shakkiin. Tiedämme, että tämä työ ei nykyisin ole kovinkaan helppoa. Juuri sen vuoksi vetoammekin jokaiseen, jotta kaikki mahdollisuudet käytettäisiin hyväksi. Ilmoitusmyynnissä tarvittavat "tekniset" tiedot ovat: Suomen Shakin koko on A ja lehti painetaan offset-menetelmällä. Kuvalaattoja ja matriiseja ei siis tarvita, vaan ilmoitusaineiston kuvamateriaaliksi riittää hyvälle painopaperille otettu vedos. Yksinkertaisin ja kätevin aineisto onkin juuri paperi kopio tai vedos aiotunkokoisesta ilmoituksesta. Ilmoitushinnat ovat: / s..000,- /2 s. 00,- / s. 30,- /8 s. 80,- Alennus shakkiaiheisista kertailmoituksista on 30%. Alennus vuosi-ilmoituksista on 0%. Näistä hinnoista tilitetään ilmoituksen hankkijalle 20% sen jälkeen kun ilmoitus on maksettu. Shakkiaihealennuksen lisäksi ei myönnetä muita alennuksia. Ilmoitusaineistot painatusmateriaaleineen ja laskutusohjeineen lähetetään päätoimittajalle. SUOMEN SHAKILLE YKSI UUSI TILAAJA SHAKKIKIRJALLISUUTTA Lew Polugajewski: Aus dem Labor des Grossmelsters (Rau) Nimestään huolimatta kirja käsittelee lähes pelkästään sisilialaisen puolustuksen muunnelmaa e e 2 Rf3 d 3 d exd Rxd Rf Re3 a Lg e f b. Avaus tunnetaan Polugajevskin muunnelmana ja "tekijä" pelasi sitä ensimmäisen kerran virallisesti yli 20 vuotta sitten. Kirjassa Polugajevski kertoo muunnelman synnystä ja kehityksestä nykypäivään saakka. Teoriasta kiinnostuneille mielenkiintoinen ja opettavainen kirja. 2 sivua, hinta nid. DM 22,-. Miehail Botwinnik: Sehaeh-Erinnerungen (Rau) Ex-maailmanmestarl ja tekniikan tohtori Mihail Botvinnik kertoo mielenkiintoisessa omaelämäkerrassaan toiminnastaan shakinpelaajana ja tiedemiehenä. Hän sanoo kirjan esittelyssä kirjoittaneensa "totuuden sellaisena kuin sen koin". Kirja sisältää mielenkiintoista tietoa myös Botvinnikin suhteesta kanssakilpailijoihinsa ja maansa shakkijohtoon. 288 sivua, hinta sido DM 2,80. Murray Chandler: Sieilian 2 e3 (Batsford) Slslllalalsessa puolustuksessa ( e e) on e3 toisena siirtona melko harvinainen. Englannissa asuva uusi-seelantilainen kv. mestari Murray Chandler on tutkinut ja pelannutkin tätä muunnelmaa ja koonnut kokemuksensa kirjaksi. Hyvän muunnelmahakemiston avulla lukijan on helppo löytää tarvitsemansa siirto. Pääasiallisesti kirja käsittelee vastausvaihtoehtoja 2.- d ja 2.- Rf. Kokeilunhaluiselle turnauspelaajalle hyödyllinen kirja. 0 sivua, algebrallinen kuviomerkintä. Hinta nid. f.9. ÄLÄ UNOHDA LISENSSIÄSI KOTIIN!

20 SUO M E N S H A K K 2?9 SM-8 Turnauksessa on nyt päättynyt 33 peliä. Tilanne: Kari Koistinen ~/8, Lauri Lempiäinen ~/9, Jouni Yrjölä /S, Simo Torhola /, Matti Piuva 3~/, Torvald Perman 2~/, Heikki Pietilä 2/3, Pauli Marttinen ja Erkki Kokkonen 2/S, Sakari Räty ~/2, Olli Valtavaara /2, Valio Niemi /3, Pauli Aulaskari ~/2, Reino Kotka 0/3 ja Tapio Nurminen 0/. Lähishakissa avoimen Suomen mestaruuden voittanut Jouni Yrjölä on aloittanut turnauksen hienosti ja kukisti Pauli Marttisen melko lyhyesti: Bogointialainen puolustus (D3b) Jouni Yrjölä - Pauli Marttinen d Rf 2 e e 3 Rf3 Lb+ Ld2 De? S g3 Re Eräs luonnollinen systeemi mustalle on vaihto d2:een, d, es, a ja mahdollisesti ratsun kehitys a:een. Re3 Lxe3? Lxe3 Re 8 Te d 9 ds Rxe3 0 Txe3 Rb8 Kortshnoi on pelannut 0.- Rd8, johon Keenen ehdottama jatko on Da+!? Ld? 2 Da3. Lg dxe fxe 3 Rd e 0-0 ds? Oikeln on.- es ja daamisivustan kehitys huolimatta d-takasotilaasta. S exd! exd e dxe? Te3 Mustan on hankala kehittää upseereitaan ja avoimessa asemassa kehittämätön D-siipi alkaa painaa. Nyt olisi ollut luonnollisinta tuoda ratsu mahdollisimman äkkiä a:n kautta peliin.?- DgS 8 Txe DeS? 9 Tfe Ra 20 Te? Rb 2 TeS RdS Jos 2.- Dd, niin 22 Txg?+ Kxg? 23 RfS+. 22 Te?! IDriilen putk itus seitsemännelle ri vi e ra tka i see pe i n Dd 23 LxdS+ exds 2 Tee? Df 2S Df3! Dh ~.- Dxd 2 DxdS+!; 2S.- Dxe? 2 DxdS+ Le 2? Rxe Df 28 Rxf8+ Kxf8 29 Dxb? voittaa helposti. 2 Te8-0 Huomautukset voittajan Sisilialainen puolustus (ES?a) Kari Koistinen - Erkki Kokkonen Rf3 es 2 e e 3 d exd Rxd a S Ld3 De? 0-0 bs?! Yleensä tässä on pelattu.- Rf (esim. Kivistö-Kantele, SSL:n mestaruus 98), joskus jopa.- 9?! (Adorjan-Karpov, Skopje 9?).? a bxa 8 Txa Re??! 9 RbS axbs 0 Txa8 Lb? Txb8+?! Dxb8 2 LxbS Rc 3 Te Ld DhS ~ g3, niin.- hs S e3 f Rd2 ReS Mustan kehltysetu Ja hanen upseeriensa hyvä yhteistoiminta ovat vähintään riittävä korvaus sotilaasta. Jos nyt? exfs? TxfS 8 De2 (8 Dd LeS 9 Tf TgS Rf3+! 2 Rxf3 Txg3+), niin 8.- Rg! johtanee mustan voittoon, es i m. : a) 9 Lxd? Lxh2+ 20 Kh Lxg2+ 2 Kxg2 Rf+ 22 Kf (22 Kh Rxe2 23 Lxe+ Kf8 2 LxfS Rxe 2S Txe Lf 2 Tc2 Dd 2? Rf3 DdS 28 Lg Dd+) Rxe2 23 Lxe+ Kf8 (23.- Kh8 2 LxfS Rxe 2S Ld? LeS 2 Txe Dxb2 2? Td Dxe3 28 Lg) 2 LxfS Rxe 2S Lxh (2S Txc DbS+) Dxb2 2 Lg Db+ 2? e De 28 Le Dd? -+ b) 9 g3 Le 20 Tf Rf! 2 Dg (2 gxf Dxf -+) hs 22 Dh Le? -+. e) 9 g3 LeS 20 Lxd? Lxf2+ 2 Dxf2 Txf2 22 Lxe+ (22 Kxf2 Da+ ja 23.- La+) Tf? 23 Tf Rh8 -+. Rf3 fxe 8 RxeS LxeS 9 Lxd LdS -Uhkaa 20.- Da. 20 Le3 g 2 Dh3 TfS 22 Ld Dxb2 23 De3 Lf 2 De2 Dxe2 2 Txe2 Tf? 2 La Te 2 g3 Ld 28 Le2 es 29 Lb Txe3 30 I xe Te+ 3 ~-~ Huomautukset Kari Koistinen Benoni (R8a) Heikki Pietilä - Matti Piuva d Rf 2 e es 3 ds e Re3 exds S exds d e~ g Lf a 8 Le2 bs 9 De2 Lg? 0 Rf3 0-0 es dxes 2 RxeS LfS 3 Dd2 b Ra Re De3 g Lg3 Rxg3 hxg3 Te8 8 f Rd? f 20 g fxes 2 gxfs exf 22 Dd2 Ld+ 23 Kh Df 2 Lg Dh+ 2S Lh3 Te3 2 Tae Tae8 2 Txe3 Txe3 28 Te g 29 Txe3 fxe3 30 De2 gxh Kaksoisintialainen (Re) Lauri Lempiäinen - Matti Piuva Rf3 Rf 2 g3 g 3 Lg2 Lg? S d3 cs e Re? c3 d 8 Rbd2 es 9 a h 0 Re Le De2 De? 2 Re3 ds 3 exds RxdS Te Rxe3 S Lxe3 b Rd2 Tad8? Re Od 8 Tad Tfe8 9 De2 LdS 20 as Lxg2 2 Kxg2 bs 22 Ra3 RxaS 23 LxeS Oc+ 2 f3 Dxe 2S b De? 2 RxbS Re 2? Da Db? 28 Te fs 29 Tc e Caro-Kann (R93a) Valio Niemi - Heikki Pietilä e e 2 d ds 3 exd exds Ld3 Re S e3 Rf Lf g? Rf3 Lg? 8 h Re 0 ReS f Rg Rd 2 Te Lxg 3 hxg es dxe fxes S Lg3 Rf? Rd2 e? Le2 RfeS 8 e Rd3 9 Lxd3 exd3 20 Tb Rd 2 Te3 Re2+ 22 Kh2 Dg 23 Kh Dh+ 2 Lh2 Txf2 2 Txd3 LeS 2 0- KIRJESHAKKIMAAOTTELUJA Suomi-Islanti 9-3 Kärkipöytien tuloksia: Göran Lågland - J.Kristinsson, Jouko Äijälä -i B.Kristjansson, Olavi Vailahti - J.Palsson, Pauli Marttinen ~- F.Herlufsen, Ragnar Wikman - A. örn Karason, Aarre Ruuttula 0-2 B.Magnusson, Anton Multala 2-0 J. Th. Thor, Raimo Oranta 0-2 H.Georgsson, Matti Uitto ~-i G.Finnlaugsson, Olav Harald 0-2 A.Stefansson jne. Viimeisellä pöydällä joukkueiden kapteenit pelasivat -. Suomalaisvoitto: Ranskalainen puolustus (E0a) Antero Harju - Thorhallur Olafsson Pöytä 2S e e 2 d ds 3 Re3 Rf LgS Lb S es h Ld2 Lxe3? bxe3 Re 8 Dg Kf8 9 h fs 0 exf Dxf Rf3 Re 2 Df Rxd2 3 Dxd2 e LbS exd Lxe dxe3 Dxd bxe? DcS+ De?+ 8 Dxe?+ Kxe? Lg 20 Thel+ Kf 2 Td3 Tab8 22 Txe3 Tb 23 ReS hs 2 Rxe Le 2 Tf3+ LfS 2 Re? TbS 2? RxfS Txf 28 Txf+ Kxf 29 Te? Te8 30 Txg? Kf 3 Tg -0 Suomi-Turkki 3-: Kärkipöydät: Jouko Äijälä - T.Hamarat, Olavi Vailahti 2-0 T.Yilmaz, Valio Niemi 2-0 B.Aren, Ragnar Wikman 2-0 Z.Soyber, Aarre Ruuttula 2-0 H.Ongar, Per-Erik Ekblom 2-0 C.Sel, Raimo Oranta - H.Eraksoy, Matti Uitto i-i E.Yurdakos, Aarne Fröberg - H.GUlsen, Jorma Pihlajinen - N.GÖmlecki jne. Seitsemännellä pöydällä pelattiin pitkään: Larsenin avaus (ROD) Raimo Oranta - Haluk Eraksoy Pöytä? b3 e 2 Lb2 Re 3 e3 Rf Lb De? Rf3 e Rd Rxd? Lxd g Lg? 9 f Lb2 ds De es 2 Le2 Ld? 3 Re3 d Rd RdS S a3 a Df2 Tfe8? Le dxe3 8 dxe3 Lxb2 9 Rxb2 Re? 20 Dg3 Lf 2 Rd Tad8 22 Te Td2 23 Te Ted8 2 h h 2 a bs 2 Le2 Kf8 2? Re3 Df 28 Rb T2d 29 axbs axbs 30 c3 Ta8 3 Ted Txd+ 32 Txdl Ta2 33 Lf Lg 3 Te Tb2 3S fs De 3 fxg fxg 3? De Re8 38 e Df 39 DxeS+ Kg8 0 DgS Dxg hxgs b 2 cs Le 3 Le Lxe bxe Kf? S Td Tc2 Rd2 Ke? Kf b3 8 Rxb3 Txe 9 Rd+ Kd? SO e+ Ke? S Ta Kb8 2 Ta Rd 3 TeS Tb S Tel Tb S Tg? Re S Txg Rxe3+ -0 Suomi - Länsi-Saksa?3-: Kärkipöydät: Aarre Ruuttula - Richard Czaya/Felix Frzeskowiak, Göran Lågland - K.Wothe, Aarne Fröberg 2-0 G.Baier, Anton Multala - G.Vaupel, Matti Uitto H-~ F.Thon, Jaska Luoma l-i H.Meyer, Armas Björkqvist 0-2 F.Mann, Ragnar Wikman - W.Schönherr, Stig-Olof Haggren 2-0 H-D.Gierse, Martti Liimatta 2-0 F.Blum jne. Pöydällä 2 Toivo Raassina kukisti E.Kuhlin ~-i voittaen valkeilla. Kuningatargambiitti (D2b) Toivo Raassina - Eekhard Kuhl Pöytä 2 Rf3 d 2 d Rf 3 e e Re3 Lb Da+ Re ReS Ld?? Rxd? Dxd? 8 a3 Lxe3+ 9 bxe e3 a Le2 b 2 exbs axbs 3 DxbS Tfb8 Dd3 RaS S 0-0 De f3 Tb3? Dd Tab8 8 De Tbl 9 Txb Txb 20 Ld3 Tb3 2 Le2 Tb8 22 e Rb3 23 es Rd? 2 Le3 De 2S f e 2 dxe RbxeS 2? Ld Da2 28 Lb Dxa3 29 Dh g 30 g Rb3 3 Le3 Db2 32 f Dxe3 33 La? Tf8 3 De? De 3S Le3 exfs 3 gxfs Da 3? h3 Rd 38 e fxe 39 Lh Re2+ 0 Kh2 Dd Dxe+ Kh8 2 Dxe2 Tb8 3 fxg hxg Lxg DeS+ S DxeS RxeS Lf Tb3? Kg2 Tb 8 Le3 Tb 9 Td Tb2+ SO Kg3 Tb3 S Kf -0 KIRJESHAKIN X NUORTEN SM-TURNAUKSET Kirjeshakin X nuorten SM-turnaukset alkavat S Ilmoittautumisaika päättyy S Osanotto-oi keus on ka iki a v. 9 tai myöhemmin syntyneillä Suomen kansalaisilla. A-sarjassa pelaavat vv. 9-S syntyneet ja B-sarjassa 9 tai myöhemmin syntyneet. Osanottomaksu A-sarjassa on 0,-, B-sarjassa ei ole osanottomaksua. Liiton jäsenyys vaaditaan kilpailun kestoajalta. - moittautumiset osoitetaan Ragnar Wikmanille, Box 90, 200 Turku 0. Syntymäaika on mainittava ilmoittautumisen yhteydessä.