Suomen tutkimusinfrastruktuurien tiekartan väliarviointi 2018

Transkriptio

1 Suomen tutkimusinfrastruktuurien tiekartan väliarviointi 2018 Riitta Maijala

2 Tutkimusinfrastruktuuritoiminnan kehittäminen Tutkimus- ja innovaationeuvoston Linjauksessa nostettiin esille tutkimusinfrastruktuuripolitiikan kehittäminen yhtenä keskeisenä tutkimus-ja innovaatiojärjestelmän rakenteiden innovaatiohankkeena. Joulukuussa 2011 OKM antoi Akatemian tehtäväksi tutkimusinfrastruktuurien asiantuntijaryhmän (FIRIasiantuntijaryhmä) asettamisen (asetettiin 04/2012). Samalla merkittävä osa OKM:n tutkimusinfrastruktuuritoiminnasta ja erillinen rahoitus (nk. FIRI-rahoitus) vertaisarvioinnin piiriin Suomen Akatemiassa. Laki Akatemiasta uudistettiin ja astui voimaan : FIRI-ryhmästä siirtyminen Tutkimusinfrastruktuurikomiteaan (TIK), jonka tehtävät asetettu akatemialaissa.

3 Tutkimusinfrastruktuurikomitean (TIK) lakisääteiset tehtävät 1. Seurata ja kehittää kansallista ja kansainvälistä tutkimusinfrastruktuuritoimintaa 2. Tehdä esitys Akatemian hallitukselle tutkimusinfrastruktuurien pitkän aikavälin suunnitelmasta 3. Päättää tutkimusinfrastruktuurihankkeiden valinnasta ja vastata hankkeiden seurannasta (vuotuinen Finnish Research Infrastructure eli FIRI-määräraha, 18.5 M ) -> Tutkimusinfrastruktuurien tiekartan * väliarviointi vuonna Huolehtia muista Akatemian hallituksen osoittamista tutkimuksen infrastruktuuritehtävistä * a_ja_tiekartta_2014_20.pdf

4 TIK:n toiminnan keskeiset periaatteet TIK pyrkii eri tavoin edistämään tutkimusinfrastruktuuritoiminnan strategisuutta ja yhteistyötä, esimerkiksi: Organisaatiot (ei yksittäiset tutkijat) hakijoina, usein useampi organisaatio Saman alan infrastruktuuritoimijoiden yhteistyön edistäminen Kansainvälisen tason korostaminen Kartoitukset (AMK, sairaalainfrastruktuurit) Tutkimusinfrastruktuuritietopankki yhdessä ATT-hankkeen kanssa Suositukset Suomen liittymiseksi kansainvälisiin infrastruktuureihin (ESFRI:t) Nivoutuminen Akatemian muuhun infrastruktuuritoimintaan Edustuksellinen ja laaja kokoonpano: - SA (pj), OKM (varapj) ja jäseninä yliopistojen rehtoreita, tutkimuslaitosten pääjohtajia, Unifi, Arene, Tekes, TEM, STM sekä jokaisen toimikunnan edustus. 4

5 Yhteistyö on ensiarvoisen tärkeää korkeatasoisten tutkimusinfrastruktuuripalvelujen tukemisessa ESFRIt EU / 3. maat Tutkimusorganisaatiot KV - infrastruktuurit Kansalliset infrastruktuurit Ministeriöt Suomen Akatemia Paikalliset infrastruktuurit Tekes 5

6 TIK:n rahoitusperiaatteita Oleellista on infrastruktuurin kansainvälisen tason tavoitteiden tukeminen (esim. laatu ja avoimuus) Rahoitus on aina yhteisrahoitteista - isäntäorganisaatioiden rahoituksen merkitys suuri (strateginen sitoutumispäätös ja priorisoinnit) Tiekartalla oleminen + TIK:n rahoitus mahdollistavat pyrkimisen ESFRI-tiekartalle / siellä rakentamisen. - TIK voi myös antaa kansallisen tason suosituksen ministeriölle liittymisestä sekä ESFRI:lle rahoittajakirjeen Lisäksi ministeriöt voivat suoraan tukea sekä taloudellisesti että poliittisesti tutkimusinfrastruktuureja ESFRI-tiekartalle tai muulla tavalla 6

7 Mitä kuluja rahoitetaan TIK:n myöntämällä FIRI-rahoituksella? Akatemia rahoittaa ensisijaisesti tutkimusinfrastruktuurin rakentamisvaiheen investointikuluja (laitteiden ja järjestelmien hankintaa sekä palveluiden muodostamista) sekä olemassa olevien infrastruktuurien merkittävää päivittämistä. Laitteiden on tultava osaksi nykyistä tai rakenteilla olevaa kansallista tai kansainvälistä tutkimusinfrastruktuuria, joka on avoimesti tiedeyhteisön yhteiskäytössä. Pysyväisluonteiset toimintamenot tulee pääosin kattaa isäntäorganisaatioiden varoin. Rahoitusta palkkauskuluihin myönnetään vain erityistapauksissa, kuitenkin huomioiden tutkimusalakohtaiset erot. Kulut on perusteltava hakemuksessa. FIRI - hauissa ei rahoiteta infrastruktuurien käyttökuluja. 7

8 Tutkimusinfrastruktuurien tiekartan väliarviointi 2018 Tutkimusinfrastruktuurien tiekartan väliarvioinnin tavoitteena oli selvittää tiekartalla olevien ja tiekartan ulkopuolelta kansallista tutkimusinfrastruktuurirahoitusta (FIRI-rahoitusta) saaneiden infrastruktuurien edistyneisyys sekä tieteellisen laadun että organisatorisen kehittyneisyyden suhteen. Tiekartan väliarviointi 2018 on TIK:n linjaus - Miten infrastruktuurin edistyneisyys ja kehittämistarpeet vaikuttavat tulevien rahoitushakemusten arviointiin - Mistä FIRI-hauista infrastruktuuri voi hakea rahoitusta TIK päätti tiekartan väliarvioinnista kokouksessaan

9 Valittaessa tutkimusinfrastruktuureja tiekartalle arvioinnissa otettiin huomioon seuraavat kysymykset Mahdollistaako infrastruktuuri korkealaatuisen tutkimuksen tekemisen? Mikä on infrastruktuurin potentiaalisen käyttäjäkunnan laajuus? Miten infrastruktuuri tukee tutkimuksen poikkitieteellisyyttä, monialaisuutta ja laatua Suomessa? Entä miten kansainvälisesti? Noudattavatko infrastruktuurin tarjoamat palvelut ja datanhallinnan suunnitelmat tieteen avoimuuden periaatteita? Tukeeko infrastruktuurin organisaatiorakenne riittävästi palvelujen tuottamista? 9

10 Tiekartan väliarviointi Perusperiaateet Tiekarttahakemusten kansainvälinen vertaisarviointi sekä tiekartalla oleville että FIRIrahoitusta saaneille infrastruktuureille Arvioinnin ja TIK:n linjausten pohjalta päätökset tiekartalla pysymisestä, sinne nostamisesta tai putoamisesta Tiekartalla olevat infrastruktuurit jaettiin edistyneisyyden pohjalta neljään luokkaan, tavoitteena - Keventää hyvin edistyneiden hakuvaivaa - Suunnata arviointia erityisesti kehittämiskohteisiin 10

11 Tiekartan väliarvioitiin kutsutut infrastruktuurit ARVIOIDUT INFRAT 41 KPL Science panel Infra panel 30 nykyisen tiekartan infraa ja 2 potentiaalista: - ogiir - FGCI 8 tiekartan ulkopuolista (saaneet FIRI rahoitus ): - AALTO Ice Tank ( FIRI2013) - CIVIT (FIRI2013) - HIM (FIRI2013) - FinBIF (FIRI2014) - RAMI (FIRI2015) - esisu (FIRI2015) - SCinfra (FIRI2015) - Thermal test loop (FIRI2015) NeIC: - Pilottiarviointi kv-jäsenyydet kategoria 11

12 Tiekartan väliarvioinnin kategorioiden kuvaukset A: Hyvin edistyneet tutkimusinfrastruktuurit, jotka täyttävät kaikki kriteerit ja joiden toiminta on jo vakiintunut tai selvästi vakiintumassa B: Edistyneet tutkimusinfrastruktuurit, joissa kansainvälisessä vertaisarvioinnissa todetut kehittämistarpeet tulisi kuitenkin saattaa kuntoon toiminnan kehittämisessä C: Lupaavat tutkimusinfrastruktuurit, joilla on selkeä potentiaali mahdollistaa korkeatasoisen tieteen tukeminen, mutta jotka ovat organisaationaalisesti vielä nuoria D: tarkkailussa olevat tutkimusinfrastruktuurit, joissa kansainvälisessä vertaisarvioinnissa todettujen merkittävien kehittämistarpeiden kuntoon saattaminen on edellytys säilymiselle tiekartan infrastruktuurien joukossa jatkossa 12

13 Infrastruktuurien sijoittuminen väliarvioinnin tuloksena TIEKARTTA 32 EI TIEKARTALLA 7 A: HYVIN EDISTYNEET 10 BBMRI Suomi* BIOECONOMY Biokeskus Suomi CLARIN Suomi* CSC RI ELIXIR Suomi* EuBI Suomi FINMARI INAR RI** PRACE Suomi* B: EDISTYNEET 14 CESSDA Suomi* EISCAT-3D (Suomi)* EPOS Suomi ESS Suomi* Euclid Suomi* EU-OPENSCREEN Suomi Finelib FMAS INFRAFRONTIER Suomi* INSTRUCT -Suomi JYFL-ACCLAB NaPPI -Suomi NVVL Otanano C: LUPAAVAT 4 AALTO ICE TANK FinBIF ogiir RAMI D: TARKKAILTAVAT 4 EATRIS Suomi* FGCI Finna MAXIV Suomi* DIPI HIM SCinfra CIVIT XFEL XBI Thermal test loop esisu ARVIOIDUT KV-JÄSENYYDET 2 NeIC ICOS *Jäsenyys kansainvälisessä tutkimusinfrastruktuurissa **Jäsenyys ja päämaja (ICOS) Suomessa Suomen kv jäsenyydet NeIC ja ICOS infrastruktuureissa on arvioitu 13

14 SUOMEN JÄSENYYDET KANSAINVÄLISISSÄ TUTKIMUSINFRASTRUKTUUREISSA Environmental sciences (6) EISCAT (+3D) European Incoherent Scatter Association GBIF Global Biodiversity Information Facility ICDP International Continental, Scientific Drilling Program, IODP Integrated Ocean Drilling Program ICOS Integrated carbon observation system Isäntämaa EURO-ARGO European contribution to the ARGO Program, LVM Social sciences and humanities (3) CESSDA Consortium of european social science data archives CLARIN Common language resource and technology infrastructure ESS European social survey Biological and medical sciences (5) EMBL European Molecular Biology Laboratory EMBC European Molecular Biology Conference EATRIS European advanced Translational research infrastructure BBMRI Biobanking and biomolecular resources RI ELIXIR European life science infrastructure for biological information INFRAFRONTIER The european infrastructure for phenotyping and archiving of model mammalian genomes Energy (3) ITER International Thermonuclear Experimental Reactor, TEM EFDA-JET Joint European Torus, TEM JHR MTR Jules Horowitz Materials Testing Reactor, TEM Natural sciences and engineering (5) CERN European Organization for Nuclear Research ESA European Space Agency, TEM ESO European Southern Observatory FAIR Facility for Antiproton and Ion Research NOT Nordic Optical Telescope Material sciences and Analytics (2) ESRF European Synchrotron Radiation Facility MAXIV Synchrotron radiation facility E-infrastructures and mathematics (3) IML Mittag-Leffler Institute NeIC Nordic e-infrastructure Collaboration PRACE Partnership for advanced computing

15 Tiekarttakategorian vaikutus rahoitushakuihin ja arvioinnin kohteisiin Arviointikohde FIRIrahoitushauissa A. Hyvin edistyneet Tiekartalla olevat tutkimusinfrastruktuurit B. Edistyneet C. Lupaavat D. Tarkkailtavat E. Muut kansainväliset jäsenyydet Infrastruktuurin kehittyneisyys Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Tieteen edistäminen Ei Ei Kyllä Kyllä Ei Kyllä Väliarvioinnissa tunnistetut kehittämistarpeet Ei Kyllä Ei Kyllä Ei Ei F. Tiekartan ulkopuoliset Rahoitus FIRI-rahoitushaussa Tiekarttahaku Voi hakea Voi hakea Voi hakea Voi hakea Voi hakea Ei voi hakea Uudet avaukset-haku Ei voi hakea Ei voi hakea Ei voi hakea Ei voi hakea Ei voi hakea Voi hakea 15

16 Vuoden 2018 aikataulu Tiekartan väliarvioinnin 2018 julkistus ja FIRI 2018-hakuinfotilaisuus FIRI 2018 haku on avautunut Infrastruktuuriseminaari FIRI 2018 rahoitushaku päättyy 12/2018 ja 01/2019 FIRI haun päätökset 16