LOVIISAN SANOMAT Sotasyyllisyyskysely

Transkriptio

1 LOVIISAN SANOMAT Sotasyyllisyyskysely Taloustutkimus Oy Lokakuu 2009 Risto Nikunlaakso

2 TUTKIMUKSEN TEKNINEN TOTEUTUS TELEBUS VIIKKO 40A - 40B / 2009 Tämän tutkimuksen on tehnyt Taloustutkimus Oy osana viikottaista Telebus-tutkimusta. Kohderyhmä, otanta- ja tutkimusmenetelmä Tutkimuksen kohderyhmänä oli maamme vuotias väestö Ahvenanmaan maakuntaa lukuunottamatta. Otos muodostettiin satunnaisotannalla väestörekisterikeskuksen rekisteristä (matkapuhelinnumeroita n. 80 % otoksesta). Tutkimus tehtiin atk-avusteisina puhelinhaastatteluina (CATI). Otoksen koko ja painotus Tutkimuksen ensimmäisessä osassa haastateltiin 505 henkilöä ja toisessa osassa 502 henkilöä. Tutkimuksen otos painotettiin iän, sukupuolen,asuinalueen ja talouden koon mukaan kohderyhmää edustavaksi. Otoksen painottamaton ja painotettu rakenne on selvitetty raportin atk-taulukoiden jälkeen ("Absoluuttiset luvut"). Taulukoissa painottamaton n-luku kertoo haastateltujen määrän eri taustaryhmissä ja painotettu N-luku vastaavan populaation tuhansina (.000) henkilöinä. Kenttätyö ja sen ajankohta Ensimmäisen osan haastattelut tehtiin ja toisen osan haastattelut Ensimmäisen osan haastattelutyöhön osallistui 52 ja toisen osan haastattelutyöhön 61 Taloustutkimus Oy:n kouluttamaa puhelinhaastattelijaa. Haastattelut tehtiin keskitetysti Taloustutkimus Oy:n valvotusta puhelinhaastattelukeskuksesta Helsingistä. T-testi Tulostuksessa on käytetty T-testiä, joka testaa kunkin taulukoidun taustamuuttujan kohdalla poikkeaako tulos muista vastaajista enemmän kuin mitä satunnaisvaihtelun osuus on 95 %:n luotettavuustasolla. Tähti (*) luvun luvun vieressä osoittaa, että ero on tilastollisesti merkitsevä. Esitetyt kysymykset Toimeksiantoon sisältyneet kysymykset sekä käytettävissä olevat taustatietokysymykset ovat tämän raportin liitteenä. Telebus-tutkimus tehdään 1 2 kertaa viikossa. Tutkimusaineisto säilytetään ja on käytettävissä lisätulostuksiin kahden vuoden ajan raportointipäivästä. Taloustutkimus Oy RN

3 Aineiston rakenne AINEISTON RAKENNE Absoluuttiset vastaajamäärät (painottamattomat n ja/tai painotetut N luvut) Vastaajien prosentuaaliset jakautumat taustaryhmittäin (pystysuora prosentointi, VER % ) Taloustutkimus Oy tpi

4 ======================================================================================================================== TALOUSTUTKIMUS OY :34:36 TYÖ TAULUKKO 2002 ss N-LUVUT ======================================================================================================================== Aineistonrakenne Telebus vko 40A-40B/2009 Painottamaton Painotettu (.000) n= % N= % Kaikki Taustatiedot Sukupuoli Nainen Mies Ikä vuotta vuotta vuotta vuotta Koulutus Perus-/keski-/kansa-/kansalaiskoulu Ammatti-/tekninen-/kauppakoulu Ylioppilas/lukio Opistotaso Ammattikorkeakoulu Yliopisto/korkeakoulu Ei halua vastata Ammatti Maanviljelijä Työntekijä Alempi toimihenkilö Ylempi toimihenkilö/asiantuntija Yrittäjä Johtava asema Kotiäiti/ -isä Opiskelija/koululainen Eläkeläinen Työtön Ei halua vastata

5 ======================================================================================================================== TALOUSTUTKIMUS OY :34:36 TYÖ TAULUKKO 2003 ss N-LUVUT ======================================================================================================================== Aineistonrakenne Telebus vko 40A-40B/2009 Painottamaton Painotettu (.000) n= % N= % Kaikki Taustatiedot Elämäntilanne Yksinäistalous Lapseton pari Muu aikuistalous (vain 18+vuotiaita) Talous, jossa lapsia Ei halua vastata Talouden koko 1 henkilö henkilöä henkilöä henkilöä henkilöä henkilöä henkilöä henkilöä henkilöä Ei halua vastata Kotona olevien lasten iät 0-2 vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta Ei kotona olevia lapsia/eos Talouden bruttotulot Alle EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR EUR Yli EUR Ei halua vastata Ei osaa sanoa Asuinkunta Helsinki Espoo/Vantaa/Kauniainen Muu pääkaupunkiseutu Turku/Tampere Muu yli asukkaan kaupunki Muu kaupunki Muu kunta Lääni Etelä-Suomi Länsi-Suomi Itä-Suomi Oulu Lappi

6 Sarakeprosenttitaulukot SARAKEPROSENTTITAULUKOT Eri vastausvaihtoehtojen prosentuaalinen osuus eri taustaryhmissä Taloustutkimus Oy tpi

7 TAULUKOIDEN LUKUOHJE/SARAKEPROSENTTITAULUKOT ============================================================================== TALOUSTUTKIMUS OY :13:20 TYÖ TAULUKKO ca VER % ============================================================================== (KÄYTETTY T-TESTIÄ. * = MERKITSEVÄ ERO JÄÄNNÖSRYHMÄÄN 95 %:N LUOTETTAVUUSTASOLLA) Huulirasvatutkimus Kaikki Sukupuoli Ikä nainen mies vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta Kaikki painottamaton n= Kaikki painotettu (.000) N= Milloin käytätte huulirasvaa Käytän huulirasvaa * 48* 82* 77* 6 78* 76* 55* - vain talvella * 27* - vain kesällä 1 0* 1* ympäri vuoden 37 55* 18* 57* 48* 49* 40* 28* Ei käytä ollenkaan 33 17* 50* 16* 22* 22* 23* 43* Ei osaa sanoa 1 1* 2* 3* 2-1* 2 Käyttää huulirasvaa Kaikki painottamaton n= Kaikki painotettu (.000) N= Mitkä seuraavista tavoista kuvaavat huulirasvan käyttöäsi Käytän huulirasvaa - ulkoillessa 54 49* 9 61* 33* 38* 62* 57 58* - osana meikkausta 7 10* 1* 11* 5 13* 8 4* - suojana yöllä 12 14* 8* * tavan vuoksi päivittäin 33 41* 19* 53* 47* 30 24* 10 31* Ei osaa sanoa * 15* 4* 4* 5* 13* 10 T-testi testaa kunkin taulukoidun taustamuuttujan jokaisen vastausvaihtoehdon kohdalla, poikkeaako ko. ryhmän tulos muiden vastaajien tuloksista enemmän kuin on satunnaisvaihtelun osuus 95 % luotettavuustasolla. Tähti (*) luvun vieressä osoittaa, että ero on tilastollisesti merkitsevä. 1 Otoskoko/vastaajien todellinen kokonaismäärä 2 Koko populaatio tuhansina henkilöinä 3 Naisvastaajien todellinen kokonaismäärä vuotiaiden vastaajien todellinen kokonaismäärä 5 83 % naisista käyttää huulirasvaa 6 78 % vuotiaista käyttää huulirasvaa 7 Huulirasvaa käyttävien vastaajien todellinen kokonaismäärä (=uusi kantaluku) 8 Huulirasvaa käyttävien vastaajien painotettu määrä tuhansina henkilöinä 9 Huulirasvaa käyttävistä miehistä 61 % käyttää huulirasvaa ulkoillessa 10 Huulirasvaa käyttävistä vuotiaista 31 % käyttää huulirasvaa tavan vuoksi päivittäin 11 9 % huulirasvaa käyttävistä ei osaa tai ei halua kertoa käyttötapojaan

8 ======================================================================================================================== TALOUSTUTKIMUS OY :34:36 TYÖ TAULUKKO 7019 ss VER % ======================================================================================================================== (KÄYTETTY T-TESTIÄ. * = MERKITSEVÄ ERO JÄÄNNÖSRYHMÄÄN 95 %:N LUOTETTAVUUSTASOLLA) Telebus vko 40A-40B/2009 Kaikki Sukupuoli Ikä Ammatti Ruokakunta nainen mies työn toimi eläke muu aikuis lapsi vuotta vuotta vuotta vuotta tekijä henkilö läinen talous perhe asian tuntija johtava asema yrittäjä Kaikki painottamaton n= Kaikki painotettu (.000) N= Q1A. Kumpi osapuoli, Suomi vai Neuvostoliitto, aloitti mielestänne Suomen ja Neuvostoliiton välisen talvisodan vuonna ? Suomi 4 5* 3* * 4 3* Neuvostoliitto 81 73* 89* 83 84* 83 78* 79 83* 77* 85* 80* 83* Ei osaa sanoa 15 22* 9* 14 11* 13* 19* 15 14* 21* 11* 16* 14* Q1B. Kumpi osapuoli aloitti mielestänne vuosina käydyn jatkosodan? Suomi 23 15* 32* 34* 28* 25 17* 20* 25 18* 35* Neuvostoliitto * 59* 49* 59* 56* 43* 52 49* 59* Ei osaa sanoa 24 32* 15* 16* 16* 17* 34* 21* 19* 39* 13* 27* 18* Q2. Sotien jälkeen Suomen valtionjohdolle langetettiin vankeustuomioita sotasyyllisyydestä. Painostiko Neuvostoliitto mielestänne Suomea sotasyyllisyystuomioiden antamiseksi? Kyllä 72 60* 85* 67* 64* 77* 75* 70* Ei 4 5* 3* 8* 7* 2* 3* 6* 2* 2* 9* 4 5 Ei osaa sanoa 23 35* 12* 25 29* 20* Q3. Tulisiko Suomen valtionjohdolle tuolloin langetetut sotasyyllisyystuomiot mielestänne purkaa? Kyllä 57 47* 68* 58 53* * * 55* Ei 18 20* 16* * 14* 22* 12* 21* Ei osaa sanoa 25 34* 16* * 21* 23* 28* Q4A. Oliko mielestänne oikein, että Suomi joutui maksamaan Neuvostoliitolle sotakorvauksia? Kyllä 14 13* 15* 18* 17* 11* 13 10* * 15* 11* Ei 76 74* 78* * 75* 80* 77 73* 73 72* 83* Ei osaa sanoa 10 14* 6* 7* 10 8* 12* * 7* 13* 5* Q4B. Oliko mielestänne oikein, että Suomi joutui luovuttamaan Karjalan ja muita alueita Neuvostoliitolle? Kyllä 8 8* 9* 11* 9 7* 8 10* 6* 8 12* 9 7* Ei 81 78* 84* * 78* 79 84* 78* 82 78* 87* Ei osaa sanoa 11 15* 6* 7* 8* 8* 14* * 6* 13* 6*

9 ======================================================================================================================== TALOUSTUTKIMUS OY :34:36 TYÖ TAULUKKO 8019 ss VER % ======================================================================================================================== (KÄYTETTY T-TESTIÄ. * = MERKITSEVÄ ERO JÄÄNNÖSRYHMÄÄN 95 %:N LUOTETTAVUUSTASOLLA) Telebus vko 40A-40B/2009 Kaikki Bruttotulot Asuinkunta Asuu alle yli yli muu muu Uusi muu Länsi Itä Pohjois kau kunta maa Etelä Suomi Suomi Suomi eur/v eur/v eur/v asukk. punki Suomi kau punki Kaikki painottamaton n= Kaikki painotettu (.000) N= Q1A. Kumpi osapuoli, Suomi vai Neuvostoliitto, aloitti mielestänne Suomen ja Neuvostoliiton välisen talvisodan vuonna ? Suomi 4 2* 4 5* 4 3 5* * 7* Neuvostoliitto * 86* 83* 76* 82 83* 86* 79* 80 75* Ei osaa sanoa 15 18* 9* 9* 14* 21* 13* 13* 11* 16 20* 19 Q1B. Kumpi osapuoli aloitti mielestänne vuosina käydyn jatkosodan? Suomi * 26* 27* 18* * 27* Neuvostoliitto * * Ei osaa sanoa * 21* 28* * Q2. Sotien jälkeen Suomen valtionjohdolle langetettiin vankeustuomioita sotasyyllisyydestä. Painostiko Neuvostoliitto mielestänne Suomea sotasyyllisyystuomioiden antamiseksi? Kyllä * 74* 68* * 68* 77* 74 Ei * * 6* 2* 5 Ei osaa sanoa 23 21* 21 17* 22* 28* 22 26* 16* 26* Q3. Tulisiko Suomen valtionjohdolle tuolloin langetetut sotasyyllisyystuomiot mielestänne purkaa? Kyllä 57 60* 63* 59 54* 57 65* 53* 70* 54* Ei * 22* 15* 12* 20* 14* Ei osaa sanoa 25 21* 17* 20* 24 27* 24 27* 16* 28* 21* 23 Q4A. Oliko mielestänne oikein, että Suomi joutui maksamaan Neuvostoliitolle sotakorvauksia? Kyllä * 13 12* 17* 12 12* Ei 76 72* 77 81* 74* 78 79* 71* 81* * Ei osaa sanoa 10 13* 7* 6* * 7* * Q4B. Oliko mielestänne oikein, että Suomi joutui luovuttamaan Karjalan ja muita alueita Neuvostoliitolle? Kyllä 8 11* * 8 7* Ei * 79* 81 86* 80 86* Ei osaa sanoa 11 9* 10 8* 12* 11 7* 11 5* 12 14* 8

10 ======================================================================================================================== TALOUSTUTKIMUS OY :34:36 TYÖ TAULUKKO ss VER % ======================================================================================================================== (KÄYTETTY T-TESTIÄ. * = MERKITSEVÄ ERO JÄÄNNÖSRYHMÄÄN 95 %:N LUOTETTAVUUSTASOLLA) Telebus vko 40A-40B/2009 Kaikki Suomi Neu Neu aloit vosto vosto ti liitto liitto talvi aloit pai tai ti nosti jatko talvi Suomea sodan ja jatko sodan Kaikki painottamaton n= Kaikki painotettu (.000) N= Q1A. Kumpi osapuoli, Suomi vai Neuvostoliitto, aloitti mielestänne Suomen ja Neuvostoliiton välisen talvisodan vuonna ? Suomi Neuvostoliitto * 91* Ei osaa sanoa 15 3* - 5* Q1B. Kumpi osapuoli aloitti mielestänne vuosina käydyn jatkosodan? Suomi * Neuvostoliitto 53 6* 100* 60* Ei osaa sanoa 24 3* - 13* Q2. Sotien jälkeen Suomen valtionjohdolle langetettiin vankeustuomioita sotasyyllisyydestä. Painostiko Neuvostoliitto mielestänne Suomea sotasyyllisyystuomioiden antamiseksi? Kyllä 72 84* 82* 100 Ei 4 4 5* - Ei osaa sanoa 23 11* 13* - Q3. Tulisiko Suomen valtionjohdolle tuolloin langetetut sotasyyllisyystuomiot mielestänne purkaa? Kyllä 57 63* 68* 70* Ei 18 24* 16* 20* Ei osaa sanoa 25 14* 16* 11* Q4A. Oliko mielestänne oikein, että Suomi joutui maksamaan Neuvostoliitolle sotakorvauksia? Kyllä 14 24* 9* 14 Ei 76 71* 86* 81* Ei osaa sanoa 10 5* 5* 4* Q4B. Oliko mielestänne oikein, että Suomi joutui luovuttamaan Karjalan ja muita alueita Neuvostoliitolle? Kyllä 8 14* 6* 9* Ei * 86* Ei osaa sanoa 11 6* 3* 4*

11 TUTKIMUSLOMAKE

12 Loviisan Sanomat Sotasyyllisyyskysely Q1A. Kumpi osapuoli, Suomi vai Neuvostoliitto, aloitti mielestänne Suomen ja Neuvostoliiton välisen talvisodan vuonna ? 1 Suomi 2 Neuvostoliitto 3 En osaa sanoa Q1B. Entä kumpi osapuoli aloitti mielestänne vuosina käydyn jatkosodan? 1 Suomi 2 Neuvostoliitto 3 En osaa sanoa Q2. Sotien jälkeen Suomen valtionjohdolle langetettiin vankeustuomioita sotasyyllisyydestä. Painostiko Neuvostoliitto mielestänne Suomea sotasyyllisyystuomioiden antamiseksi? 1 Kyllä 2 Ei 3 En osaa sanoa Q3. Tulisiko Suomen valtionjohdolle tuolloin langetetut sotasyyllisyystuomiot mielestänne purkaa? 1 Kyllä 2 Ei 3 En osaa sanoa Q4A. Oliko mielestänne oikein, että Suomi joutui maksamaan Neuvostoliitolle sotakorvauksia? 1 Kyllä 2 Ei 3 En osaa sanoa Q4B. Entä oliko mielestänne oikein, että Suomi joutui luovuttamaan Karjalan ja muita alueita Neuvostoliitolle? 1 Kyllä 2 Ei 3 En osaa sanoa

13 LUOTETTAVUUSRAJATAULUKKO 95 %:N TASOLLE VASTAAJAMÄÄRÄ %-luku, joka tuli tulokseksi % % % % % % % % % % % % % % % % 2 tai 98 ±5,6 ±4,0 ±3,2 ±2,8 ±2,3 ±2,0 ±1,8 ±1,6 ±1,4 ±1,3 ±1,1 ±0,98 ±0,9 ±0,61 ±0,51 ±0,4 3 tai 97 ±6,8 ±4,9 ±3,9 ±3,4 ±2,8 ±2,4 ±2,2 ±2,0 ±1,7 ±1,5 ±1,4 ±1,2 ±1,1 ±0,75 ±0,62 ±0,49 4 tai 96 ±7,8 ±5,6 ±4,5 ±3,9 ±3,2 ±2,8 ±2,5 ±2,3 ±2,0 ±1,8 ±1,6 ±1,4 ±1,3 ±0,86 ±0,71 ±0,56 5 tai 95 ±8,7 ±6,2 ±5,0 ±4,4 ±3,6 ±3,1 ±2,7 ±2,5 ±2,2 ±2,0 ±1,8 ±1,5 ±1,4 1 ±0,96 ±0,79 ±0,62 6 tai 94 ±9,5 ±6,8 ±5,5 ±4,8 ±3,9 ±3,4 ±3,0 ±2,8 ±2,4 ±2,1 ±2,0 ±1,7 ±1,5 ±1,0 ±0,87 ±0,68 8 tai 92 ±10,8 ±7,7 ±6,2 ±5,4 ±4,4 ±3,8 ±3,4 ±3,1 ±2,7 ±2,4 ±2,2 ±1,9 ±1,7 ±1,2 ±0,99 ±0,77 10 tai 90 ±12,0 ±8,5 ±6,9 3b ±6,0 ±4,9 3a ±4,3 ±3,8 ±3,5 ±3,0 ±2,7 ±2,5 ±2,1 ±1,9 ±1,3 ±1,1 ±0,85 12 tai 88 ±13,0 ±9,2 ±7,5 ±6,5 ±5,3 ±4,6 ±4,1 ±3,8 ±3,3 ±2,9 ±2,7 ±2,3 ±2,1 ±1,4 ±1,2 ±0,92 15 tai 85 ±14,3 ±10,1 ±8,2 ±7,1 ±5,9 ±5,1 ±4,5 ±4,1 ±3,6 ±3,2 ±2,9 ±2,5 ±2,3 ±1,6 ±1,3 ±1, tai 80 ±16,0 ±11,4 ±9,2 ±8,0 ±6,6 ±5,7 ±5,0 ±4,6 ±4,0 ±3,6 ±3,3 ±2,8 ±2,5 ±1,8 ±1,4 ±1,1 25 tai 75 ±17,3 ±12,3 ±10,0 ±8,7 ±7,1 ±6,1 ±5,5 ±5,0 ±4,3 ±3,9 ±3,6 ±3,0 ±2,8 ±1,9 ±1,6 ±1,2 30 tai 70 ±18,3 ±13,0 ±10,5 ±9,2 ±7,5 ±6,5 ±5,8 ±5,3 ±4,6 ±4,1 ±3,8 ±3,2 ±2,9 ±2,0 ±1,7 ±1,3 35 tai 65 ±19,1 ±13,5 ±11,0 ±9,5 ±7,8 ±6,8 ±6,0 ±5,5 ±4,8 ±4,3 ±3,9 ±3,3 ±3,1 ±2,1 ±1,7 ±1,4 40 tai 60 ±19,6 ±13,9 ±11,3 ±9,8 ±8,0 ±7,0 ±6,2 ±5,7 ±4,9 ±,4,4 ±4,0 ±3,4 ±3,1 ±2,2 ±1,8 ±1,4 45 tai 55 ±19,8 ±14,1 ±11,4 ±9,9 ±8,1 ±7,0 ±6,2 ±5,8 ±5,0 ±4,5 ±4,1 ±3,5 ±3,2 ±2,2 ±1,8 ±1,4 50 tai 50 ±20,0 ±14,2 ±11,5 ±10,0 ±8,2 ±7,1 ±6,3 ±5,8 ±5,0 ±4,5 ±4,1 ±3,5 ±3,2 ±2,2 ±1,8 ±1,4 Esimerkki 1 Jos tuhannesta vastaajasta 5 % on ostanut tuotetta, on virhemarginaali ±1,4 prosenttiyksikköä. Koko väestössä on siis 95 %:n luotettavuustason mukaan 3,6 6,4 % tuotetta ostaneita. Esimerkki 2 Oletetaan ennen tutkimusta, että tuotteen markkinaosuus on noin 15 %. Halutaan selvittää asia ±1 prosenttiyksikön tarkkuudella. Tutkimukseen tarvitaan 5000 vastaajaa. Esimerkki 3 a) Tuhannen vastaajan joukossa vuotiaita on 150, ja näistä 10 % ilmoittaa ostavansa säännöllisesti tuotetta X. Todellinen ostajien osuus 95 %:n luotettavuustasolla on 10 % ±4,9 eli 5,1 14,9 %. b) Jos otoskoko olisi puolta pienempi eli 500, vuotiaita vastaajia olisi 75 ja todellinen ostajien osuus olisi 10 % ±6,9 eli 3,1 16,9 % /VR/VH/LN/RM

14 KAHDESTA ERI TUTKIMUKSESTA SAATUJEN TULOSTEN VÄLISTEN EROJEN LUOTETTAVUUSTAULUKKO 95 %:N TASOLLE p = 50 prosenttia p = 40 tai 60 prosenttia Otoskoko, tutkimus 2 Otoskoko, tutkimus % % % % % % % Otoskoko, tutkimus 2 Otoskoko, tutkimus % % % % % % % , ,6 8, ,7 7,6 6, ,4 7,2 5,7 5, ,3 6,9 5,4 4,7 4, ,1 6,7 5,1 4,4 4,0 3, ,0 6,6 4,9 4,2 3,8 3,4 3, , ,4 8, ,5 7,4 6, ,2 7,0 5,5 5, ,1 6,8 5,2 4,6 4, ,9 6,6 5,0 4,3 3,9 3, ,8 6,4 4,8 4,1 3,7 3,3 3,0 p = 30 tai 70 prosenttia p = 20 tai 80 prosenttia Otoskoko, tutkimus 2 Otoskoko, tutkimus % % % % % % % Otoskoko, tutkimus 2 Otoskoko, tutkimus % % % % % % % , ,6 8, ,8 7,0 5, ,6 6,6 5,2 4, ,4 6,3 4,9 4,3 4, ,3 6,1 4,6 4,0 3,7 3, ,2 6,0 4,5 3,8 3,5 3,1 2, , ,3 7, ,6 6,1 5, ,3 5,7 4,5 4, ,2 5,6 4,3 3,8 3, ,1 5,3 4,1 3,5 3,2 2, ,0 5,3 3,9 3,4 3,0 2,7 2,5 Otoskoko, tutkimus ,3 p = 10 tai 90 prosenttia Otoskoko, tutkimus ,0 5,3 % % % % % % % 500 6,4 4,5 3, ,3 4,3 3,4 3, ,2 4,2 3,2 2,8 2, ,1 4,0 3,0 2,6 2,4 2, ,0 3,9 2,9 2,5 2,3 2,0 1,9 Näiden taulukoiden avulla voidaan arvioida erisuuruisten otosten ja eri tutkimusten avulla saatujen prosenttilukujen erotusten merkitsevyyttä. Taulukoista valitaan aina se, jossa p (=prosenttiluku) on lähinnä saatua tulosta/osuutta. ESIMERKKI Tehtiin kaksi eri tutkimusta eri aikoina. Toisessa oli 250 vastaajaa ja toisessa Tuotteen markkinaosuus oli pienemmässä tutkimuksessa 37 % ja suuremmassa 35 %. Tarkasteluun valitaan taulukko p = 40 tai 60 %, koska saadut tulokset ovat kaikkein lähimpänä sitä. Taulukosta katsotaan luku otoskokojen 1000 ja 250 risteyskohdasta. Tässä tapauksessa tulosten eron merkitsevyyteen olisi vaadittu 6,8 prosenttiyksikön ero, joten tehtyjen tutkimusten tulosten ero (2 prosenttiyksikköä) ei ollut merkitsevä /VR/VH/LN/RM