g n i n t s ö r m o folk a k r y k i bot Kansanäänestys Botkyrkan kunnan mahdollisesta jakamisesta 14 syyskuuta on kunnallis-, maakäräja- ja valtiopäivävaalit. Samana päivänä on meillä Botkyrkassa kansanäänestys koskien kysymystä jos kunta jaetaan kahteen kuntaan vai ei. Voit lukea lisää tästä esitteestä mitä se tarkoittaa.
Johdanto Tästä esitteestä voit lukea miksi ja mitä se merkitsee, että meillä on Botkyrkan kunnassa kansanäänestys 2014 ehdotuksesta jakaa Botkyrkan kunta. Ruotsissa järjestetään 14 syyskuuta 2014 yleiset vaalit valtionpäiville, kunnille ja maakäräjille. Samana päivänä ja samoissa paikoissa järjestetään myös kunnallinen kansanäänestys Botkyrkassa. Aivan kuten yleisissä vaaleissa voit myös ennakkoäänestää (27/8-14/9). Sinulla on Botkyrkan kunnan asukkaana äänioikeus kunnallisvaaleissa Botkyrkassa ja voit äänestää kansanäänestyksessä. Kansanäänestyksessä valitset yhden kolmesta kannanotosta: JA NEJ BLANK RÖST KYLLÄ haluan, että Botkyrkan kunta jaetaan kahdeksi uudeksi kunnaksi: Botkyrkan kunta ja Tullingen kunta. EI haluan, että Botkyrkan kunta on jatkossakin yhtenäinen kunta, jolloin Tullingen kunnanosa jätetään olemaan osana Botkyrkan kuntaa. Tyhjä äänestyslippu Jos haluat lisätietoja siitä, miten eri vaihtoehdot voivat vaikuttaa sinuun ja kuntaan jossa asut, suosittelemme sinua lukemaan raportin, joka on tuloksena Ruotsin kuntien ja maakäräjien (SKL) suorittamasta tutkimuksesta Botkyrkan kunnan toimeksiantopyynnöstä. Tutkimuksessa on pyritty selvittämään Tullingenin edellytykset muodostaa itsenäinen kunta. Tässä esitteessä on yhteenveto SKL:n raportista. Raportti on Botkyrkan kunnan verkkosivuilla www.botkyrka.se/ val2014. Kunnan kansalaistoimistosta voit pyytää saada raportin paperisessa muodossa.
Lainsäädännössä asetetaan neljä vaatimusta Laki kuntajaosta asettaa neljä vaatimusta kuntien jakamisesta. Uusien kuntien on osoitettava, että väestö- ja verotuspohja on riittävä, jotta kunta voi toimia, kunnallisdemokratia saa paremmat ehdot, uusien kuntien talous tulee paremmaksi - tai ei ainakaan huonone verrattuna jakamattomaan kuntaan jako johtaa kestäviin etuihin kunnalle tai kunnanosalle. Väestö- ja veropohja SKL:n arvion mukaan asukasmäärä Tullingessa tulee olemaan noin 19000 asukasta vuonna 2015. SKL:n tutkimuksesta käy ilmi, että väestöpohja ei ole esteenä Tullingelle muodostaa oma kunta. Kunnallisdemokratia SKL:n tutkimuksen mukaan ei ole saatu selkeää vastausta kysymykseen, johtaako kunnanjako parempaan demokratiaan ja ihmisten yhteisymmärrykseen. Aikaisemmista tutkimuksista on käynyt ilmi, että on olemassa toivomus suuremmasta paikallisesta yhteenkuuluvaisuudesta ja suuremmasta paikallisesta vallasta. Mutta tämä ei tarkoita sitä, että pienet hallinnolliset yksiköt ovat aina parempia kuin suuret yksiköt. SKL:n mukaan liian pienten yksiköiden on vaikea käsitellä eturistiriitoja yhteiskunnassa.
Taloudelliset edellytykset Kansallinen taloudellinen tasaamisjärjestelmä (tulontasaus ja kustannusten tasaus) antaa kaikille kunnille tasavertaiset edellytykset. Jokainen kunta saa sitten täyttää hyvän varainhoidon edellytykset. Tasausjärjestelmä takaa sen, että molemmat kunnat voivat tarjota asukkailleen saman elintason samaan hintaan kuin muissakin kunnissa. SKL:n arvion mukaan nämä kaksi vastaperustettua kuntaa menettäisivät vuosittain yhteensä noin 17 miljoonaa kruunua avioeron vuoksi tasaamisjärjestelmässä (kustannusten tasauksessa). Ratkaisevaa uusien kuntien taloudelle on se, kuinka lautakuntien ja hallinnon organisaatio tulee toimimaan. SKL:n näkemyksen mukaan molemmat kunnat joutuvat lyhyellä aikavälillä kärsimään tietyistä siirtymäkauden kustannuksista, jotka johtuvat henkilökunnan ja tilojen muutoksista. Toiminta tulee myös hieman kalliimmaksi verrattuna jakamattoman kunnan toimintaan. Syynä tähän on se, että kaksi poliittista organisaatiota ovat kalliimpia kuin yksi organisaatio. Terveyden- ja sairaanhoidon sekä joukkoliikenteen erot SKL:n tutkimus ei ole löytänyt mitään etuja kunnanjaolle lukuun ottamatta mahdollisia demokraattisia etuja. Pysyviä etuja kunnalle tai kunnanosalle SKL:n tutkimus ei ole löytänyt muita huomattavia etuja kunnanjaolle lukuunottamatta jakomuutoksesta koituvia mahdollisia demokraattisia etuja. Mitä tapahtuu kansanäänestyksen jälkeen? Kunnallisen kansanäänestyksen jälkeen kysymys jää Botkyrkan kunnanvaltuuston päätettäväksi, jos kunta jatkaa asiaa ja jättää hallitukselle jakohakemuksen. Kansanäänestyksen tulos on tosin ainoastaan neuvoa-antava. Hallitus on lopulta se, joka päättää jaetaanko kunta vai ei.
Mitä mieltä teidän puolueenne on Botkyrkan kunnan mahdollisesta jaosta? Me Botkyrkan puolueessa olemme varhaisessa vaiheessa sanoneet, että haluamme pitää Botkyrkan kunnan kokonaisena ja yhtenäisenä kuntana samalla kun me uskomme, että kansanäänestys asiasta voi antaa viitteitä siitä, mitä asukkaat haluavat. Kunnanjaossa voi olla etuja, mutta uskomme, että haittoja tulee enemmän ja sitä ei voi pitää taloudellisesti perusteltuna. Ulla-B. Ludvigsson, ryhmänjohtaja (BP) Kansanpuolue liberaalit Botkyrkassa tulee kunnioittamaan ja puolustamaan kansanäänestyksen tulosta. Olemme sitä mieltä, että jos enemmistö koko Botkyrkassa tai kahden kolmasosan enemmistö Tullingessa äänestää jaon puolesta, on se selvä ratkaisu Botkyrkan jaolle. Lars Johansson, ryhmänjohtaja (FP) On hyvä, että Botkyrkan asukkaat saavat sanoa mielipiteensä äänestyksessä. Meidän näkemyksemme on, että Botkyrkan täytyy kasvaa voidakseen kilpailla Suur-Tukholmassa - ei pienentyä, ja emme näe mitään taloudellisia etuja jaossa. Lisäksi on olemassa demokraattisia etuja pitää yhdessä kunta, jonka eri osat rikastuttavat toisiaan. Stefan Dayne, ryhmänjohtaja (KD) Ympäristöpuolue vihreät haluaa pitää Botkyrkan kunnan yhtenäisenä. Yhtenäisenä kuntana voimme tehokkaasti käyttää yhteisiä resursseja, jotka tarjoavat kehitysvoimaa kestävälle Botkyrkalle. Yhtenäinen Botkyrka houkuttelee moninaisuuden päteviä ihmisiä ja on vahva toimija Tukholman alueella. Dan Gahnström, ryhmänjohtaja (MP) Maltillinen kokoomus puolueena Botkyrkassa on sitä mieltä, että meidän pitäisi pysyä yhtenäisenä kuntana. Jaosta koituvat haitat painavat etuja enemmän, etenkin taloudellisesti. Aiomme kunnioittaa syksyn kansanäänestyksen tulosta - tarkastella miten koko kunta on äänestänyt. Jimmy Baker, ryhmänjohtaja (M) Me sanomme Ei kunnanjaolle. Me tiedämme olevamme rikkaampia yhdessä. Jako merkitsisi sitä, että meidän olisi laitettava enemmän rahaa byrokratiaan ja vähemmän koululle ja hoivalle. Botkyrka ja koko Ruotsi on suurten haasteiden edessä, ja ne me ratkaisemme parhaiten yhdessä, ei jaettuina, jokainen erikseen. Katarina Berggren, ryhmänjohtaja (S) Me ruotsidemokraatit asetamme lähidemokratian etusijalle ja siksi äänestimme sen vuoksi kyllä kansanäänestykselle, että jos Botkyrkan asukkaat haluavat, niin Tullingesta tulee oma kunta. SD toivottaa aina tervetulleiksi päätökset, jotka tehdään mahdollisimman lähellä kansalaisia ilman että mahdollisuudet järkevään toimintaan heikentyvät. Östen Granberg, ryhmänjohtaja (SD) Kaikki voittavat jaon myötä. Botkyrkasta on tullut liian suuri, on vaikea saada äänensä kuuluville. Jako antaa Tullingen asukkaille lisääntynyttä osallistumista ja mahdollisuuden vaikuttaa lähiympäristössään, samoin käy Botkyrkalle ilman Tullingea. Botkyrka tulee selviytymään yhtä hyvin taloudellisesti, sen on SKL:n tutkimus osoittanut. Anders Thorén, ryhmänjohtaja (TuP) Me haluamme Botkyrkan pysyvän kokonaisena kuntana. Kunnanjako asettaa ihmisiä ja alueita toisiaan vastaan. Siinä me kaikki häviämme. Olemme sen lisäksi sitä mieltä, että verorahojen tulisi mennä hyvinvointiin eikä lisääntyvään byrokratiaan. Siksi me haluamme pitää Botkyrkan yhtenäisenä. Mats Einarsson, ryhmänjohtaja (V)
Si desea información en español visite www.botkyrka.se/val2014 Informacja w języku polskim dostępna jest na stronie internetowej www.botkyrka.se/val2014. Tietoja suomalainen, käy kotisivulla www.botkyrka.se/val2014 Daha fazla Türkçe bilgi için web sayfamızı ziyaret ediniz: http://www.botkyrka.se www.botkyrka.se/val2014 For information in English, visit www.botkyrka.se/val2014 www.botkyrka.se/val2014