Tuulivoiman (ja biokaasun) mahdollisuudet täytettäessä Suomen uusiutuvan energian velvoitetta Jari Ihonen, TkT Suomen tuulivoimayhdistys ry:n hallituksen puheenjohtaja
Suomen Tuulivoimayhdistys ry http://www.tuulivoimayhdistys.fi Perustettu 1988 Jäsenistö: noin 30 yritystä noin 150-200 yksityishenkilöä On foorumi asiasta kiinnostuneille henkilöille ja alan yhteisöille, päätöksentekijöille, poliitikoille Tavoite: Edistää tuulivoiman käyttöä Suomessa Julkaisee Tuulensilmä -lehteä tiedottaa www-sivujen avulla osallistuu messuille järjestää seminaareja ja konferensseja osallistuu yhteiskunnalliseen keskusteluun
Esityksen rakenne Huomioita Suomen velvoitteesta ja julkisuuden keskustelusta Katsaus tuulivoiman globaaliin tilanteeseen Tuulivoiman (ja biokaasun) mahdollisuudet Suomen velvoitetta täytettäessä
Ei sota yhtä miestä kaipaa? Suomen tavoite leimattu mahdottomaksi kotimaisessa mediassa jo ennen sen julkistamista Useat poliitikot (Paavo Lipponen, Olli Rehn) sekä etujärjestöt (EK, ET) ja pääkirjoittajat (HS) ovat vaatineet tavoitteiden hylkäämistä ja/tai uusiutuvien korvaamista ydinvoimalla Haluammeko kantaa vastuumme vai olla rintamakarkureita?
45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Suomi on uusiutuvan energian mallimaa - vai onko? Uusiutuvan energian osuus loppukulutuksesta EU-27 maissa v.2005, % Finland Austria Portugal Estonia Romania Denmark Slovenia Lithuania France Bulgaria Spain EU Poland Greece Slovakia Czech Republic Germany Italy Hungary Ireland Cyprus Netherlands Belgium United Kingdom Luxembourg Malta Sweden Latvia
Suomessa uusien uusiutuvien osuus mitätön - kustannustehokas uusiutuva on otettu käyttöön - kuten muuallakin (kaavio: Tilastokeskus) Uusiutuvan energian käyttö 1975-2006
Energian kokonaiskulutus ja loppukäyttö sektoreittain 1970-2006 (Tilastokeskus)
Uusiutuvan energian velvoitteen saavuttaminen edellyttää energian kulutuksen kasvun pysäyttämistä Ennusteet kokonaiskulutuksen kasvulle eri skenaarioissa 2005-2020 ovat olleet luokkaa 15 % (1450-1650 PJ) Loppukäytössä vastaava kasvu johtaisi tasoon 1250 PJ Mikäli kasvu pysäytetään energiasäästötoimin on energian loppukäyttö 1100 PJ vuonna 2020 Uusiutuvien velvoite (38 %) jos loppukäyttö: 1250 PJ 475 PJ - lisää tarvitaan noin 157 PJ (44 TWh) 1100 PJ 418 PJ - lisää tarvitaan noin 100 PJ (27,8 TWh) Mikä on tuulivoiman (ja biokaasun) osuus tästä?
Paljonko tuulivoimaa on ja paljonko sitä rakennetaan? Tuulivoima tuottaa vuonna 2006 ~ 2% Euroopan sähköstä ~ 6% Saksan sähköstä (tavoite 25% vuonna 2030) > 8% Espanjan sähköstä > 20% Tanskan sähköstä (tavoite 35% vuonna 2015) Tuulivoimainvestoinnit vuonna 2006 2. suurimmat investoinnit sähköntuotantoon USAssa (vuonna 2007: 30% kaikesta uudesta kapasiteetista) 2. suurimmat investoinnit sähköntuotantoon Euroopassa (Vuonna 2007 suurin uuden kapasiteetin muoto Euroopassa?)
Tuulivoima maailmalla- markkinat 2006 2007 /MW 5244 1667 1800 3500 3400 2 20000
Tuulivoima maailmalla- Yhdysvallat 2
Tuulivoima maailmalla- Kiina 6000 3400 Vuotuinen markkinoiden kasvu 2006: 166 % 2007: 154 % 2007 2
Tuulivoima EU:ssa - tilanne vuoden 2006 lopussa (57 000 MW / 2007)
Tulevaisuus EU:ssa- komission näkemys 2
Summaus markkinoiden kehityksestä globaalisti, Euroopassa ja Suomessa Tuulivoimamarkkinat kasvoivat 1000% vuodesta 1997 (1500 MW) vuoteen 2006 (15000 MW) Viimeisin kasvuennuste vuosille 2007-2009 nyt noin 25 % / vuosi mikä pitää voimaloiden hinnat korkealla - vuoteen 2020 mennessä globaalit markkinat 7-10 -kertaistuvat vuoteen 2006 verrattuna Tuulivoimasta tulee globaalisti merkittävin yksittäinen uuden sähkön tuotannon muoto vuosimarkkinoiden ollessa 100-200 mrd Epäjohdonmukaisen edistämispolitiikan aiheuttama kotimarkkinoiden puuttuminen tuulivoimalta Suomessa on aiheuttanut sen että Suomen tuulivoimateollisuus ei ole kasvanut markkinoiden mukana - seurauksena satojen teollisuustyöpaikkojen menettäminen (nyt 3000) Nykypolitiikan jatkuminen maksaa vuonna 2020 jo tuhansia työpaikkoja
Suomessa ei tuule - ei tuotantopaikkoja - ei mahdollisuuksia kuten muualla? Moderneilla korkeilla torneilla varutetuilla tuulivoimaloilla Suomen tuulivoimapotentiaali maalla on monikymmenkertainen aiempiin arvioihin verrattuna = tuhansia megawatteja (ainakin) Voimalakoon kasvaessa on jo nyt mahdollista rakentaa tuhansia megawatteja tuulivoimaa merelle - ja resurssi vain kasvaa voimalakoon kasvaessa
Tuulivoiman tuotanto Suomessa nyt V. Finland 2007 lopussa 2007: ~122 107 MW, MW 106 wind turbines Wind park > 5 MW Wind park 0.6 5 MW Single turbine 1...3 MW Single turbine < 1 MW Gulf of Bothnia, South 13.8 MW Lemland Gulf of Bothnia, North Vaasa 14.3 MW Meri-Pori Pori Turku 8 MW Hanko Tampere Rovaniemi Helsinki Kemi Lahti Utsjoki Ivalo 7 MW Kuivaniemi 11.5 MW Raahe 6 MW Dragsfjärd Jyväskylä Gulf of Finland Kajaani Kuopio Teho n. 122 MW vuoden 2007 lopussa Tuotanto 153 GWh v. 2006, 0,2 % sähkön tuotannosta Suunnitelmia 2008: +20-90 MW Pidemmällä aikajänteellä > 1300 MW Kaksi suurta merituulivoimahanketta julkistettu (400 MW ja 600 MW, WPD Finland) Kasvava kiinnostus sähkön markkinahinta nousussa Investointien edistämiskeinot rajoittavat kehitystä
Pulonkaula suunnittelussa - Ajanmukaisen Tuuliatlaksen Puute Nykyinen tuuliatlas vuodelta 1991 lähes käyttökelvoton pääosaan, jos ei kaikkiin sijoituspaikoista mittaukset liian matalalta mittaukset vääristä paikoista mallit vanhentuneita ja epätarkkoja Tuuli- ja toimintaolosuhteet tulee tuntea 100-150 m korkeudessa Perusta toimintamahdollisuuksille ja investointisuunnitelmille Perusta tukitoimien mitoitukselle Suomen tuuliatlas, 1991, Ilmatieteen laitos
Tuuliatlaksen päivitys - saadaan perustyökalu hinta-potentiaali käyrän muodon selvittämiseen, esimerkkinä USA 140 Onshore Offshore Class 7 Class 7 Levelized Cost of Energy, $/MWh 120 100 80 60 40 20 Class 6 Class 5 Class 4 Class 3 Class 6 Class 5 Class 4 Class 3 0-200 400 600 800 1,000 Quantity Available, GW
Tuuliresurssin kartoitus: Finnkampen Ruotsissa 2002-2008 1. Tuuliatlasken päivitys 2. Resurssikartoistus vuodelle 2020 Vindkraft i framtiden Realiserbar potential i Sverige år 2020 3. Löydetty > 600 TWh potentiaalia, josta 30 TWh käyttöön vuoteen 2020 (20 TWh maalle 10 TWh merelle) = 60-70 % Ruotsin velvoitteesta Suomessa: Naurettavia selvitystekeleitä, joissa päättömiä oletuksia
Tuloksia Ruotsista - on-shore
Tuuliatlasfarssi TEM:n Energiaosastoa informoitu noin 10 vuoden ajan tuuliatlaksen päivityksen tarpeesta Koska Energiaosasto ei saanut mitään oma-aloitteisesti aikaan ajettiin asia hallitusohjelmaan asti (STY & Co.) Kesällä 2007 Energiaosastolta kysyttiin useaan otteeseen onko asia hoidossa ja rahoitus kunnossa vuoden 2008 budjettiin Energiaosasto väitti näin olevan Budjettineuvottelujen jälkeen havaittiin että rahoitusta ei ole - ei tuuliatlasta? Ylimmän johdon (Pekkarinen) käskytyksen jälkeen virkamiehet pakotettiin etsimään rahoitus - siirto investointituesta pelasti Loppuviivoilla hanke yritettiin vielä typistää torsoksi
Back to Business: Tuulivoimapotentiaali eri arvioiden mukaan (ilman kustannuskäyrää) Maakuntakaavojen alueilla 10 000 MW ~ 30 TWh/a Arvioitu teknis-taloudellinen potentiaali v. 2020 ~2000 MW ~5 6 TWh (KTM, Pöyry) Tehokkain edistämiskeinoin v. 2020 ~3000 MW = ~10 TWh (Teknologiateollisuus ry) 10 km 50 km 100 km Lapin tunturit: maankäytön ja nykyisen sähkönverkon rajoitukset huomioon ottaenn. 0,5 TWh/a. 5MW:n voimaloita 1km välein Rannikolla ja saaristossa maankäytön ja nykyisen sähköverkon rajoitukset huomioon ottaen 2-3 TWh/a. Offshoretuulivoima: tekninen potentiaali hyvin suuri, esim. 100 km x10 km alueelta yli 15% Suomen sähkötuotannosta 500 MW, 1,5 TWh/a 2000 MW, 7,5 TWh/a 5000 MW, 15 TWh/a 100 km 10 km Sisämaassa tuulen keskinopeus mäkien laella on 4,5 5,5 m/s. Tuulienergiapotentiaalia ei ole laskettu.
Muutama sana biokaasupotentiaalista Eri arvioissa saatu maksimipotentiaaliksi maatiloilla 15-30 TWh (lanta/jäte 5 TWh + olki/energiakasvit 10-25 TWh) Syöttötariffityöryhmän mietintö joulukuulta: Vuoteen 2020 on biokaasun lisäysmahdollisuus syöttötariffin avulla 0,5-0,6 TWh sähköä tukitasolla 180 Euroa / MWh Eroon syynä Pöyry Energia Oy:n selvitys jossa tehtiin muutama oletus: tilojen lannan energiasisältö noin 1,5 TWh (muissa tutkimuksissa 3-5 TWh) peltoenergiaa saa olla vain 50% yhteismädättämöjen syötteestä energiaksi laskettuna peltoenergian maksimipotentiaali saatiin rajattua noin 10% todellisesta maksimista teoreettinen maksimipotentiaali 6 TWh koska yhteimädättämön kasvimassa rajattu vaaditaan tilakooksi suhteettoman suuret navetat/sikalat/kanalat tekninen potentiaali olemattomaksi virhe kustannustasossa luokkaa 20%, potentiaalissa 1000%
Johtopäätökset Energiankäyttöä tehostamalla uusiutuvan energian lisäystarpeeksi 100 PJ vuoteen 2020 Tuulivoimalla mahdollista 10 TWh = 36 PJ Biokaasulla (jäte+pelto) mahdollista 5 TWh = 18 PJ Lämpöpumpuilla mahdollista 10 TWh = 36 PJ Muille eli lähinnä metsäbiomassalle 10 PJ Velvoite saavutettavissa - helposti Suomen uusiutuvien energialähteiden edistäminen onnistunutta vain jos tavoitteena on ollut epäonnistua Perustettava uusi organisaatio hoitamaan uusiutuvien edistämistä - TEM/Energiaosasto ei tule onnistumaan