Turun raitiotien kaupunkirakennetarkastelu

Samankaltaiset tiedostot
Maankäytön kuvaus Turun raitiotien yleissuunnitelman vaihtoehtovertailussa

Turun raitiotien yleissuunnitelma. Tiedotustilaisuus

Joukkoliikenneratkaisun toteutuksen ensimmäinen vaihe

Välityskyvyn tarve Turun raitiotie- ja superbussireiteillä

Tampereen raitiotien vaikutusten arviointi yhteenveto 2016

Ratikka tulee Tampereelle

KRITEERI 1: Ihmisten ja yritysten lukumäärä Turun keskustassa kasvaa.

Yleiskaava Yleiskaavan yleisötilaisuus Vimmassa / Andrei Panschin

Raision kaupungin lausunto Turun seudun joukkoliikenneratkaisuun

Raitiotiehankkeen eteneminen

Turun raitiotien yleissuunnitelman tarkennuksen kuntataloudelliset vaikutukset

osana kaupunkikehitystä

TURUN KAUPUNKISEUDUN JOUKKOLIIKENNEPAINOTTEINEN KESKUSAKSELI

Toimenpide- ja kaavoitusohjelma rakennemallin toteuttamiseksi

osana kaupunkikehitystä

Yleiskaava Andrei Panschin & Matilda Laukkanen /

Turun raitiotien yleissuunnitelman tarkennuksen kuntataloudelliset vaikutukset

Tampereen raitiotien vaikutusten arviointi yhteenveto 2016

Ojalan ja Lamminrahkan alueen yleiskaava

Ratikka kasvun hallintaan

Kuntakohtainen toimenpide- ja kaavoitusohjelma rakennemallin toteuttamiseksi sekä Seudullinen rakennemallin toteuttamisohjelma

Kaupunkisuunnittelu ja kiinteistökehittäminen

Citylogistiikka. Stella Aaltonen hankepäällikkö CIVITAS ECCENTRIC Turun kaupunki

Seudun tonttipäivä Lempäälän tonttitarjonnasta, tulevaisuuden tarpeista ja ratkaisumalleista

Kuntalaisfoorumi Järvenpään keskustan kehittäminen ja rantapuisto. Kaavoitusjohtaja Sampo Perttula

Turun raitiotien yleissuunnitelman tarkennuksen bussilinjastot eri vaihtoehdoissa. 2. Bussilinjastot raitiotie- ja superbussivaihtoehdoissa 8.2.

Turun raitiotien yleissuunnitelman kuntataloudelliset vaikutukset

Kaupunkiympäristön palvelualue Toiminnan strategiset painopisteet 2017 Johtaja Mikko Nurminen

Runkolinjaston lyhyen aikavälin matkustajamääräennusteet Atte Supponen, Arttu Kosonen & Ruut Haapamäki Trafix Oy & WSP Finland Oy

Maankäytön rakenne Seuranta

Ap-normit. Toimikunnat

Rakenna Turkua -asukaskyselyn tuloksia. Yleiskaava 2029 Kevät 2014

Turun raitiotien yleissuunnitelman tarkennus liikennemallitarkastelut. Tekninen raportti Atte Supponen

KUNTIEN YHTEISET HANKKEET JA TOTEUTTAMISEN AIKATAULU

ROVANIEMEN KESKUSTAN OIKEUSVAIKUTTEINEN OSAYLEISKAAVA

Raportti. Turun raitiotien ensimmäisen vaiheen yleissuunnitelma. Karttapalautekyselyn yhteenveto

Tampereen väestösuunnite

Talous- ja suunnittelukeskus

Uudenmaan maankäytön kehityskuvavaihtoehtojen kasvihuonekaasupäästöt asumisväljyyden herkkyystarkastelu

NAANTALIN KAUPUNKI YMPÄRISTÖVIRASTO NAANTALIN KYLPYLÄN ASEMAKAAVOITUKSEEN LIITTYVÄ PYSÄKÖINTISELVITYS

Joukkoliikenteen ja matkaketjujen edistäminen maakuntakaavoituksella

TURUN RAITIOTIEN YLEISSUUNNITELMAN TARKENNUS HANKEARVIOINTI

Yhteenveto Turun seudun joukkoliikenneratkaisusta jätetyistä lausunnoista

4/2018 TURUN RAITIOTIEN YLEISSUUNNITELMAN TARKENNUS HANKEARVIOINTI

Kaupunkistrategian toteuttamisohjelma 2: Kaupunkikehitysohjelma

HIRVENSALMEN KUNTA LIEKUNEEN-RYÖKÄSVEDEN RANTAYLEISKAAVAN MUUTOS Kaavaselostus luonnos

Tampereen raitiotien vaikutukset. Liikenteen verkolliset päästötarkastelut. Yleistä

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 5/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Lsp/

KEMPELEEN LINNAKANKAAN LIIKENNEJÄRJESTELMÄ

Helsingin seudun maankäytön, asumisen ja liikenteen (MAL) aiesopimuksen seurantakokous

Toimenpide- ja kaavoitusohjelma rakennemallin toteuttamiseksi

Välityskyvyn tarve Turun raitiotie- ja superbussireiteillä

Turku on kovassa kasvuvauhdissa Asukasluku ja rakentaminen ennätysluvuissa

Pikku Huopalahti. Kaupallinen mitoitus

Kruununsillat: Laajasalon raitiotien yleissuunnitelma

OSAYLEISKAAVOJEN TOTEUTTAMINEN JOUKKOLIIKENTEEN JA PYÖRÄILYN NÄKÖKULMASTA CASE LAPPEENRANTA

JOENSUU: Pilkon selvittelyt. Juha-Pekka Vartiainen

Lahti. Perustietoa Lahdesta. Suunnittelualue: Karisto. Karisto

Turun raitiotien suunnittelun jatkaminen

TAMPEREEN RAITIOTIEN TALOUDELLINEN KANNATTAVUUS JA PYSYMINEN HANKEBUDJETISSA

Tampereen raitiotie,

TAMPEREEN KAUPUNKISEUDUN ASUNTOPOLIITTINEN OHJELMA Pekka Hinkkanen

Santalahden pysäkkitarkastelu

Liikkumistottumukset Toimintojen sijoittuminen Matkatuotokset Työssäkäyntialueet. Jalankulkuvyöhyke. Yhdyskuntarakenteen vyöhykkeet.

Maankäytön ja palveluverkon suunnittelun yhteensovitus toteutettua ja tulevaa. Marja Uusivuori

Turun kaupunkiseudun kuntien ja valtion välinen maankäytön, asumisen ja liikenteen aiesopimus

Turun raitiotietyöpaja Yhteenveto työpajan tuloksista

Lausunto Rajamäen kaupan mitoituksesta

TURUN RAITIOTIE, yleissuunnitelma LIITE

Luoman osayleiskaavan laadinta mitä on tapahtunut?

LOHJAN KAUPUNKI KAAVOITUSOHJELMA

Tuusulan yleiskaavaehdotuksen ennusteet

Tampereen raitiotiehanke

RAJAMÄEN SÄHKÖASEMAN ASEMAKAAVAN MUUTOS Rajamäki, Urttila

Turun kaupungin toimenpide- ja kaavoitusohjelma rakennemallin toteuttamiseksi

TAMPEREEN RAITIOTIEHANKE Yleisötilaisuus raitiotien ja bussiliikenteen suunnittelusta Galleria Nottbeck

Toimenpide- ja kaavoitusohjelma rakennemallin toteuttamiseksi

Lähtökohdat. Raportti II a

Rakennesuunnitelma 2040

Urban Zone. Yhdyskuntarakenteen vyöhykkeet

Pysäköinti Turussa mitä, missä, milloin?

Asuintonttien pysäköintipaikkamäärien laskentaohjeilla on seuraavat Helsingin pysäköintipolitiikasta johdetut tavoitteet:

Sipoon Jokilaakso. Sipooseen! Sijoita kasvavaan. Uusi asuinalue Nikkilän keskustassa.

KAUPUNKIRAKENNELAUTAKUNTA Vastuuhenkilö: tekninen johtaja. 210 Kaupunkirakennelautakunnan yhteiset palvelut Vastuuhenkilö: tekninen johtaja

Kainuun kaupan palveluverkkoselvitys Page 1

KYLMÄLÄN OSAYLEISKAAVA Vaihtoehtoja osayleiskaavan jatkovalmistelulle

HIRVENSALMEN KUNTA LÄNSIOSAN RANTAYLEISKAAVAN MUUTOS Kaavaselostus luonnos

Turun raitiotien yleissuunnitelman tarkennuksen kuntataloudelliset vaikutukset Välityskyvyn tarve Turun raitiotie- ja superbussireiteillä

LUOLALAN TEOLLISUUSTONTIN KAUPPAPAIKKASELVITYS

Janakkalan kunta Turenki

NÄKÖKULMIA OULUN KAUPUNKISEUDULTA. yleiskaavapäällikkö Paula Paajanen

TUUSULAN KUNTA KUNTAKEHITYS / KAAVOITUS

Tampereen raitiotien yleissuunnitelma Liikenne ennusteet

SÄRKÄNNIEMEN YLEISSUUNNITELMA, LIIKENNE

LÄNSIOSAN RANTAYLEISKAAVAN MUUTOS, TILA 1:104 NOUKKALA

Vaitinaron liikenne- ja liittymäselvitys, yhteenveto. Johdanto. Liikenneselvitys. Vaitinaron liikenne- ja liittymäselvitys Yhteenveto 4.5.

Yleiskaavan liikenne-ennusteet on laadittu vuoden 2025 tilanteelle ja tilanteelle, jossa myös yleiskaavan reservialueet ovat toteutuneet Orimattilan

Tampereen kestävä kaupunkiliikenne

Muistio - Bussilinjaston raitiotie- ja superbussivaihtoehdot

Tampereen väestösuunnite Koko kaupunki Suunnitealueet

Transkriptio:

Turun raitiotien kaupunkirakennetarkastelu 20.10.2016 20.10.2016

1 (9) Sisällys 1 Lähtökohdat ja työn tarkoitus... 2 2 Alueiden raitiotiesidonnaisuus... 2 3 Tulokset... 5 3.1 Vaikutus rakentamisen määriin raitiotiekäytävillä... 5 3.2 Vaikutus asuinrakentamiseen... 8

2 (9) 1 Lähtökohdat ja työn tarkoitus 2 Alueiden raitiotiesidonnaisuus Maankäyttökuvaus on laadittu Turun raitiotien yleissuunnitelman tarkennusta varten. Sitä käytetään raitiotien yleissuunnitelman tarkennuksessa liikenne-ennusteen laadinnassa sekä muussa vaikutusten arvioinnissa. Maankäyttökuvaus on asiantuntija-arvio siitä miten Turun kaupungin maankäyttö kehittyy vuoteen 2050 mennessä ns. raitiotiekäytävillä. Raitiotien vaikutusalueena (raitiotiekäytävänä) tarkasteluissa on käytetty noin 500 metrin kokoista aluetta raitiotiepysäkkien läheisyydessä. Pisimmillään etäisyydet raitiotiepysäkiltä maankäytön kehittämiskohteiden reunaalueilla ovat vajaan kilometrin. Maankäyttökuvauksen pohja on otettu Turun kaupunkiseudun rakennemallista 2035, jota asiantuntijatyönä on täydennetty potentiaalisilla maankäytön kehittämiskohteilla. Maankäytön kehittymiselle on arvioitu kolme eri skenaariota joukkoliikennejärjestelmän kehittymisestä riippuen: VE0+ nykyisen kaltainen linja-autoihin perustuva joukkoliikenne VE1 raitiotie ja VE2 voimakkailla joukkoliikenne-etuuksilla kehitetty linjaautovaihtoehto (ns. superbussi ). Kaikissa skenaarioissa kokonaisrakentamisen määrän Turussa on arvioitu olevan sama, ts. joukkoliikenteen on arvioitu vaikuttavan alueiden sijoittumiseen ja toteutumisjärjestykseen mutta ei kokonaisvolyymiin Turussa. Maankäyttökuvausta on laadittu Turun kaupungin toimesta virkatyönä. Maankäyttökuvausta on työstetty monen iteraatiokerran kautta pyrkien realistiseen kasvuennusteeseen eri joukkoliikennevaihtoehdoilla. Työhön ovat osallistuneet Turun kaupungilta Ympäristötoimialalta kaavoitusinsinööri Andrei Panschin, yleiskaavainsinööri Olavi Ahola, kaavoitusarkkitehti Anna- Leena Jokitalo ja liikennesuunnitteluinsinööri Juha Jokela sekä Kiinteistötoimialalta maankäytönsuunnittelija Juha Lipponen ja arkkitehti Mika Rajala. Raision kaupungilta työhön ovat osallistuneet kaupunginarkkitehti Olli Arvola, kaupungininsinööri Vesa-Matti Eura ja suunnitteluinsinööri Marja Uusitalo. Tärkein tekijä maankäyttökuvausten laadinnassa eri vaihtoehdoille on ns. raitiotiesidonnaisuus, jonka avulla on pyritty arvioimaan miten joukkoliikenteen kehittyminen vaikuttaa alueiden toteutumiseen. Investointi korkeatasoiseen joukkoliikenteeseen (esim. raitiotiehen) on merkittävä investointi, jolla kiinteistönomistajille viestitetään kaupungin kehittämisestä pitkällä aikavälillä. Korkeatasoisen joukkoliikenteen arvioidaan parantavan alueiden saavutettavuutta ja viestivän näiden joukkoliikennelinjojen (palvelun) pysyvyydestä sekä siten lisätä kiinnostusta niiden toteutumiseen esim. aikaistamalla hankkeen toteutumista tai tehostamalla maankäytön suunnitelmia. Raitiotiesidonnaisuutta arvioitaessa on pidetty merkittävänä asiana markkinoiden kiinnostusta alueisiin nykytilanteessa ja arvioitua kiinnostusta houkuttelevan joukkoliikenteen myötä. Lisäksi on tunnistettu, että houkuttelevan, tavallisesta poikkeavan joukkoliikenteen (esim. raitiotien) toteuttaminen saattaa muuttaa kokonaisvaltaisen kaupunkisuunnittelun periaatteita ja tavoitteita: esimerkiksi raitiotien rakentamisen myötä voidaan korkeatasoisen joukkoliikenteen tuoman palvelun myötä luoda kiinnostavia maankäytön kehityskäytäviä. Nämä strategisesti tärkeät kehityskäytävät priorisoidaan ta-

3 (9) vallisten maankäyttöhankkeiden edelle, mikä toisaalta saattaa hidastaa kehityskäytävien ulkopuolisten hankkeiden toteutumista. Raitiotiesidonnaisuutta on arvioitu seuraavilla periaatteilla (periaatteet ovat samat kuin Turun raitiotien yleissuunnitelmassa vuonna 2014): Raitiotie ei vaikuta alueen maankäytön mitoitukseen eikä kehitysnopeuteen (kuvassa ruskealla, raitiotiesidonnaisuus=4) o Alueen arvioidaan toteutuvan täysin samanlaisena joukkoliikenneratkaisusta riippumatta vuoteen 2035 mennessä. o Markkinat ovat olleet vahvasti kiinnostuneita alueesta, mistä johtuen alueen toteutumisen nähdään johtuvan ensisijaisesti muusta kuin tehokkaasta joukkoliikenteestä (esim. keskustan tai palvelujen läheisyys) o Asemakaavat ovat joko lainvoimaisia tai kaavoitus on hyvin pitkällä, minkä johdosta mitoituksen muuttaminen on vaikeaa o Alue toteuttaa voimassa olevaa asunto- ja maankäyttöohjelman tavoitteita. Raitiotiellä on vähäinen merkitys alueen maankäytön mitoitukseen ja/tai kehitysnopeuteen (kuvassa oranssilla, raitiotiesidonnaisuus=3) o Alueen maksimimaankäytöstä (raitiotievaihtoehto) arvioidaan toteutuvan 90 % superbussivaihtoehdolla ja 80 % nykyisen kaltaisella joukkoliikenneratkaisulla. o Markkinoiden kiinnostus on heräämässä tai keskustellaan alueiden kehittämisperiaatteista. o Korkeatasoista joukkoliikenneratkaisua voidaan hyödyntää alueiden suunnittelussa esim. pysäköintinormi eroaa vakiintuneista mitoituskäytännöistä kun lähellä korkeatasoista joukkoliikennettä, ei tarvita yhtä paljoa pysäköintipaikkoja o Alueet saattavat olla jo käytössä ja/tai vaikeasti rakennettavissa, mutta korkeatasoinen joukkoliikenne voi kasvattaa alueen arvoa ja siten luoda paineita kehittämiselle. Raitiotiellä on merkitystä alueen maankäytön mitoitukseen ja/tai kehitysnopeuteen (kuvassa magentalla, raitiotiesidonnaisuus=2) o Alueen maksimimaankäytöstä (raitiotievaihtoehto) arvioidaan toteutuvan 80 % superbussivaihtoehdolla ja 30 % nykyisen kaltaisella joukkoliikenneratkaisulla. o Raitiotie vaikuttaa volyymia/kehitysnopeutta voimistavasti erityisesti esikaupunkialueilla, mutta myös muuntuvan käytön alueilla lähempänä keskustaa. Lähempänä keskustaa raitiotien vaikutus käyttötarkoituksiin on erityisen suuri kaupallisten toimintojen, palveluiden ja työpaikkavaltaisten yritysten hakeutuessa käytävän varrelle. o Alueet saattavat olla jo käytössä ja/tai vaikeasti rakennettavissa, jolloin kannattava rakentaminen edellyttää tehokasta toteuttamista. Korkeatasoinen joukkoliikenne voi kasvattaa alueen arvoa ja siten luoda paineita kehittämiselle. Toteutumisaikataulu voi aikaistua merkittävästi korkeatasoisen joukkoliikenteen vuoksi, jolloin suurempi

4 (9) o o osa alueen maankäytöstä ehtii toteutumaan tarkasteluvuoteen 2050 mennessä Ilman korkeatasoista joukkoliikennettä alueen maankäyttö saattaa toteutua huomattavasti tehottomampana (esim. pientalovaltaisena). Korkeatasoinen joukkoliikenne edellyttää tiivistä maankäyttöä kaupunkiympäristön viihtyisyys huomioiden. Alueiden arvioidaan korkeatasoisen joukkoliikenteen myötä nousevan korkeammalle kehittämisprioriteetissa ja muuttavan siten pitkän aikavälin maankäytön kehittämispolitiikkaa. Raitiotiellä on merkittävä vaikutus alueen mitoitukseen ja/tai kehitysnopeuteen (kuvassa sinisellä, raitiotiesidonnaisuus=1) o Alueen maksimimaankäytöstä (raitiotievaihtoehto) arvioidaan toteutuvan 60 % superbussivaihtoehdolla ja 15 % nykyisen kaltaisella joukkoliikenneratkaisulla. o Raitiotie vaikuttaa volyymia/kehitysnopeutta voimistavasti erityisesti esikaupunkialueilla, mutta myös muuntuvan käytön alueilla lähempänä keskustaa. Lähempänä keskustaa raitiotien vaikutus käyttötarkoituksiin on erityisen suuri kaupallisten toimintojen, palveluiden ja työpaikkavaltaisten yritysten hakeutuessa käytävän varrelle. o Alueiden asemakaavat ovat olleet valmiina pitkään, mutta rakentaminen ei ole toteutunut kysynnän puuttuessa. o Alueet saattavat olla jo käytössä ja/tai vaikeasti rakennettavissa, mutta korkeatasoisen joukkoliikenteen arvioidaan lisäävän mm. parantuvan joukkoliikennepalvelun ja imagon kautta kysyntää ja alueen arvoa sekä siten luoda paineita kehittämiselle. Toteutumisaikataulu voi aikaistua merkittävästi korkeatasoisen joukkoliikenteen vuoksi, jolloin suurempi osa alueen maankäytöstä ehtii toteutumaan tarkasteluvuoteen 2050 mennessä

5 (9) Kuva. Alueiden raitiotiesidonnaisuus (ruskea = raitiotie ei vaikuta maankäytön mitoitukseen, oranssi = raitiotiellä vähäinen merkitys maankäytön mitoitukseen, magenta = raitiotiellä merkitystä alueiden toteutumiseen ja/tai maankäytön mitoitukseen, sininen = raitiotiellä merkittävä vaikutus alueiden toteutumiseen ja/tai maankäytön mitoitukseen). Yleissuunnitelmassa esitettyjen raitiotiepysäkkien ympärillä 400 metrin puskurivyöhyke (ei sis. pysäkkivarauksia). 3 Tulokset 3.1 Vaikutus rakentamisen määriin raitiotiekäytävillä Turun yleiskaava 2029 mukaan Turun asuinrakentamisen tarve on noin kaksi miljoonaa kerrosneliömetriä vuoteen 2029 mennessä ja toiset kaksi miljoonaa kerrosneliömetriä vuoteen 2050 mennessä. Lukuun sisältyy mm. väljyyskasvun edellyttämä rakentamistarve, mistä johtuen alueiden asukasmäärät ovat merkittävästi suuremmat kuin kunnan väestönkasvu. Rakentamisen määrä on muutettu kerrosneliömetreistä myös laskennalliseksi asukkaitten määräksi mm. havainnollisuuden vuoksi. 4 miljoonaa kerrosneliömetriä vastaa laskennallisesti 80 000 asukasta. Tarkasteluissa on oletettu, että vuonna 2050 yksi asukas vie keskimäärin 50 kerrosneliömetriä. Tämä luku sisältyy ennakoidun väljyyskasvun vuoteen 2050 mennessä. Nykyinen asumisväljyys on Turussa noin 40 kerrosneliömetriä asukasta kohden. Raitiotien varteen arvioidaan rakentuvan vuoteen 2050 mennessä vaihtoehdosta riippuen noin 450 000-625 000 kerrosneliömetriä enemmän raitiotievaihtoehdossa kuin nykyisen kaltaisessa bussivaihtoehdossa. Raitiotie- ja nykyisen kaltaisen bussivaihtoehdon maankäyttöerosta noin puolet muodostuu Itäharjun alueella. Muista alueista eroja on mm.

6 (9) Länsikeskuksen, Paalupaikan ja Varissuon alueilla. Koska on oletettu kokonaisrakentamisen määrän olevan sama eri vaihtoehdoissa, niin vastaavasti nykyisen kaltaisessa bussivaihtoehdossa rakentuu 450 000 625 000 kerrosneliömetriä enemmän raitiotiekäytävien ulkopuolelle. Taulukko. Arvioitu enimmäisrakentamisen määrä (kerrosneliömetriä) raitiotiesidonnaisuuden eri alueilla yhteensä vuoteen 2050 mennessä. Kuva. Arvioitu rakentamisen määrä (kerrosneliömetriä) eri skenaarioissa vuoteen 2050 mennessä, kun raitiotiesidonnaisuuden vaikutus alueiden toteutumiseen on otettu huomioon. Lukuihin sisältyy sekä asuin- että muu rakentaminen.

7 (9) Taulukko. Kerrosneliömetrimäärät alueittain eri vaihtoehdoissa vuoteen 2050 mennessä. Kerrosneliömetrimääriin sisältyy länsipuolella sekä Raision että Runosmäen reittihaarojen rakentamisen määrä. Nykyisen kaltainen bussi (kem2) Superbussi (kem2) Raitiotie (kem2) Varissuo 36 700 62 500 84 000 Itäharju 464 000 704 000 824 000 Kupittaa 100 000 101 500 103 000 Ydinkeskusta 50 000 50 000 50 000 Matkakeskus 237 000 255 000 273 000 Hepokulta-Nättinummi 10 500 28 000 35 000 Runosmäki 108 000 119 500 125 000 Raisio keskusta 145 000 160 000 175 000 Raisio Kuloinen 41 900 58 700 68 000 Länsikeskus 62 800 114 400 136 000 Paalupaikka-Oikotie 31 000 66 000 80 000 YHTEENSÄ 1 236 900 1 719 600 1 953 000 Kuva. Äärivaihtoehtojen (raitiotie ja nykyisen kaltainen bussi) ero rakentamisen määrässä alueittain (kerrosneliömetriä) vuoteen 2050 mennessä.

8 (9) Kuva. Alin värillinen ympyrä ja luku kertoo aluekohtaisen raitiotievaihtoehdon rakentamisen määrän vuoteen 2050 mennessä (kerrosneliömetriä), valkoinen ympyrä superbussivaihtoehdon rakentamisen määrän ja musta ympyrä nykyisen kaltaisen bussivaihtoehdon rakentamisen määrän. 3.2 Vaikutus asuinrakentamiseen Äärivaihtoehtojen (VE1 raitiotie ja VE0+ nykyisen kaltainen joukkoliikenne) eron asukasmääriin raitiotievyöhykkeellä arvioidaan olevan vaihtoehdosta riippuen noin 3700-6900 asukasta vuoteen 2050 mennessä. Vastaavasti VE0+:ssa raitiotiekäytävien ulkopuolelle rakennemallin muille asumisen maankäyttöalueille sijoittuisi saman verran enemmän asukkaita. Rakentaminen sijoittuisi VE0+:ssa enemmän raitiotiekäytävien ulkopuolelle, jolloin se olisi pientalovaltaisempaa kuin VE1 raitiotiellä. Tämä edellyttäisi enemmän maapinta-alaa sekä infrastruktuuria asumiselle. VE1 raitiotien ja VE2 superbussin vaihtoehtojen eron asukasmääriin raitiotievyöhykkeellä arvioidaan olevan noin 1200-2300 asukasta vuoteen 2050 mennessä. VE2 superbussin ja VE0+ nykyisen kaltaisen joukkoliikenteen eron asukasmäärissä raitiotievyöhykkeellä arvioidaan olevan noin 2500-4600 asukasta vuoteen 2050 mennessä. Turun yleiskaava 2029:ssä on arvioitu Turun kaupungin asuinrakentamistarpeeksi kaksi miljoonaa kerrosneliömetriä vuoteen 2029 mennessä ja toiset kaksi miljoonaa kerrosneliömetriä vuodesta 2029 vuoteen 2050. Raitiotievaihtoehdossa raitiotien varteen arvioidaan rakentuvan vaihtoehdosta riippuen 12-17 % Turun asuinrakentamisesta vuoteen 2050 mennessä. Nykyisen kaltaisessa bussivaihtoehdossa vastaavan osuuden arvioidaan olevan 7-9 %. Raitiotien varteen lisääntyvä asuinrakentaminen vähentää muilta Turun suunnitelluilta asuinrakentamisen alueilta tasaisesti leikkaamalla

9 (9) (ns. juustohöylämalli) keskimäärin 5-8 %, mikäli kokonaisrakentamisen määrä ei muutu. Kuva. Turun rakentaminen määrä vuoteen 2050 mennessä raitiotien varrella raitiotievaihtoehdossa (väritetyt ympyrät) ja joillain muilla alueilla yleiskaava 2029 mukaan. Muilla alueilla vaaleanharmaa väri kuvaa asuinrakentamista ja tummanharmaa väri muuta rakentamista.