Viettiseminaari, luennoitsija JUHA KORRI la 24.1.2009 Dogsport Center, työpajatie 20 Porvoo Seminaarin toteutus: kennel Tämä on Susanna Mölsä ja Juha Korri Tilat antoi päiväksi käyttöön sekä pullakahvit tarjosi D&C Dogsport Seminaarin tuotto käytettiin belgianpaimenkoirien IPO MM-joukkueen tukemiseen. Saimme yhdessä kerättyä joukkueelle 1375 Kiitos kaikille seminaariin osallistuneille! Tässä palautetta osallistujilta: Vastasiko seminaari ennakkomainontaa sekä odotuksiasi? - kyllä, puhe oli vieteistä ja niiden hyödyntämisessä tottikseen, sitä se oli - Kyllä oli sitä mitä osasin odottaakin. - kyllä. - Kyllä. - Kyllä - Olen koirankouluttajana melko kokematon ja olin ensimmäistä kertaa tällaisessa seminaarissa, joten en tiennyt tarkalleen, mitä odottaa. - Kyllä, ja enemmänkin. - Kyllä vastasi odotuksiani. Itse asiassa vasta koiraharrastuksen pariin tulleena sain todella paljon uutta ja hyvää tietoa. - Vastasi - Kyllä nakkoon kuvittelin, että seminaarissa käydään paljon tarkemmin läpi nimenomaan koiran viettejä. En muista heräsikö ajatus ennakkomainonnasta vai ajattelinko Juha Korrin niin vahvasti suojelun ja maalimiestoiminnan kautta (vaikka lajilista onkin pitkä ja komea). Alkulauseissa kävi ilmi, että ei mennäkään niin syvälle viettien maailmaan, vaan seminaari on enemmin motivointia ja se vähän harmitti, koska olisin nimenomaan halunnut kuulla enemmin kirjaimellisesti koiran vieteistä. Käytännön tasolla niistä puhuttiin ja siitä pidin, mutta jäin kaipaamaan kuitenkin sitä syvemmälle menoa. - No EI vastannut, päinvastoin, sain valtavasti paljon enempi tietoa ja ideoita mitä odotin Tällainen tietoisku olisi hyvä olla pakollisena joka harrastajalle ja päälle käytännön harjoitukset. Jihuuu!!! - Kuulin positiivista palautetta tutuilta etukäteen ja kehut pitivät paikkansa. Olin todella tyytyväinen seminaariin. tiennyt mitä odottaa. Seminaarissa minulle selvisi tämä systeemi eli mikä on viettiseminaari ja mikä tottisseminaari. - Kyllä vastasi. - Kyllä - Kyllä vastasi odotuksiani. - Kyllä vastasi. - Seminaari vastasi mielestäni erittäin hyvin sekä ennakkomainontaa, että odotuksiani. - Kyllä vastasi hyvin. - Kyllä vastasi. - Kyllä vastasi (ainoa mikä ei vastannut, oli hallin lämpötila -olisin laittanut enemmän vaatetta jos olisin tiennyt että tuonkin verran viileä). - Ehdottomasti vastasi, jopa ylitti odotukset - kyllä - KYLLÄ - Kyllä vastasi
nakkomainonta ok, seminaari oli parempi kuin odotinkaan Teoriaosuus; jäikö jotain puuttumaan?. - aihealue on laaja ja siitä saisi pitkänkin jutun, jos aikamahdollisuutta olisi ollut enemmänkin niin olisi ollut hauska kuulla juuri niistä kaikista vieteistä ja niiden mahdollisuuksista, mutta koska aika rajallinen on pakko tiivistää ja käydä läpi ne nk. eniten käytetyt. - Olisi voinut olla hiukan pitempikin. ( n. 30-1 h lisää) mielestäni. Itse en näistä asioista ole kovin hyvin perillä. - Erittäin hyvä teoriaosuus. - Vieteistä olisi ollut kiva keskustella enemmänkin, mutta aika tietysti asetti rajoja. Kyllä tässäkin ehti tulla monta perustavanlaatuista ahaa-elämystä. Vaatisi ehkä teorialuento+keskustelu -tilaisuuden, jotta kaikki heräävät kysymykset saisi käsiteltyä tule ainakaan mieleen mitään oleellista. - Minun tietämyksellä ei jäänyt, päinvastoin tuli todella paljon hyvää asiaa. - Jäin kaipaamaan (tarkoituksella blokatun) puolustusvietin hyödyntämistä koulutuksessa. Ehkä se kuuluu sitten sinne tottisseminaariin., joskin yhteenveto paperilla ei olisi ollut yhtään huono juttu - Odottamani syvempi katsaus vietteihin, niiden ilmentyminen ja syyt erilaisissa koulutustilanteissa sekä miten ohjaajana voin koirani viettejä hyödyntää. Oman koirani kanssa ei tarvitse etsiä viettejä, mutta hyvin usein niitä joutuu tylppäämään koska en osaa vielä tarpeeksi hyvin käsitellä niitä. - Mitään ei jäänyt puuttumaan. Enempää tietoa en olisi pystynytkään käsittelemään. - Tuskin.. - Teoriaosuus oli mielenkiintoinen ja oikeastaan olisin itse mieluusti kuullut enemmänkin teoria osuudessa koulutus esimerkkejä. Kuitenkin käytännön kokemuksella erilaisista koirista teorian yhteydessä kerrottuna on todella kiinnostavaa. Teoriahan kuitenkin käytännön toteutuksena voi olla hyvinkin erilaista kuin miltä paperilla näyttää. jäänyt. - Mielestäni ei jäänyt. Aika on aina rajallinen, mutta tarvittavat käytiin mielestäni läpi hyvin ja selkeästi. - Mielestäni mitään ei jäänyt puuttumaan, mutta omasta kysymättömyydestäni jäi uupumaan mahdollisen "riistavietin" käyttö kouluttamisessa, jos sellaista voi edes käyttää. - Mielestäni ei jäänyt. - Oma tietämykseni on sen verran suppea, että en jäänyt kaipaamaan mitään. Paljon siis tuli asiaa. Esitys oli selkeä ja hyviä esimerkkejä käytettiin. pä oikeastaan :) Aivan mahtava juttu olisi ollut saada jonkinlainen runko teoriaosuudesta monisteena, johon olisi itse voinut tehdä lisäyksiä. Nyt jouduin jättämään muistiinpanot tekemättä koska runsas kirjoittaminen olisi vienyt mahdollisuuksia täysipainoiseen kuuntelemiseen. Kirjallisesta rungosta olisi myös hahmottanut teoriaosuuden eri teemat paremmin. - Mielestämme teoriaa oli sopivasti yhdelle päivälle - oli sen verran paljon asiaa etten ainakaan huomannut - EI - oli tosi hyvä, nuo esimerkit elävästä elämästä ja muutkin vertaukset olivat hyviä, menevät paremmin jakeluun - Teoria oli hyvä koska oli esimerkkejä
Teoriaosuus; oliko jotain liikaa?.. oikeastaan kaikilla koirilla oli "liikaa" samanlaisia ongelmia... Erilaisia olisin kaivannut. - ei ollut. ollut. - Kaikkea oli oikein sopivasti. ollut liikaa, tuntui jopa että olisi koulutus voinut olla pitempikin. Sen verran paljon asiaa tuli. Sama koulutus esim. kaksipäiväiseksi, ensimmäisenä päivänä teoriaa ja toisena käytännön treeniä? - Mitään ei ollut liikaa. varsinaisessa teoriaosuudessa, mutta "välijutustelut" veivät paljon aikaa, aikataulu ei pitänyt. sinänsä mitään liikaa. Ehkä esimerkkikoiria tähän aiheeseen oli turhankin useita, mutta ihan ok kuitenkin. ollut. missään nimessä. - Mielestäni ei ollut, viettiteoria käytiin selvästi läpi (niin että minäkin sen pääosin ymmärsin) ja teoriaosuudessa muutenkin asiat kerrottiin hyvin selkeästi ja mielenkiintoisesti ilman turhaa show ta. ollut. Juhan teoriointia voisi kuunnella vaikka kuinka kauan. - Ainoa minkä olisi voinut jättää väliin, oli yleisön kysymysten pohjalta virinnyt jauhanta jonkun ei-läsnäolevan koiran ominaisuuksista. Näkemättä koiraa on kenenkään vaikeaa kommentoida tai oppia kuulemastaan. Mutta ymmärrän toki että kysymyksiin on kohteliasta vastata jos niitä kerran on lupa esittää. liikaa, tuon määrän pystyy vielä jollain tasolla omaksumaan - ei - EI Asiat käytiin hyvin ja perusteellisesti läpi. Ja mikä parasta kouluttaja puhui erittäin selkeästi ja ymmärrettävästi asioista, ei sortunut terminologian viidakkoon. Jotenka teoriaosuutta oli erittäin antoisa ja helppo seurata. - ihan ok, mutta sulateltavaa aika paljon Käytännön osuus; olisitko toivonut jotain lisää? - ehkä joillain koirakoilla että palkkausmallia ja sen muuttamista olisi ehkä käyty läpi enemmän siinä paikan päällä harjoituksin - Ehkä esimerkkejä "puruja" harrastavilla koirilla.. keksi mitään. keksi. Rotukirjokin oli mukavan laaja esimerkkikoirakoiden osalta. - Treenikoirat olivat mielestäni turhan "samantasoisia" Mielestäni antia olisi tullut enemmän, jos joukossa olisi ollut pari selkeästi vahvaa ja vietikästä koiraa, jolloin olisi nähty esimerkkejä myös ns. vietinhallinnasta.
- Kun opin näkemällä, ei olisi haitannut ollenkaan vaikka koirakkoja olisi ollut enemmän ja teoriassa läpikäytyjä asioita, olisi myös käytännön esimerkein vahvistettu. - Joidenkin koirakkojen parempaa valmistautumista. Mukana voisi olla myös koira millä voi näyttää teorian toteutuksia; osattu ja hallittu harjoitus osaavan koirakon tekemänä. Mallina että näin voi tehdä ja tältä se sitten näyttää (ohjaajatyöskentely + koiran ilme/tunnetila/toiminnan muutos ). - Esimerkkikoirakoissa oli mielestäni vain kaksi hieman voimakasviettisempää yksilöä, muuten koirat olivat melko samanlaisia ja käytännön ohjaus sen myötä hyvin "pehmeää". Esimerkit olivat melko toko-pohjaisia. Olisin toivonut näkeväni myös jonkun erittäin vahvaviettisen eläimen ja koulutusohjausta sen kanssa, koska oma koirani on sellainen. Meillä kun ei mietitä leikkiikö koira vaan miten syvällä nielussa lelu on ja miten tuollaista "leikkiä" hyödynnetään., sopivasti yhdelle päivälle. Ehkä se viettialueen vaihto olisi ollut kiva demona nähdä ja sitä vähän enempi miettiä kun omalla koiralla olisi vähä sellaista probleemaa. mitään erityistä. - Joku hankalampi koiratapaus olisi tuonut lisävalaistusta asiaan, mutta ei liene kouluttajien valittavissa.. - Noh, enemmän niitä käytännön juttuja. Toki enemmänhän se sitten saattaa mennä jo tottis seminaarin puolelle. - Koirakoiden "ongelmat" olisivat saaneet olla ehkä moninaisempia - Ehkä vähän erilaisia koiria, nyt yllättävän moni paini samanlaisen ongelman kanssa, moni ohjaaja oli ns. kädetön, eli ehkä ilmoittautumisvaiheessa tulisi kiinnittää huomiota siihen, että ryhmään saadaan mahdollisimman paljon erilaisia koiria ja ohjaajiakin (puuttui kokeneet koirat/ohjaajat, tiedä sitten eikö heillä ongelmia). - Ehkä olisin toivonut paria korkealla tasolla kisaavaa koirakkoa esimerkkikoiriksi. Nyt aika monelle ohjaajalle jouduttiin opastamaan samoja asioita. - Mielestäni koirakkomäärä oli sopiva. Belgejä olisin mieluusti tietty nähnyt enemmän. - Lisää erilaisia koiria ja erilaisia vietillisiä haasteita. Haukuttamisesta esimerkki, jne.. - Mielestäni nyt oli sopivasti erilaisia koirakoita erilaisine "ongelmineen". - Hieman pidempi harjoitusaika per koirakko, nyt etenkin loppupään koirilla oli vain n. 10-15 minuuttia. - Toki aikaa olisi voinut olla enemmän/koirakko, muuten hyvä - Juha olisi ehkä voinut näyttää vielä lyhyesti omalla koirallaan esim. sen kuinka itse olemalla passiivinen koira on aktiivinen ja samoin myös hyvää viretilaa. - en, suht lyhyet ajat per koira on hyvä - Alkupään harjoituskoirakoilla & ohjaajilla oli vähän kaikilla samanlaiset pulmat mihin he halusivat neuvoja. - sekin oli ok, ja kiva kun oli niin erilaisia koiria, niin pystyi jopa itsekin huomaamaan kuka mitenkin käyttäytyi Käytännön osuus; olisitko poistanut jotain kokonaan? - ei mitään Juhaan liittyvää, se oli hyvää ja suoraa palautetta - Jos teoria olisi pitempi, niin silloin ehkä riittäisi kahdeksan esimerkki koiraa.. sin tuntui, että koirakoita on liikaa, mutta käytännössä näin ei ollutkaan; koirat olivat niin erilaisia, että sai hyviä käytännön esimerkkejä aiemmin puheena olleista tapauksista. Tuli monta tilannetta, joita voi ihan suoraan soveltaa omiin koiriin. Vaikka aikaa oli vähän per koira, tuli tunne, että jokaiseen oikeasti paneuduttiin, eikä hätäilty vain aikataulussa pysymiseksi., mielestäni on erittäin valaisevaa ja opettavaista kun puidaan erityisesti monien eri rotuisten koirien asioita ja niiden "ongelmia" ;o) - en olisi
- Vähentänyt koirakkojen määrää tai valinnut hyvin erityyppiset/eri koulutusvaiheissa olevat koirat. Toisaalta mahdollisuus päästä harjoituskoirakoksi oli varmasti hyvä ko. ohjaajille. - Mielestäni hyvä että palaute suoraa! - Varmasti jokaiselle esimerkkikoirakolle oma asia oli tärkeä, joten en.. - (Itseni ennen käytännön osuutta, jännitti ihan sikana) Ei tosissaan mitään - No ehken esimerkki koirakkoja oli turhankin monta. Toki olihan mukana erityyppisiä koiria, mutta ehkäpä niitä olisi tosiaan tähän aiheeseen riittänyt muutama vähemmänkin. - Ehkä hieman liian samanlaiseen asiaa koirakot tarvitsivat apua tai sitten koirakot olisivat voineet olla enemmän eri tasoisia. olisi. Käytännön osuus on tärkeä tuollaisissa tilaisuuksissa. jäänyt poistettavaa - Optimi olisi ollut jos olisi eri vaiheessa olevia koiria, mutta hyvä oli näinkin. En olisi poistanut. - Noin puolet harjoituskoiramäärästä olisi ollut riittävästi, nyt tuli aika samantapaisia juttuja monen kohdalla. missään tapauksessa - en - EN Jos olit harjoituskoirakkona, niin tunsitko saavasi toivomaasi apua? - Kyllä sain, nyt on pää täynnä ajatuksia miten tästä eteenpäin :) - Sain toivomani avun ja neuvoja. Nyt pitää vain harjoitella ja oppia käyttämään asioita oikeassa elämässä. Itsensä kouluttaminen ja oman käytöksen harjoittelu on minun kohdallani tärkein ja samalla vaikein asia. - JESSS! Tästä lähtee meidän tottisura! :-D - Kyllä sieltä muutamia vinkkejä tuli. Itse asiassa tuo ongelma ei ehkä ollut enää niin akuutti kuin aikaisemmin ja sain vahvistusta sille, että oikeita asioita on tehty ongelman ratkaisemiseksi. Mutta kyllä sieltä päivän mittaan oppia tarttui matkan varrelle erilaisista asioista. - Sain itselleni oppia, miten pitäisi toimia. Aika näyttää voinko loppujen lopuksi käyttää oppimaani tuohon herkkis bortsuun. Oli myös hyvä, kun Juha kyseenalaisti saalispalkan käytön. Heräsin pohtimaan, että olisiko ruoka sittenkin parempi. Sain myös vahvistusta joihinkin ajattelemiini asioihin ja erittäin hyviä lisähuomioita teiltä kummaltakin. (Juhalta ja Suskilta) - Kyllä jonkin verran vahvistusta uskomuksilleni, koira ei vain valitettavasti ollut oikein "oma itsensä" lyhyen harjoitustuokion aikana eikä sen viettirakenteesta saanut aivan oikeanlaista kuvaa. - Kyllä, siis nimenomaan minä ohjaajana... Mitä erityisesti jäi mieleesi seminaarista? - Juhan mukaansatempaava tyyli ja rento meininki. Hyvät kotiläksyt harjoituskoirakoille. - paljon asiaa vieteistä ja niiden tulkinnasta jne. se miten tärkeää on oppia lukemaan omaa koiraa. - Luennoitsijan hyvä ja "terve" asenne koiraurheiluun. Siitä tuli itsellekin hyvä mieli, kun taas joku muistutti että ei kannata olla hommassa mukana otsa kurtussa. Hyvät esimerkit. - Jos olisin tiennyt seminaarin asiat kuusi vuotta sitten, niin koirani koulutus voisi olla aivan toisenlaisella mallilla kuin nyt.
- Teoriaosuudessa termejä avattiin todella hyvin ja upeasti käytännön esimerkkien avulla. Mm. pelimerkkejä koneeseen syytävä mummo... ;) - Tila ei ollut ihan paras mahdollinen: oli kylmä, välillä näkyvyys oli huono (pylväät olivat tiellä) ja kuuluvuus oli kehno. Yleisössäkin oli tyyppejä, jotka eivät jaksaneet olla hiljaa ja niin kuuluvuus huononi entisestään. Se harmitti, koska Korrin asiantuntemus ja kokemus teki suuren vaikutuksen - olisin ehdottomasti halunnut kuulla jok ikisen sanan! (Olisikohan joku mikrofoniviritelmä auttanut?) Päällimmäisenä jäi mieleeni (hallista huolimatta) seminaarin hyvä ja leppoisa tunnelma, palaute koirakoille oli hyvin rakentavaa ja kannustavaa, ystävällistä ja neuvot erinomaisia. Hyvä tunnelma säilyi mielessä koko loppuillan! - Luennon monipuolisuus ja se, että joku osaa pukea nämä käsitellyt asiat noin ihailtavan selkeästi ymmärrettäviksi sanoiksi. Seminaarin pitäjä osasi asiansa mielestäni todella hyvin joka suhteessa. - Juhan esitys oli hyvä. Teoriaa ja käytäntöä oli hyvässä suhteessa osaa sanoa yhtä yksittäistä, tuli niin paljon kaikkea mieleen jäävää. - Lopultakin taisin oikeasti ymmärtää kanavoinnin :o) Asia oli tuttua, mutta perusteiden kertaaminen on aina hyvästä ja aina oppii jonkin uuden asian mikä on ennen tuntunut vaikealta tajuta tai ei vain ole mennyt jakeluun. Todella tärkeä kertaus nyt kun (toivottavasti) on pentukin tulossa, ensimmäisen koirani koulutin kuitenkin ihan mutu tuntumalta ja tavoitteena on nyt pyrkiä etenemään ajatuksen kanssa alusta alkaen. Uusia ajatuksia ja ideoita tuli päivän aikana kirjailtua niin tottis kuin jälkitreeneihinkin, sekä omalle että kaverien koirille :o) - Värikkäät esimerkit teorian seassa - Sain vahvistusta omille ajatuksille ja kokemuksille. Käytännön esimerkit valottivat mukavasti teoriaa. - Se vietti alueen vaihdos jäi mieleen, siitä olisi ehkä ollut kiva itse kokeilla oman koiran kanssa jotain käytännössä. - Pidin todella paljon Juhan tavasta pitää seminaaria. Selkeät esimerkit ja selkeä tapa esittää asiat olivat iso plussa. Turhat kikkailut terneillä puuttuivat, joten jakeluun meni. - Järjestäjät ovat ammattitaitoista porukkaa. Koko aikana ei tullut sellaista oloa, että kouluttajia (Juha + muut) ei kiinnostaisi koulutuksessa oleva koira/koirakon ongelmat.. Vaikka eikös se mennyt niin ettei niitä ongelmia olekaan.. - Juha Korrin tapa esittää asiat oli selkeä ja miellyttävä sekä omaan korvaan oikein hyvin sopiva. Eli siis asiat esitettiin selvällä suomen kielellä ilman hienojen termien viljelyä ja ainakin itse koen tämän tärkeäksi. - Miten yrittää nostaa saalisviettiä ja purua pikkuhiljaa ja miten taistella koiran kanssa. - Juha on selkeä puhuja, käyttää paljon esimerkkejä mikä on hyvä asia. - Juha on loistava puhuja / esiintyjä. Osaa asiansa todella hyvin. Käytännön esimerkit omiin kokemuksiin perustuen olivat hyviä. Jokaiseen esitettyyn kysymykseen tuli mielestäni hyvä ja selkeä vastaus. Osaa suhteuttaa kerrottavan asian erinomaisesti. Seminaarissa oli itselleni paljon entuudestaan tuttuja asioita, mutta uskon, että kaikki paikalla olijat saivat tilaisuudesta paljon irti, koska vastauksista ei tehty mitään tiedettä ja käytettiin sopivasi vertauskuvia. - Viettiteorian selitys. Mistä asioista vietti syntyy - Juhan käytännön elämässä tapahtuneet esimerkki tapaukset. - Erityisesti jäi mieleeni kilpailuihin valmistautumiseen liittyvät kohdat. Ja kanavointi. - Se miellyttävä tosiasia, että oikeasti kokeneet ja lahjakkaat koirankouluttajat eivät jaottele koiria (edes omiaan) hyviin tai huonoihin, vaan pyrkivät keksimään keinot koulutukseen koiran rahkeiden mukaan! Vrt. Juhan kertomus kanavoinnin avulla kouluttamastaan koirasta, moni kokemattomampi olisi vain leimannut "paskaksi koiraksi" ja laittanut kiertoon. - Juha Korrin erittäin asiantunteva ja mukaansa tempaava tapa käsitellä asioita - "hyvään saalisviettiin liittyy myös se, että koira kykenee syvään ja voimakkaaseen puruotteeseen" - Osaako ohjaaja lukea koiraansa oikein ja löytääkö hän ne jutut millä saa vietyä/koulutettua koiraansa eteenpäin = miten löytyy se yhteinen sävel joka kantaa pitkälle. Käskysanojen ja vartaloapujen erillään pitäminen kun käskysanoja opetetaan pennulle. - Juhan esitys oli tosi selkeä ja ymmärrettävä - Kehonkieli ja koiran ehdollistaminen siihen
Tulisitko uudelleen Juha Korrin pitämälle luennolle? - Totta kai. - aina - Ehdottomasti! - Kyllä. - Kyllä. - Ehdottomasti! Ja suosittelen tutuillekin! - Ehdottomasti! - Ehdottomasti :) - Ehdottomasti! Selkeä esitys, hyvät esimerkit. - Ehdottomasti - Ihan varmasti. Hyvä ja värikäs, asiansa osaava luennoitsija, jota oli mukava kuunnella. - Toki - Ehdottomasti tulisin. - Totta kai - Kyllä tulisin. - Ehdottomasti, Juha Korri vaikuttaa erittäin ammattitaitoiselle ja miellyttävä yllätys hänen positiivinen suhtautuminen - Kyllä - Ehdottomasti tulisin! - No ehdottomasti, koska seuraava? - Tulen - Ehdottomasti tulisin. - Kyllä tulisin :) - Ehdottomasti - Jep - ehdottomasti - KYLLÄ, jos aiheena on jokin joka itseäni kiinnostaa. Itse kyllä pidin hänen tavastaan miten hän toi asiat esille. - Ilman muuta Vapaamuotoiset tervehdykset järjestäjille ja/tai järjestelyistä - Näin pitää homman toimia :) Tauosta: yks pidempi tauko on ok ja pari lyhyttä lisää että ehtii vessaan ilman että jää jotain näkemättä. Myös ehkä omalla koiralla jotain esimerkkiä voisi näyttää...? D&C:n pullakahvit oli hieno juttu :) - kiitoksia, oli hyvä ja mielenkiintoinen päivä! taasen =) - hyvät järjestelyt ja tilat. Ehkä yksi lyhyt tauko ruokatauon jälkeen olisi hyvä. - Juhalla olisi voinut olla mikrofoni. Hänen puheensa ei aina kuulunut. - Hallissa hieman kaikui, oli hankalaa kuulla puhetta. Tähän eivät tosin seminaarin järjestäjät paljoa voi vaikuttaa. - Hakuporukassani on innokas harrastaja, joka sai tiedon seminaarista liian myöhään: kaikki kevään luennot täyttyivät. Häntä harmitti kovin. Eli tilausta on - jos vain mahdollista - enemmänkin järjestää tällaista. Sana kiirii ja ihmiset ovat hirmu kiinnostuneita! - Lisää tällaisia. On mukavaa, että tämmöisiä tilaisuuksia järjestetään rotuun ja lajiin katsomatta ja vieläpä siten, että kaikki tunnuttiin ottavan varauksetta vastaan ilman minkäänlaista "roturasismia". Ja iso plussa ettei tarvinnut viettää päivää ulkona palelemassa! Se halli oli sikäli mainio tähän tilaisuuteen, joskin joitain koiriahan se tila ja olosuhteet vähän hämmensi.
Mutta tulipahan sitäkin paremmin ilmi niiden koirien reaktiot kun on häiriötekijöitä. Ehkä kahvia + pientä purtavaa olisi saanut olla useammin tarjolla kun oli kuitenkin aika pitkä päivä. - Kiitoksia paljon oikein hienosta päivästä ja hyvistä neuvoista :) - Suuri kiitos teille molemmille eilisestä! Ja toivottavasti Suskin kanssa päästään jatkamaan jälkihöpinöitä paremmalla ajalla! - Aloituskahvi olisi ollut piste i:n päälle. - Ehkä toivoisin jatkossa etukäteen tarkempaa kuvausta siitä mitä seminaari sisältää; viettiseminaari vs. koiran motivointi on jo aika iso ero. Samoin ehkä jonkinlaisia lajeittain jaoteltuja ryhmiä voisi ajatella; Kuvittelisin, että luento voisi olla hieman erilainen vain esim. suojeluharrastajille pidettynä, kuin tokoilijoille tai agiliiitäjille, koska todennäköisesti koiramateriaali/harrastajamateriaali ja kysymykset olisivat aika erilaista. Käytännön järjestelyt olivat erittäin toimivat ja Silverin tila jees. Yhteenveto: Kaunis kiitos, ja lisää odotellessa! - Hyvä meininki ja hyvää pullaa :P hehheh - Esittelyjen mukaan koirissa oli viettiä "liikaakin", mutta totuus oli hieman toinen. Tuolla myös taas huomasi, että kuinka paljon ohjaajan jännitys ja uudet tilanteet, vaikuttavat "ei niin vietikkääseen" koiraan. Mutta järjestelyt yms. oli hyvät. Sillehän ei järjestäjä mitään voi, jos ohjaajalla on epärealistiset ajatukset omasta koirastaan.. - Kiitokset kaikille tapahtuman järjestelyihin osallistuneille. Positiivinen kokemus ennen kaikkea ohjaajalle ja sitä kautta varmaankin koiralle. - Tämä kiittäen kumartaa ja lupaa aloittaa paremman tottiselämän. Seuraavalla kerralla ei olla enää ihan untuvikkoja.. - Mukavaa kevään odotusta vaan kaikille! - Aihehan on hyvin mielenkiintoinen ja monimuotoinen. Seminaari oli hyvin vedetty ja siitä jäi positiivinen fiilis - Kiitos Juha ja Suski! Kiitokset myös Silverille lahjakorttien arvonnasta (vaikken voittanutkaan). - Hyvät ja toimivat järjestelyt. Nälkä vain tahtoi tulla, kun ei ymmärtänyt ottaa eväitä messiin. Eli uskoisin, että sämpylöillä saattaisi olla tilaisuudessa menekkiä ;-) - Työ ootte IHQ <3!!! Halli oli oikeinkin mukava paikka ja pullat hyviä. Kovasti kehuttiin myös Silverin laajaa valikoimaa. Aikataulu piti täysin. - Hyvin järjestetty. - Kiitos, kun viitsitte järjestää tuollaisia tapahtumia. Halli oli hyvä valinta tuohon kokonsa takia. Kerrankin kuuli kouluttajan ja ohjaajan jutustelut. Joskus olisi mielenkiintoista päästä seminaariin, jossa koulutettaisiin huippukoirakoita. Niin näkisi ne kikkaviitoset, joista me tavisharrastajat ei tiedetä mitään. ;O) - Halli ei ollut paras mahdollinen paikka luennon pitämiseen suuren kokonsa ja akustisten ominaisuuksiensa vuoksi, mutta käytännön harjoituksiin oikein hyvä! - Erittäin antoisa päivä. Kahden päivän seminaari voisi olla aika hyvä, koska silloin toisena päivänä voisi käydä yksilöllisemmin läpi edellisenä päivänä esiin tulleita asioita ja aikaa olisi enemmän/koirakko. Osallistujien ajoittainen "pulina" häiritsi luennon kuulemista - ei toki järjestäjistä johtuva! Vaikka itse olin täysin kipsissä ja lamaantunut eikä mikään mennyt perille, luulen kuitenkin osaavani hyödyntää Juhan antamia neuvoja tulevaisuudessa. Kanavointi oli erittäin mielenkiintoinen aihe, joka ei ihan täysin vielä auennut käytännön tasolla. Kiitos Juhalle ja kaikille muille järjestäjille aivan mahtavasta päivästä! - Kiitos hyvästä sempasta. Oli mielenkiintoinen ja huumoriakin löytyi. Vertaukset olivat yksinkertaisia ja selkeitä. Se, että otetaan yleisöäkin mukaan kysymyksin yms. on hyvä asia - Paikka OK ja kuuluvuuskin oli hyvä. Ehkäpä pieni tauko olisi voinut olla myös iltapäivällä, itseäni hivenen häiritsi tuo yleisön WC ralli. Ja toivoisin, että yleisö olisi antanut suoritusrauhan harjoituskoirakoille eli liikehdintää voisi ajoittaa niin, ettei siitä aiheutuisi ylimääräistä häiriötä "kentälle" silloin kun ollaan tehtävää suorittamassa. Mutta kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä päivä, KIITOS! - Seminaari oli hyvä, se antoi paljon ajattelemista omasta toiminnastaan koiran ohjauksessa