Kokemuksia Jyväskylän valinnanvapauskokeilusta Riitta Pylvänen projektipäällikkö

Samankaltaiset tiedostot
Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilun tilannekatsaus Riitta Pylvänen projektipäällikkö

Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilu hanke Riitta Pylvänen projektipäällikkö

Jyväskylän, Hankasalmen ja Uuraisten valinnanvapauskokeilu

Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilu hanke. Riitta Pylvänen projektipäällikkö

Käytännön kokemuksia valinnanvapauskokeilusta Jyväskylän yhteistoiminta-alueen terveyskeskuksessa (Jyte) Riitta Pylvänen, projektipäällikkö

Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilu tuottajatilaisuus

KUUDEN SOTE JA VALINNANVAPAUSKOKEILU PIRJO LAITINEN-PARKKONEN VT. JOHTAJA, KESKI-UUDENMAAN SOTE-KUNTAYHTYMÄ

Jyväskylän valinnanvapauskokeiluhanke - tuottajatilaisuus Riitta Pylvänen Mia Lindberg

Kokemuksia Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilusta

Jyväskylän, Hankasalmen ja Uuraisten valinnanvapauskokeilu

Valinnanvapaus sosiaali- ja terveyspalveluissa

Jyväskylän valinnanvapauskokeilu. Riitta Pylvänen projektipäällikkö

Opit valinnanvapauskokeiluista

Asiakastyytyväisyyskysely 11/2018

Valinnanvapauskokeilun tilannekatsaus ja kokeilun päättyminen. Ohjausryhmä Riitta Pylvänen

Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilu. Tuottajatilaisuus Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilu. Riitta Pylvänen Mia Lindberg

Kokemuksia palvelusetelijärjestelmästä valinnanvapauskokeilussa

Palvelut asiakaslähtöisiksi - kärkihanke (PASI) Palvelusetelikokeilu -osahanke. Vuokko Lehtimäki, hankepäällikkö, STM

Jyväskylän valinnanvapauskokeilu

Palvelusetelikokeilu: Hämeenlinna

Palvelusetelikokeilujen tilannekatsaus

Vaihtaa vai ei? Kysely Jyväskylän kaupungin terveyspalveluista. Kyselyaika Vastaajia yhteensä 248

Hämeenlinnan valinnanvapauskokeilu

Valinnanvapauskokeilu

Kansalaisten ja asiakkaiden näkemykset valinnanvapaudesta ja palvelujen integraatiosta

Rohkeita ratkaisuja yhdessä toimien!

Valinnanvapauskokeilu -hanke (VaVa hanke) Tuottajatilaisuus

Kansalaisten näkemykset sote-uudistuksesta ja valinnanvapaudesta

Valinnanvapaus ja palvelusetelikokeilu Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymän terveydenhuollon avovastaanottotoiminnassa

Kansalaisten näkemykset sote-uudistuksesta ja valinnanvapaudesta

Valinnanvapauskokeilu osana muutosta. Kohti uudistuvaa sosiaali- ja terveydenhuoltoa ja vapautta valita

Valinnanvapausmallin kokeilut: missä mennään?

Tietoa Palvelustelikokeilusta. Kokeillen kohti toimeenpanoa Palvelusetelikokeilun kärkihankekauden päätösseminaari Finlandiatalolla

Palvelusetelikokeilu/ Valinnanvapausmallin kokeilut

Järjestötoimijoiden Soteuttamo tilaisuus

Hämeenlinnan Valinnanvapauskokeilu

Palvelusetelikokeilu Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymän terveydenhuollon avovastaanottotoiminnassa

Palvelujärjestelmän ohjaus ja sote-integraatio monituottajamallissa

Kohti valinnanvapautta Jyväskylässä keskustelutilaisuus

NEUVOLOIDEN VASTAANOTTOJEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSMITTAUS 2012

KESKI-UUDENMAAN VALINNANVAPAUSKOKEILU PIRJO LAITINEN-PARKKONEN KESKI-UUDENMAAN SOTE

Arvioinnin esittely

PALVELUSETELIKOKEILU. Sosiaaliohjauksen kuvaus valinnanvapauskokeiluissa

Valinnanvapauskokeilun laajentaminen Tuottajatilaisuus Riitta Pylvänen projektipäällikkö

Laajentuva valinnanvapaus sotessa: kokeiluilla kohti tietoon perustuvia päätöksiä

Vuoden kolmannessa väliraportissa kartoitettiin tuottajien kokemuksia sekä palvelusetelikokeilun kustannusvaikutuksia

Jyväskylän hakeutuminen valinnanvapauskokeiluun. Riitta Pylvänen

Valinnanvapaustilaisuuden ohjelma

TERVEYSKESKUSTEN AVOSAIRAANHOIDON VASTAANOTTOJEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSMITTAUS 2012

Ylä-Savon valinnanvapauskokeilu - ensimmäinen vuosi

Valittavan tuotteen sisältö ja toimintaperiaatteet. Riitta Pylvänen

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2011 Kulttuuripalvelut - kirjastot

ICT Kokemuksia Valinnanvapauskokeiluista

Soten valinnanvapauskokeilut vauhdissa: alustavia havaintoja kokeilualueilta

Suurten kaupunkien terveysasemavertailu 2015

Selvitys palveluseteleiden käytöstä kuntien ja yhteistoiminta-alueiden sosiaali- ja terveyspalveluissa tilanne vuoden 2018 lokakuussa

TERVEYSKESKUSTEN AVOSAIRAANHOIDON VASTAANOTTOJEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSMITTAUS Kaupunkikohtainen vertailu

Jyväskylän kaupunki Valinnanvapauskokeilu -hanke (VaVa hanke)

Suurpeltoseuran ja Lillhemmetin asukasyhdistyksen kokous ma klo 18

VALINNANVAPAUSKOKEILUN ARVIOINTI

VALINNANVAPAUSKOKEILU KESKI-UUDENMAAN SOTE

Palveluseteli ja asiakkaan valinnanmahdollisuudet

Valinnanvapauskokeilu

KUNTAYHTYMÄN KATSAUS PIRJO LAITINEN-PARKKONEN KESKI-UUDENMAAN SOTE-KUNTAYHTYMÄ

Sote-keskuspalvelut teemaryhmän kokous (3)

Case: Palvelusetelikokeiluista valinnanvapauspilotteihin kokonaisarkkitehtuuri apuna Jari Porrasmaa

OMA LÄÄKÄRISI MATINKYLÄ

Valinnanvapauskokeilu Valinnanvapauskokeilu

Valinnanvapauskokeiluhanke ja Jyten alueen asukkaiden valinnanvapauden laajentaminen. Loppuraportti

Opiskelijan parempaa terveyttä

Esityksen sisältö. Valinnanvapauskokeilu. Valinnanvapauskokeilu pähkinänkuoressa Tavoitteet Kuka saa valita? Mitä palveluja saa valita?

Tuhat Suomalaista Suomen Yrittäjät Joulukuu SFS ISO20252 Sertifioitu

Valinnanvapausmallin kokeilut ja pilotit. laura.vuorensola(a)ylasavonsote.fi

VALINNANVAPAUSKOKEILU PIRJO LAITINEN-PARKKONEN HANKEJOHTAJA KESKI-UUDENMAAN SOTE

VALINNANVAPAUSKOKEILUN ARVIOINTI

voimaan tullut terveydenhuoltolaki antaa mahdollisuuden valita terveysasema, jolta saa tarvitsemansa terveydenhuollon palvelut:

KUUMA-johtokunta

VALINNANVAPAUSKOKEILUN ARVIOINTI

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2012 Kulttuuripalvelut - kirjastot

Palvelusetelikokeilun rakenne ja toimintamalli - muutoksia toimintamalliin kokeilujen laajennuksen myötä >

Väestön mielipiteet hoitoon pääsystä ja potilaan valinnanvapaudesta

Hyvinvoinnin integroitu toimintamalli, kuntakokeilu , Oulu

Asiakaspalautelaitteiden NPS-tulokset 2018

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2014 Ikäihmisten palvelut kotihoidon palvelut

Jyväskylän kaupungin terveyspalveluverkon kehittäminen Selvitystyön raportti Valtuustoseminaari

UUDENMAAN ALUEELLINEN VALINNANVAPAUSKOKEILU

Valinnanvapauskokeilun sisältökuvauksen valmistelu. Mia Lindberg Riitta Pylvänen

VALINNANVAPAUSKOKEILUN ARVIOINTI

Valinnanvapaus teoriassa ja sote-käytännössä

Sosiaali- ja terveyspalvelujen asiakkaat ovat tyytyväisiä

Terveys- ja hyvinvointikeskus - uusi tapa tarjota palveluja. Hyvinvointia ja terveyttä

MAAKUNNAN ROOLIT JÄRJESTÄJÄNÄ JA TUOTTAJANA

Terveyspalvelujen tulevaisuus. Kansalaistutkimuksen tulosesitys mediatilaisuus

Mitä valinnanvapauskokeiluun hakeutuminen tarkoitta? Riitta Pylvänen

Monikanavarahoitus ja valinnanvapaus

VALINNANVAPAUS. sosiaali- ja terveyspalveluissa mitä, miten ja miksi?

Palvelusetelikokeilun laajentaminen hankeaihio. Projektipäällikkö Laura Vuorensola laura.vuorensola(a)ylasavonsote.

Terveyspalvelut. Yhteiskunnalliset l uennot Momentti /sk

Asiakkaan valinnanvapaus

Kokemuksia potilaan oikeudesta valita hoitopaikka ja miten potilastiedot välittyvät uuden ja vanhan hoitopaikan välillä

Transkriptio:

Kokemuksia Jyväskylän valinnanvapauskokeilusta 2018 Riitta Pylvänen projektipäällikkö 10.1.2018 22.1.2018

Valinnanvapauskokeilun tilannekatsaus Kokeilu käynnistyi Jyväskylässä 20.2.2017 Kolme hyväksyttyä palvelutuottajaa: Mehiläinen Terveyspalvelu, Medics24 ja Pihlajalinna Terveys Tuotteena avosairaanhoidon ja sosiaaliohjauksen palvelupaketti Peruspalvelut (lääkäri- ja sairaanhoitaja vastaanotto ja niihin kuuluvat laboratorio- ja röntgenkokeet). Sosiaaliohjaus ei sisällä viranomaistyötä. Palveluita, jotka eivät kuulu palvelupakettiin, ovat esimerkiksi fysioterapia tai erikoislääkärin vastaanotot ja neuvola-, koulu- ja opiskeluterveydenhuolto Valinnanvapautta kokeiltiin kolmella Huhtasuon, Keskustan ja Kuokkalan terveysasema-alueilla Kokeilu ei koske niitä henkilöitä, jotka ovat palveluasumisen tai säännöllisen kotihoidon piirissä. Terveysasema-alueiden asukkaat saavat vapaasti käyttää valinnanvapauttaan (asiakas sitoutuu valintaansa vähintään 6 kk ajaksi) Palvelu tuottajalla alkaa viimeistään 7 vrk kuluttua valinnan tekemisestä 22.1.2018 2

Listautuneet asiakkaat 2.1.2018 Mehiläinen : 2777 asiakasta Medics24: 78 asiakasta Pihlajalinna: 237 asiakasta Toisen vaihdon tehneitä: 97 asiakasta - Julkiselle takaisin vaihtaneet 81 - Toiselle yksityiselle vaihtaneet 16 22.1.2018 3

Vaihdon syyt: Minulle tärkeä peruste vaihtaa terveysasemaa oli (1-3 vaihtoehtoa) N =2110 Vaihdan, koska saan työterveyshuollon palvelut samasta paikasta Tyhjä Toimitilojen viihtyisyys Terveysaseman hyvä sijainti Terveysaseman aukioloajat Terveysasemalla on erityisosaamista tarvitsemiini palveluihin Terveyden-/sairaanhoitaja-aikojen saatavuus Pitkäaikainen hoitosuhde tietyn lääkärin tai hoitajan kanssa Muu peruste, mikä? Lääkäriaikojen saatavuus Hyvät pysäköintimahdollisuudet ja kulkuyhteydet (omalla autolla) Hyvät kulkuyhteydet (julkinen liikenne) Hyvä hoidon laatu terveysasemalla Esteetön liikkuminen: esim. automaattisesti avautuvat ovet, tasaiset kävelyreitit sekä opasteiden ja ohjeiden selkeys. 0 200 400 600 800 1 000 1 200 1 400 22.1.2018 4

Käynnit kuukausittain 2017 22.1.2018 5

Potilas-/ asiakasmäärät 2017 Lääkärikäynnit yhteensä 1612 eri asiakasta = 51 % valinnan tehneistä Sairaanhoitajalla käynnit 877 = 28 % valinnan tehneistä 1819 eri asiakasta asioinut = 58 % valinnan tehneistä 22.1.2018 6

Jyväskylän oma asiakastyytyväisyyskysely, alustavia tuloksia Kysely toteutettiin sähköisesti Palse.fi portaalin kautta kaikille marraskuuhun mennessä valinnan tehneille Saatujen vastausten kokonaismäärä 579 Vastaukset pystytään erottelemaan palveluntuottajittain, tässä kokonaisotanta Vastausten käsittely jatkuu, tulossa koonti kaikkien kysymysten osalta Vastaukset käydään läpi myös tuottajien kanssa 22.1.2018 7

Alustavia tuloksia 2. Miten Jyväskylän kaupungin valinnanvapauspalvelun viestinnässä onnistuttiin? Anna vastauksesi asteikolla 1-5 (1 heikosti, 5 erinomaisesti) Vastaus asteikolla 1-5 / 1 28 5 % Vastaus asteikolla 1-5 / 2 38 7 % Vastaus asteikolla 1-5 / 3 131 23 % Vastaus asteikolla 1-5 / 4 233 40 % Vastaus asteikolla 1-5 / 5 150 26 % Vastaajia yhteensä 580 100 % 3. Oletko saanut riittävästi tietoa valinnanvapauskokeilusta ja kokeilussa valittavasta palvelukokonaisuudesta? Anna vastaus asteikolla 1-5 (1 heikosti, 5 erinomaisesti) Vastaus asteikolla 1-5 / 1 28 5 % Vastaus asteikolla 1-5 / 2 56 10 % Vastaus asteikolla 1-5 / 3 153 26 % Vastaus asteikolla 1-5 / 4 229 39 % Vastaus asteikolla 1-5 / 5 115 20 % 581 100 % 22.1.2018 8

Alustavia tuloksia 5. Onko valitsemasi palveluntuottajan viestintä ja tiedotus palveluista ollut hyödyllistä? Kyllä 394 69 % Ei 175 31 % Yhteensä 569 100 % 6. Vastasiko saamasi palvelu ennakkooletuksiasi? Kyllä 395 72 % Ei 156 28 % Yhteensä 551 100 % 7. Miten koet valinnanvapauskokeilun palvelupaketin sisällön riittävyyden (avosairaanhoidon ja sosiaaliohjauksen palvelupaketti) asteikolla 1-5 1 palvelupaketin sisältö on huono/riittämätön, 5 palvelupaketin sisältö onnistunut ja riittävä Vastaus asteikolla 1-5 / 1 37 7 % Vastaus asteikolla 1-5 / 2 35 7 % Vastaus asteikolla 1-5 / 3 132 25 % Vastaus asteikolla 1-5 / 4 199 37 % Vastaus asteikolla 1-5 / 5 128 24 % Vastaajia yhteensä 531 100 % 22.1.2018 9

Alustavia tuloksia 9. Anna kokonaisarvosana saamastasi palvelusta yksityisellä palveluntuottajalla (asteikko 1-10) Vastaus asteikolla 1-10 / 1 21 4 % Vastaus asteikolla 1-10 / 2 12 2 % Vastaus asteikolla 1-10 / 3 19 3 % Vastaus asteikolla 1-10 / 4 39 7 % Vastaus asteikolla 1-10 / 5 34 6 % Vastaus asteikolla 1-10 / 6 12 2 % Vastaus asteikolla 1-10 / 7 53 10 % Vastaus asteikolla 1-10 / 8 113 20 % Vastaus asteikolla 1-10 / 9 155 28 % Vastaus asteikolla 1-10 / 10 95 17 % Vastauksia yhteensä 553 100 % 22.1.2018 10

Muut selvitykset Palautekanavan kautta on tullut 45 palautetta Henkilöstökysely tehty, tulokset analysoitavina Kysely kuntalaisille tehty Owal Group Oy:n toimesta, tuloksia odotetaan Kyselyä uudelleen valinnan tehneille valmistellaan 22.1.2018 11