Poliittinen riski Suomessa Energiateollisuus ry 20.6.2012
Poliittinen riski Suomessa: Tutkimusasetelma Aula Research Oy toteutti kyselytutkimuksen lainsäädännöllisen kehityksen ennustettavuudesta ja poliittisesta riskistä Suomessa Tutkimuksen kohderyhminä olivat: Elinkeinoelämän vaikuttajat Poliittiset vaikuttajat Kansanedustajat Ryhmäkansliat Ministereiden erityisavustajat Otos on kerätty aikavälillä 6.5. 30.5.2012 Otos kerättiin internet-kyselynä Kyselyyn vastasi 136 elinkeinoelämän vaikuttajaa (Vastausprosentti 29,6 %) 47 poliittista päättäjää (Vastausprosentti 20,1 %) Tässä esityksessä tuloksia tarkastellaan myös energiateollisuuden toimijoiden näkökulmasta. Energia-alan yrityksistä tutkimukseen osallistui 24 vastaajaa. 2
Taustatietoa vastaajista Elinkeinoelämän vaikuttajat Vastaajan toimenkuva 70% 60% 64% 50% 40% 30% 20% 10% 16% 15% 5% 0% Toimitusjohtaja Viestintäjohtaja Yhteiskuntasuhdejohtaja Strategiajohtaja Elinkeinoelämän vaikuttaja (N=136) 3
Lainsäädännön ennakoitavuus Kuinka ennakoitavana pidät Suomen lainsäädännöllistä kehitystä? Poliittinen vaikuttaja (N=47) 21% 77% 2% Elinkeinoelämän vaikuttaja (N=136) 4% 71% 24% 1% Energia (N=24) 54% 46% 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Lainsäädännöllinen kehitys Suomessa on täysin ennakoitavaa Lainsäädännöllinen kehitys Suomessa on jokseenkin ennakoitavaa Lainsäädännöllinen kehitys Suomessa on heikosti ennakoitavaa Lainsäädännöllinen kehitys Suomessa ei ole lainkaan ennakoitavaa 4
7% 11% 14% 17% 18% 22% 25% 25% 25% 31% 36% 46% 54% 64% 69% 78% 75% 75% 75% 93% 89% 85% 84% 83% Lainsäädännön ennakoitavuus toimialoittain 100% Kuinka ennakoitavana pidät Suomen lainsäädännöllistä kehitystä? 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Lainsäädännöllinen kehitys on täysin /jokseenkin ennakoitavaa Lainsäädännöllinen kehitys on heikosti / ei lainkaan ennakoitavaa 5
Poliittinen riski Poliittinen riski koskettaa niin ulkomaisia kuin kotimaisiakin yrityksiä ja investoijia. Poliittinen riski voidaan määritellä yrityksen tai investoijan kannalta riskiksi strategisesta tai taloudellisesta tappiosta, joka johtuu markkinoiden ulkopuolisista taloudellisista tai poliittisista tekijöistä. Tällaisia tekijöitä ovat mm. talous- ja rahapolitiikan, kauppapolitiikan, investointipolitiikan, elinkeinopolitiikan, tulopolitiikan, työmarkkinapolitiikan ja kehityspolitiikan muutokset. Maariski Poliittinen riski Lainsäädännöllinen riski 6
12 18 24 Reagoimiseen tarvittava aika 24 Kuinka ennakoitavana pidät Suomen lainsäädännöllistä kehitystä? Poliittiset vaikuttajat, n=47 Min: 3 Max: 36 Keskiarvo: 12 Keskihajonta: 7,7 18 12 6 Elinkeinoelämän vaikuttajat, n=136 Min: 3 Max: 48 Keskiarvo: 19 Keskihajonta: 10,7 0 Mediaani Poliittinen vaikuttaja (N=47) Elinkeinoelämän vaikuttaja (N=136) Energia (N=24) Energia, n=24 Min: 6 Max: 48 Keskiarvo: 25 Keskihajonta: 15,0 7
Poliittinen riski kansainvälisesti vertailtuna Millaiseksi arvioit poliittisen riskin yritysten ja investointien näkökulmasta Suomessa? Poliittinen vaikuttaja (N=47) 17% 83% Elinkeinoelämän vaikuttaja (N=136) 18% 49% 33% Energia (N=24) 33% 38% 29% 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Suomen poliittinen riski on korkeampi kuin EU15-maissa keskimäärin Suomen poliittinen riski on samalla tasolla kuin EU15-maissa keskimäärin Suomen poliittinen riski on matalampi kuin EU15-maissa keskimäärin 8
Poliittisen riskin kehittyminen Miten poliittinen riski on mielestäsi kehittynyt Suomessa viimeisen viiden vuoden aikana? Poliittinen vaikuttaja (N=47) 6% 40% 49% 4% Elinkeinoelämän vaikuttaja (N=136) 4% 9% 61% 25% Energia (N=24) 4% 46% 50% 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Poliittinen riski on pienentynyt selvästi Poliittinen riski on pienentynyt hieman Poliittinen riski on pysynyt ennallaan Poliittinen riski on kasvanut hieman Poliittinen riski on kasvanut selvästi 9
Poliittisen riskin kehittyminen toimialoittain Miten poliittinen riski on mielestäsi kehittynyt Suomessa viimeisen viiden vuoden aikana? 50% 40% 50% 30% 20% 10% 0% 31% 31% 29% 25% 25% 22% 21% 17% 12% 8% 0% Poliittinen riski on kasvanut selvästi 10
Poliittisen riski tulevaisuudessa Miten arvioit poliittisen riskin kehittyvän Suomessa tulevaisuudessa? Poliittinen vaikuttaja (N=47) 4% 40% 43% 13% Elinkeinoelämän vaikuttaja (N=136) 12% 56% 30% 2% Energia (N=24) 9% 70% 22% 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Poliittinen riski kasvaa selvästi Poliittinen riski kasvaa hieman Poliittinen riski pysyy ennallaan Poliittinen riski pienenee hieman Poliittinen riski pienenee selvästi 11
Haasteet investointien kannalta Mitkä seuraavista tekijöistä näet merkittävimpinä haasteina Suomeen kohdistuvien investointien kannalta? (Voit valita useampia vaihtoehtoja) Investointeihin liittyvän verotuksen taso Poliittinen riski / huono poliittinen ennustettavuus Epävarma taloudellinen tilanne Investointeihin liittyvän sääntelyn taso Suomen maine investointikohteena Suomalaisen työvoiman saatavuus Jokin muu, mikä 5% 4% 11% 18% 31% 22% 29% 28% 20% 25% 41% 43% 39% 37% 35% 39% 48% 51% 65% 70% Suomalaisen työvoiman laatu 2% 7% En näe mitään näistä haasteena Suomeen kohdistuvissa investoinneissa 7% 3% 0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Poliittinen vaikuttaja (N=47) Elinkeinoelämän vaikuttaja (N=136) Energia (N=24) 12
Suomeen kohdistuvien investointien suurimmat haasteet Elinkeinoelämän edustajat Jokin muu, mikä: Maantieteellinen sijainti sekä maan heikko tunnettuus ja maine investointikohteena (11) Korkea kustannustaso (6) Suomalaisen työn hinta ja korkea palkkataso (6) Työmarkkinoihin liittyvät haasteet (5) Lainsäädäntö / toimintaympäristö (4) Korkea tulovero / pääomatulovero (3) Julkisen sektorin aiheuttamat kilpailuneutraliteettiongelmat (2) Muut (5) infrastruktuurin toimivuus liiketoimintakielteinen ilmapiiri Poliittiset vaikuttajat Jokin muu mikä: Suomalaisen työn hinta ja korkea palkkataso (2) Maantieteellinen sijainti sekä maan heikko tunnettuus ja maine investointikohteena (1) Muut (4) 13
Hyvää kesää! Melina Mäntylä melina.mantyla@aularesearch.fi 040 821 7842 Juha Vekkilä juha.vekkila@aularesearch.fi 050 352 5335